Правоспособность и дееспособность. 2

Содержание :

      Введение  ………………………………………………………………………....3

1. Понятие правосубъектности…………………………………………………4
2. Понятие правоспособности и ее виды……………………………………….9

2.1. Правоспособность физических  лиц……………………………………11

2.2. Правоспособность юридических  лиц и организаций………………...12

2.3. Особенности правоспособности……………………………………….16

3. Понятие дееспособности и ее виды………………………………………...20

Заключение ……………………………………………………………………..30

Введение.

Данная тема курсовой работы была выбрана мной неслучайно. Развитие таких понятий как правоспособность и дееспособность всегда вызывало большой  интерес со стороны многих ученых-юристов, как теоретиков так и цивилистов. По  сей день существуют  дискуссии при определении такого значимого понятия как правосубъектность. Некоторые ученые отождествляют это понятие с правоспособностью, другие включают в него определенный  ряд правовых категорий, а третьи выделяют правосубъектность как самостоятельную правовую категорию и подчеркивают важное значение этого юридико-технического понятия. Данной проблеме в моей работе посвящена целая глава.

Основной  целью  этой  курсовой  работы  является   изучение   понятий правоспособности и дееспособности, теоретическое осмысление этих понятий и фактического их закрепления в законе.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить  значение понятия правосубъектность.
2. Изучить понятие правоспособность, ее виды, выявить ее особенности.
3. Изучить понятие дееспособность и ее виды.

Структура работы :

Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

ГЛАВА 1. Понятие правосубъектности.

       «Правосубъектность  представляет собой единство трех ее структурных элементов -правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

Правоспособность - это признанная законом способность лица иметь  юридические права,свободы, законные интересы и обязанности.

Дееспособность - это признанная законом способность лица самостоятельно (своими действиями) приобретать и  осуществлять юридические права, свободы, законные интересы и обязанности  для себя и в интересах других субъектов права.

Деликтоспособность - это  признанная законом способность  личности самостоятельно нести юридическую  ответственность за совершенные  правонарушения.»¹

Следует сразу сказать, что  вопросы соотношения категорий  «правосубъектность», «правоспособность»  и «дееспособность» вызывают споры в юридической науке, таким образом, существует разное понимание понятия правосубъектности.

Е.А. Суханов трактует правосубъектность, как социально-правовую возможность  субъекта быть участником гражданских  правоотношений. По сути она представляет собой право общего типа, обеспеченное государством материальными и юридическими гарантиями. Наделение субъекта правосубъектностью есть следствие существования длящейся связи субъекта и государства. Именно в силу наличия такой связи  на всякое правосубъектное лицо возлагаются обязанности принципиального характера - соблюдать требования законодательства, добросовестно осуществлять субъективные гражданские права. Правоспособность  и дееспособность являются предпосылками и составными частями гражданской правосубъектности.²

Высказано мнение, что правосубъектность  личности "представляет собой единство ее... правоспособности и дееспособности". Некоторые сторонники этого взгляда для характеристики правосубъектности употребляют даже понятие "праводееспособность". Но при этом не учитывается, что гражданское право признает субъектами права (т.е. правосубъектными) всех граждан, всех людей, в том числе и недееспособных. Следовательно, в таких случаях нет единства правоспособности и дееспособности, но наличие свойств субъекта права (правосубъектности) бесспорно.³

Пожалуй, с данным обоснованием Е.А. Суханова сложно не согласиться.

        Существуют и другие подходы к рассмотрению понятия правосубъектность. Так, например, С.Н. Братусь  отождествляет понятия правосубъектность и правоспособность. «Правоспособность-это право быть субъектом прав и обязанностей.Правоспособность и правосубъектность-равнозначные понятия.»⁴ Слабость изложенной позиции,по мнению Е.А. Суханова, заключается в том, что она приводит к логическому умозаключению о ненужности категории "правосубъектность", ибо если она полностью совпадает с категорией "правоспособность", то ее употребление будет излишним.⁵

Большие усилия в изучении правосубъектности как необходимой  и самостоятельной категории  правовой науки приложил Я.Р. Веберс. Он опровергает концепцию отождествления правосубъектности с правоспособностью и дееспособностью, аргументируя это тем, что понятие субъекта права слагается из понятий правоспособности и дееспособности. Это по существу приводит к отрыву человека от его правовой личности. Таким образом оказывается , что субъектом права является не человек как таковой , а «правовая личность», наделенная правоспособностью и дееспособностью.⁶

Следует также обратить внимание на то, что рассматривая правосубъектность  как признание лица участником правоотношений, «способность становиться субъектом  гражданских прав и обязанностей» есть не синоним правосубъектности, а «следствие» ее или лучше, может быть, один из ее атрибутов. Таким образом, правоспособность и дееспособность, выражая способность гражданина быть субъектом права, предопределяют его правосубъектность. Правоспособность одновременно является необходимой основой правообладания, возникновения и существования правосубъектности, поскольку она означает способность быть субъектом прав и обязанностей  вообще. Такой основой является также дееспособность как способность своими действиями приобретать права и обязанности и осуществлять их.⁷

С позиции С.С. Алексеева, « правосубъектность представляет собой особое субъективное право, входящее в состав общих правоотношений. Ведь способность-это и есть возможность, которая неотъемлемо принадлежит данному лицу и проявляется в его деятельности. Если же вспомнить, что правосубъектность – не естественное, а общественно-юридическое свойство, то значит – перед нами юридическая возможность. Юридические же возможности суть не что иное, как субъективные права.»⁸При этом он включает в содержание правосубъектности конституционные права и обязанности и трактует ее как составную часть правового статуса: «Правосубъектность в единстве с другими общими правами и обязанностями охватывается понятием правового статуса. В него включаются, следовательно, не все, а лишь конституционные (общие) права и обязанности, определяющие содержание правосубъектности и неотъемлемые от личности.»⁹

Веберс Я.Р. считает, что, во-первых, попытка включения в содержание правосубъектности понятий «статус» или «права и обязанности из статуса», или «права и обязанности, предоставленные в силу закона», вызвана весьма узким пониманием правоспособности. Если правоспособность рассматривается как обязательная общая предпосылка обладания всеми правами и обязанностями, тогда нет необходимости особо вводить в содержание правосубъектности обладание правами и обязанностями из статуса.

Во-вторых, такая попытка  фактически приводит к отождествлению правосубъектности с правами  и обязанностями, которыми способен обладать гражданин. Таким образом чрезмерно расширяется содержание правосубъектности, в результате чего она утрачивает значение юридико-технического понятия.¹⁰

В итоге Веберс Я.Р. приходит к выводу, что правосубъектность  выражает признание гражданина в  качестве субъекта правоотношений вообще, а также квалификацию его в  качестве субъекта или возможного субъекта конкретных субъективных прав и обязанностей. Иными словами, она обозначает субъективный состав  в правовых институтах и возможность гражданина  быть как субъектом права вообще, так и конкретных субъективных прав и обязанностей.¹¹

        Еще одним  противником  отождествления  правосубъектности и правоспособности  является Р. О. Халфина. Она объясняет это тем, что «в различных отраслях права термин «правоспособность» имеет различное содержание. В гражданском, семейном и некоторых других отраслях права различается правоспособность и дееспособность. . С. Н. Братусь раскрывает различие правоспособности и дееспособности с точки зрения возможности выражения воли, а это и является одним из существенных моментов участия в правоотношении. В других общественных отношениях право устанавливает совпадение правоспособности и дееспособности³. С. Ф. Кечекьян считал выходом из этого противоречия рассмотрение дееспособности как вида специальной правоспособности⁴. Но с такой трактовкой нельзя согласиться. Понятие специальной правоспособности означает известное ограничение правоспособности определенным кругом допускаемых действий. Между тем в тех областях, где различается правоспособность и дееспособность, основное значение для участия в правоотношении имеет именно дееспособность, т. е. способность своими действиями приобретать права и осуществлять обязанности.

        Чтобы избежать оперирования различными понятиями в тех или иных областях общественных отношений, для общего понятия, определяющего возможность участия в правоотношении, представляется целесообразным применение понятия правосубъектности как предпосылки участия в правоотношении.»¹²

ГЛАВА 2. Понятие правоспособности и ее виды.

2.1. Правоспособность физических лиц.

2.2. Правоспособность юридических лиц и организаций.

2.3. Особенности правоспособности.

Способность стать и быть субъектом прав называется правоспособностью. Правоспособность не есть особое право, а лишь условие для правообладания. Правоспособность не составляет естественного свойства человека, а есть создание объективного права.¹³

Общее понятие правоспособности дается в Гражданском кодексе  РФ. Правоспособность- способность  иметь гражданские права и  нести обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.¹⁴

Так как правоспособность создается объективным правом, то она не может зависеть от частной воли. Ни по договору, ни по завещанию, ни расширить, ни ограничить правоспособность невозможно. Юридически недопустимо отказаться по договору от права обращаться за защитой к судебной или административной власти.¹⁵

           Правоспособность означает способность быть субъектом прав и обязанностей, возможность иметь любое право или обязанность из предусмотренных или допускаемых законом. Ценность данной категории заключается в том, что только при наличии правоспособности возможно возникновение конкретных субъективных прав и обязанностей. Она - необходимая общая предпосылка их возникновения и тем самым их реализации.¹⁶

«Правоспособность неотделима от самого существования человека и  не зависит от состояния его здоровья, от того может или нет человек  самостоятельно осуществлять принадлежащие  ему права.

Правоспособность также, по общему правилу , не зависит от возраста. Однако в некоторых случаях способность  иметь определенные права и обязанности  в силу самой их природы возникает  не с момента рождения , а по достижении определенного возраста. Такая правоспособность(условно  ее можно назвать специальной  правоспособностью в отличие  от общей, возникающей с момента  рождения правоспособности) обычно возникает  одновременно с соответствующей (специальной) дееспособностью.»¹⁷

Правоспособность гражданина является обязательной предпосылкой обладания  конкретными субъективными правами  и обязанностями. Поэтому гражданин  должен быть правоспособным еще до того, как он становится обладателем конкретных субъективных прав и обязанностей, или же, по крайней мере , одновременно с их возникновением. Следовательно, правоспособность является предпосылкой правообладания, поскольку она предшествует каждому конкретному субъективному праву и обязанности. Она является основой для становления прав и обязанностей в качестве субъективных.¹⁸

«Общей предпослыкой правоспособность является потому, что она одинаково проявляется по отношению ко всем субъективным правам и правовым обязанностям  и всегда необходима для их возникновения, в отличие  от специальных предпосылок  возникновения конкретных субъективных прав и обязанностей.»¹⁹

2.1. Правоспособность физических лиц.

Признаются две категории  субъектов прав: физические и юридические  лица. Физическое лицо - это субъект  права, совпадающий с человеком, юридическое лицо - это субъект  права, не соответствующий отдельному человеку. Правоспособность физических лиц или людей имеет свой начальный и предельный момент.²⁰

Правоспособность физического  лица возникает с момента рождения и прекращается с моментом его  смерти.

          «Объективное право в разные исторические моменты создавало и иные основания для прекращения правоспособности. Таким основанием являлось наказание за совершенные преступления, известное под именем гражданской смерти, которое держалось в Европе до половины XIX столетия.»²¹

Современное же объективное  право демократических государств не предполагает такой возможности прекращения правоспособности.

В наcтоящее время признается, что каждый человек должен обладать правоспособностью. Но когда начинает свое существование то, что называется человеком? Гражданское уложение Германии полагает, что правоспособность человека начинается с завершения его рождения, тогда как гражданское уложение Швейцарии постановляет, что зачатый  ребенок пользуется правоспособностью  при условии, если родится живым. Главное значение этот вопрос имеет в деле наследования, - может ли ребенок, только зачатый, но еще не рожденный, приобрести права на открывшееся в это время наследство? Если принять в соображение, что плод становится субъектом прав на наследство не безусловно, а только при рождении живым, и что мертворожденный ребенок рассматривается как бы никогда не существовавшим, мы должны согласиться, что начальный момент правоспособности - рождение, а не зарождение.²²

Таким образом, существует своеобразная неопределенность в определении начального момента возникновении правоспособности, в разных государствах  существует различный подход к определению момента возникновения правоспособности.

Правоспособность физического лица тесно связана с личностью ее носителя, закон не допускает ее отчуждение или передачу другому лицу: согласно п. 3 ст. 22  ГК РФ  сделки, направленные  на ограничение правоспособности, ничтожны.²³

Гражданская правоспособность –это , принадлежащее каждому гражданину и неотъемлемое от него право, содержание которого заключается в способности (возможности) иметь любые допускаемые законом гражданские права и обязанности.²⁴

2.2. Правоспособность юридических  лиц и организаций.

В качестве субъектов права, наряду с физическими лицами, стоят юридические лица.

«Такие лица называются, преимущественно в Германии, юридическими потому, что существуют только для юридических целей; они носят название моральных лиц, главным образом, во Франции, потому что выходят за пределы физического мира, где имеются только люди; их называют, исключительно в Англии, искусственными лицами, потому что они созданы творчеством человека.»²⁵

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в  собственности, хозяйственном ведении  или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим  обязательствам этим имуществом, может  от своего имени приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Это лицо, признаваемое законом, но не являющееся конкретным человеком.

«Юридическое лицо - это то, что, не будучи человеком, признается со стороны объективного права способным быть субъектом права."²⁶

Правоспособность и дееспособность юридических лиц отличаются от аналогичных  качеств , признаваемых законом за физическими  лицами.

Правоспособность юридического лица заключается в способности иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий  и иных видов организаций, предусмотренных  законом, могут иметь гражданские  права и нести гражданские  обязанности, необходимые для осуществления  любых видов деятельности, не запрещенных  законом.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).²⁷

Таким образом, содержание и объем правоспособности юридического лица определяется с помощью двух критериев: цели деятельности и вида деятельности. Наличие цели деятельности, предусматриваемой в учредительных документах, является обязательным условием существования каждого юридического лица. При этом в понятие цели деятельности юридического лица вкладывается весьма широкий смысл - получение или неполучение прибыли в процессе своей деятельности (ст. 50 ГК).

По видам деятельности различаются две категории юридических  лиц. Одни из них вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом, и соответственно иметь  все гражданские права и нести  обязанности, предусмотренные законом  и иными нормативными актами. Такие  юридические лица обладают общей  правоспособностью.

Другие юридические лица вправе заниматься только теми видами деятельности, которые указаны в  их учредительных документах и соответствуют  целям их создания. Гражданские права  и обязанности таких юридических  лиц должны соответствовать их уставной деятельности, а их правоспособность - иметь специальный характер (специальную  правоспособность).

В первую категорию входят все коммерческие организации, за исключением  унитарных предприятий и других видов организаций, предусмотренных  законом. К числу таких организаций  относятся, например, банки и организации, занимающиеся страхованием.

Во вторую категорию входят все некоммерческие организации, а  также коммерческие организации, исключенные  из числа организаций, имеющих общую  правоспособность.²⁸

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, то есть в момент его государственной  регистрации и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Аналогично возникает и дееспособность юридического лица.

«Теории , отвергающие наличие  дееспособности у юридических лиц, основаны на непонимании природы  субъекта права вообще. Поскольку  и право- и дееспособность- не природные , а общественные свойства индивида, нет никаких оснований отказывать в дееспособности и социальным образованиям,- юридическим лицам.»²⁹

У граждан же дееспособность, как известно, возникает лишь с  достижением определенного возраста, а иногда зависит и от состояния  здоровья человека. Поэтому для юридических  лиц различие данных категорий обычно не имеет значения. Прекращаются они  также одновременно - в момент завершения ликвидации юридического лица путем  внесения соответствующий записи об этом в государственный реестр юридических  лиц.³⁰

В отличие от юридических  лиц правоспособность граждан всегда является общей, ибо гражданин обладает признанной законом возможностью иметь  любые имущественные и личные неимущественные права. Правоспособность юридических лиц предполагается ограниченной (целевой), ибо юридическое  лицо по общему правилу может иметь  только такие гражданские права, которые соответствуют определенным законом и (или) учредительными документами  целям его деятельности, и соответственно может нести лишь связанные с  этой деятельностью обязанности (п. 1 ст. 49 ГК).

Такие ограничения вызваны  тем, что сами юридические лица обычно создаются для достижения вполне конкретных целей, определенных их учредителями, а потому не могут использовать свою самостоятельную правосубъектность  в противоречии с этими целями. Ясно , например, что государственные учреждения или общественные организации не должны иметь широких возможностей для занятия коммерческой деятельностью, ибо они создавались для достижения совсем других целей. Кроме того, некоторые гражданские права и обязанности по самой своей сути могут принадлежать лишь физическим, но не юридическим лицам.³¹

Юридическое лицо лишено тех  элементов правоспособности, которые  связаны с естественными свойствами живого человека как субъекта права. Юридические лица не могут быть субъектами прав , вытекающих из брачно-семейных отношений , не обладают свободой передвижения, правом выбора профессий и т.д.³²

2.3. Особенности правоспособности.

Закрепленное законом  равноправие граждан, предусмотренное  конституционными нормами, означает не что иное , как равенство правоспособности граждан.

Согласно пункту 1 статьи 17 ГК РФ, правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Следовательно , согласно букве закона все граждане обладают равной по содержанию правоспособностью, никто не имеет никаких привилегий и преимуществ в способности обладать правами. Российские граждане признаются полностью равноправными независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.³³

Между тем принцип равенства  правоспособности свидетельствует  о равенстве правовых возможностей, но не о равенстве конкретных субъективных прав, поскольку между возможностью (способностью) обладания и реальным обладанием теми субъективными правами, которые перечислены в законе (см. ст. 18 ГК), а также не перечисленными, но и не запрещенными всегда имеется несовпадение.³⁴

Следует вместе с тем подчеркнуть, что не все рассмотренные элементы, характеризующие равенство гражданской  правоспособности, могут реализовываться  полностью, во всем объеме. Так, право  гражданина "избирать место жительства", входящее в содержание правоспособности, нельзя понимать в том смысле, что  каждый гражданин может поселиться в любом месте России, поскольку  существуют территории, где действует  особый режим (приграничная полоса, расположение воинской части и т.п.). Другой пример: содержание правоспособности включает право гражданина заниматься предпринимательской  деятельностью. Однако по прямому указанию закона некоторыми видами деятельности гражданин заниматься не вправе. Например, граждане не вправе осуществлять страховую  деятельность.³⁵

Отсутствие отдельных  элементов в содержании правоспособности несовершеннолетних  граждан, зависимость  объема правоспособности от возраста  нельзя расценивать как нарушение принципа равноправия  и равной правоспособности граждан или ущемление прав и интересов граждан. Содержание правоспособности гражданина предопределяется характером и содержанием  тех общественных отношений , которые регламентируются правом. Например , исходя из задач усыновления , закон устанавливает, что усыновляемым может быть только несовершеннолетний. Наоборот , в области пенсионного обеспечения способность обладать правом на пенсию по старости возникает лишь по достижении определенного возраста.

Отсутствие способности  иметь определенные права и обязанности  не нарушает принцип равной правоспособности граждан, поскольку он распространяется в равной мере на всех граждан.³⁶

Таким образом, отклонение от принципа равенства правоспособности нельзя видеть в том, что некоторые граждане фактически или по прямому указанию закона не могут (не способны) обладать отдельными правами и обязанностями (несовершеннолетние, психически больные).

Ещё  одной важной особенностью правоспособности  является ее неотчуждаемость. Как уже было сказано выше , правоспособность создается объективным правом , то есть закрепляется за гражданином законом.

Гражданин вправе с соблюдением  установленных законом требований распоряжаться субъективными правами (продать или подарить принадлежащую  ему вещь и т.д.), но не может уменьшить  свою правоспособность. Однако допускается ограничение правоспособности в случаях и в порядке, установленных законом.

 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 22 ГК РФ, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.

Ограничение правоспособности возможно, в частности, в качестве наказания за совершенное преступление, причем гражданин по приговору суда может быть лишен не правоспособности в целом, а только способности  иметь отдельные права - занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.³⁷

Принудительное ограничение  правоспособности нельзя смешивать  с лишением гражданина отдельных  субъективных прав. Так, конфискация  имущества по приговору суда означает лишение гражданина права собственности  на определенные вещи и ценности, но не связана с ограничением правоспособности.³⁸

ГЛАВА 3. Понятие дееспособности и ее виды.

Г.Ф. Шершеневич определяет дееспособность, как способность вызывать своими действиями правовые последствия. Он различает активную и пассивную дееспособность. Если вызываемые действием последствия заключаются в установлении юридических отношений, из которых для действующего возникает право, то говорят об активной дееспособности. Если вызываемые действием последствия заключаются в установлении юридических отношений, из которых для действующего возникает обязанность, то говорят о пассивной дееспособности.³⁹

В законе, гражданская дееспособность определяется как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.⁴⁰

Обладать дееспособностью - значит иметь способность лично  совершать различные юридические  действия: заключать договоры, выдавать доверенности и т.п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение  чужого имущества, повреждение здоровья и т.п.), за неисполнение договорных и иных обязанностей. Таким образом, дееспособность включает, прежде всего, способность к совершению сделок (сделкоспособность) и способность  нести ответственность за неправомерные  действия (деликтоспособность).⁴¹

Я. Р. Веберс  также подчеркивает , что дееспособность должна рассматриваться  не только как способность своими действиями приобретать права и обязанности, но также и осуществлять свои права и обязанности и нести ответственность за совершение недозволенных действий.

С. Н. Братусь понимает под  дееспособностью, способность лица своими действиями приобретать гражданские  права и создавать для себя гражданские обязанности. Дееспособность означает не только способность к  совершению сделок и других правомерных  действий, но и способность к совершению правонарушений(деликтоспособность);под  последним понимается способность  нести ответственность за неправомерные  действия. Дееспособность предполагает наличие правоспособности и возникает в полном объеме с достижением совершеннолетия.⁴²