Правовая культура и ее значение для правотворчества

Содержание

Введение………………………………………………………………...3                                                                                    

Глава 1. Правовая культура: понятие, структура, функции…………5

Параграф1. Понятие и функции правовой культуры ………………..5

Параграф 2. Структура правовой культуры………………………….10 

Глава2. Правовое воспитание и правовое обучение в процессе формирования правовой культуры…………………………………………………...12                                                            

Параграф1.Общие понятия правового воспитания…………………..12

Параграф 2. Правовое воспитание…………………………………….14

Параграф 3. Правовое обучение……………………………………….15

Параграф 4. Роль СМИ в правовом воспитании и обучении……………………………………………………………………………….16

Глава 3. Задачи правовой культуры и её роль в правотворческой деятельности………………………………………………………………………...19                                                       

Заключение……………………………………………………………...26                                                                                                       

Список использованной литературы…………………………………..27                                                                        

Введение

Правовая культура представляет собой разновидность общей культуры, состоящей из духовных и материальных ценностей, относящихся к правовой действительности. При этом правовая культура включает лишь то, что есть в правовых явлениях социально полезного и ценного. Она - не только результат, но и способ деятельности, и в этом смысле духовная правовая культура понимается как образ мышления, нормы и стандарты поведения.

История показывает, что только тогда правотворческая и правоприменительная деятельность становится эффективной, когда в этих процессах, наряду с мощными самоорганизующимися началами, приоритетное место занимает и сознательное, организующее творчество, умная работа. При изучении этих сознательных и созидательных процессов в правотворчестве и правовом применении теория права формулирует тему правовой культуры.                      
Правовая культура общества, отдельных групп, индивидов органично связана с правом как целостным социальным институтом, с его возникновением, функционированием и развитием, с правотворчеством и правовым применением, иными сторонами правового бытия общества. 

Главным признаком правового  государства, обязательным условием его построения является высокий уровень правовой культуры населения, профессиональной культуры правоохранителей и других должностных лиц.

Правовая культура представляет собой разновидность общей культуры, состоящей из духовных и материальных ценностей, относящихся к правовой действительности. При этом правовая культура включает лишь то, что есть в правовых явлениях социально полезного и ценного. Она - не только результат, но и способ деятельности, и в этом смысле духовная правовая культура понимается как образ мышления, нормы и стандарты поведения.

«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»¹. Каждый живущий в данном обществе включён в систему норм, культурных традиций. От требований общества спрятаться нельзя. Это не означает, что человек лишается всякой самостоятельности, права поступать так, как ему кажется нужным и справедливым. Общество оказывает влияние на его правосознание, способствует усвоению им правовых знаний и навыков, формирует его правовую культуру.

Сейчас особенно актуален вопрос об укреплении высокой культуре каждого гражданина. Именно высокая  культура действий и поступков, чувств и побуждений должна являться главным результатом развития личности гражданина нашего общества.

Человек с недостаточно развитой правовой культурой, как правило, обращает внимание только на самые вопиющие случаи нарушения закона, например преступления, а другие многочисленные случаи игнорирования права остаются им незамеченными.

Целью данной работы является определение правовой культуры общества и способы её формирования. В целях достижения цели следует рассмотреть правовые концепции такого явления как правовая культура, её структурные компоненты и пути преодоления проблем, встающих на пути её формирования. Преодоление недостатков в процессе формирования правовой культуры приобретает особое значение в настоящий период развития общества, когда происходит переориентация ценностей и изменение сознания граждан. Чтобы эта работа происходила успешно и дала желаемые результаты, важно иметь представления об этих недостатках и том вреде для общества и отдельных людей, который такими недостатками вызывается. 

Глава 1. Правовая культура: понятие, структура, функции.

Параграф 1. Правовая культура: понятие и функции.

Правовая культура – часть  общей культуры или отдельной  личности.  
Правовая культура тесно связана с политической, нравственной, духовной и другими видами культуры. И прежде всего, конечно, с обычной, повседневной, связанной с воспитанностью человека, его адаптированностью к порядку, дисциплине, организованности, уважению к законам страны. Не подготовленного в правовом отношении человека вряд ли можно назвать культурным. Правовая культура – один из важнейших элементов правовой системы общества, непременное условие нормального функционирования государства. 

Единого подхода к трактовке  категории «правовая культура и  ее структурных компонентов, содержания, функций не существует, в силу того, что понятие правовой культуры многогранно.  Насчитывается более 250 ее определений. Особенностью правовой культуры является то, что она представляет собой не право или его реализацию,  а комплекс представлений той или иной общности людей о праве, его реализации, о деятельности государственных органов, должностных лиц.

«Под правовой культурой  понимается обусловленное всем социальным, духовным, политическим и экономическим строем,  качественное состояния правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне развития правовой деятельности, юридических актов, правосознания и в целом   в уровне правового развития субъекта (человека, различных групп, всего населения), а также в степени гарантированности государством и гражданским обществом свобод и прав человека»². 

 «Правовая культура  — это качество правовой жизни  общества и степень гарантированности государством и обществом прав и свобод человека, а также знание, понимание и соблюдение права каждым отдельным членом общества»³.

 Под правовой культурой  мы понимаем «определённый уровень  правового мышления и чувств восприятия правовой действительности», а также «надлежащую степень знания населением законов и высокий уровень уважения норм права, их авторитета». Правовая культура включает в себя «специфические способы правовой действительности (работа правоохранительных органов, конституционный контроль и так далее.)», законы и системы законодательств, судебная практика как результат правовой деятельности. Изобретение законов тоже следует понимать как правовую ценность. Некоторые учёные уподобляют этот процесс по своей значительности появлению колеса. «Закон как инструмент организации общественных отношений — пока непревзойдённое и всеобъемлющее средство социального регулирования и контроля»⁴.

 Правовая культура  может быть рассмотрена с двух  сторон:

- личной (когда акценты смещаются на личностные свойства и качества);

- общественной (когда обращается внимание на функционирование социального организма в его целостности).

«В правовой культуре индивида присутствуют элементы её логической структуры — нормативные суждения или деонтические модальности, включающие такие модальные операторы, как обязательства, разрешено, запрещено. Нормативные суждения складываются на фундаменте правовых знаний, оценок и содействуют саморегулированию правового поведения личности»⁵.

Правовая культура тесно  связана с правосознанием, опирается  на него.  Но правовая культура шире правосознания, так как включает в себя  не только идеологические и психологические элементы, но и юридически значимое поведение.

Правовая культура является сферой общечеловеческой культуры и, подобно  тому, как общенациональная культура придает целостность и интегрированность общественной жизни в целом, правовая культура диктует каждой личности принципы правового поведения, а обществу – систему правовых ценностей, идеалы, правовые нормы, обеспечивающие единство и взаимопонимание правовых институтов и организаций.

Поскольку культура – выражение  специфически человеческого способа  деятельности, поскольку она по своей  природе нормативна, следовательно, культурные и правовые нормы могут совпадать по своему содержанию, т.е. они могут заключать в себе одни и те же правила поведения.

Культурная норма всегда социальна, ибо социальна человеческая деятельность, ею нормируемая. Нормативность  культуры обеспечивает координацию  и организацию действий индивидов, входящих в социальное целое. Нормативность  как организационное и координационное  средство проявляется в форме  институционализации отношений  и поведения. Ее сутью является появление  объективных, от индивидов, не зависящих  правил поведения и обеспечение  их выполнения. Процесс институционализации  отношений предполагает их формализацию и стандартизацию. Иначе субъект  общественной жизни не смог бы предвидеть действия других субъектов, связанных  с ним, и обеспечить взаимодействие – самую глубинную основу любого коллективного целого, в том числе  и общества. Именно сформировавшаяся институционная система, регулирующая поведение людей, - одно из специфических  отличий человеческого общества.

Нормы культуры институционализируют отношения между людьми прежде всех прочих правил поведения. Непосредственно  выражая качество человека, они образуют наиболее глубинную нормативную  систему.

Чтобы понять сущность правовой культуры необходимо рассмотреть ее структуру. Первым компонентом можно  выделить нравственные взгляды, убеждения. От них зависит качество правовых знаний и умений ими пользоваться;  характер отношения к закону (чувство  уважения к нему, чувство законности); готовность исполнять правовые нормы. Вторым структурным компонентом  является правовая деятельность, которая  содействует укреплению законности и правопорядка, а также осуществляет контроль над исполнением правовых норм. Правовая культура третьего уровня представляет собой научные знания о сущности, характере и взаимодействии правовых явлений вообще, всего механизма  правового регулирования, а не каких-то отдельных направлений. Рассмотрим каждый из этих уровней отдельно.

 Правовая культура  формируется постепенно. Под влиянием  окружающей среды формируются  представления о необходимых  правилах взаимоотношений между  людьми. Наряду с этим население  овладевает правовыми знаниями  и умениями — основой правосознания.  Сюда входят конкретные правовые  нормы (уголовного, административного, семейного и других   права), положения правовой теории, и факты истории права. Этот уровень развития правового сознания  определяет насколько информировано в правовом отношении население, его социальные, возрастные, профессиональные и иные группы, насколько глубоко освоены им такие правовые феномены, как ценность прав и свобод человека, ценность правовой процедуры при решении споров, поиска компромиссов и т.д. Но для того, чтобы сформировалась правовая культура, одних знаний  недостаточно. Такой обыденный уровень ограничен повседневными рамками жизни людей при их соприкосновении с правовыми явлениями. Нельзя мыслить, опираясь только лишь на знания и умения. Правовая культура предполагает оценку всех сторон правовой практики. Сталкиваясь с явлениями окружающей среды человек должен определить не только нравственное, но и правовое содержание (в соответствии с законом или противозаконно), уметь оценить их с юридической точки зрения.

Однако было бы ошибкой  рассматривать правовую культуру на обыденном уровне. Это становится понятным при изучении его специфики, которая заключается в том, что  правовая культура, не поднимаясь до уровня теоретических обобщений, проявляется  на стадии здравого смысла, активно  используется людьми в их повседневной жизни при соблюдении юридических  обязанностей, использовании субъективных прав и представляет собой огромный массив правомерного поведения.⁶ Правовая культура во многом определяется такими факторами как деятельность граждан по реализации права и обязанности его исполнения (например, заполнение налоговой декларации о совокупном годовом доходе).

Уровень развития правового  сознания населения должен быть зафиксирован в реальной правовой деятельности, которой занимаются юристы. При непосредственном, каждодневном соприкосновении с  правовыми понятиями и явлениями  у них вырабатывается профессиональная правовая культура. Им свойственен  более высокий уровень правовой культуры. Они должны обладать системой правовых знаний, а также навыков  и умений, которые способствуют разрешению сложных ситуаций.

Правовая культура общества  во многом зависит от  качества развития правотворческой деятельности по созданию законодательной основы общества. Правотворчество  и правоприменение компетентными  органами требуют высокий теоретический  уровень правовой культуры, которая  в свою очередь вырабатывается усилиями учёных-философов, социологов, юристов, общественным опытом практических работников. Правотворчеством должны заниматься компетентные в юридическом отношении лица с соблюдением демократических  принципов. Правоприменение, «властная  деятельность государственных органов, осуществляющих индивидуальное регулирование  общественных отношений на основе закона с целью его реализации»⁷, является важным фактором формирования правовой культуры общества.  Качество правоприменительной деятельности зависит от структуры государственного аппарата, порядка взаимоотношений его органов, а также от профессионализма и культуры правоприменителя. Заметим, что совершенствование структуры нужно начинать с повышения авторитета суда, укрепления гарантий его независимости, внедрения новых принципов деятельности правоприменительных органов, кардинального возвышения третьей ветви власти в России — правосудия.      

Профессор Корельский обозначил  ещё один, высший на его взгляд, уровень  правовой культуры — уровень развития всей системы юридических актов, «т.е. текстов документов, в которых  выражается и закрепляется право  данного общества».  Закон должен быть непротиворечивым, понятным для  населения, по возможности кратким  и обязательно опубликован в  доступном для населения источнике. Система законодательства,  основой  которой является конституция государства, имеет большое значение для оценки правовой культуры общества. На основе её анализа можно сделать вывод  об уровне развития не только правовой культуры общества, но и всей его  культуры в целом. Укажем важную правовую тонкость, понимание которой повышает нашу правовую культуру. Правовые нормы, законы могут устареть (частично или  полностью), отстать от требований жизни. Поэтому законодательство постоянно  совершенствуется (заметим, не изменяется коренным образом). И «пока нормы  не преобразованы, они всё равно  остаются законами, обязательными для  исполнения. Совершенно недопустимо  в этих случаях пытаться решать дела, ссылаясь на «совесть», «полезность», «практическую целесообразность и  т. д.». Нарушение закона никогда  не бывает целесообразным⁸.

На данном уровне правовой культуры существует масса проблем, рассматриваемых законодательством. По настоящему культурный в правовом отношении человек не должен быть слепым фанатиком права. Он должен видеть его недостатки, как излишний формализм  и другие, но это не означает, что  он имеет права сам осуществлять толкование закона, которое приводит к его нарушению.

Все уровни взаимосвязаны  и взаимообусловлены между собой. Правовые акты и другие тексты правового  характера, подкреплённые научными знаниями, используют в своей работе лица, занимающиеся правовой деятельностью. Они доводят их до сведения основной массы людей, которые в свою очередь  соблюдают юридическую обязанность  и используют субъективные права.

Параграф 2. Структура правовой культуры

Структуру правовой культуры личности можно разбить также  на такие элементы, как:

- психологический  (правовая психология)

- идеологический (правовая идеология)

- поведенческий (юридически значимое поведение).

Но как отмечает А.П. Семитко, «Выделение структурных элементов  правовой культуры достаточно условно, так как нет правовой деятельности, осуществляемой отдельно от правового  сознания, правосознание может появиться  лишь в правовой деятельности и ее результатах – правовых актах»⁹.

Правовая культура личности означает правовую образованность человека. Включая правосознание, умение и  навыки пользоваться правом, подчинение своего поведения требованиям юридических  норм. Говоря о функциях правовой культуры, мы можем выделить такие функции, как познавательно - преобразовательная, регулятивная, коммуникативная (связь), ценностно-нормативная и прогностическая.

Познавательно-преобразовательная функция связана с теоретической и организационной деятельностью по формированию правового государства и гражданского общества.

 Ценностно-нормативная  функция правовой культуры выражается с помощью системы аксиологических характеристик. Она проявляется в разнообразных фактах, которые приобретают ценностное значение, отражаясь в сознании действующих индивидов и человеческих поступках, социальных институтах. Исходя из этого, правовые нормы, другие составляющие правовой культуры общества выступают объектами оценки. Регулятивная функция направлена на обеспечение устойчиво-динамичного развития правовой системы и общества в целом.

Под коммуникативной функцией понимается установление связи между гражданами в правовой сфере (через общение в сфере права).  Обеспечивая общение граждан в юридической сфере, она существует через это общение и влияет на него. Здесь имеется в виду не только непосредственное общение граждан в сфере действия права, но и косвенное «общение» с лицами, принадлежащими к прошлым поколениям, или с нашими современниками, с которыми мы незнакомы, или которые отделены от нас расстоянием и временем. Такое общение опосредуется юридическими произведениями, и сегодня значительно расширяется в связи с совершенствованием средств массовой информации. Правовое общение выступает как форма меж субъектных взаимодействий свободных и уникальных личностей в сфере права. Правовая культура призвана аккумулировать в себе прогрессивные достижения всех типов правовых культур как нынешних, так и прошлых эпох.

 Прогностическая функция  охватывает правотворчество и  реализацию права, обеспечение  правомерного поведения граждан,  их социальной активности, включает  анализ тенденций, характерных для всей правовой системы. В настоящее время элементы научного прогнозирования и планомерности, например в законодательной деятельности, усиливаются, хотя логика и последовательность разработки и принятия законодательных актов еще оставляют желать лучшего.

Истинная функция предвидения  в правовой области заключается не только в определении наиболее подходящих средств для достижения культурных правовых целей, но и в предсказании возможных последствий, объяснении необходимости возникновения новых правовых ценностей.

Профессор В.В.Лазарев в  своих работах по правовой культуре отмечает невозможность сделать  каждого гражданина юристом, «Но, пишет Лазарев, - преодолеть юридическую безграмотность и правовой нигилизм – это одно из условий развития правовой культуры»¹⁰.

В этой связи хочется привести и высказывание известного русского философа И.А. Ильина:  «народ, не знающий  законов своей страны, ведет вне  правовую жизнь, или довольствуется....неустойчивыми  зачатками права. Народу необходимо и достойно знать законы, это входит в состав правовой жизни, по этому нам и опасен такой порядок, при котором народу недоступно знание права. Человеку, как существу духовному, невозможно жить на земле вне права..»¹¹.

Правовая культура взаимодействует  с другими сферами общественной культуры: политической, нравственной, религиозной, эстетической и т.д. при  этом, в специфическом содержании правовой культуры обязательно проявляются  черты и особенности, свойственные как господствующей культуре данного  общества, так и отдельным ее областям.

Глава 2. Правовое воспитание и обучение как средство формирования правовой культуры.

Параграф 1. Общие понятия правового воспитания.

Правовая культура общества нуждается в систематическом  рационально формировании, стимулировании, позитивном социальном развитии. Система  мер, направленных на формирование политико-правовых идей, норм, принципов, представляющих ценности мировой и национальной правовой культуры, выступает как  правовое воспитание. Другими словами, правовое воспитание—это формирование у граждан и в обществе правовой культуры. Данный процесс осуществляется государственными органами, должностными лицами, учебными заведениями, обществом  в целом.

    Правовое воспитание  — это целенаправленная деятельность  по трансляции (передаче) правовой  культуры, правового опыта, правовых  идеалов и механизмов разрешения  конфликтов в обществе от одного поколения к другому. Правовое воспитание имеет целью развитие правового сознания человека и правовой культуры общества в целом¹².

Обычно говорят о правовом воспитании в широком и узком  смысле. В первом случае речь идет, скорее, не о правовом воспитании, а о правовой социализации человека, когда он «воспитывается» окружающей обстановкой в целом, всей юридической практикой и поведением людей, должностных лиц - представителей государственного аппарата в правовой сфере. При этом у граждан, должностных лиц, государственных органов, осуществляющих правовую деятельность (правомерную или неправомерную), нет прямой цели оказать на других право воспитательное воздействие. Однако такое воздействие на окружающих все-таки оказывается. Что касается правового воспитания в узком смысле, то оно отличается своей целенаправленностью на повышение правовой культуры человека, группы людей и общества в целом.

     Содержанием  правового воспитания является  приобщение людей к знаниям  о государстве и праве, законности, правах и свободах личности, понимание  сущности правовых учений, доктрин,  выработка у граждан устойчивой  ориентации на законопослушное  поведение. Конечно, некоторые  правовые ценности, имея основу  и происхождение в моральных  нормах, усваиваются личностью в  процессе разнообразной социальной  практики. Однако целью правового  воспитания является создание  специального инструментария по  донесению до разума и чувств  каждого человека правовых ценностей¹³.

Параграф 2. Правовое воспитание

Рассмотрим основные элементы механизма правового воспитания как  деятельности, направленной на повышение правовой культуры человека. Прежде всего, это конкретные способы  организации воспитательного процесса, такие как правовое обучение, правовая работа в связи с теми или иными  конституционными мероприятиями (референдумы, выборы и так далее), пропаганда права средствами массовой коммуникации, художественной литературой.

Другим «важным элементом  механизма правового воспитания выступают разнообразные методы правовоспитательной работы — приёмы, способы разъяснения политико-правовых идей и принципов в целях воздействия  на сознание и поведение личности в интересах правопорядка»¹⁴. К ним относятся многообразные приёмы эмоционального, педагогического воздействия на воспитуемых: убеждение, предупреждение, поощрение, принуждение. Эти способы часто применяются в юридической практике.

      К методам  правового воспитания относится  правовое просвещение. Процесс  распространения правовых знаний  служит росту общей правовой  культуры.  Главная его цель  — «воспитание уважения к праву  и законности как ценностной  установки широких слоёв населения  России», овладение населением  основами юридических знаний, понимание  социальной и юридической ответственности.  Воспитательная работа поднимает  индивидуальное правосознание личности  до понимания наиболее общих  юридических принципов и требований, отвечающих интересам всего общества, государства». Формирование позитивного  отношения к закону, праву, знание  гражданами своих прав и обязанностей  перед государством и обществом  является составной частью правовой  культуры.

Параграф 3. Правовое обучение.

Система мероприятий правового  обучения включает в себя работу специальных  правовых курсов, школ, семинаров, проведение которых осуществляют государственные  и общественные органы, как на коммерческой, так и на бюджетной основе.  Задача правового обучения — ознакомить население с образцами и идеалами, правовым опытом и традициями тех  стран, где уровень правовой защищённости, а, следовательно, и уровень правовой культуры, выше, чем в России. К  сожалению, в настоящее время  ценностное, эмоциональное воздействие  правового воспитания очень сильно ограничено реальной правовой практикой, так как невозможно воспитать  у человека уважение к тем ценностям, которые отсутствуют в сознании и деятельности людей данного  общества и не всегда опыт других стран  можно применить в России. Пустые декларации и демагогические заявления (как политическими лидерами перед  населением, так и простыми воспитателями  и учителями перед детьми и  юношеством) пагубно сказываются  на процессе формирования правовой культуры общества. К тому же на роль воспитателя  годится далеко не каждый. В общественном масштабе им может стать выдающийся человек, который «раскроет» людям  глаза на истинное положение дел  в области правовой культуры общества.

Параграф 4. Роль СМИ в правовом воспитаниии и обучении.

Большую роль в правовом воспитании играют средства массовой информации. К формам правовоспитательной  работы через средства массовой информации относятся беседы на правовые темы, дискуссии по актуальным вопросам политико-правовых отношений, тематические передачи «Человек и закон», комментарии нового законодательства специалистами и так далее. Практикой выработаны такие формы массовой правовой работы, как лекционная пропаганда, всевозможные лектории по юридической тематике, недели, декады, месячники правовых знаний, научно-практические конференции, сборы. Однако, в связи с ломкой общественного сознания и переориентацией человеческих ценностей, произошедшей в нашей стране за последнее десятилетие, их удельный вес сократился. Эта форма работы не пользуется популярностью в обществе и проводится только в период избирательных или иных конституционно необходимых мероприятий.

Серьёзным недостатком нынешней практики воспитательной работы в юридической  области является недооценка организационных  форм, рассчитанных на молодёжную аудиторию: школьных правовых олимпиад, диспутов на темы права, морали. На новом этапе  развития государственного устройства важно сохранить этот опыт работы с молодёжью, стимулировать его  развитие на новом политико-правовом фундаменте. Рост преступности, снижение социальной защищённости требуют активизации  работы по разъяснению прав личности, «возможностей (немало возросших) по судебному  обжалованию незаконных и необоснованных действий, возмещению ущерба, пользованию  теми или иными гражданскими, политическими, имущественными правами»¹⁵.