Правовое положение обвиняемого по уголовно – процессуальному законодательству РФ
Содержание
СТР.
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Обвиняемый в системе участников уголовного процесса……...5
§ 1. Понятие участников уголовного процесса и их классификация…………5
§ 2. Обвиняемый в системе участников уголовного судопроизводства….…12
Глава 2. Привлечение лица в качестве обвиняемого ………………….....16
§ 1. Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого…….16
§ 2. Предъявление обвинения…………………………………………………..
§ 3. Допрос обвиняемого…………………………………………………
Глава 3. Правовое положение обвиняемого по уголовно – процессуальному законодательству РФ…………………………………….39
§ 1. Процессуальные права обвиняемого…………………………………
§ 2. Процессуальные обязанности обвиняемого…………………
§ 3. Законные интересы обвиняемого………………………………………….52
Заключение……………………………………………………
Список нормативно
– правовых актов, правоприменительной
практики и специальной литературы………………
Приложение ………………………………………………………………….....
Введение.
Обвиняемый - это центральная фигура уголовного процесса, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, применяются меры государственного принуждения, что обуславливает предоставление обвиняемому совокупности прав, обязанностей, законных интересов, которая получила определение правового положения. Правовое положение обвиняемого по российскому уголовно-процессуальному законодательству является актуальной темой, что связано с условиями развития российского государства с высоким уровнем правового нигилизма, потерей доверия к правоохранительным органам, низким уровнем правосознания граждан.
В связи с этим темой нашей дипломной работы и объектом исследования выбрано правовое положение обвиняемого по российскому уголовно – процессуальному законодательству как предоставленная личности со стороны государства и гарантированная им совокупность процессуальных прав, обязанностей и законных интересов. Предметом исследования являются правовые нормы российского уголовно - процессуального законодательства, регламентирующие правовое положение обвиняемого, правоприменительная практика реализации данных норм, а также доктринальные комментарии, взгляды и положения, высказанные в учебной и специальной литературе по исследованной проблеме.
Цель исследования состоит, прежде всего, в том, чтобы на основе анализа предмета исследования провести изучение, рассмотрение, освещение правового положения обвиняемого по российскому уголовному законодательству. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи, которые предопределяют структуру дипломного исследования:
- проанализировать понятие участника уголовного процесса, выделив его существенные признаки и на этой основе построить понятие обвиняемого, определив его место и предназначение в системе участников уголовного процесса; провести классификацию участников уголовного процесса;
- проанализировать процедуру вовлечения лица в уголовный процесс в качестве обвиняемого, раскрыв и рассмотрев процедуру привлечения его в качестве обвиняемого;
- проанализировать основные структурные элементы правового положения обвиняемого, дать их понятие, определить признаки, раскрыть содержание.
Нормативно - правовую основу дипломного исследования составляют нормы действующего уголовно – процессуального законодательства, состоящего из положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ),1 действующего Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ),2 а также федеральных законов принятых в его исполнение.
Теоретическую основу дипломного исследования составила современная учебная литература ведущих специалистов в области уголовно - процессуального права таких, как Безлепкин Б. П., Гуценко К. Ф., Манова Н. С., Лупинская П. А., Радченко В. И., Смирнов А. В., Калиновский К. Б., Башкатов Л.Н., а также специальные и практические научные исследования Ефимичева С.П., Ефимичева П. С., Рыжакова А. П., В. Н. Григорьева, А. В. Победкина, В. Н. Яшина, Ю. В. Гаврилина, Тюрина О. В. и других авторов.
Практическую основу проведенного дипломного исследования образуют материалы опубликованной практики Конституционного и Верховного судов Российской Федерации, Верховного суда Республики Татарстан, а также материалы местной судебной практики Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.
Глава 1. Обвиняемый в системе участников уголовного процесса.
§ 1. Понятие участников уголовного процесса и их классификация.
Начиная рассмотрение понятия участников уголовного процесса, хотелось бы отметить, что в этимологическом аспекте «участником» считается тот, кто что-то делает сообща с кем-то, вносит свой вклад, свою лепту (какую-то долю, часть) в общее дело.3
Исторический анализ
законодательных актов
Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР 1960 года (далее УПК РСФСР) вводит понятие «участника процесса», не раскрывая его содержания и относя к таковым обвиняемого, защитника, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, переводчика, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.5
Последствием такого законодательного решения стало формирование в науки уголовного процесса позиции, согласно которой под участниками уголовного процесса понимались субъекты процессуальных отношений, которые отстаивают в деле определенный материально – правовой интерес – собственный или представляемый. Они наделены определенными правами, характер которых дает им возможность личными усилиями защищать свой интерес, влияя на ход и исход уголовного дела.6
В действующем Уголовно
- процессуальном кодексе Российской
Федерации 2001 года (далее УПК РФ)
говорится лишь об «участниках уголовного
судопроизводства», которыми являются
лица, принимающие участие в
В юридической литературе предлагаются различные определения понятия участник уголовного процесса. Так, Б. П. Безлепкин, который, характеризуя уголовный процесс (уголовное судопроизводство) как системную мозаику двухсторонних и многосторонних правоотношений, определяет участников уголовного процесса как субъектов уголовно-процессуальных отношений и относит к ним имеющие процессуальное положение органы государства, должностных и физических лиц, государственные и негосударственные предприятия, учреждения, организации.7
А. П. Рыжаков, говоря о субъектах уголовного процесса, определяет их как всех лиц, наделенных какими – либо процессуальными правами или обязанностями, которые при стечении определенных обстоятельств могли бы осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, вступать в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона. Под участниками уголовного процесса понимает субъекта, реализовавшего принадлежащие ему права и обязанности.8 Т. М. Махова участниками уголовного судопроизводства признает субъектов, наделенных определенными полномочиями для выполнения назначения уголовного судопроизводства, субъектов, защищающих в судопроизводстве свои или предоставляемые права и законные интересы, а также иные субъектов, помогающих в совершении процессуальных действий и удостоверяющих их. 9
А. В. Смирнов говорит об участниках уголовного судопроизводства, относя к ним государственные органы, должностных, а также физических лиц, выполняющих определенные уголовно – процессуальные функции, обладающих соответствующим правовым статусом и вступающих друг с другом в уголовно – процессуальные правоотношения. 10
Изучение предложенных в доктрине уголовного процесса определений участники уголовного процесса позволяет выделить следующие признаки данного понятия. Во-первых, участником уголовного процесса является лицо. В большинстве случаев в юридической литературе в качестве участников уголовного процесса называют физических лиц, органы государства и их должностные лиц и лишь иногда встречаются упоминания об юридических лицах.11 В соответствии с действующим законодательством юридическое лицо может быть привлечено для участия в производстве по уголовному делу в качестве гражданского истца, гражданского ответчика или потерпевшего (ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 44, ч.1 ст. 56 УПК РФ).
Во-вторых, данное лицо должно быть компетентно на участие в производстве по уголовному делу (прокурор, следователь, суд) или должно быть привлечено для участия соответствующим процессуальным актом (например, обвиняемый вовлекается к участию в уголовном процессе постановлением о привлечении в качестве обвиняемого).
В-третьих, данное лицо наделяется в процессе определенной процессуальной функцией, то есть приобретает направление деятельности в соответствии, с которым определяется его назначение для уголовного процесса и определяется дальнейшее взаимодействие с другими участниками уголовно – процессуальных отношений.
В-четвертых, данное лицо
приобретает совокупность прав и
обязанностей, установленных нормами
уголовно-процессуального
Таким образом, участники уголовного процесса - это компетентные или привлеченные для участия соответствующим процессуальным актом физические или юридические лица, органы государства и их должностные лица, выполняющее определенную уголовно-процессуальную функцию, обладающее соответствующим процессуальным статусом и вступающие между собой в уголовно-процессуальные отношения.
В уголовное судопроизводство вовлечено огромное количество участников, которые обладают различными правовыми статусами и интересами, выполняют различные уголовно-процессуальные функции. Для обобщения информации об участниках уголовного процесса используется метод классификации, который позволяет объединить его участников по определенным признакам (критериям) в группы.
В основу законодательной классификации
участников уголовного процесса положен
критерий осуществления ими уголовно-
II. участники, осуществляющие функцию уголовного преследования, то есть изобличение подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, к которым относятся прокурор и органы предварительного расследования (следователя, руководителя следственного органа, орган дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя), а также частного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца, представителей потерпевшего и гражданского истца;
III. участники, осуществляющие функцию защиты, которая выполняется подозреваемым, обвиняемым, гражданским ответчиком, законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого, защитником, представителем гражданского ответчика;
IV. участники, на которых возложена функция содействия осуществлению правосудию, к ним относится свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания.
В доктрине уголовного процесса высказываются мнения, обосновывающие необходимость внесения изменений в законодательную классификацию участников уголовного судопроизводства. Так, Н. С. Манова предлагает производить классификацию участников по критерию осуществления ими уголовно – процессуальной деятельности, выделяя дополнительную группу лиц, обязанных её осуществлять и относя к ним суд и остальные органы, осуществляющие функцию обвинения и уголовного преследования.12 С.П. Ефимичев и П.С. Ефимичев предлагают классифицировать участников уголовного судопроизводства на государственные органы и должностные лица, ведущие процесс, лиц, имеющих личный интерес в уголовном деле, лиц вовлекаемых в уголовный процесс с целью содействия в решении задач уголовного судопроизводства.13
В научной литературе предлагаются и иные основания классификации участников уголовного судопроизводства, что позволяет исчерпывающе их охарактеризовать. Так, участники по критерию их значения для решения задач и достижения целей уголовного судопроизводства подразделяются на основных и дополнительных. Основными участниками уголовного процесса считаются те, на которых возложено осуществление основных процессуальных функций, а также присуще наличие личного или служебного интереса, позволяющего активно влиять на исход уголовного дела (суд, участники со стороны защиты и обвинения, лица содействующие осуществлению правосудия). Дополнительными участниками уголовного судопроизводства являются лица и органы, вовлекаемые эпизодически производство по уголовному делу для решения определенных вопросов и выполнения действий (начальник следственного органа, руководитель следственной группы, квалификационная коллегия судей, др.).14
Участников уголовного процесса классифицируют также по критерию наличия или отсутствия способности влиять на направление производства по делу на участников уголовно – процессуальной деятельности (сторона защиты и обвинения), и группу иных участников судопроизводства, которую в свою очередь подразделяют на лиц, оказывающих техническое воздействие, и лиц, являющихся источником доказательств.15 Классификация участников уголовного процесса проводится по такому критерию как отношение к властным полномочиям, разделяя их на группу субъектов, ведущих процесс и имеющих полномочия принимать решения по делу (государственные органы), и группу иных участников уголовного судопроизводства, не имеющих властных полномочий и не принимающих решений по уголовному делу. 16
В зависимости от основания и периода вовлечения в уголовное судопроизводство выделяют участников, выполняющих профессиональные должностные обязанности и влияющих на возникновение и продвижение производства по уголовному делу (например, судья, дознаватель, следователь); участников, реализующих представленные законом процессуальные права (например, потерпевший, гражданский истец); участников, привлеченных в уголовный процесс вследствие волеизъявления лиц, ведущих производство по уголовному делу (например, подозреваемый, свидетель, эксперт, переводчик); участников вовлеченных по уполномочию других субъектов (защитники, представители); участники, вовлеченные в уголовный процесс для выполнения отдельных процессуальных действий или производств в целях содействия их проведению или осуществлению (специалист, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, судебные приставы).17
Таким образом, участники уголовного процесса это компетентные или привлеченные для участия соответствующим процессуальным актом физические или юридические лица, органы государства и их должностные лица, выполняющее определенную уголовно-процессуальную функцию, обладающее соответствующим правовым статусом, вступающие между собой в уголовно-процессуальные отношения.
§ 2. Обвиняемый в системе участников уголовного процесса.
Все участники уголовного судопроизводства находятся между собой в постоянном взаимодействии, образуя тем самым систему участников уголовного процесса. Для определения места и предназначения обвиняемого в данной системе необходимо обратиться к его законодательному понятию. Согласно ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемым считается лицо в отношении, которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или составлен обвинительный акт. Анализ данной нормы УПК РФ показывает, что обвиняемый, впрочем, как и любым участником уголовного процесса, признается лицо. Законодатель не определяет физическое или юридическое лицо считается обвиняемым. В специальной литературе под обвиняемым всегда понимается отдельно взятое физическое лицо.18 Данная позиция, несомненно, обоснована, так как субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшие возраста, установленного уголовным законом (ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)). Согласно конституционному принципу равенства прав и свобод человека и гражданина обвиняемым может быть любое физическое лицо вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ).
Обвиняемый, как участник уголовного процесса, вовлекается в него специальным процессуальным актом, которыми являются постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительный акт (ч. 1 ст. 47 УПК РФ). В юридической литературе высказывается мнение, что обвиняемым является лицо, в отношении которого вынесено лишь постановление о привлечении в качестве обвиняемого до вынесения постановления о назначения судебного разбирательства.19 Поддерживая такую позицию, считаем, что единственным в своем роде процессуальным документом, предоставляющим возможность фактической реализации прав обвиняемого, является лишь постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Обвинительный акт является своеобразным процессуальным документом, которым осуществляется одновременно как предъявление обвинение, так и окончание производства по уголовному делу, поэтому лицо может воспользоваться своими процессуальными правами обвиняемого лишь в качестве подсудимого.
Согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. Законодатель объединяет под понятием обвиняемый несколько процессуальных фигур, что является недопустимым законодательным решением и предполагает провести разделение данных процессуальных фигур, что позволит аккумулировать в нормах законодательства более объемное и детальное содержание прав, а на практике возможность уяснить обвиняемому конкретные предоставленные возможности.
В доктрине уголовного процесса высказывается мнение, что понятие обвиняемого можно рассматривать в узком (технико-юридическом) и широком (конституционном) смысле. Обвиняемый в конституционном смысле это лицо в отношении, которого не только вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого и составлен обвинительный акт (узкий смысл), но и применяются иные меры, связанные с подозрением в совершении преступления, влекущие серьезные последствия или существенным образом влияющие на положение подозреваемого.20 В свою очередь считаем, что вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого является единственным процессуальным документом, который закрепляет процессуальное положение обвиняемого, а применение в отношении него описанных выше мер можно рассматривать как возможность возникновения права на использование профессиональной помощи со стороны адвоката.
Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого является официальным закреплением предположения о совершении данным лицом преступления, но не считается признанием его виновности, так как лицо считается виновным, если его вина в совершении преступления будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 14 УПК РФ).
Согласно УПК РФ обвиняемый наряду с другими участниками со стороны защиты выполняет функцию защиты и противостоит стороне обвинения (уголовного преследования). Под функцией защиты понимается уголовно-процессуальная деятельность по выявлению обстоятельств, опровергающих, исключающих или смягчающих обвинение, обосновывающих вывод о невиновности или в меньшей степени виновности лица.21 Обвиняемый, как участник уголовного судопроизводства, имеет собственные интересы в производстве по уголовному делу, что, несомненно, отличает его от участников, имеющих служебные и представляемые интересы. К ним, прежде всего, следует отнести нежелание незаконного и необоснованного осуждения, незаконного применения к нему мер процессуального принуждения, ограничения прав и т. д.
Для реализации возложенной
на него функции и отстаивания
собственных интересов
Таким образом, обвиняемый в системе участников уголовного процесса это физическое лицо, вовлеченное в уголовное судопроизводство постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, реализующий функцию защиты от уголовного преследования и представляющий в производстве по уголовному делу собственные интересы и имеющее право на защиту этих интересов.
Глава II. Привлечение лица в качестве обвиняемого.
§1. Вынесение постановления о привлечении лица
в качестве обвиняемого.
Привлечение лица в качестве обвиняемого является важнейшим этапом предварительного расследования, значение которого заключается в появлении новой процессуальной фигуры – обвиняемого, определении объемов дальнейшего производства по уголовному делу в отношении конкретного лица, а также созданием условий для реализации права на защиту от уголовного преследования и для применения к нему мер процессуального принуждения.
Под привлечением лица в качестве обвиняемого понимается выдвижение в ходе предварительного расследования первоначального обвинения, т. е. первого официального утверждения органа уголовного преследования о доказанности совершения определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом.24 Привлечение лица в качестве обвиняемого представляет собой процесс, который образуют следующие три этапа: 1) вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) предъявление обвинения; 3) допрос обвиняемого.
Первым этапом привлечения лица в качестве обвиняемого является вынесение об этом постановления, которое представляет процессуальную деятельность следователя по составлению и оформлению процессуального акта, закрепляющего официальный статус обвиняемого. Существенным моментом вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого является его своевременность, то есть постановления как не должно быть поспешным, так как это может привести к необоснованному привлечению лица в качестве обвиняемого, так и затяжным, так как это ограничивает права и интересы обвиняемого: он лишается возможности своевременно начать осуществление защиты от обвинения, давать объяснения по существу обвинения.
Согласно ч. 1 ст. 171 УПК РФ при
наличии достаточных
В этимологическом аспекте под условием понимается наличие обстоятельств, от которых зависит что–либо.25 Так процессуальными условиями вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого является наличие основания для обвинения лица в совершении преступления, которым выступает факт установления на предварительном следствии совокупности юридически значимых обстоятельств, дающих основание утверждать, что конкретное преступление совершено привлекаемым лицом. Данную совокупность образуют установление следователем следующих элементов: 1) факта совершения преступления, 2) виновности лица в совершении преступления, 3) отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния. Особое внимание хотелось бы обратить на необходимость наличия у следователя именно совокупности обстоятельств, а не только факта установления объективной стороны преступления, так как это одна из распространенных следственных ошибок.26 Под установлением события совершения преступления понимается выяснение факта совершения противоправного посягательства на охраняемые уголовным законом интересы. Для индивидуализации факта совершения преступления и его отграничения от других событий необходимо установление места, времени, способа и других обстоятельств совершения преступления. Степень конкретизации обстоятельств совершения преступления может быть различной и зависит от вида совершенного преступления. Например, точное установление времени совершения преступления имеет решающее значение для решения вопроса об алиби, о разделении ответственности соучастников, более точная конкретизация места совершения преступления важна при расследовании уголовных дел по транспортным преступлениям. Под установлением виновности лица в совершении преступления понимается наличие данных не только о преступном деянии лица, но и данных, определяющих наступление преступных последствий, удостоверения в наличии причинно – следственной связи между деянием и наступившим преступным последствием, установление формы вины, а при необходимости мотивов и целей совершенного преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должно найти отражение информация об обстоятельствах, характеризующих личность обвиняемого. В доктрине уголовного процесса сложилось мнение, что данные обстоятельства должны быть обязательно установлены лишь при их влиянии на квалификацию преступления, а в других случаях их установление возможно и при дальнейшем проведении предварительного следствия.27 В свою очередь считаем данную позицию не основанной на требованиях уголовно – процессуального законодательства, т. к. в силу ч. 2 ст. 171 данные обстоятельства должны быть отражены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
