Правовое профессиональное сознание юристов

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………...2

Глава 1. Правовое сознание…………………………………………………………...….4

1.1. Понятие правосознания…………………………………………………….……4

1.2. Структура и функции  правосознания……………………………………...……7

1.3. Формирование правосознания……………………………………………..…..10

Глава 2. Профессиональное правовое сознание юриста………………………..…….12

2.1. Понятие правосознания  юриста…………………………………………..……12

2.2. Уровни профессионального  правосознания и их роль в  структуре юридической деятельности…………………………………………………………14

2.3. Деформация правосознания  юриста………………………………………...…19

Заключение………………………………………………………………………….……24

Список использованных источников………………………………………………..….26

Введение

Будучи специфической формой сознания, правосознание имеет свой особый предмет отражения и объект воздействия. Предметом отражения правосознания являются общественные отношения, требующие правильного регулирования, само право, его функционирование, поступки людей в сфере права, а также правовые явления, возникающие в связи с действием правовых норм. Причем спецификой восприятия является то, что оно происходит на фоне сложившихся в обществе правовых реалий, на основе действующих юридических понятий о правах и обязанностях членов общества и т. п.

Таким образом, правосознание не только отражает юридическую действительность, поведение людей в сфере права, но и участвует в регулировании поведения, а также в определении тех отношений, которые объективно нуждаются в правовой регламентации.

На основе правовых установок и ценностных ориентаций, сопоставления своего поведения с правовыми установками осуществляется регулятивная функция правосознания, возникает побуждение к правомерному или противоправному поведению.

Правовое сознание – это сфера общественного, группового и индивидуального сознания, отражающая правовую действительность в форме юридических знаний, оценочных отношений к праву и практике его применения, правовых установок и ценностных ориентаций, регулирующих человеческое поведение в юридически значимых ситуациях.

Юрист – это профессионал, сведущее лицо в юриспруденции, которое обладает специальными правовыми знаниями, убежден в их исключительной полезности и умеет применять их в своей практической деятельности.

Цель исследования – изучение понятия правосознание (его структура, виды, функции, понятия, связанные с ним). Анализ взаимодействия права и правосознания, профессиональной деформации правосознания.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

1. дать определения основных понятий (правосознание, профессиональная деформация правосознания, правовой нигилизм, правовой инфантилизм, правовое воспитание), рассмотреть их взаимосвязь;
2. изучить структуры, уровни проявления, виды, функции правосознания.

Объектом исследования является правосознание общества.

Объектом исследования является профессиональное правовое сознание юристов: понятие, уровни и особенности.

Предметом исследования являются конкретные особенности правового сознания юристов, которые позволяют быть высококвалифицированным специалистом, строго и неуклонно соблюдать законность.

Методология исследования выстроена с применением следующих методов: системного подхода; изучение и обобщение научной литературы.

Работа состоит из двух глав. В первой главе определено понятие правового сознания, рассмотрена его структура, виды, функции и признаки. Во второй главе определено понятие профессионального правового сознания юристов, рассмотрены также уровни и особенности, деформация правосознания юриста.

1. ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ

1.1. Понятие правосознания

Между правом и правосознанием существует тесная взаимная связь. Эта связь проявляется как во влиянии правосознания на право, так и наоборот — во влиянии права на правосознание. Прежде всего, это влияние проявляется в процессе формирования права и весьма заметно на его завершающей стадии — стадии правотворчества. Оно заключается в том, что именно правосознание вырабатывает представления о необходимости и потребности принятия определенных нормативно-правовых решений. Определяющее значение имеет уровень правосознания, правовой культуры всех субъектов, участвующих в создании нормативных правовых актов.1

Правосознание играет важную роль и при решении компетентными органами конкретных юридических дел в процессе применения правовых норм. В настоящее время без наличия соответствующей нормы права правосознание не может быть основанием при принятии решений по юридическим делам, и тем более когда речь идет о привлечении к уголовной ответственности, то есть оно не используется в качестве источника права. 2

В свою очередь происходит воздействие права на правосознание. Оно проявляется в том, что право способствует внедрению в сознание членов общества прогрессивных правовых идей, принципов и представлений о праве.

Право оказывает влияние на формирование правосознания и в процессе его реализации, особенно в форме применения. Деятельность по применению права судов, органов внутренних дел, прокурорских и других органов, основанная на законности, справедливости и гуманности, способствует становлению и развитию у людей положительных правовых чувств, утверждению высокого уровня правосознания.

Право как социальное явление вызывает то или иное отношение к нему людей, которое может быть положительным (человек понимает необходимость и ценность права) или отрицательным (человек считает право бесполезным и ненужным). Люди в той или иной форме выражают свое отношение ко всему, что охватывается правовым регулированием, что связано с представлениями о праве. Человек как-то относится к прошлому праву, к праву, существующему сейчас, и к праву, которое он хотел бы видеть в будущем. Это отношение может быть рациональным, разумным и эмоциональным, на уровне чувств, настроений. То или иное отношение к праву и правовым явлениям в обществе может быть у одного человека и у группы людей, человеческого сообщества. 3

Развитие теории правосознания, правовой культуры и правового воспитания юридической науки обязано учениям, идеологическим воззрениям русских юристов.

Профессор Н.М. Коркунов утверждал, что «основой всего права в конце концов является все-таки индивидуальное сознание». Право, по мнению этого выдающегося ученого, выражает не «объективно данное подчинение личности обществу, а субъективное представление самой личности о данном порядке общественных отношений» 4

Психологическая трактовка права Н.М. Коркунова оказала весьма существенное воздействие на психологическую теорию Л.И. Петражицкого. Представители психологической школы исходили из постулата, что само право коренится в характере человека, его переживаниях, а эмоции лежат в основе поведения человека. Профессор Л.И. Петражицкий и его последователи уделяли большое внимание анализу этических переживаний и нравственного и правового типа. В их интерпретации исчезает различие между правом и правосознанием. Заслугой теоретиков психологической школы права было стремление привлечь внимание к правовым переживаниям, эмоциям человека.

Л.И. Петражицкий трактовал право всецело как элемент психики индивида. Право, по его мнению, это этические переживания императивно-атрибутивного характера (переживание чувства обязанности и правомочия). Л.И. Петражицкий рассматривал право как позитивное и интуитивное. Позитивное право предполагает внешние источники, на которые оно опирается (кодексы, законы, обычаи). Интуитивное право есть результат внутреннего, интуитивного самоопределения индивида. Отсюда следует, что существует столько систем интуитивного права, сколько самих индивидов (правовой плюрализм). 5[5, c. 263]

Сам Л.И. Петражицкий писал, что право «остается индивидуальным, индивидуально-разнообразным по содержанию, не шаблонным правом, и можно сказать, что по содержанию совокупностей интуитивно-правовых убеждений, интуитивных прав столько, сколько индивидов». По существу, здесь утрачивается различие между правом и индивидуальным правосознанием.

Правосознание - это система правовых чувств, эмоций, идей, взглядов, оценок, установок, представлений и других проявлений, выражающих отношение людей как к действующему праву, к юридической практике, так и к желаемому праву, к другим желаемым правовым явлениям.

В юридической литературе высказывались также мнения, согласно которым правосознание отождествлялось или  вплотную сближалось с правом. Такая позиция представляется спорной.

М.И. Еникеев определяет правосознание как сферу сознания, связанную с отражением правозначимых явлений, совокупность взглядов и идей, выражающих отношение людей, социальных групп к праву и законности, их представления о должном правопорядке, о правомерном и неправомерном.

Таким образом, обобщив мнения отдельных теоретиков, можно выделить следующие существенные признаки правосознания 6:

1) сфера общественного  сознания;

2) отражает правовую  действительность;

3) включает совокупность  знаний, теорий, взглядов, идей, представлений, убеждений, установок, ценностных ориентаций, оценок, настроений, эмоций, переживаний, чувств, привычек;

4) определяет отношение  субъекта к действующему праву;

5) регулирует поведение  в юридически значимых ситуациях;

6) формирует представления  о желаемом праве и в дальнейшем  находит конкретное выражение  в нормах права.

Правосознание как важнейшая составная часть правовой жизни общества взаимодействует с другими элементами правовой системы: юридическими нормами, принципами, институтами, совокупностью правовых учреждений, процессами правотворчества и правореализации, правовыми отношениями.

1.2. Структура и функции правосознания

Структура правосознания может рассматриваться в познавательном и социологическом аспектах. При познавательном подходе правосознание трактуется как отражение правовой действительности, одна из форм ее познания. При социологическом - исследуется с точки зрения его места в системе общественных явлений и роли в развитии общества в целом.

Структура правосознания, рассматриваемая в познавательном аспекте, состоит из двух уровней отражения правовой действительности: правовой идеологии и правовой психологии.

Правовая психология - это сумма правовых психических проявлений (эмоций, желаний, чувств, настроений), отражающих различные правовые аспекты общественной жизни и характерных для конкретной личности, социальной группы или общества в целом. Она возникает под непосредственным влиянием окружающей правовой действительности и является первой, эмпирической ступенью правосознания. 7

Правовая психология является наиболее непосредственным отражением жизненных отношений людей, живущих в государственно-организованном обществе, составляющих нации, народности, классы, группы населения. В формировании правовой психологии социальной группы, общества в целом принимают участие все члены этой группы, всего общества. При этом люди руководствуются своим обыденным сознанием, здравым смыслом. Правовая психология понимается как отражение непосредственного опыта участия в правовой сфере жизни общества.

Правовая идеология - это система проникнутых внутренним единством научных положений, идей, теорий и учений, характеризующих взятую в развитии правовую систему. Она представляет собой более высокий по сравнению с правовой психологией научно-теоретический уровень правосознания, более глубокое осмысление людьми правовых явлений общественной жизни.

В идеологической сфере правосознания на базе приоритетного чувственного материала происходит окончательное оформление идей и представлений о правовой действительности.

Взаимосвязь правовой идеологии и психологии проявляется в следующем. Во-первых, если правовая идеология отделяется от правовой психологии, то она лишается эмпирической базы и становится схоластической, без жизненного опыта она будет неверной, оторванной от реальности. Во-вторых, если проделать предыдущую операцию наоборот, то правовое сознание индивида никогда не выйдет из рамок своего опыта и никогда не объяснит те факты, с которыми она (правовая психология) сталкивается. В-третьих, правовая психология наиболее важный показатель практической реализации правовых принципов, теорий, концепций, и если эти принципы реализуются без учета правовой психологии, то они обречены на гибель и неисполнение. Только в единстве эти две сферы правосознания всесторонне отражают общественное бытие и оказывают активное воздействие на всю социальную жизнь общества. 8[

Под функциями правосознания понимают не воздействие, а взаимодействие правового сознания с окружающей правовой действительностью. В литературе можно встретить большое число функций правового сознания. Но, по мнению некоторых ученых, существуют три основных функции, а остальные функции, есть производные от них. Эти основные функции связаны с функциями права. Это познавательная, оценочная и регулятивная функции правового сознания.9

Познавательная функция правосознания выполняет задачу отражения правовой реальности и состоит из ряда последовательно возникающих психических образований: ощущений, главным образом слуховых и зрительных; восприятий; памяти, которая накапливает правовые знания посредством процессов запоминания, воспроизведения, узнавания и выражает их в виде различных правовых представлений; мышления, являющегося высшим познавательным процессом, продуктом которого служат правовые идеи, понятия и убеждения.

Практической стороной правосознания, осуществляющей разумную реализацию намерений человека, является воля (регулятивная функция правосознания). Она охватывает: уяснение правовых знаний; внутреннее согласование возникающих побуждений со сложившимися правовыми убеждениями и с существующей объективной реальностью, включающей действующую в обществе систему правовых норм и ценностей, определение цели, решение и, наконец, исполнение решения в правовой сфере. Индивид, руководствуясь всеми своими накопленными знаниями и жизненным опытом, совершает определенные действия и поступки. И в зависимости от того  имеет ли он представление о праве и его  институтах, индивид поступает правомерно или нарушает установленные правом запреты.

 Прогностическая функция состоит в формировании определенных моделей (правил) поведения, которые оцениваются правосознанием как должные, социально-необходимые. Она заключается в предвидении того, какие нормы нужно применять и каким образом поступать, чтобы закрепленные в них права и обязанности эффективно регулировали общественные отношения. Нормы права по существу являются продуктом правосознания. Выступая идейным источником права, правосознание и выполняет прогностическую функцию.

   Идеологическая  функция правосознания заключается  в том, что наработанные знания  в области теории и практики  права выступают фактором формирования  правовой культуры общества в  целом. Сложившееся на базе правовой  культуры правосознание служит  инструментом нейтрализации взглядов  чуждой психологии и идеологии.

 Коммуникативная функция  правосознания обеспечивает основу  взаимодействия людей, задает регламент  их общественных отношений и  деятельности.

 Интегрирующая функция правосознания состоит в том, что  она на уровне единства правовой психологии и правовой идеологии соединяет в единое целое теорию и практику права, обеспечивает реальное существование и осуществление права, правовых отношений и правовой деятельности.

1.3. Формирование правосознания

В зависимости от критерия правосознание можно разделить на разные классификационные группы. По глубине проникновения в правовую материю правосознание делят на три уровня: обыденное, профессиональное и научное.

Обыденное правосознание в основном формируется под воздействием непосредственных условий жизни людей их личного жизненного опыта. В обыденном сознании выделяется рациональная сфера - сумма знаний об объективном мире, навыки, умения, которые необходимы для повседневной деятельности каждого и образуют ее осознанную основу. Эта сфера эмпирического происхождения - итог индивидуального опыта.10

Научное правосознание складывается на основе широких и глубоких правовых обобщений, а его содержание в основном составляют правовая идеология, система теоретических правовых знаний.

Профессиональное правосознание - это правосознание юристов-практиков, т.е. общности людей, которая профессионально занимается юридической деятельностью и требует специальной общеобразовательной или практической подготовки.

Для юристов правовая подготовленность, естественно имеет определяющее значение. Она должна быть более высокой, чем у законопослушных граждан, отличаться объемом, глубиной и формализованным характером знаний, принципов и норм права, а главное, как уже отмечалось, - умением их применять. Если обратиться к структуре процесса реализации права в форме право применения, то можно назвать этапы, которые квалифицированно могут выполнить только юристы. К ним относятся: установление фактических обстоятельств дела, выбор соответствующей правовой нормы; уяснение смысла правовой нормы – толкование; принятие решения о применении нормы закона или подзаконного акта в данном случае; издание правоприменительного акта. 11

Проведенные ранее исследования показывают, что, как правило, юристы хорошо знают нормы права, определяющие их компетенцию, а также регламентирующие порядок их служебной деятельности. По мере того как правовые нормы отдаляются от сферы общественных отношений, в которых юрист постоянно участвует как специалист, уровень знания соответствующих положений законодательства падает, опускаясь подчас ниже требований, предъявляемых к выпускнику высшего и даже среднего юридического учебного заведения. Многие юридические работники, как оказывается, не знают норм, определяющих правовое положение своей профессионально-юридической группы в целом.12

Зачастую они руководствуются лишь знаниями, полученными на практике, конкретными профессиональными навыками и умениями, привычками, а также разнообразными проявлениями профессиональной активности юристов.

По субъектам правосознание можно делить на индивидуальное и общественное.

Общественное правосознание включает в себя правовые идеи, взгляды, мнения, теории, распространенные в данном обществе и отражающие типичные свойства его юридической действительности. Оно объективируется в правовой культуре, юридической науке или идеологии; в законодательстве, поскольку принимается государственным органом; в массовых взглядах, представлениях, отражаемых, в частности, в прессе; во всех идеологических институтах - таких как политика, мораль, искусство, религия и т.д.

Индивидуальное правосознание является результатом социализации отдельного человека и усвоения им группового и общественного правосознания, опосредованного особенностями его жизненного пути. Коллективные формы сознания плюс личный опыт - вот что образует основу восприятия юридической действительности каждой неповторимой личностью.

2. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ  ЮРИСТА

2.1. Понятие правосознания юриста

Профессиональное правовое сознание – это правовое сознание юриста. В зависимости от предмета отражения в правовом сознании юриста образуются сферы соответствия разным отраслям правовых отношений (например, хозяйственным, коммерческим, гражданско-правовым, уголовно-правовым и т.д.). Сущность и особенности правового сознания юристов конкретизируются в содержании правовой идеологии и правовой психологии, в системе присущих данной профессиональной группе правовых знаний, представлений, установок, ценностных ориентаций и т.д. Правовое сознание юристов должно быть теоретическим.  К нему вполне подходит такая степень выражения, как идеологический уровень. Юристы традиционно входят в перечень представителей идеологического «сословия». 13

Основная цель науки – выделить конкретные особенности правосознания юристов, прежде всего те, которые позволяют быть высококвалифицированным специалистом, строго и неуклонно соблюдать законность. Для юристов правовая подготовленность, естественно имеет определяющее значение. Она должна быть более высокой, чем у законопослушных граждан, отличаться объемом, глубиной и формализованным характером знаний, принципов и норм прав, а главное, как уже отмечалось, - умением их применять. Если обратиться к структуре процесса реализации права в форме право применения, то можно назвать этапы, которые квалифицированно могут выполнить только юристы. К ним относятся 14:

1) установление фактических обстоятельств  дела, выбор (отыскание) соответствующей  правовой нормы;

2) уяснение смысла (содержания) правовой  нормы – толкование;

3) принятие решения о применении  нормы закона или подзаконного  акта в данном случае;

4) издание правоприменительного  акта.

Как правило, юристы хорошо знают нормы права, определяющие их компетенцию, а также регламентирующие порядок их служебной деятельности. По мере того как правовые нормы отдаляются от сферы общественных отношений, в которых юрист постоянно участвует как специалист, уровень знания соответствующих положений законодательства падает, опускаясь подчас ниже требований, предъявляемых к выпускнику высшего или даже среднего юридического учебного заведения. Многие юридические работники, как оказывается, не знают норм, определяющих правовое положение своей профессионально-юридической группы в целом. Зачастую они руководствуются лишь знаниями, полученными на практике, конкретными профессиональными навыками и умениями, привычками, а также разнообразными проявлениями профессиональной активности юристов. 15

2.2. Уровни профессионального правосознания  и их роль в структуре юридической  деятельности

Исследование уровней профессионального правового сознания весьма актуально, поскольку именно от уровня зависит, насколько осмысленно и инициативно будут участвовать все социальные группы в процессе осуществления юридической деятельности.

Одни исследователи выделяют активный, обычный, пассивный уровень профессионального правового сознания. Другие выделяют не уровни, а слои, которые включают в себя 16:

1) Первый слой – представления  о должном в праве, т.е. что должно  быть в правовой действительности  с точки зрения требований  общества, этноса, класса;

2) Второй слой – представления  о сущем в праве, т.е. отражение  существующих на данный момент  элементов правовой действительности;

3) Третий слой – представления  о желаемом в праве и иных  элементах.

Третьи выделяют уровни в отдельных компонентах правового сознания (правовой идеологии). Например, Р. С. Байниязов выделяет четыре уровня 17:

1) идеология отдельно  взятой личности;

2) идеология небольшой  социальной группы, класса;

3) идеология большинства  членов общества;

4)  идеология,  включающая  достижение общемирового духовно-правового  прогресса.

Некоторые исследователи довольно уникально определяют взаимосвязи между правом и уровнем правового сознания: «Право –  это то зеркало,  которое отображает уровень индивидуального сознания и подсознания современного человека и состояние умов  (коллективное сознательное и бессознательное)  социальных групп,  сообществ и всего человечества как доминирующего вида разума на планете Земля в целом.  Право –  определенный стоп-кадр мысли,  срез сознания,  проявлено - материальный отрезок информопотока или документированный след информации,  который запечатлевает уровень правового сознания,  вектор и качество культурного развития субъекта во времени. Отображение это совсем непрямое и нелинейное».

Таким образом,  рассмотрев различные подходы,  можно сделать вывод,  что количество уровней правового сознания,  их взаимосвязь трактуется различными учеными неоднозначно,  следовательно,  данный вопрос является дискуссионным.

В словаре Ожегова С.И.  слово «уровень»  определено и как  «подразделение чего-то целого,  получаемое при его разделении».  Отсюда можно вывести определение уровня правового сознания:  уровень правового сознания –  это степень развитости,  значимости правового сознания,  структурное образование    в правовом сознании,  получаемое при его условном разделении. 

Уровни формируются из многообразного сочетания рациональных,  психологических,  поведенческих компонентов,  которые складываются в результате осуществления субъектами юридической деятельности. По глубине познания субъектами правовых явлений необходимо выделять три уровня:  массовое правовое сознание,  профессиональное  (специализированное) правовое сознание и научное (теоретическое) правовое сознание. 18

1. Массовое правовое сознание свойственно основной массе людей, оно формируется на базе повседневной жизни граждан в сфере правового регулирования.  На этом уровне правовые воззрения тесно переплетаются с нравственными представлениями.  Р. С. Байниязов,  называет обыденное правовое сознание народным и считает,  что сущность данного типа сознания находится в глубинных источниках сознательного и бессознательного. Уровень массового правового сознания является важным показателем правовой культуры. 

Являясь выражением первичного эмпирического уровня отражения правовой действительности,  массовое правовое сознание выступает своеобразной идейно-психологической почвой,  предпосылкой для формирования правового сознания теоретического и профессионального.  Исторически оно предшествует юридически грамотному,  компетентному анализу правовой действительности и является для него питательной средой и одним из важнейших источников.

2.  Проблема профессионального  правового сознания является  сравнительно новой для российской  юридической науки. 

В научной литературе отмечаются такие черты профессионального правового сознания,  как компетентность,  ориентированность на реализацию правовых норм,  связь с идеями справедливости и законности,  политическая зрелость,  чувство профессионального долга и т.  д.  По мнению Н.  Я.  Соколова: «субъекты данного уровня должны обладать специализированными, детализированными знаниями действующего законодательства,  умениями и навыками его применения». Знания о праве,  навыки и умения юридической деятельности составляют основу правового сознания юристов.