Правовое регулирование и практика разрешения споров по договорам мены

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение………………………………………………………………………………..3

1. Понятие договора мены………………………………………………………….…5

1.1. Отличие договора  мены от договора  купли-продажи………………………….6

1.2. Признаки  договора мены………………………………………………………...10

1.3.  Основные  элементы договора мены……………………………………............13

2. Правовое регулирование  и практика разрешения споров  по договорам мены...19

Заключение ……………………………………………………………………….…..26

Список использованных нормативных актов и литературы….…………………....28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    Исторически мена предшествует купле-продаже, поэтому  договор мены по праву признается одним из самых древних институтов гражданского права. Наибольшую распространенность в обороте этот вид договора имел в период, когда деньги не были известны обществу. С появлением денежного обращения договор мены постепенно вытеснялся из гражданского оборота.  Роль договора мены,  как предшественника договора купли-продажи,  подчеркивалась еще римскими юристами. Так, в учебнике по римскому праву приводятся слова Павла, характеризующие историю происхождения договора купли-продажи: "Происхождение купли-продажи коренится в мене. Было такое время, когда не было денег, когда не называли одно - товаром, другое - ценой, а каждый, в зависимости от надобности момента и от характера вещей, обменивал ненужное на то, что требуется: ведь нередко бывает так, что предмета, который для одного является лишним, другому не хватает. Но так как не всегда и не легко совпадало так, чтобы у тебя было то, что нужно мне, а я имел в свою очередь то, что хочешь получить ты, то был выбран предмет, получивший публичную постоянную оценку; посредством передачи его в равном количестве устраняли трудности непосредственного обмена. Этому предмету (мерилу ценностей) была придана публичная форма, и он приобрел распространение и значение не столько по своей сущности, сколько по количеству, причем перестали называть товаром то, что дает и та и другая сторона, а один из предметов стали называть ценой "¹.

      В качестве самостоятельного договора договор мены  нашел свое стабильное место в законодательстве значительно позже договора купли - продажи. Товарный обмен в меньшей степени испытывал на себе воздействие права, нежели денежное обращение. В дальнейшем, когда договор мены попал в сферу гражданско-правового регулирования и стал одним из поименованных договоров, его регламентации в законодательстве посвящали крайне незначительное число норм, подчиняя его в основном положениям, регулирующим договор купли - продажи.

    В России основным нормативным актом, который регулирует отношения, возникающие в связи с обменом имущественными объектами, служит Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК). Непосредственно договору мены посвящены всего пять статей (ст. 567 - 571), сосредоточенных в главе 31 ГК. Кроме того, п. 2 ст. 567 ГК предусмотрено субсидиарное применение к договору мены правил главы 30 ГК о купле-продаже, если это не противоречит ст. 567 - 571 ГК и существу мены.

    Как показывает анализ предшествующего  российского законодательства, законодателем  обычно детально регулируется договор купли-продажи. На мой взгляд, это обусловлено тем, что сфера применения договоров купли-продажи в обороте в настоящее время значительно шире по сравнению с применением договоров мены. Сходство правовой природы этого договора и договора мены обусловливает возможность применения к последнему соответствующих норм, касающихся купли-продажи, поэтому в том, что современное российское гражданское законодательство не содержит отдельного акта, регулирующего договор мены, нет ничего удивительного. По сравнению с прежним российским законодательством правовое регулирование договора мены расширилось. ГК более точно регламентирует договор мены по сравнению с ГК РСФСР 1964 года. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА МЕНЫ

    Договором мены, в соответствии со ст.567 ГК, называется договор, по которому каждая из сторон  обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

    Подход  к определению понятия договора мены в разные периоды был неодинаков. Д.И. Мейер определял понятие "договор мены" следующим образом: "Мена регламентируется договором, по которому одна сторона обязывается предоставить другой право собственности на какое-либо имущество, но с тем, чтобы и другая сторона передала ей право собственности на какое-либо имущество, не состоящее в деньгах" ². Данное определение договора мены не позволяет однозначно определить, что именно передается: сама вещь либо имущественное право (право собственности на эту вещь), хотя очевидно, что Д.И.Мейер  имел в виду именно вещь, а не право, что подтверждается его дальнейшими рассуждениями о предмете договора мены.

    Г.Ф. Шершеневич еще в начале ХХ века в учебнике «Курс гражданского права» дал  следующее определение договора мены: «Мена есть такой договор, в силу которого обе стороны обязываются взаимно передать друг другу определенные вещи в собственность»³. Считаю, что такое определение наибольшим образом совпадает с тем определением договора мены, которое дано законодателем в ГК РФ. Подчеркивая наличие значительного сходства между договорами мены и купли-продажи, Г.Ф.Шершеневич писал: "Тот и другой договоры служат цели экономического обмена. С точки зрения экономической каждая купля - продажа представляется меной, потому что вещь обменивается на деньги, чтобы потом деньги обменять на вещь. Деньги играют только роль посредника в меновых сделках (…) Эта экономическая точка зрения совершенно верна, насколько имеются в виду конечные результаты всех действий, направленных к удовлетворению человеческих потребностей. Но рассматриваемый исключительно с точки зрения юридических средств достижения конечной цели весь процесс экономического обмена разлагается на отдельные акты купли - продажи"⁴. 
 

1. Отличие договора мены от договора  купли-продажи

    Однозначно  определить соотношение договора купли-продажи  и договора мены представляется затруднительным.  С одной стороны, договор мены является самостоятельным видом обязательств, так как выделен в отдельную главу  и не  поглощается договором купли-продажи. С другой стороны, на отношения сторон, возникающие из договора мены,  распространяют свое действие нормы о договорах купли-продажи, что свидетельствует о подчиненном характере договора мены по отношению к купле-продаже.

    Сохраняя  отношение к договору мены как  к самостоятельному типу гражданско-правовых договоров, законодатель предусматривает и два специальных правила, регламентирующих договор мены с учетом его особенностей. Как отмечает Н.Рогожин⁵,  с точки зрения законодательной техники и правоприменительной практики наличие специального регулирования договора мены служило бесспорным доказательством отношения законодателя к договору мены как к самостоятельному договору.

    В Гражданском кодексе РСФСР 1964 года, включающем в себя  отдельную  главу (гл. 22 "Мена"), состоящую  только из одной статьи (ст. 255 "Договор  мены"), договор мены определялся как договор, по которому между сторонами производится обмен одного имущества на другое; при этом каждый из участвующих в договоре мены считается продавцом имущества, которое он дает, и покупателем имущества, которое он получает. Как видим,  в этом определении договора мены нет указания на все необходимые признаки, которые позволяли бы четко квалифицировать определенную сделку как договор мены. Данное обстоятельство послужило основанием для утверждения, встречающегося в юридической литературе того периода, что в статье 255 нет определения договора мены ⁶.

    Первое  специальное правило, регламентирующее договор мены, определяло, какие  нормы ГК РСФСР 1964 года, регулирующие договор купли-продажи, могли применяться  и к отношениям, вытекающим из договора мены. Из числа норм о купле-продаже, распространяющих свое действие на договор мены, были исключены положения, применение которых противоречило бы правоотношениям, составляющим существо договора мены. В частности, поскольку по договору мены происходит обмен одного имущества на другое, не допускающий оплату имущества денежными средствами, к договору мены не подлежали применению положения о цене товара в договоре купли - продажи (ст. 240 ГК) и о продаже товаров в кредит (с рассрочкой платежа) (ст. 252 ГК). Не могли применяться к договору мены и нормы о договоре купли - продажи жилого дома с условием пожизненного содержания (статьи 253 и 254 ГК).

    Второе  специальное правило, регулирующее договор мены, устанавливало ограничение  сферы применения указанного договора по признаку субъектного состава. Договор мены, в котором одной или обеими сторонами являлись государственные организации, мог быть заключен лишь в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР. Иными словами, по общему правилу был установлен запрет на заключение договора мены с участием государственных организаций.

    В целом же  в советский период развития гражданского права договор  мены хотя и признавался самостоятельным  гражданско-правовым договором, но имел весьма ограниченную сферу действия и занимал подчиненное по отношению к договору купли - продажи положение.

    В современном гражданском праве  РФ сохранено традиционное определение договора мены. Вместе с тем положения о договоре мены претерпели существенные изменения. Изменился предмет сделки: согласно главе 22 ГК РСФСР 1964 года по договору мены между сторонами производился обмен одного имущества на другое; в силу ст. 567 ГК происходит обмен имуществом, принадлежащим сторонам на праве собственности. ГК вводит ряд правил о цене обмениваемых товаров, которые позволяют осуществлять обмен неравноценными товарами в рамках одного договора мены, а не прибегать к смешанному договору, содержащему элементы мены и купли-продажи, как делалось ранее по ГК РСФСР 1964 года.

    Особенностью, сближающей договор мены с договором купли-продажи и одновременно отграничивающей их от многих других договоров, является то, что в обоих случаях обязанность контрагентов состоит в передаче соответствующей вещи в собственность другой стороне. Поэтому не будет договором мены, например, "соглашение, по которому одно лицо, взамен приобретаемой на праве собственности вещи, предоставляет другому пользование своей вещью" ⁷.

    Основное (и единственное) различие между  договорами мены и купли-продажи  российские правоведы усматривали в том, что по договору мены оба контрагента должны передать друг другу вещи, встречным предоставлением в обмен на вещь не могут быть деньги ("имущество, состоящее в деньгах"). "Это последнее условие, - подчеркивал Д.И. Мейер, - именно и отличает мену от купли-продажи: если сторона, приобретающая право собственности на имущество, обязывается вознаградить противную сторону деньгами, то договор будет уже не о мене, а о купле-продаже" 8.

    Еще более определенным считалось мнение Г.Ф. Шершеневича, который утверждал: "Договор мены отличается от купли - продажи тем только, что в нем вещь обменивается на вещь, а не на деньги, как в купле - продаже". Нельзя не отметить, что если  указанное утверждение спроецировать на современные нормы гражданского законодательства, то оно утрачивает какой-либо смысл, поскольку понятия «вещи» и «деньги» соотносятся как частное и общее: согласно ст.128 ГК, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Более того, используемое в ст.567 ГК понятие «товар» по своему содержанию тождественно понятию «вещь», ведь согласно ст.455 ГК, товаром по договору купли-продажи, и, соответственно, по договору мены, могут быть любые вещи  (с соблюдением требований ст.129 ГК).

      Г.Ф. Шершеневич выделял еще  одно отличие договора мены  от договора купли-продажи. Действовавшие до революции нормы российского гражданского законодательства предъявляли к договору купли-продажи обязательное требование, которое состояло в том, что продавец на момент заключения договора должен был быть собственником продаваемой вещи (реализация будущего имущества регулировалась либо договором поставки, либо договором запродажи). Применительно же к договору мены Г.Ф. Шершеневич подчеркивал, что "в противоположность купле-продаже движимых вещей, закон наш не требует для силы договора мены, чтобы стороны имели, в момент соглашения, право собственности на обмениваемые вещи. Поэтому следует признать, что договор мены остается вполне действительным, хотя бы обмениваемые вещи принадлежали в момент договора другим лицам, хотя бы они еще вовсе не существовали". Свою позицию Г.Ф. Шершеневич обосновывал тем, что в силу договора мены устанавливается для обеих сторон обязанность передать друг другу право собственности на соответствующие вещи в будущем, поэтому момент перехода права собственности может не совпадать с моментом соглашения. Правда, он сам приводит и другую точку зрения, высказанную в литературе, согласно которой требуется действительная принадлежность вещи стороне договора мены, а обмен будущих вещей возможен только на основании предварительного договора мены ⁹.

    В.Анохин особо отмечает, что при анализе  норм купли-продажи, не противоречащих существу мены и законодательным  положениям о ней, следует учитывать  следующую особенность: в основе разграничения купли-продажи и  мены как типов договоров лежат различные, не исключающие друг друга системные признаки. «Купля-продажа основана на признаке конкретного объекта (возмездная передача товара в собственность), а мена - на признаке сочетания (взаимодействия) двух встречных объектов. Поэтому правовая база договора купли-продажи в основном не противоречит, а дополняет регулирование договора мены»¹⁰. 

    Таким образом, наличие в ГК специальных правил, относящихся исключительно к договору мены, свидетельствует о том, что «отношение законодателя к этому договору как к самостоятельному типу гражданско-правовых договорных обязательств является не только данью многовековой цивилистической традиции, но и результатом понимания места договора мены в системе договорного регулирования гражданско-правовых отношений, а также стремлением детальной регламентации указанных правоотношений с учетом всех присущих им особенностей и признаков»¹¹. 
 

    1.2. Признаки договора  мены 

    Самостоятельный характер договора мены в  гражданско-правовых договоров предполагает выделение  определенных присущих этому договору признаков, отличающих его от всех иных типов договорных обязательств, в том числе и от наиболее близкого к договору мены договора купли - продажи. В этом смысле могут быть названы следующие основные признаки договора мены.

    Во-первых, договор мены относится к числу  договоров, направленных на передачу имущества.

    Во-вторых, по договору мены обмениваемое имущество  передается в собственность (а в  соответствующих случаях - в хозяйственное  ведение или оперативное управление) контрагента. Данный признак позволяет отграничить договор мены от тех договоров на передачу имущества, по которым имущество передается во владение и пользование либо только в пользование контрагента (аренда, ссуда).

    В-третьих, от других возмездных договоров, по которым имущество также передается в собственность контрагента (купля - продажа, заем), договор мены отличается характером встречного предоставления.

    По  договору займа сторона, получившая денежную сумму или определенное количество имущества, определяемого родовыми признаками, должна возвратить заимодавцу такую же денежную сумму либо соответствующее количество имущества. Встречным предоставлением со стороны покупателя по договору купли - продажи товара является уплата его цены (то есть определенной денежной суммы, составляющей стоимость товара).

    Что касается договора мены, то его стороны  один товар обменивают на другой. По договору мены в принципе исключаются  как возврат имущества, аналогичного полученному, так и оплата его  стоимости, как это имеет место  соответственно при договоре займа и при договоре купли-продажи. Данный признак (обмен товарами) представляет собой особенность предмета договора мены и также может быть отнесен к критерию для выделения его в самостоятельный тип гражданско-правовых договорных обязательств.

    В-четвертых, еще одним квалифицирующим признаком  договора мены, отличающим его как  от договора купли-продажи, так и  от всякого иного договора, предусматривающего передачу имущества в собственность  контрагента, является момент перехода права собственности на обмениваемые товары. Как известно, по общему правилу право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи либо с момента государственной регистрации, когда необходимость такой регистрации предусмотрена законом (ст. 223 ГК). Момент перехода права собственности никак не связан с исполнением контрагентом, получившим вещь в собственность, своих обязательств, например, по оплате полученной вещи. Применительно к договору мены действует диспозитивная норма, определяющая момент перехода права собственности на обмениваемые товары, которая существенно отличается не только от норм, регулирующих договор купли-продажи, но и от общих положений о гражданско-правовом договоре. Суть этой нормы состоит в том, что по договору мены право собственности на полученные в порядке обмена товары переходит к каждой из сторон одновременно после того, как обязательства по передаче товаров исполнены обеими сторонами (ст. 570 ГК).

    С точки зрения общей характеристики договора мены как всякого гражданско-правового обязательства договор мены является консенсуальным, возмездным, двусторонним (взаимным).

    Договор мены относится к консенсуальным договорам, поскольку считается  заключенным с момента достижения сторонами соглашения в надлежащей форме по всем существенным условиям договора, а момент вступления договора в силу не связывается с фактической передачей сторонами обмениваемых товаров.  Даже в тех случаях, когда момент вступления договора в силу в соответствии с его условиями совпадает с фактической передачей сторонами товаров друг другу, мы можем говорить о том, что данный договор мены исполняется в момент его заключения, но не о реальном характере договора.

    Договор мены относится к возмездным договорам, поскольку каждая из его сторон за исполнение своих обязанностей по передаче товара контрагенту должна получить от последнего встречное предоставление в виде другого обмениваемого товара.

    Договор мены является двусторонним, так как каждая из сторон этого договора несет обязанности в пользу другой стороны и считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Мало того - в договоре мены имеют место две ярко выраженные встречные обязанности, одинаково существенные и важные - каждая из сторон обязуется передать контрагенту соответствующий обмениваемый товар, - которые взаимно обуславливают друг друга и являются в принципе экономически эквивалентными.

    Специфический характер договора мены, обусловленный  равноценностью обмениваемых товаров, выражается в установлении презумпции равноценности обмениваемых товаров (п. 1 ст. 568 ГК); в определении момента перехода права собственности на обмениваемые товары, который "привязывается" к моменту исполнения обязательств по передаче товаров обеими сторонами (ст. 570 ГК); в применении к отношениям, вытекающим из договора мены, правил о встречном исполнении обязательств (ст. 569 ГК); в наделении добросовестной стороны, передавшей товар контрагенту, не обеспечившему надлежащее исполнение своего обязательства, в определенных ситуациях правом требовать от последнего возврата переданного ему товара (ст. 571 ГК). 
 

3. Основные  элементы договора мены

    Для характеристики отдельных типов договоров и выявления существенных их признаков, отличающих соответствующий тип договора от иных гражданско-правовых договоров, составляющих единую категорию определенных договоров (в нашем случае - договоры на передачу имущества), в юридической литературе используется понятие "элементы договора". Под элементами договора обычно понимаются: субъекты договора, его предмет, форма договора, содержание договора (права и обязанности сторон).

    Договор мены  может применяться для  регулирования правоотношений с  участием любых лиц, признаваемых субъектами гражданских прав (прежде всего права собственности и иных ограниченных вещных прав, а также обязательственных прав): граждан, юридических лиц, а также публично - правовых образований (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования).

    ГК  не предъявляет никаких специальных  требований к субъектам договора мены. Однако следует учитывать, что передача имущества другому лицу в обмен на иное имущество является одной из форм распоряжения имуществом. Поэтому каждая из сторон, участвующая в договоре мены, по общему правилу должна быть собственником обмениваемого имущества либо обладать иным ограниченным вещным правом, включающим в себя правомочие по распоряжению соответствующим имуществом.

    Стороной по договору мены может быть любое физическое или юридическое лицо, признаваемое субъектом гражданских прав и обязанностей. Приобретая товар у контрагента по договору мены, каждая из сторон этого договора по общему правилу становится его собственником.

    Однако  в некоторых случаях, предусмотренных  законом или договором, субъект договора мены не приобретает права собственности на полученный товар. К числу таких субъектов относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, обладающие правом хозяйственного ведения либо оперативного управления (казенные предприятия) на закрепленное за ними имущество, а также учреждения (субъекты права оперативного управления). Кроме того, не становятся собственниками приобретенных по договору мены товаров граждане или юридические лица, наделенные полномочиями на совершение указанных действий от своего имени в силу договора комиссии, агентского договора или договора доверительного управления.

    Предметом договора мены, по смыслу ст.567 ГК, являются товары. При этом закон не определяет того, что следует понимать под товаром, употребляемым в широком смысле слова. Исходя из сущности договора мены, под предметом данного договора, во-первых, необходимо понимать имущество, используемое как в предпринимательских целях, так и для личного, семейного, домашнего и иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью. В данном смысле слова понятие предмета договора мены идентично понятию предмета договора купли-продажи. Такого мнения придерживается, в частности, и В.П.Мозолин¹².

    В качестве исключения, закономерно вытекающего из того, что, как уже было отмечено, деньги законом отнесены к вещам, можно привести пример, когда предметом договора мены быть только деньги, но различной валютной принадлежности. Речь идет о договорах по обмену российских рублей на доллары США или евро, или иностранной валюты на российские рубли. В данном случае обмену подлежат неодинаковые в количественном выражении содержащихся в них денежных единиц валюты, приравниваемые к одному знаменателю на день заключения договора мены. Таким знаменателем является их рыночная цена, определяемая курсом обмена, ориентированного на равноценную потребительскую стоимость приобретаемых на них товаров. Распространение действия договора мены на сделки по обмену валют подчеркивает наиболее важную сущностную характеристику договора мены - равноценность обмениваемых в отношении друг к другу однопорядковых товаров, в данном случае денег различной валютной принадлежности.

    Существует  точка зрения, согласно которой предметом договора мены являются «действия каждой из сторон по передаче в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороны обмениваемого товара»¹³. Следует исходить из того, что предмет договора мены включает в себя два рода объектов: объектом первого рода служат действия обязанных лиц по передаче друг другу обмениваемых товаров; объектом второго рода являются сами обмениваемые товары.

    Условия о предмете договора мены относятся  к числу существенных условий  этого договора, как это следует  из пункта 1 статьи 432 ГК.

    Таким образом, для признания договора мены заключенным от сторон должны быть согласованы и предусмотрены непосредственно в тексте договора условие о количестве и наименовании обмениваемых товаров. Все остальные условия, относящиеся к предмету договора мены, могут быть определены в соответствии с диспозитивными нормами о купле - продаже, содержащимися в ГК РФ.

    Определяя, какие виды имущества могут служить  объектами договора мены, следует  обратиться к нормам о договоре купли - продажи, поскольку положения о  договоре мены (гл. 31 ГК) не содержат каких-либо правил на этот счет, ограничиваясь употреблением в отношении обмениваемого имущества термина "товар".

    В юридической литературе высказывались  противоположные точки зрения по вопросу о том, могут ли признаваться объектами мены имущественные права. Так, Б.Я.Полонский исключает имущественные права из круга возможных объектов мены; он отмечает: "Закон говорит о том, что предметом договора мены является товар. Учитывая, что к договору мены применяются соответственно правила о купле - продаже, а статьи 454 и 455 ГК отождествляют понятия товара и вещи, можно сделать вывод о том, что и для договора мены эти понятия совпадают" ¹⁴.

    Другое  мнение у  И.В.Елисеева, который пишет: "Возможность мены любых не изъятых из оборота вещей (…) сомнений не вызывает. Тогда как мена имущественных прав - конструкция, непривычная для отечественной цивилистики. Из содержания главы 31 ГК невозможно усмотреть прямого запрета договоров мены имущественных прав. Пункт 2 ст. 567 ГК по вопросам регулирования мены отсылает к правилам о купле - продаже, если таковые не противоречат ст. 567 - 571 ГК и существу мены. Эта отсылка относится и к п. 4 ст. 454 ГК, включающему в предмет купли - продажи имущественные права. Сама по себе мена имущественных прав не противоречит природе договора мены, и его заключение следует считать возможным... Отсюда можно сделать вывод и о допустимости мены вещи на имущественное право" ¹⁵.

    Представляется,  что по причинам, изложенным ниже, имущественные права не могут признаваться отдельными самостоятельными объектами договора мены.

    С формально - юридических позиций объектами мены являются товары. В соответствии с пунктом 1 статьи 455 ГК товаром по договору купли - продажи могут быть любые вещи, не изъятые из оборота (ст. 129 ГК). Имущественные права - самостоятельные объекты гражданских прав, не относящиеся к категории вещей. Кроме того, положения ГК о договоре мены (гл. 31) не включают в себя норму, распространяющую их действие на сделки, по которым стороны взаимно уступают друг другу имущественные права, аналогичную норме общих положений о договоре купли - продажи (п. 4 ст. 454 ГК).

    Договор мены может быть заключен в отношении  будущих товаров, то есть не только тех товаров, которые в момент заключения договора имеются у сторон, но и тех товаров, которые будут созданы или приобретены ими в будущем.

    Распределение прав и обязанностей между участниками  договора мены определяется в соответствии с нормами о договоре купли - продажи  с учетом того, что каждая из сторон такого договора признается продавцом товара, который она обязуется передать, и одновременно покупателем товара, который она обязуется принять в обмен от контрагента (п. 2 ст. 567 ГК).

    В рамках исполнения основной обязанности  по договору мены (передача обмениваемого  товара в собственность контрагента) каждая из сторон должна обеспечить передачу соответствующего товара в срок, установленный договором.

    По  общему правилу датой исполнения обязательства по передаче товара определяется момент перехода риска случайной  гибели или случайной порчи товара. Однако в отличие от договора купли - продажи исполнение обязательства по передаче товара еще не влечет перехода права собственности на товар к контрагенту. Для этого требуется, чтобы и другая сторона выполнила свою обязанность по передаче товара в обмен на полученный ею товар.

    Каждая  из сторон договора мены несет также  обязанности, предусмотренные ГК в  отношении покупателя по договору купли - продажи (за исключением, разумеется, обязанности по оплате обмениваемых товаров).

    Сторона по договору мены обязана принять переданный ей товар. Непринятие переданного товара может служить основанием для отказа от исполнения договора, что влечет расторжение договора мены. Независимо от выбранного способа защиты от незаконных действий стороны, уклоняющейся от принятия товара, ее контрагент сохраняет право требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по принятию товара.