Правовое регулирование заключения договоров
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Общая характеристика
заключения гражданско-
- Основные положения о заключении договора…………………………… 6
- Форма заключения гражданско-правового договора……………….… 16
- Правовое регулирование гражданско-правового договора …………… 19
- Правовое регулирование договоров в РФ……………………………… 19
- Условия, подлежащие согласованию при заключении гражданско-правового договора……………………………………………………….
. 23
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников………………………………………… 28
Введение
Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).
Развитие общества на современном этапе можно охарактеризовать бурным ростом гражданско-правовых отношений, что соответствует развитию рыночных отношений. Современное правовое регулирование договорных отношений сложилось относительно недавно с вступлением в силу нового Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексу ГК.
В части первой ГК РФ в разделе III «Общая часть обязательственного права» заложены основы правового регулирования вопросов, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, а с принятием части второй ГК данные вопросы были конкретизированы применительно к отдельным видам договоров [2].
Однако ГК не охватывает абсолютно все виды договоров, и, кроме того, в нем прямо предусмотрено регулирование отдельных видов договоров другими федеральными законами. Так, например, некоторые договорные отношения урегулированы федеральным законом «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», «О защите прав потребителей» и другими, а также транспортными уставами и кодексами и иными актами. Подзаконных актов в регулировании договорных отношений гораздо меньше, чем ранее, однако нормы об отдельных видах договоров содержатся в ряде постановлений Правительства и указов Президента РФ [1].
Гражданско-правовой договор сегодня является одной из наиболее распространенных форм организации взаимоотношений участников гражданского оборота, то есть отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Данная тема курсовой работы актуальна, так как на сегодняшний день гражданско-правовые договоры проникают во все стороны жизни современного общества.
Вопросы заключения, изменения и расторжения договора имеют большое теоритическое и практическое значение.
Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при заключении договора.
Предметом исследования курсовой работы является исследование нормативно-правовых актов.
Нормативную базу составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее деятельность в сфере заключения договоров.
Целью данной курсовой работы является детальное изучение заключения гражданско-правовых договоров.
Данная цель обусловила необходимость следующих задач:
1) Изучить правовое регулирование заключения гражданско-правового договора;
2) Анализ гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, возникающих при заключении гражданско-правовых договоров;
3) Изучить общий порядок заключения гражданско-правового договора.
1 Общая характеристика заключения гражданско-правового
договора
1.1 Основные положения о заключении договоров
Согласно ст. 420 ГК РФ, договор определяется как соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор представляет собой двух- или многостороннюю сделку, которая основывается на волеизъявлении двух и более лиц. Договоры подчиняются нормам о сделках, об обязательствах и нормам, посвященным определенному виду договоров. Стороны могут выбрать любую известную ГК форму договора, смешанный договор, а также иную модель, не предусмотренную законом, но не противоречащую ему [2].
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, тоесть в основе заключения договора лежит принцип свободного волеизъявлениястороны, желающей заключить договор. Соответственно для признания договора заключенным надлежащим образом необходимо соответствие волистороны (т.е. последствий, результатов, к которым на самом деле стремитсялицо) и его волеизъявления (т.е. последствий, результатов, на которые онсоглашается при совершении сделки).
Если после заключения договора будетустановлено несоответствие воли стороны ее волеизъявлению (например,совершение сделки под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы ит.д.), то такой договор будет признан недействительным.
В соответствии с нормами, уставленными законом (ст. 432 ГК), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащихслучаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты одной изсторон и ее акцепта другой стороной. В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, акцептантом [3].
Договор считается
заключенным, когдаоферент
Таким образом, можно выделить триосновных этапа заключения договора:
1) Направление одной стороной оферты;
2)Рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт;
3)Получение акцепта стороной, направившей оферту.
Порядок и процедура заключения договоров определяются правилами главы 28 ГК РФ [2].
Заключение договора связывается с достижением соглашения по всем его существенным условиям.
Более подробно следует рассмотреть этапы заключения договоров:
- Направление оферты.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица,сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,которым предложение будет принято. Об оферте как таковой идет речь в ст.435-437 ГК. В указанных статьях определяется, во-первых, что представляетсобой оферта; во-вторых, какие требования предъявляет к ней законодатель; в-третьих, каковы порожденные ею последствия и, в-четвертых, как следует отграничить оферту от смежных правовых понятий [2].
Офертой является предложение, которое отличает ряд индивидуализирующих признаков и влечет за собой установленные в законеправовые последствия как для того, от кого она исходит (оферента), так идля адресата (акцептанта). Поскольку последствия, о которых идет речь,весьма существенны для обоих - оферента и акцептанта, к оферте предъявляются весьма строгие требования. При их несоблюдении из нее невытекает никаких правовых последствий, или, по крайней мере, тех, которыезакон, а в его рамках стороны с нею связывают [4].
Первое требование - достаточная определенность оферты. Это предполагает, что из нее адресат способен сделать правильный вывод о волеоферента. Любая неопределенность, касающаяся различных элементов будущегодоговора - указания сторон, их прав и обязанностей, а равно предмет договора вызывает возможность различного понимания содержания оферты, что особенно важно для случаев, когда моменты оферты и акцепта предельносближаются. Это может повлечь за собой утрату офертой своего назначения.
Есть основания полагать, что такая неопределенность должна быть истолкована в пользу акцептанта исходя из общего принципа, в силу которого в первую очередь учитываются интересы стороны, воспринявшей нуждающееся в толковании изъявление воли.
Второе требование относится к направленности оферты: она должна выражать намерение лица, которое выступает с предложением, считать себязаключившим договор на условиях, указанных в договоре с адресатом, в случае, если последний примет предложение. Указанное требование означает, что оферта должна быть составлена таким образом, чтобы позволить адресату сделать вывод: для заключения договора достаточно выражения совпадающей с офертой воли им самим.
Отмеченный признак, как и предыдущий, позволяетотграничить оферту от обычных переговоров, совершаемых устно или письменнои имеющих целью уточнить намерения контрагента или вызвать его на то, чтобыон, в свою очередь, выступил с контрпредложением.
Третье требование относится к содержанию оферты: ст. 435 ГКпредполагает, что оферта включает существенные условия договора. Указанноетребование имеет двоякое значение. Во-первых, предложение должно охватыватьвсе такие условия, которые однозначно определены как существенные в ст. 432ГК либо вытекают из нее. Во-вторых, указанный в оферте набор условийявляется для него максимальным. Следовательно, после того как адресатпримет предложение, не предложив со своей стороны никаких изменений илидополнений, оферент не сможет менять набор условий, содержащихся в оферте.
В конечном счете смысл этого важнейшего требования к оферте состоит в том, что она, по выражению Л. Эннекцеруса, «должна быть настолько определенная, чтобы можно было путем ее принятия достигнуть соглашения о всем договоре» [4].
Четвертое требование связано с адресностью оферты. Иначе говоря из нее должно быть ясно, к кому именно она обращена. Определенность адреса офертыв литературе понималась по-разному.
Так, была весьма распространена точказрения, по которой оферта должна быть всегда адресована конкретному лицу(конкретным лицам) и никогда не может быть «брошена в толпу».
Этот вывод втой
или иной мере, был связан с
известным римскому праву
Сторонником такого взгляда была, например, P.O. Халфина. Она полагала, что «предложение не может рассматриваться как оферта, поскольку здесь установлен один из существенных элементов договора - его сторона» [4].
Ее позицию поддержал Ф.И. Гавзе [5].
При отсутствии любого из указанных выше признаков предложение может рассматриваться только как вызов на оферту (приглашение делать оферту).
Оферта приобретает
По общему правилу оферта, полученная адресатом, является безотзывной, то есть не может быть отозвана в течение срока, остановленного для ее акцепта, если иное не предусмотрено самой офертой либо не вытекает изсущества предложения или обстановки, в которой оно было сделано. Однакоесли извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самойофертой, то оферта считается не полученной.
Особым видом оферты является публичная оферта. Под публичной офертой понимается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, ктоотзовется (п. 2 ст. 437 ГК). В этом случае предложение заключить договоробращено не к неопределенному кругу лиц, а к любому и каждому.
Поэтомупервый, кто отзовется на публичную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение.
К такой «публичной» оферте может быть отнесено сообщение в газете, по радио или телевидению о продаже точно указанных товаров, выполнении точноуказанных работ, предоставлении строго определенных услуг адреса оферента, готовности вступить на объявленных условиях в договор с любым
желающим и др.
С точки зрения законодателя,
никакой разницы между
При публичной оферте
определенность во
- Рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт.
В соответствии с п.1 ст.438 ГК акцептом признается ответ лица,которому была адресована оферта, о ее принятии. Такой акцепт должен бытьполным и безоговорочным. Акцепт в такой же мере выражает волю лица, как ипредложение.
Требования к акцепту вытекают из его особенностей как рефлекторного волеизъявления. Стандартная ситуация состоит в том, что акцепт приобретает юридическую силу, если он полный т.е. выражает одобрениевсему, что указано в оферте, и безоговорочный, т.е. не содержит никакихдополнительных условий.
Если ответ дан на иных условиях, чем предложено в оферте, он не является акцептом. Это лишь встречная оферта (ст. 443 ГК). Однако действия
акцептанта могут
Следовательно, ответ на оферту, в котором исключено из нее хотябы одно из существенных условий, не может рассматриваться как встречнаяоферта. Такой ответ представляет собой отказ от заключения предложенногооферентом договора и приглашение к заключению другого договора.
Акцепт наиных условиях обычно оформляется протоколом разногласий, который направляется другой стороне. Договор считается заключенным только послеурегулирования всех разногласий между сторонами.
К протоколу разногласий, направленному контрагенту, в полном объеме применяются правила закона, регулирующие оферту.
Отсутствие ответа на оферту (молчание адресата оферты) не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или изпрежних деловых отношений сторон. Молчание подвергнуто особому урегулированию. По самому своему характеру оно может быть только акцептом.
При этом существует единая для всего гражданского права презумпция того, что молчание вообще не является юридическим фактом. Такая презумпциявключена в общую норму, посвященную значению молчания. Имеется в виду ст.158 ГК о форме сделок. Указанная статья, как и ст. 438 ГК, предусматриваетте исключительные случаи, когда молчание приобретает правообразующее (правоизменяющее или правопрекрашающее) значение.
Из п. 3 ст. 158 ГК следует, что молчание может быть признано выражением воли совершить сделкутолько в случаях, когда это предусмотрено законом или соглашением сторон, вто время как по п. 2 ст. 438 ГК, являющемуся специальной и тем самым приоритетной нормой, молчание приобретает силу, если это предусмотрено либозаконом, либо обычаем делового оборота, либо вытекает из прежних деловыхотношений сторон.
При этом п. 2 ст. 438 ГК
имеет в виду, что в указанныхтрех
случаях речь идет только об
акцепте. Тем самым снимается
вопрос овозможности
Обладающие необходимыми признаками оферта и акцепт порождают определенные юридические последствия для совершивших их лиц. Юридическоедействие оферты зависит от того, получена она ее адресатом или нет. Дополучения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента и он вправеее отозвать и тем самым снять предложение заключить договор. Если предложение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самойофертой, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК). Наоборот, с момента получения оферты ее адресатом она юридически связывает оферента.
Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либоне вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она быласделана (ст. 436 ГК). Оферент не может в течение этого срока в одностороннем порядке снять оферту или заключить договор, указанный воферте, с другим лицом. В противном случае он будет обязан возместитьсвоему контрагенту все понесенные убытки. Так, если арендодатель, не дожидаясь установленного им в оферте срока, сдал дачу другому лицу, тоакцептовавшее в установленный срок эту оферту лицо вправе потребовать отоферента возмещения всех понесенных им расходов, связанных с погрузкой,разгрузкой и транспортировкой перевезенных на дачу и обратно вещей.
Однакоесли в самой оферте было сказано, что оферент оставляет за собой правозаключить договор аренды также и с другими лицами, которые предложат болеевысокую арендную плату и быстрее отзовутся на сделанное им предложение, акцептовавшее после этого оферту лицо не имеет права требовать от оферента возмещения понесенных им убытков [4].
По своей юридической
конструкции акцепт и оферта в
определенной частисовпадают. В этой
связи некоторые из положений, которые
относятся к оферте,
После получения оферентом
акцепта договор считается
Отзыв акцепта после получения его оферентом является фактически односторонним отказом от исполнения договорных обязательств, что недопустимо в соответствии со ст. 310 ГК. Особым случаем является акцепт наиных условиях.
Однако если лицо, получившее оферту в срок, установленныйдля ее акцепта, предприняло какие либо фактические действия по выполнениюуказанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы, и т.п.), оферта считается акцептованной, если иное не предусмотрено законом, инымиправовыми актами или не указано в самой оферте.
При публичной оферте, например: помещении товара на прилавке магазина, объявлении о наличии билетов в кассе, объявлении о наличии свободных мест вгостинице и т.п. акцептом могут быть фактические действия, обычно совершаемые в подобных случаях: оплата товара покупателем, приобретениебилета, заполнение карты гостя и получение квитанции в гостинице и т.д.
- Получение акцепта стороной, направившей оферту.
Важное, значение, имеет срок получения акцепта стороной, направившей оферту, она может быть сделана с указанием срока для ответа или без указания такого срока. В случае, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившимоферту, в пределах указанного в ней срока. При этом следует иметь в виду, что принимается во внимание именно дата получения акцепта оферентом.
В случаях, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием, акцепт не считается опоздавшим. Однако сторона,направившая оферту, имеет право не принять подобный акцепт, немедленноуведомив другую сторону о получении акцепта с опозданием.
Если же сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным.
Если же оферта сделана без указания срока для ответа, то ее юридическое действие зависит от того, в какой форме она сделана. Когдаоферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считаетсязаключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте.
Еслитакого акцепта не последовало, то оферент никак не связан сделанным импредложением. Когда же оферта сделана в письменной форме без указания срокадля акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, — в течениенормально необходимого для этого времени (ст. 441 ГК). Нормально необходимым считается время, достаточное для пробега данного вида корреспонденции в оба конца, ознакомления с содержанием сделанного предложения и составления ответа на него. В случае прибытия ответа в течение этого периода времени, договор считается заключенным. В случаевозникновения спора этот срок будет определяться судом исходя из конкретныхобстоятельств дела.
Если акцепт получен с опозданием, то судьба договора зависит от оферента, который может оставить без внимания опоздание ответа и согласиться с заключением договора либо отказаться от заключения договора ввиду задержки с ответом на его предложение. Если оферент, получивший акцептс опозданием, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта,полученного с опозданием, договор считается заключенным. Статья 442 ГКпредусматривает и тот случай, когда ответ о согласии заключить договор(акцепт) прибыл с опозданием, но из него видно, что он был отправлен своевременно. О прибытии акцепта с опозданием в такой ситуации знает только оферент.
Акцептант же, полагая, что ответ получен оферентом своевременно и договор заключен, может приступить к его исполнению и понести соответствующие расходы. В целях предотвращения этих расходов на оферента,не желающего признать договор заключенным, возлагается обязанностьнемедленно оповестить другую сторону о получении акцепта с опозданием. Вслучае неисполнения этой обязанности ответ не признается опоздавшим и стороны, считаются, связанными договором.
1.2 Форма заключения гражданско-правового договора
Для заключения договора необходимо согласовать все его существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме (п. 1 ст. 432 ГК). Поскольку договор является одним из видов сделок, к его форме применяются общие правила о форме сделок [4].
В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Так, договор аренды между гражданами на срок до 1 года может быть заключен в устной форме (п. 1 ст. 609 ГК) [2].
Однако если стороны при заключении договора аренды условились, что он будет заключен в письменной форме, то до придания данному договору письменной формы он не может считаться заключенным.
Для заключения реального договора требуется не только облеченное в требуемую форму соглашение сторон, но и передача соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК). При этом передача имущества также должна быть надлежащим образом оформлена. Так, при заключении договора займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, передача указанной суммы денег должна сопровождаться выдачей заемной расписки.
Если согласно законодательству или соглашению сторон договор должен быть заключен в письменной форме, он может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма договора (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.) и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований (п. 1 ст. 160 ГК). Если же такие дополнительные требования не установлены, стороны при заключении договоров вправе произвольно определять его реквизиты и их расположение в письменном документе.
Поэтому порядок расположения отдельных пунктов договора в письменном документе никак не влияет на его действительность.
В отношениях
между гражданами и
Отступления от установленной типовыми бланками последовательности расположения внутренних реквизитов договора не влияют на действительность заключенного договора, если в этом письменном документе согласованы все его существенные условия. Так, незаполнение сторонами одной из граф типового бланка, если эта графа не касается существенного условия договора, или внесение в него каких-либо дополнений или изменений не ведут к признанию договора незаключенным или недействительным (ничтожным).
От типовых бланков, призванных лишь облегчить процесс оформления письменного договора, необходимо отличать типовые договоры, утверждаемые
Правительством Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 426 ГК). Условия таких типовых договоров являются обязательными для сторон и их нарушение ведет к признанию ничтожными либо внесенных изменений или дополнений, либо всего договора в целом.
Форма договора призвана закреплять и правильно отражать согласованное волеизъявление его сторон. Однако в действительности это происходит, к сожалению, далеко не всегда. Случается, что содержание договора вызывает неоднозначное его толкование и порождает споры между его участниками.
Обусловлено это тем, что текст договора и его внутренние реквизиты определяются участниками договора, зачастую не искушенными в тонкостях гражданского права и не владеющими в полной мере его терминологией.
В целях разрешения указанных споров ст. 431 ГК формулирует правила толкования договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Таким образом, при уяснении содержания договора решающее значение придается его буквальному тексту и вытекающему из него смыслу. Это ориентирует участников гражданского оборота на необходимость тщательной и детальной работы над текстом договора, который должен адекватно отражать действительную волю сторон, имеющую место при заключении договора. И только в том случае, если изложенные выше правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора [4].
