Правовое регулирование защиты права на товарный знак
Содержание:
Введение
В современную эпоху, называемую «информационным обществом», мы являемся свидетелями закономерного и вполне ожидаемого бурного развития интеллектуальной деятельности человека, роль которой претерпела качественные изменения и сильно возросла.
Новые информационные технологии открывают практически неограниченные и еще плохо изученные, не только в правовом, но и в философском смысле возможности. Они позволяют значительно шире и быстрее применять в общественной жизни новые результаты интеллектуальной деятельности. Главная особенность относительно нового информационного явления – сети Интернет состоит в его кажущейся свободе и анонимности. Он не имеет ни жестких государственных, ни временных рамок, развивается с огромной скоростью. Так, на сегодня в мире более 1 млрд. человек имеют доступ к Сети, а сайтов насчитывается около 100 млн. Все это порождает главную проблему современного Интернета – исключительную трудность его правового регулирования.
В условиях стремительно развивающегося информационного общества, рыночной экономики и значительной реформации гражданского законодательства вопросы защиты на товарный знак требуют своевременного и серьезного переосмысления.
Тема защиты права на товарный знак имеет достаточно высокий уровень разработки в рамках научной литературы. Внимание исследователей привлекают в основном вопросы практической реализации нормативных положений в данной сфере. Однако сегодня стоит уделять больше внимание изучению общетеоретических положений, характеризующих особенности защиты права на товарный знак как особой гражданско-правовой категории.
Предметом данной работы является защита права на товарный знак как особая гражданско-правовая категория, в рамках которой определяются понятие товарного знака, его признаки, соотношение понятий «доменное имя» и «товарный знак», особенности применения некоторых способов его защиты.
Объектом работы выступают гражданско-правовые отношения, складывающиеся по поводу осуществления защиты права на товарный знак.
Целью работы является исследование вопросов правового регулирования защиты права на товарный знак.
В соответствии с поставленной целью в рамках работы должны быть решены следующие задачи:
1. Сформировать понятие товарного знака;
2. Определить признаки товарного знака;
3. Определить соотношение понятий «доменное имя» и «товарный знак»;
4. Рассмотреть
особенности применения
Структура работы построена в соответствии с поставленными задачами и включает введение, две главы, заключение.
Рассуждения и выводы в рамках данной работы основываются на изучении действующего законодательства и научной литературы по данной теме.
Нормативную базу исследования составили такие правовые акты, как: Гражданский кодекс РФ, Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»,и другие правовые акты.
Научную базу составили работы таких авторов, как: Сергеев А. П.1, Рабец А. П.2, Павлов А.А.3 и др.
Методологическую основу исследования наряду с общенаучными методами познания (анализ и синтез и др.) составили специальные методы, среди которых: сравнительно-правовой, формально-юридический методы, а также метод системного анализа юридических явлений.
Глава 1. Понятие и признаки товарного знака
Появление первых признаков интеллектуальной деятельности берет свое начало с момента появления разумных существ. В экономическом обороте результаты интеллектуальной деятельности начинают участвовать с конца XVIII века. Впервые упоминание об интеллектуальной собственности появилось во французском законодательстве эпохи Великой французской революции. В это время господствовала теория естественного права, суть которой состояла в том, что все произведенное человеком, будь то материальные объекты или результаты творческого труда, признавалось его собственностью. Поэтому создатель результатов творческого труда имел исключительное право распоряжаться ими.
В дальнейшем
бурное развитие промышленного
производства и сельского
В результате этого, во многих странах мира стали появляться международные договоры, касающиеся защиты основных видов интеллектуальной собственности.
Так, 20 марта
1883 года в Париже была принята "
Понятие "интеллектуальная собственность" впервые было введено "Конвенцией, учреждающей всемирную организацию интеллектуальной собственности", подписанной в Стокгольме 14 июля 1967 года и измененную 2 октября 1979 года.4
В ст. 2 Стокгольмской Конвенции закреплено, что "интеллектуальная собственность" включает права, относящиеся к:
- литературным,
художественным и научным
- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам,
- изобретениям во всех областях человеческой деятельности,
- научным открытиям,
- промышленным образцам,
- товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям,
- защите против недобросовестной конкуренции,
а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.5
На сегодняшний день российское законодательство закрепляет институт интеллектуальной собственности. В соответствии со ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственности рассматривается как совокупность результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий), которым предоставляется правовая охрана.
В пункте 14 части первой ст. 1225 ГК РФ в качестве объектов интеллектуальной собственности указаны товарные знаки и знаки обслуживания.
В литературе существовали
различные подходы к
Мамиофа И.Э. полагал, что «товарным знаком является отражение в общественном сознании объективно существующей установленной связи между специфическими потребительскими свойствами товара определенного рода и характерной внешней чертой этого товара или его упаковки».7
Сергеев В.М. под товарным знаком «обозначение, используемое в установленном порядке для маркировки определенных видов товаров с целью их рекламы и отличия от однородных товаров других предприятий».8
Понятие товарного
знака различалось и в
Так, в соответствии с «Правилами о товарных знаках» от 25 февраля 1896 г., товарными знаками определялись как «знаки, выставляемые промышленниками и торговцами на товарах или на упаковках и посуде, в коих они хранятся, для отличия оных от товаров других промышленников и торговцев».9
Отметим, что такое определение вполне приближено в части субъектов права на товарный знак к понятию товарного знака, закрепленному в современном российском законодательстве.
Постреволюционномму этапу развития отечественного законодательства свойственно ограниченность субъектного состава. Субъектом всегда выступали юридические лица. Так, в соответствии с Декретом СНК РСФСР от 10 ноября 1922 г. под товарным знаком понимался знак, которым промышленные и торговые предприятия, как государственные, так и частные, могли внешне отметить свои товары при их выпуске или сбыте и пользоваться этим знаком на исключительном праве для отличия своих товаров от товаров других предприятий.10
В Законе РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", первоначально, под товарным знаком и знаком обслуживания понимались обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц.11
В соответствии с изменениями от 24 декабря 2002 г. Закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", товарный знак и знак обслуживания определялись как обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.12
Таким образом,
по сравнению с предыдущими
В соответствии ч.1 ст. 1477 ГК РФ (введена в действие с 1 января 2008 г.), товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.13
В ч. 2 ст. 1477 ГК РФ закрепляется определение знака обслуживания, под которым понимается обозначениям, служащие для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
Таким образом, законодатель в новой четвертой части ГК РФ отделил понятие товарного знака от понятия знака обслуживания.
По нашему мнению, достоинством нового определения товарного знака является то, что в нем отражен главный признак охраноспособностии, так как только с момента официального признания обозначения товарным знаком можно говорить о нем как о самостоятельном объекте правовой охраны и, таким образом, правовая сущность данного обозначения как средства индивидуализации продукции участников гражданского оборота отражена в законодательстве более полно.
По мнению Сергеева В.М., на практике формальным критерием для отнесения обозначения к товарным знакам или знакам обслуживания служит выбор конкретного класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).14
Согласно Ниццкому соглашению о международной классификации товаров и услуг все возможные виды товаров относятся к классам с 1-го по 34-й, а услуг - с 35-го по 42-й.15
Действующим законодательством для товарных знаков и знаков обслуживания установлен одинаковый правовой режим, что вытекает из п.2 ст. 1477 ГК РФ.
Как отмечает Рабец А.П., главное отличие заключается в разном режиме использования товарных знаков и знаков обслуживания. Так, основной формой использования товарного знака считается его применение на товарах и (или) их упаковках. Лишь при наличии уважительных причин использованием может быть признано применение знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках и т. д., но для знаков обслуживания, такое использование является основным. Это объясняется природой услуг, которые, в отличие от товаров, имеющих материальную форму, могут быть как материальными, т. е. получающими объективированное выражение в предмете природы либо в личности самого потребителя услуг, так и нематериальными, т. е. не получающими овеществленного выражения, отличного от самой деятельности, в которой они воплощены.16
В соответствии с МКТУ, можно заметить, что большинство входящих в эти классы услуг носят нематериальный характер (например, класс 41-й - «обеспечение учебного процесса; развлечение»).17
Таким образом, в большинстве случаев услуги не могут быть носителями товарных знаков.
По мнению некоторых авторов, определение товарного знака должно содержать более четкие указания на функции товарного знака. Так, А.П. Рабец замечает, что во всех нормативных актах, содержащих определение товарного знака, указания на рекламную функцию данного объекта отсутствовали.18 Вместе с тем значение рекламной функции товарного знака в настоящее время трудно переоценить. В условиях изобилия товаров разных производителей именно реклама облегчает для потребителя выбор товаров надлежащего качества. При этом использование товарных знаков напрямую связано с системой защиты прав потребителя от некачественных товаров и подделок. Завоевавший доверие товарный знак способствует продвижению на рынке любых товаров, маркированных данным знаком. Кроме того, продвижение товарного знака на рынке оказывает большое влияние на репутацию фирмы, а основным способом продвижения обозначения является реклама.
Данную позицию поддерживают и материалы судебной практики. 19 Товарный знак, по сути, является связующим звеном между изготовителем и покупателем, промышленностью и торговлей, производством и потреблением, средства индивидуализации способствуют оборотоспособности товаров, обеспечивая тем самым функцию рекламы.
Таким образом, товарный знак (знак обслуживания) — это обозначение, удовлетворяющее предъявляемым законодательством требованиям новизны и различительного характера и зарегистрированное в установленном порядке с целью рекламы и индивидуализации товаров (услуг) конкретного юридического лица или физического лица - предпринимателя среди однородных товаров (услуг) других юридических лиц или физических лиц — предпринимателей.
Такую формулировку, на наш взгляд, законодателю следовало бы включить в ст. 1477 ГК РФ, поскольку от того, насколько четко и полно в законодательстве сформулированы понятие охраноспособности товарного знака, во многом зависит предоставление правовой охраны такому объекту, а в дальнейшем - защита прав владельцев товарных знаков.
1.2. Признаки товарного знака
Отметим, что рассматриваемому объекту интеллектуальной собственности предоставляется правовая охрана, если он отвечает ряду нормативно установленных критериев охраноспособности. Признаки товарного знака позволяют индивидуализировать товар и выделить его из массы подобных изделий, производимых другими изготовителями.
В качестве родового критерия товарного знака из легального определения данного объекта можно выделить условное обозначение. Условное обозначение является своего рода символом, который помещается на выпускаемой продукции, ее упаковке или на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, и заменяет собой длинное и сложное название изготовителя товара.
По мнению Рабец А.П., товарный знак есть условное обозначение в первую очередь потому, что он является чем-то извне приданным товару, а не составляет часть его самого. Поэтому товарным знаком не будет считаться помещение на изделии полных сведений, касающихся изготовителя товара, указывающих на время, место его производства и т. д. Вместо таких сведений и употребляется условное обозначение, способное привлечь покупателей.20
Кроме того, товарный знак должен обладать новизной, выражающейся в отличии товарного знака от известных обозначений, вошедших в торговый оборот.
В литературе широко
распространена точка зрения, предполагающая
наличие критериев
Требование новизны заявленного обозначения выводится из перечня оснований для отказа в регистрации, сформулированных в ст. 1483 ГК РФ.
Так, Рабец А.П. полагает, что «новыми будут считаться такие условные обозначения, которые не являются тождественными или сходными до степени смешения:
- с товарными
знаками других лиц,
- с товарными знаками других лиц, признанными в установленном порядке общеизвестными в РФ товарными знаками в отношении однородных товаров;
- с наименованиями
мест происхождения товаров,
Калятин В.О. отмечает пять существенных особенностей критерия новизны:
- новизна ограничена только территорией РФ;
- при оценке новизны учитываются только зарегистрированные знаки и поданные заявки;
- учет зарегистрированных
товарных знаков
- требование новизны является ограниченным: в расчет не принимаются обозначения, не охраняемые в данный момент времени;
- при оценке новизны в расчет принимается не только полное совпадение обозначений, но и их сходство до степени смешения.22
Гришаев С.П. под новизной товарного знака понимает то, что «представленное для регистрации обозначение не должно быть сходным со знаками, ранее зарегистрированными или заявленными для маркировки подобного рода изделий».23
Следует заметить, что хотя новизна знака и означает его неповторимость, но полностью не может обеспечивать выполнение им отличительной функции. Поэтому другим важным признаком товарного знака является его различительная способность.
В литературе под различительной способностью товарного знака понимается «способность идентифицировать товар определенного изготовителя, что позволяет потребителю распознавать этот знак, а соответственно и товар, среди других товарных знаков, используемых в отношении однородных изделий.24
Требование
различительного характера
Согласно указанным документам не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: вошедших во всеобщее употребление как обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами; характеризующих товары, в том числе указывающих на вид, качество, количество, свойства, назначение, ценность товаров, а также на место, время, способ их производства или сбыта; представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Различительный характер товарного знака может быть связан с формой знака, т. е. допустимыми видами товарных обозначений, а также с его содержанием - смысловым характером обозначения. С точки зрения формы из-за отсутствия отличительных свойств не принимаются к регистрации обозначения в виде цифр, отдельных букв, не имеющих смыслового характера, линий, простых геометрических фигур, простых изображений товаров и их наименований и т. д. Кроме того, не обладают различительной способностью объемные обозначения, форма которых обусловлена исключительно функциональным назначением. Подобные символы, лишенные каких-либо индивидуальных черт, не способны выполнять функции разграничительного характера. Однако в ряде случаев возможны отступления от указанного правила: во-первых, когда обозначение широко и долго использовалось, в результате чего оно приобрело дополнительную различительную способность, став общеизвестным (например, ВMW)26
В литературе существуют разные точки зрения относительно различительной способности товарного знака. Одни ученые, например, Сергеев А. П. не выделяет данное требование среди других критериев охраноспособности товарного знака, полагая, по-видимому, что он поглощается признаком новизны.27 Другие авторы, например, Григорьев А. Н., наоборот, считают указанный критерий одним из наиболее важных28
По нашему мнению,
признак различительного
Кроме того, выделение данного признака диктуется нормами отечественного законодательства (ст. 1483 ГКРФ).
Следует, однако, заметить, что только с момента официального признания обозначения товарным знаком можно говорить о нем как о самостоятельном объекте правовой охраны. Требование регистрации такого обозначения выводится из смысла положений сформулированных в ст. 1477, 1481 ГК РФ. Таким образом, главным критерием охраноспособности является его регистрация в установленном порядке.
Таким образом, признаками товарного знака являются:
- условное обозначение;
- новизна;
- различительная способность;
- регистрация знака в установленном порядке.
Данные признаки, на наш взгляд, законодателю следовало бы включить в определение товарного знака (знака обслуживания) ст. 1477 ГК РФ, поскольку от того, насколько четко и полно в законодательстве сформулированы понятие и признаки охраноспособности товарного знака, во многом зависит предоставление правовой охраны такому объекту, а в дальнейшем и защита прав владельцев товарных знаков.
1.3 Соотношение понятий «доменное имя» и «товарный знак»
Хотелось
бы выделить одну из наиболее
актуальных проблем в гражданск
Распространение информации о фирме, ее услугах в сети Интернет позволяет быстро, эффективно и при меньших, по сравнению с другими способами продвижения на рынке, затратах заявить о фирме, охватив основную часть потребителей, а также поддерживать постоянный спрос на ее предложения, обеспечивать оперативность получения информации и оказания услуг. Достижение данных целей стало возможным во многом благодаря тому, что на определенном этапе развития названной сети наряду с цифровой системой адресации (IP) в ней появилась словесно-цифровая система адресации (система доменных имен - DNS). Таким образом, присвоив IP-адресу уникальное имя, которое придумывает сам создатель сайта (доменное имя), можно привлечь внимание к себе. Для этого "название" сайта должно быть легко запоминающимся и несущим смысловую нагрузку, указывающим на характер информации на сайте (htpp://www.afisha.ru) или сходным (тождественным) с известными обозначениями, "раскрученными" средствами индивидуализации, в том числе и товарным знаком. Два принципа функционирования описываемой системы: уникальность доменного имени и его выраженность в словесной форме - стали причиной борьбы за доменные имена и "конфликтов" между доменными именами и другими средствами индивидуализации.29
Сегодня в юридической литературе сложилось несколько точек зрения относительно правовой природы доменного имени.
Первая точка зрения, которой придерживаются, например, Серго А.Г., состоит в следующем: доменные имена являются новым средством индивидуализации с особым правовым режимом.30 Данная позиция сначала нашла отражение в проекте четвертой части ГК РФ. Однако Государственная Дума РФ, приняв четвертую часть ГК РФ, в итоге исключила из нее § 5 гл. 76 "Право на доменное имя", а также убрала доменное имя из перечня охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, поименованных в ст. 1225 ГК РФ.31
Вторая точка зрения, которой придерживаются, например, Милютин З.Ю. 32, Нагорный Р.С.33, Рабец А.П.34 заключается в следующем: доменное имя не является самостоятельным средством индивидуализации, объектом интеллектуальной собственности и приравнивается к телефонному номеру или почтовому адресу. В частности, Рабец А.П. указывает на то, что доменное имя, в отличии от товарного знака, не имеет территориального предела действия, в отношении него не установлено каких либо требований закона относительно буквенного сочетания, никакой экспертизе наименования доменов не подвергаются.
Координационный центр национального домена RU, Региональный сетевой информационный центр (RU-CENTER) и Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (РосНИИРОС), которые являются основными игроками рынка по распределению адресного пространства в российском сегменте сети Интернет, в своем заключении по гл. 76 проекта четвертой части ГК РФ отметили, что нецелесообразно относить доменные имена к средствам индивидуализации в рамках института интеллектуальной собственности.35
В настоящее время в российском законодательстве отсутствует легальное определение доменного имени. В пункте 1 ст. 1542 проекта четвертой части ГК РФ, которая в итоге не вошла в принятый текст четвертой части ГК РФ, доменное имя определялось как символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов в сети Интернет и зарегистрированное в реестре доменных имен в соответствии с общепринятым порядком и обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарным знаком признается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Правила о товарных знаках применяются также к знакам обслуживания, т. е. к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Таким образом, российское законодательство разрешает регистрировать такие товарные знаки, как, например, "google.ru".
Согласно подпункту 5 пункта 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Важно отметить, что не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные доменному имени, права на которое возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. (подп. 3 п. 9 ст. 1483 ГК РФ). Таким образом, при включении в доменное имя обозначения, совпадающего или сходного до степени смешения с товарным знаком, будет являться нарушением в случае использования его в отношении товаров, входящих в классы, по которым товарный знак зарегистрирован.
Таким образом, по действующему российскому законодательству, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товара имеют приоритет перед доменным именем, если последнее было зарегистрировано позже, чем какой-либо из объектов интеллектуальной собственности. В этом случае правообладатель указанных объектов может запретить использование своего знака в доменном имени.
