Правовой статус судей в РФ

 

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

«Уральская  государственная юридическая академия»

 

 

Факультет сокращённых  образовательных программ

 

 

Кафедра судебной деятельности

 

 

 

ПРАВОВОЙ  СТАТУС СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

 

 

 

 

Курсовая  работа по дисциплине «правоохранительные  органы»

Выполнил:

 студент  165 группы

Бакланов  Д.А.

Проверил:

доцент Попова Е.А.

 

 

 

 

Екатеринбург 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………3

1. Понятие статуса судьи и его составные элементы…………………....5

2. Независимость  и неприкосновенность судей…………………………8

2.1 Гарантии  независимости судей……………………………………….8

2.2 Неприкосновенность  судей…………………………………………..14

3.Судейская этика………………………………………………………....16

3.1 Этика судьи в профессиональной деятельности …………………...16

3.2 Нормы поведения судьи во внеслужебной обстановке…………...21

Заключение……………………………………………………………......24

Библиографический список…..………………………..………………….26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Центральной фигурой в судопроизводстве, безусловно, является судья. Именно деятельность судьи  олицетворяет деятельность судебной системы  в целом. Поскольку, задачи, возлагаемые  на этих лиц весьма серьезны, от них  могут зависеть судьбы людей и  страны в целом, то законодательно закреплено особое правовое положение судей, их права, обязанности, гарантии их деятельности, также порядок назначения на должность, ответственность судей и прочие элементы, составляющие правовой статус судьи.

Правовой  статус судьи в РФ регулирует, прежде всего, Конституция РФ, закон «О судебной системе РФ» и закон «О статусе  судей в РФ», другие федеральные  законы. В них неоднократно вносились  изменения и дополнения, но, несмотря на это, на сегодняшний день статус судьи – как главного лица, осуществляющего  правосудие, до сих пор окончательно не определен. В законодательстве по этому вопросу имеется ряд  упущений и противоречий. Вопросы, затрагивающие  различные элементы статуса судьи  на сегодняшний день крайне актуальны, что находит свое отражение в  юридической научной и специальной  литературе, а также неоднократно обсуждается на Всероссийском съезде судей.

Интерес к заявленной теме настоящей курсовой работы обусловлен, с одной стороны, недостаточной разработанностью проблемы в юридической науке, с другой - необходимостью совершенствования  действующего законодательства и повышения  эффективности его применения.

Целью настоящей курсовой работы является изучение правового статуса судей в Российской Федерации и организационно-правовых основ их деятельности. Однако объем работы не позволяет остановиться на всех элементах правового статуса судьи, и будут рассмотрены лишь некоторые.

Качественный  уровень правосудия в решающей степени  зависит от кадрового состава  судей, их профессиональной подготовки, добросовестности и ответственности. Видится возможным формирование достойного и профессионального судейского корпуса двумя путями: это изначально формирование судейского сообщества только лучшими кадрами, чему будет способствовать качественный обор кандидатов на должность судьи и второй путь – это очищение судейской среды от лиц, умаляющих авторитет судебной власти. Поэтому в данной курсовой работы рассмотрены такие элементы статуса судьи, как требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи и основания приостановления и прекращения деятельности судей.

Достижению  поставленной цели способствует решение  следующих основных задач:

  • исследование определения и составных элементов статуса судьи в юридической литературе;
  • выявление требований, предъявляемых к кандидатам в судьи и порядка формирования судейского корпуса;
  • определение и изучение оснований и порядка приостановления и прекращения деятельности судей;
  • определение основных направлений и актуальных перспектив совершенствования законодательства о статусе судей в Российской Федерации.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере определения особенностей правового статуса судьи в Российской Федерации, а именно порядок формирования судейского корпуса и основания и порядок прекращения (приостановления) полномочий действующего судьи.

статус судья полномочие юридическое

 

1. ПОНЯТИЕ СТАТУСА СУДЬИ И ЕГО СОСТАВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

 

Слово «статус» происходит от латинского status, означающего «состояние, положение» (англ. status – правовое положение). Статус – правовое положение (совокупность предусмотренных законодательством прав и обязанностей) гражданина или юридического лица и др». Исходя из такого понимания этого термина в юридической энциклопедической литературе рассматривается статус личности, предприятия, депутата и др., и, естественно, судьи. В юридической научной литературе слово «статус» чаще употребляется в связке со словами «конституционный» или «правовой». Слово «статус» применяется к статусу публичных субъектов, в число которых входит судья, считает Е.Б. Абросимова, отмечая, что понятие правового статуса публичного субъекта охватывает несколько элементов: первый элемент характеризует порядок формирования – назначение или избрание; второй элемент – порядок прекращения деятельности; третий элемент содержит компетенции субъекта, а также порядок и способы их реализации; четвертый элемент - особенности правового положения данного субъекта, отличающие его от других публичных субъектов – носителей государственной власти.

В юридической  литературе также приводится немало определений понятия «статус  судьи». Так, большая юридическая  энциклопедия дает следующее: статус судьи  – это «совокупность норм, которые  закреплены в федеральном законе и определяют правовое положение  судей как носителей судебной власти. Статус судей включает: порядок  наделения полномочиями, основания  приостановления и прекращения  полномочий, принципы их деятельности, материальное обеспечение судей  и меры социальной защиты».

В.С. Авдонкин дает следующее определение правового  статуса судьи – обусловленная  профессиональным предназначением, правовой ролью судьи совокупность предусмотренных  законодательством его прав и  обязанностей, требований, предъявленных  к нему, гарантий его деятельности, правовой регламентации привлечения  судьи к уголовной, дисциплинарной и иной юридической ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей. К. Ф. Гуценко ограничивается указанием на то, что под статусом судей, их правовым положением принято понимать совокупность их прав и обязанностей, которые появились у них в силу их должностного положения.

М.И. Клеандров  в понятие «статус судьи» включает правовое положение судьи как  носителя судебной власти, должностного лица высокого ранга, его права, обязанности, гарантии и иммунитеты, его место  в судебной системе.

Из приведенных  выше определений видно, что оно  зависит от того, что автор берет  за основу, что включает в состав элементов, характеризующих статус судьи. Видится возможным, дать следующее  определение. Статус судьи – это  совокупность прав и обязанностей судьи, характеризующих его правовое положение  как носителя судебной власти. Исходя из данного определения можно  выделить следующие элементы статуса  судей:

  • Права и обязанности, связанные с формированием судейского корпуса (требования к кандидатам в судьи, порядок наделения кандидатов судейскими полномочиями);
  • Права и обязанности судей, направленные на осуществление ими объективного, независимого и беспристрастного правосудия (порядок приостановления и прекращения полномочий судей, запрет на вмешательство в деятельность судьи, неприкосновенностью судьи и т.п.);
  • Права и обязанности судей по осуществлению ими своей компетенции (характеризуются процессуальным законодательством);
  • Права и обязанности судей, которые определяют его особое положение в обществе (материальные и социальные гарантии).

Необходимо  отметить, что правовое закрепление  в соответствующих актах тех  или иных элементов статуса судьи  является основой статуса судьи. Прежде всего, это положения Конституции  РФ (ст.10, 119-122 и 124), которая закрепляет специальные требования, предъявляемые  к кандидатам на должность судей  и порядку их назначения, гарантирует  несменяемость, независимость и неприкосновенность судей. Тем самым обеспечивается самостоятельность судебной власти, гарантируется осуществление правосудия независимым и беспристрастным судом.

Далее положения, определяющие статус судьи определены главой 2 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996г. №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» с последующими изменениями  и дополнениями и Законом РФ от 26 июня 1992г. №3132-1 «О статусе судей  в Российской Федерации» с последующими изменениями. В ФКЗ «О судебной системе  в Российской Федерации» дается определение  судьи, говорится также о судьях в отставке, о предоставление за счет государства материального  и социально-бытового обеспечения, соответствующего их высокому статусу, о единстве статуса судей, о порядке  наделения полномочиями и сроке  полномочий, о несменяемости и  неприкосновенности судей. Наиболее полное правовое закрепление положений, характеризующих  статус судей имеет место в  законе «О статусе судей в Российской Федерации».

Помимо  конституционного и федерального законодательного регулирования содержания статуса  судьи в нашей стране весьма важную роль играют также региональное законодательство – законы субъектов РФ, определяющие статус мировых судей и статус судей конституционных (уставных) судов  субъектов РФ, а также акты органов  судейского сообщества, прежде всего  Кодекс судейской этики, утвержденный VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004г.

Следует отметить, что законодательно определено, что статус всех судей в Российской Федерации един, однако существуют определенные различия правового положения  отдельных категорий судей.

Особенности правового положения отдельных  категорий судей, в частности  судей военных судов, судей Конституционного Суда РФ определяются соответствующими федеральными законами, а в отношении  мировых судей - также и законами субъектов РФ.

2. НЕЗАВИСИМОСТЬ  И НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СУДЕЙ

2.1 ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ

 

Судьи независимы и подчиняются только Конституции  Российской Федерации и федеральному закону. Без этого конституционно закрепленного "состояния, положения" судьи не может быть правосудия.

Однако, как и понятие самостоятельности  органов судебной власти, содержание принципа независимости судей не раскрывается ни в самой Конституции, ни в законодательстве о судебной власти.

Более того, законодатель в системе принципов  деятельности судебной власти не предоставил  однозначно определенного места  принципу независимости судей.

В Федеральном  конституционном законе "О Конституционном  Суде Российской Федерации" от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ ст. 29 "Независимость" находится в главе IV "Принципы конституционного судопроизводства", в то время как ст. 13 "Гарантии независимости судьи Конституционного Суда Российской Федерации" включена в главу II "Статус судьи Конституционного Суда Российской Федерации".

Федеральный конституционный закон "Об арбитражных  судах в Российской Федерации" от 28 апреля 1995 г. в ст. 6 главы 1 "Общие положения" также определяет независимость судей в качестве одного из основных принципов деятельности арбитражных судов в Российской Федерации.

Интересна трансформация принципа независимости  судей в Законе Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". В момент первого своего нормативного закрепления в редакции Закона от 26 июня 1992 г. он был сформулирован  так: "В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи  независимы, подчиняются только закону и никому не подотчетны" (ч. 4 ст. 1 "Судьи - носители судебной власти").

В 1995 г. Федеральным  законом от 21 июня 1995 г. эта норма  была изменена, и в настоящее время  она действует в следующей  редакции: "Судьи независимы и  подчиняются только Конституции  Российской Федерации и закону. В  своей деятельности по осуществлению  правосудия они никому не подотчетны".

Как видно  из сравнения текстов, независимость  судьи тем самым была вынесена за рамки осуществления правосудия, и правовой статус лица, облаченного  судейскими полномочиями, стал принципиально  иным. Принцип независимости судьи  распространился на всю его жизнедеятельность.

С самого момента вступления в должность  судьи гражданин пересекает границы  обычного гражданского состояния, вступая  в иное измерение своей жизни. Так, гражданин, впервые назначенный  Указом Президента Российской Федерации  или Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации на должность  судьи, может приступить к исполнению судейских полномочий только после  публичного принятия присяги. Принятие присяги судьи - не только акт торжественной  клятвы честно и добросовестно исполнять  свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным  и справедливым, как велят долг судьи и совесть. Принятие присяги  судьи является одновременно и актом, свидетельствующим о признании  обществом, государством и самим  гражданином независимости судьи  даже от тех инстанций, которые его  назначили на эту должность.

В соответствии с Европейской хартией о статусе  судей "целью статуса судьи  является обеспечение компетентности, независимости и беспристрастности, которых каждый гражданин вправе ожидать от судебных инстанций и  от каждого судьи, которому доверена защита его прав. Статус исключает  возможность принятия и применения любых нормативных положений  и процедур, способных поколебать доверие к их компетентности, независимости  и беспристрастности".

Судья является носителем судебной власти, лицом, замещающим государственную должность высшего  ранга в иерархии государственных  должностей, олицетворяющих властные структуры государства Российского, лицом, лично и непосредственно действующим от имени государства при осуществлении своих должностных обязанностей.

Гарантии  независимости судьи устанавливаются  Конституцией Российской Федерации  и федеральным законом. "Они  представляют собой систему правовых средств, необходимых для осуществления  правосудия, судебной защиты прав и  свобод граждан, общественных объединений  и организаций, юридических лиц  и государства, а также решения  других задач судопроизводства, закрепляемых, в частности, Законом РФ "О статусе  судей в Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом, Уголовно-процессуальным кодексом и  другими правовыми актами".

Всю совокупность гарантий независимости судьи следует  разделить как минимум на три  группы - гарантии процессуальной независимости  судьи, организационно-правовые гарантии независимости судьи как субъекта самостоятельной государственной  судебной власти и социально-правовые гарантии судьи.

Гарантии  процессуальной независимости судьи - это установленная законом процедура  осуществления правосудия, предусматривающая  полную свободу и самостоятельность  судьи в рамках судебного процесса; запрет под угрозой ответственности  чьего бы то ни было вмешательства  в деятельность по осуществлению  правосудия; неподотчетность судьи  непосредственно при осуществлении  им правосудия и др.

Организационно-правовые гарантии независимости судьи как  субъекта самостоятельной государственной  судебной власти - это установленные  законом порядок отбора кандидатов в судьи, продвижения по службе, присвоения квалификационных классов, привлечения  к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности, применения оперативно-розыскных мер, ограничения  гражданских прав и свобод, приостановления  и прекращения полномочий судьи  и т.д. Основным в реализации организационно-правовых гарантий независимости судей является участие системы органов судейского сообщества.

Социально-правовые гарантии независимости судьи - это  установленный законом особый порядок  обеспечения жизнедеятельности  гражданина, облеченного судейскими полномочиями, и членов его семьи  как в период осуществления им судейских полномочий, так и при  уходе в отставку: неприкосновенность судьи, особая защита государством жизни  и здоровья судей и членов их семей, предоставление судье за счет государства  материального и социального  обеспечения, соответствующего его  высокому статусу, право судьи на отставку и соответствующее материальное и социальное обеспечение в этот период и др.

Интересно отметить, что Европейский суд  по правам человека в своих решениях, когда оценивает независимость  судей, не затрагивает вопросов социально-правового  положения судей, придавая основное значение вопросам организационно-правового  и кадрового характера.

В российских же условиях для обеспечения реальной независимости судей гарантии материально-правового  характера, к которым относятся  меры социально-правовой защиты, часть  из которых распространяется и на период пребывания в отставке, имеют  немаловажное значение.

Гарантии  независимости судьи, включая меры его правовой защиты, материального  и социального обеспечения, предусмотренные  Законом о статусе судей, распространяются на всех судей в Российской Федерации  и не могут быть отменены и снижены  иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (Пункт 4 ст. 9 Закона о статусе  судей).

Объем социально-правовой защиты судей определяется стажем работы в должности судьи и установлен целым рядом российских законов, иных нормативных правовых актов.

Статья 120 Конституции РФ гласит: “Судьи независимы и подчиняются только Конституции  РФ и федеральному закону”. Подчинение судей Конституции РФ указывает на то, что судьи в первую очередь обязаны обеспечивать применение конституционных норм, поскольку Конституция РФ есть акт высшей юридической силы. Независимость правосудия нужна для неукоснительного обеспечения реализации конституционных и законодательных норм.

Пониманию того, в каких случаях суду надлежит непосредственно применять Конституцию  РФ, помогают разъяснения Пленума  Верховного Суда РФ, содержащиеся в  Постановлении от 31 октября 1995 г. В  этом Постановлении указывается, что  судам при рассмотрении дел следует  оценивать содержание закона или  иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые  судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять  Конституцию РФ в качестве акта прямого  действия.

Суд выступает  как главный механизм господства закона, его право обеспечивать это  господство есть одновременно обязанность  контролировать правоприменение и  охранять свойственную правовому государству  фундаментальную иерархию источников права.

Закон закрепляет систему гарантий независимости  судьи. Эта независимость обеспечивается:

• предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия: запретом под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

• установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;

• правом судьи на отставку;

• неприкосновенностью судьи;

• системой органов судейского сообщества;

• предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

Судья, члены  его семьи и их имущество находятся  под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять  необходимые меры к обеспечению  безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее  заявление. Судья имеет право  на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия. Осуществляются и другие меры по обеспечению условий, необходимых для судебной деятельности.

Независимости судей способствует законодательный  запрет вмешательства в их деятельность. Всякое такое вмешательство преследуется по закону. Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных  или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе  как в случаях и порядке, предусмотренных  процессуальным законом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СУДЕЙ

судейский материальный социальный защита

Статья 122 Конституции Российской Федерации предусматривает:

1. Судьи неприкосновенны.

2. Судья не может быть  привлечен к уголовной ответственности  иначе как в порядке, определяемом  федеральным законом.

Установленное правило о недопустимости возбуждения  уголовного дела в отношении судьи  без согласия на то квалификационной коллегии судей выступает одной  из гарантий неприкосновенности судей.

Законом установлен особый порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо привлечение  его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу. Решение  принимается Генеральным прокурором Российской Федерации.

Судья, задержанный  по подозрению в совершении преступления или иного основания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей.

Проникновение в жилище, служебное помещение  судьи, транспорт, прослушивание телефонных разговоров, изъятие или выемка корреспонденции, имущества и документов, принадлежащих  ему, могут делаться только в связи  с производством по уголовному делу в отношении этого судьи (ст.16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»)

Судейская неприкосновенность является определенным исключением из принципа равенства  всех перед законом и судом  и по своему содержанию выходит за пределы личной неприкосновенности. Предъявляя к судье и его профессиональной деятельности высокие требования, необходимо обеспечить ему дополнительные гарантии надлежащего осуществления деятельности по отправлению правосудия.

Судейская неприкосновенность является не личной привилегией гражданина, занимающего  должность судьи, а средством  защиты интересов правосудия. Гарантией  неприкосновенности судьи Конституционного Суда Российской Федерации устанавливаются Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» и федеральным законом о статусе судей.

В целом с учетом вышеизложенного  неприкосновенность судьи можно  определить как определенные статусом судьи, Конституцией и федеральным законом гарантии защиты личных или общественных и профессиональных интересов судьи. Неприкосновенность судьи распространяется на его жилище и служебное помещение, используемый им транспорт (личный и служебный) и средства связи, его корреспонденцию, принадлежащие ему имущество и документы. Ограничение неприкосновенности судьи возможно только в связи с производством по уголовному делу в отношении его. Привлечь судью к уголовной или административной ответственности можно только в порядке, определенном Законом РФ от 26 июня 1992 г. "О статусе судей в Российской Федерации". Судьи, члены их семей и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел по месту нахождения суда обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности судей, членов их семей, сохранности принадлежащего им имущества в соответствии с Федеральным законом "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов".

 

 

 

3.СУДЕЙСКАЯ  ЭТИКА

 

3.1 ЭТИКА СУДЬИ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Специальное образование, активная деятельность в  правовой сфере (стаж не менее пяти лет) и жизненный опыт по достижении определенного возраста у судьи (не менее 25 лет) должны развить в  нем качества, определенные этическими требованиями этой профессии.

Когда он принимает  присягу, то «торжественно клянется честно и добросовестно исполнять  свои обязанности, осуществлять правосудие, быть беспристрастным и справедливым, как велят ему долг судьи и  его совесть». Так, к основным нравственным и моральным требованиям этой должности можно отнести:

Честность. Она состоит из правдивости, принципиальности, искренности не только в служебной  обстановке.

Чувство долга - это справедливое правосудие: каждая из сторон вправе требовать от него защиты своих прав, свобод, чести  и достоинства, интересов, охраняемых законом.

Беспристрастность, то есть судья должен равно относиться к обеим сторонам, не принимая во внимание свои какие-то личные мотивы, также он «не должен проявлять  побуждения расового, полового, религиозного или национального характера»

Чувство совести  означает, что судья обязан осуществлять внутренний самоконтроль в ходе производства по делу и в принятии решения.

Гуманность. Жестокость в данной профессии вообще не приемлема.

Радутная  Н.В. проводила опрос судей о  желательных для судьи качествах. Судьи назвали: человечность, беспристрастность, принципиальность, выдержку, эрудицию. В числе нежелательных упоминались  предвзятость, подозрительность, властность, бестактность. Из перечня личностных качеств в первую очередь были выбраны собранность, уравновешенность, человечность, дисциплинированность, вежливость, сдержанность. Также очень важен внешний вид, который должен соответствовать атмосфере официальности, строгости. Каждый судья обязан следить за своими позами, жестами, тоном, быть внимательным, вести себя достойно, спокойно, просто, скрывая свои какие-то личные проблемы.

Огромное  значение в современный период придается  неподкупности судей. Также очень  важно, чтоб каждый начинающий судья  знал пределы дозволенного и недозволенного в осуществлении своих должностных  полномочий.

При отборе подходящих кандидатур на должность  судьи наличие стремления профессионального  роста, желания взвалить на себя более  ответственную работу учитываются  в первую очередь. Материальная же сторона  должна быть на дальнем месте. Ведь эта должность должна быть целью, а не средством.