Правовой статус свидетеля в уголовном процессе

Оглавление

Введение            3

Глава 1. Правовой статус свидетеля  в уголовном процессе

§1. Понятие свидетеля  в уголовном процессе       5

§2. Права и обязанности  свидетеля         10

§ 3. Обеспечение безопасности        15

Глава 2. Свидетельский иммунитет

§ 1. Понятие свидетельского иммунитета, его значение      24

§ 2. Круг лиц обладающих свидетельским  иммунитетом. Пределы свидетельского иммунитета             29

§ 3. Порядок применения положений  о свидетельском иммунитете    35

Заключение            37

Список источников           38

Введение

Показания свидетелей - наиболее распространенный источник сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Участие различных субъектов  в уголовном деле, как носителей  определенных прав и обязанностей, позволяет их распределить на несколько  групп. В частности, свидетель относится  к третьей группе, которая объединяет лиц, вовлекающихся в процесс  для содействия организациям, гражданам  или должностным лицам, выполнение задач судопроизводства и граждан  в защите их прав. В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому что-либо известно по обстоятельствам дела. Свидетель в уголовном процессе незаменим, т.к. он создается самим фактом преступления. Также свидетель обязан давать показания, т.е. у свидетеля, как и у всех участников уголовного процесса, есть свои права и обязанности. Актуальность данной темы видится прежде всего в том, что сейчас в наше непонятное и криминогенное время в качестве свидетелей выступает все меньше и меньше людей, очевидцев происшедшего: боятся люди быть свидетелями. А ведь свидетель порой может играть решающую роль в раскрытии преступления и в ходе всего уголовного процесса.

Важнейшим проявлением гуманизации уголовного процесса является свидетельский иммунитет, нашедший свое отражение в Конституции Российской Федерации, новом Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Институт свидетельского иммунитета имеет глубокие корни  в истории человечества. На его  возникновение и формирование оказали  влияния нравственные и моральные  ценности общества, религиозные представления, социальные, экономические и политические условия существования государства.

За прошедший период применения положений о свидетельском иммунитете, данный институт претерпел существенные изменения. Внесены изменения в  действующее законодательство; вынесен  ряд определяющих постановлений  Конституционного суда РФ.

В тоже время, как отмечают исследователи, «оценивая положительно изменения законодательства, следует  отметить, что некоторые нормы, посвященные  свидетельскому иммунитету, нуждаются  в совершенствовании. Так, имеют  место пробелы в законодательном  регулировании свидетельского иммунитета и «нестыковка» указанных норм УПК  РФ и иных законодательных актов».

Актуальность данной темы состоит в том, что за прошедший период данный институт претерпел существенные изменения. Внесены изменения в действующее законодательство. Необходимо учесть изменения, внесенные в правовой статус свидетеля и свидетельского иммунитета.

Целью работы является - выявление и изучение особенностей правового статуса и процессуального положения свидетеля в уголовном процессе, а также сущности и механизма реализации института свидетельского иммунитета.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

1. Характеристика процессуального  статуса свидетеля;

2. Изучение понятия, сущности, значения и видов свидетельского  иммунитета в уголовном судопроизводстве;

3. Изучение  круга лиц, обладающих правом  на свидетельский иммунитет в  уголовном судопроизводстве, объем  данного права и механизм реализации  свидетельского иммунитета.

Общетеоретические аспекты  по данной теме разрабатывали многие ученые, а именно: Печников Н.П., Смыслов В. Н., Петуховский А. В., Чернов Р. П., Кадышева Т.А. и многие другие ученые.

Глава 1. Правовой статус свидетеля в уголовном  процессе

§1. Понятие свидетеля  в уголовном процессе

Главнейшей задачей уголовно-процессуального  закона является установление по делу истины. Это значит восстановить картину  того, что имело место в действительности, познать, выявить, доказать те факты  и обстоятельства, которые стали  предметом исследования, дать им правильную правовую оценку.

Средствами установления этих фактов служит судебные доказательства, т.е. любые фактические данные, на основе которых в определенном законом  порядке органы дознания, следователь  и суд устанавливают наличие  или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  решения дела.

Эти данные устанавливаются: показанием свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключением  эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и другими документами.

В этой связи уголовно-процессуальный закон относит к судебным доказательствам  фактические данные.

Судебные доказательства - это сведения об обстоятельствах дела, на основе которых следствие и суд устанавливают факт преступления и все другие исполненные по делу факты¹.

Фактические данные, как  свидетеля об исследуемых событиях составляют содержание доказательства. Для того чтобы они могли передаваться от одного субъекта к другому, необходим  материальный носитель этих данных. Закон устанавливает, что такими материальными носителями, используемыми при расследовании и рассматривании уголовного дела, являются показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы судебных следственных действий и иные документы. Они именуются источниками фактических данных. Источник фактических данных, лишенный своего содержания (сведений), перестает быть источником. Такой источник не способен ничего ни доказать, ни опровергнуть².

В доказательстве нельзя отрывать содержание от формы. Оно выступает  в уголовном процессе в качестве содержания (сведений, опровержений, информации о прошлых событиях) и формы (показания  свидетеля, потерпевшего и т.д.).

Доказательство по уголовному делу выступает либо в форме устных (показания) и письменных (заключение эксперта, протокола, иных документов), сообщения людей, либо в форме материальных объектов (вещественные доказательства). Однако все они могут попасть в орбиту уголовного судопроизводства только через людей. Это будут свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые, эксперты, авторы протоколов и документов. Но извлечь информацию из вещей, предметов, может только человек - обстоятельство, которое заставляет признать, что источником доказательства в уголовном процессе во всех случаях является человек - свидетель, обвиняемый и т.д., т.е. лицо, сообщающее сведения о фактах, предметах.

Доказательства, при помощи которых устанавливаются события  преступления и другие обстоятельства, могут правильно отражать реальную действительность, быть достоверными, но могут давать искажающую картину, оказаться недостоверными.

Человек - источник доказательств, потому, что он создает доказательства и принимает участие в их создании. Показания - источник доказательств, потому что из него черпаются, извлекаются  сведения о фактах. Так надо понимать выражение закона: эти данные (доказательства) устанавливаются показаниями свидетеля. Слово «устанавливаются» здесь употреблено не в том смысле, что они фактические данные, доказываются, а в том смысле, что они извлекаются из показаний и т.п. для доказывания обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Установить - не только доказать, но обнаружить, выявить что-либо, т.е. извлечь, почерпнуть³.

Среди источников доказательств  важное место принадлежит свидетелю. Свидетельское показание представляет собой сообщение свидетелем свидетелю  или суду фактических данных, относительно известных ему обстоятельств  по делу. К показаниям свидетеля  закон предъявляет ряд требований:

- сообщение делается в  устной форме;

- показание должно быть  получено в предусмотренном уголовно-процессуальным  законом порядке на допросе  свидетеля в ходе дознания, предварительного  или судебного следствия;

- допрос производится  органом государства, уполномоченным  на то уголовно-процессуальным  законом (орган дознания, следователь,  прокурор и суд).

Свидетель - лицо, обладающее информацией, воспринятой им лично, непосредственно  или опосредованно, об обстоятельствах, имеющих значение для расследования  и разрешения уголовного дела, и  которое вызвано в установленном  уголовно-процессуальным законом порядке  для дачи показаний дознавателем, следователем, прокурором или судом⁴.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования  и разрешения уголовного дела, и  которое вызвано для дачи показаний⁵.

Свидетель - это лицо, которое  по первому требованию органов расследования, прокуратуры, суда обязан явиться в  назначенное время и место  и дать в процессе допроса правдивые  показания об известных ему и  имеющих для дела значения обстоятельствах⁶.

Каждый свидетель должен иметь определенный источник осведомленности  о сообщаемых им на допросе сведениях  и фактах. Не могут служить доказательствами фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности⁷. Таким источником осведомленности для свидетеля служит, прежде всего, личное, непосредственное восприятие им определенных обстоятельств, имеющих значение для дела.

В качестве источника осведомленности  для свидетеля может служить  наряду с личным, непосредственным восприятием фактов по делу также  знание об этих фактах со слов других лиц, которые видели или иным путем  воспринимали факты, события. Поэтому, в качестве свидетеля может быть допрошено лицо, которое непосредственно  не воспринимало обстоятельства, о  которых дает показания, но слышало  о них от других лиц, знающих об этих обстоятельствах.

Предмет допроса и дачи показаний определяется законом. Свидетель  может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному  делу, в том числе и личности обвиняемого, потерпевшего и своих  взаимоотношениях с ними.

К предмету допроса свидетеля  могут быть отнесены не только сведения о самом событии преступления, но также о сопутствующих, предшествовавших или последовавших вслед за событием обстоятельствах. Свидетель может  быть допрошен о личности других свидетелей в целях правильной оценки их показаний.

Уголовно-процессуальный закон  допускает в качестве свидетеля  всех лиц, которые могут правильно  воспринимать явления объективной  действительности и правильно отражать их в своих показаниях.

Закон не устанавливает возрастных ограничений для допуска лиц, в качестве свидетеля, по уголовным  делам. Как дети, так и престарелые  граждане, несмотря на особенности  их психики, могут сообщить ценные сведения об обстоятельствах уголовного дела. При допросе свидетеля до 14 лет, а по усмотрении следователя, суда и в возрасте от 14 до 16 лет, вызывается педагог. В случае необходимости приглашаются законные представители несовершеннолетних или их близкие родственники. В действующем УПК содержится прямое указание на то, что свидетелям, не достигшим 16 лет, не предупреждаются об ответственности за отказ иди уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а, следовательно, у них не отбираются подписки о таком обязательстве⁸.

Уголовно-процессуальный закон  запрещает выполнять свидетелю  другие функции в уголовном процессе по одному и тому же делу. Если лицо участвует в процессе в качестве свидетеля, то оно не может быть по тому же делу выполнять обязанности  судьи, прокурора, следователя или  лица, производящего дознание, секретаря  судебного заседания, переводчика.

Все свидетели, как субъекты в уголовном процессе, условно могут быть разделены на несколько групп, категорий.

По способу восприятия их можно подразделить:

свидетель-очевидец;

- свидетель по «слуху».

По отношению к обвинению:

- свидетель обвинения;

- свидетель защиты.

С точки зрения обстоятельств, доказываемых с помощью свидетеля, их можно разделить на:

- располагающих информацией  о событии преступления (времени,  места, способа и других обстоятельствах  совершения преступления);

- могущих охарактеризовать личность обвиняемого;

-помогающих восстановить характер и размер ущерба, причины и условия, способствующие совершению преступления.

§2. Права и обязанности  свидетеля

Основной функцией свидетеля  в уголовном судопроизводстве является сообщение известных ему сведений, имеющих значение для дела, поэтому основной процессуальной обязанностью свидетеля является дача правдивых показаний. В связи с этим свидетель не может отказаться от дачи показаний, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Кроме того, свидетель обязан не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в деле в этом качестве, если он был об этом заранее предупрежден в порядке ст. 161 УПК. За разглашение таких данных свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности (ст. 310 УК).

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться по вызову. Основания для вызова свидетелей:

1) решение о вызове  гражданина в качестве свидетеля  может быть принято только для дачи показаний об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу (ст. 79 УПК РФ);

2) решение о вызове  свидетеля вправе принять следующие  должностные лица: следователь, которому в установленном законом порядке поручено расследование конкретного уголовного дела; начальник следственного подразделения в соответствии со ст. 39 УПК; прокурор на основании полномочий, предусмотренных ст. 37 УПК; орган дознания или следователь, выполняющий отдельные поручения по уголовному делу; судья;

3) вызов свидетеля допустим  лишь в ходе расследования  преступления, по признакам которого возбуждено уголовное дело;

4) участие в деле законных  представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого не исключают возможности вызова и допроса этих лиц в качестве свидетелей⁹.

Как правило, свидетель вызывается повесткой, вручаемой под расписку ему лично, а в случае его временного отсутствия – совершеннолетнему члену семьи, жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы или жительства для передачи вызываемому лицу. В повестке во всех случаях должно быть указано: кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к какому должностному лицу, день и час явки, последствия неявки. В целях обеспечения личных материальных интересов свидетеля в повестке следует сделать отметку о том, что вызываемый имеет право на возмещение в полном объеме понесенных им расходов по явке. В ней также желательно указывать служебный телефон следователя для того, чтобы вызываемый в случае каких-либо непредвиденных обстоятельств мог согласовать более удобное для него время явки.

Кроме обязанности явиться по вызову в назначенный час, в повестке целесообразно перечислить уважительные причины неявки свидетеля.

Повестка должна быть прислана либо вручена нарочным в запечатанном конверте или служебном пакете, чтобы  исключить доступ к ее содержанию нежелательным для свидетеля  гражданам. В случаях, не терпящих отлагательства, и в целях ускорения проведения следственных действий вызов свидетеля  может быть осуществлен телефонограммой или телеграммой.

Свидетель должен вызываться заблаговременно с тем, чтобы  у него были время и возможность до явки к следователю решить все возникшие с вызовом проблемы.

При неявке без уважительных причин к нему могут быть применены  иные меры процессуального принуждения (ст. 111, ч. 3 ст. 188 УПК). На свидетеля распространяются общие правила вызова и допроса (ст. 187-191 УПК).

Свидетель, не достигший 16-летнего  возраста, вызывается через его законных представителей либо через администрацию  по месту его работы или учебы (ч. 4 ст. 188 УПК). Допрос несовершеннолетнего  свидетеля имеет свои особенности. На основании ст. 191 УПК присутствие  педагога является обязательным для  следователя при допросе свидетеля  в возрасте до 14 лет, и по усмотрению следователя - при наличии возраста свидетеля от 14 до 18 лет. Аналогичные  требования предъявляются процедуре  допроса несовершеннолетнего свидетеля  в судебном заседании (ст. 280 УПК). На основании ч. 1 ст. 280 УПК в судебном заседании при допросе установлено  обязательное присутствие педагога в случаях наличия у несовершеннолетних свидетелей физических или психических  недостатков. Участие законного  представителя несовершеннолетнего  свидетеля является обязательным при  наличии двух условий: во-первых, если допрос осуществляется в суде (на предварительном  следствии такое правило в  силу ч. 1 ст. 191 УПК не является обязательным), во-вторых, если свидетелю не исполнилось 14 лет (ч. 4 ст. 280 УПК). При этом законный представитель несовершеннолетнего  свидетеля, присутствующий при допросе, вправе задавать допрашиваемому вопросы с разрешения председательствующего. Закон не регламентирует указанного права на предварительном следствии¹⁰.

Законный представитель  вправе:

1) знать, по какому делу  допрашивается несовершеннолетний;

2) участвовать в допросе  несовершеннолетнего свидетеля,  а также, с разрешения следователя,  в иных следственных действиях,  производимых с его участием;

3) знакомиться с протоколами  следственных действий, в которых  он принимал участие, и делать  замечания (заявления) о правильности  и полноте сделанных в них  записей, которые подлежат занесению  в протокол;

4) заявлять ходатайства  и отводы, приносить жалобы на  действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда;

5) отказаться свидетельствовать  против самого себя, своего супруга  (своей супруги) и других близких  родственников, круг которых определен  пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии законного представителя свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

6) удостоверять правильность  содержания протокола следственного  действия;

7) с разрешения прокурора,  следователя, дознавателя и суда  задавать вопросы несовершеннолетнему  свидетелю;

8) давать показания на  родном языке или языке, которым  он владеет;

9) пользоваться помощью  переводчика бесплатно;

10) возмещать расходы (затраты)  согласно требованиям статьи 131 УПК РФ;

11) ходатайствовать о применении  мер безопасности, предусмотренных  ч.3 ст.11 УПК РФ;

12) участвовать в заседаниях, проводимых с участием несовершеннолетнего  свидетеля¹¹.

На основании ч. 10 ст. 166 УПК РФ свидетелю перед началом любого следственного действия с его участием должны быть разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок следственного действия. Важное конституционное положение установлено в ст. 51 Конституции, согласно которой любое лицо, допрашиваемое в качестве свидетеля, вправе отказаться от свидетельствования против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников, круг которых определен федеральным законом. Лицо может не воспользоваться своим правом отказа от дачи показаний и дать свидетельские показания. При этом оно предупреждается о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующего отказа от них.

В случаях, если свидетель  не владеет языком, на котором ведется  уголовное судопроизводство (ст. 18), ему предоставляется возможность  давать показания на родном языке или языке, которым он свободно владеет (разговаривает, читает, пишет и пр.). В целях гарантированной реализации этого права переводчик предоставляется свидетелю бесплатно (ст. 18 УПК РФ). Переводчик должен быть компетентным и незаинтересованным в исходе дела лицом. Компетентность переводчика устанавливается следователем или судом на основании соответствующих документов, подтверждающих его квалификацию, наличие соответствующего образования или уровня компетентности, стажа и опыта работы и пр. условий. При наличии некомпетентности свидетель вправе заявить отвод переводчику, участвующему в его допросе.

Знакомясь с протоколом допроса, свидетель вправе требовать дополнения или уточнения показаний, делать обоснованные замечания по его оформлению и приложениям к нему. Все имеющиеся у свидетеля дополнения и поправки следователь должен учесть, либо сделать по ним пояснения с целью удовлетворения этого участника процесса. Если же свидетеля не устраивают изложенные доводы, следователь обязан занести высказанные замечания в протокол, независимо от сложившегося у него мнения по данной ситуации.

Закон требует подписания протокола для подтверждения  правильности изложенных в них показаний. Перед своей подписью свидетель  должен указать, прочитал ли он протокол лично или же он был зачитан  следователем.

Свидетель вправе не подписывать  протокол, если он не согласен с его  содержанием или оформлением. В  такой ситуации в соответствии со ст. 166 УПК необходимо выяснить причины  нежелания допрашиваемого подписать  документ, после чего сделать все  возможное для предотвращения возникших  у свидетеля сомнений¹².

Свидетель как субъект  уголовного процесса, имеющий определенные права и обязанности, в случаях  нарушения его интересов вправе заявлять об этом соответствующие ходатайства  и приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора  и суда. При этом ходатайства и  жалобы могут быть принесены как  лицу, которое нарушило права свидетеля, так и прокурору (вышестоящему прокурору) либо в суд (вышестоящий суд). Подача и рассмотрение ходатайств и жалоб  осуществляется в общем порядке, предусмотренном гл. 15, 16 УПК РФ.

Положение, содержащееся в  ст. 48 Конституции предусматривает  право свидетеля в случае, если ему необходима юридическая помощь, являться на допрос со своим адвокатом. Участие адвоката на стороне свидетеля ограничивается его присутствием и наблюдением за соблюдением прав и законных интересов свидетеля при его допросе. Адвокат не вправе задавать вопросы и комментировать ответы свидетеля, однако вправе делать заявления, которые подлежат обязательному занесению в протокол допроса (ч.5 ст.189 УПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 131 УПК РФ свидетель имеет право: на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием (п. 1 ч. 2); возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу (п. 2 ч. 2); выплаты вознаграждения за отвлечение от обычных занятий в случае, если свидетель не работает (п. 3 ч. 2). Свидетель также имеет право на возмещение расходов на участие адвоката при его допросе, если последний осуществлял юридическую помощь по назначению (п. 5 ч. 2)¹³.

Разъяснение прав и обязанностей служит ориентиром в правомерном  поведении свидетеля.

§ 3. Обеспечение  безопасности

В случае появления достаточных данных, свидетельствующих об угрозе убийством, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества либо применения иных противоправных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников, орган дознания, следователь, прокурор, суд обязаны принять предусмотренные законодательством меры по охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц, а также к установлению виновных и привлечению их к ответственности.

Основными задачами правоохранительных органов и их специализированных подразделений обеспечению безопасности потерпевших и свидетелей являются:

– охрана свидетелей, содействующих правосудию, при необходимости членов их семей и близких от преступных посягательств и противоправных воздействий;

– выявление и привлечение  к уголовной ответственности  лиц, оказывающих воздействие на жертвы преступлений и свидетельствующих по делу лиц в целях воспрепятствовать отправлению правосудия¹⁴.

Во исполнение указанных  задач правоохранительные и иные органы, их специальные подразделения и должностные лица обязаны использовать все имеющиеся в их распоряжении уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, оперативно-розыскные и организационно-технические возможности с тем, чтобы своевременно предотвращать и пресекать преступные посягательства и попытки иных противоправных воздействий на данных участников уголовного процесса. Важно знать способы преступных посягательств и противоправных воздействий на потерпевших и свидетелей. Среди них можно выделить следующие:

− преследование с целью оказания психического воздействия, выражающегося в оскорблениях, угрозах убийством, расправы, уничтожения иного имущества, надругательства над престарелыми и малолетними и т.д.;

− применение физического насилия;

− шантаж или угроза разглашения сведений, порочащих честь и достоинство личности;

− подкуп или попытки подкупа;

− умышленное уничтожение или повреждение личного имущества;

− похищение родственников и иных близких;

− иные способы противоправного воздействия на рассматриваемых участников процесса и их близких¹⁵.

Преступники зачастую не ограничиваются лишь одной формой воздействия и в том случае, если она не дала ожидаемого результата, прибегают к другой, с их точки зрения, более эффективной. При этом они могут действовать через посредников либо специально нанятых людей как в прямой, так и в анонимной форме, деморализуя субъектов процесса, боящихся расправы и не верящих в защиту правоохранительных органов