Правовые и экономические основы лизинга
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Экономические
основы лизинга…………………………………………
1.1 Экономическая
сущность и виды лизинга…………………
1.2 Лизинг
в российском законодательстве……………………………………
2 Оценка
эффективности лизинговых
2.1 Схемы лизинговых операций и методы их анализа………………….………18
2.2 Риски
лизинговых сделок…………………………………………………...…
3 Проблемы лизинговых сделок в РФ и пути их решения ……………………...34
3.1 Преимущества
и недостатки лизинга…………………………
3.2 Проблемы
и перспективы развития
Заключение……………………………………………………
Список
используемых источников……………………………………….……….
Приложение АСхема № 1 Оперативный (сервисный) лизинг……..…………...52
Приложение
В Факторы, отрицательно влияющие на деятельность
организаций, в сфере финансового Лизинга…………………………………………...……….
Приложение
ГОбщая стоимость договоров финансового
лизинга, заключенных организациями в
РФ……………………………………………….………....……
Введение
Недостаточная инвестиционная активность продолжает оставаться одним из основных препятствий на пути стабилизации отечественной экономики. В то же время мировой опыт подтверждает прямую зависимость между развитием лизинга и привлечением капиталовложений. Актуальность инвестиций определяется статистическими данными - до 70 % основных фондов предприятий всех форм собственности имеют высокую степень морального и физического износа, несовместимую с требованиями современного производства.
В этих условиях лизинг, как инструмент инвестирования в основные фонды предприятий, становится все более и более привлекательным.
Изношенность основных фондов, объективная потребность в широкомасштабном перевооружении производства, внедрение новых передовых технологий заставило многие отечественные предприятия обратиться к более совершенным формам экономических механизмов, таким как лизинг. В первую очередь, это связано с тем, что при его активном внедрении, в силу присущих ему возможностей и достоинств, он может стать мощным импульсом не только технического перевооружения производства, но и структурной перестройки российской экономики в целом.
По
оценкам экспертов и
Этим и обуславливается актуальность рассматриваемой темы
Лизинг
в России постепенно принимает все
более четкие организационные и
правовые формы. Формируются нормативные
законодательные предпосылки
Объект исследования выступает лизинг и его роль в финансировании капитальных вложений.
Целью данной работы является рассмотрение лизинга как формы финансирования капитальных вложений, а также его возможной роли в укреплении экономики производства.
В данной работе поставлены следующие задачи:
- изучитьэкономическую сущность и виды лизинга;
- изучить оценку эффективности лизинговых операций;
- рассмотрение проблемы лизинговых сделок в РФ и пути их решения;
- ознакомление с текущим состоянием и ближайшими перспективами развития лизинга в РФ.
Работа состоит из введения, трех глав, заключение, списка используемых источников и приложений.
В работе использовалась литература следующих авторов: Сабитов А.,
Шабашев
В.А, Лапусты П.С,.Газман В.Д, Ковынев С.Л.
1 Экономические основы лизинга
1.1
Экономическая сущность
и виды лизинга
На современном этапе развития лизинга происходит создание международных лизинговых обществ. Например «Объединение европейских лизинговых обществ», которое объединяет общества и союзы 17 европейских стран.
В некоторых странах государство использует лизинг для поддержки малого бизнеса, обеспечивая предоставление лизинговых услуг малым предприятиям.
В мировой практике термин «лизинг» используется для обозначения сделок основанных на аренде оборудования, машин, транспортных средств, сооружений производственного назначения. В международной практике различают три вида аренды оборудования в зависимости от срока:
- краткосрочная (рентинг) – на срок от одного дня до одного года;
- среднесрочная (хайринг) – на срок от одного года до трёх лет;
- долгосрочная (лизинг) – на срок от трёх лет и более.1
Существует множество определений лизинга:
Лизинг – долгосрочная аренда машин и оборудования, купленных арендодателем для арендатора с целью их производственного использования, при сохранении права собственности на них за арендодателем на весь срок договора. («Банковское дело» под ред. О.И. Лаврушина.)
Лизинг
– вид предпринимательской
Лизинг
– это приобретение оборудования
с предоставлением его в аренду
организациям (лизингополучателю) в
обмен на лизинговые платежи. Лизинг
предусматривает возможность
Ни один из видов деятельности не найдет широкого применения, если он не будет приносить выгоду всем участникам договорных отношений.
В отличие от договора купли-продажи, по которому право собственности на товар переходит от продавца к покупателю, при лизинге право собственности на предмет аренды сохраняется за арендодателем, а лизингополучатель приобретает лишь право на его временное пользование. По истечении срока лизингового договора лизингополучатель может приобрести объект сделки по согласованной цене, продлить лизинговый договор или вернуть оборудование владельцу.
С
экономической точки зрения лизинг
представляет собой сложную торгово-
- Лизингодатель, который приобретает оборудование у поставщика, становясь собственником имущества, и передаёт это оборудование лизингополучателю. В аренду за определённую плату на условиях лизингового договора. В роли лизингодателя могут выступать специализированные лизинговые компании, банки, предприятия, имеющие значительные средства для проведения капиталоёмких лизинговых операций;
- Лизингополучатель, который получает оборудование в пользование от лизингодателя на определённый период времени. Лизингополучателем, как правило выступают юридические лица. По окончании срока договора в зависимости от его условий имущество возвращается лизингодателю или переходит в собственность лизингополучателя.
Лизинг является специфической формой финансирования капиталовложений, альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованию собственных ресурсов предприятий. Лизинг представляет собой договор особого рода, в котором сочетаются элементы договора аренды и договора о предоставлении кредита. Поэтому лизинг иногда называют «кредит-аренда».
Исходя из экономической сути, лизинг представляет собой вложение средств на возвратной основе в основной капитал. Предоставляя на определённый период элементы основного капитала, собственник в установленное время получает их обратно. Таким образом осуществляются такие принципы кредитовании, как возвратность и срочность. Кроме того, за свою услугу он получается вознаграждение. Следовательно, по своему содержанию лизинг соответствует кредитным отношениям и сохраняет сущность кредитной сделки. Поскольку кредитор и заёмщик оперирует с капиталом не в денежной форме, а в производительной форме, лизинг внешне схож с инвестициями.2
При
возникновении угрозы своим интересам
лизингодатель может
При схожести лизинга с арендой, он существенно отличается от последней. Так, по субъектному составу для аренды характерны двусторонние имущественные отношения между арендодателем и арендатором. Лизинг предполагает коммерческие трёхсторонние отношения между поставщиком имущества, лизингодателем и лизингополучателем. Далее, в отличие от обычного арендатора лизингополучатель не только получает объект в длительное пользование, на него также возлагаются традиционные обязанности покупателя, связанные с правом собственности (кроме оплаты поставки): нести риски случайной гибели или порчи имущества, осуществлять страхование имущества, его техническое обслуживание, а также ремонт. Однако в этом случае собственником имущества остаётся лизингодатель.3
Гибель или невозможность дальнейшего использования объекта лизинга не освобождает лизингополучателя от обязанности полностью погасить долг за весь договорный период. Другими словами, в отличие от арендатора лизингополучатель выплачивает лизингодателю не ежемесячную (ежеквартальную) плату за право пользования объектом, а полную сумму амортизационных отчислений (то есть полную стоимость объекта). Кроме того, в отличии от обычной аренды лизинг, как правило, предполагает право выкупа оборудования по истечении срока аренды его пользователями по низкой остаточной стоимости.
Таким образом, ни один из отдельно взятых традиционных гражданско-правовых договоров не отражает адекватное содержание лизингового механизма, является надёжное специальное правовое обеспечение лизинговых операций, учитывающее интересы всех взаимодействующих сторон.
В наиболее общем виде все лизинговые операции делятся на два основных вида:
- Оперативный лизинг – лизинг с неполной окупаемостью;
- Финансовый лизинг – лизинг с полной окупаемостью.
Финансовый лизинг трактуется как вид лизинга, при котором лизингодатель обязуется приобрести в собственность имущество, указанное лизингополучателем, у определённого продавца и передать его лизингополучателю за определённую плату, на определённый срок и на определённых условиях во временное владение и пользование. При этом срок договора лизинга соизмерим по продолжительности со сроком полной амортизации предмета лизинга или даже превышает его. Предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечении при условии выплаты лизингополучателем полной суммы по договору лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. Финансовый лизинг является полностью амортизационным и поэтому менее рискованным для лизингодателя.
Оперативный лизинг применяется при небольших сроках аренды оборудования, при котором продолжительность жизненного цикла изделия значительно больше контрактного срока аренды.
Арендатор
в данных сделках сохраняет за
собой право аннулировать контракт
при условии предварительного уведомления
арендодателя. Оперативный лизинг предусматривает
большую ответственность
Для оперативного лизинга характерны следующие признаки:
-
срок договора на оперативный
лизинг значительно меньше
- имущество в лизинг сдается многократно;
-
в лизинг сдается не
- обязанности по техническому обслуживанию, ремонту, страхованию лежат на лизинговой компании;
-
лизингополучатель может
- риск случайной гибели, утраты, порчи лизингового имущества лежит на лизингодателе;
-
размеры лизинговых платежей
при оперативном лизинге выше,
чем при финансовом лизинге,
поскольку лизингодатель
-
по окончании срока договора
имущество, как правило,
По
желанию лизингополучатель
Если
финансовый лизинг по своей экономической
сущности можно сравнить с долгосрочным
финансированием капитальных
Эта новая проблема вызывает необходимость работы в области управления имуществом и перепродажи имущества, вернувшегося к лизингодателю. Лизингодатель вынужден сдавать лизингуемое оборудование во временное пользование несколько раз и для него возрастает риск по возмещению остаточной стоимости объекта лизинга при отсутствии спроса на него.
Возвратный
лизинг отличается от обычного лизинга
тем, что лизингополучатель
Возвратный
лизинг предназначен для покрытия недостатка
в оборотных средствах
В
целом сделку возвратного лизинга
можно сравнить с выдачей кредита
под залог. Только для лизингополучателя
расходы по лизинговому договору,
как правило, ниже, чем проценты по
банковским кредитам. К тому же за счет
оптимизации налогообложения
Все лизинговые операции по составу участников подразделяются на две формы:
- Внутренний лизинг;
- Международный лизинг.
Все
участники внутреннего лизинга (лизингодатель,
лизингополучатель, продавец) являются
резидентами РФ, и их деятельность регулируются
законодательством РФ. При осуществлении
международного лизинга лизингодатель
или лизингополучатель является нерезидентом
РФ. Если лизингодатель – нерезидент РФ,
то договор международного лизинга регулируется
федеральными законами в области внешнеэкономической
деятельности.
1.2
Лизинг в российском
законодательстве
Договор лизинга - один из распространенных способов приобретения имущества. Многие компании прибегают к нему в целях экономии оборотных средств. Остановимся более подробно на вопросах правового регулирования.
Отметим, что лизинговая деятельность регулируется главой 34 ГК РФ, в соответствии с которой договор лизинга (и возвратного лизинга) относится к арендным отношениям. Понятие возвратного лизинга в ГК РФ не сформулировано. Вместе с тем он активно используется компаниями при недостатке финансовых активов, а также в целях экономии налогов (при этом виде соглашения не начисляется амортизация, отсутствует налог на имущество).
Зачастую
компаниям достаточно трудно определиться
со схемой приобретения необходимой
недвижимости, оборудования, машин. Рассмотрим
отличия и общие черты
Аренда
предпочтительнее лизинга, если компания
не имеет гарантированного источника
выручки, машины и оборудование нужны
ей на короткое время; требуется упрощенная
процедура получения техники, оборудования;
нет возможности взять
Лизинг
предпочтительнее кредитного договора
и договора займа, если требуется
ускоренная амортизация имущества
с целью дальнейшей его продажи.
Лизинг требует меньших гарантий,
чем при кредите, а также предусматривает
более простую процедуру
Кредит предпочтительнее, когда приобретается не одна вещь, а комплекс различных товаров, оборудования, производится ремонт, то есть когда цели кредита различные. По договорам займа и кредита проценты часто ниже, чем по договору лизинга, причем заемщик становится собственником имущества. Процедура более прозрачна и понятна: в сделке участвуют всего два контактных лица - заемщик и банк, а в лизинге - целая цепочка: лизингодатель, лизингополучатель, продавец оборудования.
Сложности в налогообложении возникают при возвратном лизинге, поскольку он не является в полной мере классической операцией, в которой участвуют три стороны. Схема лизингового договора может быть рассмотрена в совокупности с другими видами договоров, следовательно, в части рисков налогообложение прибыли, НДС и налог на имущество необходимо рассматривать с точки зрения многоступенчатой сделки.
Большинство споров вытекает из ненадлежащего исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей. Так, ФАС ВВО в Постановлении от 26.09.2008 № А43-30520/2007-21-705 удовлетворил требования лизингодателя о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки и о возврате предмета лизинга. Однако при этом снизил размер неустойки, указав, что суд вправе уменьшить сумму подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Вопрос взыскания задолженности рассмотрен не в пользу лизингополучателя и в Постановлении ФАС ВВО от 14.02.2007 № А39-3370/2006-246/8.
Если арендатор не вернул имущество после прекращения договора аренды, он обязан оплатить пользование им. В Постановлении ФАС ВВО от 11.08.2010 № А82-19345/2009 суд, руководствуясь ст. ст. 8, 309, 314, 330, 331, 395 ГК РФ, удовлетворил исковые требования истца. Вне зависимости от момента прекращения договора, если лизингополучатель не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, лизингодатель в силу прямого указания Закона (п. 5 ст. 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)") вправе потребовать внесения платежей за все время просрочки, в том числе и за период после прекращения сделки.4
Также возникают споры в отношении сроков договора. По вопросу о возможности продления договора лизинга на неопределенный срок существует две позиции. Согласно Определению ВАС РФ от 15.04.2009 № ВАС-3874/09 к арендным отношениям, возникшим из договора лизинга, не применяются нормы о продлении договора на неопределенный срок, поэтому такой договор не может быть продлен. Аналогичное мнение содержится в Постановлениях ФАС ВВО от 22.04.2010 № А82-6612/2009, ФАС МО от 12.10.2010 № КГ-А40/9704-10.
Однако существует и противоположная судебная практика, говорящая о том, что договор лизинга может быть возобновлен на неопределенный срок (Постановления ФАС МО от 09.11.2009 № КГ-А40/11415-09, ФАС МО от 13.10.2009 № КГ-А40/10515-09, ФАС МО от 17.09.2009 № КГ-А40/8983-09).
В случае просрочки платежей не нужно забывать, что сумма неустойки, подлежащей начислению на сумму задолженности, должна рассчитываться с учетом НДС. Такое решение содержится в Постановлении ФАС МО от 24.12.2009 N КГ-А40/13382-09.
Судебные
споры возникают и при
Суд признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, поскольку, в случае если имущество, полученное по договору лизинга, учитывается у лизингодателя, арендные (лизинговые) платежи признаются расходами за вычетом сумм начисленной в соответствии с положениями НК РФ по этому имуществу амортизации (Постановление ФАС ВСО от 13.05.2008 № А19-14167/07-24-Ф02-1327/07).
Однако имеются решения не в пользу налогоплательщиков. Например, в Постановлении ФАС ВСО от 01.10.2010 № А19-4001/105 суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, начисление пеней, в возмещении НДС, установив, что материалы проверки не подтверждали фактического грузоотправителя, документы содержали недостоверные сведения о грузоотправителе, месте погрузки, действия заявителя были направлены не на осуществление реальных хозяйственных операций по приобретению транспортных средств в лизинг, а на получение необоснованной налоговой выгоды.