Правовые отношения. 2

ТЕМА №7.

ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….3

1. Понятие и признаки правоотношения. Правоотношение и правовые нормы…………………………………………………………………..5
2. Виды правоотношений…………………………………………….12
3. Состав правоотношения. Характеристика содержания правоотношения…………………………………………………………………18

Заключение……………………………………………………………......30

Список литературы…………………………………………..…………...32

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Правовые отношения, проблема их понятия и содержания является одной из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть знанием о понятии и структуре правоотношения.

Общественный характер правоотношения в юридической науке  признан давно. Но в исследованиях  внутреннего строения (структуры) правоотношения его единая с общественными отношениями природа прослеживается не всегда. В итоге, часто упускается из вида тот факт, что правоотношения есть, прежде всего, отношения между людьми, а не просто отношения между их правами и обязанностями. Именно с этой точки зрения в настоящей работе рассматривается такой феномен общественных отношений, как правоотношение.    

Правоотношение, таким  образом, является одним из фундаментальных  понятий общей теории права.

Это объясняет внимание ученых к анализу правоотношения. Значительный вклад в разработку рассматриваемой проблемы внесли: С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, Кудрявцев В.Н., Невзгодина Е.Л., Ткаченко Ю.Г., Толстой Ю.К., Матузов Н.И., Р.О. Халфина, Л.С. Явич., С.Ф. Кечекьян., Гревцов Ю.И.

Цели и задачи работы. Целью работы является всестороннее изучение избранной для исследования темы, выявление её теоретических, юридических и практических аспектов, анализ результатов деятельности различных школ и течений по данному вопросу.

Основными задачами курсовой работы являются: 1) подбор материала; 2) поиск путей решения выявленных проблем; 3) формирование собственной позиции по затрагиваемым вопросам.

Методологическая  база работы. В курсовой работе использованы следующие общенаучные методы: метод анализа, синтеза, индукции, дедукции, метод абстрагирования. Также в работе использованы частнонаучные методы: метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод.

Структура работы. Курсовая работа состоит из трёх глав. В первой главе автором даётся понятие правоотношения и его признаки, а также соотношение правоотношения и правовой нормы.

Во второй главе раскрываются виды правоотношений.

В третьей главе исследуется состав и содержание правоотношения.

Каждая глава заканчивается  кратким выводом по изучаемому в  ней вопросу.

В конце работы даётся заключение и список используемой литературы.

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООТНОШЕНИЯ. ПРАВООТНОШЕНИЕ И ПРАВОВЫЕ НОРМЫ

Правоотношение –  это урегулированное нормами  права общественное отношение, участники  которого являются носителями субъективных прав и обязанностей, охраняемых и гарантированных государством.¹

В юридической науке к настоящему времени накоплен достаточно большой объем общих и специальных работ по теории правоотношения. Как отмечает автор крупнейшей монографии по этим вопросам Р. О. Халфина, правоотношение стало одной из фундаментальных категорий юридической науки и имеет свою давнюю историю исследования².

Вместе с тем, по свидетельству  А. В. Полякова, теория «правового отношения  является не только одним из наиболее важных, но и одним из самых сложных и спорных разделов в теории права» ³.

Как показывает анализ юридической  литературы, вопросы правоотношения были в той или иной мере предметом  рассмотрения и изучения почти всех крупных ученых в юридической  науке, среди которых почетное место занимают как выдающиеся представители отраслевых юридических наук, так и ученые по общей теории государства и права. В силу этого обстоятельства не представляется возможным дать исчерпывающий перечень даже только названий работ в юридической литературе, в которых авторы так или иначе обращались к тематике правоотношения. Поэтому в рамках нашего обзора ограничимся только монографическими работами по проблематике правоотношений и обратимся сначала к доступным нам сегодня монографиям по вопросам правоотношений в рамках общей теории права. В данной группе можно назвать труды таких известных правоведов как Ю. К. Толстой, С. Ф. Кечекъян, Л. С. Явич, Р. О. Халфина, А. П. Дудин, Ю. И. Гревцов, Л. Б. Тиунова, В. Н. Протасов и другие. При этом следует особо подчеркнуть, что за последнее десятилетие в юридической науке в области общей теории государства и права не было издано ни одной крупной монографии по теории правоотношения. Что же касается учебной литературы для юридических вузов, то там излагаются научные результаты, которые были получены ранее советской юридической наукой в области исследований по теории правоотношения, с изъятием, конечно, таких терминов как «советский», «социалистический» и им подобных. Указанное обстоятельство, видимо, обуславливается не только сложностью самой проблематики теории правоотношения.

Следует отметить: в теории права  толкование правоотношения неоднозначно, что обусловлено различным пониманием его взаимосвязи и соотношения  с юридическими нормами. На этом основании выделяют два смысла правоотношения – в широком и узком понимании.

В широком смысле под правоотношением  понимается особая форма социального  взаимодействия, при которой участники  наделяются взаимными правами и  обязанностями.

Реализация субъективных прав и обязанностей не должна противоречить воле государства и происходит в особом порядке. В этом случае правоотношения возникают не в результате воздействия на общественные отношения норм права, а по причине естесвенноисторической необходимости. В качестве подобного основания признаются естественные права человека, коренящиеся в его природе, в требованиях разума.

Правоотношения в узком  смысле рассматриваются как разновидность  социального отношения, возникающая  в результате воздействия нормы  права на фактические общественные отношения. Право выступает мощным организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в соответствующую сферу общественной и государственной жизни. Категория «правоотношение» позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений «жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер».¹ В этом случае правоотношения представляют собой специфический результат воздействия права на фактическое общественное отношение, которое нуждается в правовой регламентации со стороны государства.

В качестве результата подобного воздействия  выступает индивидуализированная  юридическая связь между лицами, возникающая на основе норм права  и характеризующаяся наличием у них субъективных прав и обязанностей. Следовательно, правоотношение, устанавливаемое на основе юридической нормы, представляет собой форму реализации государственной и проявляющейся в стремлении государства взять определённые отношения под свою юрисдикцию и защиту.

Воля государства, содержащаяся в  норме права и выступающая  в форме правила общего характера, через правоотношения превращается в эффективное средство правовой регламентации норм права, поскольку  благодаря им установления общего характера  переводятся в конкретные субъективные права (управомоченное лицо) и обязанности (обязанное лицо). Подобное узкое понимание правоотношения, урегулированного нормой права, преобладает в юридической науке, поскольку на практике оно составляет содержание большинства социальных взаимодействий.⁴

Правоотношение - объективно сложное явление правовой действительности.⁵

Правоотношению, так же, как и другим видам общественных отношений, присущи свои особенности и специфические формы взаимосвязей между их участниками (субъектами).

Являясь разновидностью общественных отношений, правоотношения характеризуются особыми признаками:

Во-первых, правоотношение – это такое общественное отношение, которое предусмотрено нормой права. Норма права предусматривает  условия возникновения, изменения и прекращения правоотношения. Указания на эти условия содержатся в гипотезе нормы, и называются они  юридическими фактами. Здесь же и предусматривается и тот «набор» признаков, которые относятся к субъектам, т.е. участникам правоотношений (правоспособность и дееспособность). В диспозиции нормы предусматриваются права и обязанности участников данного правоотношения, запреты и ограничения. Санкция юридической нормы моделирует охранительное правоотношение, которое может возникнуть в случае, если участники правоотношения нарушают запреты либо откажутся от выполнения юридических обязанностей. И гипотеза, и диспозиция правовой нормы предусматривают основные признаки общественного отношения, которое регулируется правоотношением. Например, норма уголовного права, запрещая кражу, в качестве объекта правоотношения предполагает отношения собственности, их нормальное функционирование (ст. 158 УК РФ). Другой пример. Норма семейного права указывает права и обязанности родителей по воспитанию детей. Объектом этой нормы являются фактические семейные отношения между родителями и детьми (ст. 63 СК РФ). В общих чертах этот объект правоотношения предусматривается в норме семейного права.⁶ Обязательная взаимосвязь правоотношения с правовыми нормами составляет важнейшее требование законности каждого конкретного правоотношения.

Во-вторых, правоотношения имеют волевой и сознательный характер. Их возникновение и существование  зависит от воли и сознания людей. Участники правоотношений сами по своей воле и сознательно используют предоставленные им права и выполняют возложенные на них обязанности. Не существуют и не могут существовать правоотношения, стороны которых в связи с определённым психическим и физическим состоянием неспособны действовать сознательно и разумно.⁷

В-третьих, стороны правоотношений всегда обладают субъективными правами и несут обязанности. Содержание правоотношения формируется в результате волеизъявления  его участников, действия юридических норм, а также в соответствии с решениями правоприменительных органов, Следует иметь в виду, что для возникновения и осуществления правоотношений совсем не обязательно одновременное наличие всех перечисленных оснований. Обычно правовое регулирование происходит без вмешательства правоприменителя. При отсутствии нормативно-правовой основы правовое отношение складывается при пробелах в законодательстве. Участники правоотношения могут самостоятельно определять содержание взаимных прав и обязанностей, если их отношения регламентируются диспозитивными нормами.

Таким образом, основными признаками правоотношения являются следующие:

- это отношение, урегулированное правом;

- носит волевой и сознательный характер;

- основным содержанием правоотношения являются права и обязанности сторон;

- правоотношение всегда индивидуально;

- возможность государственного принуждения.

Указанные признаки правоотношений позволяют отграничить их от иных общественных отношений и чётко  определить их роль в правовой системе  общества.

Таким образом, правовые отношения – то общественные отношения, урегулированные нормами права.

В свою очередь, правовое регулирование – это процесс  наделения участников общественных отношений правомочиями, обязанностями, ответственностью, которые и превращают их в субъектов правоотношений.

Правомочия одних субъектов обеспечиваются обязанностями других и именно нормы права и именно нормы права соединяют субъектов в конкретные правовые отношения.

Но поскольку действие, реализация нормы права обеспечивается возможностью государственного принуждения, то государство всегда присутствует в качестве третьей стороны.

Существуют правоотношения, которые возникают помимо воли и  желания субъектов (рождение, смерть, стихийное бедствие и т.д.). В данных правоотношения  государство так  же выступает как гарант тех прав и обязанностей, которые распределены среди конкретных субъектов конкретных правоотношений.

Правоотношения  составляют главное средство, при помощи которого осуществляется действие юридических  норм.

Функции правоотношений в механизме правового регулирования  таковы:

во-первых, правоотношения закрепляют круг лиц, на которых в данный момент распространяется действие юридических норм. Многие юридические нормы и соответствующие им  правоотношения носят общий характер. Их участниками являются все субъекты права. Другие же нормы права распространяются на тех или иных лиц только при наличии дополнительных обстоятельств (юридических фактов). В этом случае связанность данных лиц  правоотношением  говорит о том, что именно они (и только они) охватываются действием соответствующих юридических норм;

во-вторых, правоотношения закрепляют конкретное поведение, которому должны (или могут) следовать лица. Как только возникло  правоотношение и, стало быть, как только лица стали  носителями субъективных юридических  прав и обязанностей, сразу же оказываются очерченными те рамки, в пределах которых управомоченный может, а правообязанный должен строить свое поведение;

в-третьих, правоотношения  открывают возможность для приведения в действие специальных средств  обеспечения юридических обязанностей и в случае необходимости для применения мер государственно-принудительного воздействия.

Таким образом, правоотношения — это средство «перевода» общих  предписаний юридических норм в  плоскость субъективных юридических  прав и обязанностей для данных субъектов.

Если юридические нормы  выступают в качестве «регламентатора» общественных отношений, нормативной  основы правового регулирования, то правоотношения — это «конкретизатор»  общих требований юридических норм применительно к данным субъектам.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что теория права выделяет различные грани взаимодействия нормы права и правоотношений. Норма права живет, реализуется в правоотношении, которое и является в этом смысле результатом действия нормы права. В свою очередь правоотношение воздействует на норму права по принципу обратной связи. Оно показатель того, насколько точно, грамотно сформулирована норма права.⁸

2. ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Классификация правовых отношений осуществляется по различным  основаниям.

Прежде всего, правоотношения, как и юридические нормы, можно разделить по отраслевому признаку на конституционные, гражданско-правовые, административно-правовые и т.д. В основе этого деления лежит специфика отдельных областей общественных отношений.

По функциональному критерию правоотношения, как и правовые нормы, делятся на регулятивные и охранительные. Регулятивные правоотношения связаны с приобретением и реализацией субъективных прав и обязанностей путем правомерного поведения их участников. Охранительные же правоотношения связаны с применением государственного принуждения в целях защиты и восстановления нарушенных прав, обеспечением исполнения нереализованных обязанностей, исполнением назначенного наказания.

С учетом того, что отрасли  права по своей юридической природе  делятся на материальные и процессуальные, возникающие в соответствующих  сферах правоотношения подразделяются на материально-правовые и процессуально-правовые. Первые – это гражданско-правовые сделки, трудовые соглашения, отношения, связанные с финансированием, кредитованием, инвестированием. Вторые – это отношения в области судопроизводства, административного воздействия и т.п.

Нередко с учетом существующих методов правового регулирования  правоотношения подразделяются на виды, предполагающие правовое равенство  сторон и отражающие их соподчинение (иерархию). К первым относятся гражданско-правовые, семейные, трудовые правоотношения, а ко вторым – административно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные.

По количеству участвующих  в них сторон правоотношения делятся на простые (двусторонние) и сложные (в которых присутствует более двух сторон). Примером первых может служить трудовой контракт, а вторых – уголовный процесс, в котором наряду с обвиняемым и судом участвуют государственный обвинитель, защитник, свидетели, эксперты, потерпевшие и другие субъекты.

По своей продолжительности  правоотношения подразделяются на длящиеся и одномоментные. Первые продолжаются определенное или неопределенное время (срочная воинская служба, брачные  отношения), а вторые-то краткое время, которое необходимо для их осуществления (купля-продажа, оказание срочной услуги).

Иногда правоотношения разграничивают по характеру субъективных обязанностей на активные и пассивные. В правоотношениях активного  типа субъективная обязанность одной  стороны состоит в совершении определенных положительных действий, а субъективное право другой стороны заключается в возможности требовать исполнения этой обязанности. В правоотношениях пассивного типа обязанность одной стороны состоит в воздержании от определенных действий, а право другой – в возможности требовать такого воздержания. Но такое разграничение правоотношений весьма условно, поскольку, во-первых, одна из сторон правоотношения всегда активна (обладает правом требования) и, во-вторых, обязанность воздерживаться от определенных действий, как правило, сопряжена с некоторыми позитивными действиями (обязанность не использовать хранимую вещь). Еще можно было бы говорить о пассивных правоотношениях, когда обе стороны на взаимных началах обязываются воздерживаться от определенных действий (пакт о ненападении, соглашение о недопустимости изменения границ сопряженных – земельных участков). Но и в этом случае у сторон, как правило, имеются субъективные права на осуществление контроля, обращение ращение к определенным органам за защитой и т.п.

Еще большие возражения вызывает попытка разделять правоотношения в зависимости от степени конкретизации  их субъектов на относительные, абсолютные и общерегулятивные⁹.

В относительных правоотношениях  конкретно (поименно) определены все его участники. Выше мы отмечали, что этот признак (признак относительности) присущ всем правоотношениям. В абсолютных правоотношениях, как полагают их сторонники, определена лишь управомоченная сторона. А обязанная сторона – это всякий и каждый, чья обязанность состоит в том, чтобы воздерживаться от нарушения абсолютных субъективных прав. Под абсолютными понимаются правоотношения, связанные, в частности, с реализацией права собственности, авторского права. В «общерегулятивных» правоотношениях не конкретизиронана ни одна из сторон. Предполагается, что они выражают правовую связь каждого с каждым. Специфическая особенность «общерегулятивных» правоотношений выражается в их всеобщем характере, поскольку они возникают у всех лиц, попадающих в сферу действия той или иной юридической нормы. К общерегулятивным относятся связи, выражающие основные (конституционные) права и обязанности граждан.

Что касается «абсолютных» правоотношений, то в них наряду с конкретным обладателем абсолютного  права (права собственности) участвуют якобы все, кто потенциально может это право нарушить – и те, кто рядом, и те, кто далеко, даже за рубежом, и те, кто знают собственника, и те, кто не желает его знать и, тем более, не интересуются его имуществом. В данном случае речь может идти не о правоотношениях, а о реализации субъективного права (абсолютного права собственности) вне правоотношения (пользование часами, одеждой, бытовой электронной техникой). Правоотношение (правоохранительное отношение) возникает лишь в случае реального нарушения конкретным лицом субъективного права собственности на определенное имущество. Предусматриваемая же концепцией «абсолютного правоотношения» обязанность всех и каждого не нарушать субъективное абсолютное право есть не что иное, как правовое предписание. Ведь именно правовая норма распространяется на всех и каждого, т.е. на персонально не определенный круг лиц. Нормативное же положение никак не может включаться в структуру правового отношения, отличающегося своей конкретностью.

И, наконец, о так называемых «общерегулятивных правоотношениях», выражающих «связь каждого с каждым». Они не опосредуются юридическими фактами, а как бы вытекают непосредственно из закона. Не только вкладываемый в них смысл, но и само название таких «правоотношений» свидетельствуют о придаваемом им нормативном, регулятивном значении. Ведь речь идет фактически о закрепленных в нормативных актах (прежде всего в конституции) правах, распространяющихся на всех граждан, и об обязанностях всех не препятствовать их осуществлению. Что же это, как не правовые нормы, и как же можно придавать им значения правовых отношений? Не всякая правовая связь должна рассматриваться как правоотношение. Всеобщая правовая связь, определяемая правовой нормой и не обусловленная юридическими фактами, относится к сфере объективного права. Правоотношение же при всех обстоятельствах есть форма реализации права, предполагающая абсолютную конкретизацию всех ее элементов, включая и субъектов.

3. СОСТАВ ПРАВООТНОШЕНИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА  СОДЕРЖАНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Состав правоотношения раскрывается через его структуру.

Структура правоотношения - основные элементы правоотношения (субъекты) и целесообразный способ связи между ними на основе субъективных юридических прав, обязанностей, полномочий и ответственности по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов.¹⁰

Состав правоотношения включает объекты, субъектов (участников), их субъективные (индивидуальные) права и юридические  обязанности.

Термин «структура»  является более адекватным состоянию  правоотношения, поскольку термин «состав» только фиксирует его элементы без указания на их логическую взаимосвязь. Структура же вбирает в себя элементный состав правоотношения и правовые связи между ними, т.е. собственно отношения между субъектами.

Понятие субъекта правового отношения тесно связано с понятием субъекта права. Субъект права - лицо (физическое, юридическое), обладающее по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и юридические обязанности (т.е. правосубъектностью).¹¹ Субъект правоотношения – это субъект права, который реализовал свою правосубъектность и стал участником конкретного правоотношения.¹²

Объект правоотношения - то, по поводу чего субъекты права вступают в юридические связи.¹³

Правовое отношение связывает его участников взаимными позитивными правами и обязанностями, которые составляют главное специфическое содержание правоотношения.¹⁴ Это содержание включает в себя субъективные права, обязанности, полномочия и ответственность его субъектов.

Юридическая ответственность является элементом вторичного характера, который реализуется в результате совершенного правонарушения. Юридическая ответственность – предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия.¹⁵

Таким образом, правоотношение есть логически связанная конструкция  всех элементов, где главными полюсами связи являются его субъекты, реализующие  субъективные юридические права, субъективные юридические обязанности, полномочия и субъективную юридическую ответственность ради достижения результата этой связи.

Содержание правоотношения - проблема сугубо теоретическая: исследовать  правоотношение непосредственно невозможно. По признанию отечественных юристов, сколько-нибудь эффективные методы эмпирического изучения этого феномена теории права пока неизвестны, поэтому исследуется он только с помощью логического анализа.¹⁶

Основное специфическое содержание правоотношения как одного из видов  общественных взаимоотношений состоит  в том, что его участники обладают взаимными правами и обязанностями, а также определенным образом действуют, используя и осуществляя свои права и обязанности.

При таком восприятии содержания правоотношения возникает, однако, одно логическое затруднение, связанное с отделением правового отношения от других видов общественных отношений. Как уже было сказано выше, правовое отношение выступает в качестве юридической формы фактического общественного отношения. Например, осуществление компетенции органа власти - форма реализации властной функции органа государственной власти, осуществление права и обязанности договора купли-продажи - форма денежного обмена товаров, брак - форма супружеских отношений и т.п. То есть в процессе реализации правоотношение и фактическое отношение как бы сливаются. Но грань различия между ними и здесь выступает в виде признания реальных действий участников фактами не только экономической, социальной и т.п. жизни, но и фактами юридическими, которые характеризуют данные правовые отношения в их развитии - по их возникновению, изменению, осуществлению и прекращению.

В состоянии правового  отношения имеется и фактическое  поведение субъектов и их правовые обязанности. Права и обязанности  образуют форму правового отношения - фактическое поведение субъектов, его содержание.

Из этого следует, что содержание правоотношения имеет двойственный характер. Юридическое содержание правоотношения - это возможность определенных действий управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое - сами действия, в которых реализуются права и обязанности.¹⁷ Юридическое и фактическое содержание не тождественны. Первое богаче второго, включает в себя неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом поступления в вуз, т. е. перед ним большой выбор возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Однако реально можно поступить лишь в один вуз при условии успешной сдачи вступительных экзаменов. Таким образом, фактическое содержание - только один из возможных вариантов реализации субъективного права.