Правовые отношения. 35

Министерство образования  и науки Российской Федерации

 Институт социальных и гуманитарных  знаний 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Теория государства и права»

тема: «Правовые отношения»

 

 

 

 

 

 

 

                                                                 Выполнил: студент 3 курса

                                                         заочного отделения

                                                                     юридического факультета

Носов Д.А.                                             

                                                               Проверил: ______________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Казань

2010 г.

 

 

Оглавление

 

Введение                                                                                          3

Глава 1. Понятие правоотношения                                               4

    1. Признаки правоотношения                                                 8

Глава 2. Состав правоотношений                                                 11

Глава 3. Виды правоотношений                                                    22

3.1. Общие и конкретные правоотношения                                  23

3.2. Регулятивные и охранительные  правоотношения                29

Заключение                                                                                      37

Список использованных источников и литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Правовые отношения  – это особый вид идеологических отношений, зависящий от материальных, базисных отношений. Эта зависимость проявляется, во-первых, в том, что регулируемые правом волевые общественные отношения обусловливаются базисными отношениями; во-вторых, нормы права, выступающие важнейшей предпосылкой правоотношения, также, в конечном счете, зависят от базисных (экономических) отношений. Вот почему правовые отношения не могут быть понятны ни из самих себя, ни из так называемого всеобщего развития человеческого духа; наоборот, они коренятся в материальных условиях жизни.

Тема «правовые отношения» в теории государства и права  является одной из самых фундаментальных и вместе с тем одной из самых сложных и дискуссионных. Это объясняется неоднозначностью самого правоотношения как момента правовой реальности.

 

Целью данной работы является рассмотрение вопросов правовой регламентации  правоотношений.

В работе использованы следующие методы: сравнительного анализа, обобщения, синтеза.

 Работа состоит  из 3 глав, введения, заключения и  списка использованных источников  и литературы.

Общий объем работы 36 листов.

 

 

 

 

 

    1. Понятие и структура правоотношений.

 

Право регулирует общественные отношения, в результате чего они приобретают правовую форму, т.е становятся правовыми отношениями. Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения.

Общественные отношения – это связи между людьми, устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности.

Правоотношение –  одна из центральных правовых категорий, многие аспекты которой до сих пор относятся к числу дискуссионных в юридической науке. Такими аспектами являются соотношение правоотношений и юридических норм, признаки, сущность правоотношений, а также более детальные их характеристики.

Правоотношения можно  рассматривать в широком и  узком смысле, т.е выделять два  их вида по отношению к юридическим  нормам. Под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов. Иными словами, под правоотношением этого вида понимается юридическая норма в действии. Лица, обладающие правами, называются управомоченными, а несущие обязанности – обязанными.

Правоотношения, возникающие  до закона, служат источником юридических  норм, т.е формируют общественную, а значит, и государственную волю. Правоотношения, возникающие на основе юридических норм, в основе своей имеют юридический факт (фактический состав). Они реализуют государственную волю, содержащуюся в юридических нормах, носящих общий (безличный) характер, гарантируются и охраняются государством. Их особый волевой характер выражается в том, что:

А) государственная воля независимо от субъекта правоотношений выражается в юридических нормах;

Б) проявляется индивидуальная воля участников правоотношений при  их возникновении, изменении и прекращении.

Государство в этом случае создает необходимые условия (экономические, политические, организационные и др.) для полной реализации этого вида правоотношений. Если же нарушается мера свободы управомоченного или обязанного лица, вступающих в правоотношение, государство принимает принудительные меры к их обеспечению. Правоотношения в широком смысле обеспечиваются самими их участниками, без участия государства1.

Правоотношения –  это центральная проблема права. Право в реальной жизни – это  и есть правоотношения.

Чаще всего правоотношения рассматривают как юридическую форму осуществления права. Если норма права не воплощается в правовые отношения, то она остается на бумаге и не действует. Норму права, которая не порождает правоотношения, принято считать «мертвой»2.

К правоотношениям надо подходить и с другой стороны. Правоотношения – это генетическая клетка (зародыш) права. Сначала возникают конкретные правоотношения, а потом издается правовая норма. Например, в Англии, США судебная практика порождает правовые нормы. Судебная практика признает существование реальных правовых отношений. К правоотношениям надо подходить так, чтобы понять, что они участвуют в генезисе права. Но, с другой стороны, есть определенная часть правоотношений, которая возникает на основе правовых норм, и чаще всего это – публично-правовые отношения, которые осуществляются на основе публично-правовых норм. Значит, определенная часть правовых отношений определяется фактическими условиями и обстоятельствами, а другая – юридическими нормами. Нет таких правоотношений, которые всецело и исключительно определялись только правовыми нормами и в которых субъекты этих отношений требовали бы друг от друга и делали друг другу только то, на что они уполномочены и к чему их обязывает закон.

Тот или иной взгляд на природу правового отношения  и его роль в механизме правового регулирования во многом определяется тем типом правопонимания, который присущ правовой теории и юридической практике. В отечественной теории права сложились различные теоретические концепции (модели) правоотношений. В истории правовой мысли есть разные типы, традиции правопонимания. Исходя из этого, попытаемся конкретизировать содержание и специфику этих общественных отношений. В советской теории права господствовала не только эстетическая концепция права, но и одновременно этатистская концепция правоотношений. Согласно этой концепции правоотношение определялось как особое идеологическое отношение, урегулированное нормами права, издаваемыми государством. В таком пониманий правоотношений первичны нормы права, издаваемые государством, а вторичны те общественные отношения, которые регулируются этими юридическими нормами. В таком подходе в принципе есть свои положительные черты, потому что подчеркивается связь с действующим правом, т.е с позитивным законодательством, но есть и серьезные отрицательные черты, потому что создается впечатление, будто общественные отношения урегулированы юридическими нормами, издаваемыми государством, можно подумать, что сам закон и создает эти общественные отношения. Но исторические факты не подтверждают этого. Правоотношения возникли раньше, чем нормы права, издаваемые государством.

Другой аспект: при  таком этатическом подходе можно  сделать вывод, а порой таковые  делались в юридической литературе, что у правоотношений нет никакой  специфики (особенностей). А некоторые авторы утверждают, что правоотношения вообще не существуют как таковые. Они основываются на следующих логических выводах. Что такое общественное отношение, урегулированное юридическими нормами, в чем его специфика, какие именно есть виды общественных отношений? Есть экономические, социальные, политические, нравственные, религиозные и другие отношения. Все виды общественных отношений регулируются правом, но они остаются такими, как есть3.

В 60-70-е гг. в отечественной  юриспруденции наблюдается смягчение этатистской трактовки правоотношений и некоторая ее социологизация. В теории права наряду с сугубо этатистской трактовкой появилась концепция, согласно которой правоотношения рассматривались как фактические общественные отношения, имеющие определенную правовую форму, то есть имелось в виду единство содержания и формы ( содержание – это сами общественные отношения, а форма – правовая). Но все же и здесь правовая форма связывалась исключительно с действующими юридическими нормами. Положительный момент заключается в том, что акцент делался на фактические общественные отношения, однако правовая форма – единство содержания и формы – связывалось исключительно с действующим юридическим законом. В юридической литературе эта концепция рассматривалась как социологическая, хотя она тоже, несомненно, тяготела к этатистской. Это – одна из существующих на сегодняшний день концепций правоотношений.4

 

1.1. Признаки  правоотношений

 

В числе признаков  и особенностей правоотношений следует  назвать следующие.

Во-первых, правоотношения представляют собой особую разновидность общественных отношений. Опосредуя экономические, политические, социальные и иные общественные отношения, правоотношения служат юридической формой взаимодействия между участниками этих отношений.

Будучи урегулированы нормами права, экономические, политические и другие общественные отношения отнюдь не утрачиваю свою природу и характер, не теряют свои изначальные свойства и особенности. Они лишь приобретают новый вид (разновидность), новую форму – форму правоотношений.

Во-вторых, правовые отношения  складываются на основе правовых норм, в которых выражается и закрепляется государственная воля. Многие общественные отношения регламентируются с помощью  норм, содержащихся в обычаях, традициях, актах различных общественных организаций, однако характер и форму правоотношения они могут приобрести только в связи с их урегулированием нормами права. Это касается всех без исключения общественных отношений – семейных, трудовых, имущественных, личных независимо от их природы, сферы возникновения и способа существования.

В-третьих, правоотношения представляют собой такой вид  общественных отношений, который складывается в результате сознательно-волевых  действий их участников. В отличие  от экономических, а точнее, производственных отношений, составляющих базис общества, которые возникают независимо от воли и сознания людей, правовые отношения носят сознательно-волевой характер.

В-четвертых, правовые отношения  представляют собой многочисленные и многообразные связи их участников, осуществляемые посредством возлагаемых на них субъективных прав и юридических обязанностей. Наряду с совокупностью реальных действий, направленных на их использование и осуществление, они составляют содержание правоотношений.

В-пятых, реализация правоотношений гарантируется возможностью государственного принуждения. Разумеется, в подавляющем большинстве случаев требования норм права и содержание возникающих на их основе правоотношений опираются на добровольное и сознательное поведение их участников. Однако государственное принуждение в случае нарушения правовых предписаний никогда при этом не исключается.

Таковы основные, но отнюдь не исчерпывающие признаки и особенности  правоотношений.

Таким образом, если сгруппировать  признаки правоотношений, то правоотношение можно определить как индивидуализированное, волевое  общественное отношение, складывающееся на базе взаимного признания свободы и формального равенства его участников и характеризующееся наличием у сторон субъективных прав и обязанностей.

В современном обществе, если говорить о принципе «разрешено все то, что не запрещено законом», те общественные отношения, которые складываются в рамках этого принципа и соответствуют этим признакам, официально должны быть признаны государством. Это - оптимальный вариант. Даже конституционно сейчас запрещены антиправовые законы. Нельзя издавать законы, которые бы нарушали, отменяли права и свободы человека ( например ст. 55 Конституции РФ). Очевидно, что в любом случае сами законы не создают общественных отношений. Генетически и логически правоотношения предшествуют юридическим нормам, издаваемым государством, а не наоборот. Известно, если кто-то украл, то его подвергают наказанию – это уже есть правоотношение. Даже право на жизнь охраняется без всякой нормы права. Первые, самые ранние табу уже говорят о складывании правоотношений. Но особенно, конечно, стоит обратить внимание на правовые запреты. В связи с вышеуказанным принципом самым серьезным образом необходимо подумать о формировании соответствующих правовых запретов. Только тогда этот принцип будет воздействовать на либеральную концепцию правоотношений5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Состав правоотношений

 

Правоотношение как  система имеет сложное строение. Его структура включает: субъект, объект, субъективное право и юридическую обязанность. Но в теории права есть и другие точки зрения на этот счет6.

В процессе изучения правоотношений особое внимание уделяется его юридическому содержанию.

Под ним понимается совокупность субъективных юридических прав и  юридических обязанностей участников данного правоотношения.

Субъективное юридическое  право – это предоставляемая  и охраняемая государством мера возможного (дозволенного) поведения лица по удовлетворению своих законных интересов, предусмотренных  объективным правом.

Под правом в субъективном смысле, писал Е.Н. Трубецкой, следует  разуметь «ту сферу внешней свободы, которая предоставляется человеческой личности нормами объективного права». Разумеется, субъективное право как  мера возможного или дозволенного поведения  не может осуществляться его носителем произвольно, независимо от других юридических норм. Реализуя свое субъективное право, участник правоотношений действует на основе и в рамках существующих правовых норм.

Юридическая обязанность  представляет собой предусмотренную законом необходимость должного поведения одного лица – субъекта правоотношения в интересах другого, управомоченного, лица.

Юридическая обязанность  выступает как особый, требуемый  законом вид поведения одного, обязанного, лица по отношению к  другому, обладающему соответствующими субъективными правами управомоченному, лицу.

Субъективное право  и обязанность неразрывно связаны. Нет субъективного права, не обеспеченного обязанностью, и нет обязанности, которой не соответствовало бы право.

Если мы не выполняем свои обязанности как участники правоотношений, то будем нести за это юридическую ответственность. Но такая ответственность возникнет и у тех, кто потребует у нас сверх меры должного поведения, потому что это уже будет произволом, будь то государство или иной контрагент правоотношений. Таким образом, это лицо тоже должно нести юридическую ответственность. Ш. Монтескье говорил : «Я должен быть уверен, что могу все делать, что не запрещено законом, и никто не может заставить меня делать то, чего закон прямо не обязывает»7.

В любом правоотношении, прежде всего, есть субъект правоотношений.

Под субъектом права  понимается лицо или организация, за которыми государство признает способность  быть носителями субъективных прав и  юридических обязанностей.

Считается общепризнанным, что субъектами права могут быть физические лица и юридические лица.

К физическим лицам относятся  все граждане, лица без гражданства (апатриды) и иностранные граждане. Для того чтобы стать субъектом правоотношений, лицо должно обладать определенными правовыми признаками. Апатриды и иностранцы в ряде случаев не могут быть субъектами правоотношений. Например, они не могут быть избраны в представительные органы государственной власти, входить в состав экипажа воздушных и морских судов, проходить службу в рядах вооруженных сил и в органах министерства внутренних дел, а также в органах государственной безопасности, т.е они не могут быть субъектами во всех правоотношениях, которые по-разному формулируются в законодательствах разных стран.

В качестве юридических лиц – субъектов права, участников гражданско-правовых отношений – выступают государственные и общественные организации и учреждения, которые обладают следующими признаками: а) имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество; б) отвечают этим имуществом по своим обязательствам; в) могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права; г) имеют самостоятельный баланс или смету; д) могут нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно гражданскому законодательству России, юридическими лицами могут быть коммерческие организации, преследующие извлечение прибыли в  качестве основной цели свой деятельности, и некоммерческие объединения, которые  не преследуют цель извлечения прибыли и не распределяют полученную прибыль между их участниками8.

Чтобы стать субъектом  правоотношений, надо быть субъектом  права. Но чтобы быть субъектом права, необязательно быть субъектом правоотношений. Например, при завещании лицо является субъектом права, но не является субъектом правоотношений. Субъектом правоотношений оно становится только после того, как открывается завещание. Тогда возникают эти правоотношения.

Для того чтобы лицо или  организация имели право полностью  распоряжаться свои имуществом, самостоятельно совершать сделки, быть участниками правоотношений, они непременно должны обладать правоспособностью и дееспособностью и деликтоспособностью.

Правоспособность означает установленную законом способность  лица или организации быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей. Она выступает в качестве первоначального условия, общей предпосылки к участию в правоотношениях. Наличие правоспособности означает наличие юридической возможности у лиц своими действиями порождать субъективнее права и юридические обязанности.

По общему правилу  правоспособность физических лиц не может быть ограничена. Согласно концепции  правоотношений это означает, что  не могут быть ограничены права человека, поскольку они принадлежат ему  от рождения, т.е основные права и свободы являются неотъемлемыми. Однако в Гражданском кодексе РФ ( далее ГК РФ) в статье 22 по сути предусмотрена возможность ограничения правоспособности, что входит в противоречие с пониманием правоспособности как способности иметь права от рождения и до смерти. Ограничения правоспособности, пусть даже и судом, означает нарушение естественных прав и свобод личности. Это положение статьи 22 ГК РФ уже подвергается критике в юридической литературе  теоретической цивилистики последних лет. А что касается юридических лиц, то, конечно, их правоспособность может быть ограничена в силу изложенных в законе обстоятельств.

Дееспособность представляет собой установленную законом  способность лица – участника  правоотношений своими непосредственными действиями приобретать и осуществлять субъективные права и юридические обязанности. Характер и объем дееспособности, как и правоспособности, определяется государством и закрепляются в различных нормативно-правовых актах.

Дееспособность наступает с определенного возраста. Поэтому некоторые авторы считают ее второстепенной. Во-первых, действительно, если мы считаем, что основа возникновения правоотношений – права человека, а права человека неотчуждаемы и принадлежат ему от рождения, то независимо от его поведения, от того, каковым он станет, будет ли дееспособен или деликтоспособен, он уже правоспособен от рождения и до самой смерти. Согласно этой точки зрения его дееспособность и деликтоспособность уже имеют второстепенное значение. Во-вторых, хотя правоспособность как способность иметь субъективные права и юридические обязанности, как правило, относиться только к физическим лицам, но в законодательстве целого ряда стран речь идет также о правоспособности юридических лиц, т.е их способности иметь права и нести обязанности. И согласно ГК РФ, если человек (физическое лицо) обладает правоспособностью с момента рождения до смерти, то юридическое лицо, по общему правилу, - с момента образования и до его ликвидации.

Дееспособность связана  с совершением волевых действий, что предполагает достижение определенного возраста человека и психического уровня его зрелости. По общему правилу полная дееспособность наступает с момента совершеннолетия. Однако российское законодательство предусматривает два исключения из этого правила. Во-первых, лица могут стать полностью дееспособными и до наступления совершеннолетия, если они вступят в брак. Во-вторых, гражданское законодательство предусматривает возможность признания лица полностью дееспособным (эмансипированным) с 16 лет, если он работает по трудовому договору или занимается предпринимательской деятельностью с согласия родителей или опекунов. Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей или усыновителей либо, при отсутствии такого согласия – по решению суда.

Ограниченной дееспособность является по общему правилу у несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет. Они вправе совершать гражданские сделки, но только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей .Они могут самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять авторские и изобретательские права, вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, а также по достижении 16 лет быть членами кооперативов (ст. 26 ГК РФ). Действующим законодательством также предусмотрена неполная, ограниченная дееспособность малолетних от 6 до 14 лет, которые могут совершать мелкие бытовые сделки.

Как таковое понятие  «дееспособность юридических лиц» не существует и законодательно не закреплено9.

Деликтоспособность –  это способность отвечать за свои деяния ( действия и бездействия) и  прежде всего за совершенные правонарушения. Только праводееспособные лица могут отвечать за свои деяния. Если тот или иной человек признан полностью недееспособным, то, конечно, он считается неделиктоспособным и не будет отвечать за свои деяния.

Проблемы понятия, содержания, классификации и анализа других сторон объектов правоотношений имеют  весьма важное значение, ибо только наличие объекта права вызывает необходимость возникновения и существования самого правоотношения. Отсутствие объекта права лишает смысла существование любого правоотношения. В обществе нет и не может быть правоотношений не только бессубъективных, но и безобъективных.

Под термином «объект» в  философии понимается то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности. В  юридических науках этот термин применяется  довольно часто, но имеет свой, специфический  смысл. В частности, объект правоотношения – это то, по поводу чего возникает, существует само правовое отношение. Так, обладатель субъективного права может претендовать на предоставление ему другой стороной какого-то имущества (денег, вещей и т.п.), владеть и распоряжаться какими-то ценностями и прочее. Обязанная сторона правоотношения должна предоставить ему соответствующие вещи или не препятствовать его действиям по распоряжению имуществом. Все то, на что направлены действия сторон, что составляет предмет их интересов, и является объектом соответствующего правоотношения10.

Классифицировать указанные  объекты можно следующим образом.

Материальные блага  – деньги, ценности, вещи, другое имущество  и т.п. Такие объекты типичны  для гражданско-правовых отношений.

Нематериальные блага – жизнь, здоровье, часть и достоинство человека, его свобода и безопасность, неприкосновенность личности, почетные звания и др. Нематериальные блага являются объектом охраны в уголовно-правовых отношениях, они типичны для процессуальных, трудовых и некоторых других правоотношений.

Культурные ценности и иные нематериальные результаты человеческого  труда – произведения искусства  и литературы, изобретения, научные  открытия, различного роды услуги, т.е  результаты духовного творчества людей, социального и бытового обслуживания. Они являются как объектом гражданско-правовых, трудовых и иных отношений, так и объектом уголовно-правовой защиты.

Документы – паспорта, дипломы, удостоверения, протоколы  следственных действий, административные протоколы и т.п. Эти объекты наиболее типичны для административных и процессуальных отношений.

Особое место среди  объектов правоотношений занимают действия, поведение людей. Они могут быть и «самостоятельным», не связанным с другими объектом. Такие объекты бывают, например, в процессуальных и гражданско-правовых отношениях. Но наряду с этим действия людей, акты определенного их поведения являются объектом всех, без исключения, правоотношений, ибо субъективное право и юридическая обязанность всегда предполагают осуществление соответственно возможного или должного поведения сторон.

Итак, объект правоотношения – то, по поводу чего существует правоотношение, то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности сторон11.

 Полное знание о  правоотношениях невозможно без  выявления роли юридических фактов, лежащих в основе возникновения субъективных прав и юридических обязанностей.

Для возникновения, изменения  и прекращения правоотношения требуется  не только заинтересованность в этом субъектов права, но и определенные жизненные обстоятельства, факты. Последние могут быть самыми разнообразными. Не все из них оказывают влияние на правоотношения, а лишь те, которые обозначены в нормативно-правовых актах и с которыми законодатель связывает возможность осуществления участниками правоотношений их субъективных прав и юридических обязанностей.

С юридическими фактами  нормы права непосредственно  связывают возникновение, изменение  и прекращение правоотношений. В  юридической литературе юридические  факты определяются по-разному, но все  в конечном счете сводится к праву и правоотношениям. Имеющиеся различия   касаются в основном деталей и терминологии.

Широко признанным определением юридических фактов является определение, согласно которому юридические факты  – это такие сформулированные в гипотезах правовых норм жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, существование, изменение или прекращение правовых отношений.