Правовые отношения: понятие, их виды и содержания
1. Введение
2. Понятие правоотношений
2.1 Субъекты правоотношений
2.2 Субъективные права и
2.3 Объекты правоотношения
2.4 Реальное поведение сторон правоотношения
3. Виды правоотношений
4. Содержание правовых отношений
5. Приложения
6. Заключение
Литература
-1-
1. Введение
Выбирая данную тему для курсовой работы, я руководствовалась важностью этой темы во всех отраслях права, и эта значимость не случайна. Отношение возникающие между членами общества называются общественными отношениями и регулируются разнообразными социальными нормами. Те общественные отношения, которые регулируются юридическими нормами, называются правоотношения.
Право – особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений в этом его главное значение.
Исторически право появилось именно как система правоотношений, совокупность прав и обязанностей, которые затем нашли отражение в правовых нормах. Например, в англосаксонской правовой системе сначала судьи разрешали отдельные казусы и лишь потом, законодатель формулировал их в специальном акте в качестве нормы права. В современных государствах также можно наблюдать возникновение правоотношений, непредусмотренных юридическими нормами.
Правовые отношение можно в самом общем смысле определить как общественные отношения, урегулированные правом. При этом регулируемые отношения в принципе не утрачивают своего фактического содержания, а лишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство. Иначе говоря, правоотношения не определяется от опосредуемого им реального отношения, не находится где-то рядом или над ним, а существует вместе с ним. Ведь форма и содержание любого явления неразрывны.
Данная курсовая работа имеет следующие цели и задачи:
1. Подробно рассмотреть правовые отношение.
2. Рассмотреть понятие, их виды и содержание правоотношений.
-2-
2. Понятие правоотношений
Право как система норм, установленных или санкционированных компетентными государственными органами, принятых или одобренных самим народом, призвано регулировать общественные отношения. По отношению к каждому отдельному субъекту оно выступает как независимое от него объективная среда, отражающая и юридически фиксирующая достигнутый уровень социальной свободы, поэтому право как систему норм принято называть объективным правом.
Предусмотренные им права и обязанности носят абстрактный характер. Они не принадлежат конкретному субъекту, а предоставляют собой предусмотренные государством пределы, в границах которых и при наличии необходимых для этого условий возникают личные, персонифицированные права и обязанности. Такие права и обязанности, являющиеся уже принадлежностью конкретного субъекта права и характеризующие состояние его личной свободы, принято называть субъективными юридическими правами и обязанностями. Именно через субъективные юридические права и обязанности право воздействует на общественные отношение, выводя их из состояния стихийного развития в русло, отвечающее интересам государство и общества.
Проблема реализации субъективных юридических прав и обязанностей – одна из самых сложных проблем общей теории права. Не прекращаются споры о том, могут ли субъективные права и обязанности осуществляться их обладателями помимо взаимоотношений с другими субъектами права или же они реализуются только путем конкретных правовых связей с иными лицами. Поскольку решение этого вопроса имеет прямое отношение к определению понятия правоотношения и выявлению его содержанию, подходить к его рассмотрению необходимо исходя из специфики, особенностей самих субъективных прав.
В зависимости от того, заключается ли содержание субъективного права в возможности самостоятельного осуществления субъектом права определенных действий, а не в требовании совершения каких-то действий (или воздержания от них), обращенном к другому лицу, или же их реализация зависит от совершения тех или иных действий (или воздержания
-3-
от них) другим лицом, все субъективные права подразделяются соответственно на абсолютные и относительные.
Абсолютные субъективные права осуществляются вне конкретных правовых связей между субъектами права. Им противостоят предусмотренные нормами права обязанности всех других лиц воздерживаться от нарушений субъективных прав абсолютного характера. Только в случае нарушения абсолютного субъективного права (например, права собственности на определенную вещь), когда это нарушение исполняет роль юридического факта, возникает соответствующее конкретным обстоятельствам правоотношение.
Правовым основанием возникновением абсолютных субъективных прав могут служить самые разнообразные юридические факты и состояния, кроме противоправных деяний. Последние влекут за собой возникновение только относительных субъективных прав и обязанностей, реализуемых в соответствующих правоохранительных правоотношениях. Содержание абсолютного субъективного права проявляется в определенных возможностях поведения самого управомоченного, но это не означает того, что абсолютные субъективные права не сопряжены с определенными обязанностями. Всякое абсолютное субъективное право предполагает осуществление его в соответствии с интересами других лиц, общество в целом, т.е. выполнение носителем абсолютного субъективного права связанных с ним субъективных обязанностей. Так согласно статье 44 Конституции Республики Беларусь Государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению.
Собственники имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняется законом.
Собственность, приобретенная законным способом, защищается государством.
Государство поощряет и охраняет сбережения граждан, создает гарантии возврата вкладов.
-4-
Принудительное отчуждение имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюдении условий и порядка, определенных законом, со своевременным и полным компенсированием стоимости отчужденного имущества, а также согласно постановлению суда.
Осуществление права собственности не должно противоречить общественной пользе и безопасности, наносить вреда окружающей среде, историко-культурным ценностям, ущемлять права и защищаемые законом интересы других лиц.
Это говорит о том что, осуществление абсолютного субъективного права собственности не должно противоречить общественной пользе и безопасности, наносить вред окружающей среде, ущемлять права и законные интересы других лиц.
Реализация абсолютных субъективных прав граждан в отношениях с другими людьми не всегда превращает эти отношения в правовые. Например, выступление на собрании или митинге в порядке осуществления свободы слова не означает, что выступающий вступает в правоотношения со всеми его участниками или с государством. Да и вообще наверно все отношения, имеющие место в сфере, урегулированной правом, считать правоотношениями. Иначе пришлось бы признавать правовыми преподнесение подарка в праздничные дни, оказания дружеской материальной помощи и т.п. А ведь именно к такому выводу следовало бы прийти, если считать, что всякое субъективное право реализуется только в правоотношениях.
Проблема субъективного права не является всего лишь составной частью теории правоотношения, а должна решаться в известной мере самостоятельно и более широко.
Относительные субъективные права могут быть реализованы действительно только в правовом взаимодействии субъектов права, т.е. в правоотношениях. Этим и обусловлено само их название – «относительные». В связи с этим нельзя не признать, что в сложном механизме правового регулирования правоотношения служат важным инструментом превращения нормативных подписаний в упорядоченные и организованные отношения между людьми.
-5-
Выступая в качестве явления юридического характера, они своим содержанием включаются в сферу общественных отношений.
Правовые отношения – лишь один из видов общественных отношений наряду с экономическими, политическими, нравственными и др. Но при этом не учитывается, что различные общественные отношения, как базисные, так и надстроечные, будучи урегулированными правом, приобретают правовую форму. Иными словами, правовыми могут быть и экономические отношения (правоотношения собственности), и политические (связанные с возмещением морального вреда). Следовательно, правовые отношения – не разновидность общественных отношений, а их специфическая, юридическая форма.
В качестве правовых выступают волевые отношения их конкретных участников, обладающих в соответствии с действующим законодательством взаимными субъективными правами и обязанностями. Через эти индивидуализированные правовые связи и осуществляется воздействие права на объективные общественные отношения. Следовательно, правоотношения сами по себе не регулируют и не могут регулировать общественные отношения. Они представляют собой, с одной стороны, уже урегулированные правом отношения конкретных субъектов, с другой – одно из средств, с помощью которых право регулирует общественные отношения.
С учетом просмотренных выше форм реализации субъективных прав и обязанностей представляется возможным и обоснованным определить правовые отношения как юридическую форму общественных отношений, представляющую собой возникающие на основе правовых норм и определенных жизненных обстоятельств связи конкретных субъектов права, обладающих взаимными субъективными правами и обязанностями, гарантированными государством.
Таким образом, теоретический анализ правоотношения как юридического феномена исключает возможность придания ему каких-либо признаков, черт, функций объективного права. В отличие от права как системы общеобязательных норм, социальным назначением которых является регулирование общественных отношений, социальная ценность правоотношения заключается в том, что оно служит одним из средств
-6-
реализации правовых предписаний. Иными словами, правоотношения – это «право в жизни».
Основные признаки, черты правовых отношений:
- правоотношения возникают на
основе правовых норм или
- правоотношение представляет
собой общественно значимую
- если в правовых нормах
- правоотношение
-7-
Так, продавец вещи обязан передать эту вещь покупателю и вправе получит за нее оговоренную плату, а покупатель вправе истребовать эту вещь определенного качества и обязан ее оплатить согласно договоренности;
- осуществление взаимных
- правоотношения имеют свою
особую структуру, под которой
принимается совокупность
К элементам правоотношения относятся:
1. Субъекты правоотношения;
2. Субъективные права и обязанности сторон правоотношения;
3. Объекты правоотношения;
4. Фактическое поведение
2.1 Субъекты правоотношений
Субъектами правоотношений являются субъекты права, вступившие в соответствующие правоотношения.
К субъектам права относятся индивиды и организации, которые обладают признаваемыми правовыми нормами юридическими качествами, позволяющими им быть носителями субъективных прав и обязанностей. Эти качества охватываются таким сложным юридическим понятием, как правосубъектность.
Содержание правосубъектности различается применительно к разным отраслям права как по условиям возникновения ее элементов, так и по возможности правообладания.
Исследуя правосубъектность, необходимо прежде всего исходить из того, что это юридическое качество субъекта права включает в себя два элемента: правоспособность и дееспособность. Иногда к нему относят и правовой статус субъекта права, но согласиться с этим едва ли можно, поскольку
-8-
правовой статус – явление, относящиеся к объективному праву, а правосубъектность – субъективное свойство каждого отдельного лица.
Правоспособность – это признаваемая правовыми нормами способность лица иметь субъективные юридические права и обязанности. Но способность обладать субъективными правами и обязанностями не означает еще способности самостоятельно их приобретать и осуществлять. Так, правоспособными в отношении гражданских прав могут быть и малолетние, и умалишенные, но осуществлять за них эти права будут их представители.
Дееспособность – это признаваемая правовыми нормами способность лица, своими действиями приобретать субъективные юридические права и обязанности, осуществлять их, отказываться от них. Разновидностями дееспособности являются сделкоспособность (способность лично, своими действиями совершать гражданско-правовые сделки) и деликатоспособность (способность понимать противоправность совершаемых деяний и осознанно претерпевать меры юридической ответственности за совершенное правонарушения).
Разграничения правоспособности и дееспособности в отношении личности характерно для гражданского права, поскольку обеспеченным в имущественном отношении должен быть каждый человек независимо от возраста, умственного развития или психического состояния (статья 16-37 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Гражданская правоспособность у физического лица возникает с момента рождения, а дееспособность по достижении определенного возраста (полная – с 18 лет, а частичная несколько раньше). В других сферах общественных отношений, регулируемых правом, правоспособность и дееспособность наступают одновременно. Это значит, что в трудовых, семейных, административных и других отношениях правосубъектность признается наступившей в полном объеме для граждан при достижении определенного возраста, а для организаций – с момента их образования.
Субъектами многообразных правоотношений, как отмечалось, могут быть физические лица и организации, а также социальные общности (народ, нация, трудовой коллектив), государство в целом.
-9-
Все физические лица обладают одинаковой правосубъектностью в смысле условий ее возникновения и способности осуществлять субъективные права и обязанности. Однако это не значит, что различные категории физических лиц обладают одинаковым правовым статусом. Так, иностранные граждане и лица без гражданства во всех странах в разной степени, но ограничиваются в некоторых правах: они не имеют избирательных прав, на них не распространяется воинская обязанность, они не вправе занимать определенные должности в государственном аппарате.
Исходя из это. Не редко допускаются теоритически необоснованные утверждения и даже принимаются правовые нормы, предполагающие возможность ограничения дееспособности. Однако дееспособность как неотъемлемое качество личности ограничивать не возможно. Это качество либо есть, либо его нет. И государство в лице его компетентных органов и в строгом соответствии с законом либо признает, либо не признает его. Так. Гражданин, который в следствие душевной болезни или слабоумия не в состоянии принимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. От имени лица, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если же основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным и опека над ним отменяется (статья 29 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
В этом смысле обоснованы правовые нормы, устанавливающие недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности (статья 21 Гражданского кодекса Республики Беларусь), и в тоже время не понятны оговорки согласно которым ограничения дееспособности все же допускаются. Например в отношении лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами. Впрочем, из анализа содержания предусматривающей такое ограничения статья 30 Гражданского кодекса Республики Беларусь вытекает, что речь, по сути, идет не об ограничении дееспособности, а о признании лица частично дееспособным, что вполне соответствует рассматриваемой концепции правосубъктности.
-10-
Не меньшие сомнения вызывает трактовка содержания гражданской правоспособности путем перечисления гражданских прав, при чем в виде не закрытого перечня (статья 17 Гражданского кодекса Республики Беларусь). В данном случае происходит смешение способности правообладания с гражданским правовым статусом, то есть совершенно различных по своему юридическому смыслу понятий и правовых категорий.
Государственная организация как субъекты права подразделяются на две основных группы.
Первая группа государственных организаций – это органы государства, выполняющие властные функции законотворчества, управления, правосудия, контроля и надзора. Такого рода функции предопределяют их специальную правосубъектность и соответствующий правовой статус. Органы государства как субъекты права являются участниками конституционных, административных, земельных, уголовно-правовых, процессуальных и иных правоотношений. Только прямо указанные в законе властные права и обязанности составляют их правовой статус. Выход государственных органов при осуществлении ими своих функций за пределы соответствующих правовых неправомерен. Должностные лица органов управления, депутаты законодательных органов, судья также обладают определенными правовыми статусами и реализуют свою правосубъектность только в их пределах.
Вторую группу государственных организаций – это предприятия и учреждения, занимающиеся хозяйственной, финансовой, социально-культурной деятельностью, не связанной с властными полномочиями. Предприятия строят свою деятельность на основе самоокупаемости и являются субъектами имущественных, финансовых, трудовых правоотношений. Учреждения финансируются в основном из бюджета, чем и обусловлена специфика имущественных, финансовых, трудовых и иных правоотношений, в которые они вступают.
Субъектами права являются и общественные организации, то есть различные общественные формирования – общественные объединения, органы территориального, общественного самоуправления, другие органы общественности.
-11-
Общественные объединения – это добровольные формирования граждан, которые они создают на основе общности интересов для совместной реализации экономических, политических, социальных, профессиональных и иных прав и свобод. Порядок образования и деятельности общественных объединений, их права и обязанности определяются специальными законами, в том числе законами о политических партиях, профессиональных союзах, религиозных организациях. Общественные объединения подлежат государственной регистрации. За соответствием их деятельности действующему законодательству осуществляется государственный контроль. Общественные объединения, их должностные лица и отдельные члены за нарушения законодательства несут юридическую ответственность в соответствии законом.
Органы территориального общественного самоуправления, органы общественной самодеятельности также действуют в пределах, установленных законодательством, и, следовательно, в форме правоотношений.
Социальные общности являются субъектами правоотношений в особо предусмотренных законодательством случаях. Народ, нация реализуют свои права, в частности, путем выборов представительных органов, всенародного голосования. Профессиональные группы, трудовые коллективы участвуют в правоотношениях, связанных с обеспечением их социальных и трудовых прав, определяемых как соответствующим законодательством, так и нормативными соглашениями.
Государство в целом выступает в качестве субъекта международных, конституционных, финансовых, имущественных правоотношений. Речь идет об отношениях, основных на международных договорах, в том числе связанных с формированиям и функционированием федеративных, конфедеративных и иных государственных образований, на законодательстве о проведении выборов государственных органов и референдумов, о выпуске государственных займов, организации денежно-вещевых лотерей о праве собственности на предусмотренные законом объекты, на бесхозное имущество, наклады и другое.
Государственные и общественные организации, организации физических лиц
-12-
могут выступать в качестве особых субъектов права – юридических лиц. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс.
Правосубъектность юридического лица возникает в момент его сознания и прекращается в момент завершения его ликвидации. Юридическое лицо считается созданным с момента государственной регистрации, которое производится в порядке, определяемом законодательством. Данные государственной регистрации включается в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Ликвидация юридического лица производится в строгом соответствии с законом и считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившем существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (статья 44 – 62 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
Возможность выступления различных организаций в качестве юридических лиц, то есть субъектов гражданско-правовых, имущественных правоотношений, в условиях формирования цивилизованного рынка приобретает особое значение и предполагает необходимость постоянного совершенствования их правового статуса.
2.2 Субъективные права и обязанности сторон правоотношения
Одним из основных признаков правоотношений, как отмечалось выше, является наличие у его сторон взаимных субъективных юридических прав и обязанностей. Субъективные права и обязанности не относятся к объективному праву и не должны отождествляться с закрепленными в правовых нормах статутными правами и обязанностями. Они представляют собой конкретизацию, индивидуализацию статутных прав и обязанностей, то есть превращения предусмотренных объективным правом социальных
-13-
возможностей в конкретную реальность в результате наступления определенных условий.
Иными словами, субъективные права и обязанности служат юридическим средством удовлетворения разнообразнейших личных потребностей и запросов, правовым выражениям индивидуального многообразия социальной свободы. В этом и состоит их правовое назначение и социальная ценность.
Субъективное право включает четыре возможности субъекта правоотношения: вести себя определенным образом; требовать соответствующего поведения от других лиц; пользоваться определенным социальным благом; обращаться в случае необходимости к компетентным органом государства за защитой в целях удовлетворения личных интересов и потребностей, не противоречащих общественным.
При указанном подходе к проблеме происходит фактическое отождествление субъективного и статутного права. Это обусловлено, видимо, те, что на всех этапах своего существования права и обязанности рассматриваются как субъективные и не отмечается превращение при определенных условиях статутных (общих для всех) прав и обязанностей в субъективные (индивидуализированные, личные). Проявляется это в критике «узкоотраслевого» подхода к понятию субъективного права как явления всегда конкретного. Субъективными предлагается считать также права, закрепленные в нормативных правовых актах и распространяющиеся на неопределенный круг лиц.
Тем самым присущая
В ряде монографических и учебных изданий упомянутые выше возможности называются правомочиями, или притязаниями, и рассматриваются в
-14-
качестве элементов содержания субъективного права. Но при этом также игнорируется проблема соотношения статутных и субъективных прав и обязанностей. Более того, функциональная роль последних теряет свою определенность, поскольку допускается их отнесение одновременно и к правовому статусу, и к правоотношениям. Ближайшее рассмотрение так называемых правомочий позволяет признать за ними значение самостоятельных субъективных прав, возникающих в пределах соответствующих и реализуемых в особых правоотношениях.
Превращения статутных прав и обязанностей в субъективные, как отмечалось, происходит не само по себе. Государство обусловливает этот переход обстоятельствами объективного и субъективного характера. Для того чтобы конкретное лицо приобрело определенные субъективные права и обязанности, требуется соответствующая жизненная ситуация, а само лицо должно обладать необходимой правосубъектностью. Это в полной мере относится и к тем субъективным правам и обязанностям, которые, как может показаться на первый взгляд, возникают «прямо из закона», «непосредственно из Конституции».
Имеется, правда, обстоятельства, вызывающие впечатления, что конституционные права граждан являются в то же самое время и их субъективными правами. Это связано с тем, что закрепление определенных прав в Конституции сопровождается фактическим осуществлением гражданами этих прав. Таковы, например, личные права и политические свободы граждан.
На первый взгляд, эти субъективные права вытекают непосредственно из закона и не обусловлены юридическими обстоятельствами. Однако такие обстоятельства, играющие роль юридических фактов, все же существуют. Это и гражданство, и правосубъектность, и наличие препятствий к осуществлению конституционного права, и его нарушение.
От законодателя невозможно требовать, чтобы он в правовых нормах, характеризующихся абстрактным единообразием, устанавливал для каждого субъекта права исключительные субъективные права и обязанности. В законе не могут быть учтены все обстоятельства конкретных правоотношений. Поэтому вправе находят свое закрепление лишь общие и
-15-
специальные правовые статусы, устанавливающие равные для соответствующих категорий субъектов права возможности действовать в определенных пределах. Субъективные же права и обязанности возникают в пределах статутных и отражают личную волю субъекта права, характеризуют его уникальное правовое положение.
Например, в статье 49 Конституции закреплено право каждого на образование. Это – статутное право, элемент правового статуса всех граждан страны. Однако в личном, субъективном праве оно реализуется по-разному: одно лицо приобретает и реализует его, получая профессионально-техническое образование, другое приобретает право получить высшее образование в государственном или коммерческом высшем учебном заведении. В этих случаях идет речь именно о субъективных, личных, совершенно конкретных правах, приобретаемых в результате предусмотренных законодательством определенных обстоятельств и реализуемых конкретными лицами в соответствующих правоотношениях.
Исходя из вышеизложенного, субъективные юридические права и обязанности могут быть определены следующим образом.
