Правовые последствия недействительности сделки
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................
1. ПОНЯТИЕ
СДЕЛКИ, УСЛОВИЯ ЕЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ...
2.ВИДЫ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК.......
2. 1. Сделки
с пороками в субъекте.........
2. 2.Сделки
с пороками воли...............
2. 3. Сделки
с пороками формы и содержания.
3. ПОРЯДОК И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.............
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................
ВВЕДЕНИЕ
Проблема сделки – одна из центральных проблем науки современного гражданского права. Объяснение данного положения, как известно,заключается в той роли, которую играют сделки (договоры) в хозяйственной и культурной жизни нашей страны. Недействительные сделки подрывают прочность экономических связей и стабильность гражданского оборота.
Сделки – один из наиболее распространенных юридических фактов. Правовое регулирование сделок составляет один из важнейших институтов частного права. Это не случайно, поскольку гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами различного рода правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские права и обязанности в силу самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными со стороны государства.
Сделки играют в общественной жизни многогранную роль. Поэтому в гражданском праве действует принцип допустимости - действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е.срабатывает принцип свободы сделок.
Цель данной работы заключается в исследовании и анализе общих положений о сделках, видов недействительных сделок, а также порядок и последствия признания их таковыми.
Задачами работы являются:
1.Определение понятия сделки и условия ее действительности.
2. Выявление общих
условий недействительности
3. Изучение основания
ничтожности (абсолютной
1. ПОНЯТИЕ СДЕЛКИ, УСЛОВИЯ ЕЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
Сделки – один из наиболее распространенных юридических фактов. Сделка представляет собой единство четырех элементов: субъектов – лиц,участвующих в сделке, субъективной стороны – единства воли и волеизъявления,формы и содержания. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта, в связи с чем недействительная сделка не может породить юридические последствия, которые стороны имели в виду при заключении сделки. Между тем, недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности.
Субъектами сделки признаются любые субъекты гражданского права, обладающие качеством дееспособности. Способность самостоятельного совершения сделок является элементом гражданской дееспособности. В литературе было высказано мнение о том,что гражданская дееспособность состоит из отдельных качеств, таких, как сделкоспособность, деликтоспособность и т.д. Представляется, что самостоятельного значения, в отрыве от дееспособности, такие качества иметь не могут, поэтому нет необходимости дробить дееспособность на отдельные«способности». В то же время, самостоятельное совершение сделок является одним из важнейших элементов дееспособности, отношение прежде всего к совершению сделок позволяет говорить о различиях в дееспособности малолетних и несовершеннолетних.
В статье153 ГК РФ определяется понятие сделки – это «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки:
а)сделка – это всегда волевой акт, т. е. действия людей;
б) это правомерные действия;
в)сделка специально направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;
г)сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок.
Для того чтобы сделка привела к тем правовым последствиям,которых желают достичь ее участники,необходим ряд условий, которым она должна соответствовать. Во-первых,совершать сделки могут лишь лица, обладающие такой составной частью дееспособности, как сделкоспособность. Во-вторых,требуется, чтобы лицо действительно желало совершить сделку и правильно выразило вовне волю на ее совершение. В-третьих, необходимо, чтобы волеизъявление на сделку было облечено в требуемую законом форму. Наконец,в-четвертых, содержание сделки, т.е. ее условия, не должно противоречить действующему законодательству.
С учетом этого действительность сделок и в доктрине, и на практике обычно оценивается с позиций соответствия действующему законодательству их: а) субъектного состава; б) воли и волеизъявления;в) формы; г) содержания[1].
2. ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
Действительность сделки зависит от образующих её элементов:субъекта сделки, субъективной стороны, формы и содержания. Таким образом,недействительные сделки можно классифицировать, основываясь на порочности какого-либо из элемента действительности сделки:
- сделки с пороками в субъекте;
- сделки с пороками воли;
- сделки с пороками формы;
- сделки с пороками содержания.
Однако этот перечень не является исчерпывающим. В ст. 168 ГК сформулирована общая норма, согласно которой недействительной считается любая сделка, не соответствующая требованиям закона и иных нормативно правовых актов.
Таким образом, недействительные сделки – действия, имеющие внешний вид сделок, но в силу своей противоправности или внутренней дефектности, не создающие юридического результата – не являются юридическими фактами[2].
2.1.Сделки с пороками в субъекте
В законодательстве строго прослеживается разделение всех участников гражданского оборота на два вида лиц: физические и юридические. Основываясь на этом, сделки с пороками в субъекте можно подразделить на две группы: первая связана с порочностью дееспособности граждан, а вторая – с пороком специальной правоспособности юридических лиц.
Сделки с пороками дееспособности граждан основываются на таких критериях,как возраст и психическое отношение к совершаемым действиям. По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:
1.Сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным (ст. 171ГК).
В данной статье говорится о лицах, признанных недееспособными вследствие психического расстройства. Законодатель старается оградить недееспособное лицо от негативных последствий, которые могут наступить из-за совершения таких сделок: дееспособная сторона обязана возместить недееспособной стороне нанесенный ей ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Кроме того, п.2 ст. 171 говорит о том,что «в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной. если она совершена к выгоде этого гражданина».Согласно общему правилу гражданско-правовой ответственности вина правонарушителя презюмируется (ст. 401), поэтому дееспособная сторона для освобождения от обязанности возмещения реального ущерба должна предоставить доказательство того, что она не знала и не должна была знать о недееспособности контрагента.
2.Сделки, совершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности(ст. 176 ГК).
Как известно, гражданин может быть ограничен судом в своей дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами(ст. 30 ГК). Несмотря на это ограничение, такие граждане все же могут совершать мелкие бытовые сделки, которые будут признаваться действительными. Совершать иные сделки они могут только с согласия своего попечителя, а при несоблюдении этого правила, последствия недействительности сделки будут определяться статьей171 ГК.
3.Сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет.
Правовой статус несовершеннолетних в возрасте до 14 лет(малолетних) очень близок к статусу недееспособных лиц, а значит к ним применяются правила, предусмотренные в ст. 171ГК. Исключения в данном случае определяются регламентацией дееспособности малолетних; в соответствии с п.2. ст. 28 ГК малолетние вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды и сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем для свободного распоряжения.
4.Сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте от 14 до18 лет (ст. 175 ГК).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают примерно тем же правовым статусом, что и ограниченно дееспособные лица, но все же их дееспособность немного выше. Кроме совершения мелких бытовых сделок законодатель дает им право на распоряжение своим заработком (стипендией и др.доходами), осуществление авторских прав и внесение вкладов в кредитные учреждения (распоряжение ими). В случае эмансипации или вступления в брак гражданин становится полностью дееспособным и правила ст.175ГК на него уже не распространяются.
Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, а также малолетним, т.е. не достигшим 14-летнего возраста, являются недействительными с момента их заключения, однако закон предусматривает возможность признания за этими сделками юридической силы, если сделка совершена к выгоде малолетнего или недееспособного гражданина. Для этого родители (усыновители) или опекуны должны предъявить в суде требование о признании совершенной их подопечным сделки действительной.
Обратная ситуация со сделками, совершенными несовершеннолетними старше 14 лет и гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Поскольку у этих лиц имеется хоть частичная дееспособность, то недействительными могут быть признаны только сделки,требующие в соответствии с законом согласия родителей, усыновителей или попечителей на их совершение. Сделки, которые указанные лица вправе совершать самостоятельно, например мелкие бытовые сделки, не могут быть признаны недействительными по основаниям порочности субъектного состава. Отсутствие согласия попечителя или родителей на совершение сделки еще не делает сделку недействительной. Согласие может быть дано и после совершения сделки, если это оправданно. Указанные составы недействительных сделок дают возможность попечителю и родителям оценивать поведение их ребенка или подопечного и лишь в случае необходимости обращаться с иском в суд о признании сделки, совершенной без их согласия, недействительной[3].
Сделки с пороком правоспособности юридических лиц делятся на два вида.
1. Сделки, выходящие
за пределы специальной
1) сделки, совершенные
в противоречии с целями
2) сделки, совершенные
в отсутствии лицензии. В п. 1 ст.
49 сказано, что отдельными видами
деятельности, перечень которых
определяется ФЗ «О
Требование о признании сделок юридического лица недействительными в связи с нарушением его правоспособности может быть заявлено либо самим юридическим лицом, либо его учредителями, либо государственным органом, осуществляющим контроль или надзор за деятельностью юридического лица,например прокуратурой.
2. Сделки, совершенные органами юридического лица с превышением своих полномочий (ст. 174 ГК).
Требование о признании недействительной сделки, совершенной с превышением полномочий, может быть предъявлено лицом, в интересах которого установлены ограничения. Такими лицами могут быть, например, учредители (участники)юридического лица, его акционеры, доверители по договору поручения, т.е. лица,чьи интересы были защищены введением соответствующего ограничения.
2.2.Сделки с пороками воли
Сделки с пороками в субъективной стороне (сделки с пороками воли) можно подразделить на два вида: сделки, совершенные без внутренней воли на их совершение, и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно,т.е. под определенным внешним воздействием.
К сделкам, совершенным при отсутствии внутренней воли, относятся:
- сделки, заключенные гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК);
- сделки, заключенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК);
- сделки, заключенные
под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного
соглашения представителя
Такие сделки признаются недействительными потому, что внутренняя воля самого лица на совершение сделки отсутствует. Его реальное волеизъявление отражает волю какого-либо иного лица, оказывающего воздействие на участника сделки. На различных факторах, оказывающих воздействие на неправильное волеизъявление лица, следует остановиться более подробно.
Сделки, совершаемые гражданами, неспособными понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими. Такие сделки имеют место тогда, когда дееспособные граждане не способны в полной мере понять и оценить значение своих действий. Неспособность понимать значение своих действий и руководить ими должна иметь место в момент совершения сделки. Причины,вызвавшие неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, правового значения не имеют. Факт совершения сделки в момент,когда он не был способен понимать значение своих действий, должен быть надлежащим образом доказан. Одних свидетельских показаний в данном случае недостаточно, необходимо проведение экспертизы. Наиболее часто по этому основанию признаются недействительными сделки лиц, которые впоследствии признаются недееспособными.
Заблуждение, также способствует искаженному формированию воли участника сделки, но не является результатом умышленных, целенаправленных действий другого участника сделки. Возникновению заблуждения может способствовать недоговоренность, отсутствие должной осмотрительности, подчас самоуверенность участника сделки либо действия третьих лиц.
Таким образом, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, не отвечает признакам сделки, т.к. выражает волю ее участников неправильно и.соответственно, приводит к иному результату. В интересах защиты прав ГК предусматривает возможность признания такой сделки недействительной по иску заблуждавшейся стороны, которой может быть как гражданин, так и юридическое лицо. Однако не всякое заблуждение может иметь значение для признания сделки недействительной, а лишь признанное судом существенным. Закон (ст. 178 ГК)определяет, какое заблуждение признается существенным: «относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению». Существенность заблуждения в случае спора оценивается судом с учетом всех обстоятельств дела.Причины существенного заблуждения значения не имеют – ими могут быть вина самого участника сделки, неправильное поведение его контрагента и третьих лиц и иные обстоятельства. В п. 1 ст. 178 ГК сказано, что «заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения». Законом специально подчеркнуто, что заблуждение относительно мотивов не имеет существенного значения. Следует иметь в виду, что стороны могут договориться об учете мотива,однако в этом случае сделка не признается недействительной, она расторгается по соглашению сторон.
Обман – намеренное (умышленное) введение в заблуждение стороны в сделке другой стороной либо лицом, в интересах которого совершается сделка[5].Обман может быть не только направлен на искаженное представление о самой сделке, ее элементах, выгодности и т. п., но и затрагивать обстоятельства,находящиеся за пределами сделки, например мотив и цель. Действия недобросовестного контрагента могут выражаться как в активных действиях,например сообщение ложных сведений, представление поддельной справки о стоимости или ремонте вещи и т. п., так и в пассивных действиях (бездействии) –умолчание о дефекте изделия, непредставление полной документации и т. п.
Насилие – это причинение участнику сделки физических или душевных страданий с целью принуждения его к совершению сделки. Причем необязательно,чтобы контрагент сам оказывал это воздействие, достаточно того, чтобы он знал об этом и использовал это обстоятельство в своих интересах. Например, гражданин уговаривает другого подарить ему дом. собственник дома не соглашается. Спустя какое-то время собственник становится жертвой хулиганов; узнав об этом,гражданин приходит к собственнику и требует заключения договора, утверждая, что хулиганы действовали по его поручению, хотя на самом деле он не имел к этому факту никакого отношения. Поскольку воля собственника в данном случае отсутствовала, то последующее оформление договора дарения может быть признано недействительным. Кроме того, насилие может применяться не только на собственника, но и может оказываться на его родных и близких. В этой области право гражданское пересекается с правом уголовным.
Угроза –это психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о причинении ему какого-либо зла в будущем, если оно не совершит сделку[6].Так же как и насилие, угроза может быть направлена и против лиц, близких участнику сделки. При признании сделок недействительными угроза встречается более часто, чем насилие. Примерами в данном случае могут послужить угроза лишения наследства или наложение ареста на имущество. Основанием для признания сделки недействительной может считаться угроза, которая носит реальный характер и противоречит закону.
Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной также относится к сделкам, имеющим лишь волеизъявление при отсутствии внутренней воли. Оно имеет место при: наличии умышленного сговора;возникновения вследствие такого сговора негативных последствий для представляемого.В сделках, совершаемых через представителя, последний не выражает собственную волю, его задача состоит в том, чтобы донести до контрагента волю представляемого. Вследствие злонамеренного соглашения воля представляемого не доводится и подменяется волей представителя, что и служит основанием недействительности этих сделок. Небрежность представителя при совершении сделки и заключение ее на неблагоприятных условиях не служат основанием для ее оспаривания. Последствия в данном случае ложатся на представляемого, который вправе требовать убытков от представителя.
Сделки,заключенные вследствие стечения тяжелых обстоятельств (кабальные сделки). Сама по себе кабальность сделки не является основанием для признания сделки недействительной. Для этого необходимы два условия:
- сделка должна
совершаться не просто на
- необходимо наличие
действий другой стороны (контрагента),
которые свидетельствовали бы
о том, что она этими
Сделки, совершаемые вследствие стечения тяжелых обстоятельств, имеют порок воли, поскольку их формирование протекает под воздействием таких обстоятельств, при которых практически исключается нормальное формирование воли, что побуждает заключать сделку на крайне невыгодных для себя условиях. В отличие от обмана, обстоятельства, влияющие на формирование воли, возникают независимо от другого участника сделки, однако он осознает их наличие и пользуется этим для заключения выгодной для себя, но крайне невыгодной для контрагента сделки. Кроме того, сам потерпевший от такой сделки, как правило, осознает ее кабальный характер, но волею обстоятельств он вынужден совершить эту сделку.
Таким образом, единство правильно сформированной внутренней воли, и адекватное ее выражение в волеизъявлении является непременным условием действительности сделки.
2.3.Сделки с пороками формы и содержания.
Признание сделки недействительной вследствие порока ее формы может основываться на форме, установленной законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки. Несоблюдение устной формы сделки не может быть основанием для признания ее недействительной.
Закон связывает недействительность только с письменной формой сделки. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, специально указанных в законе, а несоблюдение требуемой законом нотариальной формы и государственной регистрации сделки всегда влечет ее недействительность.
Нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях,указанных в законе или предусмотренных соглашением сторон (п.2ст. 163 ГК РФ).Нотариальная форма установлена для договора об ипотеке (п.2 ст.339 ГК РФ),договора ренты (ст.584 ГК РФ), доверенности на право совершения сделки,требующей нотариального оформления (п.2 ст. 185 ГК РФ) и других.
Удостоверение сделок, как и иные нотариальные действия,осуществляются в соответствии с «Основами законодательства о нотариате» от11.02.1993г.[7]частными и государственными нотариусами посредством совершения на документе удостоверительной надписи.
Сделки с землей и другим недвижимым имуществом, а также сделки с движимым имуществом определенных видов, подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»[8].Обязательная государственная регистрация предусмотрена в п. 2 ст. 558 ГК(договор продажи жилых помещений), п. 3 ст. 560 ГК (договор продажи предприятия), п. 2 ст. 567 ГК (договор мены соответствующего имущества), п. 3ст. 574 ГК (договор дарения недвижимого имущества), ст. 584 ГК и в других случаях.
При нарушении требования закона или договора об обязательной нотариальной форме совершаемой сторонами сделки, в отличие от простой письменной формы,сделка всегда признается недействительной. Такой же будет признаваться и сделка, нарушающая правило об обязательной государственной регистрации.
Сделки с пороками содержания признаются недействительными вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона и иных правовых актов. Среди отдельных составов недействительных сделок с пороками содержания следует назвать сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК), а также мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК).
3. ПОРЯДОК
И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ
В соответствии с ГК можно выделить 4 группы правовых последствий:
1). Общим правилом является
2). Последствием
3). Гражданский Кодекс в качестве
одного из последствий
Недопущение реституции означает, что все, что обе стороны получили или должны были получить по сделке, взыскивается в доход РФ.
Различия между последствиями можно проиллюстрировать на примере купли-продажи земельного участка с нарушением установленных требований. При применении двухсторонней реституции продавец получает обратно земельный участок, но возвращает покупателю полученную за участок сумму. При односторонней реституции в случаях, когда основанием признания сделки недействительной послужили неправильные действия продавца, последний возвращает покупателю уплаченные за землю деньги, а покупатель передает в доход РФ земельный участок. Наконец, если по обстоятельствам дела исключается реституция для обеих сторон, продавец передает в доход РФ деньги, которые уже успел получить, а покупатель – приобретенный им земельный участок (если он за него не рассчитался, то и оставшуюся к оплате сумму) в бюджет РФ.
Несмотря на то, что ГК (ст.167) предусматривает три общих последствия недействительности сделок, применяются и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Возмещение убытков как правовое последствие недействительности сделки предусматривается лишь специальными нормами (ст.171, 178, 179 ГК РФ). Решение суда о том, какое из перечисленных последствий должно сопутствовать признанию сделки недействительной зависит в конечном итоге от того, какое из требований закона оказалось нарушенным. Ст. 180 ГК предусматривает последствия недействительности части сделок. Часть сделки – это одно или несколько ее условий, без которых сделка считается совершенной.
Ст.180 ГК содержит общую презумпцию, в силу которой недействительность части сделки сама по себе не препятствует признанию недействительности сделки в целом. В этом смысле недействительность части сделки "исцелима". Так, несоблюдение установленной формы соглашения по условиям сделки (например, о залоге), является основанием недействительности этой части сделки при сохранении остальной части. Однако при этом необходимо иметь в виду, что во всех таких случаях "исцеление" может происходить лишь путем исключения из сделки недействительного условия, но не его замены. По этой причине, если нет основания предполагать, что сделка могла бы быть заключена и без такого недействительного условия, возможен только один вариант: недействительность всей сделки.
Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических последствий, т.е. не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Недействительная сделка является неправомерным юридическим действием[10].
Закон (п. 1 ст. 166 ГК) подразделяет все недействительные сделки на два общих вида: ничтожные и оспоримые.
Ничтожная сделка недействительна в силу нормы права в момент ее совершения, поэтому судебного решения о признании ее недействительной не требуется. Ничтожная сделка не подлежит исполнению. На ничтожность сделки вправе ссылаться и требовать в судебном порядке применения последствий ее недействительности все заинтересованные лица.
Суд, установив при рассмотрении дела факт совершения ничтожной сделки,констатирует ее недействительность и вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе (п. 2 ст. 166ГК). Закон предусматривает возможность признания судом в исключительных случаях(ст. 171,172 ГК) ничтожной сделки действительной. Гражданский кодекс предусматривает следующие виды ничтожных сделок в зависимости от оснований их недействительности:
- сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов(ст. 168 ГК);
- сделка, совершенная
с целью, противной основам
- мнимая и притворная сделки (ст. 170 ГК);
- сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным (ст. 171 ГК), и сделка, совершенная малолетним (ст. 172 ГК);
- сделка, совершенная
с несоблюдением установленной
законом или соглашением
Рассмотрим эти виды ничтожных сделок и их последствия.
Статья 168 ГК устанавливает общее правило о ничтожности сделки,противоречащей закону или иным правовым актам. Эта норма применяется ко всем случаям, когда содержание и правовой результат сделки противоречат требованиям законодательства, за исключением случаев, когда закон устанавливает, что такая сделка оспорима.
