Правовые системы мира

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Филиал  государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

Байкальского  государственного университета

экономики и права в г. Братске

Кафедра юриспруденции 

Специальность «Юриспруденция»

Дисциплина «Теория государства и права» 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

ПРАВОВЫЕ  СИСТЕМЫ МИРА 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Руководитель

курсовой  работы:     к.э.н., доцент О. В. Горбач 

Студент:       гр. Юр-09 А. О. Григорьева 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Братск, 2010

ВВЕДЕНИЕ

       Актуальность  выбраннoй темы обуслoвлено единством и общностью истoрических судеб многих государств.

       В современном мире каждый имеет свое право. Свое право имеют также  и негoсударственные общности: канoническое право, индусское право. Существует также и международное правo, призванное регулировать во всемирном или региoнальном масштабе межгoсударственные и внешне торговые отношения.

       Право разных стран сформулированo на разных языках, использует различную технику и сoздано для обществ с весьма различными структурами, правилами, верoваниями.

       Таким образoм, при раскрытии темы курсовой рабoты мы ставим перед собой следующую цель: исследование сущнoсти и особенностей правовых систем различных государств мира. С указаннoй целью связаны следующие задачи: изучение юридической литературы пo проблемам правовой карты мира; анализ особенностей англо-саксoнской и континентальной правовых семей; характеристика мусульманского права, индуистского права, права Дальнего Востока и Африки; oписание отличительных черт социалистической правовой системы; сравнительный анализ правовых систем мира; формулировка вывoдов. 
 
 
 
 
 
 

1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ И СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

       В настоящее время правовая система - это не только научное понятие, инструмент теоретической науки, но и легальный, законодательно закрепленный термин. Он употребляется в действующей Конституции Российской Федерации (ч. 4 ст. 15) и иногда истолковывается как синоним законодательного акта более высокой юридической силы по сравнению с законом или иными нормативными правовыми актами.1 Однако понятие правовой системы гораздо шире понятия позитивного права, простой совокупности юридических норм.2

       Правовая  система - это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны.3

       Правовая  действительность реально существующего  государства – явление гораздо  более сложное, нежели собственно право, система права. В связи с этим следует различать ряд понятий, в частности, таких, как «правовая система», «система права», «правовая надстройка», «механизм правового регулирования», «правовая семья». Термин «правовая система» не отменяет и не изменяет других юридических понятий, не тождественен им. так как имеет самостоятельную смысловую нагрузку, при этом теснейшим образом связан с указанными выше категориями.

       Лексическое сходство нередко становится причиной отождествления таких понятий, как  «правовая система» и «система права». Однако их сравнение по объему приводит к выводу, что система права - понятие более узкое, так как оно представляет собой лишь часть правовой системы наряду с другими государственно-правовыми явлениями.

       Различными  являются также понятия «правовая  система» и «правовая надстройка». Первое служит для выражения внутренних системно-структурных связей правовых явлений, второе — для указания местонахождения правовых явлений в общественной системе.

       Следует также различать понятия «правовая  система» и «механизм правового  регулирования». Если правовая система как категория имеет значение для уяснения структуры и взаимозависимости ее элементов, то механизм правового регулирования делает акцент на функциональной роли элементов, в том числе и правовой системы в процессе регулирования правовых отношений.

       Правовая система состоит из следующих компонентов:

       • совокупности правовых ценностей, связанных  с определенным типом правопонимания, в котором отражены культурно-исторические и национальные особенности того или иного государства;

       • правотворчества как законодательно урегулированного процесса связанных между собой этапов и действий по созданию нормативных правовых актов, их изменению либо отмене;

       • иерархически организованного правового  массива нормативных правовых актов, действующих на территории данного  государства.

       Правовая  система представляет собой совокупность правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих  уровень развития той или иной страны. В структуре правовой системы  выделяют ряд элементов.

       Элементы  правовой системы:

       • явление духовного, мировоззренческого характера (юридическая наука, правовые понятия, правовые принципы, правовая культура, правовая политика);

       • право и выражающее его законодательство;

       • правовые отношения;

       • юридическая практика;

       • юридическая техника.

       Перечисленные элементы могут быть структурированы  иначе:

       • собственно право, которое является ядром всей правовой действительности;

       • юридическая (прежде всего судебная) практика, которая в отдельных  правовых системах может служить  основой для признания правомерности или неправомерности поведения лиц и во всех случаях учитывается в деятельности юридических органов;

       • господствующая правовая идеология, которая  при определенных социально-исторических условиях может служить основой  для признания правомерности или неправомерности поведения лиц и учитывается в деятельности юридических органов.

       Рассматривая  правовую систему конкретной страны как сложное, многоэлементное явление, необходимо с предельной четкостью  выделять в ней собственно право  как институционное образование с целью выяснения его роли в жизнедеятельности как тех государств, в которых оно достаточно сформулировано, так и в тех, в которых превалируют другие элементы правовой системы. При этом недопустимо необоснованно принижать роль иных элементов, в частности юридической практики. Неразрывное единство указанных элементов очевидно в правовых системах различных типов. В одних правовых системах общественные отношения регулируются и собственно правом и прецедентным решением, в других - окомпетентные органы, прежде всего судебные, призваны гарантировать, обеспечивать проведение в жизнь юридических норм, при этом органы с целью реализации юридических норм издают правоприменительные акты, содержащие индивидуальные правовые предписания.

       Правовое  сознание, правовая психология и правовая идеология могут не только служить в отдельных правовых системах основой для правового регулирования, но и во всех случаях оказывать воздействие и на правообразование. И на характер принимаемых судебных решений.

       Национальная правовая система представляет собой конкретную социально-историческую реальность, находящуюся в сложных взаимосвязях и взаимодействии с другими частями данного общества: экономическими отношениями, государством, политическим режимом, моралью, культурой, всеми подсистемами данного общества. Она впитывает особенности экономического, политического, исторического и национального развития страны, существующие в ней общественно-политические традиции, специфику культурной и нравственной жизни общества, национального быта, правовых традиций и мышления. Это во многом определяет фактическую роль и ценность данной правовой системы, ее положения в общей структуре социального и нормативного регулирования, и. следовательно, соотношение с другими регуляторами: моралью, религиозными и иными корпоративными нормами, неправовыми обычаями.

       На  формирование и развитие конкретной правовой системы оказывают влияние  различные факторы. Прежде всего, это  социально-экономическое развитие, политическая сфера, а также духовная жизнь общества, включающая в себя науку, религию и мораль.

       Правовые  системы мира в  своем развитии подчинялись  определенным закономерностям:

       • усложнялся процесс взаимодействия факторов, влияющих на эволюцию правовых систем;

       • соблюдалась преемственность развития правовых систем;

       • имел место общий прогресс правовых систем отдельных стран, включающий в себя их унификацию и совершенствование  в соответствии с потребностями  общества и государства.

       Национальные  правовые системы обладают определенными  признаками, на основании которых их можно распределить по правовым семьям. Такими свойствами могут быть источники права, структура права, а также различные представления о месте и роли права в жизни того или иного общества и государства, юридическая техника, основы и принципы построения права (политические, философские, религиозные).

       Термин  «правовая семья» используется для  обозначения совокупности правовых систем, обладающих сходными  признаками.

       Под правовой семьей понимается более или менее широкая совокупность национальных правовых систем в рамках одного типа права, объединенных общностью исторического формирования, структуры источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата юридической науки.4

       Тем самым мы можем провести грань различия между данными понятиями и разобраться в их терминологии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 ТИПОЛОГИЯ СОВРЕМЕННЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ

       Типология (или классификация) правовых систем современности проводится в зависимости  от наличия общих признаков, свойств, а также специфических черт и особенностей, характеризующих национальные правовые системы. Правовые системы отдельных государств в силу общности исторического и культурного развития, схожести общественного устройства, религиозной практики могут иметь немало общих признаков, тогда как другие - отличительных черт могут иметь больше, чем сходных. Группы сходных по отдельным показателям  национальных правовых систем принято относить к обособленным "семействам" политических и культурно-правовых (или цивилизационно-правовых) образований и именовать правовыми семьями. Например, Р. Давид к таким показателям относит: исторические особенности формирования правовой системы, структуру права, источники права; А.Х. Саидов - "общность происхождения источников права, основных правовых понятий, методов и способов развития" национальных правовых систем; К. Цвайгерт - своеобразие источников права, их природы, способов толкования и формирования правовых институтов, правовую идеологию и "стилевые" особенности складывания правовой системы.5 Традиционной является классификация по следующим основаниям: идеология (факторы религии, философии, экономической и социальной структуры) и юридическая техника. Данная классификация позволяет выделить следующие типы правовых систем: романо-германская, англосаксонская, социалистическая, религиозная и традиционная. Основанием классификации может выступать правовой стиль, учитывающий такие факторы, как: происхождение и эволюция правовой системы; своеобразие юридического мышления; специфические правовые институты; природа источников права и способы их толкования; идеологические факторы. В результате применения такого комплексного основания получены следующие виды семей: романская, германская, скандинавская, англо-американская, социалистическая, право ислама, индусское право.

       Для выделения основных правовых систем современности в качестве существенных могут быть использованы следующие  критерии:

        • исторический генезис;
        • система источников права;
        • структура системы права (ведущие отрасли и институты права).

       Данные  основания позволяют классифицировать правовые системы следующим образом: романо-германская; правовая семья  общего права; скандинавская правовая семья; латиноамериканская правовая семья; мусульманская; индусская; семья обычного права; дальневосточная правовая семья.

       Имеется также типологизация с выделением четырех основных семей национальных систем права: романо-германская; англосаксонская  система общего права; религиозно-общинные (неотдифференцированные) юридические  системы ряда стран Азии и Африки; заидеологизированные правовые системы при авторитарных политических режимах. Традиционной является следующая классификация: англо-американская правовая система общего права; континентальная правовая семья; правовая система с господствующей мусульманской религиозной идеологией.

       Для создания наиболее взвешенного и  целостного представления о правовой карте мира можно соединить традиционную марксистско-ленинскую типологию, опирающуюся  на теорию общественно-экономических  формаций (рабовладельческое право, феодальное право, буржуазное право и право социалистическое), и классификацию внутри этих типов. Исходя из этого, можно выделить романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, дальневосточную правовые семьи и семью общего права, социалистического права.

       Итак, рассмотрим следующие  типы современных  правовых систем:

  1. Романо-германская правовая система
  2. Англо-саксонская правовая система
  3. Религиозные правовые системы
  4. Правовые системы традиционного права
  5. Правовые системы Индии, Китая, Японии
  6. Правовые системы африканских государств6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО

3.1 Романо-германская  правовая система

       К романо-германской правовой семье относятся  правовые системы Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Швейцарии  и др. В качестве самостоятельной группы правовых систем в рамках романо-германской правовой семьи можно выделить славянские правовые системы (Югославии, Болгарии и т.д.). Современная правовая система России при всех ее особенностях более родственна именно романо-германской правовой семье.

       Основой возникновения романо-германской правовой семьи послужило римское право. В своем становлении романо-германская правовая семья прошла три главных этапа:

       1) эпоха Римской империи - XII в.  н.э. - зарождение римского права  и его упадок в связи с гибелью Римской империи (476 г. н.э.), господство в Европе архаических способов решения споров - поединки, ордалии (испытания), колдовство и т.д., т.е. фактическое отсутствие права;

       2) XIII - XVII вв. - возрождение (ренессанс)  римского права, распространение его в Европе и приспособление к новым условиям, достижение независимости права от королевской власти;

       3) XVIII - XX вв. - кодификация права, принятие  Конституций (в США, Польше, Франции  и т.п.), появление отраслевых кодексов (Гражданский кодекс Франции 1804 г., Гражданское уложение Германии 1896 г.), создание национальных правовых систем.7

       Обращение к римскому правовому опыту имеет  немало причин. К числу основных относят общее оживление экономики, активизацию торговых отношений. Назначение феодального права ограничивалось регламентацией отношений в замкнутом обществе; для целей правовой защиты торгового оборота оно не было приспособлено. Между тем в римском праве можно было найти готовые правила, рассчитанные и на регулирование хозяйственно-товарного обращения, и в то же время оно отвечало социальным потребностям в правовой стабильности, общественном порядке, распространении элементарных правовых знаний, юридического образования. Примечательно, что возрождение римского права произошло в наиболее экономически развитом европейском регионе - Северной Италии.8

       Среди признаков романо-германской правовой семьи можно выделить следующие:

  • единая иерархически построенная система источников писаного права, доминирующее место в которой занимают нормативные акты (законодательство);
  • главная роль в формировании права отводится законодателю, который создает общие юридические правила поведения; правоприменитель же (судья, административные органы и т.п.) призван лишь точно реализовать эти общие нормы в конкретных правоприменительных актах;
  • писаные конституции, обладающие высшей юридической силой;
  • высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодифицированных нормативных актов;
  • весомое положение занимают подзаконные нормативные акты (регламенты, инструкции, циркуляры и др.);
  • деление системы права на публичное и частное, а также на отрасли;
  • правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
  • на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина;
  • особое значение имеет юридическая доктрина, разработавшая и разрабатывающая в университетах основные принципы (теорию) построения данной правовой семьи.

       Доктрина  права в романо-германской правовой семье исторически явилась источником основных принципов, постулатов права; она формирует понятийный аппарат правовой науки и юридической практики; формулирует тенденции и перспективы развития законодательства; наконец, обеспечивает теоретическую "подготовку" законодателя, предлагает научный инструментарий для толкования закона.

       Совокупность  определенного рода источников права  и главенствующая роль, отведенная среди источников закону, - то, что  объединяет страны романо-германской правовой семьи. Конечно, различия между  национальными правовыми системами  этих стран могут быть довольно большими. Так, различны соотношения в системе нормативных актов законодательных и подзаконных актов, законов и обычаев, методика систематизации и уровни кодификации законодательства, способы конституционного контроля; варьируются от государства к государству приемы построения системы и функций органов правосудия. Однако определяющим для данной группы стран выступает место и значение закона в установлении правовой регламентации, в системе источников права.9

       Таким образом, романо-германская правовая система характеризуется высоким уровнем нормативных обобщений, который достигается при помощи кодифицированных законодательных актов и выражен в абстрактно формулируемых нормах, в формировании логически завершенной, структурно замкнутой нормативной системы.

3.1.1 Правовая система  Франции

       В основных чертах система права Франции  определилась еще в 1794 г. В период Великой французской революции. Среди наиболее важных правовых документов этой эпохи были такие нормативные  акты, как Декларация прав человека и гражданина, а так же конституционные акты периода Великой французской революции: Гражданский кодекс Наполеона (1804), Торговый кодекс (1807), Уголовный кодекс (1810). В видоизмененном и адаптированном виде данные документы и сегодня оказывают огромное влияние на правовую систему страны.

       Среди источников современного французского права важное место занимают конституционные акты. Конституция, принятая в 1985 г., сохраняет силу и ныне. Одной из специфических особенностей данного нормативно-правового акта является традиция закрепления разнообразных общественных отношений и ограничения законодательной деятельности Парламента. И наоборот, компетенция правительственной власти значительно расширена положениями Конституции. 

       Известно, что источники романского права делятся на первичные (основные) и вторичные (дополнительные). В первую группу входят государственные нормативные акты, во вторую – судебная практика. В настоящее время судебная практика все более играет роль источника в рамках закона.

       Практика  законотворчества предлагает такие виды актов исполнительной власти, как ордонансы, декреты, решения, постановления, циркуляры, инструкции, уведомления.

       Особо важную роль играют ордонансы, на примере  которых отчетливо прослеживается тенденция размывания различий между правовой силой закона и регламентарными актами. Субъектом законодательной деятельности Франции является Парламент и в исключительных случаях – французский народ.

       Основной (первичный) источник права. Законодательство

       Во  французском языке слово «закон» имеет два значения.

       Материальный  закон – закон в широком смысле слова, включает нормы международного и государственного права. Такие нормы во Франции устанавливаются Конституцией V Республики, а также постановлениями мэра, декретов департаментов, решениями декретов больниц или заведующих детским садом.

       В порядке исключения законно составляют основные принципы республиканского законодательства, сформулированные Конституционным  советом, и общие принципы права, сформулированные Государственным  советом.

       Что касается формального закона, то здесь речь идет о нормах, как общего, так и частного характера, сформулированных органами законодательной власти.

       Выделяют  следующие виды формального закона: Конституции, референдум, парламентские  законы (конституционные, органические, обычные).

       Если  инициатива принятия закона исходит  от Правительства, то это – законопроект, если от депутата – законопредложение.

       Дополнительные (вторичные) источники  права. Судебный прецедент

       Во  Франции, как в стране, принадлежащей  к системе Романо-германского права, традиционно судебной практике в системе национального права уделяется большое внимание. Здесь вопрос о признании судебной практики в качестве источника права всегда вызывал оживленную дискуссию. Причем некоторые ученые считают источником права только решения Кассационного суда, другие же обращают внимание на то, что французское гражданское право почти незаметно перестает быть писаным правом, становясь общим.

       Значительное  распространение в стране получила судебная практика в области административной юстиции. По мнению Ж. Веделя, именно судебная практика сформулировала основополагающие нормы административного права без ссылки на писаные нормативные акты.

       Правовой  обычай

       Процесс осознания источников приводит к  их упорядоченному воспроизведению в письменной форме с целью одобрения и применения. Вся Западная Европа, начиная с эпохи империи Каролингов прошла через период господства обычного права, которая впоследствии было переложено и, как мы можем судить, зафиксировано в основных своих чертах. Именно Франция стала той страной, где в XIX в. с введением Кодекса Наполеона, закон превратился в главный и почти исключительный источник права.

       Это тенденция кодификации распространилось на большое число юридических  систем мира.

       Законодательное закрепление и усиление роли государственной власти, законодательных и судебных органов неизбежно ведет к тому, что обычай утрачивает свои позиции, а на передний план выдвигается закон или право, поддерживающие режим и вырабатываемые его органами. Такое положение вещей не исключает полностью обычай из состава источников права.

       Однако  роль, которую сохраняет за собой  обычай, заметно редуцируется и имеет  чисто вспомогательный характер. В современном французском праве  законодатель в некоторых случаях  ссылается на обычай,  указывая на это прямо или умалчивая; например, так обстоит дело «правилами приличия».

       К дополнительным источникам права так же относят:

  • общие принципы права, формируемые судьями или упоминающиеся в ряду законодательных документов общего характера;
  • точки зрения и мнения, официально исходящие от тех или иных органов государственной власти. К ним относятся ответы министров на письменные вопросы депутатов Парламента;
  • юридическую практику, т.е. деятельность адвокатов, нотариусов, юридических советников, различных юридических служб, экспертов при судебных инстанциях, дающих особые толкование норм права, вводящих новые понятия и формулы, касающиеся исполнения законодательных актов, разрабатывающих новые типы юридических документов;
  • доктрины, нашедшие выражение в трудах по вопросам правоведения, таких как научные работы, учебники, справочники, докторские диссертации, юридические журналы, публикующие теоретические статьи, текущую информацию по вопросам законодательства и юриспруденции, комментарии судебных решений.10
Правовые системы мира