Предмет и методология экономической теории в макроэкономике

ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ В МАКРОЭКОНОМИКЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1  ПРЕДМЕТ МАКРОЭКОНОМИКИ

1.1 КЛЮЧЕВЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.2 ОСОБЕННОСТИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

1.2.1 АГРЕГИРОВАНИЕ

1.2.2 ОБЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ

Глава 2. Методы макроэкономических исследований

2.1 Общая характеристика общенаучных и специфических методов

2.2 Основные макроэкономические показатели

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Экономическая наука по мере своего развития постепенно усложняется, дифференцируется, порождая новые ветви и направления исследований. Однако общим фундаментом для всех отраслей науки является экономическая теория. Макроэкономика вместе с микроэкономикой, историей экономических учений образует теоретический каркас всего многомерного здания современной экономической науки. На него опираются многочисленные отраслевые и региональные экономики, а также функциональные разделы: экономика сельского хозяйства, маркетинг, финансы, проектный анализ, статистика, менеджмент, экономика машиностроения, банковское дело, индикативное планирование, региональная экономика и многие другие направления экономической науки.

Макроэкономика - это часть экономической теории, которая изучает результаты и последствия совместной экономической деятельности людей, процессы и явления, которые происходят в экономике с точки зрения ее целостности.

Другими словами, макроэкономика - учение об общем уровне национального объема производства, безработице и инфляции; она имеет дело со свойствами экономической системы как единого целого, изучает факторы и результаты развития экономики страны в целом.

Макроэкономика является одной из самых молодых экономических наук. История макроэкономики, по общему признанию, своей зрелости достигла в 30-е годы XX века, в период мирового экономического кризиса, когда приобрело способность влиять на экономическую практику.

Но свое начало макроэкономическая наука берет еще в XVI в. В 1576 г. француз Жан Боден обосновал изменение уровня цен (т.е. инфляцию) результатом изменения соотношения между количеством денег и товаров. Это были первые попытки макроэкономического анализа цен с использованием количественной теории денег. Данная теория стала основой современной монетарной теории.

Первой работой, пытающейся объяснить природу деловых циклов, была вышедшая в 1936 г. книга Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». В ней поставлен под сомнение классический постулат о мгновенном реагировании цен на происходящие в экономике изменения, означающий, что рыночная экономика является саморегулирующейся системой, не требующей государственного вмешательства.

В настоящее время значительный вклад в развитие макроэкономической теории и практики, в частности макроэкономического анализа, сделали английский ученый К. Кларк, американский экономист украинского происхождения С. Кузнец, американский ученый А. Джильберто, американский экономист, русский по происхождению В. Леонтьев и др.

Целью работы является исследование предмета и методологии экономической теории в макроэкономике.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

•          выделить ключевые макроэкономические проблемы;

•          рассмотреть особенности макроэкономического анализа (агрегирование, макроэкономические взаимосвязи, общее экономическое равновесие);

•          дать общую характеристику общенаучных и специфических методов макроэкономики;

•          проанализировать основные макроэкономические показатели.

Объектом исследования выступает экономическая теория как основа макроэкономики.

Предметом исследования стали теоретико-методологические основы макроэкономики.

Методологической основой исследования служит комплексный подход к решению исследуемых проблем, методы анализа и синтеза, единства качественной и количественной сторон изучаемых явлений.

Для обоснования выдвинутых в работе положений использовались общенаучные принципы изучения экономических явлений, методы системного, логического, сравнительного анализа, маркетинговых исследований.

Теоретической базой исследования служат фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, содержащие положения, которые отражают эволюцию теоретических воззрений о развитии макроэкономики, раскрывают закономерности ее развития в современных условиях.

Информационную базу исследования составляют отечественная и зарубежная монографическая литература, публикации в периодической печати. В ходе исследования изучены общая и специальная литература, рекомендации отечественных и зарубежных исследователей.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Первая глава посвящена раскрытию предмета макроэкономики.

Во второй главе изучены методы макроэкономических исследований.

1 ПРЕДМЕТ МАКРОЭКОНОМИКИ

1.1 КЛЮЧЕВЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Экономическая наука зарождалась как учение о рациональном ведении хозяйства, где преобладал микроэкономический анализ на уровне рабовладельческих и феодальных хо­зяйств. С возникновением государства и его основных институтов в ней затрагивались во­просы государственной казны. Неслучайно государственный уровень исследований начи­нался с денежного богатства, поскольку именно оно представляло экономический резерв государства. Среди представителей денежного направления макроэкономического анализа следует выделить меркантилистов (XVI-XVII вв.). Они продвинулись в своих исследова­ниях до торгового баланса, который не сводился только к формированию государственной казны, а сопоставлял ввоз и вывоз из страны товаров, приток и отток денег участников за­рубежной торговли.

Взгляд на экономику как единый воспроизводственный процесс принадлежит физио­кратам, выдающимся представителем которых был Ф. Кенэ. Он рассматривал экономику как живой организм, где потоки ресурсов и благ определялись как обмен веществ в этом организме. Экономика была представлена как единый, самовоспроизводящийся процесс. Физиократам принадлежат первые опыты выделения основного и оборотного капитала в виде разовых и ежегодных авансов.

Выдающимся представителем классической политической экономики был А. Смит (1723-1790 гг.). Исследование экономики страны как целостности он возвел до уровня науч­ной традиции. Деление физиократами экономики на два подразделения (производство средств производства и предметов потребления) А. Смит обобщил и логически завершил, охватив главные отрасли экономики: промышленность и сельское хозяйство (физиократы рассматривали только сельское хозяйство). Он выделял доходы общества, отдельных классов и исследовал их источники.

Линию классического анализа экономики как системной целостности продолжил К. Маркс (1818-1883 гг.). Предметом специального исследования он сделал воспроизводство и обращение всего общественного капитала, а также производство и обращение, взятые в целом. По всем главным вопросам макроэкономики Маркс дал развернутые теоретические ответы. Безработица теоретически выведена как внутренний результат накопления обще­ственного капитала, ее формы связаны с циклическим характером воспроизводства. Ди­намика производства представлена как результат расширенного воспроизводства и его циклического движения. Процентная ставка рассмотрена как цена самовозрастающего «актива». Уровень ссудного процента выводится из доходности промышленного капитала. Доходы и их источники также специально исследовались с выявлением действительных и мнимых, первичных и вторичных источников их происхождения. В дальнейшем макро­экономический анализ осуществлялся с акцентами на реальную экономику (А. Пигу) и де­нежный сектор (К. Виксель).

Слабостью упомянутых выше теорий явилась недостаточная и узкая фактическая ба­за, либо ее отсутствие. Позитивный анализ требовал разработки агрегированных в этом направлении показателей. Фундаментальная работа, на основе которой была разработана система национальных счетов, связывается с именем Нобелевского лауреата С.Кузнеца. Продолжив эти исследования, Р.Стоун (тоже Нобелевский лауреат) свел национальные счета в определенную систему. Сбор и обработка экономической информации с помощью национального счетоводства составили фактическую базу макроэкономического анализа и расширили нормативные возможности макроэкономической науки.

Основоположником современной макроэкономики считается Дж.М. Кейнс, который органично соединил позитивную и нормативную функции экономической теории. Его ре­комендации по выводу экономики из кризиса и государственному регулированию эконо­мики основаны на теоретическом преодолении постулатов классической теоретической традиции о саморегулировании экономики действием внутренних (естественных) законов. Он доказывал, что циклическое движение экономики не случайность, а закономерность рыночной экономики. Из положения о том, что неравновесие и нестабильность являются закономерными спутниками рыночной экономики, следовал вывод о необходимости ее государственного регулирования. Набор фундаментальных идей Дж.М. Кейнса разнообра­зен: от субъективных мотивов сбережений и побуждений к инвестированию, до агрегиро­вания экономики в моделях совокупного спроса и совокупного предложения. Работа Кейнса была оценена в экономической теории как «кейнсианская революция».

Исторические условия появления кейнсианства, само его содержание и последствия достаточно поучительны. Побудительным фоном его возникновения была Великая де­прессия и необходимость ее преодоления. Именно она позволила расшатать фундамен­тальные устои классической теории с абсолютизацией свободного предпринимательства, экономического индивидуализма и главенства «естественных» законов в управлении эко­номикой. Не будь этого исторического события (Великой депрессии), то даже чрезвычай­но одаренным экономистам едва ли удалось бы пошатнуть устои классической теории, опиравшейся на философию Нового времени. У Кейнса не было эквивалентной философ­ской традиции, на которую можно было опереться. Свою теорию Кейнс обосновывал сам. Но философско-теоретическую доктрину, опровергающую систему взглядов на экономи­ку, основанную на абсолютизации индивидуального интереса, на свободном действии ес­тественных сил, ни Кейнс, ни его последователи не создали.

Этот недостаток восполнила история. Но она имеет свойство меняться. Кризис был преодолен, и у экономики возникли другие проблемы, для объяснения которых теории Кейнса было мало. Из-за недостаточной философской обоснованности всей теории до­вольно легко «кейнсианской революции» была противопоставлена «монетаристская контрреволюция». Она связывается с именем Нобелевского лауреата М.Фридмена. Про­тивникам кейнсианцев было легче, чем Кейнсу. Им не было необходимости создавать фи­лософию. Они вернулись к философии Нового времени и теории неоклассиков. Идеи сво­боды и методологического индивидуализма отстаивал Ф.Хайек, а идеи саморегулируемой экономики - Фридман и его коллеги. Но монетаристы не отвергали государственное регу­лирование экономики. Они обосновывали позицию, согласно которой государственное регулирование должно быть сосредоточенно на регулировании денежной массы. Основ­ной причиной деловых и экономических циклов, Великой депрессии в том числе, они счи­тают монетарный (денежный) фактор. Отсюда делается вывод о том, что государство должно регулировать денежную массу в соответствии с динамикой ВВП, а об остальном позаботятся естественные (внутренние) силы рынка. Натиск на кейнсианскую теорию усилился со стороны представителей неоклассической макроэкономики Р.Лукаса и Р.Барро. Если монетаристы отрицали меры государственного регулирования в долгосроч­ном периоде, то упомянутые авторы отказывали кейнсианским методам регулирования даже в краткосрочном периоде.

Кейнсианское направление не оставляет критику в свой адрес безответной. Предпри­нимаются новые попытки доказать, что негибкость цен и заработной платы, нестабиль­ность и цикличность - внутренние свойства капиталистической экономики. Приводятся новые аргументы в пользу активной государственной политики по регулированию эконо­мики, в особенности методами стимулирования совокупного спроса. Главным союзником неокейнсианцев является нестабильность экономического развития. Они особенно ожив­ляются в периоды спада производства. Потенциал позитивного анализа и нормативных выводов неокейнсианства нуждается в методологической и даже философской подпитке. Как уже отмечалось, противники кейнсианства опираются на философию методологиче­ского индивидуализма. В этом направлении плодотворно потрудились знаменитые фило­софы Нового времени (Дж.Локк) и классики политической экономии (А.Смит). У кейнси­анцев нет философской родословной такого уровня. Между тем именно индустриальная и . постиндустриальная экономики с принципиально новыми технологиями объединяют лю­дей в систему взаимозависимых связей. Фундаментальной основой благополучия отдель­ных работников становится благополучие производственных комплексов и коллективов людей. Абсолютизация индивидуального экономического интереса и представление об общечеловеческом благополучии как результате переплетений индивидуальных эгоисти­ческих устремлений могло сложиться в период мелкотоварного и раннекапиталистическо-го производства. В современных условиях уже нельзя утверждать, что экономическое бла­гополучие корпораций складывается из системы эгоистических устремлений его работни­ков. Наоборот, корпоративное благополучие становится основой реализации индивиду­альных интересов его членов. С переходом в постиндустриальную эпоху будет возрастать зависимость благополучия отдельных экономических структур от общенациональных факторов экономики. Новейшее время требует теоретических и философских разработок, альтернативных методологическому индивидуализму. На этой основе идеи государствен­ного регулирования экономики не только упрочат свои позиции, а поднимутся на новый уровень. В частности, антициклическое регулирование может быть дополнено системой социально акцентированных мер. В современных условиях только государство может влиять на социальное качество экономики и на реализацию общенациональных интересов.

Среди направлений экономической политики выделяется относительно недавно воз­никшее направление «реального делового цикла». Полемизируя одновременно с монета­ристами и кейнсианцами, причины циклического развития они видят в технологических сдвигах в экономике (технологических шоках). Данная позиция имеет своих предшест­венников, научную традицию и глубокие теоретические разработки. При исследовании воспроизводства всего общественного капитала К.Маркс сделал вывод о том, что матери­альную основу циклического движения капиталистического производства составляет мас-• совое обновление основного капитала. Близкой к данному направлению является позиция И.Шумпетера, который придавал большое значение инвестициям и инновациям в харак­теристике динамики капиталистического производства. Сюда же можно отнести и теорию «длинных волн» Н.Д. Кондратьева. В рамках данного направления можно объединить и многих других,- не названных здесь экономистов, которые считают, что при анализе дол­госрочных тенденций в экономике приоритетное значение принадлежит реальному сектору.

Макроэкономика преследует конкретные цели и использует соответствующие инструменты.

Система целей включает в себя следующие элементы.

1. Высокий и растущий уровень национального производства, т. е. уровень реального валового внутреннего продукта (ВВП).

2. Высокая занятость при небольшой вынужденной безработице.

3. Стабильный уровень цен в сочетании с определением цен и заработной платы путем взаимодействия спроса и предложения на свободных рынках.

4. Достижение нулевого сальдо платежного баланса[1].

Первая цель состоит в том, что конечная задача экономической деятельности сводится к обеспечению населения товарами и услугами. Совокупным измерителем национального производства выступает валовой внутренний продукт (ВВП), который выражает рыночную стоимость конечных товаров и услуг.

Второй целью макроэкономической политики является высокая занятость и низкая безработица. Уровень безработицы колеблется в ходе экономического цикла. В фазе депрессии спрос на рабочую силу сокращается, а уровень безработицы увеличивается. В фазе оживления спрос на рабочую силу растет, а безработица сокращается. Однако удовлетворить потребности всех в достойной работе — труднодостижимая задача.

Третьей макроэкономической целью является стабильность цен при наличии свободных рынков. Распространенным измерителем общего уровня цен является индекс потребительских цен (ИПЦ), учитывающий затраты на приобретение фиксированного набора «корзины» товаров и услуг.

Четвертая цель касается открытой экономики и означает достижение общего экономического равновесия на уровне полной занятости при нулевом сальдо платежного баланса.

Соотношение основных макроэкономических целей определяет главную макроэкономическую цель, отражающую основную задачу макроэкономической политики, реализация которой выступает в двух формах:

•          промежуточные макроэкономические цели;

•          тактические макроэкономические цели.

Первые регулируют значения ключевых макроэкономических переменных, вторые осуществляют преобразования национальной экономики.

Государство имеет в своем распоряжении соответствующие инструменты, которые оно может использовать для воздействия на экономику.

Под инструментом политики понимается экономическая переменная, находящаяся под контролем государства и способствующая достижению одной или нескольких макроэкономических целей.

Выделяются следующие инструменты макроэкономической политики.

Налогово-бюджетная политика, означающая манипулирование налогами и государственными расходами с целью воздействия на экономику. Первый компонент налогово-бюджетной политики — налогообложение — оказывает влияние на общую экономическую ситуацию двумя способами:

•          сокращая располагаемый доход или расходуемый доход домашних хозяйств. Например, налоги уменьшают сумму денег, которую население расходует на приобретение товаров и услуг, в результате чего сокращается совокупный спрос на блага, что вызывает падение объема ВВП;

•          оказывая влияние на цены благ и факторов производства. Так, повышение налогов на прибыль вызывает снижение стимулов у фирм к инвестированию в новые капитальные блага.

Денежно-кредитная политика, осуществляемая государством путем денежной, кредитной и банковской систем страны. Регулирование денежной массой влияет на процентные ставки и тем самым на экономическую конъюнктуру. Например, политика дорогих денег повышает процентные ставки, снижая экономический рост и повышая уровень безработицы. И наоборот, политика дешевых денег вызывает экономический рост и сокращение уровня безработицы.

Политика доходов — это стремление государства сдержать инфляцию директивными мерами: либо прямым контролем над заработной платой и ценами, либо добровольным планированием повышения заработной платы и цен.

Политика доходов в западной экономической литературе является наиболее дискуссионной. Тридцать-сорок лет назад эта политика считалась эффективной в борьбе с инфляцией. В настоящее время многие экономисты считают ее не только не эффективной, но и вредной, ибо она не снижает инфляцию. Поэтому большинство развитых стран использует ее в чрезвычайных обстоятельствах.

Внешнеэкономическая политика. Международная торговля повышает эффективность и экономический рост, уровень жизни населения. Важным показателем внешней торговли является чистый экспорт, представляющий собой разность между стоимостью экспорта и стоимостью импорта. В случае превышения экспорта над импортом наблюдается избыток, если же импорт превышает экспорт, имеет место дефицит торгового баланса.

Торговая политика включает в себя тарифы, квоты и другие инструменты регулирования, которые либо стимулируют, либо ограничивают экспорт и импорт. Регулирование иностранного сектора осуществляется координацией макроэкономической политики в различных экономических регионах, но главным образом посредством управления валютным рынком, ибо на внешнюю торговлю влияет валютный курс страны[2].

Таким образом, ключевыми макроэкономическими проблемами являются:

•          анализ экономических (деловых) циклов;

•          взаимодействие инфляции и безработицы;

•          достижение устойчивого экономического роста;

•          взаимодействие реального и денежного секторов экономики;

•          анализ торгового баланса страны;

•          взаимосвязь национальных рынков внутри страны и с иностранным сектором экономики;

•          достижение эффективной макроэкономической политики государства.

1.2 ОСОБЕННОСТИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

1.2.1 АГРЕГИРОВАНИЕ

Важнейшим принципом макроэкономического анализа выступает агрегирование. Изучение экономических зависимостей и закономерностей на уровне экономики в целом возможно лишь, если рассматривать совокупности, или агрегаты. Макроэкономический анализ требует агрегирования.

Агрегирование представляет собой объединение нескольких элементов одно целое, в агрегат, в совокупность. Оно основано на абстрагировании – отвлечения от несущественных для целей исследования черт и факторов. Агрегирование позволяет выделить:

•          макроэкономических агентов;

•          макроэкономические рынки;

•          макроэкономические взаимосвязи;

•          макроэкономические показатели.

При макроэкономическом анализе в национальном хозяйстве выделяют лишь четыре экономических субъекта: сектор домашних хозяйств, предпринимательский сектор, государственный сектор и остальной мир (заграницу). Каждый из этих секторов представляет собой совокупность реальных хозяйственных субъектов.

Сектор домашних хозяйств включает все частные хозяйственные ячейки внутри страны, деятельность которых направлена на удовлетворение собственных потребностей. Все факторы производства находятся в частной собственности домашних хозяйств. За счет их продажи или предоставления в аренду последние получают доход, который распределяют между текущим потреблением и сбережением. Следовательно, домашние хозяйства проявляют три вида экономической активности: предлагают факторы производства, потребляют часть получаемого дохода, покупая потребительские блага, и сберегают другую его часть, приобретая ценные бумаги и недвижимость.

Предпринимательский сектор представляет собой совокупность всех фирм, функционирующих внутри страны. Их деятельность сводится к закупке факторов производства, продаже произведенной продукции и услуг, поддержанию и развитию производственной базы.

Иначе говоря, выделяются три вида экономической активности данного сектора:

•          спрос на факторы производства;

•          предложение благ;

•          осуществление капиталовложений (инвестирование).

Государственный сектор — это все государственные институты и учреждения. Государство занимается производством общественных благ, которые в отличие от благ, производимых в предпринимательском секторе, достаются потребителю бесплатно, т.е. без непосредственной оплаты каждой потребляемой их единицы.

К числу важнейших благ такого рода относятся национальная безопасность, достижения фундаментальной науки, услуги государственной социальной и производственной инфраструктур. Результаты деятельности государства как производителя общественных благ проявляются в увеличении продуктивности предпринимательского сектора и снижении затрат на потребление домашних хозяйств. Если государство не будет строить автострады, то у предпринимательского сектора возрастут транспортные затраты; когда нет бесплатного государственного образования, домашние хозяйства вынуждены платить за обучение детей непосредственно учителям.

Специфика хозяйственной деятельности государства в отличие от предпринимательского сектора заключается в том, что оно не преследует цели максимизации прибыли от получаемых конечных результатов.

Для производства общественных благ государство закупает в качестве средств производства блага, созданные в предпринимательском секторе. Затраты на покупку благ вместе с затратами на оплату труда государственных служащих в дальнейшем будем называть государственными расходами. Источником их покрытия служат налоги, взимаемые с домашних хозяйств и предпринимателей. В расходной части государственного бюджета значительную часть составляют выплаты домашним хозяйствам (государственные пенсии и пособия) и предпринимателям (дотации и субвенции).

Кроме текущих расходов на производство общественных благ государство, как правило, осуществляет инвестиции в реальный капитал. По своему воздействию на экономическую конъюнктуру реальные капиталовложения государства существенно отличаются от его расходов на закупку вооружения или содержание аппарата чиновников.

Одной из важнейших экономических функций государства в лице его центрального (государственного) банка является создание (предложение) денег, необходимых для нормального функционирования национальной экономики.

Таким образом, экономическая активность государства как макроэкономического субъекта проявляется в расходовании бюджета, взимании налогов и предложении денег.

Остальной мир включает в себя экономические субъекты, имеющие постоянное местонахождение за пределами данной страны, а также иностранные государственные институты. Воздействие заграницы на отечественную экономику происходит через взаимный обмен товарами, капиталом и национальными валютами.

Кроме этих специфических видов экономической активности, каждый из перечисленных макроэкономических субъектов взаимодействует с другими через кредитование и заимствование.

В макроэкономическом анализе агрегируются не только физические и юридические лица, но и их поведение в хозяйственной жизни. Иначе говоря, совокупность микроэкономических функций спроса и предложения заменяется макроэкономическими функциями, отражающими поведение макроэкономических субъектов. При этом обнаруживается, что национальная экономика как сложная органическая система обладает свойством эмерджентности: последствия деятельности макроэкономического субъекта могут не совпадать с последствиями такой же деятельности микроэкономических субъектов, объединенных в макроэкономический агрегат. Так, если во время депрессии фирма воздерживается от реальных инвестиций, то это способствует сохранению ее капитала. Но если все фирмы поступают таким образом, то совокупный капитал и капитал каждой фирмы обесценятся. Для отдельного домашнего хозяйства ценные бумаги (облигации, акции) составляют часть его реального имущества; в то же время сумма всех обращающихся в стране отечественных ценных бумаг есть фиктивный капитал, представляющий собой финансовое обязательство одних граждан перед другими.

Макроэкономическое агрегирование распространяется и на рынки. Все множество рынков отдельных благ, являющееся предметом изучения микроэкономического анализа, в макроэкономике объединяется в единый рынок благ, на котором покупается и продается только один вид благ, использующийся и как предмет потребления, и как средства производства (реальный капитал).

Вследствие свертывания всего множества реальных благ в одно абстрактное благо исчезает микроэкономическое понятие цены блага как пропорции обмена одного товара на другой. Предметом изучения становятся абсолютный уровень цен и его изменение.

Рынки факторов производства в макроэкономических моделях представлены рынком труда и рынком капитала. На первом продается и покупается один вид труда; на втором предприниматели покупают средства для расширения производства (возмещение изношенного капитала происходит за счет амортизации). Дополнительный капитал, необходимый для расширения производства, создается в результате сбережений экономических субъектов. Поскольку они образуются путем покупки ценных бумаг (облигаций, акций), открытия сберегательных счетов в банках, то рынок капитала называют также рынком ценных бумаг.