Предмет и понятие финансового права в отрасли права

УТВЕРЖДАЮ

Директор Высшей школы

национального права

д.ю.н., профессор Шапак У.Ш.

___________________

«_____»____________2013 г.

№

Тема

Количество

часов

лекции

семинары

СРСП

СРС

Понятие, значение и принципы назначения наказания

4

1

2

5

Общие начала назначения наказания

2

1

1

5

Смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание обстоятельства

2

2

3

5

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом

2

1

1

5

Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров

2

1

2

7

Частные (специальные) начала назначения наказания

3

1

2

6

Условное осуждение: правовая природа, порядок применения и отмены

3

2

2

7

Назначение наказания в уголовном праве зарубежных стран

2

1

2

5

             Итого:

20

10

15

45

№

Темы и контрольные вопросы (объем в часах)

Цели и задачи

Проблемные вопросы

Учебно-монографическая литература, публикации в периодических изданиях

1

Понятие, значение и принципы назначения наказания (4 часа)

1. Понятие назначения наказания, значение подробной законодательной регламентации процесса назначения наказания.
2. Понятие и пределы судейского усмотрения при назначении наказания.
3. Понятие принципов назначения наказания, их роль в функционировании  института назначения наказания.
4. Конкретное содержание отдельных институциональных принципов назначения наказания.
5. Соотношение принципов назначения наказания с отраслевыми принципами уголовного права и общими началами назначения наказания.

Уяснить понятие назначения наказания как ответственного момента в деятельности суда, раскрыть содержание институциональных принципов назначения наказания, определить их роль в назначении обоснованного и справедливого наказания

Обоснование необходимости выделения принципов назначения наказания наряду с общими началами назначения наказания

1. Кругликов Л.Л. О принципах назначения наказания. В сб. Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этапе. Свердловск, 1985. С.50-61.

2. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания //Советское гос. и право. 1982, №7. С.59-66.

3. Горелик А.С. Положения Общей части уголовного права о назначении наказания /Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1989. С.78-85.

4. Захарян Г.С. Роль основных институтов Общей части уголовного права в индивидуализации наказания (в практике Верховного суда РСФСР). Автореф. дисс…к.ю.н. М.,1991.

5. Костанов Ю., Бойко А. Трудности индивидуализации наказания //Соц. законность, 1986, №4. С.47-49.

6. Куринов Б.А. Обеспечение законности и справедливости при назначении наказания //Советское гос. и право. 1971, №4. С. 131-137.

7. Мицкевич А.Ф. О соотношении справедливости и целесообразности уголовного наказания /Вопросы теории и практики применения уголовного закона. Красноярск, 1990.

8. Устинов В.С. О принципе пропорциональности наказания тяжести преступления /Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М.: ИГПАН, 1994. С.51-56.

9. Прохоров Л.А. Санкции уголовного закона и практика назначения наказания. М., 1976.

2

Общие начала назначения наказания (2 часа)

1. Понятие и сущность общих начал назначения наказания.
2. Требования, составляющие содержание общих начал назначения наказания.
3. Критерии избрания наказания и их характеристика.

Раскрыть сущность общих начал назначения наказания по действующему уголовному законодательству РК, уяснить значение общих начал в реализации принципов назначения наказания

Дать оценку тенденции сужения сферы судейского усмотрения при назначении наказания

1. Благов Е.В. Общие и специальные начала назначения наказания //Актуальные проблемы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Томск, 1989. С.3-14.

2. Бытко Ю.Л. Личность виновного как обстоятельство, подлежащее учету при назначении наказания /Личность преступника и уголовная ответственность: правовые и криминологические аспекты. Саратов, 1987. С.40-48.

3. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания в советском уголовном праве. Иркутск, 1976.

4. Горелик А.С. Справедливость наказания: уравнивающий и распределяющий аспекты /Вопросы теории и практики предупреждения преступлений. Барнаул, 1986. С.83-92.

5. Горелик А.С. Проблемы формализации правил о назначении наказания /Гарантия прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Ярославль, 1989. С.57-69.

6. Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М., 1991.

7. Кригер Г..А. Общие начала назначения наказания //Сов. юстиция. 1980, №1.

8. Кругликов Л.Л. О критериях назначения уголовного наказания //Сов. гос. и право. 1988. №8. С.60-62.

9. Малков В.П. Применение общих начал назначения наказания // Сов. юстиция. 1986. №4. С.10-13.

10. Махоткин В.П. Отражение степени общественной опасности преступления в приговоре суда // Сов. юстиция. 1985. №19.

11. Муздубаев М.Х.        Мотивация преступлений при назначении наказания. М., 1987.

12. Ной И.С. Спорные вопросы общих начал назначения наказания /Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. Саратов, 1982. С.77-85.

13. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

14. Татарников В.Г. Понятие общих начал назначения наказания и их содержание /Проблемы совершенствования борьбы с преступностью: Сб. статей. Иркутск, 1985. С.38-52.

15. Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания //Российская юстиция. 1997. №1. С.10-15.

16. Хайруллин С. Особенности назначения мер наказания //Закон и время. 1999. №1. С.75-77.

17. Шапинова С.А., Балтабаев К.Ж., Нуртаев Р.Т. Убеждение и принуждение в назначении наказания /Убеждение и принуждение в борьбе с преступностью. Алматы, 1989. С.100-174.

3

Смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание обстоятельства (2 часа)

1. Понятие и правовая природа смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств.
2. Основные и дополнительные черты смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
3. Классификация смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
4. Проблема конкретизации правового значения смягчающих и отягчающих обстоятельств.
5. Значение смягчающих и отягчающих обстоятельств в реализации принципов назначения наказания.

Уяснить правовую природу смягчающих и отягчающих обстоятельств как важных средств индивидуализации наказания,  проанализировать влияние на вид и размер наказания предусмотренных законом смягчающих и отягчающих обстоятельств

Проблема конкретизации правового значения смягчающих и отягчающих обстоятельств

1. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1977.

2. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002.

3. Киева Г.Ф. Некоторые проблемы отягчающих ответственность обстоятельств, влияющих на индивидуализацию наказания /Проблемы повышения качества следствия в органах прокуратуры. Саратов, 1994. С.96-98.

4. Козлов А.П. Отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. М., 1977.

5. Конвалова Е.А. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в структуре процесса индивидуализации ответственности за неосторожные преступления /Проблемы уголовно-правовой борьбы с неосторожной преступностью. Тюмень, 1991. С.30-33.

6. Кругликов Л.Л. Тяжкие последствия как обстоятельство, отягчающее ответственность //Сов. юстиция. 1976. №9.

7. Кругликов Л.Л. О некоторых обстоятельствах, признаваемых при назначении наказания смягчающими //Сов. юстиция. 1984. №5. С.10-12.

8. Миньковский Г.М., Ситковская О.Д. Правовые и психологические аспекты применения института обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность /Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1992.

9. Морагулова И.Л. Смягчающие ответственность обстоятельства //Законность. 1992. №12. С.17-20.

4

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (2 часа)

1. Сущность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
2. Основание назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

3. Новые пределы назначения наказания при наличии исключительных обстоятельств.

Уяснить значение правил о назначении более мягкого наказания для реализации принципа гуманизма

Выяснение причин частого применения нормы о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом

1. Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. Учебное пособие. М., 1982.

2. Благов Е.В. Об особенностях назначения более мягкого наказания, а также по совокупности преступлений и приговоров. /В сб. Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциация. Ярославль, 1994. С.64-70.

3. Благов Е.В. Особенности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление /Проблемы совершенствования системы воздействия на преступность в современных условиях. Караганда: Болашак-Баспа, 2002. С.150-154.

4. Мельникова Ю., Плешаков А. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом //Соц. Законность. 1976. №9.

5. Питецкий В.В. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом /Вопросы уголовной ответственности и наказания: Межвузовский сборник. Красноярск, 1986.

5

Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров (2 часа)

1. Этапы назначения наказания по совокупности преступлений.
2. Определение окончательного наказания по совокупности преступлений.
3. Особенности назначения наказания по совокупности приговоров.
4. Приемы определения окончательного наказания по совокупности приговоров.

Уяснить значение строгого соблюдения правил назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров как гарантии соблюдения прав подсудимых

Анализ правовых основ и порядка выхода за пределы санкций статей Особенной части УК в сторону ужесточения наказания

1. Горелик А.С. Уголовно-правовые проблемы назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров. Томск, 1991.

2. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров (принципы, законодательство, судебная практика). Красноярск, 1992.

3. Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М., 1975.

4. Анашкин Г. Назначение наказания за несколько преступлений и по двум и более приговорам. //Советская юстиция. 1982. №2. С.14-15.

5. Горелик А.С. Уравнивающий аспект справедливости при осуждении за несколько преступлений. /Актуальные проблемы государства и права в период совершенствования социалистического общества. Томск: Изд-во ТГУ, 1987.

6. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений //Российская юстиция. 1998. №6. С.7-11.

7. Квартин Ю. Абсолютный порог в наказании //Соц. Законность. 1990. №5. С.21-23.

8. Малыхин В.И. Назначение наказания при совокупности преступлений /Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара, 1991. С.36-50.

9. Николаева З.А. Коллизии норм о множественности преступлений и назначении наказания по совокупности //Российский юридический журнал. Екатеринбург, 1993. №2. С.22-30.

10. Солопанов Ю., Шмелев В. О назначении наказания при совокупности преступлений //Соц. Законность. 1990. №8. С.31-

11. Становский М.Н. Особенности назначения наказания при совершении нескольких преступлений //Сов. юстиция. 1991. №20. С.10-12.

12. Цветинович А.Л. Назначение дополнительных наказаний при совершении нескольких преступлений  /Уголовная ответственность и ее реализация. Куйбышев, 1985. С.56-66.

6

Частные (специальные) начала назначения наказания (3 часа)

1. Понятие частных (специальных) начал назначения наказания, их соотношение с общими началами назначения наказания.
2. Специальные правила назначения наказания за неоконченное преступление.
3. Специальные правила назначения наказания за  преступления, совершенные в соучастии.
4. Специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений.
5. Особенности назначения наказания несовершеннолетним.

Уяснить понятие частных начал назначения наказания, выявить их соотношение с общими началами назначения наказания, раскрыть содержание конкретных требований, вытекающих из частных начал назначения наказания

Соотношение частных (специальных) начал назначения наказания с общими началами назначения наказания

1. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

2. Благов Е.В. Общие и специальные начала назначения наказания /Актуальные проблемы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Томск: Изд-во ТГУ, 1989. С.3-14.

3. Благов Е.В. О совершенствовании специальных начал назначения наказания /Тенденции и перспективы развития советского законодательства. Казань: Изд-во КГУ, 1991. С.139-141.

4. Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Ярославль, 1993.

5. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.

6. Гришанин П. Назначение наказания рецидивистам  //Сов. юстиция. 1973. №23.

7. Захарян Г. Соучастие и индивидуализация наказания  //Сов. юстиция. 1989. №3.

8. Устинова Т.Д. Влияние умысла и мотива на назначение наказания за неоконченную преступную деятельность //Сов. юстиция. 1982. №22.

9. Чукмаитов Д.С. Применение наказания в целях предупреждения рецидивных преступлений. Алматы, 1997.

10. Шалгимбаев М. Наказуемость приготовления к преступлению по уголовному праву некоторых зарубежных стран //Фемида. 2000. №12. С.35-40.

7

Условное осуждение: правовая природа, порядок применения и отмены (3 часа)

1. Правовая природа условного осуждения.
2. Основания применения условного осуждения.
3. Назначение испытательного срока при условном осуждении.
4. Положительные и отрицательные основания отмены условного осуждения.

Раскрыть сущность условного осуждения как альтернативной наказанию меры уголовно-правового воздействия по действующему уголовному законодательству РК

Правовая природа условного осуждения как альтернативной наказанию меры уголовно-правового воздействия

1. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.

2. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. М., 1963.

3. Ломако  В.Л. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.

4. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1982.

5. Жунусов Б.Ж. Условное осуждение в уголовном законодательстве Республики Казахстан. Караганды, 2006.

6. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. Санкт-Петербург,2004.

8

Назначение наказания в уголовном праве зарубежных стран (2 часа)

1. Общие начала назначения наказания по уголовному праву зарубежных стран.
2. Назначение наказания при рецидиве преступлений по уголовному праву зарубежных стран.
3. Правила назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров в уголовном праве зарубежных стран.

Получить общее представление о специфических приемах (механизме) правовой регламентации процесса назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран

Предусмотрение норм, регламентирующих правила назначения наказания в процессуальном законодательстве

1. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть: Учебное пособие /Под ред. И с предисловием И.Д.Козочкина. – М., 2003.

2. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М., 2002.

3. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран.- М., 1998.

4. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. – М., 1991.

5. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. Сборник законодательных актов /Под ред. А.Н.Игнатова и И.Д.Козочкина. – М., 1990.

6. Новый уголовный кодекс Франции. – М., 1993.

7. Бухгольц Э. Уголовное право в объединенной Германии //Вестник Моск-го ун-та. Серия 11. Право. – 1993. - №3.

8. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. – М., 1996.

9. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Франции //Вестник Моск-го ун-та. Серия 11. Право. – 1994. - №2.

10. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Франции //Вестник Моск-го ун-та. Серия 11. Право. – 1994. - №3.

11. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. – М., 1990.

 12. Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ И США. – М., 1992.

Итого: 20 часов

№

Темы и контрольные вопросы

Объем в часах

Форма проведения занятия (устный опрос, письменный опрос, тестирование, решение задач, работа по карточкам, доклады, сообщения, рефераты, обсуждение проблемных вопросов)

Применение современных методов обучения, использование инновационных технологий в учебном процессе

Учебно-монографическая литература

1

Понятие, значение и принципы назначения наказания

1) Понятие назначения наказания, значение подробной законодательной регламентации процесса назначения наказания.

2) Понятие принципов назначения наказания, их роль в функционировании  института назначения наказания.

3) Конкретное содержание отдельных институциональных принципов назначения наказания.

4) Соотношение принципов назначения наказания с отраслевыми принципами уголовного права и общими началами назначения наказания.

1

Устный опрос.

Изложение информации, полученной из дополнительной литературы, обсуждение проблемных вопросов.

Презентация

Указана к соответствующей теме лекции

2

Общие начала назначения наказания

1) Понятие и сущность общих начал назначения наказания.

2) Требования, составляющие содержание общих начал назначения наказания.

3) Критерии избрания наказания и их характеристика.

4) Понятие и пределы судейского  усмотрения при назначении наказания.

1

Устный опрос.

Изложение информации, полученной из дополнительной литературы, обсуждение проблемных вопросов. Письменное решение задач.

Работа с приговорами.

Решение задач в формате Сase-study.

Указана к соответствующей теме лекции

3

Смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание обстоятельства

1) Понятие и правовая природа смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств.

2) Законодательно закрепленные виды смягчающих и отягчающих обстоятельства

3) Основные и дополнительные черты смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

4) Классификация смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

5) Проблема конкретизации правового значения смягчающих и отягчающих обстоятельств.

6) Значение смягчающих и отягчающих обстоятельств в реализации принципов назначения наказания.

2

Устный опрос.

Изложение информации, полученной из дополнительной литературы, обсуждение проблемных вопросов.

Работа по карточкам.

Решение задач.

Работа с приговорами.

Указана к соответствующей теме лекции

4

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом

1) Сущность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

2) Основание назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

3) Новые пределы назначения наказания при наличии исключительных обстоятельств.

1

Устный опрос.

Изложение информации, полученной из дополнительной литературы.

Решение задач в группах.

Работа с приговорами.

Решение задач в формате Сase-study.

Указана к соответствующей теме лекции

5

Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров

1) Этапы назначения наказания по совокупности преступлений.

2) Определение окончательного наказания по совокупности преступлений.

3) Особенности назначения наказания по совокупности приговоров.

4) Приемы определения окончательного наказания по совокупности приговоров.

1

Устный опрос.

Изложение информации, полученной из дополнительной литературы.

Тестирование.

Решение задач в группах.

Работа с приговорами.

Решение задач в формате Сase-study.

Указана к соответствующей теме лекции

6

Частные (специальные) начала назначения наказания

1) Понятие частных (специальных) начал назначения наказания, их соотношение с общими началами назначения наказания.

2) Специальные правила назначения наказания за неоконченное преступление.

3) Специальные правила назначения наказания за  преступления, совершенные в соучастии.

4) Специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

5) Особенности назначения наказания несовершеннолетним.

1

Устный опрос.

Изложение информации, полученной из дополнительной литературы.

Работа по карточкам.

Решение задач в группах.

Работа с приговорами.

Решение задач в формате Сase-study.

Указана к соответствующей теме лекции

7

Условное осуждение: правовая природа, порядок применения и отмены

1) Правовая природа условного осуждения.

2) Основания применения условного осуждения.

3) Назначение испытательного срока при условном осуждении.

4) Положительные и отрицательные основания отмены условного осуждения.

2

Устный опрос.

Изложение информации, полученной из дополнительной литературы.

Тестирование.

Письменное решение задач.

Работа с приговорами.

Решение задач в формате Сase-study.

Указана к соответствующей теме лекции

8

Назначение наказания в уголовном праве зарубежных стран

1) Общие начала назначения наказания по уголовному праву зарубежных стран.

2) Назначение наказания при рецидиве преступлений по уголовному праву зарубежных стран.

3) Правила назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров в уголовном праве зарубежных стран.

1

Устный опрос.

Изложение информации, полученной из дополнительной литературы.

Презентация

Указана к соответствующей теме лекции

Итого: 10 часов

№

Название темы

Содержания задания по теме

Рекомендуемая литература

Форма проведения

Неделя

1

Понятие, значение и принципы назначения наказания

Задания:

1. На основе  анализа рекомендованной литературы  выработать собственное мнение  о круге принципов назначения  наказания и их конкретном  содержании.

2. Обосновать  несостоятельность попыток выработать  «суперпринцип» назначения наказания.

3. Изучить  параграф 1 главы 3 монографии П.П.Осипова  «Теоретические основы построения  и применения уголовно-правовых  санкций».

Методические рекомендации к выполнению: При выполнении первого задания студент не должен ограничиваться простым перечислением принципов назначения наказания, необходимо уяснить, какое конкретное содержание вкладывают в них авторы, их выделяющие. В процессе формирования собственного мнения следует критически проанализировать отдельные позиции,  имеющиеся в науке уголовного права. Обратить внимание на проблему соотношения институциональных принципов назначения наказания с отраслевыми принципами уголовного права.

Указана к соответствующей теме лекции

Устный опрос, консультации преподавателя по проблемным вопросам. Круглый стол по обсуждению рекомендованной монографии П.П.Осипова

3

Аудиторн. работа

2

Общие начала назначения наказания

Задания:

1. Сравнить  норму об общих началах назначения наказания в действующем УК РК и проекте новой редакции УК РК: произвести сопоставительный анализ  требований общих начал назначения наказания, критериев избрания наказания (составить схему).

2. С учетом рекомендаций ученых  предложить оптимальные пути  законодательного закрепления общих  начал назначения наказания, имея  в виду необходимость отграничения  их от принципов назначения  наказания (письменно).

Методические рекомендации к выполнению: При работе над заданиями рекомендуется изучить труды современных российских ученых – Л.Л.Кругликова, Е.В.Благова, В.И.Ткаченко и др. и иметь в виду, что российское законодательство о назначении наказания в вопросе соотношения критериев избрания наказания принципиально отличается от казахстанского.

Указана к соответствующей теме лекции

Обмен мнениями между студентами и преподавателем. Обсуждение подготовленных студентами схем, проектов новой редакции нормы об общих началах назначения наказания.

4

3

Смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание обстоятельства

Задания:

1. На основе анализа судебной практики  установите, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства наиболее часто учитываются при назначении наказания, как соблюдается судами требование закона об исчерпывающем перечне отягчающих обстоятельств (письменно).

2. Изучить монографию О.А.Мясникова «Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике».

Методические рекомендации к выполнению: При анализе судебной практики студент может взять за основу методики, разработанные и апробированные учеными-криминалистами. Следует сравнить полученные данные с результатами аналогичных исследований. При изучении рекомендованной литературы следует иметь в виду, что по уголовному праву РК смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание обстоятельства в числе законодательно закрепленных критериев избрания наказания играют самостоятельную роль, в то же время они не являются единственным средством индивидуализации наказания.

Указана к соответствующей теме лекции

Составление аналитических сообщений. Круглый стол по обсуждению рекомендованной  монографии О.А.Мясникова

6

Аудиторн. работа

4

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом

Задания:

1. На примере  санкций десяти статей главы Особенной части УК «Преступления против личности» составить таблицу новых пределов назначения наказания в порядке ст.55 УК с указанием их минимальных и максимальных границ (письменно).

2. На основе изучения практического  материала выявить, какие обстоятельства  признаются судами исключительными,  проанализировать, насколько подробно  суды мотивируют свое решение  о назначении более мягкого  наказания, чем предусмотрено законом  за данное преступление (письменный  обзор).

Методические рекомендации к выполнению: Студент должен понимать несостоятельность предпринимаемых в литературе попыток сформулировать общие рекомендации относительно круга обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными. Рассуждать  об обоснованности или необоснованности признания тех или иных обстоятельств исключительными можно только на примере конкретного уголовного дела.

Указана к соответствующей теме лекции

Обсуждение совместно с преподавателем составленных таблиц. Обзор сложившейся практики применения ст.55 УК РК.

7

Аудиторн. работа

5

Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров

Задания:

1. Изучить резолютивную часть приговоров по уголовным делам и проанализировать их на предмет соблюдения требований статей 58 и 60 УК РК, составить на их основе две задачи.

2. Подготовить свои аргументированные возражения авторам, предлагающим отказаться от способа поглощения при определении окончательного наказания по совокупности преступлений (письменно).

Методические рекомендации к выполнению: При изучении литературы прошлых лет следует иметь в виду, что нормы о назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в действующем уголовном законодательстве РК претерпели существенные изменения по сравнению с законодательством советского периода.

Указана к соответствующей теме лекции

Решение составленных студентами и предложенных преподавателем задач. Обсуждение подготовленных студентами возражений.

8

Аудиторн. работа

6

Частные (специальные) начала назначения наказания

Задания:

1. Подготовить  проект постановления, разъясняющего  положения ст. ст. 56, 57, 59, 80 УК РК, имея  в виду, что частные начала  назначения наказания должны  дополнять общие начала назначения  наказания, не вступая с ними  в противоречие (письменно).

2. Разработать предложения по  совершенствованию норм об общих  и частных началах назначения  наказания (письменно).

Методические рекомендации к выполнению:  Прежде чем приступить к работе над первым заданием следует определиться с исходной позицией по вопросу соотношения частных начал назначения наказания с общими началами назначения наказания. Конкретный аспект проблемы частных начал назначения наказания следует обговорить с преподавателем. Для выполнения второго задания следует подробно изучить действующее уголовное законодательство, выявить имеющиеся в нем пробелы и противоречия в вопросе правового регулирования назначения наказания.

Указана к соответствующей теме лекции

Обсуждение подготовленных студентами проектов и предложений.

10

Аудиторн. работа

7

Условное осуждение: правовая природа, порядок применения и отмены

Задания:

1-группа: Изучить практику применения условного осуждения судами страны (письменный обзор).

2-группа: Ознакомиться с институтом пробации (условного осуждения) в уголовном праве зарубежных стран (письменный обзор).

3-группа: Составить научно-практический комментарий к ст.ст. 63 и 64 УК РК в действующей редакции.

Методические рекомендации к выполнению: Для выполнения первого задания студенту следует отобрать интересующую информацию из Сборника статистических данных о работе судов РК, подготовленного Комитетом по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК. При работе над третьим заданием следует обратить внимание на нормы об условном осуждении в проекте новой редакции УК РК.

Указана к соответствующей теме лекции

Обсуждение совместно с преподавателем проблемных аспектов законодательного закрепления и практического применения института условного осуждения, подготовленных студентами обзоров и комментариев.

12

Аудиторн. работа

8

Назначение наказания в уголовном праве зарубежных стран

Задания:

1. Сравнить правила назначения наказания по уголовному праву зарубежных стран (произвольно выбрав две страны) с аналогичными правилами, закрепленными в УК РК .
2. Классифицировать существующие в уголовном праве зарубежных стран подходы к законодательной регламентации института назначения наказания.

Методические рекомендации к выполнению: При выполнении заданий студенту следует прибегнуть к сравнительно-правовому методу, заключающемуся в сопоставлении явлений и процессов правовой действительности разных государств с целью выявления сходства или различия между этими явлениями и процессами, а также терминами, их обозначающими. Вместе с тем следует избегать прямого сравнения норм и институтов уголовного права различных государств без учета специфических особенностей той или иной правовой системы.

Указана к соответствующей теме лекции

Обсуждение наметившихся в уголовном праве зарубежных стран  подходов к законодательной регламентации института назначения наказания.

14

Итого: 15 часов

№

Название темы

Содержания задания по теме

Рекомендуемая литература

Форма контроля

Сроки сдачи (неделя/ объем в часах)

1

Понятие, значение и принципы назначения наказания

Задание: Проанализировать санкции статей главы Особенной части УК «Преступления против собственности» на предмет соблюдения научно обоснованных правил построения уголовно-правовых санкций. Установить, способствуют ли они реализации принципов назначения наказания.

Методические рекомендации к выполнению: Для выполнения данного задания следует ознакомиться с монографией П.П.Осипова «Теоретические основы построения и применения санкций уголовно-правовых норм».

Указана к соответствующей теме лекции

Устно

3/5

2

Общие начала назначения наказания

Задание: Уяснить, что означает учет личности подсудимого при назначении наказания, выяснить значение законодательной конкретизации этого критерия избрания наказания, определить  корректность употребления  термина «личность виновного».

Методические рекомендации к выполнению: Для выполнения данного задания необходимо ознакомиться с работами Л.Л.Кругликова, Ю.Л.Бытко, Н.О.Дулатбекова и др. Выяснить соотношение понятий «личность подсудимого», «субъект преступления» и «личность преступника».

Указана к соответствующей теме лекции

Устно

4/5

3

Смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание обстоятельства

Задание: Классифицировать смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание обстоятельства по различным критериям, проанализировать их научную и практическую ценность.

Методические рекомендации к выполнению: Для выполнения данного задания следует изучить параграф 2 главы 1 монографии О.А.Мясникова «Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике».

Указана к соответствующей теме лекции

Устно

6/5

4

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом

Задание: Изучить проблему формализации правил назначения наказания с сужением сферы судебного усмотрения. Ознакомиться с предложенными учеными путями формализации правил назначения наказания.

Методические рекомендации к выполнению: Проблему формализации правил назначения наказания следует изучать в контексте более широкой проблемы  - формализации уголовно-правовых категорий. Как влияет на правоприменительную практику позиция субъектов применения права.

Указана к соответствующей теме лекции

Устно

7/5

5

Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров

Задание: Выяснить значение правильного определения неотбытой части наказания при назначении наказания по совокупности приговоров. Продумать возможные варианты сочетания правил назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Методические рекомендации к выполнению: Для успешного выполнения данного задания студенту следует повторить такие институты Общей части уголовного права как условное осуждение, отсрочка исполнения приговора, условно-досрочное освобождение от наказания.

Указана к соответствующей теме лекции

Устно

9/7

6

Частные (специальные) начала назначения наказания

Задания: Изучить практику применения судами норм, закрепляющих частные начала назначения наказания, выявить типичные ошибки и причины этих ошибок. Разработать предложения по совершенствованию специальных правил назначения наказания несовершеннолетним.

Методические рекомендации к выполнению: При выполнении данного задания студенту следует критически проанализировать отдельные разъяснения Пленума Верховного суда РК,  касающиеся порядка применения частных начал назначения наказания.

Указана к соответствующей теме лекции

Устно

11/6

7

Условное осуждение: правовая природа, порядок применения и отмены

Задания: Установить оптимальную продолжительность испытательного срока при условном осуждении. Дать оценку позиции Верховного суда, рассматривающего условное осуждение как вид наказания. Проанализировать, как часто на практике отменяется условное осуждение по положительным и отрицательным основаниям.

Методические рекомендации к выполнению: Студенту следует ознакомиться с Обобщением практики назначения судами РК наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести //Бюллетень Верховного суда РК. 2004, №5. С.35 – 46.

Указана к соответствующей теме лекции

Устно

12/7

8

Назначение наказания в уголовном праве зарубежных стран

Задание: Из общего курса компаративистики вспомнить основные требования правильного и эффективного применения сравнительно-правового, сравнительно-исторического методов.

Методические рекомендации к выполнению: Для выполнения задания студенту следует ознакомиться с фундаментальными трудами по сравнительному правоведению.

Указана к соответствующей теме лекции

Устно

14/5

Итого: 45 часов

Аттестационная буквенная оценка

Цифровой эквивалент баллов

% -е содержание степени усвоения  учебной дисциплины

Оценка по традиционной системе

А

4,0

95-100

Отлично

А-

3,67

90-94

отлично

В+

3,33

85-89

Хорошо

В

3,0

80-84

Хорошо

В-

2,67

75-79

Хорошо

С+

2,33

70-74

удовлетворительно

С

2,0

65-69

удовлетворительно

С-

1,67

60-64

удовлетворительно

D+

1,33

55-59

удовлетворительно

D

1,0

50-54

удовлетворительно

F

0

0-49

неудовлетворительно