Предпринимательство как форма реализации собственности

Содержание

Введение

1 глава. Форма собственности как основа предпринимательской

деятельности.

2 глава. Организационно-правовые формы предпринимательства и их характеристика  

2.1 Индивидуальный предприниматель

 2.2 Общество с ограниченной ответственностью

  2.3 Производственный кооператив

 2.4 Товарищество (партнерство)

 2.5 Государственное предприятие

3 глава. Современный этап развития предпринимательства в России

Заключение

Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

       В Российской Федерации на данный момент существует множество различных коммерческих организаций. Развитие предпринимательства и предпринимательской деятельности способствует росту экономики страны, увеличению поступлений денежных средств в бюджеты различных уровней, созданию дополнительных рабочих мест и, как следствие, снижению безработицы, снижению социальной напряженности в обществе.         Существование большого числа видов коммерческой деятельности в различных отраслях экономики объясняет необходимость разработки различных форм организации предпринимательской деятельности, основные характеристики которых будут способствовать эффективному функционированию хозяйствующего субъекта в выбранной им области бизнеса.                                                                                                                Актуальность данной работы заключается в том, что изучение основных форм организации предпринимательской деятельности и их характеристика необходимо для понимания тех процессов экономического развития страны, которые затрагивают всех ее граждан. Степень разработанности проблемы. Несмотря на "предпринимательский бум" в 80-90-е годы в развитых капиталистических странах, в экономической науке ни там, ни тем более у нас так и не было создано теории предпринимательства. Хотя в разное время эта проблема находила отражение в работах Р.Кантильона, фон Тюне-на, А.Смита, Д.Рикардо, Ж.-Б.Сэя, Д.Кларка, К.Маркса, Й.Шумпетера, Ф.Найта, Ф. фон Хайека, К.Мизеса, М.Фридмана, И.Кирцнера, Дж.М.Кейнса, Дж.К.Гэлбрейта, П.Дракера, Б.Макконнелла, С.Брю, И.Ансоффа и др., в которых заложены основы теории предпринимательства, взгляды большинства зарубежных экономистов на природу и роль предпринимательства не имеют характера цельных концепций, однако предпринимательство в их работах является объектом серьезного анализа.  
Со второй половины 80-х годов и отечественная экономическая наука обратила свое внимание на проблемы предпринимательства — его зарубежный опыт, перспективы развития в нашей стране. После 1991г. этот вопрос переходит уже в практическую плоскость. Феномен предпринимательства стал рассматриваться в контексте перехода общества к рыночным отношениям и становления частной собственности в России. Следует в связи с этим отметить работы В.Автономова, А.Альчина, В.Любимовой, В.Рубе, А.Дынкина, Б.Ичитовкина, А.Евенко, В.Афанасьева, Ю.Винслава, В.Савченко, а также ряд диссертационных исследований.  
Однако, несмотря на обилие работ по отдельным аспектам теории предпринимательства, исследование феномена предпринимательства недостаточно комплексно и систематизировано, в теории предпринимательства еще осталось множество дискуссионных и неразработанных моментов.  
Цель курсовой работы – изучить сущность предпринимательской деятельности в рыночных условиях хозяйствования. 
Задачами курсовой работы являются: 
1. Раскрыть форму собственности, являющейся основой предпринимательской деятельности, обозначить основные отличия индивидуального и коллективного предпринимательства. 
2. Дать краткую характеристику всех организационно – правовых форм..  
3. Изучить историю развития предпринимательской деятельности в России. 
Предметом в курсовой работе выступает предпринимательство как форма экономической реализации собственности, а объектом – предпринимательская деятельность в общем.  
Курсовая работа состоит из Введения 3-х глав, заключения, списка литературы и приложений.  
- Для написания работы были использованы такие источники как нормативно правовые акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность и ее основные формы, работы таких авторов как А.В. Бусыгин, М.Г. Лапуста, В.Я. Горфинкель и др. 

1.Форма  собственности как  основа предпринимательской  деятельности.

Выделим следующие формы собственности.

Индивидуальная (индивидуализированная) собственность, в пределах которой субъект собственности персонифицирован как физическое лицо, индивидуум, обладающий полным правом (в рамках законности) распоряжения принадлежащим ему объектом собственности или частью, долей объекта. При такой форме собственности собственник знает, что же принадлежит именно ему.

В пределах индивидуальной собственности в зависимости от природы объекта собственности и характера его использования собственником можно различать личную и частную собственность. Личную собственность отличают от частной двояким образом.

Во-первых, полагая, что личная собственность охватывает объекты индивидуальной собственности, используемые, потребляемые только самим собственником или предоставляемые им другим лицам в бесплатное пользование. Соответственно частная собственность – это объекты индивидуальной собственности, предоставляемые в пользование и потребления за определенную плату другим лицам. Такое определение применимо к объектам в виде имущества и предметов потребления. С другой стороны, можно вообще считать, что личная собственность суть собственности на предметы домашнего обихода, личное имущество, потребительские товары.

Другой  подход к частной собственности  заключается в том, что это  суть объекты индивидуальной собственности, используемые с применением чужого, наемного труда, тогда как личная собственность охватывает только объекты, используемые с применением личного труда собственника. Такое определение распространяется, естественно, в основном на средства производства.

Отметим, что согласно как первому, так  и второму определению и обоим  вместе взятым знание субъекта и объекта собственности само по себе не даёт возможности отличать личную собственность от частной. Один и тот же объект может быть и личной и частной собственностью в зависимости от характера его использования, применения, потребления. В то же время, используя одно из определений или оба вместе, невозможно четко определить грань, отделяющую  личную собственность от частной, и установить сам факт использования личной собственности как частной, если этим вообще стоит заниматься.

В этом свете трудно согласиться с тем потоком опасений и даже враждебности по отношению к частной собственности, который унаследован многими россиянами с советских времен и усилился  в связи с переходом к рыночной экономике. Чаще всего неприятие частной собственности обусловлено не глубоким пониманием её природы и необходимости или недопустимости, а идеологической подоплекой, психологическим настроем. Ведь очень много лет слово “частник” трактовалось и воспринималось как предосудительное, антиобщественное. Главное возражение против частной собственности заключается в том, что при частной собственности на средства производства, как констатируется в работах К. Маркса и В. Ленина, возникает эксплуатация, присвоение результатов чужого труда. На этом основании был сделан вывод о недопустимости частной собственности на средства производства в условиях экономического строя, именовавшемся в Советском Союзе социализмом.

Однако  именно категория частной собственности  является реально экономической, поскольку  её использование и функционирование в предпринимательской деятельности оказывает действенное влияние на эффективность экономики в целом, в то время как личная собственность является характеристикой личного потребления человека и представляет скорее объект социологических исследований и социального планирования.

Что касается выделения личной собственности  на средства производства, основанной на использовании труда самого собственника, как наиболее “благопристойной”, то, имея законные права на существование  в условиях рыночной экономики, она представляет собой наиболее примитивную форму. Сам Маркс утверждал, что подобные формы первоначального единства между работником и условиями его труда являются детскими формами, одинаково малопригодные для того, чтобы развивать труд как общественный труд и повышать производительную силу общественного труда”.

Касательно  же эксплуатации чужого труда, понимаемой как отторжение у работника части  созданного его трудом прибавочного продукта (прибыли), заметим,  что подобное изъятие есть при любой форме собственности. При этом доля изымаемой реальным собственником средств производства прибавочной стоимости, в условиях общественной собственности на средства производства может быть нисколько не меньше, чем в условиях частной собственности. Куда же направляются эти средства, опять-таки мало определяется господствующей формой собственности, а больше зависит от регулятивной функции государства и объективных потребностей производства и общества, отдельных социальных групп.

Хотелось  бы также отметить ошибочность ходких представлений, что частноиндивидуальная собственность занимает ведущее место в экономике, если это и было то очень давно. Нынешней рыночной экономике присущи в основном коллективные, корпоративные, смешанные формы собственности. В достаточно типичной капиталистической экономике рыночного типа 10-15% средств производства находятся в индивидуально-частной собственности, 60-70% - в коллективно-корпоративной, акционерной, 15-25% - в государственной. Другое дело, что корпоративную, акционерную собственность также относят к частной, для чего есть определенные основания.

Вторая  форма собственности – это  коллективная в широком смысле этого  слова или многоличная собственность. В пределах многоличностной формы  субъект собственности не персонифицирован как индивидуум, а представляет собой совокупность, сообщество, коллектив собственников. Субъект собственности может выступать в виде уполномоченного лица или группы лиц, выражающих собственнические интересы всего товарищества, но гораздо чаще выступает и официально оформляется правовым образом как единое юридическое лицо (хозяйственное общество, предприятия, компания) либо государственный орган, общественная организация. Многоличностную собственность удобней было бы наименовать просто общей, но термин “общая собственность” трактуется в Гражданском кодексе Российской Федерации как имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, то есть как групповая собственность.

Говоря  о многоличностной собственности, мы исходим из самого широкого понимания  её как многообразия общественных по своей природе форм собственности, охватывающих диапазон от семейной до общенародной. Это любая интегративная, в известном смысле общественная, форма.

Беря  своё начало в узкоколлективной, групповой  собственности, в рамках которой  имеет место прямое непосредственное участие и контроль со стороны собственника за пользованием объектом собственности, многоличностная собственность постирается до государственной, общенародной, где воздействие на направление пользования объектом собственности со стороны собственника (народа) значительно опосредовано.

Разделение  форм собственности на индивидуальную и многоличностную отражает весьма укрупненное структурирование разнообразных  форм, охватывающих во всем своем многообразии значительную их совокупность. Отметим, что подобное разделение собственности на две формы: индивидуальную и многоличностную – не является общепринятым ни в экономической науке, ни в практике. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации выделяет частную, государственную и муниципальную форму собственности, признавая в то же время возможность существования других форм. В то же время широко известно разделение собственности  на собственность юридических и физических лиц. Последняя форма явно ассоциируется с индивидуальной собственностью.

Попытаемся  конкретизировать формы собственности  более четко и детально путем  выделения наиболее характерных  форм (классов, видов), исходя из стремления отразить реально складывающиеся формы  и обозначить условные, название которых  не соответствует их истинному содержанию.

Достаточно  ясно, что использовавшиеся в советское  время российской истории представления  о “государственной” собственности, за спиной которых стояла собственность  государственных органов, “кооперативно-колхозной”, которая была слабо отличима от государственной и личной собственности только на предметы потребления, были догматическими и условными.

Необходимо  внести ясность в категорию “общенародная  собственность”, отделить её от категории  “государственная собственность”, ибо  смешение этих понятий создает путаницу и возможность манипулирования формами и отношениями собственности, а вследствие этого – и реальными объектами собственности.

Глобальное  представление об общенародной собственности, охватывающей всё, что выше названо  совместной собственностью, весьма абстрактно в том смысле, что трудно конкретизировать собственника. Совершенно ясно, каким образом народ в целом способен реализовать функции и права субъекта собственности по отношению ко сем видам совместной собственности, как порождается механизм ответственности за так называемую общенародную собственность.

Думается, что следует выделить такую форму, как общенародная (общественная) собственность  на природные богатства, не вовлеченное  в общественное производство и обладающие всеобщей доступностью, включая землю, воды, воздушное пространство, флору, фауну. Эти богатства следует назвать общенародным достоянием. Они являются исключительным объектом собственности всего народа. По отношению к этому объекту собственности должна применяться формула: “это то, что принадлежит всем вместе и каждому в отдельности на правах равнодоступности”. На пользование такой собственностью дворник имеет равные права с президентом, все становятся в общую очередь распорядительство общенародной собственностью по поручению её владельца – народа, населения могут осуществлять только органы народовластия.

Что же касается государственной собственности, то она вовлечена в общественное производство и потому не может принадлежать всем на равных началах.

В итоге  в укрупненном представление совокупность форм собственности охватывает:

·     общенародную – в виде природных богатств общенародного пользования, обладающей общей и равной доступностью для всех членов общества (к сожалению, эта форма собственности не выделена в принятых российских законодательных актах о собственности);

·     государственную – природные богатства, основные производственные средства, оборотные средства, информация, представляющие часть общенародной собственности – переданную по воле народа и решению органов народовластия в ведение и распоряжение государственных органов на определённых условиях использования с одновременным делегированием ответственности;

·     региональную государственную, преданную в ведение и распоряжение региональных государственных органов (собственность субъектов федерации);

·     коммунальную, муниципальную, переданную в распоряжение местных органов;

·     коллективную, представляющую неделимую часть общенародной, государственной, региональной собственности, преданную на определенный или неограниченный срок коллективу лиц, а также арендованную и используемую в соответствии с системой правил и норм, установленных законом, договором, уставом. Это по сути производная форма собственности, возникающая в результате передачи прав собственности;

·     общую – в виде имущества, ценностей, денежных средств, ценных бумаг, созданных, приобретенных, первоначально принадлежащим двум или нескольким лицам, членам ассоциированной группы, используемых ими по своему усмотрению при соблюдении общих установленных законом правил и ограничений (к таким формам в определенной степени относятся акционерная, коллективно-долевая, кооперативная собственность). Общая собственность делится на совместную, в рамках которой объект собственности принадлежит всем участникам, лицам на равных началах, без выделения долей, и долевую собственность, при которой определена доля каждого из отдельных собственников, участников, лиц в общем праве собственности;

·     индивидуальную, представляющего имущество, предметы, информацию, принадлежащие лично индивидууму и используемые им по собственному усмотрению при соблюдении правовых норм, распространяющихся на граждан-собственников.

Целесообразно также выделять собственность общественных организаций и групповую, семейную собственность.

2. Организационно-правовые  формы предпринимательства  и их характеристика 

2.1 Индивидуальный предприниматель 

Индивидуальный  предприниматель (ИП) – самая популярная форма предпринимательской деятельности. Особенно она получила распространение в мелкорозничной торговле и сфере услуг.

Индивидуальный  предприниматель без образования  юридического лица как субъект предпринимательства  имеет ряд преимуществ. Прежде всего, это то, что он обладает всеми  гражданскими правами. Это и открытие расчетного и валютного счетов в банке, экспорт и импорт товаров и услуг как субъекта внешнеэкономической деятельности, заключение любых договоров с любыми компаниями и лицами и т. п. При этом, имея в виду, что денежные средства - это личная собственность предпринимателя, налоговая инспекция не может снять без решения суда и, соответственно, без ведома предпринимателя денежные средства с его расчетного счета. Немаловажным является и то, что регистрация индивидуального предпринимателя проходит значительно проще и быстрее, чем регистрация юридических лиц, так как не требуется составлять устав, учредительный договор, подыскивать юридический адрес.

Другим  значительным преимуществом является упрощенная система учета и отчетности индивидуального предпринимателя. Она в достаточной мере проста и доступна практически для любого человека. Кроме того, индивидуальный предприниматель не уплачивает некоторые налоги, например налог на добавленную стоимость.

Как всегда наряду с преимуществами существуют и недостатки, к которым можно отнести невозможность иметь штат сотрудников по трудовому договору, однако договоры подряда на выполнение работ заключать можно и с гражданами. Как недостаток можно отметить и то, что индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, однако тем, на которое может быть наложено взыскание. Следует оговориться, что любое изъятие может проводиться только по решению суда.

Как видно  преимуществ значительно больше, чем недостатков, поэтому такая  форма предпринимательства достаточно привлекательна.

2.2 Общество с ограниченной  ответственностью 

В соответствии с Федеральным законом «Об  обществах с ограниченной ответственностью»  №14-ФЗ от 29.04.2008г. участниками общества (учредителями) могут быть граждане и юридические лица. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом. Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником. Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Количество  участников (учредителей) общества с  ограниченной ответственностью не может  быть более 50. Если же число участников общества окажется больше установленного настоящим пунктом предела, то общество в течение года необходимо преобразовать в открытое акционерное общество или производственный кооператив.

Права участников общества:

-           принимать участие в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами;

-           получать информацию о работе общества и ознакамливаться с его бухгалтерскими книгами и другими документами в порядке, установленном учредительными документами;

-           участвовать в распределении прибыли;

-           продать или иным образом отчуждать всю свою долю в уставном капитале либо часть ее одному или нескольким другим участникам данного общества, в соответствии с предусмотренным настоящим Федеральным законом и уставом общества порядком;

-           покинуть общество в любое время независимо от согласия или несогласия других участников общества;

-           получить в случае ликвидации общества определенную часть имущества, которое останется после расчетов с кредиторами, или же стоимость этого имущества.

Обязанности участников общества включают в себя следующие моменты:

-           вносить вклады в порядке, размерах, составе и в сроки, предусмотренные действующим Федеральным законом, а также учредительными документами данного общества с ограниченной ответственностью;

-           не разглашать конфиденциальную информацию, касающуюся деятельности общества.

Кроме обязанностей, которые предусматривает  настоящий Федеральный закон, уставом общества может быть предусмотрены иные дополнительные обязанности участника (участников) общества. Данные обязанности могут предусматриваться уставом общества учреждении общества или же быть возложенными на участников общества в соответствии с решением общего собрания участников, принятого всеми учредителями общества единогласно.

Порядок учреждения общества следующий: учредителями общества заключается учредительный  договор и утверждается устав  общества. Учредительный договор  и устав общества представляют собой учредительные документы общества. Если общество учреждает одно лицо то устав, утвержденный этим лицом является учредительным документом. Если число участников общества увеличивается до двух и более, то между ними необходимо заключение учредительного договора. Учредителями общества избираются (назначаются) исполнительные органы общества, а также в случае внесения в уставный капитал неденежных вкладов утверждается их денежная оценка. Решение по поводу утверждения устава общества, а также решение по поводу утверждения денежной оценки вкладов, вносимых учредителями, принимается единогласно. Другие решения учредители общества принимают в предусмотренном Федеральным законом и учредительными документами общества порядке.

Учредители общества несут солидарную ответственность касаемо обязательств, связанных с учреждением общества и возникших до государственной регистрации этого общества. Общество будет нести ответственность по обязательствам учредителей, имевших место в результате его учреждения, только если их действия будут одобрены общим собранием участников общества.

Общество  должно быть зарегистрировано в органе, который осуществляет государственную  регистрацию юридических лиц, в  порядке, установленном федеральным  законом о государственной регистрации юридических лиц.

В случае требования участника общества или  аудитора, или иного заинтересованного  лица, обществу необходимо в разумные сроки дать им возможность ознакомления с учредительными документами общества, а также с изменениями в них. Общество обязуется в случае требования участника общества представить ему копии действующих устава учредительного договора общества. Денежная сумма, удерживаемая обществом за предоставление копий, не должна быть выше затрат на их изготовление.

Внесение  изменений в учредительные документы  общества возможные согласно решению  общего собрания учредителей общества. Изменения, которые вносятся в учредительные  документы общества, должные быть подвергнуты государственной регистрации  в порядке, который предусматривается ст. 13 Федерального закона для регистрации общества. Вносимые в учредительные документы общества изменения, вступают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления осуществляющего государственную регистрацию органа.

Уставный  капитал общества с ограниченной ответственностью является суммой вкладов  участников, выделяемой в целях обеспечения  уставной деятельности общества. Величину уставного капитала определяют учредительные документы, согласно законодательству.

Уставный  капитал считается наиболее неизменной частью собственного капитала предприятия. Как правило, его размер не подвергается изменениям на протяжении года на предприятиях, которые не меняют формы собственности.

С позиции  норм гражданского права уставный капитал  определяет минимальный размер имущества  общества, гарантирующего интересы его  кредиторов [1].

Подлинная стоимость доли участника общества пропорционально его доле соответствует части стоимости чистых активов общества.

В качестве вклада в уставный капитал можно  вносить имущество как в денежной, так и в натуральной форме, также могут быть внесены имущественные  либо другие права, которые имеют  денежную оценку. Внесение участниками неденежных вкладов в уставный капитал общества должно быть подвергнуто экспертной оценке их стоимости.

Если  номинальная стоимость такого вклада превышает 200-кратный размер МРОТ, установленный  ФЗ на дату представления документов для государственной регистрации общества, то такая оценка является обязательной [1].

В соответствии с законом размер уставного капитала общества должен быть не меньше 100-кратной  величины МРОТ, установленного Федеральным  законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

Действия, отражающие расчеты с учредителями по вкладам в уставный капитал  возникают до регистрации ООО. Это  связано с тем, что на момент регистрации  уставный капитал общества должен быть оплачен не менее чем на 50%. Все  участники общества должны целиком внести свой вклад в уставный капитал по истечению срока, определенного учредительным договором. Этот срок не может быть больше одного года с момента регистрации ООО. При этом стоимость вклада каждого участника не должна быть меньше номинальной стоимости его доли. Освобождение участника общества с ограниченной ответственностью от обязательства внести вклад в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу, не допускается.

Взносы  участников являются целевыми. Это предполагает их использование в целях создания общества, организации его деятельности (торговую, производственную, посредническую, аудиторскую и др.). Внесенные учредителями средства могут направляться на приобретение имущества, МЗ, оплату работ (услуг).

Участник  общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале [1]. Участник общества может  отчуждать свою долю до полной ее оплаты лишь в размере оплаченной ее части. Учредители ООО имеют преимущественное право покупки доли по цене предложения третьему лицу в соответствии с размерами своих долей.

Переход доли участника в уставном капитале в собственность общества возможен по причине выхода его из состава  участников. Такой переход регулируется ст.94 ГК РФ. В случае выхода участника из состава учредителей могут возникнуть проблемы с определением момента перехода прав учредителя на свою долю в уставном капитале и лишения данного учредителя права голосовать на общем собрании. При принятии участником решения о выходе из общества, ему необходимо подать письменное заявление, где должна быть указана дата выхода, что соответствует п.2 ст.26 Закона №14-ФЗ. В случае, если учредитель покидает общество, переход его доли к обществу считается правомерным с момента подачи заявления, в котором говорится о желании учредителя выйти из общества. Раздел, определяющий порядок и сроки взаиморасчетов с выбывшими участниками, должен быть в обязательном порядке включен в Устав ООО. [3]

Общество  с ограниченной ответственностью –  является одной из ведущих форм организации бизнеса в Российской Федерации. Нормы законодательства, регламентирующие отношения между учредителями общества, дают возможности участникам ООО объединить свои капиталы и усилия для организации эффективной работы фирмы

2.3 Производственный кооператив

Нормативно-правовое регулирование деятельности кооперативов дает возможность использовать данную организационно-правовую форму ведения  бизнеса, если учредители предполагают самостоятельное осуществление  трудовой деятельности.

Членами кооператива могут быть внесшие установленный уставом кооператива паевой взнос граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет. Размер и порядок внесения паевого взноса определяются уставом кооператива.

Иностранные граждане и лица без гражданства  могут быть членами кооператива наравне с гражданами Российской Федерации.