Содержание 

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1.     ИНСТИТУТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА  В ГРАЖДАНСКОМ  ПРОЦЕССЕ. 6

1.1  Понятие и значение  судебного представительства. 6

1.2    Субъекты судебного  представительства. 10

1.3   Процессуальное правовое  положение  судебного  представителя. 13

ГЛАВА 2.   ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 16

3.1 Законное  представительство. 16

3.2 Договорное представительство. 19

3.3 Представительство  по назначению. 20

ГЛАВА.3  ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ  В ГРАЖДАНСКОМ  ПРОЦЕССЕ. 21

3.1 Виды полномочий  судебного представителя. 21

3.2  Оформление  полномочий  судебного представителя  . 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 29 

ВВЕДЕНИЕ

    По  разным причинам граждане иногда не могут  присутствовать лично в судебном заседании; порой это связано  с их состоянием здоровья, иногда с  нахождением в отпуске, командировке или с отдаленностью проживания от места расположения суда. Иногда просто возникает нежелание встречаться  с так называемой на судебном сленге «противной стороной». Наконец гражданин  может нуждаться в квалифицированной  юридической помощи. Поэтому закон  разрешает гражданам вести свои дела в суде через представителей.

    Представительство в суде является самостоятельным  гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и  охраняемых законом интересов сторон, заявителей.

    Согласно  закону по средствам представителей могут совершаться и иные юридические  действия - предъявление претензии, получение  заработной платы, посылок и т.п. Не допускается совершение через  представителя таких действий, которые  по своему характеру могут совершаться  только лично (например, оформление завещания, усыновление).

    Институт  добровольного представительства  имеет громадное значение для  промышленного оборота, давая возможность  правоспособному лицу расширять  свою юридическую деятельность. При  посредстве этого института юридическая  личность человека переходит за пределы, очерченные его физиологической  природой. С помощью добровольного  представительства одно и тоже лицо может одновременно вступать в юридические  отношения с различными лицами, совершать  несколько сделок, по которым оно одно будет считаться юридическим субъектом.¹

    Выбирая данную тему для написания курсовой работы, я руководствовалась, прежде всего, тем, что в современных  гражданских правоотношениях представительство  занимает если не основную, то одну из ведущих позиций, является полноценным  и серьезным институтом.

    О представительстве в гражданском  процессе можно сказать, что его  сущность, его задачи и представление  практике его применения имеют важное значение в полной цепи осуществления  гражданско-процессуального права.

    Представительство является институтом, в котором выражается общественное значение человека - служить  интересам других людей.

              При написании курсовой работы, мы определили перед собой  объект исследования, цели и задачи, которые помогут нам глубже  рассмотреть данную тему.

          Объектом нашего исследования  выступает институт судебного  представительства и сфера деятельности  судебных представителей.

             Целью данной работы является  выяснение понятия представительства,  понять его значение, определить  виды представительства и его  субъекты, а также полномочия  представителя в гражданском  процессе. 

         Задачами данной курсовой работы  является:

- рассмотреть  понятие судебного представительства;

- описать виды  судебного представительства; 

- охарактеризовать  субъекты судебного представительства;

- выделить основные  полномочия представителей;

- рассмотреть  порядок оформления полномочий  представителей.

В данной работе были использованы действующие редакции нормативных документов, закрепляющих правовые основы судебного представительства  в гражданском процессе, литературные источники правового характера, научные публикации. Приведены практические примеры из обзоров судебной практики, включенных в электронную базу данных справочно-правовой системы «Гарант» и « Консультант».

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов , заключения и списка литературы. 
 
 
 

Глава 1.     ИНСТИТУТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

1.1  Понятие и значение судебного представительства.

    Представительство в суде - самостоятельный гражданский  процессуальный институт, выполняющий  функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом  интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Но правозащитная функция, которую  осуществляют в суде представители, не единственная. Они также содействуют  суду и в правосудии.

    Цели  судебного представительства определяются необходимостью обеспечить наиболее полную защиту интересов граждан и организаций.

    В современных условиях значение судебного  представительства возрастает по целому ряду причин. Во-первых, в связи с  переходом к состязательной модели гражданского процесса и снятием  с суда обязанностей по доказыванию. В условиях возложения бремени доказывания  на сами стороны лицу, не имеющего необходимого минимума юридических знаний, будет  крайне сложно доказать обоснованность своих требований или возражений. Во-вторых, сама правовая система все  более и более усложняется  и дифференцируется на все новые  и новые правовые образования, увеличивается  количество правовых актов, что требует  специализации и среди юристов. Поэтому без участия квалифицированного юриста провести судебный процесс на профессиональном уровне становится практически  невозможным. Изложенными причинами объясняется существование в современном правовом обществе института адвокатуры.²

    Важно подчеркнуть и то обстоятельство, что институт представительства, и  прежде всего адвокатуры, способствует реализации права граждан на квалифицированную  юридическую помощь, закрепленного  в ст. 48 Конституции РФ.

    Гражданское процессуальное законодательство не относит  судебных представителей к участвующим  в деле лицам. Основанием для такого решения вопроса являлось, видимо, то, что у судебных представителей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела. Однако считать  судебных представителей совершенно не заинтересованными в исходе дела нельзя: в пределах полномочий они  стремятся добиться в процессе определенного  положительного правового результата в пользу представляемого. Например, представитель ответчика стремиться добиться вынесения судом решения  об отказе в иске. Такая позиция  означает, что представитель заинтересован  в исходе дела. Интерес этот носит  не материально-правовой, а процессуальный характер, так как представитель  действует не в своих интересах, а в интересах представляемого. Однако процессуальный интерес к  исходу дела, как и материально-правовой, является юридическим, поскольку основан  на законе. Именно нормами гражданского процессуального права определены правовая природа участия представителя  в суде и сущность этого процессуального  института.

    В соответствии со ст. 48 ГПК граждане могут вести свои дела лично или  через представителей. ³

    Дела  юридических лиц ведут в суде либо их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных законом, уставом или положением, либо их представители.

    В ряде случаев участие в суде представителя  необходимо, например, при защите интересов  малолетних, несовершеннолетних, лиц, страдающих психическим расстройством. Судебный представитель способствует более полному осуществлению  процессуальных прав и обязанностей лиц, юридически не осведомленных или  мало осведомленных. Судебный представитель  необходим и тогда, когда то или  иное лицо, участвующее в деле, по болезни, занятости, пребыванию в другой местности не может лично присутствовать при разбирательстве дела.

    В зависимости от основания участия  в суде представителя, а также  от причин, побудивших лицо, участвующее  в деле, обратиться к помощи представителя, он может либо полностью заменить в процессе представляемого, либо участвовать  совместно с ним в ведении  дела.

    Судебный  представитель - лицо, которое совершает  процессуальные действия от имени и  в интересах представляемого  в пределах своих полномочий.

    То, что судебный представитель действует  в процессе от имени представляемого, отличает его от субъектов, от своего имени защищающих права других лиц  в порядке ст. 46, 47 ГПК.

    Представительство в суде - совершение одним лицом (судебным представителем) процессуальных действий в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого, участвующего в процессе в качестве стороны, третьего лица, заявителя.

    Совершение  судебным представителем процессуальных действий есть осуществление процессуальных прав и обязанностей, принадлежащих  представляемому в силу закона. Поэтому  нельзя согласиться с тем, что  процессуальные права и обязанности  возникают у представляемого  в результате совершения представителем тех или иных процессуальных действий. Так, сторонам в силу закона принадлежит  право на обжалование судебного  решения. Если судебный представитель, будучи на то уполномоченным, приносит кассационную жалобу на судебное решение  от имени и в интересах ответчика, он лишь осуществляет принадлежащее  ответчику субъективное процессуальное право на обжалование решения.

    Отношения между представляемым и представителем регулируются нормами материального  права (гражданского, трудового, семейного, административного). Отношения между  судебным представителем и судом  регулируются нормами гражданского процессуального права.

    Представительство в суде допускается во всех судах, по всем гражданским делам, во всех стадиях гражданского судопроизводства. В то же время российскому гражданскому процессуальному праву неизвестен институт обязательного представительства  по сложным судебным делам, существующий в некоторых странах (например, обязательный адвокатский процесс с полным устранением участия самих сторон в коллегиальных судах первой инстанции, апелляционных и кассационных судах).

    Гражданско-правовое и процессуальное представительство  имеют целый ряд общих признаков. Вместе с тем следует отличать судебное представительство от представительства  в гражданском праве. Различие можно  провести по целями характеру отношений  между представителем и представляемым, по кругу лиц, которые могу выступать в качестве судебных представителей. Так, цель Гражданско-правового представительства - создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица (ст. 182 ГК). Цель судебного представительства - защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.

    При процессуальном представительстве  представитель совершает целый  комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью защиты представляемого им лица в  гражданском процессе. Так, судебный представитель готовит от имени  доверителя процессуальные документы, непосредственно участвует в  судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса. При этом представитель связан теми полномочиями, которыми он наделен  в связи с выполнением своих  функций в суде, и не вправе совершать  действия, выходящие за эти пределы. Субъектом гражданского процесса остается доверитель. Для себя лично в результате процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения, а в отдельных случаях - и возмещения собственных затрат на представительство.

    Участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению  всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.

1.2    Субъекты судебного представительства.

    Субъекты  неотъемлемая часть любого права. Их понятие затрагивалось не единожды и будет затрагиваться еще  много раз. Без субъектов не возможно не только применение права, но и не возможен сам процесс регулирования и существования его. В отношениях представительства принято различать трех субъектов - представляемого, представителя и третье лицо, с которым у представляемого возникает правовая связь благодаря действиям представителя.⁴

    Судебным  представителем может быть не любое  лицо. Круг лиц, которые вправе выступать  в качестве судебных представителей, определен в ст. 48 - 52 ГПК. К их числу  относятся дееспособные лица, имеющие  надлежащим образом оформленные  полномочия на ведение дела, за исключением  лиц, указанных в ст. 51 ГПК. Лица, указанные  в ст. 52 ГПК (родители, усыновители, опекуны, попечители, доверительные управляющие  и т.д.), имеют полномочия представителей в силу закона.

    Ряд категорий граждан не могут осуществлять функции судебного представительства. В частности, не вправе быть судебными  представителями:

    · лица, не достигшие совершеннолетия;

    · лица, состоящие под опекой или  попечительством.

    По  смыслу закона в отдельных случаях  несовершеннолетние граждане могут  выступать в качестве судебных представителей (при вступлении в брак несовершеннолетних лиц, эмансипация).

    Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 62 СК несовершеннолетние родители имеют  право признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих  основаниях, а также имеют право  требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства  в отношении своих детей в  судебном порядке. Таким образом, несовершеннолетняя мать, достигшая 14-летнего возраста, в соответствии с семейным законодательством является законным представителем своего ребенка и вправе самостоятельно возбуждать в суде дело об установлении отцовства. Указанные правила относятся и к несовершеннолетнему ответчика. Однако суд вправе обсудить вопрос о привлечении к участию в деле родителей, усыновителей или попечителей для оказания помощи несовершеннолетней стороне.

    Если  в ходе рассмотрения дела несовершеннолетнее лицо достигает совершеннолетия, то оно, следовательно, становиться вправе самостоятельно защищать свои интересы.

    Не  могут выступать в качестве представителей в суде согласно ст. 51 ГПК судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев  участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов  или законных представителей.

    Не  могут быть также представителями  в суде по смыслу законодательства нотариусы (ст. 6 Основ законодательства РФ о нотариате ВВС РФ, № 10., 1993 г. ), государственные служащие (ст. 1 ФЗ от 27 июля 2004 г. «О государственной  службе РФ» СЗ РФ, № 31., 2004 г. ) и иные лица, для которых в силу их положения  установлены подобные ограничения, за исключением случаев, когда такие  лица представляют в суде интересы соответствующих организаций либо в связи с осуществлением функций  законного представителя.

    Дела  организаций ведут в суде их органы либо представители.

    Юридическое лицо приобретает гражданские права  и принимает на себя обязанности  через свои органы, действующие в  соответствии с законом, иными правовыми  актами и учредительными документами. В учредительных документах предусматривается  орган юридического лица, уполномоченный защищать его интересы в суде.

1.3   Процессуальное правовое положение  судебного представителя.

    Действующее    законодательство   (ст.43ГПК)   закрепляет   право   граждан   вести     дела в  суде  лично или через представителя. Недееспособные граждане могут осуществлять   свои   гражданско-процессуальные  права только через представителей. Дела юридических лиц ведутся в суде их органами или представителями.

    Представительство – самостоятельный   институт   гражданско-процессуального права. В правоотношениях  представительства   различают   внешние    отношения которые складываются у представителя с судом, и внутренние отношения между представителем и представляемым.  Первые   регулируются   нормами гражданско-процессуального   права   и   являются   только    процессуальными   (например,     ст.43 – 48 ГПК). Во внутренних отношениях представительства различают как процессуальные (например, правоотношения по оформлению полномочий доверенностью, регулируемые ст.45 ГПК), так и материально-правовые отношения (зачастую  отношения   представительства   в   суде    возникают на основе гражданско-правовых    договоров   представительства,   регулируемого    ст.182 -  189 ГПК) и поручения (ст.971 – 979 ГПК).

    Однако   эти   материально-правовые   элементы   не   дают основания считать представительство   в   суде   одним   из   видов   представительства   в     гражданском праве либо одним их видов общегражданского представительства. От представительства   в    гражданском   праве    судебное представительство отличается по целям и характеру отношений между представителем и представляемым,   по   кругу    лиц,   имеющих   право   выступать   в   качестве представителя   в    гражданском   процессе,   по    объему   и   характеру прав. Например,  целью   гражданского    представительства   является   создание изменений   или   прекращение   гражданских прав и обязанностей для представляемого  (ст.182 ГПК).   Цель   судебного    представительства – защита          в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении своих процессуальных    прав    и     исполнение    обязанностей.

    Согласно    действующему гражданско-процессуальному законодательству представителями    могут  быть     достаточно   широкий   круг    дееспособных     граждан,   в    числе которых:

    1.   Адвокаты;

    2.   Работники    государственных    предприятий,    учреждения,     организаций,    колхозов   и   иных    кооперативных     организаций    и    их     объединений, предприятий   и    учреждений;

    3.  Уполномоченные    профессиональных    союзов – по    делам    рабочих,     служащих,   членов    колхозов,   а    также   иных   лиц,   защита   прав   и интересов    которых     осуществляется     профессиональными     союзами;

    4.  Уполномоченные   организации,  которым законом, уставом или положением предоставлено   право    защищать    права   и    интересы    этих     организаций;

    5.   Уполномоченные организации, которым законом, уставом или положение предоставлено   право    защищать    права    и     интересы    других    лиц;

    6     Один    из    соучастников   по   поручению    других   соучастников;

    7     Лица,   допущенные   судом,   рассматривающим    дело,   к    представительству по данному   делу.

    С   одной   стороны,   столь    широкий   перечень   даст   гражданам    максимальный простор  для   выбора,   однако   нет   гарантий    того,   что    представительство   будет   осуществляться   во  всех   случаях   знающим   и    умелым    специалистом правоведом;   закон   не    страхует   граждан  от   неудачного   выбора   своего поверенного. Практика   допуска   к   представительству   в   суде    любого   гражданина,  имеющего   надлежаще    оформленные    полномочия    на    ведение дела,   получила   легальное   закрепление   в   ст.48  АПК

    Исходя   из    правильного    понимания    интересов    граждан,   которым   необходимо гарантировать   определенный   уровень   компетентности   юридической    помощи      в   суде,   следовало   бы   законодательно   закрепить   правило   об    обязательном ведении   дел   через   адвокатов    (правило    об   адвокатской    монополии) по сложным в юридическом отношении делам (необходимость обязательного приглашения    адвоката   ввиду   неумелого   ведения  процесса   может быть констатирована   судом    или   хотя   бы   для   судов    определенного    звена     или определенных категорий дел). Правда, для введения адвокатской монополии необходимо   принятие    четкого    законодательства    об    адвокатуре.

    По   действующему    законодательству,    представителями   в    суде    не    могут           быть лица, не достигшие совершеннолетия или состоящие под опекой или попечительством;   адвокаты,    принявшие    поручение  об     оказании    юридической помощи   с   нарушением   законодательства об адвокатуре; лица, исключенные из коллегии   адвокатов, в   случае    представительства   по    ст.44;    судьи,    следователи и прокуроры (кроме выступления указанных лиц в качестве уполномоченных   соответствующего   суда   или   прокуратуры   или   в    качестве законных    представителей).

ГЛАВА 2.   ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

    В юридической литературе существуют самые различные классификации  судебного представительства на отдельные виды. Представляется, что  наиболее понятной и логичной является классификация представительства  в зависимости от фактического состава, определяющего основания его  возникновения. По основаниям возникновения  представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.

3.1 Законное  представительство.

    Законное  представительство основывается на прямом указании закона при наличии  определенного фактического состава.

    Во-первых, законное представительство возникает  в отношении граждан, нуждающихся  в опеке и попечительстве. Оно  возникает на основании родительских отношений, административного акта при назначении опеки или попечительства и судебного решения при усыновлении. Так, согласно ст. 31ГК опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов  своих подопечных в отношениях с  любыми лицами, в том числе в  судах, без специального уполномочия. Есть и более подробные разъяснения  на этот счет. В соответствии со ст. 64 СК родители являются законными представителями  своих детей и выступают в  защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Опекунами  и попечителями граждан, в том  числе несовершеннолетних, нуждающихся  в опеке или попечительстве и  находящихся или помещенных в  соответствующие воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные  учреждения, являются эти учреждения (ст. 35 ГК, ст. 147 СК).

    Следует иметь в виду, что законные представители  могут поручить ведение дела в  суде другому лицу, избранному ими  в качестве представителя, например адвокату ч. 3 ст. 52 ГПК РФ, 2002 г..

    Во-вторых, законное представительство возникает  в отношении ликвидируемых организаций, а также предприятий, в отношении  которых назначено внешнее управление либо конкурсное производство в связи  с рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят  полномочия по управлению делами юридического лица выступает в суде п. 3 ст. 62 ГК РФ, 1994 г..

    Аналогичного  характера положения имеются  в ФЗ «Об акционерных обществах». Согласно п. 4 ст.21 ФЗ ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает  в суде.