Содержание 
 

Введение

     Актуальность  темы данной работы заключается в том, что повышение качества расследования преступлений напрямую связано с повышением эффективности производства следственных действий. Предъявление для опознания занимает особое место в системе следственных действий. Не смотря на то, что предъявление для опознания является достаточно простым способом собирания доказательств (например, есть очевидец, прямо указывающий на лицо, совершившее преступление), но его результаты имеют огромное значение. Результаты опознания, с одной стороны, имеют ключевое значение в системе собранных по делу доказательств, а с другой свидетельствуют о высокой цене возможной ошибки. Из этого следует, что качественное проведение данного следственного действия во многом предопределяет успех всего расследования.

     Несмотря  на достаточно высокую степень методической разработанности этого следственного действия в криминалистике, в практике расследования встречаются многочисленные ошибки. В основном суть такого рода ошибок состоит как в нарушении предписаний норм уголовно-процессуального законодательства, так и тактических требований при проведении опознания. Особенно часто возникают ошибки при предъявлении для опознания в результате сложных психических процессов, происходящих в сознании опознающего.

     Объектом  исследования данной  работы являются правоотношения, возникающие в процессе подготовки и проведения предъявления для опознания.

     Предметом работы выступают закономерности подготовки, осуществления, фиксации и оценки результатов  предъявления для опознания.

     Цель  данной работы заключается в раскрытии процедуры предъявления для опознания.

     Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

• Дать понятие, раскрыть значение и указать виды предъявления для опознания;
• Описать тактику предъявления для опознания.

     Нормативную базу исследования составляют Конституция России, действующее уголовно-процессуальное законодательство, Федеральные законы "О прокуратуре Российской Федерации", "Об оперативно-розыскной деятельности", другие нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью.

     Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. 
 

Глава 1. Понятие, значение и виды предъявления для опознания

     Предъявление  для опознания представляет собой  процессуальное действие, состоящее в соответствии со ст.ст.164-166 УПК в предъявлении опознающему лицу какого-либо объекта с целью его отождествления или установления групповой принадлежности с объектом, наблюдавшимся опознающим раньше.

     Наиболее  важен вывод об индивидуальном тождестве. Установление групповой принадлежности обычно имеет лишь ориентирующее значение.

     Объектами опознания могут быть люди (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели), трупы  и их части, вещи, строения, участки  местности (или их части) и иные предметы материального мира, необходимость в опознании которых может появиться в ходе уголовного судопроизводства.

     В качестве объекта опознания может  выступать и голос, записанный на пленку.

     Чаще  всего опознание осуществляется посредством зрительных ощущений, однако встречаются факты опознания по признакам устной речи, запаху, вкусу и даже на основе осязания.

     Субъектами  опознания могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые.

     Данное  процессуальное действие преследует следующие  цели¹:

     - проверку и уточнение имеющихся доказательств;

     - получение новых доказательств;

     В зависимости от опознаваемого объекта  в практике расследования имеют  место следующие виды предъявления для опознания²:

     1. Опознание живых лиц, которое  в свою очередь может проводиться  в натуре, по фотографии или на основе имеющихся у субъекта расследования видеоматериалов. При необходимости опознания по голосу это может быть сделано как с использованием голоса живого человека, так и путем прослушивания аудиозаписи.

     2. Опознание трупов и их частей, проведение которого имеет процессуальную специфику, подготовку и тактику.

     3. Опознание предметов и вещей.  При отсутствии характерных признаков  объекта опознания имеет смысл  проводить не опознание, а например  физико-химическую экспертизу для  определения однородности объектов. То же можно сказать и о ситуациях, когда необходимо провести опознание редкой и неповторимой вещи. Если отсутствует возможность изготовления соответствующих макетов и моделей и схожие предметы нельзя найти в частных коллекциях и музеях, то следует провести экспертизу по установлению авторства, места предыдущего хранения или по установлению собственников вещи.

     4. Опознание животных.

     Необходимость проведения подобного опознания  возникает либо при обнаружении  ранее похищенных животных, либо в случаях, когда животное использовалось как средство нападения на потерпевшего, который утверждает, что может опознать, например, собаку.

     5. Опознание помещений или участков  местности.

     Этот  вид опознания может быть использован, например, в том случае, когда возникает необходимость установления места содержания заложников по делам о вымогательстве.

     6. Опознание автомашин, например  той, которая была похищена  у ее владельца и на которой  был совершен наезд на потерпевшего  или той на которой перевозили заложников.

     Процессуальный  порядок и основные тактические  приемы производства этого следственного  действия, а также правила фиксации его хода и результатов детально регламентированы ст.ст. 164-166 УПК РФ.

     Суммируя  содержание этих статей, можно сделать вывод, что при проведении предъявления для опознания необходимо соблюдать следующие общие правила³:

     - в качестве опознающего может  выступать потерпевший, свидетель,  подозреваемый или обвиняемый;

     - лицо, которое будет выступать  в роли опознающего, предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых наблюдал тот или иной объект, а также о приметах и особенностях, по которым оно может этот объект опознать;

     - опознаваемое лицо предъявляется  опознающему вместе с другими  лицами, по возможности схожими с ним и между собой по внешним признакам, а также по одежде. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, не может быть менее трех. Предмет, подлежащий опознанию, предъявляется вместе с другими однородными предметами;

     - перед началом предъявления для опознания живого лица, опознаваемому предлагается занять любое место среди других предъявляемых лиц;

     - если опознающим является свидетель  или потерпевший, он перед началом  предъявления для опознания, предупреждается  об уголовной ответственности  за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний;

     - во время предъявления для  опознания наводящие вопросы,  а также какие-либо иные действия, которые могли быть использованы  как подсказка опознающему, не  допускаются;

     - если опознающий заявил об  опознании одного из предъявленных лиц или предметов ему предлагается объяснить по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо или объект;

     - предъявление для опознания производится  в присутствии понятых;

     - к участию в предъявлении для  опознания может привлекаться специалист;

     - о предъявлении для опознания  составляется протокол. В качестве  дополнительного средства фиксации  хода и результатов этого следственного  действия могут применяться фотографирование, киносъемка, звукозапись, видеозапись.

     Таким образом, в процессе предъявления для опознания следователь предъявляет опознающему тот или иной объект в группе других объектов. Опознающий сравнивает сохранившийся в его памяти образ объекта, который он наблюдал когда-то прежде, с несколькими предъявленными ему объектами и путем сравнения отождествляет один из объектов с наблюдавшимся ранее.

     Цель  предъявления для опознания заключается  в том, чтобы установить является ли предъявляемый объект тем самым, который опознающий видел ранее  в связи с какими-либо фактами, имеющими отношение к расследуемому событию.

     Любой из этих видов предъявления для опознания  может осуществляться в двух формах⁴:

     1) в форме предъявления объекта  в натуре

     2) в форме предъявления фотоизображения  данного объекта

     Достоверность результатов предъявления для опознания обеспечивается соблюдением общих условий, вытекающих из требований закона и рекомендаций криминалистической тактики. Основные из них следующие:

• предварительный допрос опознающего для выяснения признаков объекта. Следователь обязан уточнить не только обстоятельства, при которых допрашиваемый воспринимал объект, но и характерные признаки последнего. Они в дальнейшем позволят оценить достоверность результатов проведенного опознания;
• недопустимость предварительного ознакомления опознающего с предъявляемым объектом, что обеспечит объективность результатов опознания, поможет избежать возможных ошибок или умышленных искажений действительности;
• предъявление объекта среди других, подобных ему. Помимо основного объекта опознающему должны быть предъявлены еще по крайней мере два однородных, не имеющих значительных отличий от первого. Если опознающий на допросе не смог достаточно четко описать его признаки, общее число объектов может быть увеличено. Данное условие не распространяется на случаи, когда для опознания предъявляется труп, а также антикварные художественные объекты (картины, иконы, ювелирные изделия и т.п.);
• конкретизация признаков, по которым объект опознан. Нельзя удовлетворяться одним лишь утвердительным ответом опознающего на вопрос, узнает ли он какой-либо из предъявленных объектов.

     Необходимо  уточнить, какие именно индивидуальные признаки объекта позволили сделать  такое заявление;

     Независимо  от результатов опознание обычно не повторяют, ибо в противном  случае его достоверность крайне сомнительна. Из этого правила в следственной практике допускаются два исключения⁵.

1. Если первое опознание осуществлялось по фото-, видео или иному изображению, особенно недостаточно качественному, тогда при обнаружении самого объекта он может быть предъявлен в натуре.
2. Когда объект в первый раз был не опознан умышленно, а опознававший сделал об этом заявление и выразил готовность снова участвовать в опознании. Если ввиду важности для дела результатов опознания следователь решит его повторить, предъявляться должны те же объекты, что и в первый раз.

     Повторное опознание допустимо, если опознающий в момент опознания не мог адекватно  воспринимать происходящее под влиянием психологической или физической травмы; внешность опознаваемого  не соответствовала внешнему облику на момент события, послужившего поводом для опознания (опознаваемый, ранее носивший усы и бороду, сбрил их; на фотоснимке трупа многие элементы лица были покрыты кровью, грязью, черты лица искажены и т.п.); имелись другие обстоятельства, ставящие под сомнение результаты первоначального опознания.

     Психологический процесс отождествления объекта  по его мысленному образу, сохранившемуся в памяти, сам по себе не является характерным исключительно для  данного следственного действия. Аналогичное явление имеет место при некоторых допросах, в ходе которых используется тактический прием «предъявление доказательств», а также при следственном осмотре, когда его участники делают заявления о характере и принадлежности обнаруженных объектов.

     Принципиальным  отличием предъявления для опознания от других следственных действий служит прежде всего то, что отождествление здесь главное, основа, тогда как для других оно — факультативный элемент. Кроме того, процесс узнавания введен в строгие процессуальные рамки, призванные обеспечить надежность получаемой информации. Для других следственных действий, где узнавание ранее виденного объекта факультативно, специальных мер по его контролю не предусмотрено.

Глава 2. Тактика предъявления для опознания

2.1. Общее положение  о тактике предъявления для опознания

     Тщательная  и умелая подготовка к проведению данного следственного действия во многом определяет результат предъявления для опознания, который зависит  от ряда обстоятельств, факторов, а  именно⁶:

     - наличия у опознаваемого объекта характерных индивидуальных признаков;

     - условий, при которых опознающий  наблюдал объект;

     - субъективные данные опознающего  (острота зрения, слуха, способность  анализировать восприятия, свойства  памяти).

     Одним из элементов подготовки к предъявлению для опознания является допрос лица (опознающего), который должен сообщить - когда, где, при каких обстоятельствах и каким образом наблюдал объект, признаки объекта, в какой степени могли повлиять на восприятие объекта обстоятельства, при которых происходило восприятие, и субъективное состояние допрашиваемого, может ли он опознать объект.

     Если  допрашиваемый затрудняется назвать  признаки объекта и категорически  утверждает, что он не может опознать объект, производить предъявления для  опознания нецелесообразно. Но иногда, допрашиваемый утверждает, что он может опознать объект, который видел ранее, но перечислить признаки объекта не с состоянии. В таких случаях субъект расследования должен умело и тактично, не прибегая к наводящим вопросам, помочь допрашиваемому описать в правильных выражениях сохранившиеся в его памяти признаки объекта.

     В числе других элементов подготовки к предъявлению для опознания  важнейшим является правильный подбор объектов, подбиранием которых нужно  добиваться полного совпадения родовых и видовых признаков, чтобы различались они лишь индивидуальными признаками, причем ни один из объектов не должен иметь каких-либо броских черт, признаков, которые выделяли бы их из числа остальных.

     Следующим элементом подготовки является - выбор  обстановки, в которой будет проводиться предъявление для опознания. Следственная и судебная практика признают вполне достаточным создание благоприятных условий для восприятия объекта в данный момент. Такое решение вопроса вполне оправдано и в теоретическом отношении, поскольку цель данного следственного действия - установить, сможет ли опознающий узнать объект независимо от того, как долго и в каких условиях он воспринимал этот объект ранее.

     С целью противодействия расследованию  преступники изменяют свой внешний вид или вид объектов, которые могут быть предъявлены для опознания, либо эти объекты изменяются под влиянием естественных причин. В таких случаях одним из элементов подготовки к предъявлению для опознания является - реконструкция, при необходимости при помощи специалистов.

     К элементам подготовки к предъявлению для опознания относятся также  выбор времени проведения этого  следственного действия и проверка готовности и комплектности технико-криминалистических средств.

     Субъектам расследования необходимо учитывать обстоятельства, исключающие предъявление для опознания, а именно⁷:

     - если у опознающего имеются  физические, психические недостатки, препятствующие опознанию;

     - у опознаваемого объекта отсутствуют  свойства, позволяющие его опознать;

     - опознающий принимал участие в процессуальных действиях, в ходе которых он уже воспринимал соответствующий объект;

     - опознающий ранее хорошо знал  объект опознания и четко перечисляет  признаки, не вызывающие сомнений  в индивидуальности этого объекта;

     - имеются сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (номерные объекты).

2.2 Тактика предъявления для опознания живых лиц

     В соответствии с законом общее  число лиц, предъявляемых для  опознания, должно быть не менее трех. Подобрав нужное число лиц, готовых оказать необходимую помощь в процессе предъявления для опознания и сходных с опознаваемым по внешнему облику и по одежде, субъект расследования должен разъяснить им сущность предстоящего следственного действия и их задачу. Также нужно серьезно относиться и к подбору понятых, при этом необходимо убедиться, что данные лица, прямо или косвенно заинтересованны в исходе дела. Им необходимо разъяснить, что они могут быть вызваны в суд и допрошены о том, как проводилось предъявление для опознания, и поэтому они должны внимательно следить за происходящим.

     Наиболее  целесообразен такой порядок  предъявления для опознания⁸:

     - в отведенную комнату приглашаются  понятые, а затем лица среди  которых будет предъявляться  опознаваемый. Всем им разъясняется, что они должны делать во время данного следственного действия. После этого приглашают (или доставляют) опознаваемого, при этом субъект расследования разъясняет цель вызова, и предлагает занять место среди предъявляемых по своему выбору. Затем в комнату приглашают опознающего: до этого момента он не должен был видеть опознаваемого и других лиц, которые ему будут предъявлены. После того как опознающий зашел в комнату, следователь разъясняет ему сущность предстоящего следственного действия и если опознающий является потерпевшим или свидетелем, предупреждает его об уголовной ответственности за отказ или за уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.ст.181, 182 УК РФ. Затем опознающему предлагают внимательно осмотреть предъявляемых, которых в случае необходимости он может попросить изменить положение (встать, сесть, повернуться и т.д.), после чего опознающий должен будет сообщить, узнает ли он кого-либо из предъявленных ему лиц, кого именно и по каким признакам.

     Разумеется  опознающему нельзя сообщать какие-либо сведения о предъявленных лицах, задавать наводящие вопросы или иным способом акцентировать его внимание на одном из предъявляемых. После того, как опознающий ответит на все поставленные вопросы и в случае опознания кратко сообщит при каких обстоятельствах он наблюдал данное лицо или объект, следователь записывает его показания в протокол. Далее следователь обращается к опознающему и другим лицам, понятым с вопросом - не хотят ли они что-либо сообщить в связи с проведенным опознанием. Все заявления, имеющие значение для дела, заносятся в протокол. После этого опознающему называют фамилию опознанного лица и других лиц, которые ему были предъявлены.

     Опознание людей чаще всего производится по их внешнему виду, однако в отдельных  случаях человек может быть опознан по его динамическим (функциональным) признакам. Из числа динамических признаков человека в целях предъявления для опознания используются особенности голоса, речи и походки. Эти признаки являются относительно постоянными и изменяются только вследствие болезни и возраста. Помимо этого динамические признаки лица обладают необходимой индивидуальностью. Не исключено, что лицо, предъявляемое для опознания по динамическим признакам, попытается затруднить расследование и усилием воли изменить на непродолжительное время голос, некоторые дефекты в ходьбе и т.д. Однако вмешательство воли сковывает свободу движений, речи и в конце концов достигнутые временные изменения исчезают.

     На  практике предъявление для опознания  лица по динамическим признакам возможно лишь в случае яркой индивидуальности этих признаков, изменить которые усилием воли невозможно.

     Требования  предъявления для опознания по походке  аналогичны требованиям предъявления для опознания личности, а именно⁹:

     - опознаваемый должен предъявляться в числе других лиц, имеющих сходство по походке с ним и между собой. Ему предлагается занять любое место среди них;

     - предъявление для опознания проводится  в присутствии понятых и в  соответствии с нормами УПК  РФ.

     Субъекту  расследования необходимо принять меры, которые бы воспрепятствовали совершению побега опознаваемым.

     В случае опознания следователь выясняет по каким признакам походки опознан  человек, и сам процесс следственного  действия необходимо зафиксировать  при помощи киносъемки, так как в дальнейшем демонстрация отснятых кадров будет способствовать правильной оценке результата предъявления для опознания.

     При предъявлении для опознания по голосу и особенностям речи, голосовые и  речевые характеристики предъявляемых  не должны иметь существенных различий (признаки речи - это дефекты, специфические обороты и слова, диалект, акцент, а признаки голоса - это высота, тембр и сила).

     Предъявление  для опознания по голосу и речи нужно проводить в условиях, максимально  удобных для восприятия опознающим голоса, с учетом особенностей обстановки, в которой происходило первоначальное восприятие голоса и речи.

     Опознаваемый  сам избирает очередность прослушивания  своего голоса и речи. Затем, в присутствии  понятых и опознающего следователь  ведет заранее продуманную беседу с предъявляемыми, стремясь чтобы их речь звучала достаточно продолжительное время. В зависимости от конкретных обстоятельств дела следователь может предложить предъявляемым повысить или понизить голос, повторить какую-либо фразу, слово, букву.

     Целесообразно, весь процесс предъявления для опознания  по голосу и особенностям речи записать на магнитную пленку, для того чтобы  впоследствии можно было с большей  достоверностью судить о правильности опознания.

     Во  время проведения данного следственного действия опознающий (который ранее подробно был допрошен об обстоятельствах, при которых он слышал устную речь опознаваемого и ее характерные особенности) с понятыми находится в одной из смежных комнат. После двукратного проведения беседы с каждым из предъявляемых лиц следователь останавливается в дверях между комнатами и предлагает опознающему сообщить результаты опознания, узнав каким по счету в порядке очередности отвечал человек, которого он опознал. По предложению следователя опознающий проходит в комнату, где находятся предъявляемые лица и понятые, и еще раз говорит, опознал ли он кого-либо по устной речи, и если да, то по каким признакам. Если следователь намерен затем провести опознание по внешности, то опознающий в помещение, где находится опознанный, не входит. Опознающему и опознаваемому и иным лицам предлагается сделать по желанию дополнительные заявления, касающиеся проведенного следственного действия, в завершении которого следователь составляет протокол в соответствии со ст.ст.141, 166 УПК.