Преобразования Петра І: содержание, значение, последствия
Московский Гуманитарно – Экономический Институт.
Курсовая работа
Тема: Преобразования
Петра І: содержание, значение, последствия.
Выполнила студентка
1 – ого курса
заочного отделения.
Москва 2011
План.
Введение…………………………………………………………
1. Приход к власти Петра І………………………………………………..5
2.
Предпосылки Петра І,
как преобразователя………………………...6
3. Преобразования Петра І…………………………………………………10
3.1.Военные
реформы………………………………………………………..
3.2.Администрантивные реформы………………………………………..15
3.4.Церковные
реформы……………………………………………………..
3.5.Значения
и последствия реформ
Петра I…………………………….23
4.
Заключение……………………………………………………
Список
литературы……………………………………………………
Введение
Данный курсовая работа выполнялась по теме «Преобразования Петра содержание, значение, последствия» на основании литературных трудов, таких величайших историков, как В.О.Ключевский и С.Ф. Платонов. Работа дает целостную картину о основных реформах Петра I и их значения в истории России.
Работа состоит из следующих частей: введение, основная часть, заключение, список использованной литературы.
Цель работы – изучить Великого императора Петра , его происхождение и личность, как реформатора. Исследовать его основные реформы, проанализировать, то есть выявить их главные значения в тогдашнем устоявшемся положении страны, и просуммировать оценивающе реформы русского монарха XVIII – го столетия в логических их последствиях.
Поставленная цель выполняется путем анализа исторических фактов, исторических документов, с помощью анализа точек зрения разных историков на личность Петра, его реформы и их последствия.
В преддверии нового тысячелетия Россия вновь встала перед выбором: какой путь избрать, на кого ориентироваться, на Запад, на Восток или же пытаться идти своим самобытным путем? Страна переживает переломный момент: упадок экономики, производства, деградация общественного сознания. Только сильная рука может вытащить наше государство и поставить его вновь на ноги. Я убеждена в том, что для успешного выхода из кризисной ситуации такого масштаба необходимо хорошо знать историю, изучить подобные ситуации имевшие место, прежде всего, в родной стране. Как писал С. Ф. Платонов: «Чем больше мы будем знать нашу историю, тем лучше мы будем понимать смысл преобразований.»
Как говорится, все новое –
это просто хорошо забытое
старое, тем более что Россия
переживала уже не одну
- Приход к власти Петра І.
Мальчик
(Пётр І), родившийся в день Исаак Далматского,
30 мая 1672 года, ничем особенным не отличался
от своих многочисленных братьев и сестёр.
Брак Алексея Михайловича с Натальей Кирилловной
Нарышкиной, заключённый 22 января 1671 года,
был для 40 – летнего царя вторым. От предыдущего
брака, с Марией Ильиничной Милославской,
родилось 13 детей, среди которых были Федор,
Иван и Софья. В 1676 году Алексей Михайлович
умер, передав престол старшему из сыновей
– Федору Алексеевичу, юноше болезненному
и хилому. Федор правил недолго – в конце
апреля 1682 года он умер. На совете высших
сановников государства судьба трона
решается в пользу не следующего по старшинству
сына Алексея Михайловича – Ивана, а 10
– летнего Петра.
3. Предпосылки Петра І, как преобразователя.
По книгам Ивана Забелена «Быт московских царей» и «Быт московских цариц» можно вполне реально представить себе жизнь двора, царской резиденции. Коротко говоря, Кремль XVII века – это мир церемоний и условностей, складывавшихся столетиями стереотипов поведения, освещенная традициями замкнутая система, в целом мало способствовавшая развитию индивидуальности. Ни одно публичное мероприятие с участием царя не обходилось без соблюдения довольно жестких церемониальных условий.
Силою политических обстоятельств Пётр был, как бы выброшен из этой системы. Разумеется, он появлялся в Кремле в дни официальных праздников и аудиенций, но всё это было чуждо ему и даже, зная отношение к нему родственников по отцу, враждебно. Село Преображенское с его бытом летней царской дачи – резиденции, окруженной полями, лесами, дало ему то, что резко способствовало развитию его способностей, - свободу времяпровождения с минимум обязательных знаний и максимум игр, которые, как и всегда бывает у мальчишек, носили военный характер, с годами усложнялись, а так как участниками их были не куклы, а живые люди, то обучающее и развивающее значение этих игр было огромно. Уже здесь проявились присущие Петру природные данные: живость восприятия, неугомонность и неиссякаемая энергия, страстность и самозабвенная увлеченность игрой, незаметно переходящей в дело. Благодаря этому «потешные» солдаты и английский бот, найденный в сарае, не остались только игрушками, а стали началом будущего грандиозного дела, преобразовавшего Россию.
Важно ещё одно обстоятельство. Совсем рядом от Преображенского располагалась так называемая Немецкая слобода – Кокуй, поселение иностранцев, приехавших в Россию из разных европейских стран. По традиции того времени это поселение купцов, дипломатов, ландскнехтов было отделено от города оградой. Кокуй был своеобразной моделью Европы, где рядом – так же тесно, как в Европе, - жили католики и протестанты, немцы и французы, англичане и шотландцы. Этот странный, непохожий на Москву мир занимал любознательное внимание Петра первоначально, вероятно, как редкость, курьёз, привлекал своей непохожестью на мир Кремля, Преображенского. Знакомство с иноземцами – интересными, образованными людьми Францем Лефортом, Патриком гордоном, непривычные вещи, обычаи, многоязычие, а потом и первые интимные впечатления в доме виноторговца Монса, где жила его дочь, красавица Анна, - всё это облегчило Петру (предки которого мыли руки из серебряного кувшина после церемонии «допуска к руке» иностранного посла) преодоление невидимого, но прочного психологического барьера, разделявшего два чуждых друг другу мира – православной Руси и «богопротивной» Европы, барьера, который и ныне преодолевать так нелегко.
Будучи без необходимого учителя, Пётр уделял основное внимание военному делу, но познакомившись с иностранцами из соседней Немецкой слободы, её жители, офицеры помогли юному царю освоить азы арифметики, геометрии, фортификации. Царь научился обращаться с гранатой, пускал фейрверки. Постепенно у Петра развивалась внутренняя неприязнь к общему строю и режиму Российского государства. Ему были роднее скорей узкие и тесные улочки европейского стиля, чем раздольные площади Москвы. Всё это в дальнейшем повлияет на жизнь русского народа, отставшего по меньшей мере лет на 200 по развитию.
Нужно выделить три важных события трёх лет, повлиявших на становление Петра – реформатора. Во - первых, это поездка в Архангельск в 1693 – 1694 годах. Он впервые увидел настоящее море, настоящие корабли, совершил первое плавание в неспокойной и опасной стихии. Это дало мощный толчок фантазии, появилась мечта о море для России, возник подлинный культ корабля, морской стихии. Естественно, невероятная любовь к морскому делу Петра стала предпосылкой для нововведения в стране - создания первого Российского флота.
Ещё в «Достопамятных повествованиях…» Андрея Нартова (токаря Петра) приведён аргумент, подтверждающий восторг царя при виде маневров английского флота в 1698 году, когда он сказал, что « на сей случай звание английского адмирала предпочитает званию царя Российского. Толико влюблён был царь Петр в морскую службу!»
Вторым важным событием трёх лет стали Азовские походы 1695 – 1697 годов – война с Турцией за выход к Азовскому морю. Первоначальные неудачи со взятием Азова, строительство флота в Воронеже, наконец, военная победа над серьёзным соперником, возведение на берегу Азовского моря нового города, отличного от традиционных русских городов, - Таганрога – всё это потом встретится на берегах Невы и Балтики. Для Петра Азовские походы были первой военной школой и принесли, несомненную пользу. Опыт управления большой армией, осады и штурма сильной крепости не прошли даром для военного гения Петра. Именно с этого момента, а не с момента воцарения, как справедливо заметил советский историк Н. И. Павленко, Петр вел впоследствии отсчет своей «службы» на троне.
Наконец,
третьим событием, повлиявшим на становление
личности будущего преобразователя
России, стала его длительная поездка
за границу в составе Великого
посольства в 1696 – 1697 годах. Пётр ехал
не как член делегации, а как сопровождающее
лицо, среди других дворян и слуг.
Это дало ему значительную свободу,
позволило детально ознакомиться со
многими сторонами жизни Голландии, Англии
и других стран. Он впервые увидел западно
– европейскую цивилизацию во всем её
военном и культурном могуществе, почувствовал
её дух, смысл и силу. Он вывез из Европы
не только знания, впечатления, трудовые
мозоли, но и идею, которую для себя формулировал
предельно просто: чтобы сделать Россию
столь же сильной, как великие державы
Европы, надо как можно быстрее перенять
у Запада все необходимое. Именно тогда
окончательно оформилась ориентация Петра
на западно – европейскую модель жизни
старой России, последовательное и порой
ожесточенное неприятие, разрушение старого,
ненавистного, того, ассоциировалось с
врагами: Софьей, стрельцами, боярством.
3. Преобразования Петра І
3.1.Военные реформы.
За время правления, Петру І приходилось вносить некоторые изменения, преобразования в привычный государственный устой, порой в самые критические моменты: во время войн и мятежей. Петр І тем и отличался от других государственных деятелей мировой истории, что он брался решать множественную, комплексную задачу и решил её.
Военные реформы были крайне важны еще и потому, что они оказывали огромное, часто решающее, влияние на все стороны жизни государства. Ход же их во многом определялись постоянными войнами (за 36-летний период правления Петра I можно насчитать лишь несколько мирных лет).
Сущность военной реформы состояла в ликвидации дворянских ополчений и организации боеспособной постоянной армии с единообразной структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами. Петр видоизменил организацию войск. Воспользовавшись старым военным материалом, он сделал регулярные полки господствующим, даже исключительным типом военной организации (только малороссийские и донские казаки сохранили старое устройство). Кроме того, изменив быт солдат, он иначе, чем прежде, стал пополнять войска. Только в этом отношении он и может считаться творцом новой русской армии.
Особое место для Петра всегда занимала морская деятельность. Вдобавок он прекрасно понимал, что Россия без морского военного и торгового флота не в состоянии стать великой державой.
В 1691 году Петр лично спустил на реку Яузу яхту, управлял ею. И в том же году монарх заложил ботик на Плещеевом озере.
В 1693 – 1694 годах Петр дважды бывал на Белом море, где положил начало строительству русского морского флота: один корабль выстроили на месте, другой заказали в Голландии. Тогда же (1693г.) было принято принципиальное постановление, выраженное в торжественно – лаконичной форме : «Морским судам быть».
Особый этап развития морского флота в России пришёлся на годы войны с Турцией за выход в Азовское море. Великому Преобразователю удалось невозможное: создать сильнейшую флотилию (где это выяснится в морских боях со шведами) в стране, видевшей веками только бескрайние равнины, поля да леса.
Крупные неудачи в захвате азовских берегов, сподвигли Петра на создание ещё более мощных судов. 29 января – 3 мая 1696г. Царю удалось буквально за три месяца залечить раны прошлогоднего похода и ошеломить турков. И уже 17 июля 1696 года Пётр одержал победу за выход к Азову.
Затем Великий царь переключил всё своё внимание на создание Балтийского флота.
С основанием Петербурга строительство кораблей ведется почти исключительно там. Вначале Петром был создан большой галерный гребной флот, поскольку особенности морского театра военных действий, главным образом у берегов Финляндии, ограничивали возможности корабельного флота. В 1713 г. галерный флот состоял из 2 паромов, 2 галиотов, 3 полугалер, 60 скампавей, 30 бригантин, 60 карбасов и 50 больших лодок, имея десант в 16000 человек. С завоеванием Прибалтики флот получил удобные незамерзающие порты. Для обороны новой столицы - Петербурга на острове Котлин строится мощная крепость - Крондштадт. В 1724 г. Балтийский флот России был самым мощным на Балтике. Он имел 32 линейных корабля, 16 фрегатов, 8 шняв и 85 галер, а также части морской пехоты.
Значение создания морского флота России достаточно велико в своём масштабе. Во – первых Россия обрела торговые связи с Европой. Основались гавани в Петербурге, новые порты в Финском заливе, в Архангельске. Во – вторых Петру удалось сломать стереотип «Россия в лаптях» в европейских странах, где её признали мощнейшей во флоте.
Петр понимал значение военной подготовки в политическом смысле, и поэтому реформировал военный устав для укрепления и увеличения численности русской армии (ведь, сколько было перебито стрельцов, молодых и крепких). В 1705 года монарх ввёл рекрутскую повинность: 20 дворов крестьян должны были выставлять на пожизненную службу одного рекрута. Впоследствии солдат стали брать с определенного числа душ мужского пола. Так была создана регулярная армия с единым принципом комплектования и обучения, с единообразным вооружением и обмундированием.
Срок службы рекрута практически не был ограничен. Офицерский состав российской армии пополнялся за счет дворян, обучавшихся в гвардейских дворянских полках или в специально организованных школах (пушкарская, артиллерийская, навигационная, фортификационная, Морская академия и т.д.). В 1716 г. был принят Воинский, а в 1720 г. - Морской устав, проводилось широкомасштабное перевооружение армии. К концу Северной войны Петр имел огромную сильную армию - 200 тыс. человек (не считая 100 тыс. казаков), которая позволила России одержать победу в изнурительной, растянувшейся почти на четверть века войне.
Вооруженные
силы делились на полевую армию, которая
состояла из 52 пехотных (из них 5 гренадерских)
и 33 кавалерийских полков, и гарнизонные
внутренние войска, которые обеспечивали
«порядок» внутри страны. В состав
пехотных и кавалерийских полков
включалась артиллерия. Учитывая силу
землячества для сплочения
Так же немало важно, что именно при Петре возникла настоятельная необходимость в упорядочении чинов и должностей: их стало чрезвычайно много. Особое место среди государственных преобразований Петра І занимает принятый в 1722 году документ – так называемая Табель о рангах.
В
царском указе было написано так:
«Сыновьям Российского государства князей,
графов, баронов, знатнейшего дворянства,
а так же служителей знатнейшего ранга…никому
никакого ранга не позволяем, пока они
нам и отечеству никаких услуг не покажут
и за оныя характера не получат…» В Табеле
о рангах были приведены в систему все
государственные чины, распределённые
по трём родам службы: воинские, статские
и придворные. Все существующие и вновь
вводимые чины разделили на три разряда
и 14 классов (рангов), высшим из которых
был 1- й. В свою очередь, воинские чины
подразделялись ещё на четыре разряда:
сухопутные, гвардейские, артиллеристские
и морские.
Регулярная армия содержалась полностью
за счет государства, одета была в единообразную
казенную форму, вооружена стандартным
казенным оружием (до Петра I оружие и лошади
у дворян-ополченцев, да и у стрельцов
были свои). Артиллерийские орудия были
единых стандартных калибров, что существенно
облегчало снабжение боеприпасами (ранее,
в XVI - XVII веках, пушки отливались индивидуально
пушечными мастерами, которые их и обслуживали).
Результаты, достигнутые в этом отношении крайне энергичною деятельностью Петра, были блестящи: в конце его царствования русская
регулярная армия состояла из 210 000 человек. Кроме того, было около 100 000
казачьих войск. Во флоте числилось 48 линейных кораблей, 787 галер и мелких
судов и 28 000 человек.
Главные последствия военных реформ заключаются в следующем:
- создание боеспособной регулярной армии, одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность воевать со своими основными противниками и побеждать их;
- появление целой плеяды талантливых полководцев (Александр Меншиков, Борис Шереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.);
- создание мощного военного флота;
- гигантский рост военных расходов и покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из народа.
3.2.Администрантивные реформы.
Изменения, осуществляемые русским государем в вооружённых силах, противоречили устаревшей системе гражданского управления. Страна нуждалась в четкой административной структуре, законодательных актах, разработанной единой системе наказаний.
В.
О. Ключевский писал: «Преобразование
управления - едва ли не самая показная,
фасадная сторона преобразовательной
деятельности Петра; по ней особенно
охотно ценили и всю эту деятельность».
Ключевский, вообще относившийся к
деятельности Петра весьма критически,
считал, что реформы управления проводились
наспех, беспрограммно. Те или иные изменения
в государственном управлении, административно-
Многие должности, военные и гражданские, поменяли лишь старорусские названия на европейские, по сути своей оставшись прежними.
Уже в первые годы царствования Петра изменились стиль и методы управления: вместо Боярской думы (которую Петр обрек просто на физическое вымирание, своим указом прекратив пополнение думы новыми членами) решения стала принимать своеобразная «команда», составленная из ближайших сподвижников царя. На первых этапах главным советником Петра был князь Федор Ромодановский.
Административным преобразованиям способствовал и перенос столицы в Петербург. Царь хотел иметь под рукой необходимые рычаги управления, которые он зачастую создавал заново, руководствуясь сиюминутными потребностями. Как и во всех других своих начинаниях, Петр при реформе государственной власти не считался с российскими традициями и широко переносил на русскую почву известные ему по западноевропейским вояжам структуры и методы управления.
В начале своего царствования, Петр І столкнулся с медлительной, нерешительной, бюрократией - боярской думой и приказами. Деятельность приказов и боярской думы была запутанной и малоэффективной для продуктивного управления страной. Такое положение дел в аппарате государственного управления совершенно не устраивало Петра І.
Первой административной реформой стало создание в 1699 году особого ведомства по управлению городами. Власть воевод отменялась. Выборные городским купечеством бурмистры (городские управители) должны были ведать судом и сбором казённых денежных платежей. Возглавила новые органы Московская Ратуша, выбираемая столичным купечеством. В её ведении находился общий надзор за действиями органов самоуправления.
В 1710 г. была проведена подворная перепись населения и была установлена особая платежная единица в 5536 дворов, которая должна была обеспечивать одну "долю" средств, необходимых для покрытия военных расходов. Коменданства упразднялись, а вместо них создавались новые «доли» во главе с ландратами - в больших губерниях по 12, в средних - по 10, в меньших - по 8. Предусматривалось, что в соответствии с количеством «доль» каждая губерния будет содержать определенное количество полков.
Однако
и эта реформа не дала желаемого
эффекта, Северная война затянулась,
и разместить в губерниях приписанные
к ним полки не удалось. Денег
по-прежнему не хватало, что создало
благодатную почву для
Эти две реформы вызвали полное расстройство государственного управления. В результате губернской реформы была уничтожена система приказов, в начале XVIII века.
В 1708 году, когда противостояние между Швецией и Россией приблизилось к высшей точке и, казалось, нужно было все силы направить на решение военной задачи, русский царь, в целях укрепления власти, издаёт указ о разделении России на губернии, а губернии – на уезды. Меняя государственную структуру, Петр берет за основу Шведский вариант устройства государственной системы. Сущность новой системы заключалась в том, что каждое сословие в государстве должно нести функциональную обязанность. Такая система государства носила военно-бюрократический характер. Были созданы восемь губерний: Московская, Ингерманландская (Санкт – Петербургская), Киевская, Смоленская, Архангелогородская, Казанская, Азовская и Сибирская. Во главе их стояли губернаторы, ведавшие войсками и управлением подчиненных территорий. Каждая губерния занимала огромную территорию и поэтому, в свою очередь, делилась на провинции. Их было 50. В каждой провинции размещался полк солдат, что давало возможность оперативно направлять войска на подавление народных движений. Провинции, в свою очередь, делились на уезды. Петр І, проводя данную реформу, исходил именно из того, что Россия – империя, а в империи всё должно быть организованно по – имперски. Ничего нового и оригинального в данном вопросе он не сделал. Но тот же Дарий «структурировал» свою персидскую державу в годы спокойные, относительно мирные. Петру мира ждать было некогда и не от кого.
Следующим этапом в реформе центральных органов власти стало создание Сената. Формальной причиной послужил отъезд Петра на войну с Турцией. 22 февраля 1711 г. Петр собственноручно написал указ о составе Сената, который начинался фразой: «Определили быть для отлучек Наших Правительствующий Сенат для управления». Содержание этой фразы дало повод историкам до сих пор спорить о том, каким учреждением представлялся Петру Сенат: временным или постоянным. Так был основан Сенат (высший государственный орган, починенный императору), просуществовавший почти 200 лет. В него вошли девять, ближайших Петру сановников. Сенату предписывалось разрабатывать новые законы, следить за финансами страны, контролировать деятельность администрации.
Однако
создание Сената не могло завершить
реформы управления, так как отсутствовало
промежуточное звено между
В 1718 – 1722 годы была преобразована громоздкая и запутанная система приказного управления страной. Вместо полусотни приказов, чьи функции частично совпадали и не имели четких границ. В 1718 году был подписан указ об учреждении 11 коллегий: Чужестранных дел, Камер – коллегии (сбор налогов), Штатс – коллегии (ведомство государственных расходов), Ревизион – коллегии (финансовый контроль), Адмиралтейская - коллегия (военный морской флот), Военная - коллегия (сухопутные вооруженные силы), Юстиц – коллегия (судопроизводство), Вотчинная (дворянское землевладение), Мануфактур – коллегия (промышленность), Берг – коллегия (металлургия), Коммерц – коллегия (торговля).
Каждая коллегия состояла, как и приказ XVII в., из присутствия и
канцелярии. Присутствие состояло из президента, вице-президента, советников,
асессоров и 2 секретарей, которые были начальниками канцелярии. Всего в
присутствии было не более 13 человек, и дела решались большинством голосов.
Всматриваясь в различия между коллегиями и старыми приказами, мы видим, что система коллегий значительно упростила прежнюю путаницу ведомств, но не уничтожила того смешения личного начала с коллегиальным, которое лежало в основании прежнего центрального управления. Как в приказах при их коллегиальной форме личное начало выражалось деятельностью властного председателя, так и в коллегиях влиятельные президенты и приставленные к коллегиям для общего контроля прокуроры нарушали коллегиальный строй своим личным влиянием и на деле заменяли иногда коллегиальную деятельность единоличной.
