Преступление и проступок. 4

Негосударственное образовательное учреждение

Университет управления «ТИСБИ»

Альметьевский филиал

Факультет среднего профессионального образования

Курсовая работа

По дисциплине: ТГП

На тему «Преступление и проступок»

Выполнил: Платонов А.А.

Курс III Группа ПК-001

Проверил: ст. преподаватель

Ибрагимов Р.И.

Альметьевск 2013 г.

Содержание

Введение                                                                                                                  3 Глава 1. Понятие и виды правонарушения                                                           4 1.1. Понятие и признаки правонарушения                                                            4 1.2. Юридический состав правонарушения                                                          9 1.3. Виды правонарушений                                                                                   11

Глава 2. Преступления                                                                                          13 2.1. Понятие и признаки преступления                                                               13 2.2. Классификация  преступлений                                                                      20

Глава 3. Проступки                                                                                               24 3.1. Понятие, признаки и виды проступков                                                        24 3.2. Административные правонарушения                                                           26 3.3. Дисциплинарные проступки                                                                          31 3.4. Гражданские правонарушения                                                                      33

Заключение                                                                                                             38 

Список литературы                                                                                                40

Введение

     В Российской  Федерации, как и во всяком  другом современном государстве, действует большое число различных юридически обязательных правил.

     Такого рода  правила имеют своей целью  обеспечить правопорядок и должную государственную дисциплину в определенных сферах деятельности, которые непосредственно затрагивают интересы всех или большинства граждан, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности. Иногда эти правила не без основания называют общеобязательными.

     Это правила  поведения в общественных местах, правила дорожного движения и пользования различными видами транспорта, правила охраны труда и техники безопасности, правила торговли, санитарные, ветеринарные и противопожарные правила, правила охоты, рыбной ловли, правила приобретения, учета, хранения и использования охотничьего огнестрельного оружия, взрывчатых и радиоактивных веществ, правила воинского учета, пограничного Режима, таможенные правила, правила, действующие в сфере

охраны здоровья населения, окружающей среды, природопользования, охраны памятников истории и культуры и т.д.

     Соблюдение  таких правил соответствует интересам  государства, предприятий, учреждений, организаций и граждан, а их  нарушение противоречит им и  нередко приводит к вредным  и даже общественно опасным  последствиям.

    В данной курсовой  работе мы рассмотрим правонарушения, то есть нарушение правил и норм, закрепленных в нашем государстве. Для этого изучим их виды – по  степени общественной опасности, субъектам, сфере нарушаемого законодательства, объектам посягательства.

Глава 1. Понятие и виды правонарушения

1. Понятие и признаки правонарушения

     В любом обществе правонарушение — это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Существует множество различных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

     Правонарушение имеет ряд весьма характерных признаков и черт, среди которых необходимо выделить следующее.

1. Любое правонарушение  — это всегда определенное  деяние, находящееся под постоянным  контролем воли и разума человека. Это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека.

     Не могут  рассматриваться в качестве признаков  правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях — действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридические последствия.

     Суд не может  карать за неугодные господствующим  кругам суждения, за образ мыслей, политические, религиозные или иные воззрения. К. Маркс в связи с этим совершенно правильно отмечал, что "законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, — это не что иное, как позитивные санкции беззакония" 1. Однако суд, вынося решение по конкретному делу, может карать и карает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное деяние.

2. Противоправность —  следующий весьма важный признак  правонарушения. Не всякое деяние  — действие или бездействие  — является правонарушением.  то, которое совершается вопреки  правовым велениям нарушает закон. Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Так, ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговаривает, что "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".1

3. Одним из важнейших  признаков правонарушения является  наличие вины. Государственно-правовая  теория и практика в России  и других странах исходят из  того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица.

     Вина отражает психическое состояние  и отношение лица к совершаемому  им противоправному деянию —  действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву, поскольку они не способны осознавать и понимать противоправность своих действий.

     Не считаются  правонарушениями и так называемые  объективнопротивоправные деяния, хотя они совершаются осознанно, по воле лица. Такого рода деяния совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не содержат в себе вины, например, действия пожарник а, причинившего вред имуществу во время тушения пожара, аналогичные действия спасателя, врача.

     Различают  две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допускает) их наступления.

     В том случае, когда лицо, сознавая общественно  опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел. Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел.

     Неосторожность  как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.

Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать.

     Небрежность  предполагает, что лицо не предвидит  общественно опасных последствий своих деяний, но может и должно их предвидеть. Небрежность указывает прежде всего на безответственное и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам общества и другого лица (лиц).

4. Правонарушение совершается людьми деликтоспособными, т.е. способными контролировать свою волю и свое поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести ответственность за их последствия.

     Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста. Например, в гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет. В то же время за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, за административные проступки и нарушения трудового права — с 16 лет.

5. К основным отличительным  признакам правонарушения отечественные и зарубежные юристы относят наличие вреда, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

     Что касается  наличия вреда, то не все авторы  разделяют эту точку зрения. Ссылаясь  на действующее законодательство, они вполне резонно замечают, например, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют как правонарушения такие действия или бездействие, которые со всей вероятностью могут повлечь за собой вредные последствия, но еще не повлекли их. В качестве примера можно сослаться на нарушения правил техники безопасности на АЭС, шахтах, заводах, которые могли бы повлечь за собой трагические последствия; на нарушения условий труда, требований санэпидемслужб и т.д., которые тоже могли бы привести к трагическим последствиям.

     Из сказанного  вытекает, что правонарушениями  следует считать не только такие противоправные деяния, которые уже повлекли за собой вредные последствия, но и такие, которые могут причинить обществу, лицу или государству вред.

     Причинение вреда имеет два аспекта — юридический и фактический. Юридическая сторона заключается в том, что нарушаются субъективные права участников правоотношений или же создаются такие условия, которые препятствуют исполнению субъектами права возложенных на них юридических обязанностей. Фактическая же сторона правонарушения состоит в причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба.

     Материальные  и нематериальные интересы (блага) граждан и их объединений в  равной мере защищаются действующим в России и других странах законодательством. Так, согласно Гражданскому кодексу РФ, нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, доброе имя, достоинство, деловая и иная репутация и т.д.) защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (ст. 150, п. 2).

     Защита материальных  и  нематериальных благ, находящих свое юридическое выражение в гражданских правах физических и юридических лиц, осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК РФ).

     Когда мы  говорим о таком признаке правонарушения, как наличие причинной связи  между противоправным деянием и причиненным вредом, то, во-первых, речь идет о прямой, а не о какой бы то ни было иной связи. Вредные последствия должны быть прямым результатом нарушающих существующее законодательство действий или бездействия. Никакие посредствующие звенья между ними не допускаются; во-вторых, имеется в виду, что причинная связь должна быть не случайной, а вполне закономерной, обусловившей наступление вредных последствий.

2.   Юридический состав правонарушения

     Названные признаки правонарушения основные, но отнюдь не исчерпывающие. Кроме них существуют другие, хотя и менее важные признаки и черты. Все они обобщаются в выработанном юридической наукой понятии "состав преступления", с помощью которого группируются и описываются признаки последнего по схеме: объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения.

     Объектом правонарушения  являются те урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб. Совершая правонарушение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам.

     Субъектами  правонарушения признаются физические  и юридические лица, обладающие  способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния (деликтоспособность).

     Объективная  сторона правонарушения представляет  собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного  лицом противоправного деяния. В  качестве элементов, составляющих объективную сторону правонарушения, обычно рассматривают: а) само противоправное действие или бездействие; б) вред, причиненный данным действием или бездействием для общественных отношений; в) наличие причинно-следственных связей между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом; г) время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние;) приемы и средства совершения правонарушения.

     Субъективная  сторона правонарушения указывает  на психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения. Содержание ее составляет одна из форм вины (умысел или неосторожность) субъекта противоправного деяния, являющаяся обязательным условием или основанием привлечения его к юридической ответственности.

     Вина — важнейшая составная часть субъективной стороны правонарушения. В качестве ее дополнительных  элементов в научной и учебной литературе рассматривают цель и мотивы совершения правонарушения. Их называют факультативными, иными словами, не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением элементами.

     Примером использования  таких элементов может служить квалификация ряда преступлений, совершаемых в экономической, финансовой и некоторых других сферах жизни общества. В частности, для квалификации по французскому уголовному законодательству вымогательства, шантажа, мошенничества и некоторых других преступлений требуется в обязательном порядке установление корыстной цели. Для признания такого, например, противоправного деяния, как обман лица "путем использования вымышленного имени или вымышленной должности или положения, либо путем злоупотребления подлинной должностью или положением, либо путем использования обманных действий", в качестве мошенничества требуется помимо всего прочего наличие корыстной цели. Она заключается в том, "чтобы побудить это лицо в ущерб себе или в ущерб третьим лицам передать денежные средства, ценности или какое-либо имущество, оказать услугу или предоставить какой-либо документ, содержащий обязательство или освобождение от обязательства".

3.   Виды правонарушений

     Правонарушения, как и акты правомерного поведения, весьма разнообразны. Они различаются по степени общественной вредности, продолжительности совершения, субъектам, сфере нарушаемого законодательства, объектам посягательств и т. д.

Все правонарушения по степени их общественной опасности подразделяются на два вида: проступки и преступления.

     Преступление  — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности. Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством.

     Объектами  преступного деяния являются  общественный и государственный строй, существующая система хозяйства, разнообразные формы собственности, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан.

     В связи  с повышенной общественной опасностью  преступлений закон устанавливает  за их совершение наиболее суровые меры наказания. В отличие от иных видов правонарушений, перечень преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

     Проступки  — это такие правонарушения, которые характеризуются меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями и посягают на отдельные стороны правового порядка, существующего в обществе. К ним относятся дисциплинарные, административные и гражданские правонарушения1.

     Таким образом, правонарушение – это волевое и осознанное деяние (действие или бездействие). Оно должно быть противоправным, то есть нарушающим закон, выражаться в нарушении запрета,  прямо установленного в законе или подзаконном акте, либо невыполнение обязательств по договору. Это деяние должно содержать признак вины (в форме умысла или неосторожности), при этом субъектом правонарушения может быть только вменяемое и достигшее определенного возраста лицо.

     Кроме указанных  признаков, может быть такой, как  причинение вреда. В этом случае следует решать вопрос о причинной связи между  совершенным правонарушением и  наступившими вредными последствиями.

     Наряду с  основными признаками правонарушения, имеются и другие, сгруппировав  которые, можно описать состав  правонарушения по схеме: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Глава 2. Преступления

2.1. Понятие и признаки преступлений

     В части первой ст. 14 УК преступление определено как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

     Приведенное  определение по способу конструирования  является формально-материальным, поскольку  содержит указание не только  на формальный (нормативный) признак  — запрещенность деяния уголовным законом, но и на материальный признак (общественную опасность деяния), раскрывающий социальную сущность преступления. Помимо этих двух признаков, с помощью которых преступление определялось и в прежнем Уголовном кодексе, УК 1996 г. впервые включил в законодательное определение преступления еще два признака, которые выделялись в теории уголовного права, но отсутствовали в легальном определении преступления: виновность и наказуемость.

     Итак, под преступлением  понимается только деяние, то  есть поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, — не могут признаваться преступлением. Деяние как объективированный поступок может выражаться в одной из двух форм: действии (активное поведение) или бездействии (пассивное поведение, состоящее в невыполнении лицом своей обязанности совершить определенные действия). Поведение приобретает уголовно-правовое значение, то есть становится преступлением только в случае, если оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками.

     Общественная  опасность — материальный признак  преступления, выражающий социальную сущность данного юридического понятия. Именно он объясняет, почему то или иное деяние отнесено к категории уголовно наказуемых. Общественная опасность — это имманентное объективное свойство (качество) преступления, означающее способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Из огромного многообразия общественных отношений лишь часть находится в сфере правового регулирования и правовой охраны. А из этой сферы под защиту уголовного закона поставлены лишь наиболее важные общественные отношения, примерный перечень которых содержится в ч. 1 ст. 2 УК: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, экологическая безопасность и экологический правопорядок, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Полный перечень общественных отношений, охраняемых уголовным правом, можно составить, проанализировав все нормы Особенной части УК1.

     Общественная  опасность как материальный признак  преступления имеет качественную и количественную характеристику. Качественная характеристика общественной опасности в литературе нередко именуется характером общественной опасности. Она означает ти ювую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (грабежа, изнасилования, уклонения от уплаты налогов и т. д.). Характер общественной опасности определяется главным образом важностью общественных отношений, на которые совершается посягательство, характером причиненного вреда, а иногда и способом посягательства. Так, посягательства на здоровье человека обладают одной типовой общественной опасностью, на отношения собственности — другой, на интересы правосудия — третьей и т. д. В то же время разным характером общественной опасности обладают различные способы посягательства на один и тот же объект преступления (например, хищение чужого имущества и его умышленное уничтожение).

     Количественный  показатель общественной опасности, именуется в литературе ее  степенью. Она определяется тяжестью  причиненных последствий, способом  совершения преступления, если он по своей сути меняет социальную характеристику деяния (например, убийство общеопасным способом), формой вины, видом умысла или неосторожности, содержанием мотивов и целей и другими обстоятельствами, учитываемыми при оценке меры социальной вредности конкретного преступления. Типовая характеристика степени общественной опасности находит свое выражение в санкции, установленной законодателем за преступление определенного вида. А конкретная оценка степени общественной опасности каждого реально совершенного преступления дается судом с учетом всей совокупности фактических обстоятельств деяния и выражается в конкретной мере наказания, назначенного в соответствии с принципами индивидуализации и справедливости в рамках, предусмотренных санкцией.     Таким образом, законодатель устанавливает типовую характеристику степени общественной опасности определенных видов преступления, а суд определяет индивидуальную степень общественной опасности каждого конкретного преступления, уточняя, таким образом, законодательную оценку.

     Для более  полного понимания признака общественной  опасности необходимо уяснить значение ч. 2 ст. 14 УК, которая гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».1

     Для раскрытия  смысла приведенной нормы необходимо  сделать два комментария.

     Во-первых, для  признания деяния преступлением  еще недостаточно его формального сходства с уголовным правонарушением, описанным в той или иной норме Особенной части УК. Даже при таком сходстве деяние может быть признано малозначительным (например, кража ученической тетрадки, намеренная поломка чужого карандаша и т. п.), поэтому — не представляющим общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается органами дознания, следствия и суда с учетом фактических обстоятельств деяния.

     Во-вторых, деяние, признанное малозначительным и  поэтому не преступным, может  влечь административную, дисциплинарную, гражданско-правовую либо иную  юридическую или моральную ответственность. Иначе говоря, оно может содержать  состав иного (не уголовного) правонарушения. Поэтому указание закона на отсутствие в таких деяниях общественной опасности нужно понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности (как, например, при необходимой обороне), а в том смысле, что общественная опасность деяний, признанных малозначительными, не достигает той степени, которая присуща преступлениям. Именно в уголовно-правовом значении следует понимать указание закона на то, что малозначительные деяния не причиняют и не создают угрозы причинения вреда личности, обществу и государству.

     Вторым признаком  преступления является противоправность, или уголовная противозаконность, означающая, что преступлением может  быть признано только то деяние, которое прямо запрещено нормой  Особенной части УК.

     В советском  законодательстве вплоть до принятия  Основ 1958 г. допускалось применение  норм уголовного права по аналогии, то есть для признания деяния  преступлением не требовалось  его прямой запрещенности уголовным  законом. УК 1996 г. в качестве уголовно-правового принципа закрепил положение, что преступность деяния определяется только Уголовным кодексом, а применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3 УК). Это положение повторено и в законодательном определении преступления, каковым может признаваться только общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 14 УК).

     Противоправность (уголовная противозаконность) —  это формальный признак преступления, который нельзя рассматривать изолированно от общественной опасности деяния. Общественная опасность — это объективное свойство деяния, оно не зависит от воли законодателя или правоприменителя. Деяние на определенном этапе развития общества приходит в резкое противоречие с изменившимися условиями жизни этого общества и в силу этого, а также в силу значительной распространенности становится опасным для общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Общественная опасность деяния постепенно познается, и с этого момента объективно назревает необходимость борьбы с данным видом деяния методами уголовного права. Выявив объективно существующую общественную опасность деяния и осознав невозможность эффективной борьбы с ним без использования уголовно-правовых средств, государство в лице законодательного органа, выражающего обобщенные взгляды общества, формулирует уголовно-правовой запрет на совершение данного вида деяний и устанавливает уголовное наказание за его совершение. Таким образом, уголовная противоправность деяния — субъективное (на законодательном уровне) выражение общественной опасности этого деяния.  Это значит, что деяние, объективно нетерпимо для общества в силу его общественной опасности для сложившейся системы общественных отношений, криминализируется, то есть прямо запрещается нормой уголовного права под угрозой наказания. С другой стороны, деяние, запрещенное уголовным законом, в силу изменения характера общественных отношений либо по другим причинам может на определенном этапе утратить свою опасность для общества настолько, что отпадает необходимость в борьбе с этим явлением средствами уголовного права, либо вообще перестанет быть опасным для общества. В таком случае деяние, как лишенное своего социально негативного содержания, декриминализируется, то есть отменяется уголовно-правовой запрет на его совершение.