Преступление против собственности. Основные отличия грабежа от разбоя

 

Российская  Федерация 

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования 

Брянский  Государственный Университет 

им. Академика  И.Г.Петровского 
 
 
 

юридический факультет

кафедра уголовно-правовых дисциплин 
 
 

Курсовая  работа 

Преступление  против собственности. Основные отличия  грабежа от разбоя. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:

Студентка 3курса 5 группа

Кучурина  М.А. 
 

Научный руководитель:

Кара  И.С. 
 
 
 
 
 
 

Брянск 2006 г 

Содержание 
 

Введение……………………………………………………………………………….3 

  1. Понятие и  общая характеристика преступлений против собственности:
 

1.1 Историческое  развитие понятия преступления  против собственности…………………………………………………………………………..5

2.2 Общая характеристика  преступлений против собственности…………………..7 

  1. Грабеж  и разбой как основные формы хищения:
 

2.1 Понятие и  признаки хищения………………………………………………….11

2.2 Грабеж как  форма хищения……………………………………………………………………………..13

2.3 Разбой как  основная форма хищения………………………………………….24 

  1. Основные  отличия грабежа от разбоя……………………………………29
 

Заключение…………………………………………………………………………….30 

Литература……………………………………………..................................................32 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

     Конституция Российской Федерации закрепляет в  числе основных прав граждан право  собственности – право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.

    В общей структуре преступности посягательства на собственность традиционно являются преобладающими, и их относительная доля имеет тенденцию к увеличению. По данным ГИЦ МВД России, в 2005 году на них пришлось примерно 62% от общего числа зарегистрированных преступлений, из которых 10,6% составили грабежи и разбои.1

        Наиболее распространёнными преступлениями против собственности являются хищения.

      Понятие хищения не является новым для  современного уголовного права. Понятие  «татьба», аналогичное понятию «хищение», встречается еще в памятниках отечественного права – Русской  правде и судебниках. С тех пор институты уголовной ответственности за корыстные имущественные преступления непрерывно развиваются.

    Конституция устанавливает равноправие и  равную защиту частной, муниципальной, государственной и иных форм собственности. Уголовный кодекс РФ вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности. Ответственность за хищение зависит не от формы собственности, а от формы хищения, способа совершения посягательства на отношения собственности и обстоятельств хищения.   
 

      Целью данной работы является изучение преступлений против собственности, среди которых  особое внимание уделяется таким  составам, как грабеж и разбой.

      Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач, которыми определяется внутренняя структура работы:

      - определение понятия преступлений  данной категории;

      - анализ становления и развития  понятия преступлений против  собственности;

      - общая характеристика преступлений против собственности;

      - анализ особенностей квалификации  разных видов преступлений, относящихся  к данному институту;

      - определение основных отличий  грабежа от разбоя;

      - выработка рекомендаций по совершенствованию  уголовной ответственности за  данную категорию преступления.

      Нормативную базу данной работы составили Конституция  РФ, Уголовный кодекс РФ, акты судебного  толкования уголовного права.

      Теоретической основой исследования стали положения  и выводы, изложенные в монографиях, статьях таких авторов, как Васецов А., Кухарук В., Здравомыслов Б., Коробов П., Третьяк М. и других. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности
 

      1.1 Историческое развитие понятия преступления против собственности

     Спектр  преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.

     Кризис  в экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.

     Грабеж  как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 161 ГК РФ) практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. (ст. 145 УК РСФСР).

     До  XV века в России случаи корыстного завладения имуществом охватывались в основном термином «татьба», и хотя происхождение этого термина указывает на совершение хищения крадучись, тайно, ненасильственно, но под ним подразумевали и всякое открытое ненасильственное похищение. В древнерусских источниках, например, Русской Правде, упоминается и о разбое, под которым в те времена понимали преступление не столько имущественного характера, сколько личного характера, то есть направленного против личности.2 Лишь в Судебнике 1550 года (ст.25) впервые проводится разграничение грабежа и разбоя как соответственно ненасильственного и насильственного преступления.

     Соборное  Уложение 1649 года заметно расширяет  уголовно-правовую охрану объектов собственности, а Указ 1781 года разъясняет, что к мошенничеству кроме карманной кражи и завладения имуществом путем обмана относится и внезапное похищение чужого имущества, рассчитанное на ловкость, быстроту действий виновного. При этом грабеж связывался с насильственным воровством, кража - с тайным, а мошенничество - с открытым.

     В Уложении о наказаниях 1885 года применительно  к составу грабежа различались две разновидности действий, вследствие чего он определялся как: «во-первых, всякое у кого-либо отнятие принадлежащего ему или же находящегося у него имущества, с насилием или даже с угрозами, но такого рода, что эти угрозы и само насильственное действие не представляли опасности ни для жизни, ни для здравия, или свободы того лица; во-вторых, всякое, хотя бы без угроз и насилия, но открытое похищение какого-либо имущества в присутствии самого хозяина или других людей»3.

     Уголовным Уложением 1903 года было установлено  среди прочих нововведений и то, что были объединены кражи и грабеж в один состав, обозначенный термином «воровство». Характеризуя его как тайное или открытое похищение чужого имущества, разработчики Уложения считали разграничение кражи и грабежа искусственным, не отвечающим потребностям практики своего времени.

     Советские Уголовные кодексы 1922 и 1926 года стали связывать состав грабежа с «открытым похищением чужого имущества в присутствии лица, обладающего, пользующегося или ведающего им, но без насилия над личностью или с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего».

     Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, обеспечивая повышенную охрану социалистической собственности, стал различать посягательства на государственное, общественное имущество и личное имущество граждан.

     В Уголовном кодексе РФ 1996 года законодатель, не устанавливая различия между государственной, муниципальной, общественной, частной собственностью, поместил противоправные посягательства против собственности, в том числе разбой и грабеж, в раздел «Преступления в сфере экономики».

1.2  Общая характеристика преступлений против собственности.

    Под собственностью обычно понимаются экономические  отношения между людьми, выражающие исторически конкретную форму присвоения ими материальных благ, т.е. состояние  присвоенности конкретным физическим или юридическим лицом. Собственность в современном обществе является ценностью, которая, безусловно, защищается различными отраслями права. Уголовное право в данном случае не исключение. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности4. При этом Конституция РФ равным образом защищает все виды собственности.

    Преступления  против собственности представляют собой "общественно-опасные деяния, предусмотренные нормами, объединёнными  в гл. 21 "Преступления против собственности" раздел VIII "Преступления в сфере экономики" Особенной части УК РФ 1996г., посягающие на фактические общественные отношения собственности".

    Существует  несколько видов деления преступлений против собственности на группы. Мне  представляется наиболее удобной следующая классификация:   

1. Хищения чужого имущества:

 к  данной группе относятся 

    -кража (ст. 158 УК РФ);

   -мошенничество (ст. 159 УК РФ);

   - присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ);

    - грабёж (ст. 161 УК РФ);

    - разбой (ст.162 УК РФ);

     -хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). 

     Кража (ст.158 УК РФ)- тайное хищение  чужого имущества. Она отличается  от других форм хищения тайным  способом изъятия имущества. Как  правило, совершается в отсутствие  собственника, иного владельца похищенного имущества и посторонних лиц(например, квартирная кража или кража, связанная с незаконным проникновением в помещение либо в иное хранилище).Кражей считается и такое завладение имуществом, когда виновный использует для тайного изъятия обстоятельство, при котором потерпевший не воспринимает происходящего( например, пьян или спит). Кража считается оконченной с момента, когда виновный получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

     Мошенничество (ст.159 УК РФ)- хищение  чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Ему, так же как и краже, присуще все признаки хищения. Предметом мошенничества может быть не только имущество, но и право на него, что реально обеспечивает в дальнейшем возможность фактического завладения им, пользования и распоряжения. Способ завладения- обман собственника или иного владельца имущества.

      Присвоение или растрата (ст. 160 УК  РФ), то есть хищение чужого  имущества, вверенного виновному.  Как присвоение следует рассматривать неправомерное удержание чужого имущества, вверенного виновному с целью обращения его в свою пользу. Растрата представляет собой в любой форме отчуждение третьим лицам или потребление виновным вверенного ему чужого имущества.

     Грабеж (ст.161 УК РФ)- открытое хищение  чужого имущества. В отличие  от кражи при грабеже изъятие  имущества происходит открыто.

     Разбой (ст.162 УК РФ), то есть нападение  в целях хищения чужого имущества,  совершенное с применением насилия,  опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой- одна из наиболее опасных форм хищения чужого имущества, которая посягает одновременно на собственность, а так же на жизнь и здоровье потерпевшего.

      Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК РФ)- хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения для квалификации преступления по ст. 164 УК не имеет значения, каким способом совершенно хищение названных в ней предметов или документов. Хищение предметов или документов, имеющих особую ценность, считается оконченным с того момента, когда виновный завладел этими предметами и получил возможность распорядится ими по его усмотрению.  

     

2. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением: к данной группе относятся

    -вымогательство (ст. 163);

    -причинение имущественного ущерба  путём обмана или злоупотребления  доверием (ст. 165);

    - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166).

       Вымогательство, то есть требование  передачи чужого имущества или  права на имущество или совершения  других действий имущественного  характера под угрозой применения  насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений,  которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство посягает не только на собственность, но и на имущественные права (наследственные, жилищные и др.) и служит способом завладения чужим имуществом. Объективная сторона состоит из двух слагаемых – предъявления имущественных требований и угрозы причинения потерпевшему нежелательных последствий.

     Причинение имущественного ущерба  собственнику или иному владельцу  имущества путём обмана или  злоупотребления доверием при  отсутствии признаков хищения  (ст. 165). Ущерб может быть причинен  путем уклонения от уплаты различных законных платежей, незаконной эксплуатации в личных целях имущества, вверенного по работе, безбилетного провоза за вознаграждение пассажиров или грузов проводниками и т.п. Преступление признается оконченным с момента причинения имущественного ущерба.

     Неправомерное завладение автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения (угон) (ст. 166). Завладение предметом данного  преступления выражается в удалении  его с места стоянки любым  способом. Преступление считается  оконченным с момента, когда транспортное средство уведено с места стоянки. 

3. Уничтожение или повреждение имущества: умышленное (ст. 167) и неосторожное (ст. 168). 

           Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст.167 УК), если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Под уничтожением имущества понимается приведение вещь в полную негодность, когда она на всегда утрачивает свою хозяйственно – экономическую ценность и не может быть использована по своему назначению. Под повреждением понимается причинение вещи такого вреда, когда она без восстановления не может быть использована по своему назначению. Субъективная сторона характеризуется тем, что преступление может быть совершенно и с прямым, и с косвенным умыслом.

             Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершённое путём неосторожного обращения с огнём или иными источниками повышенной опасности. Источниками повышенной опасности (кроме огня) признаются горючие и ядовитые жидкости, электрооборудование, транспортные средства, механизмы, взрывчатые вещества. Неосторожное обращение может выразится в нарушении специальных правил безопасности либо общепринятых правил необходимой предосторожности. Это может быть активное поведение виновного либо бездействие, повлекшие наступление указанных в ст. 168 УК по следствию.

    В своей работе я бы хотела подробнее  остановиться на таких разновидностях форм хищения, как грабеж и разбой. 
 
 

  1. Грабеж  и разбой как основные формы хищения
 
    1. Понятие и признаки хищения.

     Грабеж является одной из форм хищения, т.е. - одним из способов и конкретных приемов, посредством которых преступник изымает чужое имущество.

    Под хищением, в соответствии  с примечанием 1 ст. 158 Уголовного  кодекса РФ, “понимаются совершенные  с корыстной целью                                                                                                                                                                                                                                                                             противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества”5.

     Следовательно, объективными признаками  хищения являются:

      1.изъятие чужого имущества, что означает перевод его из владения собственника или иного законного владельца. Изъятие должно быть незаконное, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без законных на то оснований (изъятие совместного (общего) или спорного имущества, либо имущества, в отношении которого изымающий предполагает, хотя и ошибочно, наличие у него определенных прав, не образует состава хищения, но может повлечь ответственность за самоуправство или иные преступления), как правило, безвозмездное, либо за символическую плату, что является существенным признаком;

       2.обращение его в пользу виновного или других лиц;

       3.причинение тем самым собственнику или иному владельцу имущества реального ущерба вследствие уменьшения на определенную часть объема материальных ценностей, находящихся в его распоряжении;

      4.причинная связь между изъятием имущества и ущербом;

     5. безвозмездное изъятие.

     Субъективными признаками всякого  хищения являются:

1) корыстный мотив- стремление удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет и корыстная цель- стремление получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом (незаконное изъятие чужого имущества без корыстной цели не образует хищения);

  1. прямой умысел: виновный осознает общественную опасность своих действий и отсутствие у него всяких прав на похищенное имущество, предвидит неизбежность наступление вредных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу имущественного ущерба и желает их наступления.

    От  других видов преступлений против собственности  хищение отличается тем, что механизм совершения преступления заключает  в себе нарушение права владения имуществом (за исключением разбоя). Иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения.

    Указанные выше признаки являются обязательными  признаками хищения, и отсутствие хотя бы одного из них требует рассматривать  содеянное уже не как хищение, а как иное преступление, или, возможно, как деяние, не имеющее отношения к уголовному праву.

    Хищение следует считать оконченным, с  момента как имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность  воспользоваться им по своему усмотрению.  
 

2.2. Грабеж как форма хищения 

    Грабеж, как форма хищения  отвечает всем его объективным и субъективным признакам.

    Грабеж (ст. 161 УК РФ)- это  такое хищение, которое  совершается в  присутствии собственника или иного владельца  этого имущества  либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее  это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

      Грабёж (даже ненасильственный) обладает большей степенью общественной опасности, чем кража, поскольку преступник не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, игнорирует окружающих и демонстрирует готовность преодолеть сопротивление.

    От  прочих видов хищения  он отличается, прежде всего, по способам изъятия  имущества, характеризующим  его как одну из весьма опасных разновидностей преступления.

    Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Типичным грабежом является “рывок”, т.е. внезапный захват чужого имущества, совершаемый без намерения оказать какое-либо физическое воздействие на потерпевшего.6

      Для признания  хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец, либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным.

      Во-вторых, чтобы  виновный сознавал, но игнорировал  данное обстоятельство.

         Если же присутствующие  не замечают хищения,  либо, наблюдая факт  изъятия имущества,  считают его правомерным,  на что и рассчитывает  виновный, то хищение  не может быть  признанно открытым - то есть грабежом. Хищение не может  квалифицироваться  как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам преступник ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц. В этом случае хищение также квалифицируется не как грабеж, а как кража. Так же не считаются грабежом действия в присутствии соучастников и иных лиц, от которых виновный не ожидает противодействия, а также в присутствии лиц, которые имеют основания считать изъятие имущества правомерным, либо проявляющих безразличие к происходящему. Однако действия, начатые как кража и продолжаемые в присутствии потерпевшего или других лиц, несмотря на обнаружение, перерастают в грабёж. Если при обнаружении лицо прекратит хищение (оно может бросить похищенное и скрыться), то его действия надлежит квалифицировать как покушение на кражу.

    Неудавшаяся же попытка открыто  завладеть имуществом рассматривается  лишь как покушение  на грабеж.

    Возможна  и более сложная  ситуация, когда хищение, начатое как тайное, перерастает в  грабеж. Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но после того, как его застигли на месте преступления, перешел к активным действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытые возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом и не получил реальной возможности воспользоваться им (или распорядиться) по своему усмотрению.

    В данном случае следует  учитывать, что грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Неудавшаяся же попытка открыто завладеть имуществом рассматривается лишь как покушение на грабеж.

    Кроме того, в соответствии с комментарием к  Уголовному кодексу, не образуют состава грабежа и открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершаемые из хулиганских побуждений или с целью временного его использования, либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество.7

       Состав  грабежа — материальный, поэтому обязательным признаком его объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному законному владельцу имущества. Следовательно, оконченным данное преступление считается, если имущество изъято, и виновный имел реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).1

       Общественно опасные последствия  грабежа, выраженные в виде имущественного ущерба, нанесенного  собственнику или  иному законному  владельцу имущества, являются обязательным признаком объективной  стороны этого  вида хищения. При этом в расчет не принимается то обстоятельство, успел виновный фактически распорядиться похищенным имуществом либо использовать его или нет. Фактическая реализация этой возможности находится вне рамок объективной стороны грабежа.

        В объективную сторону грабежа входит также причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями.  

Преступление против собственности. Основные отличия грабежа от разбоя