Преступление против здоровья (ст. 111, 112, 115 УК РФ)

Аккредитованное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования 

Пензенская юридическая  академия

Институт дистанционного образования

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право» на тему:

Преступление  против здоровья (ст. 111, 112, 115 УК РФ)

Выполнила: студентка

группы

68ЮРз2910

Зайцева Марина

Сергеевна

(фамилия имя отчество)

Научный руководитель:

Матвеева Ольга  Николаевна

(Фамилия И.О.)

Пенза 2012

Содержание

Введение

Уголовный кодекс РФ 1996 года, реализуя положения Всеобщей декларации прав человека (ст. 3) и требования Конституции Российской Федерации об охране жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, личной неприкосновенности, защите частной жизни, чести и достоинства человека (статьи 20, 23) важнейшей задачей считает охрану человека, его интересов от преступных посягательств.

Именно с раздела VII "Преступления против личности" начинается Особенная часть уголовного права. Родовым объектом, включённых в данный раздел преступлений, является личность, интересы личности, от самых важных и насущных жизни, здоровья, до менее важных интересов, связанных с клеветой, оскорблением и др.

В рамках родового объекта можно выделить указанные в законе видовые объекты, включающие близкие (тождественные) общественные отношения, охраняемые нормами, включёнными в главы раздела о преступлениях против личности УК РФ. Они классифицированы законодателем следующим образом: а) преступления против жизни и здоровья (глава 16 - статьи 105 - 125); б) преступления против свобод, чести и достоинства личности (глава 17 - статьи 126 - 130); в) преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 - статьи 131 - 135); г) преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19 - статьи 136 - 149); д.) преступления против семьи и несовершеннолетних (глава 20-статьи 150-157).( см. Приложение А).

Актуальность рассмотрения темы работы определяется в первую очередь тревожной динамикой роста данного вида преступлений. В 2001 году отмечался рост наиболее опасных видов правонарушений, формирующих категорию преступлений против личности: убийств - на 5,5%, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - на 12,0%, похищения человека - на 9,8%, изнасилования - на 3,7%¹.   С другой стороны, вопросы уголовно-правовой квалификации преступлений против личности претерпевают изменения и после принятия нового Уголовного Кодекса. Так, Верховный Суд РФ неоднократно принимал постановления по вопросам уголовной квалификации наиболее опасных преступлений против личности, а последние изменения законодательства приходятся здесь на 2004 г.

Целью данной работы будет являться освещение теоретических понятий причинения вреда здоровью, а также особенности квалификации данных преступлений.

В связи с поставленной целью задачами настоящего исследования являются:

- рассмотрение понятия  и общей характеристики преступлений  против здоровья и их историческое развитие;

- анализ уголовно-правовой  характеристики преступлений, причиняющих  вред здоровью различной степени  тяжести;

- исследование уголовно-правовой  характеристики преступлений, сопряженных  с совершением неоднократных  насильственных действий;

- рассмотрение уголовно-правовой  характеристики преступлений, ставящих  в опасность здоровье человека, не сопряженные с применением  насилия;

- характеристика иных  преступлений, ставящих в опасность  здоровье человека.

Объект данной работы - общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений против здоровья.

Предмет данного исследования - нормативно-правовые акты в области уголовного права, регулирующие порядок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений против здоровья.

Для осуществления поставленных задач в данной работе будут использованы научные статьи и монографии таких  авторов как Титов Б.Н., Кравцев  В., Макашвили В.Г., Расторопов С., Рарог  А.И., Ткаченко Т. и других.

В работе использованы формально-логический, системный и сравнительно-правовой методы исследования.

Глава 1. Преступления против жизни и здоровья человека

1.1 Понятие преступлений против жизни и здоровья человека

Посягательства на жизнь  и здоровье человека являются одним из наиболее тяжких и опасных преступлений, поскольку они наносят непоправимый (необратимый) вред важнейшим социальным ценностям - жизни человека. Именно поэтому статья 20 Конституции Российской Федерации допускает установление смертной казни за совершение таких преступлений.

Особую остроту уголовно-правовым средствам борьбы с преступлениями против жизни придают современные  неблагоприятные процессы в динамике и структуре данных посягательств: увеличение количества умышленных убийств, применение для их совершения обще-опасных и жестоких способов, увеличение убийств, обусловленных корыстными мотивами и т.п.

Уголовному законодательству известны следующие преступления против жизни: убийство (ст. 105 УК РФ), убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Как видно из данного перечня большинство преступлений против жизни - это убийства, к ним примыкают такие преступления, как причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства. В этих составах последствием является смерть человека (за исключением ст. 110 УК РФ, предусматривающей возможность покушения на самоубийство).

Объектом убийства, причинения смерти по неосторожности и самоубийства, являются жизнь человека, которая  независимо от социальных, физиологических, криминологических и иных особенностей личности, -в равной мере охраняются уголовным законом. Жизнь человека отсчитывается от начала физиологических родов, до наступления естественной смерти человека, его биологической гибели, когда вслед за остановкой сердца прекращается кровоток, снабжение кислородом клеток мозга и необратимые процессы в нём. Установление момента начала жизни и наступления смерти имеет важное правовое значение, поскольку, например, покушение на плод может рассматриваться как причинение вреда здоровью беременной женщины, а посягательство, обращённое на труп при принятии его за живого человека, образует покушение на убийство. Таким образом установление "границ" жизни имеет важное значение. В современный период это также важная правовая, этическая и медицинская проблема, поскольку выявляются случаи использования трансплантации органов человека, в случаях так называемой клинической смерти, когда не исчерпана потенциальная возможность "оживить" сердце, вернуть человека к жизни².

С объективной стороны убийство, причинение смерти по неосторожности и самоубийство могут быть совершены как путём действия, так и бездействия. Действия в этом случае могут выражаться в непосредственном физическом воздействии виновного на потерпевшего (ранение, отравление и т.п.), так и опосредованного психического воздействия (угрозы, неожиданный испуг и т.п.), которые привели к противоправному лишению жизни другого человека или себя.

Следует иметь ввиду, что убийство, причинение смерти по неосторожности и самоубийство могут быть осуществлены, как путём непосредственного причинения физического вреда, выражающегося в нарушении анатомической целостности организма, так и причинения такого вреда с использованием орудий или различных механических средств (топора, ружья, автомашины и т.п.).

Смерть может быть причинена и путём бездействия. Это возможно если на виновного специально возлагается обязанность не допустить  причинение или наступление смерти (матери в отношении новорождённого ребёнка, водителя в отношении других участников движения, врача в отношении пациента и любого человека, если его жизни угрожает опасность и т.п.). Обязанность такая может быть возложена на виновного законом³, подзаконными нормативными актами, обычаями (традициями) или принятыми на себя обязанностями.

Субъектом указанных  преступлений являются физические, вменяемые  лица, достигшие 16-летнего возраста, за исключением статьи 105 УК РФ, субъектами которого выступают лица, достигшие 14-летнего возраста.

Субъективная сторона  убийства предполагает умышленную форму вины (прямой или косвенный умысел), когда виновное лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало или сознательно допускало эти последствия, или относилось к ним безразлично.

1.2 Квалификация состава преступлений против жизни и здоровья человека

В зависимости от формы  вины и степени тяжести преступлений против жизни законодатель выделяет следующие преступления: 1) убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 105 УК РФ); 2) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ); 3) убийство при смягчающих обстоятельствах (льготные составы - статьи 106, 107, 108, 109 УК РФ).

В юридической литературе встречаются различные мнения по вопросу выделения ряда составов из данного перечня. Так, статья 106 УК (Убийство матерью новорожденного), по мнению этих авторов, нарушает принцип равенства граждан перед законом. Более того, убийство матерью беззащитной жертвы является, по их мнению, "более грубым нарушением закона", чем обычное убийство.

Однако, по справедливому  возражению специалистов, эти доводы не убедительны, так как "жестокость" матери в большинстве случаев  является иллюзией жестокости по сравнению  с другими умышленными убийствами, если вникнуть в суть психологии формирования мотива убийства⁴. По свидетельству врачей, в послеродовой период у женщины наблюдаются психические расстройства, которые проявляются в форме неврозов, повышенной психологической лабильности, состоянии легкой депрессии и детерминированы эндокринными изменениями. Во время родов женщина может дойти до поступков самых невероятных и даже до самоубийства.

Другое дело, что спорным  вопросом является промежуток времени  после родов, в течение которого убийство матерью ребенка может быть квалифицировано по ст. 106 УК. Автор рассматриваемой статьи поддерживает мнение, согласно которому продолжительность этого состояния женщины следует определять в каждом конкретном случае с помощью специалистов, учитывая индивидуальные особенности женщины и условия психотравмирующей ситуации. Здесь необходима судебно-психологическая экспертиза.

Основной состав - ч.1 ст. 105, ст. 106, квалифицированный состав - 4.2 ст. 105 и льготные составы - ст. 107 и ст. 108 УК РФ с субъективной стороны предполагают умышленную форму вины. Умысел при этом может быть как прямой, так и косвенный. В первом случае речь идёт об осознании виновным факта посягательства на жизнь другого человека, предвидении реальной возможности или неизбежности наступления смерти в результате его действий и желание наступления этого преступного результата. ( см. Приложение Б).

При косвенном умысле виновный осознаёт, что ставит в опасное состояние жизнь другого человека, предвидит, что в результате этого может наступить смерть, не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к её наступлению.

Следует иметь ввиду, что покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, когда деяние свидетельствовало, что лицо предвидело наступление смерти, желало её наступления, но смерть не наступила по причинам, не зависящим от воли виновного⁵.

Одним из наиболее распространённых квалифицирующих признаков составов преступлений против жизни и здоровья является совершение преступления с  особой жестокостью. На практике наиболее часто данный квалифицирующий признак встречается по делам об убийстве при отягчающих обстоятельствах.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении  от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»  разъяснил, что под особой жестокостью, в частности следует понимать нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.⁶

Признак особой жестокости, как разъяснил Пленум Верховного Суда России в названном постановлении наличествует и в тех случаях, когда к потерпевшему в процессе убийства применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой.

В судебной практике встречаются  случаи, когда потерпевшего перед лишением жизни заставляют рыть себе могилу, иным способом глумятся над ним. В подобных случаях, даже если сам способ лишения жизни не был связан с особой жестокостью, действия виновного расцениваются как убийство с особой жестокостью.

Особая  жестокость может быть связана не только со способом лишения жизни потерпевшего, но и с другими обстоятельствами, в частности, с совершением убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Возможны случаи, когда  особая жестокость связана как со способом лишения жизни потерпевшего, так и совершением преступления в присутствии его близких. Подобные преступления представляют повышенную, а в ряде случаев исключительную опасность, что влияет не только на квалификацию содеянного, но и на меру наказания⁷.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. внес существенные изменения  в законодательство об ответственности  за преступления против здоровья.

Во-первых, ответственность  за их совершение стала более дифференцированной. Так, если УК 1960 г. включал помимо простого один квалифицированный состав умышленного тяжкого телесного повреждения (ч. ч. 1 и 2 ст. 108 УК 1960 г.), то действующий УК содержит описание основного, квалифицированного, и особо квалифицированного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1, 2,3, ст. 111 УК 1996г.)

Во-вторых, в современном  уголовном законодательстве ответственность  за умышленное причинение тяжкого вреда  здоровью существенно усилена. Особенно это касается квалифицированного (ч. 2 ст. 111 УК) и особо квалифицированного состава указанного преступления (ч. 3 ст. 111 УК). Что касается преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, то верхний предел санкции за его совершение установлен такой же как за "простое" убийство, т.е. без смягчающих и отягчающих обстоятельств - 15 лет лишения свободы.

В-третьих, дифференциация ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью выражается в существенном расширении количества квалифицирующих данное преступление признаков. Квалифицирующие признаки, указанные в ч. ч. 2 и 3 ст. 111 УК, в аналогичной норме УК 1960 г. (ч. 2 ст. 108) отсутствовали (за исключением такого как причинение тяжких телесных повреждений путем действий, носящих характер мучения или истязания).

Как показывает судебная практика, умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью является самым распространенным посягательством на личность. По статистическим данным Минюста России за данное преступление осуждается 26% от общего числа осужденных за преступления против жизни и здоровья. Основная масса виновных в данном преступлении (66,8%) осуждается по ч. 1 ст. 111 УК, 14,4% - по ч. 2 ст. 111 УК, 2,6% по ч. 3 ст. 111УК, 16,2% - по ч.4 ст. 111УК⁸.

Анализируя карательную  практику за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью следует иметь в виду, что диспозиция ч. 1 ст. 111 УК 1996 г. сформулирована очень широко. Как причинение тяжкого вреда здоровью закон расценивает и причинение вреда здоровью, опасного для жизни и потерю зрения, речи, слуха и неизгладимое обезображение лица и наступление стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть и т.д.

Вместе с тем, как  представляется некоторым исследователям⁹, действующая редакция ч. 1 ст. 111 УК сформулирована чрезмерно широко, поскольку охватывает различные, так сказать, варианты причинения тяжкого вреда здоровью, существенно отличающиеся по своей общественной опасности. В этой связи представляется целесообразным предусмотреть в законе, что основной состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) должен охватывать лишь случаи причинения вреда здоровью опасного для жизни, но не повлекшие иных последствий.

Глава 2. Преступления против здоровья

2.1 Объект преступлений против здоровья человека

Типовой объект преступлений, к которым относятся  преступления против здоровья, представляет собой   общественные отношения, обеспечивающие   разнообразные блага личности, что вытекает  из наименования раздела VII УК РФ 1996г. « Преступления  против  личности». Этот объект включает   однотипные, но разнородные  общественные отношения, содержание которых  в общем  виде  отражено  в названиях  глав данного  раздела: 16 «Преступления против жизни и здоровья», 17 « Преступления против  свободы, чести и достоинства личности», 18 « Преступления против  половой неприкосновенности и половой свободы личности», 19 « Преступления против конституционных прав  и свобод   человека и гражданина» и 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Соответственно  составляющими  типовой  объект  преступлений против  здоровья личности  являются общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство, половую неприкосновенность, конституционные права и свободы личности, интересы семьи и несовершеннолетних.

  Родовой объект  преступлений, в числе  которых  находятся  преступления  против  здоровья, составляют  общественные  отношения, обеспечивающие  жизнь и здоровье, что отражено  в упомянутом наименовании гл.16 УК РФ  1996г. Этот родовой объект  охватывает  две группы  однородных  общественных  отношений: 1)  обеспечивающих жизнь и 2)  обеспечивающих  здоровье.

  Хотя общественные отношения  обеих групп  и однородны,  поскольку  обеспечивают  основные  физические блага личности, они  различны по содержанию, что обусловливает необходимость теоретически  рассматривать  их в качестве   самостоятельных разновидностей объекта  преступления.

  По своим  сути и уголовно-правовому  значению каждая из  названных   разновидностей не может  быть  в полной мере  отнесена  ни  к  родовому, н7и к  непосредственному объекту  преступлений, т.е. занимает между ними   промежуточное место.

  В этой связи С.Расторопов¹⁰ предлагает выделить  указанные разновидности общественных отношений в самостоятельный вид объекта, который   целесообразно именовать  подродовым  объектом  преступления.

  Подобное  выделение  по  форме  выходит  за границы   законодательного  разделения  системы   Особенной части  УК РФ 1996г.  По объекту  на разделы   и главы, но по содержанию  полностью  соответствовать законоположениям: с одной стороны, объединяющими, с другой- расчленяющими  включенные в одну  и туже главу части  этого УК  нормы об ответственности  за преступления, посягающие  на  однородные  и в то же время существенно отличающиеся друг от друга группы  общественных отношений.

  Отмеченное  позволяет  рассматривать   объект  преступлений против   здоровья в качестве  подродового   объекта, определяемого как общественные  отношения, обеспечивающие здоровье. Это определение  является  самым  общим, исходным  определением  данного подродового объекта. Раскрытие содержания объекта преступлений против  здоровья   связано с конкретизацией, в частности, определением составляющих его компонентов.

  Центральным  из этих компонентов   является понятие  соответственно  здоровья. В уголовно-правовом  смысле здоровье возможно  определить, как фактическое физическое состояние организма человека на момент, но до начала  преступного воздействия на него.

  Второй компонент- носитель  здоровья.  Его  определение  обусловлено  отнесением  к такому  носителю, во-первых, личности лица или человека, и, во-вторых, самого  посягающего  или другого человека.

  Термин « лицо»  используется  в разных  значениях.  Так, «лицо  физическое (в гражданском праве), термин употребляемый   для  обозначения человека (гражданина), как  участника правоотношения».¹¹; лицо юридическое (в гражданском праве), организация, являющаяся  по закону субъектом (носителем) гражданских прав и обязанностей».

  В уголовном праве под  термином « лицо» понимают  только  физическое лицо, причем, с  одной стороны, в качестве  субъекта  преступления, и с другой- потерпевшего от преступления. С обеих сторон это человек. Между тем понятие     лица как потерпевшего   от преступления шире, поскольку им может быть  любой  человек,    независимо  от возраста  и психического   состояния , а субъект преступления лишь человек, достигший  возраста, с которого наступает  уголовная ответственность и вменяемость. Таким образом, понятие лица неоднозначно. Лицо  не во всех  случаях  может  выступать  в качестве  носителя  здоровья.

  Термин « человек»  определяется  как  « высшая  ступень  живых  организмов  на Земле, субъект   общественно-исторической  деятельности и культуры».¹² Определение человека, как живого  организма, которому присуще в той или иной   мере здоровье, приводит  к признанию   наиболее предпочтительным из терминов «личность», «лицо», «человек», обозначающих носителя  здоровья, термина « человек». Это и обусловило употребление  словосочетания «здоровье человека» в наименовании  данного труда. Второе  положение, касающееся  определения носителя здоровья,- является  ли им сам  посягающий  или другой человек- связано  с сопоставлением  и уяснением смысла уголовно-правовых норм о преступлениях против жизни и здоровья. Поскольку  в диспозиции  ч.1 ст.105 УК РФ  1996г. убийство  определено    как « умышленное причинение  смерти  другому человеку», а самоубийство  преступлением  не является, постольку  соответственно  необходимо  признавать  преступлением  причинение  вреда  здоровью, поставление  в опасное  для  здоровья положение или оставление  в опасном для   здоровья  состоянии  только  другого человека и не признавать преступным причинение вреда   собственному здоровью, поставление самого  себя  в опасное для здоровья  положение или оставление  самого себя в опасном для   здоровья  состоянии. Из всего этого следует, что носителем   здоровья может быть  только другой человек.

  Третий компонент,  составляющий  рассматриваемый   подродовой  объект  обусловлен  содержанием  объективной стороны  состава  преступления против  здоровья, характеризуемым причинением  или опасностью причинения вреда  здоровью. В зависимости от этого в  рамках данного  подродового объекта здоровье охраняется соответственно от действительного  или возможного  причинения  ему вреда. Причем от  действительного  причинения вреда охраняется  подродовой объект преступлений против здоровья, а от возможного - преступлений, опасных   для здоровья.

  Такое положение  приводит   к расчленению   подродового  объекта  на  два подродовых объекта: преступлений  против здоровья и преступлений, опасных для здоровья.

  Исходя из  изложенного,  заключаем: объект преступлений против здоровья, представляет  собой   общественные отношения, обеспечивающие   здоровье другого человека от действительного причинения вреда.

  Аналогичные суждения  уже высказывались в юридической  литературе¹³. Непосредственные  же объекты отдельных видов преступлений против  здоровья в целом   соответствуют   очерченному   подвидовому объекту. Вместе с тем каждый из  них возможно конкретизировать, исходя из степени или характера вреда, причиняемого  здоровью. Так, непосредственным объектом преступлений, состоящих в причинении тяжкого вреда  здоровью, являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье другого человека от действительного  причинения ему тяжкого вреда; таким  объектом  заражения   венерической болезнью- общественные отношения, обеспечивающие здоровье другого человека от действительного  заражения венерической болезнью и  т.д.

2.2  Причинение вреда здоровью

Виды умышленного причинения  вреда здоровью (в зависимости  от  характера  наступивших последствий) следующие:

-тяжкое - это повреждение, которое само  по себе  угрожает  жизни потерпевшего в момент  нанесения  или при обычном  его течении  заканчивается смертью;

- средней тяжести - это повреждение, не являющееся  опасным для жизни в момент  причинения  и исключающее последствия, предусмотренные ст.111 УК РФ;

-легкое- сопровождается  кратковременным расстройством здоровья или незначительной  стойкой утратой общей трудоспособности.

  Данное преступление  признается   совершенным группой   лиц, если  в его совершении  совместно участвовали два или более   исполнителя   без предварительного сговора. Преступление признается  совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся  о совместном  свершении преступления.

  Преступление  признается  совершенным  организованной группой, если оно совершено  устойчивой группой лиц, заранее  объединившихся  для совершения  одного или    нескольких преступлений (ст.35  УК РФ).

  Объективная сторона  преступления выражается   в  действии или бездействии виновного, повлекшем за собой   нарушение анатомической целостности или физиологических функций тканей и органов человеческого тела, причиняющее физическую боль  человеку  и унижающее его достоинство.

  Опасными для жизни  признаются  повреждения, которые сами по себе  угрожают жизни потерпевшего  в момент нанесения  или при обычном  их течении  заканчиваются смертью.

  Квалифицирующими  признаками являются:

-совершение  преступления  из хулиганских   побуждений (п.  «д»  с.111, ч.2 ст.112  УК РФ)-  совершается  на почве  явного  неуважения   к обществу  и общепринятым моральным нормам; поведение  виновного является  открытым  вызовом обществу   и обусловлено  желанием  противопоставить  себя  окружающим, продемонстрировать    пренебрежительное  к ним отношение;

- совершение  преступления  по мотиву  национальной, расовой,  религиозной ненависти или вражды (п. «е» ч.2 ст.111, п.»е» ч.2 ст.112 УК  РФ).Мотив  национальной, расовой,  религиозной ненависти       или вражды предполагает стремление  виновного  подчеркнуть  неполноценность потерпевшего   в силу   принадлежности его  к той или иной   национальности ( расе) или конфессии либо  пропагандировать  исключительность  своей  национальной (расовой, религиозной) принадлежности;

- совершение  преступления общеопасным  способом (п. «в» ч.2 ст.1111 УК РФ). Умыслом  виновного  должно охватываться  то, что он  действует  способом, опасным для  жизни  нескольких  человек. В этом случае  субъективная сторона  выражается  в прямом  или косвенном умысле. Отличается  от терроризма отсутствием целей, закрепленных  в ст.205 УК РФ;

-совершение  преступления  по найму ( п. «г» ч.2 ст.111 УК  РФ). Корыстный мотив, который  должен  возникнуть  до начала  совершения преступления, является  обязательным  признаком  данного состава преступления.

  Умышленное  причинение  средней тяжести  вреда   здоровью характеризуется тем,  что оно  не является опасным   для жизни человека в момент  причинения и не влечет  последствий,  предусмотренных  ст.111 УК. Однако  оно вызывает  длительное  расстройство      здоровья потерпевшего  или значительную  стойкую  утрату общей  трудоспособности  менее чем  на одну треть  либо приводит  к наступлению  обоих  этих последствий.

  К причинению  средней  тяжести  вреда здоровью  относятся,  например, трещины и переломы  мелких костей, одного-трех  ребер на одной стороне, вывихи  в мелких  суставах, стойкое   затруднение речи, потеря  пальца  руки  или ноги, сотрясение  головного мозга средней степени и т.п.

  Субъективная  сторона   преступления  характеризуется умышленной виной. Умысел при этом  может быть  прямым или косвенным. Чаще всего умысел  неопределенный (неконкретизированный).