Содержание 

Введение 2

Глава1. Общая характеристика и юридический состав преступления 5

1.1 Понятие и виды аффекта 5

1.2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ 14

Глава 2.  Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от некоторых смежных составов 17

2.1 Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от убийства, предусмотренного ст. 105 УК 17

2.2 Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны 21

Глава3. Ошибки и проблемы классификации преступлений совершаемых в состоянии аффекта. 29

Заключение 35

Литература и нормативные акты 37

Введение

     Убийство  является одним из наиболее тяжких преступлений в обществе. Особая общественная опасность, состоит в том, что  убийство посягает на одно из самых  ценных благ человека – его жизнь, а причиненный от него вред не имеет  равного эквивалента. Уголовный  Кодекс Российской Федерации определяет, какие деяния являются преступлениями, а какие нет. Распределяет преступления по степени общественной опасности, устанавливает вид и меру ответственности  за их совершение и т.д.

     Преступления  против жизни – это общественно  опасные деяния, предусмотренные  уголовным законом и непосредственно  посягающие на безопасность жизни человека. Ниже рассмотрим один из видов посягательств  на безопасность жизни человека.

     Рассматриваемый вид убийства предусмотрен ст. 107 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, традиционно относится к привилегированным, менее опасным видам данного  преступления.

     Аффектированное убийство относится к так называемым привилегированным составам из-за особого  психического состояния лица, виновного  в совершении преступления. Психическое  состояние, которое позволяет относить преступление к категории привилегированных, обусловлено воздействием психических  аномалий на поведенческие реакции  человека, что требует непременного учета на правоприменительном уровне.

     Под аффектом понимается стремительно и  бурно протекающий эмоциональный  процесс взрывного характера, вызванный раздражителем, который может дать не подчиненную сознательному волевому контролю разрядку в действии. Аффективное состояние выражается в заторможенности сознательной деятельности. В состоянии аффекта человек «теряет голову», поэтому в аффективном действии нарушен сознательный контроль в выборе варианта поведения. Аффективное действие как бы вырывается у человека, а не вполне им регулируется.

     Актуальность  данной работы заключается в следующем. Среди многих проблем, встающих перед юридической наукой в современный период особое место занимает разработка вопросов, связанных с охраной личности и прав граждан во всех областях социальной жизни.

       В ст. 2 Конституции Российской  Федерации провозглашается, что  человек, его права и свободы  являются высшей ценностью. Глава  2 Конституции гарантирует право  каждого человека на жизнь,  охрану собственного достоинства,  свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.¹ Охрана личности от преступных посягательств является важнейшей задачей уголовного законодательства. Приоритетность указанной задачи обусловливает, в частности, то место, которое занимают в Особенной части УК РФ преступления против личности. Особенная часть УК открывается разд. VII "Преступления против личности", который состоит из пяти глав (16—20), предусматривающих ответственность за криминальные посягательства на те или иные блага и интересы человека.

     Объектом  исследования выступают уголовно-правовые отношения в области противодействия преступлениям против жизни и здоровья человека, совершенным в состоянии аффекта.

     Предметом исследования является уголовно-правовое регулирование ответственности  за совершение преступления данного  вида. 
 
 

     Целью данной работы является рассмотрение оснований привлечения к уголовной  ответственности за преступления, совершенные  в состоянии аффекта.

     В связи с этим задачами работы стали:

     -рассмотреть понятие и виды аффективного состояния;

     -исследовать уголовно-правовую характеристику состава преступления     убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ);

     -отграничение ст.107 от смежных составов.

     -выявить  ошибки, возникающие при квалификации данного вида преступления в судебно- следственной практике. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава1. Общая характеристика и юридический состав преступления

1.1 Понятие и виды  аффекта

     Преступления  против жизни — это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека. Ниже рассмотрим один из видов посягательств на безопасность жизни человека.

     Рассматриваемый вид убийства предусмотрен ст. 107 УК РФ. Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, традиционно относится к привилегированным, менее опасным видам данного преступления.

     Статья 107 Уголовного Кодекса РФ предусматривает  уголовную ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Данный вид убийства занимает особое место среди всех видов убийств, оно относится к так называемым привилегированным составам, т.е. к  составам со смягчающими обстоятельствами.

     Основанием  для привлечения к ответственности  за убийство совершенное в состоянии  аффекта, является внезапно возникшее  сильное душевное волнение или аффект.

     Аффект - это сильное и внезапное душевное потрясение, способное помрачать  рассудок и вызвать ряд безотчетных  действий; иногда причина преступления и считается условием невменяемости  или обстоятельством, смягчающим вину.

     Аффект  в уголовном праве - это сильное  душевное волнение, вызванное неправомерным  поведением потерпевшего.

     При аффекте психика человека выходит  из обычного состояния, волнение тормозит сознательную, интеллектуальную деятельность, в известной степени нарушает избирательный момент в мотивации  поведения, затрудняет самоконтроль, лишает возможности всесторонне взвесить последствия своих деяний.

     В состоянии аффекта способность  человека отдавать отчет в своих  действиях, а также руководить ими в значительной степени понижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее тяжким по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики.

       Однако состояние аффекта не  исключает самоконтроля, сознательного  поведения, способности руководить  своими поступками.

     Лица, совершившие те или иные действия в состоянии физиологического аффекта, признаются вменяемыми и ответственными за свои поступки, поскольку у них  сохраняется в той или иной мере способность самообладания, не наблюдается глубокого помрачения сознания. Ответственность исключается  лишь при патологическом аффекте, когда  человек теряет способность отдавать отчет в своих действиях и  руководить ими. В состоянии патологического  аффекта утрачивается вменяемость.

     С уголовно-правовой точки зрения аффект также обладает рядом специфических  признаков. В состоянии аффекта  субъект сохраняет возможность  руководить своими действиями и сознавать  реалии действительности. Такая возможность  в случае аффективных реакций  остается, хотя и в весьма усеченном  виде. Аффект в таких случаях носит  название физиологического, он характеризуется  эмоциональной вспышкой высокой  степени и взрывного характера. Он выводит психику человека из обычного состояния, приостанавливает сознательную интеллектуальную деятельность, затрудняет самоконтроль, оценку своих поступков, лишает человека возможности всесторонне  понять последствия своего поведения. В состоянии аффекта способность  осознавать общественную опасность  своих действий, а также руководить ими в значительной степени снижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно опасным по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики. 

     Основанием  смягчения ответственности в  рассматриваемых случаях является, прежде всего, виктимное (неправомерное либо аморальное) поведение потерпевшего ,и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного. В психологии и психиатрии последнее носит название физиологического аффекта.

     Физиологический аффект характеризуется эмоциональной вспышкой высокой степени и взрывного характера. Он выводит психику человека из обычного состояния, тормозит сознательную интеллектуальную деятельность, в известной степени нарушает избирательный момент в мотивации поведения, затрудняет самоконтроль и критическую оценку своих поступков, лишает человека возможности твердой всесторонне взвесить последствия своего поведения. В состоянии аффекта способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими в значительной степени понижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно опасным по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики.

     От  физиологического аффекта следует  отличать так называемый патологический аффект, представляющий собой временное расстройство психики. При нем наступает глубокое помрачение сознания, и человек утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо в таких случаях признается невменяемым.

     Для решения вопроса о том, совершено  ли деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, необходимо назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

     Аффектированное убийство признается совершенным при  смягчающих обстоятельствах лишь при  наличии определенных условий:

1. сильное душевное волнение и умысел на преступление должны возникнуть внезапно;
2. они вызваны противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

     Внезапность сильного душенного волнения по общему правилу, состоит в том, что оно возникает немедленно, как ответная  реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Умысел здесь может быть только внезапно возникший. Между убийством и провокационным поведением потерпевшего, вызвавшим достояние физиологического аффекта и умысел на преступление, в подавляющем большинстве случаев не должно быть разрыва во времени. Однако возможно возникновение аффекта не сразу после противоправных действий потерпевшего, а спустя определенное время. Например, человек случайно встречает на улице субъекта, который в свое время надругался над его ребенком.

     Провокация со стороны потерпевшего, вызывающая состояние сильного душевного волнения у виновного, представляет, собой:

     а) насилие;

     б) издевательство;

     в) тяжкое оскорбление;

     г) иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего;

     д) аморальные действия (бездействие) потерпевшего;

     е) систематическое противоправное или  аморальное поведение потерпевшего.

     Насилие со стороны, потерпевшего может быть физическим [например, нанесение удара, побои, истязания, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, насильственное ограничение' свободы, изнасилование) или психическим (угроза применить физическое насилие). Насилие, вызывающее аффект, должно быть противоправным. При убийстве в состоянии аффекта, вызванного насильственными действиями потерпевшего, виновный не должен находиться в ситуации необходимой обороны. В противном случае правовая оценка содеянного будет даваться по правилам о необходимой обороне. Чаще всего применительно к убийству, предусмотренному ст. 107 УК, речь идет о случаях, когда насильственное посягательство закончилось и опасность лицу уже не угрожает. В то же время виновный находится в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного этим посягательством.²

     40-летний  Б., директор частного магазина  в г. Кисловодске, познакомился и кафе с 20-летней студенткой Т. и под предлогом предоставления ей работы обманным путем завел ее в помещение магазина, где, применив к ней физическое и психическое насилие, совершил с девушкой половые акты и иные действия сексуального характера. Затем он отлучился в кабинет к затопившему телефону. Находившаяся в состоянии физиологического аффекта, вызванного изнасилованием, Т. взяла на прилавке торгового зала, где все и происходило, три ножа хозяйственного предназначения и, когда Б. после телефонного разговора появился в коридоре, нанесла ему множество ножевых ранений, от которых он скончался. Действия Т. были квалифицированы по ч. 1 ст. 107 УК РФ.³

     Издевательство, могущее вызвать состояние аффекта, представляет собой злую насмешку, глумление над виновным. В отличии от тяжкого оскорбления, которое всегда выражается в неприличной форме, издевательство может осуществляться в пристойном виде, хотя по своему содержанию является столь же циничным и оскорбительным, глубоко ранящим психику человека.⁴ Таковы, например, насмешки над физическими недостатками человека или другой его ущербностью. Издевательство может быть растянутым во времени.

     Под тяжким оскорблением, которое может вызывать состояние аффекта, понимается грубое, циничное, глубокое унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Вопрос о том, какое оскорбление считать тяжким, — это вопрос факта, решаемый в каждом отдельном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Таково, например, оскорбление родственных, национальных, религиозных чувств. При оценке степени тяжести оскорбления учитываются и индивидуальные особенности виновного (болезненное физическое и душевное состояние, беременность и т. п.).

     Примером  аффектированного убийства, вызванного тяжким оскорблением и психическим  насилием со стороны потерпевшего, может служить следующее дело. Ученик 10-го класса одной из средних школ А. дружил со своей одноклассницей М. В семье последней сложилась крайне неблагоприятная обстановка, связанная с тем, что ее отчим — К., ранее неоднократно судимый, нигде не работал, систематически пьянствовал, учинял дома дебоши, избивал мать М., оскорблял ее и дочь нецензурной бранью. Однажды, когда А. пришел на квартиру к М., пьяный К. беспричинно набросился на него, стал угрожать убийством, исключительно цинично оскорбил его. Это так взволновало А., что он частично утратил контроль над своими действиями, схватил перочинный нож и стал наносить К. удары в различные части тела. От полученных множественных ранений потерпевший скончался на месте происшествия. А. был осужден Ростовским областным судом по ч. 1 ст. 107 УК РФ.⁵ Под иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего следует понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов виновного или других лиц. Это может быть дерзкое самоуправство, причинение смерти или вреда здоровью не в результате насилия, шантаж, клевета, повреждение или уничтожение имущества, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, невозвращение крупной суммы долга и пр. В отличие от УК РСФСР 1960 г. (ст. 104) в ст. 107 УК РФ нет указания на то, что эти действия "повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких". Тем самым рамки применения ст. 107 УК РФ расширены. Под аморальными действиями (бездействием) потерпевшего понимаются противоречащие нормам морали поступки, могущие оказаться поводом для возникновения аффекта. Например, очевидный факт супружеской измены, предательство близких, "подсиживание" на работе и пр.

       К. и К.-ва состояли в браке и имели малолетнего ребенка. Отношения между ними сложились напряженные, и К-ва обратилась в суд с заявлением о расторжении брака. К. любил жену и не давал согласия на развод. Суд дважды предоставлял супругам трехмесячный срок для примирения. Супружеские отношения между ними не прекращались.

       Однажды К-ва заявила, что сожительствует с другим мужчиной, и потребовала, чтобы муж забрал свои вещи и ушел от нее.

       Поздно вечером вернувшись домой, К. через окно спальни увидел, что в постели вместе с женой находится Ч. Взволнованный увиденным, он схватил и сарае заряженное двуствольное ружье, выставил стекло в окне, быстро проник в квартиру и на кухне произвел выстрел в Ч. , который от ранения в шею сразу же скончался, а затем выстрелил в убегавшую К-ву, но не попал. По словам К. и потерпевшей К-вой, подкрепленными другими фактическими данными, действовал он "как в тумане", "был бледен, весь трясся", плохо помнят последующие события. Хотя жена и говорила, что изменяет ему, однако он не верил ей, полагая, что она шутит. Застав жену с любовником при указанных обстоятельствах, К., несомненно, действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением потерпевших.

       К такому же выводу пришел к Президиум Верховного Суда РФ, рассматривавший дело в порядке надзора.⁶

       В результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего может возникнуть длительная психотравмирующая ситуация, вызывающая порой состояние физиологического аффекта. В такой ситуации психическое напряжение у виновного постепенно накапливается, и когда "чаша терпения" переполняется, возникает сильное душевное волнение, которое приводит к совершению убийства.⁷

       По делам этой категории довольно  часто приходится сталкиваться со случаями физиологического аффекта, формирующегося постепенно под воздействием такой длительной психотравмирующей ситуации, вызванной систематическим неправомерным либо аморальным поведением потерпевшего. Особенно это характерно для убийств, совершаемых в семейно-бытовой сфере (типичный пример: из-за пьяницы-мужа в семье постоянные скандалы, дебоши, драки, оскорбления, и, наконец, отчаявшиеся домочадцы в состоянии аффекта убивают его). Известно, что УК РСФСР 1960 г. не рассматривал такую длительную психотравмирующую ситуацию в качестве основания возникновения аффекта. Однако надзорная практика нередко исходила из того, что ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, наступает и в том случае, когда оно возникает как следствие неоднократных противозаконных действий потерпевшего, из которых последнее явилось непосредственной причиной возникновения такого состояния.⁸

       Показательно в этом отношении  следующее дело. Между супругами А. сложились крайне неприязненные отношения, вызванные продолжавшимся в течение длительного времени аморальным и противоправным поведением мужа. Супруги постоянно ссорились между собой. А., будучи пьяным, неоднократно избивал жену, она пряталась от него на чердаке, в лесу и других местах, ее часто видели с синяками. Однажды А. вновь избил жену, угрожал убить, а затем заявил, что их внук на самом деле является его сыном от снохи. Услышав это, А-ва схватила стоявшее рядом ведро и, по ее выражению, "не помня себя", стала бить им по голове сидевшего на крыльце мужа. От полученных повреждений А. скончался. Судом первой инстанции А-ва была осуждена за убийство без отягчающих обстоятельств. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, рассмотрев дело в кассационном порядке, пришла к выводу, что преступление, совершенное А-вой, — результат накопившихся в ее психике отрицательных эмоций за многие годы систематических унижений, оскорблений и побоев, которые она терпела от мужа. Действия А-вой были переквалифицированы по ч. 1 ст. 107 УК РФ).⁹

       Действительно, несправедливо считать  более общественно опасным преступление, совершенное в состоянии аффекта, вызванного системой противоправных действий со стороны потерпевшего, чем преступление под влиянием того же аффекта, но вызванного разовым насилием, оскорблением или иным противозаконным действием.¹⁰ В УК РФ эта несправедливость устранена.

     Таким образом, в данном вопросе мы рассмотрели  понятие и виды аффективного состояния.

     Раскрыли  основные понятия и попытались показать это на примерах. Цель преступления- это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится виновный, совершая уголовно-противоправное деяние. 
 
 
 
 
 
 
 

1.2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ

     Объектом  всякого убийства, в том числе  и аффективного убийства, является жизнь человека. Однако в рассматриваемом  случае объектом посягательства является жизнь ни какого-нибудь человека, а  человека, который играет в структуре  преступного деяния отнюдь не последнюю  роль. Такая роль, которую уголовный  закон (ст. 107 УК РФ) отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему состояние «оправданного» аффекта виновного в процессе совершения преступления, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории дел, исследовать личность самого потерпевшего. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный причиняя ему смерть. Преступления, предусмотренные ст. 107 УК РФ имеют в качестве объекта посягательства – жизнь человека, схожего по своей природе с объектами остальных преступлений против жизни; однако лицо, на жизнь которого посягает преступник и которому в результате этого посягательства причиняется смерть (другими словами потерпевший) отличается от других категорий потерпевших тем, что сам провоцирует преступное посягательство своим противоправным (или аморальным) поведением.

     Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 107 УК, складывается из аффектированного действия виновного и его общественно-опасного последствия (смерти потерпевшего), причинной  связи между деянием виновного и наступившим последствием. 
Убийство в состоянии аффекта может быть совершено только путем активных действий. Это объясняется тем, что индивид, находящийся в аффективном состоянии, не может находиться в состоянии покоя, поскольку "физиологическая основа аффекта такова, что для его погашения требуется разрядка в действии"  Аффект всегда имеет разрядку в подавлении источника, вызвавшего аффектированное состояние. Данное преступление отнесено законодателем к преступлениям с материальным составом.

       Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Умысел здесь всегда внезапно возникший. Однако это не исключает в ряде случаев наличия неприязненных, враждебных отношений между виновным и потерпевшим, относящихся к более раннему времени. Важно, чтобы умысел на убийство возник внезапно, в состоянии аффекта, спровоцированного конкретными противоправными или аморальными действиями потерпевшего.

       Мотивы преступления могут быть различными. Изучение судебной практики показывает, что убийство, предусмотренное ст. 107 УК, в большинстве случаев совершается по мотивам мести или ревности. На квалификацию данного преступления мотивы влияния не оказывают, однако их выяснение часто необходимо для ответа на вопрос, было ли состояние сильного душевного волнения у лица, совершившего убийство.¹¹

       Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 107 УК РФ) имеет место в тех случаях, если в состоянии аффекта совершено убийство двух или более лиц. Речь идет о нескольких убийствах, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым умыслом виновного. Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 107 УК, независимо от того, какие мотивы обусловили первое и последующие убийства. Главное, чтобы эти убийства были совершены в состоянии физиологического аффекта, вызванного противоправным или аморальным поведением каждого из потерпевших. Аффектированное убийство одного человека и покушение на жизнь другого не может рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 107 УК. Содеянное в таких случаях следует квалифицировать по ч. 1 ст. 107, а также по ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК. Не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения при обстоятельствах, предусмотренных п. "а", "в" (за исключением сопряженного с похищением человека либо захватом заложника), "г", "д", "е", "ж" (имеется в виду только аффектированное убийство, совершенное группой лиц без предварительного сговора), "л" (только по мотиву кровной мести), "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.¹²

       Убийство, совершенное должностным  лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения во время исполнения им своих служебных обязанностей, в том числе и с использованием вверенного для служебных целей оружия, следует квалифицировать по ст. 107 без дополнительной ссылки на ч. 3 ст. 286 УК.  

     Таким образом на основании вышеизложенного  можно сделать следующий вывод, убийство совершённое в состоянии  аффекта является квалифицированным  составом. при его квалификации необходимо учитывать все обстоятельства связанные с конкретным делом. Немаловажное значение в определённых ситуациях имеют факультативные признаки  элементов состава преступления, о которых также нельзя не забывать. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2.  Отграничение убийства, совершенного в состоянии  аффекта, от некоторых  смежных составов

2.1 Отграничение убийства, совершенного в  состоянии аффекта,  от убийства, предусмотренного  ст. 105 УК

     Изучение  объективных и субъективных признаков  преступления необходимо не только для  того, чтобы установить последовательность событий преступления и обстоятельства, в которых оно происходило, но, прежде всего это необходимо для  того, чтобы правильно квалифицировать  совершенное преступное деяние.

     Что касается вопроса об убийстве, то зачастую приходится сталкиваться со сложностями  в определении, является ли это убийство преступлением, охарактеризованным ст. 107 УК РФ, т.е. убийством в состоянии  аффекта, или же оно является преступлением, квалифицируемым по ст. 105 УК РФ, т.е. убийством без отягчающих и смягчающих обстоятельств. При этом следует  заметить, что ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наличие отягчающих обстоятельств. В этом случае гораздо проще отграничить одно преступление от другого, но если отягчающие обстоятельства отсутствуют, то возникает вопрос: при каких условиях убийство можно рассматривать как осуществленное при наличии смягчающих обстоятельств, в частности состоянии аффекта.

     Особое  значение при установлении отличий  между составом преступления ст. ст. 107 и 105 УК РФ играет объективная сторона  данных преступлений, изучение которой  позволит нам четко определить различия между аффективным и обычным  убийством.

     Как мы уже смогли установить, непременным  атрибутом преступления, квалифицируемого по ст. 107 Уголовного Кодекса, является наличие аффекта, вызванного неправомерными/аморальными  действиями (бездействием) потерпевшего, иными словами, убийство по ст. 107 УК РФ должно быть спровоцировано.