Преступления, посягающие на интересы семьи

Содержание.

Введение…………………………………………………………………………………..…3

1. Общие положения.

1.1 История развития  законодательства о преступлениях  против семьи и несовершеннолетних……………………………………………………………………….5

1.2 Общая характеристика  преступлений против семьи и  несовершеннолетних..8

2.Преступления, посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних.

2.1 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150)…………………………………………………………………………………………12

    1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151)………………………………………………..18

3. Преступления, посягающие на интересы семьи.

    1. Подмена ребенка (ст. 153)………………………………………………..20
    2. Незаконное усыновление или удочерение (ст. 154)……………………28
    3. Разглашение тайны усыновления или удочерения (ст. 155)…………..33
    4. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156)………………………………………………………………………………………...28
    5. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, нетрудоспособных родителей (ст. 157)……………………………………33

Заключение………………………………………………………………………………..36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Общеизвестно, что семья - это естественная и  основная ячейка общества и что дети - это наше будущее. Конституция РФ в ч. 1 ст. 38 устанавливает, что материнство, детство и семья находятся под защитой государства. В Федеральном законе "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" в развитие этого конституционного положения заявлено о всемерной государственной поддержке семьи в целях обеспечения полноценного воспитания детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе1.

Определенную роль в  этом играет уголовно-правовая защита. В гл. 20 УК впервые осуществлена консолидация норм о преступлениях, основным объектом которых выступают устои семьи  и интересы несовершеннолетних.

Всеобщей декларации прав человека, в которой говорится, что каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета  кожи, пола, языка, религии, национального  или социального происхождения  имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства.

В соответствии же с Декларацией  прав ребенка от 20 ноября 1959 г., ребенку  должна быть обеспечена специальная  защита законом или другими средствами и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем в условиях, обеспечивающих свободу и достоинство личности.

Уголовное законодательство РФ, в свою очередь, охраняет общественные отношения, которые связанны с функционированием условий, способствующих нормальному физическому, интеллектуальному и нравственному формированию личности подростка. Уголовный закон, также, выступает одним из средств защиты ребенка от преступных посягательств, обеспечивает нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних. В связи этим в УК РФ 1997 г. предусмотрены составы преступлений против несовершеннолетних, за совершение которых установлена уголовная ответственность.

В настоящее время  вопрос изучения преступлений против несовершеннолетних является безусловно актуальным. Это обусловлено тем, что проблема преступности против несовершеннолетних лиц приобрела для населения  особое значение. Эта проблема стала социальным бедствием, угрожающим безопасности подростков. Президент РФ  Медведев Д. А. неоднократно обращался к данной теме, которая по его словам не может оставить равнодушным ни одного нормального человека. Он говорил о том, что России нужна современная система защиты детства и предложил ужесточить ответственность за преступление в отношении несовершеннолетних. Глава государства отметил, что именно по отношению к детям можно судить о зрелости всего общества. Те, кто посягает на жизнь и здоровье ребенка, заслуживают, по мнению Президента, самого сурового наказания2.

Целью данной работы является исследование преступлений против несовершеннолетних, а также анализ и характеристика данного вопроса.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать определение  понятию преступлений против  несовершеннолетних;

- дать краткий анализ  объективным и субъективным признакам  преступлений против несовершеннолетних.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Общие положения.

1.1 История развития законодательства о преступлениях против семьи и несовершеннолетних.

В Древней Руси отношения, возникающие между супругами, родителями и детьми, родственниками по восходящей  и нисходящей линиям регулировались нормами церковного законодательства. Значимым в этом плане источником является устав князя Ярослава о церковных судах IX века, где содержались запреты и наказания за внебрачные связи, рождения внебрачного ребенка, самовольный развод,  невыдачу или насильственную выдачу замуж, похищение женщины с целью вступления с ней в брак, сожительство с представителями нехристианского вероисповедания, двоеженство, кровосмешение. Со временем подобные нормы стали появляться в светском законодательстве.

 Долгое время  в уголовных законодательствах  преступления против семьи и  несовершеннолетних не выделялись в отдельную группу. В кодификационных актах содержались только упоминание о преступлениях, которые сейчас можно назвать «против семьи». Так, например, в Уложении 1649 года Царя Алексея Михайловича в статьях о преступлениях против ближайших родственников имелась норма, предусматривавшая ответственность детей за отказ кормить и ссужать родителей при старости.

Петровские Воинские Артикулы содержали группу преступлений под названием «Преступления против плоти и противоестественные пороки». Плотские преступления очерчены Воинскими Артикулами кратко, но весьма резко. Помещение их в Воинские Артикулы не мало содействовало изъятию их из ведомства церкви. Воинские Артикулы упоминают следующие виды этих преступлений: скотоложство, мужеложство, изнасилование, похищение, прелюбодеяние, многобрачие, кровосмешение, блуд, говорение позорных речей. Наказания за все эти преступления, кроме последнего, весьма жестоки — смертная казнь и каторга. Против блуда предпринимаются полицейские меры: «никакие блудницы при полках терпимы не будут, но ежели оные найдутся, имеют оные без рассмотрения особ, чрез професа раздеты, и явно выгнаны быть». Всего оригинальнее наказание, полагаемое за блуд, которому предшествовало обещание жениться: «ежели кто с девкою пребудет, или очреватит ее, под уговором, чтоб на ней жениться: то он сее содержать и на чреватой жениться весьма обязан»3.

К середине ХIХ века при подготовке Уложения о наказаниях уголовных и исправительных было решено посвятит этим деяниям специальный раздел, который был назван «О преступлениях против прав семейных». Раздел был разделен на несколько глав. В главе 2 «О злоупотреблении родительской власти и о преступлениях детей против родителей» наказуемыми со стороны родителей объявлялись: принуждение детей к браку, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, их развращение, присвоение или растрата принадлежащего детям имущества. В свою очередь, преступлениями детей считалось нанесение родителю телесных повреждений или неповиновение родительской власти, развратная жизнь и другие явные пороки. Особая глава устанавливала ответственность за злоупотребление властью со стороны опекунов и попечителей4.

Уголовное уложение 1903 года внесло некоторые изменения в  составы. Было выделено большое число  преступлений, связанных с незаконным заключением брака. Уложение сохранило возможность привлечения к ответственности родителей за такие преступления, как жестокое обращение с несовершеннолетними, приобщение его к нищенству или иным безнравственным  занятиям, принуждение к вступлению в брак, оставление несовершеннолетнего без надзора, если в результате он совершил преступление. Впервые в отечественном законодательстве к числу преступлений против семьи отнесены действия, связанные с нарушениями правил регистрации актов гражданского состояния, например несообщение обязанным лицом о рождении или смерти кого-либо. За пределами главы о преступлениях против прав семейных остались похищение чужого ребенка, подмена ребенка. Эти деяния были отнесены к числу преступлений против личной свободы.

В законодательстве советского времени специально не выделялся  соответствующий раздел в Особенной  части Уголовного кодекса. Не были криминализированны многие вышеуказанные деяния. Постепенно эти пробелы устранялись. Принятый в 1922 году УК РСФСР установил наказуемость в качестве преступления против порядка управления за сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в брак, и подачу ложных сведений в орган, ведущий регистрацию актов гражданского состояния. В том же году в отдельных республиках и областях был принят ряд статей, которые предусматривали ответственность за калым, т. е. выкуп невесты, похищение женщины с целью вступления в брак помимо ее воли, принуждение к браку со стороны родителей, многоженство. В 1928 году эти составы вошли в УК и были объединены в главу «О преступлениях, составляющих пережитки родового быта». С  незначительными изменениями эта глава была включена в УК РСФСР 1960 года.

Первый советский уголовный  кодекс предусматривал ответственность  за «Неплатеж алиментов (средств на содержание детей)» и оставление родителями детей без надлежащей поддержки. Данные нормы были сформулированы в 1924 году и относились к главе «Оставление в опасности». С 1 января 1927 года в силу вступила новая глава Уголовного кодекса «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Глава предусматривала более широкий круг деяний таких, как: «Злостное, несмотря на имеющуюся к тому возможность,  уклонение от платежа присужденных судом средств на содержание детей» и «Оставление родителями малолетних детей без всякой поддержки, а равно принуждение детей к занятию нищенством».Аналогичная тенденция проявлялась и в УК 1960 года, где с учетом специфики субъектов преступлений были сформулированы составы об ответственности родителей (уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей), детей (злостное уклонение от оказания помощи нетрудоспособным родителям), опекунов (злоупотребление опекунскими обязанностями), любого лица (похищение ребенка). В 1970 году в действие была введена статья об ответственности за разглашении тайны усыновления против воли усыновителя. Как преступление против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения рассматривалось вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Позднее, в 1972 году, в качестве преступления рассматривалось доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения, а также вовлечение в немедицинское потребление лекарственных средств, влекущих одурманивание.

Увеличение числа статей, имеющих целью защитить интересы семьи и несовершеннолетних,  не раз служили в научной литературе основанием для вывода о том, что целесообразно ввести в Особенную часть УК. Эта идея нашла поддержку в УК 1996 года.

 

      1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Глава 20 УК РФ представляет собой комплекс норм, направленных на уголовно- правовую защиту материнства, детства, семьи, которые находятся в соответствии с Конституцией РФ под охраной государства. Необходимо дать определение основным понятиям: семья и несовершеннолетний.

Современное понятие  «семья» по объективным причинам четче всего разъясняется через  призму семейного права, в котором  оно является базисным, но и здесь  оно остается дискуссионным. Несмотря на то, законодатель не определяет понятие семьи, ее значение и первостепенная важность проводится через абсолютно все положения Семейного кодекса. В правовых актах, и, прежде всего в СК РФ, понятие семьи связано с установлением круга членов семьи, образующих ее состав.

В российской правовой доктрине семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными, а также имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве и принятии детей на воспитание.

Согласно ст.1 Конвенции о правах ребенка, «ребенком  является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия раньше». Российское законодательство, прежде всего, семейное, определяет ребенка как лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия)5.

Основным объектом преступлений выступают устои семьи  и интересы несовершеннолетних. В  качестве дополнительного объекта  могут выступать телесная и духовная неприкосновенность личности, ее честь  и достоинство, здоровье, жизнь.

Потерпевшими от преступления чаще всего являются несовершеннолетние лица (ст. 150, 151, ч. 1 ст. 157). Ими могут быть также родители и иные члены семьи (ст. 153 - 156, ч. 2 ст. 157).

В ряде других глав имеются нормы, тоже призванные содействовать  уголовно-правовой охране семьи и несовершеннолетних. Таковы составы убийства матерью своего новорожденного ребенка (ст. 106), противоправных действий сексуального характера (ст. 134) и развратных действий (ст. 135) в отношении лиц, не достигшего 16-летнего возраста, необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145), угрозы или насильственных действий в отношении близких тех лиц, которые осуществляют правосудие (ст. 296) и др. В этих составах интересы семьи и несовершеннолетних выступают в качестве дополнительного объекта. Еще чаще такой объект имеется в виду в квалифицированных видах преступлений. В них нередко предусматривается усиление ответственности за посягательства не только на лицо, выполняющее служебный или общественный долг, но и на его близких (п. "б" ч. 2 ст. 105, 112, 117, п. "а" ч. 2 ст. 111 и др.), а также в отношении несовершеннолетних (п. "г" ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, п. "д" ч. 2 ст. 126 и 127 и др.).

Целью норм гл. 20 является охрана именно такого объекта, как права и законные интересы семьи и несовершеннолетних.

 Преступления против  несовершеннолетних представляют  собой общественно опасные посягательства, которые непосредственно нарушают  общественные отношения, обеспечивающие нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное воспитание несовершеннолетних6.

Преступления  против семьи- это общественноопасные деяния, посягающие на общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи  и законных прав родителей (усыновителей)7.

Объективная сторона  преступлений гл. 20 по общему правилу  выражается в действиях, в активном поведении (вовлечении, подмене и  т.п.). Совершение некоторых преступлений возможно и путем бездействия, пассивного поведения (например, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - ст. 156, уклонение от содержания детей или родителей - ст. 157).

Составы преступлений гл. 20 сконструированы по типу формальных: акцент ставится на поведение виновного, последствия в качестве обязательного признака основного состава не фигурируют.

Определенными особенностями характеризуется  субъект анализируемой группы преступлений. Некоторыми статьями УК РФ предусмотрены  преступление, совершить которые  может лишь лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 18 лет (ст. 150, 151, 154, ч. 2 ст. 157), в иных случаях- 16 лет. Применительно к отдельным составам: разглашение тайны усыновления или удочерения (ст. 155), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157) - предполагается наличие специального субъекта. Это лица, обязанные хранить сведения об усыновлении (удочерении) как служебную или профессиональную тайну; родители или иные лица, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или осуществлению контроля за ним; родители или совершеннолетние трудоспособные дети.

Признаки специального субъекта в некоторых составах выступают  усиливающими наказание обстоятельствами (ч. 2 ст. 150, 151).

Потерпевшими  могут быть малолетние, несовершеннолетние дети, родители и усыновители. Их законные интересы защищаются независимо от их возраста, уровня интеллектуального  развития, состояния здоровья.

Субъективная сторона выражается, как правило, в прямом умысле. Исключением является ст. 156 УК РФ. Мотивы могут быть самими различными: злоба, месть, зависть, ненависть. Их правовое значение следует оценивать по конкретным статьям УК.  В некоторых случаях конструктивным признаком основного состава выступают корыстные или иные низменные побуждения (ст. 153, 155).

Глава 20 по объему невелика: она включает всего семь статей. Родовой объект ее сложный, состоящий из двух взаимосвязанных  объектов. Соответственно, им все преступления данной главы могут быть разделены на две группы:

1) преступления, посягающие на нормальное физическое  и нравственное развитие несовершеннолетних:

    • вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150);
    • вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151);

2) преступления, посягающие на интересы семьи:

    • подмена ребенка (ст. 153);
    • незаконное усыновление или удочерение (ст. 154);
    • разглашение тайны усыновления или удочерения (ст. 155);
    • неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156);
    • злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, нетрудоспособных родителей (ст. 157).

Такое групповое разделение дает А.И. Рарог8.

Таким образом, преступления гл. 20, включающей восемь видов основных составов, можно определить следующим образом: это общественно опасные действия (реже - бездействие), посягающие на устои семейных отношений и интересы несовершеннолетних и совершаемые с прямым умыслом лицом, достигшим 16 (в некоторых случаях - 18) лет, наделенным применительно к ряду преступлений признаками специального субъекта.

Однозначно оправдано  помещение двадцатой главы УК РФ в раздел VII «Преступления против личности», так как входящие в  нее преступления посягают на интересы членов семьи и несовершеннолетних, то есть непосредственно на права личности. Но есть мнение, высказанное Е.Е.Пухтий9 о том, что расположение рассматриваемой главы на последнем месте в разделе не в полной мере отражает общественную опасность входящих в нее деяний: как правило, главы в УК РФ расположены исходя из степени важности соответствующих родовых объектов, в порядке убывания их вредоносности. Надо заметить, что общественная опасность преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина значительно меньше, чем преступлений против семьи и несовершеннолетних, о чем свидетельствуют и санкции статей. Отсюда делается вывод, что и важность ценностей, охраняемых гл. 20, выше.

Более того, исследователь  предполагает, что наименование главы  «Преступления против семьи и несовершеннолетних» можно изменить с учетом применения более удачного применения законодательной техники, а именно озаглавить главу как «Преступления против несовершеннолетних и семейных отношений».

В такой позиции  есть логика. С учетом последствий  негативного влияния преступлений именно на несовершеннолетних, с учетом расположения статей в главе можно было бы поставить «несовершеннолетних» вначале в названии главы. Защите несовершеннолетних, как более уязвимых и подверженных различным видам негативного воздействия должно таким образом уделяться больше внимания. Несовершеннолетние граждане – это носитель генофонда нации, ее потенциала, поэтому нравственное и физическое здоровье этой части населения напрямую влияет на процветание всего общества.

Кроме этого, как подчеркивает Е.Е.Пухтий, словосочетание «преступления против семейных отношений» точнее определяет объект одной из двух групп деяний, входящих в гл. 20.

 

 

2.Преступления, посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних.

2.1 Вовлечение  несовершеннолетнего в совершение  преступления(ст. 151 УК РФ).

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления - наиболее распространенное преступление в отношении  несовершеннолетних. Опасность привлечения  несовершеннолетнего к преступной деятельности отражается как на его психике, влияя на естественный ход воспитания отдельного несовершеннолетнего, так и на состоянии общества, через приобщение к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию. На 2005 год каждое одиннадцатое преступление совершено несовершеннолетними или при их соучастии; по данным на январь-март 2006 года несовершеннолетними совершено каждое двенадцатое преступление10.

Теория и практика выделяют две разновидности вовлечения:

- неконкретизированное, при котором действия взрослого лица представляют собой пропаганду преступного образа жизни, вербовку новых сторонников преступного мира, обеспечивающую пополнение преступных рядов и не направленную на привлечение несовершеннолетнего к совершению определенного преступления;

- конкретизированное, заключающееся либо в склонении  подростка к участию в задуманном  взрослым преступлении в качестве  соисполнителя или пособника,  либо в формировании у несовершеннолетнего  самостоятельного умысла на совершение определенного деяния. Именно конкретизированное вовлечение вызывает немало трудностей в квалификации, поскольку действия взрослого содержат помимо вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления признаки иных составов преступлений11.

Непосредственным объектом преступления являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. В литературе высказывались мнения, что непосредственным объектом можно назвать общественный порядок12– т.е. вовлечение лица в совершение преступления, и как результат – его совершение затрагивает общественный порядок и спокойствие. Данная точка зрения является ошибочной, так как потерпевшими от такого преступления могут быть только несовершеннолетние (иначе – условия его нормального развития, правильного нравственного и психического воспитания), а никак не общественный порядок.

Вовлечением в  совершение преступления признаются действия взрослого лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего  совершить активные противоправные действия – это объективная сторона преступления. Объективная сторона может выражаться только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно.

Противоправные  действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием обещаний, обмана, угроз или иным способом. Причем активность совершаемых подростком действий не означает осознание преступности, противозаконности совершаемого. Так, например, лицо - взрослый преступник просит несовершеннолетнего помочь ему освободиться от лица, задержавшего его, сообщив подростку, что указанное лицо хочет его убить. Подросток нападает на задержавшего и дает возможность убежать виновному – подросток действует добросовестно, будучи введенным в заблуждение, будучи убежденным взрослым лицом, полагая, что оказывает ему помощь. Обман также может выражаться в убеждении несовершеннолетнего взрослым в безнаказанности за содеянное. Опаснее является вовлечение, когда оно сопряжено с угрозами по отношению к несовершеннолетнему. Угрозы могут быть о применении физического насилия или психологического воздействия, чему особенно подвержены несовершеннолетние.

Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в  совершение преступления связан с разжиганием  зависти, мести, низменных побуждений, подчеркиванием его умственной или физической неполноценности по отношению к лицу, на которое направлены преступные действия, и т.д.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное  ст.150 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Не может быть привлечен  к уголовной ответственности взрослый, если он не осознавал и не допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Разъяснение по этому вопросу дается в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г.13: «Судам следует иметь в виду, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно. Следует также устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ».

Проиллюстрируем примером из практики: Курдюков осужден к лишению свободы по ч.3 ст.163 и ст. 150 УК РФ за совершение, в частности следующих действий. Курдюков с двумя неустановленными лицами под угрозой физической расправы с несовершеннолетним Мироновым и его родителями получил от последнего 2500 руб., продолжал требовать еще 1500 руб. либо золотые изделия, видео и радиоаппаратуру. При этом Курдюков говорил Миронову, что он может добыть эти вещи путем кражи. Президиум Калининградского областного суда протест председателя того же суда, в котором ставился вопрос об отмене приговора и прекращении дела производством в части осуждения Курдюкова по ст. 150 УК РФ, оставил без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ по тем же основаниям внес протест в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Судебная коллегия протест удовлетворила, указав следующее. Вина осужденного Курдюкова в совершении вымогательства материалами дела доказана, и его преступные действия квалифицированы правильно. Вместе с тем приговор суда в части осуждения Курдюкова по ст.150 УК подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное  ст.150 УК, предполагает наличие у  взрослого лица прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и для этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего. Однако по делу это не установлено14.

Вовлечение считается  оконченным с того момента, как оно состоялось, т.е. когда подросток дал согласие на совершение преступления. С учетом этого вовлечение может быть совершено только с прямым умыслом.

Субъектом данного  преступления может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Если преступление совершено специальным субъектом - родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, то это делает преступление более опасным, т.к. виновный по отношению к вовлекаемому в совершение преступления несовершеннолетнего является не чужим, а лицом, на котором лежит установленная законодательством о семье или другими нормативными актами, обязанность по воспитанию подростка, лицо, от которого несовершеннолетний зависит материально, психологически.

Мотивы, которыми руководствуются виновные, и цели значения для квалификации не имеют, хотя чаще всего выражаются в корысти, а также мести, зависти и других низменных побуждениях.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления иногда сопровождается применением физического насилия. Согласно ч.3 ст.150 УК РФ особо квалифицированным составом являются деяния, предусмотренные ч.1 и 2 ст.150 УК, совершенные с применением насилия или угрозой его применения. Если вовлечение в преступление сопровождалось причинением вреда здоровью, такие действия подлежат самостоятельной квалификации.

При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых,  допускается немало ошибок, и в  связи с этим в постановлении  Пленума даются разъяснения таких понятий, как «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», о формах этого вовлечения, «покушение на вовлечение», «соучастие» и «подстрекательство»15.

В постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года №7 судам рекомендуется учитывать, что согласно п.«е» ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, в связи с чем при выяснении судом факта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления взрослыми следует решать вопрос об использовании ими в отношении подростка физического или психического принуждения. Причем здесь очень важно установить, что такая зависимость или принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего явились вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления.

Преступления, посягающие на интересы семьи