Преступность мигрантов

Введение

 

Преступность - социально обусловленное, исторически  изменчивое, сравнительно массовое и  криминологическое явление, которое  проявляется в системе уголовно-наказуемых деяний на определенной территории за определенный период времени, а также  лиц, которые их совершили.

Возникновение преступности было связано с распадом первобытного общества и образованием государства. Это явление обуславливалось  распадом общества на классы, появлением частной собственности и возникновением связанных с этим социально-экономических  противоречий.

Впервые в истории человечества класс  рабовладельцев не только установил  желаемые и выгодные для себя порядки, но и энергично их защищал, используя  суровые методы наказания к нарушителям  законов.

Современное значение преступности не было известно первобытнообщинному строю. Нельзя приравнивать обычаи и нормы морали, которые присущи любому человеческому  обществу, с нормами уголовного права  с одной стороны, а с другой – принуждение, без которого не может  обойтись человеческое общество, с  уголовным наказанием как государственно-правовым принуждением.

Преступность  является продуктом общества, пронизывает  различные его сферы и общественные отношения. В то же время она обладает собственными специфическими характеристиками и закономерностями развития как  относительно самостоятельное целостное  явление.

Характеристики  преступности, во-первых, синхронно  не изменяются с происходящими в  обществе изменениями, во-вторых, автоматически  не повторяют такие изменения  даже через определенный период. Новые  характеристики всегда являются результатом  взаимодействия преступности с обществом  и преломления влияния последнего через собственные специфические  характеристики преступности.

 

Преступность  мигрантов выделяется на основании  такой характеристики субъекта преступления, как его перемещение через  границы тех или иных территорий со сменой навсегда или на время  постоянного места жительства либо с регулярным возвращением к нему. Процессы соответствующих перемещений называют миграцией.

Основными формами миграции являются:

- стационарная, когда люди переселяются на новое место жительства на постоянной основе, получают прописку, устраиваются на работу и т. д.;

- сезонная, связанная с временным переездом для выполнения конкретных народнохозяйственных задач (различные промыслы: рыбные, старательские и т. п.);

- маятниковая, когда люди совершают ежедневные переезды от места жительства к месту работы и обратно;

- эпизодическая,  связанная с временной переменой  места жительства на период, зависящий  от целей приезда (командировки, туристические поездки, посещение  родных и близких, поездки для  отдыха и с другими личными  целями).

Экстремальные ситуации, социально-экономические  и политические кризисы, возникающая  под их влиянием принципиально новая  жизненная реальность порождают  новые явления в миграции и ее криминологически значимых характеристиках. При этом многие аспекты миграции, носившие в прошлом позитивный характер, приобретают теперь негативные оттенки. Примером могут служить реальные миграционные процессы в России.

До конца 80-х гг. миграция выступала преимущественно  как позитивное явление, способствующее развитию и расширению производства, культурному обмену и т. д. Но в  настоящее время, стимулируемая  в ряде регионов политикой дискриминации  русских и других коренных этносов, она приобрела характер вынужденных  переселений. По данным Федеральной  миграционной службы России, уже в  середине 90-х гг. каждый четвертый  мигрант являлся беженцем или  вынужденным переселенцем. При этом большое число мигрантов прибывало на новое место жительства без официальной регистрации.

Неблагоприятные формы вынужденных массовых миграций связаны с тем, что лица, вытесняемые  с мест постоянного жительства межнациональной  напряженностью, переходящей в некоторых  регионах в открытые конфликты, вынуждены  оставлять работу, покидать жилье, теряя  при этом большую часть нажитого имущества.

Значительные  потоки мигрантов оказывают существенное влияние на криминологическую ситуацию соответствующих регионов, создают  дополнительные трудности для оперативно-профилактической деятельности правоохранительных органов.

Особо сложной  для выявления и проведения профилактики является специфическая группа временных  мигрантов, официально не сменивших  постоянного места жительства, объединяющая все их разновидности. Упрощенно  их можно назвать приезжими, т. е. лицами, место пребывания которых  не является местом их постоянного  проживания.

В криминологии уже давно принято выделять для  изучения контингент преступников-приезжих, влияющих на криминальную ситуацию соответствующего региона. Их выделение осуществляется с помощью сопоставления двух критериев: места совершения преступления и места постоянного проживания преступника. При их несовпадении лицо, совершившее преступление не на своей  территории, относится к категории  преступников-приезжих. Все они —  мигранты, но не все относятся к  категории приезжих, так как значительная часть стационарных мигрантов-переселенцев, получивших жилье и прописку, по формально-юридическому признаку относятся  уже к местным жителям.

Криминологическая актуальность изучения преступности приезжих определяется рядом обстоятельств:

во-первых, они оказывают наиболее заметное влияние на криминальную ситуацию в  стране, (в особенности в г. Москва);

во-вторых, преступления совершенные мигрантами приковывают внимания СМИ, а так  же граждан нашей страны, вызывает споры политиков.

Достаточно  вспомнить  события двухлетней давности, в частности: Убийство Егора Свиридова 6 декабря 2010 года, убийство Юрия Волкова 10 июля 2010 года, убийство Максима Сычева 27 ноября 2010 года и вызванные данными преступлениями акции протеста, переросшие в столкновения с уроженцами Северного Кавказа.

в-третьих, возникает целый ряд новых  экономических, социальных, политических и идеологических проблем, в том  числе затрагивающих международно-правовые аспекты: положение иностранцев  на территории государства, обеспечение  их безопасности и т. п.

Иностранцы  нередко попадают в такие криминальные условия, что если сами и не совершают  преступлений, то легко становятся их жертвами. Кроме того, дестабилизация экономического положения дел в  стране в 90-х годах привлекла криминально ориентированных иностранцев, в том числе организованных преступников, наживающихся на мошеннических операциях в экономической сфере, наркобизнесе, торговле оружием и др.

Преступность  мигрантов характеризуется высокой  латентностью. Она фиксируется именно как преступность мигрантов только в случае раскрытия преступлений и обнаружения виновных, то есть после того, как устанавливается, что виновный — мигрант. Однако криминалистами всегда отмечалась значительная сложность выявления и раскрытия преступлений, совершаемых именно приезжими, так как осевшие в каком-то месте и прожившие там определенное время мигранты: во-первых, ассимилируются, включаются в те отношения и образ жизни, которые имеют место на данной территории, во-вторых, бывают уже достаточно изучены в криминологическом аспекте (известны факты и направленность их противоправных деяний, криминогенные связи и т. п.).

"Вклад"  мигрантов в преступность разных  регионов различен. Он определяется, прежде всего, масштабами самого  потока приезжих, который, как правило, тем выше, чем крупнее населенный пункт. Сверхкрупные города с их широким спектром возможностей всегда были наиболее привлекательны для приезжих. Массив мигрантов неоднороден по своему составу, по мотивации и целям приезда, длительности пребывания, демографическим, этническим, социальным характеристикам.

Различен  характер влияния разнородных групп  мигрантов на криминологическую  ситуацию. Необходимо выделять среди  мигрантов следующие группы: 1) граждане данного государства; 2) иностранные  граждане и лица без гражданства; 3) лица, не имеющие определенного  места жительства.

В числе  иностранцев и лиц без гражданства  криминологами отдельно изучаются: 1) граждане СНГ; 2) граждане стран, входивших  ранее в состав СССР, но не вошедших в указанное Содружество; 3) иные иностранные граждане; 4) лица без  гражданства.

Из числа  граждан России выделяются: 1) приезжие, имеющие определенное место жительства; 2) лица, не имеющие определенного места жительства.

Это первая, самая общая классификация, отражающая различия выделенных групп. Ее следует  учитывать при разработке форм статистических отчетов, а также в процессе криминологических  исследований. Криминологами фиксируются  не столько количественные, сколько  качественные особенности преступности мигрантов.

Для многих мигрантов характерны организованность и профессионализм преступной деятельности. Среди иностранцев весьма высок уровень преступлений, совершаемых в составе организованных формирований. Этническая принадлежность становится определяющим фактором «набора» в эти преступные группы, во многих СМИ это окрестили киношным названием мафия (Грузинская, Армянская, Чеченская и тд.) Чаще всего мигрант остается без средств к существованию и обращается за помощью к землякам, которые и вовлекают его в преступный мир. Для них преступная деятельность зачастую становится основным средством существования. На протяжении значительного периода сохраняется основная особенность преступности приезжих, состоящая в том, что удельный вес мигрантов тем выше, чем выше степень тяжести и общественной опасности преступлений.

Лица, не имеющие постоянных легальных источников доходов, в большей мере склонны  к различного рода миграциям в  поисках легальных и нелегальных  источников доходов, среди них много  беженцев, вынужденных переселенцев, проблемы которых на новом месте  их пребывания не решаются или решаются неудовлетворительно. Среди преступников-приезжих, они составляют подавляющую часть, поэтому, как правило, чем выше доля приезжих, тем выше и доля лиц, не имеющих постоянного источника доходов.

Негативные  последствия миграционных процессов  сказываются на росте численности  лиц, не имеющих определенного места  жительства. С ростом количества таких  лиц возрастает и доля их в числе  преступников. Хотя для них в меньшей  степени, чем для других категорий  мигрантов, характерны организованность и профессионализм преступной деятельности, однако в общем числе преступников их доля тем выше, чем выше степень  тяжести совершаемых преступлений и уровень применяемого насилия. Криминологически значим и тот факт, что эти лица усиленно вооружаются, о чем свидетельствует быстрый рост числа лиц без определенного места жительства, совершивших преступления, связанные с оружием, и это позволяет прогнозировать дальнейший рост тяжких насильственных преступлений, совершаемых данной категорией лиц, и с применением оружия. В числе преступников, использующих в своей антиобщественной деятельности организованность и профессионализм, доля лиц без определенного места жительства, так называемых бомжей, как правило, значительно ниже. Их преступность чаще носит примитивный характер.

Вместе  с тем лица без определенного  места жительства, характеризующиеся  низким уровнем образования, бродяжничеством, алкоголизацией и деморализацией личности, могут использоваться лидерами организованных преступных формирований на самых простых, низких ролях, связанных с совершением  тяжких общеуголовных преступлений.

Преступники без определенного места жительства — это особая категория мигрантов, около 60% которых ранее судимы, большинство  злоупотребляют алкоголем или являются хроническими алкоголиками; многие страдают серьезными соматическими и психическими заболеваниями. Налицо глубокая социальная, нравственно-правовая и психологическая  деградация личности. Поэтому сам  факт существования такой категории  лиц представляет значительную угрозу безопасности и здоровью населения, свидетельствует о неблагоприятной социально-экономической ситуации в нашей стране.

По данным на 2010 год, которые приводит Официальный сайт МВД России "в январе - декабре 2010 года на территории Российской Федерации зарегистрировано 2628,8 тыс. преступлений, раскрыто 1431 тыс. преступлений, в том числе 61 тыс. преступлений прошлых лет. Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 49 тыс. преступлений, что на 15,5% меньше, чем за январь - декабрь 2009 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ – 44,6 тыс. преступлений" [4]. Таким образом, в 2010 году иностранцы совершили в России не более 3.57% преступлений.

В 2011-2012 году общее число преступлений снижается, снижается так же и число преступлений совершенных мигрантами. В конечном итоге в января марте 2013 года совершенно 556,8 тыс. преступлений, из них мигрантами совершенно 12,3 тыс. Удельный вес составляет примерно 2,2%. Представители Генпрокуратуры и Федеральной миграционной службы России считают, что «на фоне более миллиона совершаемых в России преступлений 50 с лишним тысяч совершаемых иностранными гражданами выглядят несерьезно, даже говорить не о чем» Однако по данным Следственного комитета «в первом полугодии 2012 года каждое седьмое убийство и почти половина изнасилований в Москве совершены нелегальными мигрантами» Такие заявления Генпрокуратура и ФМС делают по ряду причин. На мой взгляд, главной является демографическая политика которую проводит правящая партия и идеология, тезисы которой пропагандируется в официальных СМИ, заявлениях политических и духовных деятелей. Демографическая политика тесно связанна с миграционной. За счет иностранцев власть пытается повысить рождаемость и искусственно увеличить население. А когда президент страны делает официальное заявление: «Но мне бы хотелось, чтобы у нас, в России, прежде всего рождаемость росла за счет так называемых титульных наций: русские, татары, чеченцы, башкиры, дагестанцы и так далее». То всё сразу становится на свои места. Такой низкий удельный вес преступлений совершенных мигрантами обусловлен большой протяженность территории РФ и количеством населения проживающей на ней. В первую очередь здесь интересна плотность населения. Средняя плотность населения составляет (из расчёта по данным переписи 2010 года) около 8,36 человека на км², при этом население распределено крайне неравномерно: 78 % россиян проживает в европейской части России, которая составляет менее 25 % территории. Среди субъектов федерации наибольшая плотность населения зарегистрирована в Москве — более 4626 человек на км², наименьшая — в автономном округе Чукотка — менее 0,07 человек на км².

Уровень миграции в Европейской части России крайне высок (обусловлено это наличием двух центров федерального значения – Москвы и Санкт-Петербурга), а на Урале, в центральной и восточной Сибири низкий. Статистика преступлений, взятая по всей  территории РФ, не подходит для определения количества преступлений совершенных мигрантами. То есть можно сделать вывод, что пресс-службы различных органов исполнительной власти, занижают эти цифры. Скорее всего для того, что бы статистика не противоречила официальному курсу правящей партии.

 

Миграционная политика России

 

Говоря  о миграции, нельзя не обратить внимание на то, как государство регулирует общественные отношения в данной области, какими принципами руководствуется в отношении мигрантов. Необходимо посмотреть, насколько проработан данный процесс в законодательстве и уяснить, не ставит ли государство мигрантов на такую черту, где не преступить закон невозможно.

Проблема  миграции не является новой. Так, Платон в работе «Государство» пишет  о чужеземцах, которые приезжают  по государственным и частным  делам чужестранцев или «переселенцев, что поселились у нас из нужды  в пропитании». Здесь же автор  указывает на условия, при которых  переселенцы могут на длительное время или навсегда остаться на постоянное жительство. Чужеземец может поселиться и получить жилье в том случае, когда он владеет ремеслом и остается в стране не более как на 20 лет. Если же в течение этих лет своими добрыми делами он завоюет внимание государства, то тогда «он должен выступить перед советом и  народным собранием и убедить  его оставить».

Позже Аристотель распространяет мысль о гуманном отношении к переселенцам. По его  мнению, «враждебно следует относиться только к тем, кто поступает несправедливо».

Описывая  события, происходящие во Франции в  XI веке, Ш. Монтескье, подчеркивая важность законодательного регулирования переселенцев, говорит о статусе беженцев: «Их нельзя понуждать к уплате иных повинностей, и с ними будут поступать, как с прочими людьми».

Новый акцент в исследовании проблемы миграции внес И.Кант. Он утверждал, что «государь обладает правом покровительства иммиграции и заселения страны чужестранцами, но лишь в том случае, если это не влечет за собой сокращение частных земельных владений подданных».

Таким образом, в истории общественных идей проблемы регулирования миграционных процессов  получили определенное осмысление.

Современная Россия оказалась недостаточно подготовленной к борьбе с незаконной миграцией  не только в силу экономических проблем, но и несовершенства законодательной  базы, недостаточного международного сотрудничества в борьбе с данным явлением. Большая роль в борьбе с незаконной и вынужденной миграцией  принадлежит миграционной политике государства.

Двадцать  один год назад, в октябре 1992 года, в Бишкеке было принято Соглашение о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников, от подписания которого благоразумно уклонились правительства Туркмении и Украины. Глупо после этого задаваться вопросом, почему так много мигрантов в России из стран СНГ. Бегут от плохой жизни и разрухи озлобленные люди. Недавно Туркмения ввела визовый режим, так что часть предназначенных ему "нелегалов" хлынула в Россию. О том, что миграционный поток будет улицей с односторонним движением, можно было бы догадаться еще в 1992 году, когда до России начали докатываться волны обвальной миграции. Однако уже тогда нашлись светлые головы, сочинившие не только статью 1 («Граждане Сторон имеют право въезжать, выезжать и передвигаться по территории Сторон без виз при наличии документов, удостоверяющих их личность или подтверждающих их гражданство»), но и статью 2, открывающую все шлюзы для нелегалов всего мира, ибо эта замечательная статья гласила: «Граждане Сторон, постоянно проживающие на территории третьих государств, могут въезжать, выезжать и передвигаться по территории Сторон также без виз», что граждане СНГ активно проделывают, а вместе с ними передвигаются и различные сюрпризы, в основном наркотики.

Почему  именно Россия до сегодняшнего дня  с такой патологической настойчивостью соблюдала этот безвизовый режим, тогда  как ее собственные граждане никуда особенно не двигались - ни в Таджикистан, ни в Казахстан (с которым границы  практически не существует), ни в  Азербайджан, - это является «демографической политикой», за счет многодетных мигрантов с Кавказа и средней Азии, выравнивается смертность и рождаемость.

С другой стороны, именно российская власть повседневно  в течение многих лет унижала  собственный народ этим последовательным попустительством нелегальной миграции (а также преступности и любому "интернациональному" криминалу) на фоне изгнания русских сначала  из стран СНГ, а потом и из собственных  национальных республик России.

Однако  некоторые политологи отмечают, что на данный момент в России нет миграционной политики, несмотря на то, что принят ряд документов и фактически имеется отвечающая современным требованиям федеральная законодательная база по проблемам массовых миграций. Внедрение миграционных карт только начинает реализовываться. Как отмечает руководитель федеральной миграционной службы России генерал-лейтенант милиции Ромодановский К., нередко возникают случаи, когда по вине органов власти добросовестный иностранец при пересечении государственной границы не получал миграционную карту и автоматически становился нелегалом, т.к. законодательство не позволяет получать миграционные карты непосредственно на территории страны. Перед государством встал вопрос об иммиграционной амнистии. Эксперимент в данном направлении уже успешно проведен на территории Московской области и Красноярского края. Кроме того еще ведется работа по согласованию проектов соглашений о реадмиссии с Украиной, Республикой Казахстан, Киргизской, Турецкой республиками, КНДР, а также с Евросоюзом.

Государственная миграционная политика основывается на следующих принципах:

Согласование  государственных интересов России и интересов субъектов Федерации

Обеспечение прямого действия Конституции Российской Федерации и применения федеральных  законов в области регулирования  миграционных процессов и защита законных прав мигрантов на территории субъектов Российской Федерации, Единообразное применение в субъектах Российской Федерации федеральных стандартов в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина, лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, защиты законных прав мигрантов

Недопустимости  дискриминации мигрантов по признаку расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к  религии, пола, социальной принадлежности, убеждений

Дифференцированного подхода к регулированию различных  видов миграций

Стимулирование  рационального территориального распределения вынужденных мигрантов квотирования приёма беженцев и предоставления временного убежища.

По мнению Пинкевич Т.В., миграционная политика по объективным и субъективным причинам не всегда соответствует вышеизложенным принципам, но активно стремиться исправить существующее положение.

Данные  факты ясно говорят о том, что  Россия только сейчас начинает задумываться об управлении миграционными процессами, что не может в скором будущем  не принести положительных результатов1.

 

 

 

 

Причины совершения преступления мигрантами

 

М.М. Бабаев2 подразделяет факторы, обуславливающие совершение преступлений мигрантами на три подгруппы:

1. Особенности  демографической и социальной  структуры контингента мигрантов.

2. Особенности  конкретной жизненной ситуации, пробудившей к переезду определенную  часть мигрантов.

3. Условия  адаптации в местах вселения.

Рассмотрим  подробнее каждый из факторов.

Особенности демографической  и социальной структуры контингента  мигрантов

Данные  опроса, проведенного в ходе всероссийской  переписи населения 2010 года, показывают, что в основной массе мигранты – это мужчины (от 52% их общего числа в Москве до 72% в Ставрополе), главы домохозяйств, в основном 25 – 55 лет, высокого образовательного уровня. От 46% трудовых мигрантов в Ставрополе до 64% - в Москве имеют высшее и неполное высшее образование. 22 – 37% - среднее специальное; вместе с тем, по отдельным городам, в частности, в Барнауле, среди мигрантов довольно заметна доля лиц без специальности. Профессиональный состав выездных работников достаточно пёстрый: учителя, юристы, медицинские, научные, торговые работники, водители, рабочие разных специальностей, бухгалтеры, инженеры, строители, охранники, предприниматели.

В Москве и Иркутске четверть всех трудовых мигрантов работает на государственных  предприятиях, в других городах –  от 19% до 17%. Доля безработных в Москве – самая высокая (более трети). Ставрополь и Барнаул отличаются высокой долей занятых собственным бизнесом (почти 50%).

В целом, можно констатировать, что в процесс  миграции оказались вовлеченными представители  самых разных социальных слоёв, широкого возрастного диапазона, различной  профессиональной принадлежности, а  не какая-то особая часть населения.

Примечательно, что в мигрантских домохозяйствах практически нет тяжелобольных, инвалидов и пожилых, нуждающихся в постоянном уходе. Наиболее распространённый тип мигрантского домохозяйства в России – это одна полная семья из 3 – 4 человек, с мужчиной во главе, достаточно свободная, чтобы функционировать в тех специфических условиях, которые диктует выездная работа, и обеспечивать необходимую для неё мобильность взрослых членов, главным образом – глав семейств.

Как показывают результаты опросов, от 50 до 81% домохозяйств по городам назвали в качестве источников доходов заработки от выездной деятельности. В Смоленске  же самая высокая среди других городов доля считающих выездную работу средством пополнения бюджета. Вероятно это связано с крайне низким уровнем заработной платы на предприятиях города, длительными периодами пребывания работников в вынужденных отпусках без сохранения содержания и другими типичным ныне причинами. Ими же можно объяснить высокую долю назвавших в качестве доходов заработки от собственного бизнеса в Ставрополе (данные ВЦИОМ). Вместе с тем, большинство мигрантов (более 70%) с изменением места жительства оценивают свой материальный уровень как ухудшившийся. Среднедушевой доход и прожиточный минимум в семьях вынужденных мигрантов по сравнению с местными жителями оказался ниже. Можно сделать вывод, что вынужденные переселенцы представляют собой группу риска по показателю материального уровня жизни.

Не следует  оставлять без внимания тот факт, что большинство вынужденных  мигрантов оседают на территории ЮФО, а 35% - на территории Ставропольского  края.

Приведенные исследования показывают, что среднестатистический мигрант имеет высшее образование, содержит семью, имеет постоянный источник дохода, т.е. по своим характеристикам  более или менее приближен  к коренному жителю, а значит склонен совершать преступления в той же мере, что и он. Хотя нельзя забывать о том, что мигрант – это человек, который еще не полностью включен в систему социально-бытовых отношений, а поэтому более интересен как объект криминологического изучения.

Преступность в отношении мигрантов

 

Прежде  всего, конечно, это притеснение  по религиозному, национальному признаку, нарушение конституционно закреплённых прав и свобод человека и гражданина. О том, как нарушаются права и свободы мигрантов в местном законодательстве уже говорилось ранее. Нельзя не коснуться снова и темы казачества, призывающего к выселению лиц нерусских национальностей из отдельных районов. Также «отличается» движение скин-хедов, которое можно обвинить в разжигании национальной розни. Как считает учёный и правозащитник Александр Винников, росту ксенофобии способствуют призывы «мочить в сортире» чеченских террористов и борьба с «нелегальной миграцией», сплошь и рядом оборачивающаяся произволом чиновников по отношению к бывшим гражданам СССР, распад которого наш президент назвал трагедией.

В связи  с этим зафиксировано много фактов убийств на национальной почве, нанесений  тяжкого вреда здоровью, грабежей и разбоев, порчи имущества, хулиганства, оскорблений и т.д.

Так, 20-летний студент 4 курса философского факультета СПбГУ был убит 13 ноября 2005 года около 18 часов у книжного магазина «Буквоед» на Лиговском проспекте Петербурга. Нападение длилось меньше минуты, в нём участвовали как минимум 11 молодых людей. Тимур Карачава получил пять резаных ран шеи и скончался до приезда «скорой». Его друг Максим Згибай был госпитализирован. На помощь не пришел ни один из многочисленных прохожих, даже охранник магазина, который видел происходящее через стекло. Неонацистский ролик блока «Родина» умудрился пройти не только по радио, но и по телевидению. Потребовалось решение сверху, чтобы его сняли с телеэфира.

В декабре 2005 года в России создан прецедент: участники ультраправой группировки  «Шульц-88» осуждены Ленинским районным судом Петербурга за возбуждение  расовой, национальной или религиозной  вражды и организацию экстремистского  сообщества. Эти статьи УК долгое время  считались «мёртвыми». Лидер группировки  осуждён на 6 лет лишения свободы, остальные либо оправданы, либо получили условные сроки.

Начиная, с этого года статья 282 на устах у ультраправой молодежи, и лидеров националистических партий.

Часты также  факты вымогания взятки из-за сложившегося стереотипа поведения с иностранцами и кавказцами. Множество нарушений  трудовых прав мигрантов от невыплаты  заработной платы до использования  рабского труда мигрантов. 6 января 2006 по НТВ был показан спецрепортаж про мигрантов, которые работали буквально за тарелку супа, были лишены свободы передвижения, содержались в нечеловеческих условиях, постоянно подвергались побоям. Незарегистрированные работники также позволяют скрыть часть доходов от налогообложения.

Преступность мигрантов