Преступность в армии РФ

Содержание

Введение 3

Глава 1. Вооруженные силы Российской Федерации 4

1. Общая информация о вооруженных силах РФ…………………..4
2. История российской армии………………………………………..5
3. Кризис призывной системы………………………………………14

Глава 2. Преступность в  вооруженных силах РФ………………………...15

2.1  Преступность военнослужащих………………………………….15

2.2   Причины и условия преступности………………………………20

2.3  Предупреждение преступности военнослужащих……………...21

Заключение…………………………………………………………………….30

Список литературы……………………………………………………………32

Введение

Преступность военнослужащих - один из компонентов общей преступности в стране, совокупность преступлений, совершаемых особой категорией граждан - военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях страны (пограничных, внутренних, железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны; инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях; в службе внешней разведки, органах ФСБ, федеральных органах государственнойохраны). 
Преступность военнослужащих включает две группы совершаемых ими преступлений: преступления против военной службы, установленного порядка ее прохождения (неисполнение приказа, сопротивление начальнику, дезертирство, нарушение правил несения боевого дежурства и т.п.);общеуголовные преступления (против личности, против собственности…)Вооруженные Силы, другие войска и воинские формирования страны - не изолированный социальный механизм, а органическая и неотъемлемая часть нашего общества со своими социально-экономическими, демографическими, организационно-управленческими и правовыми особенностями. Преступность военнослужащих - опасный дестабилизирующий фактор, крайне негативно воздействующий не только на Вооруженные Силы, но и на государство в целом, ибо положение дел в армии является одним из индикаторов, по которому общество оценивает состояние своей безопасности.

Глава 1. Вооружённые Силы Российской Федерации

1.1 Общая информация о вооруженных  силах РФ.

Вооружённые Силы Российской Федерации (ВС России) — военная организация Российской Федерации, предназначенная для обороны российского государства, защиты свободы и независимости России, одно из важнейших орудий политической власти. Верховный главнокомандующий вооружёнными силами — президент России.

В состав ВС России входят сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морской флот, а также такие отдельные рода войск как космические и воздушно-десантные войска и РВСН; центральные органы военного управления, объединения, соединения, воинские части и организации, которые входят в виды и рода войск Вооружённых Сил Российской Федерации, в Тыл Вооружённых Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооружённых Сил Российской Федерации; насчитывают около миллиона человек личного состава, отличаются наличием крупного арсенала ядерного оружия и хорошо развитой системой средств его доставки к целям.

1.2   История российской армии

На протяжении всей своей истории  Советская Армия всегда рассматривалась  населением как главная защита от внешней агрессии и была подлинно «народной». Воинскую службу проходило  большинство мужского населения  страны. Количество «уклонистов» было очень низким. Воинская повинность, хотя и рассматривалась частью призывников  как некая досадная потеря времени, но не вызывала такого непримиримого  отторжения, как сегодня. До середины восьмидесятых годов такие негативные процессы, как «дедовщина», «землячество», протекционизм, хотя и существовали как явление, но не оказывали серьезного влияния на общий уровень боеспособности и моральное состояние Вооруженных  Сил. Всеобщим было все же совершенно другое — товарищество по оружию, интернационализм, высокая преданность государству и готовность выполнить любой его приказ. Советские солдаты и офицеры не ассоциировали приказы высшего политического и военного руководства как личные прихоти того или иного политика, или экономической группировки, но были твердо убеждены, что эти приказы соответствуют государственным интересам.

Так, после распада Советского Союза  одним из наиболее пострадавших государственных  институтов оказались Вооруженные  Силы. Единое оборонительное пространство оказалось разорванным. Такое положение  усугублялось поспешным и во многом непродуманным выводом войск  из стран Восточной Европы. В результате была нарушена взаимозависимость различных  родов войск, средств связи, системы  ПВО и т.д., что самым негативным образом сказалось на криминогенной  обстановке среди военнослужащих. Многие из них просто сбежали из армии, другие занялись откровенным воровством, грабежами, разбоем, совершали иные преступления. Если в 1991 г. количество зарегистрированных преступлений военнослужащих составило 31 260, то в 1992 г. (при сокращении числа  военнослужащих) - 40 315, т.е. за год оно  увеличилось почти на одну треть. Следует также подчеркнуть, что  на преступность военнослужащих в 90-х  годах существенное (хотя и опосредованное) влияние оказала и общая криминогенная  ситуация в России. Так, в 1994 г. на фоне сокращения всей преступности наблюдалось  снижение и показателей зарегистрированной преступности военнослужащих, а в 1995-1996 гг., наоборот, - их увеличение.

Все это свидетельствует  о том, что позитивные изменения  в развитии преступности военнослужащих развиваются параллельно с негативными  процессами, и в целом, что в  преступности военнослужащих наблюдаются  противоречивые тенденции, которые  проявляются и в уголовно-правовой статистике. Последнее обстоятельство может быть объяснено: конъюнктурными факторами при регистрации преступлений; сохранившимися оценками уровня боеготовности  воинского коллектива по наличию учтенных правонарушений; умышленным сокрытием преступлений.

Важной  и криминологически значимой особенностью преступности в армии является то, что военнослужащие в силу выполнения специфических задач по охране и  обороне страны несут уголовную  ответственность не только за общеуголовные  деяния (против личности, против собственности и т.п.), как все граждане страны, но и за воинские преступления, которые в УК РФ 1996 г. названы преступлениями против военной службы, установленного порядка ее прохождения (неисполнение приказа, сопротивление начальнику, дезертирство, нарушение правил несения боевого дежурства и т.п.).

Обобщенные  статистические показатели о преступности военнослужащих и в настоящее  время, когда по Закону «О государственной  тайне» 1993 г. сведения о преступности не могут быть засекреченными, остаются в основе своей закрытыми и  не включаются в общие данные о  преступности в стране, а учитываются  лишь Главной военной прокуратурой, Министерством обороны, пограничной  службой ФСБ, командованием внутренними  войсками МВД и т.д.

Удельный вес преступлений всех военнослужащих в структуре  преступности в стране невелик. В  структуре союзной преступности в середине 50-х гг. он приближался  к 5%, в начале 80-х гг. — к 1,5%, а  в России в последний год действия УК 1960 г. (1996 г.) эта доля составляла 1,2%. Величина этого показателя зависит  не только от уровня преступности военнослужащих, но и от общего числа преступлений в гражданском обществе, количества личного состава в войсках, полноты  учета уголовно наказуемых деяний в  стране и в армии. В данном случае существенное снижение в последние  годы удельного веса преступлений военнослужащих в структуре всей преступности в  стране связано с ростом преступности в стране и снижением преступности в войсках.

В связи  с волюнтаристским подходом к  борьбе с преступностью в СССР, руководство которого ставило перед  правоохранительными органами объективно невыполнимые задачи ее полного искоренения, стало широко распространяться укрывательство преступлений от учета. Наибольшее распространение оно получило в войсках, командование которых, во-первых, было органом дознания, во-вторых, было обязано сообщать военному прокурору о совершенных подчиненными преступлениях, в-третьих, несло строгую ответственность за преступления в своей части, а в-четвертых, имело большие фактические полномочия в сфере уголовного процесса (военнослужащего, совершившего воинское преступление, нельзя было привлечь к уголовной ответственности без согласия соответствующих начальников; почти по половине составов воинских преступлений командир единолично решал, привлечь ли виновного к уголовной или дисциплинарной ответственности; многие составы воинских преступлений были формальными, а диспозиции статей — бланкетными и неопределенными, позволяющими командиру принимать любые решения).

Перечисленные коллизии, как правило, решались не в пользу укрепления воинской дисциплины: командир (начальник) доминировал над  законом, фактическая преступность росла, а регистрируемая сокращалась  или увеличивалась малыми темпами.

Новое российское военное законодательство и УК 1996 г. устранили многие прежние  коллизии, но привычная практика укрывательства преступлений и «регулирования»  их уровня осталась непреодоленной.

Уровень преступности в войсках по коэффициенту в расчете на 100 тыс. человек личного состава обычно вдвое выше коэффициента преступности в гражданском обществе. Это обусловлено рядом специфически воинских криминогенных обстоятельств.

После начавшегося в середине 60-х гг. интенсивного роста преступности в  стране стала расти и преступность среди военнослужащих. Командиры  и начальники реагировали на это  увеличением укрывательства преступлений, особенно воинских, от учета. В 1980 г. число  преступлений на 100 тыс. населения в  стране составило 604, а в войсках  — 534; в 1990 г. — соответственно 969 и 794; в 2000 г. в России - 1972 и 1500.

В период неудавшейся перестройки, распада  Союза и рыночных реформ криминологические  проблемы как в стране, так и  в войсках чрезвычайно обострились. Российские Вооруженные Силы и другие воинские формирования, организация  которых практически началась в 1992 г., стали преемником Вооруженных  Сил СССР во всех отношениях, в том  числе и в криминогенных традициях.

Проводимое в последние годы реформирование армии, улучшение ее финансирования привели и к некоторым  положительным результатам, в частности  к сокращению объема преступности военнослужащих. В последние годы стабилизировался и ее уровень, который в настоящее  время в 2-2,5 раза ниже, чем в целом  по стране (около 700 преступлений на 100 тыс. военнослужащих).

При оценке характеристики преступности военнослужащих надо иметь в виду криминологически значимые половозрастные демографические  данные личного состава армии, специфику  учета преступлений, своеобразные условия жизни, быта и деятельности военнослужащих, наличие опасных ситуаций, которые предъявляют особые требования к физическому и психическому здоровью военнослужащих.

У преступников из числа рядового состава доминируют насильственные деяния, а из числа офицеров —  корыстные. Следует отметить, что  корыстные преступления среди офицеров в 70—80-х и особенно в 90-х гг. заметно  росли. В последние годы органы военной  прокуратуры расследуют десятки уголовных дел на генералов и сотни — на старших офицеров.

Личность преступника-военнослужащего  срочной службы обусловливается  социально-психологическими особенностям поведенческого восприятия действительности, присущим ей типом темперамента.

Военнослужащим-сангвиникам (способным жизнерадостным людям) присуща быстрота и смелость. Военнослужащие-холерики (вспыльчивые люди) проявляют завидную, хотя и не осознанную решительность и смелость. В то же время они могут испытывать неподотчетный, а потому особенно сильный страх. Военнослужащие-флегматики (спокойные, медлительные люди) обладают осознанной решительностью и смелостью, однако эти качества у них сильны только при выполнении тех задач, к которым они специально готовились. Менее всего подготовлены к армейской действительности военнослужащие-меланхолики (унылые, мрачные люди), поскольку их решительность и смелость кратковременны и проявляются только при преодолении незначительных препятствий. Впрочем, всегда следует помнить определенную условность подобной (как и любой другой) типологии.

Преступников-военнослужащих срочной  службы можно типологизировать на:

• случайных, для которых совершенное преступление - результат их неадекватной реакции на внезапно возникшие острые конфликтные ситуации;
• устойчивых, которые отличаются постоянной агрессивной направленностью и сформированным стереотипом применения грубой силы;
• злостных, для которых агрессивное поведение является нормой.

Преступники-военнослужащие срочной  службы совершают в основном насильственные преступления, причем довольно часто  связанные с межличностными конфликтами, или преступления, явившиеся следствием неудачного их разрешения (например, незаконное оставление части из-за «дедовщины»). Реже ими совершаются корыстные  преступления, а если и совершаются, то чаще всего в соучастии с  офицерами. Самостоятельное совершение корыстных преступлений обычно связано  либо с хищением оружия или иного  воинского имущества, либо с кражами  и грабежами на улицах во время  нахождения (законного или незаконного) за пределами части. Корыстная мотивация  при этом может быть разной: от простой  жажды наживы до необходимости добычи денег для откупа от старослужащих  солдат. В последнее время военнослужащие срочной службы, не желающие совершать  преступления, но нуждающиеся в деньгах, занимаются и откровенным попрошайничеством.

Таким образом, преступник-военнослужащий срочной службы - это не вполне сложившаяся  личность, чаще всего холерического  темперамента, наиболее криминогенного возраста, с неустойчивой психикой, хорошо развитая физически и имеющая  регрессивные ценности жизни, занимающая лидирующее положение в неформальной армейской структуре, а также  имеющая опыт подросткового агрессивно-анархического  насильственного поведения, связанного с употреблением спиртных напитков, наркотиков и с клеймом социального  аутсайдерства.

Личность преступника-командира  и начальника (офицеров, прапорщиков, военнослужащих-контрактников на сержантских  должностях) во многом определяется спецификой их личных и профессиональных качеств. Эти военнослужащие составляют основу Вооруженных Сил, поскольку являются профессиональными военными, от которых  во многом зависит боеготовность  войсковых частей. Их зрелый возраст  свидетельствует о том, что в  психологическом плане они вполне сложившиеся люди. По сравнению с военнослужащими срочной службы они находятся в привилегированном социально-бытовом положении (живут, как правило, не в казармах, имеют значительно больше свободного времени, которым могут распоряжаться по своему усмотрению, имеют больше возможностей в выборе места службы и военной специальности). Командиры и начальники имеют прямой доступ к материальным ценностям Вооруженных Сил (складам с обмундированием, продовольствием, боеприпасами и т.д.), а совершение ими преступлений представляет особую общественную опасность и наносит серьезный моральный и материальный вред армии. Необходимо признать, что от того, как они относятся к выполнению своих обязанностей, к воспитанию подчиненных, во многом зависит криминогенная обстановка в воинской части.

Личности преступников-командиров и начальников присущи следующие  черты:

• достаточно зрелый возраст — от 21 года (окончание военного училища) и старше, свидетельствующий о сложившейся в психологическом аспекте личности;
• наличие агрессивно-насильственного опыта, приобретенного в военных училищах, и одновременно низкой общей и правовой культуры, которая проявляется как в незнании права, так и в сознательном нарушении его норм. В свою очередь, незнание норм права, в том числе приказов и распоряжений вышестоящих начальников; незнание законодательных актов, которыми командир должен руководствоваться в повседневной жизни приводит к нарушениям закона, к изданию незаконных приказов, распоряжений, а также к неправомерному поведению;
• потеря воинского статуса и боевых навыков в связи с частым отвлечением на хозяйственные работы; отсутствие достаточной психолого-педагогической подготовки и переложение части своих обязанностей (например, по воспитанию молодых солдат) на военнослужащих срочной службы - старослужащих, ведущее к «дедовщине»;
• боязнь принятия ответственных решений по службе и выполнение лишь требований непосредственного начальника, даже если эти требования вступают в противоречие с интересами службы и нарушают действующее законодательство;
• использование существующей системы «накачек», выражающейся в оскорблении начальниками подчиненных, в том числе и за проступки, совершаемые военнослужащими срочной службы;
• распространенность бытового пьянства и наркотизма (особенно среди молодых офицеров);
• психология «временщика», которая может выражаться как в абсолютном игнорировании карьеристских устремлений, так и, наоборот, в доминировании этих побуждений, оказывающих негативное влияние на повседневную деятельность и на отношение к сослуживцам;
• алчность, стяжательство, безразличие к судьбам подчиненных, нарциссизм;
• ощущение регресса жизни;
• коррумпированность, связь с коррумпированными должностными лицами в гражданских структурах и втягивание в преступную деятельность сослуживцев, включая военнослужащих срочной службы;
• связь с криминальным миром, в том числе с представителями организованной преступности.

Особенности личности преступников-командиров проявляются и в характере  преступлений, которые ими совершаются.

Следует сказать об особенностях личностных свойств военнослужащих, совершающих  преступления по неосторожности (небрежное  обращение с оружием, нарушение  правил полетов и эксплуатации боевой техники и др.). Представляется, что для этой категории преступников характерны следующие черты:

• эгоизм и стремление к достижению сугубо личных целей;
• стремление скрыть другие нарушения, допущенные по небрежности;
• ложно понятые интересы службы;
• правовой нигилизм;
• коммуникативность поведения в случаях, когда нарушения допускаются в связи с нежеланием идти против воли сослуживцев;
• тревожность и неуверенность в собственных силах;
• слабая подготовка, в том числе и психологическая, для работы со сложной техникой в экстремальных ситуациях.

4. Кризис призывной системы

Некоторые специалисты указывают на то, что призывная система, используемая в ВС РФ, не соответствует современным концепциям развития вооружённых сил. Демографическая ситуация в Российской Федерации складывается так, что призывной контингент сокращается. В РФ в 2005 году достигло призывного возраста 400 000 человек. После 2010 года этот показатель опустится до 250 000 человек. В период с 2010 по 2035 он будет колебаться между 200 000 и 250 000 человек. Такая ситуация может привести к кризису призывной системы.

В криминологии принято употреблять термин «преступность  военнослужащих», что позволяет  в более широких рамках использовать привычное и традиционное понятие  «армия». В данном случае под «армией» понимаются различные войска, предназначенные для защиты страны

По  российскому законодательству к  Вооруженным Силам РФ относятся  только их виды.

Помимо  Вооруженных Сил РФ, военную службу лица несут и в других государственных  военизированных формированиях, таких, как:

• Пограничная служба ФСБ России;
• ФСБ России;
• Внутренние войска МВД России;
• МЧС России;
• Федеральная служба внешней разведки РФ;
• органы ФСБ России и др.

Данные  войска и воинские формирования (пограничные, внутренние, службы безопасности, правительственной  связи, железнодорожные, гражданской  обороны и иные) имеют самостоятельный  статус. Но их личный состав (солдаты, матросы, сержанты, старшины, прапорщики, мичманы  и офицеры), как и в Вооруженных  Силах РФ, проходит военную службу по контракту или по призыву.

Вооруженные Силы РФ, другие войска и воинские формирования, где военнослужащие проходят военную  службу, условно и обобщенно называются армией или войсками.

Глава 2. Преступность в  вооруженных силах российской федерации.

2.2    Причины и условия преступности

Причины преступности военнослужащих следует  рассматривать в двух плоскостях: общественной и армейской. Общие причины преступности в стране, воздействуя на преступность военнослужащих, неизбежно изменяются в условиях армейской действительности. Однако главные причины кроются в самих Вооруженных Силах. Связано это с тем, что: Вооруженные Силы - хотя и неизолированный социальный организм, но вместе с тем относительно самостоятельный с присущими только ему особенностями взаимодействия людей между собой и с обществом; внутри воинских коллективов действуют специфические криминогенные и антикриминогенные факторы, отсутствующие в обществе. В таких коллективах должна действовать система воинского, правового и нравственного воспитания; жизнь и быт в них строго организованы, существует жесткий уставный контроль.

В то же время в условиях проводимых реформ, далеко не всегда понятных не только рядовым  военнослужащим, но и офицерам высшего  звена, приводимые выше факторы могут  содействовать преступности. Например, правовое и нравственное воспитание военнослужащих в современных условиях практически полностью отсутствует.

Причины преступности военнослужащих тесно  связаны с негативными процессами в среде несовершеннолетних. Так, в ходе анализа очередной призывной  кампании установлено, что: 30-40% призывников  имели низкий уровень подготовки к службе в армии; около 70% не справилось с простейшими математическими  задачами и психологическими тестами; 11% имели дефицит массы тела (многие из них почти сразу после призыва в армию были направлены в госпиталь для лечения); 80% - выходцы из беднейших слоев населения.

Причины и условия преступности военнослужащих могут быть сгруппированы следующим  образом:

1. Экономические. В ряду иных причин преступности экономические традиционно выдвигаются на первый план, что вполне обоснованно. Однако в Вооруженных Силах экономические причины проявляются несколько своеобразно. Военнослужащие, не получающие месяцами денежного довольствия, зачастую совершают корыстные преступления для прокормления себя и семьи. Распределяемые финансовые ресурсы в условиях проводимой реформы часто расхищаются вышестоящими начальниками. Представление каких-либо льгот либо военнослужащим, либо фондам, создаваемым для военнослужащих, неминуемо приводит к совершению преступлений экономической направленности. К имуществу Вооруженных Сил проявляют активный интерес представители криминальных группировок, связанных с организованной преступностью.

2. Социальные. В условиях хронического недофинансирования армии проводимая военная реформа положительных результатов пока не дает. Наоборот, растет социальная напряженность как внутри армии (между офицерами, между офицерами и военнослужащими срочной службы, между военнослужащими срочной службы, между служащими Вооруженных Сил и военнослужащими других войск и т.д.), так и в отношениях армии и общества в целом. К социальным причинам преступности военнослужащих следует также отнести распространение среди них пьянства, а в последние годы наркотизма. Причем пьянство характерно в основном для офицеров и является своего рода негативной военной традицией. Наркотизм же под влиянием внеармейских условий присущ значительной части военнослужащих срочной службы, т.к. в армию зачастую призываются юноши, уже познавшие наркотики. В то же время, согласно некоторым данным, из 15-18% военнослужащих срочной службы, употребляющих наркотики в армейских условиях, значительная часть приобщилась к ним именно в армии.

3. Социально-психологические. Армия России постепенно становится прибежищем для лиц с клеймом «социального аутсайдерства». Главным образом это относится к военнослужащим срочной службы, поскольку среди призывников преобладают юноши, не попавшие в институты или не сумевшие найти работу, дающую право на отсрочку. Сюда же следует отнести призывников, чьи родители не смогли найти для них иных (часто противоправных) способов уклонения от военной службы.

Вряд ли в каком-либо ином государственном  институте так резко проявляются  возрастные отличия, как в армии. Эти различия характерны в первую очередь для военнослужащих срочной  службы, являясь одной из причин «дедовщины», но они также актуальны  и для офицеров. Известны, например, случаи, когда офицеры подавали рапорты  об увольнении или переводе на другое место службы только из-за того, что  их непосредственными начальниками становились более молодые коллеги. Связано это с тем, что возрастные различия культивируются в нашем  обществе со школы и даже с дошкольных детских учреждений; психологии юношей свойственно деление людей по возрастному признаку, что актуально  и для воинских коллективов.

4. Идеологические. Изменение идеологических ориентиров в стране привело к дезориентации военнослужащих. Общество, отвергнув марксистско-ленинскую идеологию, не предложило никакой иной. Командиры воинских частей вынуждены в таких условиях искать «идеологию полка», т.е. в каждой части появляются свои традиции, своя идеология.

Агрессия, насилие, культ сверхчеловека, насаждаемые средствами массовой информации, также коррелируют с преступностью  военнослужащих. Характерно, что традиции русской армии, солдаты которой  отличались «рыцарским» отношением к врагу и к мирным жителям, в настоящее время забыты.

5. Политические. Между различными партиями и движениями продолжается борьба за влияние на Вооруженные Силы, которая часто выходит за рамки установленных законом правил (например, некоторые политические деятели в свое время призывали военнослужащих к фактическому неповиновению правительству). К сожалению, это приводит к дезориентации военнослужащих, конфликтам между ними на политической почве.

6. Национальные. Вооруженные Силы России по-прежнему комплектуются военнослужащими разных национальностей. В условиях дальнейшего нарастания межнациональных противоречий и конфликтов, для разрешения которых не принимается необходимых мер, национальные причины противоправного поведения военнослужащих будут усугубляться.

7. Культурные. Бедность культурной жизни нашего общества известна. Если в центральных городах и областных центрах существуют развлекательные учреждения, то в «глубинке» в подавляющем большинстве случаев нет ни музеев, ни театров. Однако именно военнослужащими, призванными из «глубинки», в последние несколько лет пополняются Вооруженные Силы страны.

Несколько лучше обстоит дело с  офицерским корпусом, что объясняется  многими факторами, в том числе  и традициями. Однако уровень культуры офицеров низшего и среднего звена остается низким. Многие из них не готовы к работе с молодежью, допускают грубость в отношении подчиненных.

8. Организационно-управленческие, в том числе некачественное несение службы офицерами и младшими командирами, плохая организация обучения, воспитания, быта молодых солдат, недостатки в подборе и расстановке кадров и т.п. В настоящее время назначение на руководящие должности офицеров не всегда соответствует их морально-волевым качествам, что вызывает определенное недовольство их коллег. В результате исполнение приказов и распоряжений, исходящих от такого начальника, не подкрепляется необходимой разумной инициативой подчиненных, что может негативно отразиться на межличностных отношениях в воинском коллективе.

9. Информационные. У Вооруженных Сил практически нет собственной рекламы. Агитационная телевизионная пропаганда, призывающая юношей на службу в армию, обречена на неудачу, так как негативный материал о ней имеет значительно большую аудиторию и более весомый общественный резонанс. Так, согласно проведенному исследованию, в наиболее популярных газетных изданиях публикуемый об армии материал в 99% случаев является негативным.

К перечисленным причинам и условиям преступности военнослужащих можно  добавить и такие криминогенные  факторы, как плохое питание солдат, их низкая дисциплина, неукомплектованность воинских частей, низкий уровень подготовки офицерских кадров, необеспеченность офицерского корпуса нормальными  жилищно-бытовыми условиями, бесхозяйственность и бесконтрольность, укрывательство правонарушений и даже преступлений.