Причины и характер Отечественной войны 1812 г

27. Причины  и характер Отечественной войны  1812 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава I

Причины войны…………………………………………………………………….5

Глава II

Подготовка сторон к  войне……………………………………………………………………………….11

Глава III

Характер войны…………………………………………………………………..15

Заключение…………………………………………………………………………19

Список литературы………………………………………………………………..20

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

 

Отечественная война 1812 года – одна из самых героических  страниц истории нашей Родины. Победа русского народа над завоевателем, который считался величайшим военным гением мира и к моменту нападения на Россию был увечен ореолом всемогущества и непобедимости, поразила воображение современников и по ныне волнует потомков, служит для одних предметом гордости, для других – неразгаданной загадкой, для третьих грозным предостережением – «не ходи на Москву!». Поэтому гроза 1812 года вновь и вновь привлекает к себе внимание исследователей оставаясь в числе вечных тем исторической науки. Ей посвящено наибольшее число исследований по сравнению с любым другим событием 1000-летней истории дореволюционной России. Специально о войне 1812 года написано более 10000 книг и статей, не считая великого множества разделов мировой литературы о Наполеоне, которая 1908 году включала 200 тыс. названий и с тех пор значительно выросла. Одними из самых объективных являются книги Е.В. Тарле «1812 год» и Н.А. Троицкого «1812. Великий год России».

Победа 1812 года вызвал порыв  справедливой гордости, справедливой уверенности в себе, потрясла сердца, вызвала лихорадочное возбуждение во всем российском обществе.

 С 1812 годом связан  и первый революционный порыв  новейшей истории России –  восстание 14 декабря 1825 года –  и не только потому, что некоторые  декабристы в 1812 году подняли  оружие за Россию против Наполеона, но и потому, что в 1825 году они подняли оружие за Россию против Николая.

 Могучий толчок, который  победа дала русскому народу, отозвалась пробуждении революционного  сознания.

1812 год заграничный  поход русской армии – в  своих ближайших последствиях – разбудил декабристов. Именно победа 1812 года повлекла за собой эти последствия. Отечественная война 1812, справедливая национально-освободительная война России против напавшей на неё наполеоновской Франции. Она явилась следствием глубоких политических и экономических противоречий между буржуазной Францией и феодально-крепостнической Россией, возникших ещё в конце 18 в. и особенно обострившихся в связи с завоевательными наполеоновскими войнами1.

 Не только декабристы  связаны с 1812 годом, но и Пушкин. Поэзия А.С. Пушкина отражает в себе радостное, гордое сознание могучей моральной силы родного народа, низвергнувшего «тяготеющий над царствами кумир1», это бесспорно. Что без 1812 года Пушкин не был бы таким, каким он был, и говорил бы о России не так, как говорил о ней когда уже подобно Петру он знал ее предназначение, это более чем вероятно.

 Но не только  Пушкин, вся русская умственная  культура, русское национальное  самосознание получили могучий  толчок в грозный год нашествия.

Отечественная война против Наполеона стала событием, сыгравшим важнейшую роль в судьбах русского народа, русской культуры, внешней политики и России в целом. Война 1812 года имела не только общеевропейское, но и мировое значение. Для России она с первых дней была войной справедливой, носила национальный характер и поэтому способствовала росту национального самосознания. Столкновение двух крупнейших держав – России и Франции – вовлекло в войну и другие независимые европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I

Причины войны

 

Для полного понимания  той эпохи, прежде всего надо разобраться  в сложившейся исторической ситуации в Европе и России. Россия была из крупнейших промышленных и торговых стран того времени. Государственная политика прежде всего, опиралась на дворянство и на поднимающееся буржуазию. К началу 19 в. За плечами русской армии числились блестящие победы над турками и Крымом, над шведами и Французами. Российский флот также под руководством Спиридова и Ушакова имел много боевых заслуг.

 Но в начале 19 в.  на мировой арене вырастает  империя Наполеона, мир становится  биполярным на это место претендуют  Франция, Англия и Россия.

 Но в отличии  от европейских стран где экономическая  и военная мощь этих стран основывалась на развитии гражданского общества, прав и свобод человеческой личности. В России же незыблемой оставалась абсолютная монархия, бюрократия была самодовлеющей силой, оставалось крепостное право, а мощь российской тяжелой промышленности держалась на подневольном труде приписных и поссесионных крестьян.

 При таких условиях  российская экономика была обречена  на отставание от стран перешедших  е буржуазному строю.

Но А. все время получала известия о большой подготовке Наполеона, и искала выход в сложившейся ситуации, сформировать коалицию. После разгрома Фр. флота, Наполеон меняет тактику и переводит все не на А. а на Австрию и Россию.

 Отныне все упования  третьей коалиции были возложены  на русские войска и на русского  императора, а главные упования русского императора возлагались на привлечение в коалицию Пруссии. Тем и другим надеждам суждено было в самом скором времени разлететься прахом.

 Поражение русско-австрийской  армии резко изменило соотношение  сил в Европе. Турция, поддержанная  Францией, попыталась вернуть себе утраченные позиции на черноморских берегах. Вопреки прежним договорам, она закрыла для русских судов проход через пролив. Началась очередная русско-турецкая война (1806-1812).

 Европа приняла  декрет о блокаде с молчаливой  и боязливой покорностью. А. поняла, что борьба теперь пошла не на жизнь, а на смерть. И вела переговоры с Россией, о чем хорошо знал Наполеон. Об настроениях и приготовлениях Александра, об обещании новых английских золотых субсидий русскому царю в случае выступления России.

 Летом 1807 г. В  местечке Тильзит в Восточной  Пруссии начались мирные переговоры  между французским императором  и Александром первым, после очередного  поражения России и Пруссии  под Фридляндом. Тильзитский договор  включал статьи не выгодные  и даже тяжелые для России. Была расчленена Пруссия. Россию обязали присоединиться к континентальной блокаде. Для России это означало прекращение м с Англией всех торговых контактов, что больно ударило по российской экономике. Что же такое эта континентальная блокада и какую роль она играла в жизни Наполеона и зачем она была ему нужна?

 Континентальная блокада  сыграла огромную роль в истории  наполеоновской империи, и не  только в истории всей Европы  но и Америки; она сделалась  стержнем всей экономической,  а потому и политической борьбы в течение всей императорской эпопеи.

 Издавая 21 ноября 1806 г. Свой берлинский декрет, Наполеон  не только продолжал и укреплял  монополизацию имперского внутреннего  рынка в пользу фр. промышленности, но и жестоко бил всю английскую  экономику, старался осудить ее на полное удушение, на государственное банкротство, голод и капитуляцию.

 Вывод отсюда ясен: если для победы над Англией  нужно неукоснительное соблюдение  континентальной блокады всеми  европейскими державами, то необходимо  покорить воле Наполеона всю Европу и прежде всего захватить все европейские берега.

 Действия Наполеона  были понятны, как тяжела будет  блокада не только для Англии, но и для всей потребительской  массы Европы, которая лишилась, таким образом, английской мануфактуры и англ. Колониальных товаров, начиная с хлопка и кончая кофе и сахаром.

 Континентальная блокада  была лишь составной частью  экономического законодательства, которое создал Наполеон. Есть  экономические интересы "национальные" и есть интересы всего остального человечества, которые должны быть принесены в жертву национальным. Что же это за "национальные" интересы? И это весьма понятно: Наполеон стремился расширить границы своего государственного могущества, настолько он старался сузить понятие "национальных" интересов, ограничить географические пределы этой привилегированной страны, " Старой Франции", поскольку речь шла об интересах экономических, то есть об интересах крупной фр. Буржуазии, которые он назвал " национальными".

 Диктатура Наполеона,  в то же время рассматривала буржуазию как бездонный денежный мешок, обязанный служить, в его же собственных интересах, очередным политическим целям. Политически неразвитая часть буржуазии, оберегая свои сундуки, не раз противилась Наполеону, что в последствии дала трещину в капиталистическом хозяйстве Франции2.

 Блокада в 1810-1811 г. была не та, что в 1806 г.  в эпоху первого, определившего  ее, берлинского декрета. Она тяжко  сказывалась на потребительской  массе всей Центральной Европы  и, кроме того, вконец разоряла  торговую буржуазию и судовладельцев ганзейских городов и всего морского побережья северной Германии. Для Наполеона, было гораздо замысловатее осуществить полностью блокаду на деле.

 Оказалось, что  найти для всего побережья  Европы таможенных чиновников, жандармов, которые честно, и ретиво исполняли сои обязанности, было гораздо сложнее, чем расправиться с мирволящим королем.

 За товары европейская  потребительская масса платила  в пять, в 12 раз больше, чем до  блокады - и она получала эти  товары, хотя и в не в прежнем количестве. Куда же шла эта чудовищная искусственная прибыль? В карманы англ. Судовладельцам и фр. Таможенникам, что привело к тотальным обыскам и конфискации англ. Товаров, а вскоре и уничтожению этих товаров. Наполеон был уверен, что таким образом он сделает убыточным предприятием контрабанду. Некоторая часть буржуазии как Фр. Империи, так и вассальных стран сумела выкачивать громадные прибыли и в этих условиях. Больше всего страдала потребительская масса, переплачивавшая на кофе, сахаре, да и на мануфактурах, избавленных от англ. Конкуренции и поэтому вздорожавших.

 При этой обстановке  и разразился торгово-промышленный  кризис 1811г. Если в экономическом  кризисе 1811 г. заключался урок, то Наполеон поспешил учесть  его совершенно определенным  образом; пока континентальная блокада не сломит Англию, пока моря не откроются для французов, пока не прекратится бесконечная война, положение французской торговли и промышленности всегда будет шатким и всегда возможно в повторение кризиса. Значит, блокаду нужно завершить, и если для этого придется взять Москву, нужно взять Москву.

 Кризис назревал  давно, и император следил за  его приближением.

 До сих пор Наполеону  приходилось встречаться с критическим  положением государственных финансов, с начинающейся " инфляцией", с необходимостью выпускать бумажки без золотого обеспечения, с плутовскими махинациями крупных финансистов, которые стремились опутать казну разными сомнительными займами и ростовщическими обязательствами.

 Наполеон на опыте  1811 г. понял, насколько труднее бороться с общими экономическим кризисом, чем с временными финансовыми затруднениями, и насколько легче ликвидировать неполадки в казначействе, чем найти и главное, уничтожить дефекты во всей экономической системе, в организации всей хозяйственной жизни колоссальной державы. Здесь уже не могли помочь ни контрибуции, не хватание за горло финансовых хищников, ни образцовая отчетность и строгость контроля, ни все совершенство бюрократической машины. Кризис был прежде всего кризисом сбыта тех товаров, которые главным образом и составляли предметы торговли и промышленности, обогащавшие Францию. Все предметы французской роскоши выделывались не только для внутреннего рынка, но для всего мира, а весь мир для фр.

 Товаров оказывался  очень сокращенным: Англия отпала, Америка, как Северная, так и Южная, отпала, итд. Завоеванные Наполеоном страны разорялись дотла. С тех пор как русские помещики не могли сбывать в Англию сельскохозяйственное сырье, исчезло и то английское золото, которым они оплачивали парижские товары. Теперь, в 1811 г. как и раньше, в 1806 г. во время несравненно менее острого и менее продолжительного затора в торгово-промышленных делах, Наполеон придерживался давно высказанного им принципа: " Моя цель не в том, чтобы предупредить банкротство негоциантов, государственных финансов не хватило бы на это, а в том, чтобы помешать закрытию той или иной мануфактуры"

 К зиме 1811/12 г. кризис  стал медленно ослабевать. Однако  Наполеон понимал, что ни одна  причина кризиса 1811 г. не устранена,  что кризис в скрытом, тлеющем состоянии будет продолжаться; понимал он и то, что именно война с Англией и сопряженная с ней континентальная блокада мешают радикальному улучшению экономики империи. Чтобы прекратить блокаду, нужно было сначала добиться, чтобы Англия сложила оружие. Больше чем когда - либо он считал теперь ускорение победы над Англией главным средством у к упрочнению своей империи и вне и внутри.

 И больше чем  когда - либо он был убежден,  что огромный прорыв в блокаде  уже сделан англичанами, Что  Александр с ним лукавит и его обманывает, что Английские товары из России по всей необъятной западной границе, через Пруссию, Польшу, Австрию, через тысячи отверстий просачиваются в Европу и что это сводит к нулю континентальную блокаду.

 Наполеон начал  задаваться вопросом: отказаться от борьбы с Англией, от близкой уже победы, от сокрушения британского экономического могущества или схватить Александра за горло и заставить его вспомнить тильзитские обязательства? Уже с 1810 г. Наполеон приказал доставить ему книги с информацией о России, ее истории и особенностях.

 Наполеон стал свыкаться  с мыслью, что англичанам. Этому  упорному, неуловимому, наседающему  врагу, которого не удалось  победить ни в Каире, ни в  Милане, ни в Вене, ни в Берлине,  ни в Мадриде, можно нанести  окончательный сокрушительный удар только в Москве.

 Кризис 1811 г. окончательно  направил мысли императора в  сторону России. Впоследствии в  Витебске, уже во время похода  на Москву, граф Дарю откровенно  заявил Наполеону, что ни армии,  ни даже многие в окружении императора не понимают, зачем ведется эта трудная война с Россией, потому что из-за торговли английскими товарами во владениях Александра воевать не стоило. Наполеон усматривал в последовательно проведенном экономическом удушении Англии единственное средство окончательно обеспечить прочность существования великой созданной им монархии.

 И вместе с тем  он ясно видел, что союз с  Россией подламывается не только  вследствие разногласий из-за  Польши и не только из-за  беспокоящей и раздражающей Александра  оккупации части прусских владений и захватов на севере Германии - но прежде всего потому, что Россия возлагает свои надежды на Англию в будущем, а Англия возлагает свои надежды на Россию. Но непосредственный удар на Англию Наполеон нанести не может. Значит, ударить нужно по России.

 Из всех войн Наполеона  1812 г. является наиболее откровенно  империалистской войной, наиболее  непосредственно продиктованной  интересами захватнической политики  Наполеона и крупной французской  буржуазии. Заставить Россию экономически  подчиниться интересам фр. крупной буржуазии и создать против России вечную угрозу в виде вассальной, всецело зависимой от французов Польши, к которой присоединить Литву и Белоруссию, - вот основная цель. А если дело пойдет совсем гладко, то добраться до Индии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II

Подготовка сторон к войне

 

Подготовка с обеих  сторон началась почти одновременно — примерно с 1810 года. Обе империи  за двухлетний период осуществили огромный комплекс мероприятий, чтобы добиться победы в предстоящем военном  столкновении: создавались операционные линии, концентрировались к границам войска; проводилась подготовка тыла и велось крепостное строительство, проводился дипломатический зондаж в поисках союзников, резко активизировалась деятельность разведки обеих сторон.

В течение первой половины 1812 французские  войска концентрировались у русских  границ, и эти силы образовали армию  вторжения (Великая армия). Лишь половину ее численности составляли французы, остальные (немцы, итальянцы, поляки, австрийцы, швейцарцы, испанцы, португальцы, бельгийцы, голландцы, австрийцы) были рекрутированы из союзных и вассальных Франции европейских государств. Главная группировка (250 тыс.) под командованием самого Наполеонасосредоточилась в Восточной Пруссии. Центральная группировка (90 тыс.) под началом вице-короля Италии Э. Богарне находилась под Олитой. На правом фланге в герцогстве Варшавском руководство корпусами французский император вверил своему брату Жерому Бонапарту, королю Вестфальскому. Во время кампании дополнительно на русскую территорию еще вошли 190 тыс. войск второго эшелона.

Русские войска, разделенные перед  войной на три армии, имели следующее  расположение: 1-я Западная армия (130 тыс.) под командованием генерала от инфантерии М. Б. Барклая де Толлинаходилась  в районе Вильно, 2-я Западная армия (45 тыс.) во главе с генералом от инфантерии князем П. И. Багратионом— у Волковыска, а на левом фланге была поставлена 3-я Обсервационная армия (45 тыс.) генерала от кавалерии А. П. Тормасова, прикрывавшая юго-западное направление. Во время войны на фланги были переброшены и другие регулярные части — Молдавская армия (50 тыс.) адмирала П. В. Чичаговаи корпус из Финляндии (15 тыс.) генерал-лейтенанта Ф. Ф. Штейнгеля , а в качестве резервов для действовавших войск использовались запасные и ополченческие формирования.

Оперативный замысел  Наполеона заключался в быстром  маневре своих главных сил  против правого крыла 1-й Западной армии и использовании численного превосходства с целью поочередного разгрома в пограничных сражениях  частей Барклая и Багратиона. После этих побед он надеялся подписать «на барабане» выгодный мир с Россией. В среде русского высшего руководства перед войной, несмотря на колебания и обилие самых разных проектов, утвердилась концепция активной обороны для достижения конечной победы. Этому в немалой степени способствовали данные разведки о противнике (в частности, реалистично оценивался первый эшелон войск Наполеона в 450 тыс.). Основная мысль плана сводилась к ведению отступательной тактики против главной группировки неприятеля до момента равенства сил, наряду с активными действиями против слабых наполеоновских флангов.

ославленные маршалы  и генералы.

           В России тоже  готовились   к  войне.  Но  руководил  подготовкой ничего не понимающий в военном деле царь Александр 1.  Он  слепо  слушался своего военного советника  бездарного  самонадеянного  прусского  генерала Фуля. По плану Фуля русская армия была разделена  на  три  части,  которые были рассредоточена фронте в 600 километров вдоль западной границы.  Всего к началу войны здесь было около 240 тысяч человек и тысяча орудий. Первая армия, численность которой составляла 127  тысяч человек находилась под командованием военного  министра  Барклая  де  Толли.  Она должна была охранять дороги  на  Москву  и  Санкт-Петербург и с начало военных действий отступать к укрепленному лагерю на  реке  Дриссе.  Вторая армия (40 тысяч  человек)  должна  была  обеспечить  безопасность  фланго отступающей первой армии и нанести противнику удар во фланг или в тыл.  Ею командовал генерал Багратион. Третью армию (40 тысяч  человек)  возглавлял генерал Тормасов. Армия Тормасова охраняла пути на Киев Стратегические планы сторон перед началом боевых действий

Целями русской  кампании для Наполеона были:

прежде всего ужесточение  континентальной блокады Англии;

возрождение в противовес Российской империи Польского независимого государства с включением в него территорий Литвы, Белоруссии и Украины (первоначально Наполеон даже определял войну как Вторую польскую[79]);

заключение военного союза с Россией для возможного совместного похода в Индию.

Рассчитывая, что Александр  первым нападёт на великое герцогство Варшавское, Наполеон планировал быстро закончить войну путём разгрома русской армии в генеральном сражении на польско-литовской территории в районе Вильно или Варшавы[81], где население было настроено антироссийски. Расчет Наполеона был прост — поражение русской армии в одном-двух сражениях вынудит Александра I принять его условия3.

Накануне русской кампании Наполеон заявлял Меттерниху: «Торжество будет уделом более терпеливого. Я открою кампанию переходом через  Неман. Закончу я её в Смоленске  и Минске. Там я остановлюсь»[84]. В отличие от политики, проводимой в Европе, Наполеон не ставил задач по изменению политического устройства России (в частности, не собирался освобождать крестьян от крепостной зависимости)

Проанализировав секретные  донесения начала 1812 года, историк  О. В. Соколов сделал вывод, что Наполеон рассчитывал быстро закончить кампанию, одержав победу в большом приграничном сражении[81]. Отступление русской армии в глубь России застигло его врасплох, заставив в нерешительности задержаться в Вильно на 18 дней: таких колебаний император раньше никогда не допускал.

В написанных годы, подчас десятилетия спустя мемуарах Наполеону  стали приписываться грандиозные  планы завоевания Москвы. Так, рассказывают, что в беседе с французским  послом в Варшаве Прадтом накануне вторжения Наполеон говорил: «Я иду в Москву и в одно или два сражения всё кончу. Император Александр будет на коленях просить мира. Я сожгу Тулу и обезоружу Россию». Приводят и другое высказывание Наполеона: «Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом, я возьму её за голову; заняв Москву, я поражу её в сердце».

Русское командование

Российское командование задолго до начала войны предвидело возможность длительного организованного  отступления с тем, чтобы избежать риска потери армии в решительном  сражении. Ещё в мае 1811 года император Александр I разъяснил своё отношение к предстоящей схватке послу Франции в России Арману Коленкуру:

«Если император Наполеон начнёт против меня войну, то возможно и даже вероятно, что он нас побьёт, если мы примем сражение, но это ещё не даст ему мира. … За нас — необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию. … Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой. Француз храбр, но долгие лишения и плохой климат утомляют и обескураживают его. За нас будут воевать наш климат и наша зима».

Из представленных российскому  императору Александру I оборонительных планов был выбран план генерала Пфуля. По плану Пфуля предполагалось вести боевые действия тремя армиями, одна из армий должна была удерживать противника с фронта, а другие — действовать с фланга и тыла. Планировалось, что если французы поведут наступление против 1-й армии, то она должна отойти и обороняться из Дрисского укреплённого лагеря, а в это время 2-я армия наносит удары по флангу и тылу наступающих французов. Активные оборонительные действия обеих армий на линиях коммуникаций французов должны были принудить противника к отступлению, поскольку, по мнению автора плана, он не мог долгое время оставаться на опустошённой территории. 3-я армия, по этому плану, прикрывала фланги 2-й армии и киевское направление. В ходе войны план Пфуля был отвергнут как невозможный в условиях современной маневренной войны.

Выдвигались и другие предложения относительно стратегии  ведения войны. В частности, командующий 2-й Западной армии генерал Багратион  предлагал наступательный план против Наполеона, который предусматривал выдвижение весной 1812 года русских войск на линию Вислы с захватом Варшавы. Царь этот план не одобрил, поскольку к тому моменту Наполеон уже сосредоточил 220 тысяч солдат в укреплениях вдоль русской границы.

Глава III

Характер войны

 

Война 1812 года началась как  война между буржуазной Францией и феодально-крепостнической Россией в результате столкновения их интересов в Европе. (Приложение 6) После вторжения Наполеона на территорию России война приобрела национально-освободительный характер, потому что все слои населения встали на защиту своего Отечества. Отсюда и название войны – Отечественная.

 Партизанское движение  являлось ярким выражением народного  характера Отечественной войны  1812 года. Вспыхнув после вторжения  наполеоновских войск в Литву  и Белоруссию, оно с каждым  днем развивалось, принимало все более активные формы и стало грозной силой.

 Однако не только  простой народ, т. е. крестьянство  участвовало в партизанском движении, но создавались также и армейские  партизанские отряды, которые формировались  по приказу главнокомандующего и благодаря инициативе истинных патриотов, таких как: Д. В. Давыдов, А. С. Фигнер, А. Н. Сеславин и многих других.

 Безусловно, в умах  наших соотечественников война  1812 года навсегда останется народной, потому что небывалый патриотический  подъем и единение народа в борьбе с врагом спасли наше Отечество от неминуемой гибели.

Во время переговоров  французский посланник Лористон жаловался Кутузову, что против наполеоновской армии ведется  война «не по правилам.» Действительно в России разгоралась настоящая народная, отечественная война, не признававшая никаких «правил». Война 1812 года называется «Отечественной»4 именно потому, что в ней участвовала на только регулярная армия, но и весь народ. Ярче всего народный характер войны проявился в партизанском движении. В 1812 году было два партизанских движения - армейское и крестьянское. Развернулись они почти одновременно и развивались параллельно, взаимодействуя друг с другом. Командирами армейских отрядов были Денис Давыдов, Александр Фигнер, Александр Сеславин; крестьянских - старостиха Василиса Кожина, Герасим Курин.

Еще до Бородинского сражения к генералу Багратиону обратился  его адъютант, подполковник Ахтырского гусарского полка Денис Васильевич Давыдов (1784 - 1839) и предложил выделить ему небольшой кавалерийский отряд для партизанских действий в тылу врага. Храбрый офицер-гусар Денис Давыдов был талантливым поэтом, пользовался большим авторитетом и любовью в армии, его уважали и ценил  сам Багратион.

Давыдов заметил, что  Смоленская дорога, по которой шли  наполеоновские войска от западных границ России к Москве, охраняются лишь несколькими гарнизонами в городах и всякое движение по ней неприятеля представляет собой удобную мишень для летучего партизанского отряда.

Багратион немедленно доложил  об этом Кутузову и тот выделил отряд из 50 гусар и 80 казаков для действий в тылу Наполеона.

Отряд Дениса Давыдова начал  активные боевые действия между городами  Смоленском и Гжатском. Он нападал  на обозы , следующие из Франции   в расположение Великой армии, перехватывал курьеров с важными сообщениями для Наполеона, уничтожал шайки мародеров, грабившие подмосковные деревни.

Однажды партизанам Давыдова удалось разгромить  два крупных  отряда  фуражиров ( специальные  части занимающиеся поиском продовольствия в деревнях) и взять в плен более 150 человек... После этого Кутузов стал регулярно отправлять из Тарутинского лагеря летучие партизанские отряды в тыл неприятельской армии. Партизаны неожиданно нападали на противника, а затем стремительно исчезали. Действуя таким образом, они наносили большой урон французам, а сами несли незначительные потери. Кроме того, им помогало местное население - крестьяне.

Партизанский отряд  капитана  Сеславина из 250 казаков  и гусаров с помощью крестьян, хорошо знавших местность, по глухим лесным тропам пробрался к Старой  Калужской дороге  и у села Бекасова стремительно атаковал крупный неприятельский обоз. При этом  Сеславин пропустил два батальона пехоты и основную часть кавалерии, прикрывавшие обоз, и лишь затем ринулся в бой . В результате жаркой схватки  французы потеряли почти весь обоз, 300 солдат, несколько офицеров и одного генерала. Как только подоспели основные силы неприятеля  во главе с генералом Орнана, партизаны моментально скрылись в лесу. Потери отряда Сословина  составили 40 человек убитыми и ранеными.

Причины и характер Отечественной войны 1812 г