Причины возникновения кризиса и признаки, характеризующие кризис
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Марийский
государственный технический
Кафедра
экономики и финансов
Реферат
по дисциплине «Антикризисное управление»
на тему:
«Причины возникновения кризиса
и признаки, характеризующие кризис».
| Выполнила: студентка
гр. зФК-33у
Бурмистрова А. А. Проверил: |
г. Йошкар-Ола
2011
Введение
Существует точка зрения, что кризисы являются характерной чертой капиталистического способа производства и должны отсутствовать при социалистическом. В прошлом имелись даже такие теоретические положения, что при социализме не существуют кризисы – есть только «трудности роста».
Понятие
кризиса теснейшим образом
Социально-экономическая система в любом своем виде и любой форме, будь то общественная организация, фирма или предприятие, имеет две тенденции своего существования: функционирование и развитие.
Функционирование – это поддержание жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих ее целостность, качественную определенность, сущностные характеристики.
Развитие – это приобретение нового качества, укрепляющего жизнедеятельность в условиях изменяющейся среды.
Функционирование
социально-экономической
Развитие
характеризует изменения
Рис. 1.1. Возникновение опасности кризиса в социально-экономической системе (организации)
1. Причины возникновения кризиса
Кризис
– это крайнее обострение противоречий
в социально-экономической
Причины
кризиса могут быть различными. Они
делятся на объективные, связанные
с циклическими потребностями модернизации
и реструктуризации, и субъективные,
отражающие ошибки и волюнтаризм
в управлении, а также природные,
характеризующие явления
Причины кризиса могут быть внешними и внутренними. Первые связаны с тенденциями и стратегией макроэкономического развития или даже развития мировой экономики, конкуренцией, политической ситуацией в стране, вторые – с рискованной стратегией маркетинга, внутренними конфликтами, недостатками в организации производства, несовершенством управления, инновационной и инвестиционной политикой.
В понимании
кризиса большое значение имеют
не только его причины, но и разнообразные
последствия: возможно обновление организации
или ее разрушение, оздоровление или
возникновение нового кризиса. Последствия
кризиса могут вести к резким
изменениям или мягкому продолжительному
и последовательному выходу. Разные
последствия кризиса
Влияния на экономические результаты выразятся в снижении всех показателей экономической эффективности, росте затрат, необходимых для функционирования предприятия.
Кризисы могут возникнуть на любом из этапов жизненного цикла организации. Появление идеи, проектирование, планирование, строительство, освоение производственных мощностей, функционирование, развитие, упадок, закрытие или реорганизация - вот перечень этапов циклического развития организации. Она может пройти их полностью, а может и остановиться в своем развитии, не достигнув ощутимых результатов, прекратить свое существование.
В тот момент, когда организация начинает свою деятельность, на рынке, как правило, уже действует значительное число фирм-конкурентов. Занять определенную нишу на рынке непросто. Многие организации разоряются, не выдержав конкуренции. Поэтому во многих странах с развитой рыночной экономикой разработана система мер поддержки малого бизнеса, которая заключается в выдаче льготных кредитов, временном освобождении от налогообложения, передаче на выгодных условиях патентов и технологий. При такой поддержке организации проще пройти этап количественного и качественного роста, добиться устойчивости позитивных тенденций в развитии.
Кризисы часто возникают и в зрелых организациях, которые утрачивают свою положительную динамику, и способность добиваться соразмерной прибыли.
Кризисы
в организации могут
Ранее
благополучные предприятия
Рассмотрим некоторые причины, препятствующие выполнению стратегических целей организации:
-
падение величины спроса на
товары фирмы, снижение
-
ухудшение параметров факторов
производства: сокращение предложения
сырьевых и материальных
-
ужесточение конкурентной
-
неблагоприятные изменения
-
случайные явления:
-
ухудшение технических
-
ослабление кадрового
-
финансовая политика
2.Признаки характеризующие кризис
Типология
кризисов имеет большое значение
в их распознавании, а следовательно,
и успешном управлении ими. Классификационные
признаки реального кризиса могут рассматриваться
и как его параметры, «подсказывающие»
или определяющие оценку ситуации, разработку
и выбор удачных управленческих решений.
Опасность кризиса существует всегда,
даже когда его нет. Поэтому очень важно
знать признаки наступления кризисных
ситуаций и оценивать возможности их разрешения.
Вообще социально-экономическая система
является саморегулируемой системой.
Это значит, что в ее существовании действуют
механизмы восстановления необходимого
и относительного равновесия. Но ведь
управление и существует, потому что является,
с одной стороны, частью этих механизмов,
с другой — для того чтобы, опираясь на
эти механизмы, обеспечивать менее болезненное
и более последавательное с точки зрения
интересов человека развитие социально-экономической
системы. Но это возможно только в том
случае, если будут известны тенденции
поведения и развития социально-экономической
системы, ее характеристики и признаки
состояния, наступления определенных
фаз этого состояния и этапов объективного
развития.
Преодоление
кризисов — управляемый процесс.
Об этом свидетельствуют многие кризисы,
происходившие в истории
Но для такого предсказания необходимы
четкий набор признаков и показателей
кризисного развитии, методология их расчета
и использования в анализе. Предсказание
кризисов возможно только на основе специального
анализа ситуаций и тенденций. Вообще
в распознавании кризисов участвуют все
показатели оценивания состояния социально-экономической
системы.
Распознавание строится как на действующих
в управлении показателях, так и на специализированных,
которые, вероятно, в будущем еще придется
разрабатывать. Например, снижение производительности
труда или эффективности производства
не может не отражать возможность кризиса.
Оно может быть случайным и эпизодическим,
но может и свидетельствовать о тенденции
кризисного развития.
Существующая в настоящее время система
показателей не была ориентирована на
распознавание кризисов. Она работала
на управление ситуациями последовательного
и «неуклонного», так, по крайней мере,
считалось в прошлом в нашей стране, развития.
Поэтому необходима разработка новых,
по-видимому, синтетических показателей,
для того чтобы более точно и своевременно
определять вероятность и момент наступления
кризисных ситуаций.
Большое значение имеет не только система
показателей, отражающих основные признаки
кризиса, но и методология их конструирования
и практического использования. В современном
механизме управления это является его
наиболее слабым звеном. Речь идет в конечном
счете о методологии распознавания кризиса
во всех аспектах этого процесса: цель,
показатели, их использование в анализе
ситуаций, практическая ценность предвидения
кризисов.
Методология распознавания кризиса теснейшим
образом связана с организацией этой работы,
которая предполагает наличие специалистов,
функции их деятельности, статус рекомендаций
или решений, взаимодействие в системе
управления. Когда мы говорим о таких специалистах,
предполагается не только подготовка
и наличие так называемых антикризисных
менеджеров или арбитражных управляющих,
но и специализированных в этой деятельности
аналитиков.
Распознавание кризисных ситуаций и предвидение
кризисов сегодня в связи с большой сложностью
управления и увеличивающихся масштабов
производственной деятельности должно
быть поставлено на профессиональную
основу. Преодоление кризисов зависит
от методик анализа кризисных ситуаций
и наличия специалистов в области антикризисного
управления. Профессионализм управления
не ограничивается навыками нормального,
успешного управления. Он должен проявляться
и в условиях повышенного риска, экстремальных
ситуаций, кризиса.
Кризис — объективное явление в социально-экономической
системе. Это представление согласуется
с пониманием того, что в основе функционирования
и развития социально-экономической системы
лежит управляемая деятельность человека.
Желание эффективно управлять ею может
выражаться в стремлении расширять сферу
управления, т. е. снижать долю неуправляемых
процессов. И в определенной мере это удается.
Можно предположить, что в будущем человек
вообще исключит кризисы из развития социально-экономических
систем, а нынешние кризисы характеризуют
лишь уровень развития человека, недостаток
знаний, несовершенство управления.
Такое
предположение выглядит логичным. Но
вся практика развития общества и
экономики во все периоды истории
свидетельствует об обратном. Несмотря
на «человеческую природу» кризисов, избежать
их не удается. Более того, во многих случаях
именно человеческая природа кризиса
является его причиной и источником.
Вся деятельность человека построена
наудовлетворении его интересов, которые
изменяются неравномерно и непропорционально.
Интересы находятся в постоянном противоречии
даже у отдельного человека, а тем более
у социальных групп или классов общества.
Противоречия интересов и объективная
неравномерность их изменения определяют
как возможность кризисов, так и их необходимость.
Именно это лежит в основе всех кризисов
в социально-экономической системе, даже
кризисов, связанных в природными условиями.
Нередки случаи использования природных
катаклизмов в политических целях, перерастания
их в кризисы политические и социально-экономические.
Абсолютное управление динамикой и взаимодействием
интересов человека невозможно, потому
что в системе его интересов есть и интерес
свободы, демократичности управления,
самостоятельности и самодеятельности.
Именно к этим интересам «привязаны» и
многие другие, именно на этих интересах
строится эффективное управление.
По мере развития социально-экономической
системы наблюдается повышение роли человеческого
фактора в антикризисном ее развитии,
которое означает не исключение кризиса,
не борьбу с ним, а предвидение и уверенное,
своевременное и, по возможности, безболезненное
его разрешение.
Антикризисное развитие — это не абсолютное
отсутствие кризиса, а наличие таких кризисов,
которые являются импульсом успешного,
с позиций интересов человека, развития.
Цель и интересы может иметь только человек.
Именно они являются основой распознавания
кризисов и управления их преодолением.
Заключение
Существование
социально-экономических систем представляет
собой циклический процесс, для
которого характерна закономерность наступления
и разрешения кризисов. Социально-экономическая
система, под которой мы можем
понимать гражданское общество, хозяйствующий
субъект (предприятие), интегрированную
структуру бизнеса, имеет две
основные тенденции в существовании:
функционирование и развитие. Функционирование
— это поддержание
Экономика
никогда не находится в состоянии
покоя. Процветание не редко сменяется
крахом, показатели национального дохода,
уровня занятости, темпов роста производства,
а также цены и прибыли понижаются.
В конце концов, достигается нижняя
точка, и опять начинается оживление.
На более высоком витке
Если понимать кризис именно так, то следует признать, что опасность кризиса имеется постоянно, и задача грамотного управления состоит в том, что бы во время его предсказать и тем самым свести к минимуму его последствия.
Таким образом, для правильной оценки возможного кризиса огромную роль играют не только анализ его причин, но и прогнозы относительно его возможных последствий (закрытие организации, оздоровление или появление нового кризиса).
Следует
иметь в виду, что преодоление
кризиса не всегда означает переход
организации к качественно
ЛИТЕРАТУРА
- Экономическая теория: Учебник.- Изд. испр, и доп. / Под об. Ред.академика В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича.-М,: ИНФРА-М,2005,-368с.( Высшее образование)
- Горевский А.С., Коваленков С.С. Антикризисное управление. – М.: ИНФРА-М, 2006,-369с.
- Багровец А.Н. Антикризисное управление в организации: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005,-256с.
- Дэниэлс Д.Д., Радеба Л.Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Пер. с англ. – М.: Дело Лтд, 2001,-199с.
- Киреевский К.В. Основы менеджмента и управления. – М.: , 2005,-488с.