Прилагательные цветообозначения в английском языке

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Филиал  ГОУ ОмГПУ в г. Таре 
Историко-филологический факультет

Кафедра русского и иностранного языков 
 
 
 
 

Курсовая  работа 
 

Прилагательные  цветообозначения в английском языке 
 

Выполнила:

студентка 2 курса

очного  отделения

 23гр. «Ин. Яз.  и комп. линг-ка»

Кайдарова Н. Е.

Научный руководитель:

Мойсевич В. Г. 
 
 
 
 
 

Тара-2011

Содержание 

    Введение

    Глава 1. Цвет как особый феномен и объект междисциплинарного изучени

    1.1 Цвет как семантический объект……………………………………5 - 8

    1.2  Проблема  выбора термина для  названия форм цветообозначения в языке …………………………………………………………………………8 - 12

    1.3 Цветообозначения в различных  языках мира………………….12 - 15

    1.4 Социокультурный аспект цветообозначений…………………..15-17

    Глава 2. Формирование состава группы прилагательных цвета в английском языке………………………………………………………..…18-23

    Глава 3 Передача переносных значений английских прилагательных цветообозначения на русский язык как частный случай межкультурной коммуникации………………………………………………………………24-23

    3.1 Семантика цветовых прилагательных в устойчивых словосочетаниях русского и английского языков……………………………………………..24-37 

    Заключение

    Библиография 

    Приложение

     Введение

     Многое  материальное и нематериальное в  окружающем мире воспринимается благодаря  цвету. Способность различать цвета  составляет существенную часть возможностей зрительного восприятия человека. Трудно назвать сферу человеческой деятельности, в которой не присутствовал бы цветовой фактор. В культуре человечества цвет всегда имел большое значение ввиду его тесной связи с философским и эстетическим осмыслением мира. Поэтому вопрос цвета и цветонаименования входит в проблематику многих наук, таких как, например, философия, психология, этнология, языкознание, а также смежных с ними дисциплин - этнолингвистики и психосемантики.

     Из  всех физических качеств цвет является одной из важнейших, наиболее очевидных и ярких характеристик объектов окружающего мира. Фактически невозможно найти ни одного натурфакта или артефакта, который бы не обладал цветовой характеристикой. Человеку свойственно видеть окружающий мир и природу в цвете и, создавая новые объекты, он придает им не только форму, но и наделяет их цветовыми качествами. В связи с тем, что интерес к цвету и цветообозначениям не иссякает, количество исследований в различных областях науки, так или иначе связанных с данной тематикой, огромно.

     Цветообозначения представляют собой одну из наиболее интересных для исследования тематических групп слов в разных языках. Популярность цветообозначений как предмета исследования объясняется тем, что они оказываются частью более глобальной проблемы соотношения содержания и формы языкового знака в определенном языке, что делает изучение вопроса особенностей семантики цветообозначений актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане.

     В данном исследовании проводится описание прилагательных цветообозначений, их использовании в лексике людей и сочетаемость цветов сопоставляемых языках и а также символика некоторых цветов.

     Объектом  работы выступают прилагательные цветообозначения в английском языке во всех аспектах его изучения.

     Предметом исследования являются прилагательные английского языка, обозначающие цвета  и их лингвистическая сочетаемость.

          Цель работы – проанализировать  и сопоставить лексическую сочетаемость  прилагательных цвета и выявить  универсальные и национально-культурные  характеристики восприятия и  описания  цветов в двух языках. Для достижения этой цели потребовалось  решить следующие задачи:

1. изучить формирование состава группы прилагательных в английском языке;
2. выявить особенности лингвистической реализации цветов в английском и русском языках;
3. проанализировать все аспекты цветообозначений;
4. проанализировать сходства и различия символики использованных цветов в сопоставляемых языках.

         Материалом для исследования послужили тексты современной художественной литературы, публицистические тексты на английском и русском языках, данные сплошной выборки из толковых словарей английского и русского языков, словарей фразеологизмов (Англо-русский фразеологический словарь (АРФС), научных журналов и статей, интернет- сайты, тексты песен. 
 
 
 

     Глава 1 Цвет как особый феномен и объект междисциплинарного изучения

    1.1 Цвет как семантический  объект

    Цвет  является объектом изучения во многих дисциплинах, иногда весьма далеких  от лингвистики: в психофизике, психофизиологии, психологии восприятия, оптике, физиологической  оптике, анатомии глаза, колориметрии, светотехнике, теории фотографии, при  конструировании цветопередающей аппаратуры, в полиграфии, химии красителей и т.п. Уже этот перечень знаменует практическую значимость проблематики, связанной с цветом, которая все возрастает с появлением новых средств его воспроизведения и новых способов использования. Все эти дисциплины изучают закономерности возникновения цветовых ощущений, цветоразличения и цветопередачи. Эти науки правомерно относить к классическим дисциплинам цветоведения, не рассматривающим цвет в качестве психологического феномена.

    Если  рассматривать цвет с точки зрения физического подхода, то определение цвета в физике (согласно световой теории Ньютона) сводится к тому, что каждый цвет представляет собой световую волну, имеющую определенную длину. Таким образом, цвет - это световой поток, который при пересечении с поверхностью какого-либо объекта преломляется или разлагается на множество оттенков, составляющих цветовой спектр, каждый из которых отличается своей длиной волны.

    В физике принято выделять три основных цвета - желтый, синий и красный. Они  представляют собой простейшие неделимые  цвета и теоретически могут, с  одной стороны, составлять все другие цвета в природе, но, с другой стороны, могут при смешении этих цветов в  определенной пропорции давать бесцветность, то есть серый цвет. Среди составных  цветов выделяются составные цвета первой степени - это оранжевый и фиолетовый, то есть те оттенки, которые получены при смешении двух основных цветов. Далее выделяются составные цвета второй степени - они представляют собой оттенки тонов, полученных смешением составных цветов первой степени.

    Физиологический или нейрофизиологический подход уходит корнями в физический подход и тесно связан как с ним, так и с физиологией и нейрофизиологией человека - строением его мозга и зрительных органов. В рамках этого подхода цвет тоже понимается как световой поток, который в виде светового луча, пересекаясь с сетчаткой глаза и хрусталиком, работающим как призма, раскладывается на определенную цветовую гамму и фокусируется в разных зонах коры головного мозга. Считается, что в коре головного мозга есть четыре цветовых зоны, которые нейрофизиологически запрограммированы. Это зоны красного, желтого, зеленого и синего цветов, то есть любой человек с самого рождения способен воспринимать и различать эти цвета. Это объясняется тем, что «цветовое пространство, как перцептивное, так и семантическое, жестко детерминировано структурой сенсорного механизма, определяющего восприятие цвета четырьмя системами предетекторов: красно-зеленого, сине-желтого, яркости и темноты» (Мичугина 2005: 75).

    Важно также иметь в виду то, что цветовое зрение формируется в разных климатических  условиях и при разном образе жизни. Поэтому даже древний человек  понимал, что один и тот же объект при дневном и ночном освещении  будет иметь разную цветовую окраску. Это отличие цветовосприятия обуславливается на уровне нейрофизиологии. При очень низкой освещенности человек может различить только крупные формы. Этот факт объясняется тем, что при данных условиях работает палочковое зрение, так как палочки имеют большую чувствительность к свету, а колбочки начинают работать лишь при высоком уровне освещения. Палочковая система не принимает участия в формировании цветного зрения, следовательно, в сумерках человек слабо различает цвета. Во многих языках есть поговорка: ночью все кошки серы (русск.) -- all cats are grey in the dark (англ.) - In der Nacht sind alle Katzen grau (нем.). И если при дневном свете некоторые цвета выглядят равнояркими, например, зеленый и желтый, то в сумерках зеленый будет более ярким (при этом оба будут серыми), красный же при сумеречном освещении будет выглядеть черным.

    В психологии наиболее часто рассматривается  символическая природа цвета, как  это представлено при феноменологическом подходе. Как говорил Л. Витгенштейн, «цвет побуждает нас философствовать» (Витгенштейн 1996: 57). Во все времена ученые пытались разгадать проблему цвета. Последние научные исследования в этой области показали, что за цвет отвечает у человека 10 пигментных генов, составляющих определенный набор - у каждого свой, именно поэтому два человека могут смотреть на один и тот же предмет, а воспринимать его совершенно по-разному. Это объясняет, почему существуют различия в реакциях на цвет в разных культурах: например, green (зеленый) в США ассоциируется с понятием безопасности, а во Франции - преступления, во многих германских языках данный цвет имеет значение «веселье», как это доказано в специальных исследованиях. Следовательно, цветовой язык ментален по своей природе: за определенным цветом люди видят определенные смыслы (Ананьев 1969: 105).

         Цвет, цветовосприятие, цветовой символизм давно привлекают внимание исследователей в разных областях человеческого знания. Однако до сих пор не выработан единый подход к различным аспектам цвета. Каждый исследователь дает свое индивидуальное определение понятию «цвет», который может рассматриваться как вполне самодостаточное семантическое явление. Как отмечает А.Ф. Лосев, те реальные цвета, на которые ссылаются в различных областях науки, весьма далеки от живого восприятия (Лосев, 1990:432). Имена цвета активно функционируют и в языке. Вполне естественно, что слова цветообозначения давно привлекают внимание лингвистов. В первую очередь исследователи пытаются ответить на вопрос, что обозначает понятие «красный», «черный», «белый» и т.д. Иными словами ученых интересует, каким образом цветовые категории отражены в человеческом сознании. Известно, что в каждой культуре значение одних и тех же цветообозначений различны. Например, в языке коренного населения Новой Зеландии — маори существует более ста оттенков цвета, который мы определяем как «красный». Другой пример — английскому blue в русском языке соответствует «синий» и «голубой», то есть носители английского и русского языков в данном случае говорят о разных цветах, что, однако, не нарушает процесса коммуникации при переводе. 
 

    1.2 Проблема выбора термина для названия форм цветообозначения в языке 

    В современной лингвистической науке  языковеды используют различные  термины для обозначения слов и выражений со значением цветовых оттенков. В связи с этим проблема выбора термина для лексических  единиц с цветовым значением становится все более актуальной.

    Особый  интерес в данном вопросе для  нас представляет статья Д.Н. Борисовой  «К проблеме выбора термина для названия форм цветообозначения в языке» (2008). Автором был произведен анализ работ по исследованию слов и выражений, обозначающих цветовые оттенки в различных языка, выделено пять тенденций в терминологическом описании лексических единиц с компонентом цвета и унифицированы разнообразные способы терминологической номинации в данной области.

    Первая  тенденция, по мнению исследователя, характеризуется  употреблением понятия «цветообозначение». Этот термин является самым распространенным среди исследованных лингвистом работ: В.А. Московича (1960), Н.Б. Бахилиной (1975), М.Ф.Мурьянова (1979), В. Тэрнера (1983), Н. Линдгрен (1997), А. Вежбицкой (1999), Т.И. Вендиной (1999), В.Г.Кульпиной (2001), С.Г. Тер-Минасовой (2000), О.А. Корнилова (2003), С.А. Питиной (2005), Е.Н.Поляковой (2006) и др. Применение понятия «цветообозначение» понимается Д.Н. Борисовой не как результат – конкретное слово или словосочетание, - а как процесс. «Цветообозначение - это процесс обозначения цвета в языке, т.е. различные способы номинации цветовых оттенков» [Борисова 2008: 34]. Данное направление характеризуется различными способами словообразования: обозначение цветов с помощью прилагательных (красный), существительных (синева), глаголов (посинеть) и других частей речи; обозначение цветовых оттенков с помощью префиксов и приставочных слов (синий-пресиний), суффиксов (сероватый); сложения основ (сине-черный); с помощью сочетаний двух слов (цвета земляники); образование номенклатурных названий цветов с использованием числительных и аббревиации (Сиреневый К55/М).

    Вторая  тенденция указывает на применение понятий «имя цвета», «цветонаименование», которые встречаются в работах Р.М. Фрумкиной (1984, 2001), Т.А. Михайловой (1994) и др. Исследовав данный термин, Д.Н. Борисова пришла к выводу, что «понятие имени относится либо к грамматическому разделу языкознания (учению о частях речи), либо к ономасиологическому разделу (процессу номинации). С грамматической точки зрения термин «имя цвета» неправомерен, но в номинативном аспекте данный термин можно использовать только при изучении базовых названий цветов Если говорить о периферийных, или неосновных названиях цветов, то здесь процесс номинации идет по определенным моделям (например, метафорического переноса: цвета морской волны, англ. iceberg white), т. е. налицо процесс вторичной номинации» [Борисова 2008: 35]. В этом случае, по мнению языковеда, понятие «имя цвета» неприменимо.

    Третье  направление характеризуется использованием в отечественном языкознании выражения «цветовой термин», «термин цвета» (“colour term”), впервые примененного в работе Б. Берлина и П. Кея «Базовая цветовая терминология» (1969). При анализе работ отечественных лингвистов было выявлено, что данное выражение употребляется как синоним к понятию «цветообозначение», в частности, в работах Т.И. Вендиной (1999), В.Г. Кульпиной (2001) и др. Д.Н. Борисова предполагает, что данное понятие является калькированным лингвистическим термином в русском языке. Рассматривая указанные термины, лингвист задается вопросом, «существует ли некая «терминосистема цвета», в которую входят «термины цвета» [Борисова 2008: 36]. Ученый указывает на науку колористику, изучающую и объясняющую явления цвета. Ее основными терминами являются «цвет», «цветовой тон», «насыщенность», «контраст», «колорит», «смешение цветов» и т.д. В колористике не существует конкретного «термина цвета», а понятие «название цвета» является лишь определением цветового оттенка и применяется также и в других областях науки и производства. Таким образом, на взгляд Д.Н. Борисовой, выражение «термин цвета» неприменимо.

    Четвертая тенденция – употребление вместо конкретного термина описательных выражений типа «наименование с цветовым компонентом», «название цвета», «прилагательное со значением цвета», «цветовое прилагательное». Данные выражения встретились нам в работах Е.В. Рахилиной (2000), Ф. Озхан (2000), О.В. Тороповой (2006). Д.Н. Борисова считает, что данные термины допустимы как синонимы термина «колороним» во избежание тавтологии в научных работах.

    Введение  терминов «колороним» (лат. color «цвет» + греч. onym «имя») и «окказионализм-хроматоним» (от греч. chroma «цвет» + onym «имя») – это попытка лингвистов создать и внедрить конкретный лингвистический термин. По мнению Борисовой, термин «колороним» более удачен в отличие от «хроматонима», поскольку он может быть применен для обозначений названий любых цветовых оттенков (в том числе и ахроматических).

    Таким образом, Д.Н. Борисова выявила, что  для слов и выражений, обозначающих цветовые оттенки, не существует унифицированного лингвистического термина: понятие  «цветообозначение» следует понимать как общий процесс обозначения цветовых оттенков в языке; понятие «имя цвета» может быть использовано в ономасиологическом аспекте при изучении названий основных цветов; использование понятия «термин цвета» некорректно; термин «хроматоним» исключает обозначения ахроматических цветов; наиболее удачным признается термин «колороним»; остальные описательные выражения могут быть использованы как синонимичные во избежание тавтологии [Борисова 2008: 36].

    Помимо  указанных терминов, нами было выявлено употребление таких, как «цветовое  сочетание» (Исаева 2005), «цветолексема» (Байрамова 2004), «цветономинация», «цветовая лексика», «лексика цвета» (Вычужанина 2009), «колоротив» (Сорохан 2010), «слово-цветообозначение» (Голубь 2006). Термин «колоротив» употребляется в работах украинских ученых. Анализ показал, что термины «цветовое сочетание», «цветолексема», «цветономинация», «цветовая лексика», «лексика цвета», «колоротив» - это единичный случай замены более употребительных терминов, а термин «слово-цветообозначение» является синонимом к «цветообозначению».

    Основную  массу употребляемых в работах  ученых терминов составляют термины  «цветообозначение» и «слово-цветообозначение» как синоним, далее «цветонаименование», остальные термины являются терминами-заменителями. Это можно представить в следующей схеме:

    Таким  образом, вслед за Д.Н. Борисовой мы употребляем термины «цветообозначение», «колороним», «цветовое прилагательное» как наиболее удачные для исследования нашей проблемы.  

    1.3 Цветообозначения в языках мира

    Проблема  изучения цветообозначений в разных языках мира сложна и многоаспектна. Цветовая картина мира в языковом сознании соответствует так называемым цветовым этноприоритетам. Марк Шагал, признанный мастер цвета, в творчестве которого этот концепт сознания имел особое значение, писал: «Есть цвета, которые принадлежат определенным странам и определенным людям»

    Световая  категоризация имеет многовековую традицию, заложенную Пифагором и  его последователями Эмпедоклом, Платоном и Птолемеем. Светоцветовое  взаимодействие, смешение цвета и  тьмы в цвете впервые формулируется Аристотелем. В течение нескольких десятков веков работал над теорией цвета Гёте. Он вывел  взаимозависимость между цветом и эмоциями, разработал концепцию воздействия цвета на мироощущение человека, соотнес холодные цвета с тьмой.

    В последние годы интерес к цветообозначениям в разных культурах активизируются. Сделан важный  вывод о том, что физиологическая предрасположенность человека к различению, узнаванию цвета и категоризации его оттенков не означает универсального характера цветообозначений.

    Экспериментальным путем доказано, что зачастую один человек под каким либо обозначением цвета подразумевает определенный оттенок, при этом другой человек  воспринимает информацию по своему.

    Лексическая группа «цветонаименования»  часто является объектом лингвистов. Исследовав  несколько десятков языков мира, языковеды и этимологи выявили ряд универсальных черт в развитии систем цветообозначения.  Установлено, что практически все существующие ныне языки на начальных этапах  своего развития включали всего два слова: черный и белый. Эти два цвета отражали все многообразие цветов спектра.  Одним и них обозначались все темные цвета, другим - все светлые. На следующей  развитие появляется название для красного цвета и его оттенков.

    С переходом от стадии к стадии на смену слов, обозначающих широкий  цветовой спектр, приходили новые  термины, которые  обозначали более  тонкие оттенки. На последней,  седьмой, стадии   в основную группу уже  входило 11 терминов.

    К анализу цветообозначений в языках мира  и способов их возникновения и развития обращались многие ученые. Среди них, например можно назвать американских лингвистов Э. Сепира и Б. Уорфа, которые в своих трудах обосновали гипотезу о том, что язык и образ мышления народа взаимосвязаны.

    Другая  теория в области цветонаименований в языках мира принадлежит английским ученым Б. Берлину и П. Кею, изложенную в книге «Основные цветовые термины» .они пришли к выводу, что 95% цветов происходят от названий предметов. И лишь 5% слов не имеют четкой этимологии. Например, термин «алый». Берлин  и Кей пришли к выводу, что процесс возникновения и развития цветонаименований в языках мира является своего рода языковой универсалией. Экперимент проводился на метериале 20 языков из разных  языковых групп.

    Некоторые выводы теории Берлина и Кея:

1. Существует единый набор из 11 цветов для всех выбранных языков        (белый, черный, красный, зеленый, желтый, синий, коричневый, фиолетовый, розовый, оранжевый, серый).
2. Если в языке присутствовали названия для меньщего, чем 11 числа цветов, то эти названия были строго определенными: а)все языки содержали названия черного и белого цветов; б)если  в языке было 3 цветонаименования, среди них обязательно было слово «красный»; в)если в языке было 4 цветонаименования, то среди них обязательно были слова либо «зеленый» либо «желтый»; г)если в языке было 5 цветонаименований, то среди них обязательно были слова «зеленый» и «желтый»; д) если в языке было 6 цветонаименований, среди них обязательно было слово «синий»; е) если в языке было 7 цветонаименований, среди них обязательно было слово « коричневый»; ж)если же в языке было 8 и более цветонаименований, среди них обязательно были слова «фиолетовый», «розовый», « оранжевый» или «серый».конечным же выводом данной теории можно считать то, что , как полагают ученые, число терминов цветообозначения в конкретном языке зависит от эконеомического и культурного развития страны рассматриваемого языка, степени изоляции и других экстралингвистических факторов.

    Сопоставляя систему цветообозначений в разных языках, исследователи неизменно отмечают особенность русского и некоторых других языков, в которых для обозначения синего цвета существует два основных названия- синий и голубой,  следовательно получается что в отличие от всех европейских языках группа основных цветообозначений включает 11 основных слов, то в русском языке она состоит из 12 цветов.

    И какую бы психофизиологическую основу не имел цветовой язык, на него неизбежно  наслаиваются традиции и обычаи народа. 

    1.4 Социокультурный аспект цветообозначений.

    Названия  цветов спектра пользуются повышенным вниманием языковедов - сравниваться с ними, пожалуй, могут только глаголы  вижения и термины родства.

    О социокультурной метафорике цветообозначений написано особенно много. Известно, что в разных культурах символика одних и тех же цветов различна. В книге Г. А. Антипова, О. А. Донских, И. Ю. Марковиной, Ю.А. Сорокина « текст как явление культуры» это подробно описано на примере цветов черный и белый.

    Белый цвет в различных культурах традиционно  воспринимается как символ надежды, добра, любви чистоты и других близких к ним понятий. В грузинской субкультуре белый цвет - символ добра, милосердия и любви. Конфронтативно восприятие белого цвета в странах Востока - как символ траура, смерти.

    Черный  цвет в во многих культурах воспринимается как символ смерти, горя, траура,  а также как символ торжественности какого - либо события: «…черный платок траура и печали» - в русской и киргизской культурах.

    В цветовой гамме культурной и языковой (или лингвокультурной) картины мира, созданной ( и непрерывно создаваемой) английским языком, черный и белый цвета играют очень важную роль. В них нашла отражение реальная, и культурная картина англоязычного мира.

      Номинативное значение слова  белый – цвет снега или мела; white - of color of fresh snow or common swan”s plumage…[белый - цвет свежего снега, обыкновенной соли или обыкновенного оперения лебедя]

    Номинативное  значение слова черный - цвета сажи, угля, противоположное белый.

    Оба цвета представляют собой определенное физическое явление реального мира. Например, они могут характеризовать  платье: black dress, черное платье обозначает платье черного цвета, а white dress, белое платье определяет цвет платья как цвет снега.

    Однако  в обеих культурах черный цвет ассоциируется с трауром, поэтому  платье может быть либо траурным, либо  официальным вечерним нарядом.

    Белое платье обычно в обеих культурах  носят молодые девушки, как символ невинности, свадебный наряд. Пышное белое платье  обычно « выдает»  невесту – это культурный знак бракосочетания.

    Сочетание слов black и white со словом men в значении «человек» заслуживают специального рассмотрения.  Социокультурная обусловленность словосочетания white man проявляется в специфической семантике. White man – это не просто человек с белой кожей, представитель белой расы. В следующем контексте white man предполагает, по – видимому, только американцев, хотя с антропологической точки зрения испанцы и мексиканцы тоже являются представителями « белых».

      Не случайно и то, что в обществе белых, заявляющих превосходство своей расы над другими, данное словосочетание приобрело значение « порядочный, приличный, благовоспитанный человек», в то время как словосочетание  black man  имеет определенный отрицательный оттенок и синонимично словам со значениями « дьявол», « злой дух», «сатана».

    Для английского языка (отражающего  культуру и общественное сознание говорящего на нем коллектива)  вообще характерно традиционное значение черного цвета  с чем – то  плохим, а белого – с хорошим, причем под влиянием американского варианта английского  языка оно получило в британском дополнительную актуализацию. Поэтому составные номинативные группы с прилагательными black имеют негативные коннотации, а прилагательное white  как правило, входит в состав номинативных групп, имеющих положительные оттенки значений.

    Действительно, black sheep[черная овца], black market[черный рынок], blackmail[шантаж], black soul[черная душа] – во всех этих случаях black ассоциируется со злом; к тому же это цвет траура, цвет смерти. Напротив white – цвет мира, цвет свадебного платья невесты, цвет всего хорошего  и чистого.

      Так социокультурная обусловленность языкового явления под влиянием изменившихся условий жизни превратилась в острую политическую проблему. Именно  отсюда началось мощное идеологическое и культурное движение получившее название «political correctness».  
 
 

        Глава  2

    2.Формирование  состава группы  прилагательных цвета  в английском языке

    Формирование  состава группы прилагательных цвета  началось со времен миграций первых племен, язык которых содержал слова индоевропейских  корней (совр. red) и германских (совр. Green, blue, white) [1,41]. С тех пор и по настоящее время состав прилагательных может пополняться и изменяться: по данным исследования, проведенного А.П.Василевич, было зафиксировано более 3,5 тысяч прилагательных цвета , однако в состав активного словаря вошло только 254 слова [7,30].