Применение судебной практики по договору мены

 

Введение

Глава 1. Общие положения договора мены

1.1. Содержание договора  мены

1.2. Стороны договора мены

1.3. Объекты договора мены

1.4. Сроки передачи товара по договору мены

1.5. Переход права собственности по договору мены

1.6. Риск случайной гибели или повреждения товара

1.7. Бартер

1.8. Правовое регулирование  бартерных сделок

1.9. Основные различия в определении бартера и мены

Глава 2 Применение судебной практики по договору мены

2.1. Судебная практика  и проблемы её применения по договору мены

2.2. Совершенствование законодательства  по договору мены

Заключение 

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Договор мены — один из самых  древних институтов гражданского права. Обращение вещей (переход их из хозяйства  в хозяйство) имело место еще  до появления денег и представляло собой непосредственный обмен вещи на вещь (так называемую мену). Это  соответствовало общим экономическим  условиям общества, только что переходившего  от натурального хозяйства к меновому. Роль договора мены ( permutatio) как предшественника договора купли-продажи (emptio et venditio) подчеркивалась еще римскими юристами.

 Актуальность темы  договора мены обосновывается прежде всего той важной ролью, которую этот институт играет в гражданском обороте, экономических и правовых отношениях в стране с развитой рыночной экономикой. Соответственно развитие товарно-денежных и прочих экономических и гражданских отношений приводит к необходимости законодательного определения и обоснования способов мены. Сложность и неоднозначность определения мены обусловлена большой емкостью данного понятия, а предметами договора могут являться движимое и недвижимое имущество, сложные и простые вещи и пр. Все это создает трудности и для законодательного определения мены, и для толкования норм договора в ходе правоприменительной практики.

      Проблема мены собственности и имущества в условиях перехода к рыночной экономике имеют в России особое значение. Гражданский оборот должен «опираться» на такие нормы права, которые направлены на защиту интересов добросовестного участника отношений, и прежде всего это касается договорного основания приобретения имущества.

Объект исследования курсовой работы — правовые отношения, связанные  с договором мены.

Предмет исследования курсовой работы — особенности договора мены по гражданскому законодательству России.

Цель курсовой работы —  проанализировать нормы гражданского законодательства России, регламентирующие договор мены, и рассмотреть проблемы юридической практики применения норм о договоре мены.

Задачи курсовой работы:

- дать общую характеристику  договора мены

- раскрыть содержание  договора мены

- раскрыть содержание  бартерной сделки как разновидность   договора мены

- определить основные  различия бартера от мены

- Сделать анализ арбитражной  практики разрешения споров, связанных  с заключением и исполнением  договора мены.

Положения выносимые на защиту:

  1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
  2. По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой (п. 1 ст. 567 ГК РФ).
  3. Договор мены тесным образом связан с договором купли-продажи в силу экономической, юридической, исторической общности, поскольку начало товарообмену положил договор мены одного продукта на другой. В дальнейшем на этой основе получил развитие договор купли-продажи. Подтверждением сходства этих договоров служит то обстоятельство, что к отношениям, возникающим из мены, применяются правила о договоре купли-продажи.
  4. Понятие «бартер» используется в различных значениях. В широком смысле бартером называют любые встречныё сделки и межправительственные соглашения о взаимной торговле определенными товарами между конкретными партнерами, в случаях, когда исключаются или сокращаются трансграничные переводы валютных средств или же взаимные поставки товаров регулируются одним контрактом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общие положения договора мены

1.1. Содержание  договора мены

Договор мены – это соглашение, в силу которого одна сторона обязуется  передать в собственность  другой стороне товар в обмен на другой (ст. 567 ГК РФ).     

   Договор мены тесным образом связан с договором купли-продажи в силу экономической, юридической, исторической общности, поскольку начало товарообмену положил договор мены одного продукта на другой.                              

Исторически договор мены предшествовал договору купли –  продажи, считается, что куплю –  продажу породило появление особого  товара – денег. Однако с юридической  точки зрения конструкция мены рассматривалась  как упрощение двух встречных  договоров купли – продажи  с зачетом денежных требований.    

Договор мены:

- консенсуальный (не требует каких-либо условий по оформлению и выполнению, кроме как обоюдное согласие сторон на заключение договора. Считается заключенным с момента подписания его сторонами);

- возмездный (предполагает встречное возмещение другой стороной);

- двусторонний (участниками выступают две стороны).

К договору мены применяются  правила  о купле – продаже, не противоречащие существу мены (в  первую очередь – отсутствием  в мене обязанности платить покупную цену). При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. Аналогией с куплей – продажей определяется субъективный состав, форма и содержание договора мены. Не являются договором мены отношения по обмену купленного товара в розничной купле – продаже.1 В случае, когда в соответствии с договором мены сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают, к исполнению обязательства передать товар стороной, которая должна передать товар после передачи товара другой стороной, применяются правила о встречном исполнении обязательств (ст. 569 ГК РФ).2 Анализ практики рассмотрения судами споров по отношениям мены позволяет выделить некоторые наиболее распространенные их разновидности и недостатки. Например Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Высшего арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.95 по делу № 10/59. Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее. Акционерное общество открытого типа "Авторемонтное предприятие" обратилось с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "АС" о взыскании стоимости недопоставленных по договору мены 14 автомобилей "Москвич-27151" в размере 122850000 рублей и стоимости капитального ремонта автомобилей, запасных частей, узлов и агрегатов на сумму 80819535 рублей. Решением Высшего арбитражного суда Удмуртской Республики исковые требования удовлетворены частично. С ТОО "АС" взыскано 80819535 рублей в возмещение долга за полученную продукцию и оказанные услуги; в части взыскания стоимости 14 автомобилей марки "Москвич-27151" в размере 122850000 рублей отказано со ссылкой на то, что данное требование не вытекает из условий договора от 09.07.93.

Законность судебного  акта в апелляционном и кассационном порядке не проверялась. В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение арбитражного суда в части отказа в иске о взыскании 122850000 рублей отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест  подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.

Согласно договору от 09.07.93 АООТ "Авторемонтное предприятие" должно поставить ТОО "АС" пять автомобилей марки "КрАЗ", а товарищество в обмен на них поставить акционерному обществу 19 автомобилей марки "Москвич-27151". График поставки "москвичей" сторонами согласован, цены в договоре не указаны, однако отмечено, что они остаются неизменными.

Суд правомерно считает, что  из содержания договора можно сделать  вывод о том, что по объему обязательств поставка пяти автомобилей марки "КрАЗ" эквивалентна поставке 19 автомобилей  марки "Москвич-27151".

В связи с этим,  суд  постановил:  решение Высшего арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.95 по делу № 10/59 в части отказа в иске акционерному обществу открытого типа "Авторемонтное предприятие" о взыскании 122850000 рублей отменить. Дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд. В остальной части решение оставить без изменения.3

 Исполнение договора мены осуществляется в определенном порядке, позволяющем выделить следующие стадии:

– выполнение обязательств по доставке товара к месту передачи;

– выполнение обязательств по передаче товара другой стороне (обе  стороны, как и на первой стадии, выступают в качестве продавца);

– приемка передаваемого  другой стороной товара (на этом этапе  обе стороны выступают в качестве покупателя).

Указанная последовательность исполнения обязательств является ориентировочной, общей. Вместе с тем, она может  быть изменена соглашением сторон, например, при несовпадении времени  передачи одного товара в обмен на другой, неравноценности передаваемого  имущества и, как следствие, возникновение  обязанности у одной из сторон по оплате разницы стоимости и  прочее.

 

1.2. Стороны договора  мены 

Закон устанавливает, что  каждый из участвующих в договоре мены считается продавцом имущества, которое он дает, и покупателем  имущества, которое он получает. Сторонами  договора могут быть как граждане, так и организации, владеющие  имуществом на праве собственности (ст. 567 ГК РФ).4

Глава 31 ГК РФ, посвященная  мене, не содержит ограничения по кругу  лиц, которые могут выступать в качестве стороны по указанному договору. Единственное требование, вытекающее из содержания мены и презюмирующееся законом, заключается в наличии у лица, имеющего намерение совершить обмен, вещного права на товар, подлежащий передаче другому лицу.

      Таким образом, в качестве сторон договора мены могут быть физические лица (граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства); юридические лица (как российские, так и иностранные); государство; субъекты РФ и муниципальные образования.5 Предметом договора мены являются не изъятые из гражданского оборота вещи.

Договор мены может носить смешанный характер. Так, стороны  могут обменять одну вещь на другую с доплатой, составляющей разницу  в стоимости обмениваемых вещей.

Правовой результат, достигаемый  сторонами в договорах мены, заключается  в переходе права собственности  от каждой из сторон на передаваемое в  обмен имущество. Если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами (ст. 570 ГК РФ).6

Пункт 1 статьи 124 ГК РФ указывает, что Российская Федерация, а также  субъекты РФ, муниципальные образования  выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками  этих отношений – гражданами и  юридическими лицами. Данное положение  направлено на обеспечение действительного  юридического равенства субъектов  гражданских правоотношений, которое  подчеркивает не только отсутствие специальных, властных полномочий в гражданско-правовой сфере у государства, его субъектов  и муниципальных образований, но и равенство возможностей в осуществлении  гражданских прав всех субъектов  гражданского оборота. Исключение из этого  правила составляют лишь случаи, когда  ограничения в применении норм, регулирующих участие указанных субъектов  в гражданских правоотношениях, вытекают из закона или особенностей данных субъектов (п. 2 ст. 124 ГК РФ).7 Например, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.11.98 и постановление апелляционной инстанции от 23.02.99 Арбитражного суда Свердловской области по делу No. А60-1675/98-С4. аслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее. Закрытое акционерное общество "Уральская золото - платиновая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Завод "Русские самоцветы" (далее - завод) и к закрытому акционерному обществу "Научно - производственное объединение "ЗиП" (далее - объединение) о признании недействительным договора мены ценных бумаг от 08.12.97, заключенного между заводом и объединением, и применении последствий недействительности сделки. Решением от 25.11.98 исковое требование удовлетворено.8 Так же примером может служить постановление от 2 июля 2004 г. По делу № 385/26 «о передаче в муниципальную собственность Чеховского района Московской области и приобретении в государственную собственность Московской области автотранспортных средств по договору мены».9

Особо следует остановиться на ограничениях в способности государства совершать сделки, вытекающих из его особенности как субъекта гражданских правоотношений. Аргумент, что выступление государства в гражданско-правовом договоре мены невозможно, вполне применим для обоснования наличия таких ограничений, но представляется, что он относится к возможности совершения безвозмездных сделок. Такие сделки действительно противоречат принципам бюджетной системы, основанной на началах сбалансированности бюджета, эффективности и экономности бюджетных средств и прочее. Что же касается мены, то в случае заинтересованности государства в приобретении одного товара в обмен на другой, нет оснований для ограничения такой деятельности. Например, в случае необходимости замены имущества Государственного резерва РФ, сроки хранения которого истекают, на новое обязательство мены вполне применимо и сочетаемо с вышеуказанными принципами бюджетной системы. В этой связи необходимо отметить, что мену следует отличать от иных видов договорных отношений, внешне схожих с ней, но таковой не являющихся именно в силу наличия не вещного, а обязательственного права на передаваемое имущество. 

Следует иметь в виду, что стороной по договору мены в  качестве исключения из общего правила  может являться и лицо, не имеющее  вещного права на передаваемое имущество, а действующее лишь на основании  поручения лица, владеющего таким  правом на имущество. Указанное исключение касается комиссионеров и агентов, действующих от своего имени, но за счет комитета (принципала). Иные ограничения для участия в мене, за исключением указанных выше и вытекающих из общих правил о правоспособности и дееспособности, законом не установлены.10

1.3. Объекты договора  мены

Объектами договора мены являются любые вещи, не изъятые из оборота  и оборот которых не ограничен. Это  движимые вещи, в том числе ценные бумаги и валютные ценности (разумеется, при соблюдении специального законодательства), а также недвижимое имущество, например земельные участки, постройки, квартиры и т. д.11

Договоры мены классифицированы по видам в зависимости от вида обмениваемых объектов:

-  Договор мены транспортных  средств;

-  Договор мены иного  движимого имущества;

-  Договор мены зданий, сооружений (нежилых), находящихся в  частной собственности;

-  Договор мены нежилых  помещений в составе здания, находящихся  в частной собственности;

-  Договор мены жилых  домов (части жилых домов), находящихся  в частной собственности;

-  Договор мены квартир,  комнат (части квартир, комнат), находящихся  в частной собственности;

-  Договор мены земельных  участков, находящихся в частной  собственности.

Кроме того существует деление  договоров мены внутри видов по субъективному  признаку:

.  Договор мены между  юридическими лицами.

.  Договор мены между  физическими лицами;

.  Договор мены смешанный  (между юридическими и физическими  лицами).

Основные варианты Договора мены представляют собой различные  комбинации видов и подвидов Договора мены. Деление Договора мены по классификации  осуществляется в соответствии со следующими критериями:

-  равноценность или  неравноценность обмениваемых объектов;

-  момент исполнения  обязательства Сторон Договора  по обмену движимыми объектами.  Стороны обмениваются объектами  одновременно и в одном месте,  либо обмен происходит не одновременно. Для недвижимости деление по  такому критерию не происходит  из-за специфики обмена недвижимыми  объектами;

-  для мены объектов  недвижимости, которые находятся  на земельном участке, за исключением  Договора мены нежилых помещений  в составе здания, квартир (комнат), а также земельных участков.

Договор мены также классифицируются по следующему критерию: недвижимый объект находится на земельном участке, принадлежащем Стороне Договора мены:

.  на праве собственности

.  на праве аренды.12

 

1.4. Сроки передачи  товара по договору мены

 

Общим правилом договора мены является то, что  стороны должны одновременно передавать друг другу  обмениваемые товары. Однако обмен  товарами совсем не обязательно  должен быть одномоментным  и осуществляться «из рук в руки», и практика показывает, что чаще всего происходит наоборот.

      Если  по  условиям конкретного договора  одна из сторон обязана   передать товар ранее, чем другая  предоставит обмениваемый товар,  то в таком случае к исполнению  обязанностей по передаче товара  стороной, для которой договором  установлен более поздний срок  передачи товара, применяются правила   о встречном исполнении обязательств (ст. ст. 569, 328). В случае если она  не исполнит обязанность передать  товар, другая сторона (т. е.  та, которая уже передала товар)  вправе отказаться от исполнения  договора мены (т. е. по существу  расторгнуть договор в одностороннем  порядке) и потребовать возмещения  убытков. В свою очередь сторона,  которая в силу договора мены  должна получить товар контрагента  ранее передачи своего, имеет  возможность приостановить передачу  товара, либо вовсе отказаться  от исполнения договора, если  контрагент не передал ей товар.  Аналогичные права стороны приобретают  и в случае если налицо обстоятельства  с очевидностью свидетельствующие,  что контрагент не передаст  ей товар, в предусмотренные  договором мены сроки (либо  совсем не передаст). О том являются  ли такие обстоятельства очевидными  или нет, можно судить только  исходя из анализа конкретной  ситуации. Например, сторона, выполняющая  обязательства узнала достоверно, что подлежащий передаче товар был контрагентом продан.13

 

 

1.5. переход права  собственности по договору мены.

 

Своя специфика у перехода прав собственности по договорам  мены. В силу ст. 570 ГК РФ, если законом  или договором мены не предусмотрено  иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим  по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами. Вопрос о переходе права собственности решается исходя из норм гражданского законодательства, с этим согласны и налоговики.14

 То есть пока товар  передан только одной из сторон, право собственности сохраняется  у каждого участника сделки  именно на свой товар. Товар,  переданный контрагенту, право  собственности по которому сохраняется за передающей стороной, учитывается у получившего на счете 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение». У передающей стороны такой товар числится в составе товаров отгруженных на счете 45 «Товары отгруженные».

 По мере выполнения  сторонами обязательств по договору  в учетных регистрах производятся  записи: товары (работы, услуги), поступившие  по бартерной операции, право  собственности на которые перешло, приходуются по дебету счетов производственных запасов, товаров или других счетов в корреспонденции со счетом 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» или 76 «Расчеты с дебиторами и кредиторами». Одновременно на стоимость товаров (работ, услуг) уменьшается задолженность по счету 60 (или 76) в корреспонденции с кредитом счета 90 «Продажи» или 91 «Прочие доходы и расходы».

 Товары и иное имущество,  реализованные по товарообменной  операции, отражаются по кредиту  счетов продаж (прочих доходов/расходов) в корреспонденции со счетом 62 «Расчеты с покупателями и  заказчиками» или 76 в размере  стоимости, предусмотренной условиями  бартера. Одновременно в дебет счетов продаж (прочих доходов/расходов) списывается себестоимость отгруженной предприятием продукции (выполненной работы, услуги), товаров, основных средств и иного реализованного имущества в корреспонденции с соответствующими счетами учета этих ценностей.

 Финансовый результат  от указанной операции формируется  по мере выполнения договора  мены (единовременно или поэтапно  в зависимости от условий договора) и списывается на счет 90 субсчет  9 (91 субсчет 9).

 При обмене недвижимым  имуществом право собственности  на него возникает у стороны  договора с момента государственной  регистрации ею прав на полученную недвижимость.15 Примером этому может служить постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2001 № 9320/00 по делу № А40- 23285/00-23-233 по иску «о признании договора мены нежилого помещения на векселя незаключенным направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела».

 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2000 по делу No. А40-23285/00-23-233 Арбитражного суда города Москвы. Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее. Конкурсный управляющий товариществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Фантазия" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "ИНД - Холдинг" о признании договора от 13.03.98 мены нежилого помещения общей площадью 2282,6 кв. метра, расположенного по адресу: Москва, ул. Большая Полянка, д. 24/2, стр. 4, на векселя незаключенным.

Суд кассационной инстанции  в обоснование принятого постановления  сослался на протокол этого собрания, который не исследован судом первой инстанции. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2000 по делу No. А40-23285/00-23-233 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2000 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое  рассмотрение в первую инстанцию  Арбитражного суда города Москвы.16

Статья 172 НК РФ предусматривает, что вычетам подлежат только суммы  НДС, фактически уплаченные сторонами  договора мены, которые исчисляются  исходя из балансовой стоимости передаваемого имущества.17

Не стоит забывать и  о том, что при общем (применительно  к данной статье) порядке признания  доходов и расходов оценка доходов  и расходов по договору мены в налоговом  учете производится с оглядкой на положения ст. 40 НК РФ.

Операции мены недоступны компаниям, которые работают в области  производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, если предметом обмена является данный товар. Заключенные в таком  случае договоры считаются ничтожными.18

 

1.6. Риск случайной  гибели или повреждения товара

 

Ст. 211 связывает несение  риска случайной гибели вещи с  наличием права собственности на эту вещь, если иное не предусмотрено  законом или договором. Передавая  вещь по договору мены (особенно если имеется  разрыв во времени между вручением обмениваемых товаров) сторона лишается владения вещью (передав ее другой стороне) и возможность влиять на ее сохранность, но сохраняет при этом право собственности (которое не переходит к приобретателю в силу общего правила ст. 570 ГК РФ). В данной ситуации вполне логично применять норму ст. 459 ГК РФ, которая приурочивает переход риска к моменту исполнения обязанности по перадаче товара. В известном смысле это должно стимулировать его к скорейшей (встречной) передаче товара.19

                                                                                                                                                            1.7. Бартер

 

Одним из самых эффективных  и старых способов расчета за полученные товары или любые услуги. История  бартера восходит еще к античным временам, когда ввиду отсутствия денежных средств расчет за полученные товары производился другими товарами – которые были у покупателя

С тех пор бартер практически  не претерпел изменений, но при этом так и остался одним из наиболее простых и эффективных способов расчета за полученные услуги или  товары.

Согласно ст.ст. 43, 44 Федерального закона от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 02.02.2006) "Об основах государственного регулирования  внешнеторговой деятельности" Российская газета. - 18.12.2003; 08.02.2006. запреты и  ограничения по внешнеторговым бартерным  сделкам, порядок контроля за такими сделками устанавливает Правительство РФ.20

По сути, бартер - мена товаров  или услуг между двумя участниками  хозяйственных отношений, сторонами, без участия какой-либо валюты. Как  и все хозяйственные операции в России, бартер облагается налогом и является одним из способов расчета. Бартер учитывается при предоставлении налоговой отчетности и ведения самого бухгалтерского учета – но в более легкой форме, особенно, если был произведен обмен равноценными товарами или услугами.21

Также в преимущества бартерной  системы входят отсутствие необходимости  применять деньги при финансовых операциях – это одновременно является и экономией средств, и  сбытом товара или услуги, принадлежащей  обеим сторонам. Таким образом, обе  стороны получают и небольшой рынок сбыта, и партнера для дальнейших сделок.

О преимуществах бартера  можно говорить бесконечно, но из этого  понятно лишь одно – бартер является одним из самых простых и одновременно легких способов реализации товаров  или услуг и приобретения товаров  другой компании или физического  лица. В наше время большую популярность приобрела компания "Открытая Расчётная  Система", которая заняла определённую нишу в этом сегменте экономики, и  открыла новые горизонты для  укрепления современного Российского  бизнеса

В действующем законодательстве и особенно в деловом обороте зачастую употребляется термин "бартер" в случаях, когда речь идет об обмене какими-либо имущественными благами.

       Бартер - прямой безденежный обмен товарами или услугами; оформляется единым договором (контрактом), в котором производится оценка товаров (услуг) с целью создания условий для эквивалентности обмена, для определения страховых сумм, оценки претензий, начисления санкций, таможенного учета и т.д.22

Применение судебной практики по договору мены