Ирина Эланс
Применение законодательства по делам о бандитизме
Содержание
Введение………………………………………………………
1 Общая характеристика бандитизм
2 Отличие бандитизма
от вооруженного разбоя …………………
3 Применение законодательства по делам о бандитизме ……………………….
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников ……………………………………….
Введение
Необходимость соблюдения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Республики Беларусь, обязывает государство к принятию эффективных мер, направленных на борьбу с преступностью. Главными задачами в связи с этим были и остаются обеспечение охраны общественного порядка и безопасности граждан, своевременное предупреждение и пресечение преступлений. Наука уголовного права призвана к теоретической разработке вопросов совершенства законодательства и обобщению практики борьбы с преступностью. В этом направлении отечественная доктрина располагает определенными достижениями, однако ощущается острая нехватка работ, посвященных конкретным проявлениям организованной преступности.
Причины недостаточно эффективного реагирования государства на бандитские проявления многообразны, носят объективный и субъективный характер. Но в любом случае очевидно: организованная преступность сегодня является сложным социально-правовым явлением; отсюда трудности, отсюда подход к ней должен быть многоаспектным и научно обоснованным причины к этому следующие.
В определенной степени можно говорить и о недостаточной оценке в науке исторического опыта. Термин «бандитизм» в уголовном законе появился в первые годы строительства советского государства и права; именно с этого момента исследователи начинают хронологию ответственности за данное посягательство. Однако признаки, присущие данному преступлению и устойчиво характеризующие его общественную опасность, имеют более глубокую историю и восходят к временам Древней Руси: от «разбоя» по Русской Правде - через совершение преступления «скопом» - посредством введения в нормативный оборот понятия «шайки» — именно на этой основе выделяется со временем бандитизм. Установлено, что доктринальной основой для введения понятия «шайка», а позже и состава бандитизма (вооруженная шайка), является немецкая юриспруденция начала XIX века (работы немецких юристов Фейербаха и Грольмана). История как бы приговаривает: современные представления о бандитизме рождены эволюцией учения о соучастии и потому не могут быть объяснены вне рамок этого раздела Общей части уголовного права. Проще говоря, любой исследователь должен определяться со связью понятий (институтов): соучастие - формы соучастия - групповая преступность — статическая банда - реальный бандитизм.
Актуальность работы объясняется также необходимостью частичной нейтрализации разночтений в понимании банды и состава бандитизма в теории и на практике по сравнению с законодательной формулой.
Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели – исследовать понятие и формы совершения бандитизма с точки зрения современного российского законодательства, и его отличие от разбоя. В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи: исследовать понятие бандитизма в современном аспекте; охарактеризовать формы совершения бандитизма; рассмотреть отграничение бандитизма от разбоя; сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.
1 Общая характеристика бандитизма
Родовым объектом бандитизма являются основы общественной безопасности. Организация вооруженных банд и нападениями, совершаемыми такими бандами, представляют серьезную угрозу для общественной безопасности и общественного порядка. Нападения вооруженных банд на отдельных граждан, предприятия и учреждения сопряжены обычно с тяжкими посягательствами на жизнь и здоровье граждан. И, одновременно наносят, как правило, большой ущерб личной, государственной и общественной собственности.
С объективной стороны состав бандитизма предполагает:
1. Создание, организацию,
а равно и руководство
2. Участие в устойчивой вооруженной группе (банде).
3. Участие в совершаемых бандой нападениях
Для состава бандитизма достаточно совершение хотя бы одного из этих деяний. Вооруженная банда - один из видов преступного сообщества. Понятие вооруженной банды предполагает четыре обязательных признака.
Первый признак относится к числу лиц, образующих банду. Совершенно очевидно, что, будучи одним из видов преступного сообщества, банда может состоять из двух и более лиц.
Второй признак вооруженной банды относится к цели объединения между собой лиц, входящих в банду. Банда — это группа лиц, объединившихся в целях нападения на граждан или организации. Нет бандитизма там, где группа лиц объединилась для совершения каких-либо иных общественно опасных деяний, например для изготовления поддельных денег или для занятия контрабандой.
Третий признак вооруженной банды касается характера объединения между лицами, входящими в банду - сплоченность. В специальной литературе довольно часто в качестве составляющей банды называется сплоченность - социально-психологическая характеристика преступной группы, отражающая общность участников в реализации преступных целей; монолитность, стойкая спаянность, единение вокруг решения конкретных задач в сфере преступной деятельности. Критериями сплоченности являются "круговая порука", конспирация, общая касса ("общак"), наличие специальных технических средств и т.д. При этом отмечается, что все признаки устойчивости присущи и сплоченности, но устойчивость отражает внешнюю сторону преступной деятельности банды, тогда как сплоченность характеризует ее внутреннее состояние.
Четвертый необходимый признак банды - наличие оружия.
Как следует из действующего закона, один факт организации вооруженной банды в целях нападения на граждан или организации уже образует оконченный состав бандитизма, хотя бы эта банда и не совершила ни одного нападения.
Организация банды может выражаться в подыскании людей, которые вошли бы в банду, в склонении их к вступлению в банду, приобретении оружия для банды, в разработке планов преступных действий банды, в распределении ролей между вступившими в банду лицами и во всякого рода иных действиях, направленных на создание устойчивой вооруженной группы людей для последующих нападений.
Можно выделить два пути создания банды: изначальное непосредственное создание банды и преобразование группы в банду в ходе ее преступной деятельности.
Действия лиц, изначально поставивших перед собой задачу создания банды с целью нападения на граждан и организации, направлены на следующее:
- определение предполагаемых
объектов нападения, возможности
сопротивления и других
- определение круга
лиц, способных по своим физическим
и интеллектуальным качествам
осуществлять нападения и
- определение оснований
объединения таких лиц в
- выбор оружия и путей его появления в банде (приобретение, хищение, изготовление и др.);
- установление источников финансирования банды.
Практическое осуществление таких действий и будет представлять собой создание банды. Причем конкретные проявления характеризуются системообразующей взаимосвязью, когда одним или несколькими действиями достигается подавляющее большинство целей.
Преобразование группы (например, занимавшейся кражами, грабежами, вымогательствами и др.) в ходе преступной деятельности в банду означает ее качественное изменение, связанное с переменой приоритетов у лиц, ее возглавляющих, либо у лиц, составляющих ее большинство. Признаками, свидетельствующими о преобразовании преступной группы в банду, будут ее устойчивость и вооруженность.
Для состава бандитизма достаточно также и одного факта участия в вооруженной банде, т. е. факта вступления в банду и выполнения в интересах банды тех или иных действий, хотя бы вступивший в банду и не принимал участия в совершаемых бандой нападениях. Участие в вооруженной банде может выражаться в снабжении банды оружием, подыскании подходящих для нападения объектов, в сокрытии членов банды и оружия, в хранении и сбыте приобретенного бандой преступным путем имущества, предоставлении помещения для встреч членов банды, привлечения новых членов в нее и т. п.
Объектом совершаемых вооруженной бандой нападений могут быть любые организации (банки, сберегательные кассы, почтово-телеграфные отделения, магазины, склады, рестораны, столовые, палатки, совхозы и т. п.), общественные учреждения и организации (колхозы, кооперативные магазины и т. п.), либо отдельные граждане. Нападения при бандитизме могут быть совершены также, например, в целях совершения изнасилования и т.п., также на сотрудников ОВД пытающихся воспрепятствовать преступной деятельности бандитов и задержать их.
Все это говорит о том, что бандитизм весьма сложное преступление.
Состав бандитизма будет и в том случае, когда лицо, но являющееся членом банды, принимало участие в нападении, совершенном вооруженной бандой, если, конечно, данное лицо сознавало, что принимает участие в нападении, совершаемом вооруженной бандой.
Существуют различные мнения исследователей данного вопроса. Например, В.П. Ревин считает, что устойчивость - это «определенная форма отношений, своеобразная психологическая атмосфера между участниками, наличие перспективных замыслов, которые позволяют судить о более или менее длительном существовании данной группы, об устойчивости можно судить по длительности прошлых отношений лиц, входящих в группу», а сплоченность – «организованное и психическое единство устремлений лиц, образующих преступную организацию».
Ю.А. Красиков уверен, что под устойчивостью организованной группы понимается наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность. Сплоченность, по его же мнению, - это социально-психологическая характеристика преступного сообщества, которая отражает общность участников в реализации преступных целей. Между членами преступного сообщества, как правило, происходит разделение ролей, направленных на достижение преступных намерений.
Определение же объективных признаков преступного сообщества как объединения нескольких автономных организованных групп или их руководителей не вызывает особых сложностей.
Сложная структура банды встречается не всегда. Чаще для совершения нападений объединяется несколько лиц. Именно в таких ситуациях органами расследования и допускаются ошибки в сборе доказательств и квалификации деяний. Ситуация еще более осложняется, если выявляется всего один эпизод вооруженного нападения.
Полагаю, органам расследования целесообразно с самого начала производства следственных действий сосредоточить усилия на установлении степени организованности банды.
Известно, что устойчивые организованные преступные группы не представляют собой простую совокупность ее членов, а приобретают новые качества, придающие им повышенную общественную опасность, затрудняющие разоблачение. Установлению этих качеств органы расследования не всегда уделяют необходимое внимание, не выясняя (либо делая это поверхностно) особенности формирования банд, их состав и структуру, роли каждого из участников, особенно роли лидеров, правила поведения участников группы и т.п.
Не всегда при этом используются возможности судебно - психологических экспертиз. Практика их проведения позволяет в определенных ситуациях выявить лидеров.
Преступное сообщество, не обладающее оружием, не представляет собой вооруженной банды, в чем бы ни заключалась преступная деятельность такого сообщества. Для того чтобы считать банду вооруженной, не имеет значения, было ли использовано имевшееся у нее оружие при нападении. При этом не имеет значения также и характер оружия: оно может быть и огнестрельным, и холодным.
Если имеющееся у банды оружие не было применено при нападении, это обстоятельство не имеет значения для квалификации: состав бандитизма налицо.
Суммируя изложенное, полагаем дать следующее понятие вооруженности при бандитизме. Организованную группу следует признавать вооруженной (бандой), если у ее членов имеются предметы или устройства, конструктивно предназначенные для поражения живой цели и вследствие этого имеющие определенный правовой статус (запрещены к гражданскому обороту или ограничены в обороте в силу специального разрешения).
Важен, но достаточно сложен вопрос о понятии применения оружия. Под применением оружия понимается непосредственное его использование по своему целевому назначению. Например, из огнестрельного или газового оружия был произведен выстрел на поражение какой-либо цели. Производство выстрела, в результате которого произошел промах или осечка, также следует считать применением оружия.
В связи с вышеизложенным можно прийти к выводу, что несовершенство современного законодательства дает возможность по-разному трактовать его положения. Возникают различные мнения и не редко ошибочные суждения среди правоведов приводят к спорам и неправильному толкованию действующего законодательства. Существует необходимость привести в соответствие законодательство, о бандитизме более четко указав на его основные признаки, исключив двойственность их толкования. Законом должны быть достаточно четко установлены состав, признаки и цели бандитизма для того, чтобы лица совершившие преступление получили наказание в предусмотренное УК РФ за бандитизм и не смогли переквалифицировать свои действия под преступления, имеющие наименьшее наказание.
2 Отличие
бандитизма от вооруженного
Бандитизм - преступление сложное. Этим понятием охватываются корыстные и некорыстные посягательства на многие непосредственные акты, поэтому, если посягательство было сопряжено с убийством при нанесении телесных повреждений, изнасилованием, хищением государственной или личной собственности граждан, с истреблением либо повреждение имущества, то все содеянное охватывается ст. 286 УК РБ (бандитизм) и дополнительной квалификации по совокупности не требует.
Отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, заключается в следующем:
банда - это сплоченная устойчивая группа, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение;
бандитизм требует наличия оружия у членов банды, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие; при разбое могут быть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся, а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в собственном смысле слова, т. е. предметов, специально предназначенных для поражения живой цели; состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Так можно ли в принципе отграничить бандитизм от вооруженного разбоя, совершенного организованной группой? Чтобы разрешить этот вопрос, следует проанализировать сходство и различия указанных составов. Вначале о сходстве. Первое из них основано на значительном совпадении объективной стороны обоих преступлений. Как разбой, так и бандитизм - это нападение на граждан или организации, связанное с применением насилия или угрозой его применения. Второе сходство заключается в том, что группа разбойников и банда с точки зрения действующего уголовного закона представляет собой организованную группу. Банда и вооруженная организованная группа, совершающая разбой, как организованные группы обладают устойчивостью личного состава и заранее объединились для совершения преступлений. Третье сходство банды и организованной вооруженной группы, совершающей разбой, связано с их вооруженностью.
3 Применение законодательства по делам о бандитизме
Криминогенная обстановка последних лет характеризуется не только ростом и изменением структуры преступности, но и усилением ее организованности, жесткости, вооруженности. Растет количество организованных вооруженных группировок. Более дерзкими стали совершаемые ими преступления. Все это способствовало и активизации бандитизма, который также имеет тенденцию к росту. С целью обеспечения единого подхода к применению ст.74 УК, предусматривающей ответственность за бандитизм, 19 марта 1998 г. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь принял постановление "О судебной практике по делам о бандитизме", в котором даются понятия бандитизма, его объективной и субъективной стороны, субъекта данного преступления, отличия от других составов.
Понятие особой опасности бандитизма дано в пункте 1 постановления. Данный вид преступления представляет серьезную угрозу общественной, личной безопасности граждан и их имущества, порождает у людей чувство незащищенности, дезорганизует деятельность предпринимательских, коммерческих и государственных структур. В пункте 2 дано понятие банды. В связи с этим следует отметить, что в теории уголовного права банда определяется как преступное сообщество, признаками которого являются наличие в ее составе двух и более лиц, предварительная организованность, устойчивость, вооруженность и общая цель участников - совершение нападений. Такое сообщество считается организованным и устойчивым, если его участников тесно объединяют единые преступные намерения и совместные действия. Банда, как подчеркнуто в постановлении, создается, как правило, для совершения ряда нападений или же одного нападения, если приготовление к нему требует длительной совместной подготовки. О единстве преступных намерений обычно свидетельствуют наличие разработанных форм связей, распределение ролей, составление, хотя бы в общих чертах, и одобрение планов совместных действий. В данном пункте разъясняется отличие банды от преступной организации. Согласно ст.17-2 УК преступная организация - это объединение организованных преступных групп для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности.
Преступная организация также может содержать признаки банды, если организация в целом или хотя бы одна из входящих в нее групп имели целью совершение вооруженных нападений на граждан или организации. Поэтому во втором пункте разъяснено, что если деятельность преступной организации включала в себя и проявления бандитизма, ответственность должна наступать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.74-2 и 74 УК. Одним из признаков банды является ее устойчивость. Поясню на примерах: Осуждая Г. и Л. по ст.74 УК и признавая их виновными в организации вооруженной банды, судебная коллегия Гомельского областного суда в приговоре указала, что осужденными банда была создана с целью нападений на квартиры граждан и завладения их имуществом. Группа из двух человек была стабильной, совершала нападения по заранее разработанному плану, распределив предварительно роли. Судебная коллегия по уголовным делам Минского городского суда в приговоре по делу по обвинению братьев Ц., М. и Л., опровергая доводы подсудимых о том, что их группа не являлась бандой, указала на устойчивость вооруженной группы. Это выражалось в том, что подсудимые в составе постоянной группы на протяжении длительного времени совершили ряд тяжких преступлений, похищенным распоряжались совместно.
Таким образом, суды признают устойчивость банды при наличии стабильности ее состава, тесной взаимосвязи и сплоченности между ее участниками, согласованности их действий, постоянства форм и методов преступной деятельности, длительности существования. Такая практика является правильной и этот подход зацеплен в пункте 3 постановления. Вооруженность как признак состава бандитизма означает объективный момент наличия оружия у банды и субъективное осознание участниками банды как этого обстоятельства, так и возможности применения оружия. Для квалификации не имеет значения вид оружия, количество единиц и даже то, на законном или на незаконном основании им владеет участник банды.
Для признания преступного сообщества вооруженным достаточно того, чтобы хотя бы у одного из его участников была единица оружия, чтобы об этом были осведомлены остальные участники, которые допускают его использование в общих интересах. При этом не имеет значения, применялось ли оно для поражения людей либо использовалось для остановки транспорта, взрыва объекта и т.д. В пункте 4 постановления дана характеристика оружия, которая обусловливает признак вооруженности банды. Оно может быть огнестрельным, холодным, газовым, взрывным. Признак вооруженности будет и в тех редких случаях, когда банда обладает химическим, биологическим, электрическим, лазерным, радиоактивным оружием. Не образует признака вооруженности преступного сообщества использование неисправного оружия или его макетов, имитационных предметов для осуществления угрозы при нападении. В этих случаях действия виновных квалифицируются как разбой, сопряженный с угрозой применения насилия, если потерпевшим указанное оружие или предметы были восприняты в качестве настоящих.
Согласно ст.74 УК объективную сторону бандитизма образует совершение одного из следующих общественно-опасных действий: - организация вооруженной банды с целью нападения на предприятия, учреждения, организации или на отдельных лиц; - участие в такой банде; - участие в нападениях, совершаемых такой бандой. Любое из этих действий образует оконченное преступление. Объективные признаки бандитизма в законе описаны лишь в общих выражениях, однако каждое из них имеет свое судебное толкование. Так, организацией вооруженной банды считается объединение усилий двух и более лиц в устойчивую вооруженную группу для совершения нападений. Организация предполагает совершение любых действий, результатом которых станет образование такой группы в целях нападения на граждан либо организации. Эти действия могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.
Таким образом, действия лица, склонившего к участию в банде хотя бы еще одно лицо, определившего даже в самых общих чертах преступные цели, задачи и способы их достижения, а также организовавшего приобретение оружия, следует рассматривать как организацию банды. Оконченным преступлением является момент создания банды, даже если ею не совершено ни одного запланированного нападения. Если же в результате примененных усилий банда не была создана по причинам, не зависящим от воли виновного (например, завербованные участники будущей банды разоблачили ее организатора или запланированное нападение с целью хищения оружия было пресечено правоохранительными органами), то действия лица влекут ответственность по ст.15, ст.74 УК. Другим общественно опасным действием, образующим объективную сторону бандитизма, является участие в банде (пункт 8 постановления). Участие в банде состоит в ее членстве. Фактом вступления в банду является явно выраженное согласие быть завербованным в нее с осознанием целей банды. Участник банды признается таковым вне зависимости от того, принимал ли он участие в конкретных нападениях. Участником банды может быть лицо, ее финансирующее, разрабатывающее планы нападений, поставляющее информацию о возможных объектах нападения, системе их охраны, предоставляющее для других участников банды хотя бы и во временное пользование оружие, боеприпасы, транспортные средства, устраняющее препятствия в проникновении к объектам нападения, ликвидирующее следы нападения с целью затруднить его расследование, помогающее скрыть участников нападения, орудия преступления и предметы, добытые преступным путем. Эта деятельность должна быть активной и подчиненной интересам банды.
Обратимся снова к судебной практике. У., состоящая в банде, выполняла порученную ей роль хранительницы оружия. При осуществлении нападений на водителей частных такси с целью завладения автомашинами она создавала у намеченных жертв мнение о добропорядочности пассажиров, желающих ехать в такси. Эти действия У. судебная коллегия по уголовным делам Гродненского областного суда обоснованно квалифицировала как оконченный состав бандитизма, поскольку У. знала о преступных намерениях и планах банды, согласилась на вступление в нее и выполняла ее поручения. В ситуации, когда лицо, не являясь участником банды, принимает участие в совершаемом ею нападении, сознавая при этом, что совершает преступление вместе с бандой и действует в ее составе, подлежит ответственности по ст.74 УК. Однако действия лица, не состоявшего участником банды и не принимавшего участия в нападениях, но оказавшего содействие банде в ее преступной деятельности, подлежат квалификации по п.6 ст.17 и ст.74 УК. В ситуации, когда лицо не являлось участником банды, не осознавало, что нападение осуществляется именно бандой, оно несет ответственность за совершение того преступления, объективные признаки которого им осознавались. Касаясь п.8 постановления, хотелось бы особо подчеркнуть, что одной из форм участия в банде является и руководство ею. Руководство бандой - важнейшее действие при бандитизме, которое предполагает принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений. При этом следует отличать руководителя от участника преступной группы. Принимать участие в планировании и организации преступлений, в обеспечении функционирования банды в той или иной форме и степени могут все участники банды. Руководителя отличает то, что в конечном итоге именно он определяет, что, как и когда будет делать банда. Иными словами, он принимает решения, определяющие всю деятельность банды, которые могут быть связаны как с долговременным планированием, так и с конкретными действиями банды в процессе совершаемого ею нападения.
Самым серьезным общественно-опасным деянием банды является нападение на граждан и организации. Под нападением, как отмечено в пункте 6 постановления, следует понимать агрессивное, противоправное действие, совершаемое с преступной целью и создающее реальную непосредственную опасность немедленного применения насилия как средства достижения этой цели. Таящаяся в нападении опасность насилия может быть немедленно реализована путем физического воздействия на личность потерпевшего. Нападение всегда совершается с таким насилием, которое осуществляется путем непосредственного применения физической силы со стороны нападающего, оружия или сопряжено с непосредственно и недвусмысленно выраженной угрозой его применения. Потерпевшими обычно оказываются лица, которые владеют имуществом или охраняют его, а также другие лица, оказавшиеся на месте преступления. Например, при нападении на ювелирный магазин или сберегательный банк потерпевшими могут быть их сотрудники, покупатели, клиенты, посетители, лица, которые пытаются пресечь нападение. Рамки нападения не ограничиваются противоправными действиями только в отношении людей. Нападения могут совершаться на предприятия, учреждения, организации, жилища, в которых в данный момент не было людей. Однако нападающие готовы применить насилие к любому лицу, которое может оказаться в помещении. Нападение может выразиться также в уничтожении имущества, строений, например, путем взрывов, поджогов, а также в захвате транспорта. Статья 74 УК не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей, осуществляемых вооруженной бандой нападений. Бандитизм совершается преимущественно по корыстным мотивам, но он может иметь внешние признаки таких преступлений как: террористический акт, диверсия, разбой, вымогательство, умышленное уничтожение или повреждение имущества, умышленное убийство, умышленное причинение телесных повреждений, изнасилование, посягательство на жизнь работника милиции, угон транспортных средств, угон воздушного судна, хищение огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, наркотических средств и психотропных веществ и некоторых других. Совершение нападений, имеющих признаки перечисленных составов, подлежит квалификации как бандитизм в тех случаях, когда они совершены любой устойчивой вооруженной группой лиц, созданной для совершения какого-либо из этих преступлений либо их совокупности.
Анализ судебной практики показал, что в случаях, когда бандитизм сопряжен с умышленным убийством, органы следствия и суды квалифицируют содеянное по совокупности преступлений, предусмотренных ст.74 и ст.100 УК, руководствуясь п.19 постановления N 7 Пленума Верховного Суда от 15 сентября 1994 г. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах". В случае совершения бандой во время нападений иных преступлений одни суды квалифицируют содеянное лишь как бандитизм, другие - как бандитизм в совокупности с преступлениями против личности и собственности. В пункте 11 постановления решение данного вопроса предлагается следующее: в случае совершения бандой преступлений, за которые предусмотрена более строгая ответственность, чем за бандитизм, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений. При этом следует отметить, что совокупности преступлений не может быть, если объективная сторона второго состава, даже тяжкого преступления, как и бандитизма, выражается только в нападении. Разбой и бандитизм являются оконченным преступлением независимо от того, удалось ли завладеть имуществом, повредить или уничтожить его. Таким образом, составом бандитизма поглощаются акты разбойного нападения для завладения как имуществом, так и оружием, поскольку и вооруженность, и нападение в целях завладения - это элементы бандитизма, который как более опасный состав поглощает разбой и хищение оружия. Субъективная сторона бандитизма во всех трех его общественно опасных действиях характеризуется наличием у всех участников банды прямого умысла. Содержанием умысла является осознание виновным того, что он совместно с другими лицами организует вооруженную банду при ее организации или входит в состав сложившейся до него вооруженной банды при участии в ней или принимает участие в совершаемых бандой нападениях и желает совершения любого из указанных действий. Лицо, создавшее банду либо руководившее ею, несет ответственность за все совершенные бандой преступления, если они охватывались его умыслом. Возникает вопрос: по отношению к каким преступным действиям должен быть установлен именно прямой умысел? Представляется, что прямым умыслом должна охватываться цель создания банды - организаторы и участники банды желают совершать нападения на предприятия, учреждения, организации, граждан. Умысел же по отношению к конкретным последствиям нападения, например, к лишению жизни людей, может быть как прямым, так и косвенным, что требует квалификации по ст.74 и ст.100 УК по совокупности как для лиц, участвующих в нападении, связанном с убийством, так и для лиц, создавших банду или руководящих ею.
При привлечении участников банды к уголовной ответственности каждому из них могут быть поставлены в вину лишь те действия, которые им лично совершены. Если, например, лицо помимо того, что оно является участником банды, принимало участие в трех нападениях, то ему и следует вменить участие в банде и в трех нападениях, хотя другие участники банды принимали участие в четырех и более нападениях. Возложение на каждого участника банды ответственности за все деяния остальных ее членов, то есть и тех деяний, в совершении которых данный член банды не участвовал, явилось бы объективным вменением и потому противоречит принципу ответственности лишь при наличии вины. Субъектами бандитизма могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые в соответствии со ст.10 УК предусмотрена с 14-летнего возраста. Только всестороннее и полное исследование доказательств по делу позволит суду сделать единственно правильный вывод о том, является ли созданная преступная группа бандой.
