Принцип в уголовном судопроизводстве

 

Содержание

Введение 2

1. Сущность принципов уголовного процесса 4

1.1.  Понятие  и значение  принципов уголовного  процесса 4

1.2. Система  принципов уголовного процесса 5

2. Виды принципов уголовного процесса 9

2.1. Классификация  принципов уголовного процесса 9

2.2. Характеристика  принципов уголовного процесса 10

Заключение 26

Список литературы 28

 

 

Введение

 

Принципы - это основные, наиболее общие и руководящие  положения какого-либо процесса, явления.

Принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы  общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним  задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.

Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых  конкретизируется содержание принципов  и которые подчинены этим принципам. Нормы - принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью  правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Своей целью они  имеют человека и гражданина и  соответствующие государственные  органы. Органы государства, ведущие  процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут  ответственность за их нарушение.

Конституция РФ закрепила  общеправовые принципы, которые, выражая  природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и  свобод человека и гражданина.

В соответствии с конституционными принципами в отраслевом законодательстве – УПК содержатся нормы, имеющие  основное, определяющее значение для  всего судопроизводства и отдельных  его стадий.

Вопрос о системе принципов уголовного судопроизводства до сих пор остается дискуссионным. Это говорит о том, что тема курсовой работы актуальна и в настоящее время.

Основными источниками, которые  легли в основу исследования, являются Конституция РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Предметом исследования являются принципы уголовного судопроизводства как нормы руководящего воздействия.

Цель курсовой работы –  анализ системы принципов уголовного процесса.

Задачи курсовой работы:

- отразить понятие принципов уголовного судопроизводства, их назначение;

-  рассмотреть систему принципов уголовного процесса;

-  дать характеристику принципам уголовного судопроизводства.

 

 

 

  1. Сущность принципов уголовного процесса

1.1. Понятие и значение принципов уголовного процесса

 

Термин «принцип» происходит от латинского principium - основа, начало. Научно обоснованное определение понятия принципа в праве возможно лишь на основе философского его понимания. В философии под принципом понимают теоретическое обобщение наиболее типичного, что выражает закономерность, положенную в основу познания вообще или в основу познания какой-либо отрасли знания. Из этого суждения следует, что принципом уголовного процесса может быть признано не каждое процессуальное положение, а лишь такое из них, которое отвечает определенным требованиям. В связи с этим принципом уголовного процесса может быть лишь такое правило, которое:

1) отличается высокой  степенью обобщенности частных  правил и процессуальных процедур;

2) является объективно  необходимым для характеристики  природы, сущности и содержания  процессуальных процедур;

3) действует на протяжении  всего уголовного судопроизводства  или в крайнем случае в нескольких основных его стадиях;

4) имеет связь с другими  принципами на основе общности  процессуальных целей и задач;

5) обладает внутренней  согласованностью с другими принципами;

6) имеет самостоятельное  содержание1.

Таким образом, принципы уголовного процесса - обусловленные общественным развитием исходные правовые положения  общего характера, которые в своей  совокупности раскрывают природу, сущность и содержание уголовного судопроизводства и лежат в основе организации  и функционирования стадий, особых производств и всех уголовно-процессуальных институтов.

Из данного определения  следует, что важнейшим признаком  принципов уголовного процесса является их нормативный характер - закрепленность в нормах Конституции РФ, УПК и иных законов. Любые, даже самые передовые идеи специалистов принципами уголовного судопроизводства быть не могут, так как они не регулируют общественные отношения.

Значение принципов уголовного судопроизводства состоит в следующем. Во-первых, эти принципы обеспечивают организацию и функционирование уголовного судопроизводства в целом, всех его стадий, особых производств  и институтов уголовного процесса. Во-вторых, они являются нормативными ориентирами при необходимости  использования аналогии права или  закона, которая отвергается официальной  доктриной. Однако возможность использования  указанных аналогий официально признана решением Конституционного Суда РФ2. В-третьих, при противоречивости отдельных положений уголовно-процессуального закона принципам уголовного процесса верховенство (преимущество) должно быть отдано последним.

1.2. Система принципов уголовного  процесса

Принципы действуют в  рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются  не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов  и тем самым к нарушению  законности при производстве по делу.

Общая характеристика принципов  уголовного процесса:

1. Принципы выражают сущность  и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его  свойства и качественные черты,  предмет и метод процессуального  регулирования.

2. Задачи и принципы  уголовного судопроизводства достигаются  не самопроизвольно, а путем  возбуждения уголовных дел, расследования  и раскрытия преступлений органами  уголовного преследования, рассмотрения  и разрешения уголовных дел  в судебном порядке, обеспечением  проверки законности и обоснованности принятых по делу решений.

3. Принципы уголовного судопроизводства, как и другие нормы уголовно-процессуального законодательства, носят императивный, властно-повелительный характер и содержит предписания, обязательные для всех участников уголовно-процессуальных правоотношений.

4. Большинство принципов  уголовного судопроизводства закреплены  Конституцией РФ: презумпция невиновности (ст.49), осуществления правосудия  только судом (ст.118), состязательность (ст.122), обеспечение подозреваемому  и обвиняемому права на защиту (ст.48), неприкосновенность личности (ст.22), и т.д., а другая их часть  закреплена непосредственно в  уголовно-процессуальном законодательстве. Это те принципы, которые определяют  специфические черты уголовно-процессуальной  деятельности: оценка доказательств  по внутреннему убеждению, публичность  и др.

5. Каждый из принципов  уголовного судопроизводства представляет  собой самостоятельное правовое  положение, определяющее одну  или несколько сторон уголовно-процессуальной  деятельности.

6. Действие принципов  уголовного судопроизводства обеспечивается  всей системой уголовно-процессуального  законодательства, но механизм реализации  отдельных принципов уголовного  судопроизводства складывается  лишь из отдельных уголовно-процессуальных  норм.

Принципы действуют в  рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются  не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушении любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов  и тем самым к нарушению  законности при производстве по делу3.

Конституция РФ и внесенные  в последние годы изменения и  дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили и обогатили демократическое  содержание принципов, расширили диапазон их применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гарантийную  обеспеченность принципов. Проведение судебной реформы в РФ включает в  себя дальнейшее совершенствование  нормативного закрепления принципов  судопроизводства и определения  механизма их действия, в частности, обеспечение права потерпевшего на судебную защиту, гарантий прав обвиняемого, подозреваемого на защиту, принципа состязательности, гарантий независимости судей и  др.

Не все принципы реализуются  на всех стадиях производства по делу.

Пределы осуществления того или иного принципа определяются общими задачами уголовного судопроизводства и непосредственными задачами конкретной стадии. Во всяком случае к принципам процесса относятся те правовые положения, которые определяют права и свободы человека и гражданина в уголовном процессе, определяющие построение судебного разбирательства как центральной стадии процесса и находят своё выражение в одной или нескольких стадиях, предшествующих судебному разбирательству или следующих за ним. В этом случае принципы уголовного процесса являются одновременно и принципами правосудия.

В основе принципов уголовного судопроизводства лежат положения  международно-правовых актов, определяющих стандарты в области прав человека (Всеобщей Декларации прав человека, международного пакта о гражданских и политических правах, Декларации о защите всех лиц  от пыток и других жестоких, бесчеловечных  или унижающих достоинство обращения  и наказания, Европейской Конвенции  о защите прав человека и основных свобод и др.)4.

Например, смысл такого принципа как право на судебную защиту и  обеспечение доступа к правосудию выражен в ст.14 Международного пакта  «О гражданских и политических правах»  говорится: «Каждый имеет право  при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему… на справедливое и публичное разбирательство  дела компетентным, независимым и  беспристрастным судом, созданным  на основании Закона». В ст. 46 Конституции  РФ записано: «Каждому гарантируется  судебная защита его прав и свобод». В уголовном процессе этот принцип  выражается и гарантируется рядом  правил, относящихся к организации  и деятельности суда, а также предоставлением  только суду права признать обвиняемого  виновным. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию. Это означает, что обращение потерпевшего в суд в порядке ст.27 УПК  не должно быть связано какими-либо условиями, кроме указанных в УПК.

Также в Декларации прав человека в ст.3 закреплен принцип  неприкосновенности личности, который  находит своё отражение в ст.22 Конституции РФ. В Конвенции содружества  независимых государств «О правах и  основных свободах человека» в ст.20 закреплен принцип равенства  всех перед законом и судом, который  также закреплен в ст.19 Конституции  РФ.

 

  1. Виды принципов уголовного процесса

2.1. Классификация принципов уголовного процесса

 

Для систематизации принципов  уголовного судопроизводства отечественные  процессуалисты, криминалисты и другие специалисты используют различного рода классификации. В правовой литературе в наибольшей степени признаны следующие  классификации принципов уголовного процесса5.

В зависимости от источника, в котором закреплены принципы уголовного процесса, различают конституционные  и неконституционные (отраслевые) принципы. Конституционные - принципы, сформулированные и закрепленные в нормах Конституции  РФ (например, принцип равенства  граждан перед законом и судом - ст. 19). Неконституционные (отраслевые) - принципы уголовного процесса, сформулированные и закрепленные в нормах отраслевого закона (например, принцип публичности - ст. 21 УПК).

В зависимости от распространенности действия общего положения различают  принципы межотраслевые и отраслевые. Межотраслевые - принципы, которые действуют  в нескольких отраслях права. Так, принцип  законности действует практически  во всех отраслях законодательства. Отраслевые - принципы, действующие в отдельной  отрасли права. Такими принципами, в  частности, являются с известной  долей условности принцип публичности (ст. 21 УПК) и в какой-то мере принцип обеспечения права подозреваемого, обвиняемого на защиту (ст. 16 УПК).

В уголовном судопроизводстве, как и в других отечественных  процессуальных отраслях права, действуют  в основном межотраслевые принципы.

В зависимости от характера  влияния общих положений на организацию  и функционирование системы органов  преследования и суда различают  судоустройственные (организационные) и судопроизводственные (функциональные) принципы. Судоустройственные (организационные) - принципы, обеспечивающие организацию системы судебных и иных органов, осуществляющих уголовный процесс (например, принцип независимости судей и подчинения их только закону - ст. 120 Конституции РФ). Судопроизводственные (функциональные) - принципы, определяющие функционирование должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, и участие иных субъектов судопроизводства (например, принцип состязательности - ст. 15 УПК).

Следует иметь в виду, что предложенные классификации  носят условный характер, поскольку  в чистом виде соответствующие принципы уголовного судопроизводства практически  отсутствуют. Система принципов  отечественного уголовного процесса изложена законодателем в гл. 2 УПК (ст. 7 - 19).

2.2. Характеристика принципов уголовного процесса

 

Принцип законности (ст. 7 УПК и др.). Под принципом законности понимается точное и неуклонное исполнение участниками судопроизводства процессуальных норм и правильное применение всеми органами, осуществляющими уголовный процесс, норм международного права, материального (уголовного) и процессуального закона. Современное содержание принципа законности в уголовном процессе состоит в:

1) запрете суду, прокурору,  следователю, органу дознания  и дознавателю применять федеральные  законы, противоречащие нормам уголовно-процессуального  закона;

2) обязанности суда принимать  решения в соответствии с нормами  уголовно-процессуального закона;

3) признании доказательств  недопустимыми в случаях нарушения уголовно-процессуального закона судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства;

4) требовании закона принимать решения в сфере уголовного процесса, которые должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми.

Принцип законности постоянно находится в центре внимания процессуалистов. Большое значение ему придается в законодательстве, практической деятельности органов расследования, прокуратуры и суда.

Особую актуальность этот принцип приобретает в условиях построения в России основ демократического и правового государства, в котором  человек, его права и свободы  представляют высшую ценность, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства. Указанная  обязанность может быть реализована  только при строгом соблюдении Конституции РФ и федеральных законов, обладающих верховенством на всей территории России, т.е. при последовательном соблюдении принципа законности во всех сферах государственной деятельности, к числу которых относится и уголовное судопроизводство. Отступление от принципа законности при производстве по уголовным делам ведет к нарушению прав и свобод человека, ничтожности результатов следственных и судебных действий, отмене или изменению процессуальных решений6.

Принцип осуществления правосудия только судом (ст. 8 УПК).

Содержание этого принципа заключается в том, что никакой  другой государственный орган, кроме  суда, не вправе осуществлять правосудие как специальную (специфическую, исключительную) деятельность государства. Только суд  в своем приговоре может признавать лиц виновными в совершении преступлений и назначать им наказание. При  этом подсудимый не может быть лишен  права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно  отнесено уголовно-процессуальным законом. В данном принципе законодательно закреплено положение, известное в теории уголовного процесса как право любого гражданина на естественный суд.

Принцип уважения чести и  достоинства личности (ст. 9 УПК). Честь - это хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя либо достойные уважения и гордости моральные качества и этические принципы личности; ее принципы, которые она исповедует.

Названный принцип означает обязанность должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, в ходе общения  с иными участниками уголовного процесса соблюдать принятые в обществе правовые, нравственные и религиозные  нормы. Этот принцип запрещает в  ходе уголовного судопроизводства:

1) осуществление действий  и принятие решений, унижающих  честь и достоинство участников  уголовного процесса;

2) обращение с участниками  уголовного судопроизводства, унижающее  их человеческое достоинство  либо создающее опасность для  их жизни и здоровья;

3) применение к участникам  процесса насилия, пыток, другое  жестокое или унижающее достоинство  обращение.

Принцип неприкосновенности личности (ст. 10 УПК).

Неприкосновенность личности в сфере уголовного судопроизводства проявляется в том, что:

1) никто не может быть  задержан по подозрению в совершении  преступления или заключен под  стражу при отсутствии на то  законных оснований;

2) суд, следователь, руководитель  следственного органа, орган дознания  и дознаватель обязаны немедленно  освободить всякого незаконно  задержанного или лишенного свободы,  или помещенного в медицинский  либо в психиатрический стационар,  или содержащегося под стражей  свыше срока, установленного процессуальным  законом.

Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном  судопроизводстве (ст. 11 УПК). Этот принцип предполагает:

1) разъяснение участникам  процесса прав, обязанностей и  в необходимых случаях ответственности  и обеспечение им возможности  осуществления имеющихся прав;

2) предупреждение лиц,  обладающих свидетельским иммунитетом,  о том, что в случае дачи  ими показаний содержащиеся в  них сведения (фактические данные) могут быть использованы в  качестве доказательств, в том  числе и в случае отказа  от них в дальнейшем (ст. 42, 44, 46, 47 УПК и др.);

3) принятие мер безопасности  в отношении лиц, указанных  в законе, если им угрожают  убийством, применением насилия,  уничтожением или повреждением  их имущества либо иными опасными  противоправными деяниями;

4) возмещение по основаниям  и в порядке, предусмотренным  в законе, вреда, причиненного  должностными лицами органов,  осуществляющими уголовное судопроизводство.

В соответствии с этим принципом  мерами безопасности обеспечиваются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель  и иные участники уголовного процесса (например, эксперт), а также их близкие  родственники, родственники или близкие  лица.

Принцип неприкосновенности жилища (ст. 12 УПК). Данный принцип предусматривает правила, в соответствии с которыми:

1) осмотр жилища производится  только с согласия проживающих  в нем лиц или на основании  судебного решения, за исключением  случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК;

2) обыск и выемка в  жилище, личный обыск, наложение  ареста на имущество и выемка  вещи, находящейся в ломбарде, производятся  на основании судебного решения,  кроме случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК.

В рамках этого принципа под понятием жилища понимают индивидуальный жилой дом с входящими в  него жилыми и нежилыми помещениями; жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания; иные помещения или строения, не входящие в жилищный фонд, используемые для временного проживания. Под проживающими в жилище следует понимать всех совершеннолетних лиц, постоянно или временно проживающих в жилище или владеющих им на праве частной собственности, независимо от факта их регистрации в этом жилище (п. 10 ст. 5 УПК).

Принцип защиты (охраны) тайны  переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК). В соответствии с этим принципом только на основании судебного решения допускается:

1) ограничение прав граждан  на тайну переписки, телефонных  и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

2) наложение ареста на  почтовые и телеграфные отправления  и их выемка в учреждениях  связи.

Принцип презумпции невиновности (ст. 14 УПК). Презумпция (от лат. praesumptio) - предположение, которое условно принимается за истину. Презумпции в отечественном праве делятся на опровержимые и неопровержимые. Рассматриваемая презумпция относится к опровержимым, поскольку она может быть устранена (или опровергнута) вступившим в законную силу приговором. В самом общем виде этот принцип заключается в реальном правовом состоянии подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, при котором они считаются невиновными до тех пор, пока их виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Принцип состязательности сторон (ст. 15 УПК). Под принципом состязательности специалисты понимают построение (организацию) и функционирование уголовного судопроизводства, которое обеспечивает:

1) отделение друг от  друга функций обвинения, защиты  и юстиции;

2) невозможность возложения  различных процессуальных функций  на один и тот же орган  или на одно и то же должностное  лицо;

3) независимость суда, который  создает необходимые условия  для исполнения сторонами своих  обязанностей и осуществления  ими предоставленных процессуальным  законом прав;

4) недопустимость выступления  суда на стороне обвинения  или защиты;

5) равноправие сторон  обвинения и защиты перед судом.

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому (подсудимому, осужденному  или оправданному) права на защиту (ст. 16 УПК). Данный принцип включает в себя:

1) право указанных лиц  защищать свои права и законные  интересы лично (самостоятельно);

2) право этих лиц пользоваться  услугами (помощью) защитников и  законных представителей;

3) обязанность органов,  осуществляющих уголовный процесс,  разъяснять этим лицам возможность  защиты средствами, не запрещенными  уголовно-процессуальным законом,  и обеспечивать участие защитника  в процессе по назначению, в  том числе и на бесплатной  основе.

Принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК). Появление этого принципа в процессуальном законодательстве следует оценивать положительно. В соответствии с ним все участники уголовного процесса:

1) оценивают доказательства  по своему внутреннему убеждению;

2) основывают внутреннее  убеждение на совокупности имеющихся  в деле доказательств;

3) руководствуются при  оценке доказательств законом и совестью;

4) учитывают, что никакие  доказательства не имеют заранее  установленной силы.

Принцип национального языка  судопроизводства (ст. 18 УПК). Этот принцип устанавливает правила, в рамках которых:

1) уголовное судопроизводство  в России ведется на русском  языке, а также на государственных  языках входящих в Российскую  Федерацию республик;

2) судопроизводство в  Верховном Суде РФ и военных  судах ведется только на русском  языке;

3) лицам, не владеющим  или недостаточно владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, предоставляется возможность реализации  своих прав с помощью бесплатных  для них услуг переводчика;

4) процессуальные документы,  подлежащие обязательному вручению, передаются участникам уголовного  процесса в переводе на родной  язык или на язык, которым они  владеют.

Принцип права на обжалование  процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК). Этот принцип заключается в том, что:

1) действия (бездействие)  и решения суда, прокурора, руководителя  следственного органа, следователя,  органа дознания и дознавателя  могут быть обжалованы в порядке,  установленном процессуальным законом  (ст. 124 и 125 УПК);

2) каждый осужденный или  оправданный имеет право на  проверку приговора вышестоящим  судом в порядке, предусмотренном  процессуальным законом (гл. 43 - 45, 48 и 49 УПК). Следует заметить, что этим правом обладают также потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

В статье 21 УПК РФ получил закрепление принцип публичности (официальности), понимаемый как обязанность органов и должностных лиц органов уголовного преследования осуществлять уголовно-процессуальную деятельность независимо от волеизъявления участников процесса, имеющих в деле законный интерес, в том числе потерпевшего (за исключением дел частного и частно-публичного обвинения, предусмотренных ст. 20), с целью установления события преступления и изобличения лица (лиц), виновных в его совершении. В отличие от УПК РСФСР (ст. 3) данный принцип более не включает требование неотвратимости наказания за каждое преступление, учитывая многочисленные возможности отказа в возбуждении уголовных дел и прекращения уголовного преследования.

Анализ системы принципов  отечественного уголовного судопроизводства позволяет сделать следующие  выводы7.

Разработчики нового процессуального  законодательства совершенно справедливо  исключили из системы принципов уголовного процесса принципы установления объективной истины и участия в процессе общественности (народного элемента). Такой подход обусловлен мировоззренческой идеологией нового процессуального закона, которую в целом следует поддержать. Очевидно, что устанавливаемая в уголовном процессе истина является объективной, материальной. Однако при этом она относится к истине юридического характера в силу наличия в процессуальном законе и практике его применения презумпций, преюдиций, общеизвестных фактов, особого порядка принятия решений в судебном разбирательстве и т.п8. Вместе с тем вряд ли заслуживает положительной оценки отсутствие в законе указания на то, что достижение объективной истины является целью уголовного судопроизводства.

Устранение из системы  принципов уголовного судопроизводства участия общественности (или народного  элемента) обусловлено, как представляется, следующими обстоятельствами. Во-первых, желанием законодателя ликвидировать  в уголовном процессе элементы зрелища, шоу. Во-вторых, стремлением законодателя уменьшить влияние «толпы», в том числе организованной, на результаты уголовного судопроизводства. В-третьих, необходимостью приведения уголовно-процессуального закона в соответствие со ст. 32 Конституции РФ, которая указывает на то, что граждане России имеют право участвовать в отправлении правосудия9.

Принцип в уголовном судопроизводстве