Принципы гражданского права. 15

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………3 
Глава 1. Понятие принципов гражданского права………………………………5

Глава 2. Классификация принципов гражданского права………………………7 
          §2.1 Принцип равенства участников регулируемых отношений………...7 
          §2.2 Принцип неприкосновенности собственности………………………8                

         §2.3 Принцип свободы договора…………………………………………...9 
          §2.4 Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав…12 
         §2.5 Принцип запрета злоупотребления правом………………………….13 
          §2.6 Принцип судебной защиты гражданских прав……………………....14 
         §2.7 Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные                                                                                                                                                                                            дела…………………………………………………………………………………16 
           §2.8 Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав…………18 
Заключение…………………………………………………………………………19  
Библиографический список ………………………………………………………21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность темы принципов гражданского права на сегодняшний день весьма значительна. Проблема разработки теоретических основ регулирования общественных отношений всегда остро стояла перед юридической наукой. Развитие теории права требует своевременного переосмысления ряда категорий, выхода на новый уровень исследований. Речь идет, в частности, о проблеме сущности принципов гражданского права, их взаимообусловленности и связи с иными правовыми явлениями. И хотя юридическая наука, в том числе и цивилистическая, уделяла определенное внимание исследованию принципов права, приведению их в определенную систему, разработке на этой основе рекомендаций, призванных содействовать совершенствованию законодательства и практики его применения, однако, в настоящее время проблема гражданско-правовых принципов вызывает к себе интерес двоякого рода. Практическая сторона данного вопроса обусловлена тем, что в условиях все увеличивающейся свободы субъектов экономических отношений своевременное и отвечающее последним тенденциям правовое урегулирование их поведения становится необходимостью. Научный интерес к основным началам гражданского права подтверждается дискуссиями и противоречивыми мнениями по указанной проблематике. Дело в том, что в условиях преобразования общественных отношений в современной России решение многих актуальных задач в сфере экономики во многом будет зависеть от адекватного закрепления в нормах гражданского законодательства принципов нормативно-правового регулирования рыночной экономики. Для современной России глубокие социально-экономические преобразования, формирование рыночных отношений требуют новой оценки исходных начал правового регулирования имущественных отношений. На фундаментальный характер и большую научно-практическую значимость исследований принципов гражданского права в свое время особое внимание обращал один из выдающихся российских цивилистов С.Н. Братусь1. Он писал, что основные принципы права преломляются в специфике регулируемых отраслью права общественных отношений, в обнаружении коих имеют значение логико-формальный анализ текстов законов, судебная практика и глубокий научный поиск.

Между тем, следует констатировать, что степень уяснения принципов  гражданского права, их действия по-прежнему носят явно недостаточный характер. Это связано с тем, что сложившиеся в отечественной юриспруденции подходы к характеристике принципов вообще, в том числе и гражданского права, длительное время носили идеологизированный характер. Данное положение привело к тому, что из принципов выветривалось правовое содержание, которое должно быть им присуще. Отраслевые принципы нередко выступали в качестве идеологического - камуфляжа, маскирующего состояние законодательства и практики его применения. В связи с этим, действие принципов не прослеживалось до конца, исследование же их не выходило за пределы порочного круга. Поэтому основные черты гражданского права, основанного на рыночных отношениях, были выявлены явно недостаточно. Прежде всего, не раскрыто значение принципов гражданского права для дальнейшего развития и совершенствования законодательства в данной области. Все сказанное выше вызывает необходимость использовать качественно иной подход к выявлению принципов гражданского права в целях выработки на этой основе рекомендаций правотворческим и правоприменительным органам.

Методы исследования – общетеоретический, сравнительный, аналитический.

Так же были использованы эмпирические методы исследования, в основном, изучение материала относящегося к теме курсовой работы.

 

В данной работе проводится анализ принципов права: дается их определение, классификация. Основной акцент сделан на рассмотрении принципов гражданского права.

Объектом исследования являются принципы гражданского права.

Предметом выступает комплекс теоретических проблем, связанных с содержанием принципа непосредственности в гражданском праве и его проявлениями на различных стадиях гражданского права.

Целью исследования является раскрытие понятия, значения и сущности гражданско-правовых принципов. Данная цель обусловила постановку следующих задач:

    1. Исследовать понятие принципов гражданского права.
    2. Рассмотреть классификацию принципов гражданского права.

Работа включает в себя введение, две главы и заключение.

Во введении обоснована актуальность исследования, представлены данные анализа научно-теоретических предпосылок по теме курсовой работы, определены цель, объект, предмет, сформулированы задачи, гипотеза, методология и методы исследования.

В первой главе «Понятие принципов гражданского права» раскрывается понятие, значимость и сущность принципов гражданского права.

Во второй главе «Классификация принципов гражданского права» приводится классификация принципов гражданского права, подробно характеризуется каждый из принципов и определяется его значимость.

В заключении подведены  общие итоги курсовой работы и  изложены основные выводы.

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие принципов гражданского права

Принципы гражданского права получили в общей форме выражение в ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). Под правовыми принципами понимаются основные начала, наиболее общие руководящие положения права, имеющие в силу законодательного закрепления общеобязательный характер.

Принципы — это  важнейшие элементы структуры права. Они заложены как в глубине права, так и имеют вполне конкретное внешнее проявление в нормативных актах. Как удачно выразился С.С.Алексеев2, принципы — это своего рода «сгустки» правовой ткани, не только выявляющие наиболее характерные черты содержания данной системы, но и выступающие в качестве высоко значимых регулятивных элементов в структуре права.

Значение правовых, в  том числе отраслевых, принципов  двояко. С одной стороны, они отражают существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования. Это позволяет лучше понимать его смысл, правильно толковать и применять конкретные правовые нормы.

С другой стороны, принципы права должны учитываться при  обнаружении пробелов в законодательстве и применении правовых норм по аналогии. Для гражданского права это обстоятельство имеет важное значение, т.к. оно чаще других отраслей сталкивается с такими ситуациями. Дело не только в том, что содержит общие правила, в которых невозможно предусмотреть все детали чрезвычайно многообразных и сложных имущественных и неимущественных отношений. Дозволительный характер гражданско-правового регулирования, рассчитанный на инициативу участников, заранее предполагает возможность появления таких правоотношений, которые вообще не предусмотрены ни в одной правовой норме, но соответствуют общим началам гражданского законодательства.

Гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности3.

Оформление таких отношений, включая оценку их правомерности  разрешение возможных между участниками  конфликтов, не может осуществляться без опоры на общие принципы гражданского права.

Следует подчеркнуть  ту особенность правовых принципов, что они носят общеобязательный характер, будучи, как правило, прямо  закрепленными в соответствующих  правовых нормах. Поэтому их соблюдение и учёт при рассмотрении конкретных правовых ситуаций является обязательным требованием закона4.

К числу таких основных начал (принципов) гражданско-правового  регулирования относятся:

  • принцип равенства участников гражданского правоотношения;
  • принцип неприкосновенности собственности
  • принцип свободы договора
  • принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав
  • принцип запрета злоупотребления правом
  • принцип судебной защиты гражданских прав
  • принцип недопустимости произвольного невмешательства в частные дела
  • принцип обеспечения восстановления нарушенных прав5.

В первой статье ГК РФ определяются исходные принципы, по которым строится вся система гражданского законодательства. Указанные принципы прямо или косвенно связаны с конкретными нормами Конституции Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ), прежде всего теми, которые закрепляют основы политического и экономического строя страны, права и свободы граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Классификация принципов гражданского права 
          §2.1 Принцип равенства участников регулируемых отношений

Принцип равенства участников гражданско-правовых отношений означает юридическое равенство всех участников гражданских правоотношений, в которых ни одна из сторон не обладает принудительной властью над другой. Каждый участник имеет равные юридические возможности для осуществления и защиты своих прав6.

Гражданские правоотношения обладают одинаковыми юридическими возможностями и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы.

В гражданском  праве имеются и необходимые  изъятия из названого принципа. Так, гражданский закон в некоторых случаях устанавливает специальные правила для предпринимателей, предъявляя к ним как к профессиональным участникам оборота более жёсткие, повышенные требования. Для граждан-потребителей в их отношениях с предпринимателями, наоборот, предусматриваются дополнительные правовые гарантии соблюдения их интересов как это, например, происходит при заключении так называемых публичных договоров в соответствии с правилами7.

Ст. 17 ГК РФ признает за всеми гражданами равную правоспособность, а п. 4 ст. 212 ГК РФ говорит о том, что права всех собственников защищаются равным образом. Гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности - признается в равной мере за всеми гражданами. Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 2 Конституции РФ, являются высшей ценностью. Их признание, соблюдение и защита - обязанность государства, которое гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ)8.

 

          §2.2 Принцип неприкосновенности собственности

Неприкосновенность  собственности – ст. 35 Конституции  РФ гласит – «никто не может быть лишен имущества иначе как  по решению суда»9. Принудительное изъятие может быть только на возмездной основе. Однако в некоторых случаях собственника можно лишить имущества, ст. 242 ГК РФ говорит о реквизиции имущества с возмещением стоимости, т.е. у собственника можно принудительно выкупить имущество. Если собственник обращается не должным образом с культурными ценностями, то они также могут быть выкуплены – ст. 240 ГК РФ. Для государственных и муниципальных нужд может быть изъят земельный участок с полным возмещением имущества и упущенной выгоды. Ст. 241 ГК РФ – у собственника можно изъять животное при жестоком обращении с ним, хотя все домашние животные относятся к вещам, недопустимо также жестокое и негуманное отношение к животным. Ст. 243 ГК РФ говорит о возможности конфискации собственности. Конфискация - это принудительное безвозмездное изъятие государством имущества, принадлежащего нарушителю, совершившему преступление или иное правонарушение. Следствием конфискации является прекращение права собственности.

Принудительное  изъятие имущества с иными  целями (в качестве вещественных доказательств, для обеспечения иска) не влечет прекращения права собственности10.

Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так  публичной, означает обеспечение собственникам  возможности использовать принадлежащее  им имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия или запрета либо ограничений в использовании. Очевидно его фундаментальное значение для организации имущественного оборота, участники которого выступают как независимые товаровладельцы.

Изъятие имущества в  публичных интересах также допускается лишь в прямо установленных законом случаях и с обязательной предварительной равноценной компенсацией. Таким образом, этот принцип не исключает вовсе случаев изъятия имущества у собственника, но делает их необходимым и строго ограниченным исключением из общего правила.

Действие указанного принципа исключает возможности, как необоснованного присвоения чужого имущества, так и новых пределов собственности, будь то возврат имущества «прежним владельцам» («реституция») или его принудительное изъятие и перераспределение в пользу новых владельцев. Он призван гарантировать стабильность отношений собственности, составляющих базу имущественного оборота. Что касается перераспределения бывшего публичного имущества путем его приватизации, то оно само отражает волю публичного собственника и потому не может считаться нарушением или исключением из действия рассматриваемого принципа11.

 

          §2.3 Принцип свободы договора

Принцип свободы  договора конкретизируется в п. п. 2, 3 и 4 ст. 421, в ст. ст. 423, 424, 425, 429 ГК.

Принцип свободы договора является ключевым для понимания сущности договорного права. В ГК РФ регламентация договорного права развернута и занимает примерно половину гражданско-правовых норм. Теперь каждый вправе решать, заключать ему договор или нет. Каждый выбирает себе контрагента. Возможна свобода в выборе любой модели договора, как предусмотренной ГК РФ, так и нет. Стороны вправе включать любые условия в договор не противоречащие действующему законодательству.

Важно отметить, что ГК РФ не только провозглашает принцип свободы договора, но и закрепляет, и раскрывает его в конкретных нормах о договорах. Свобода договора предполагает следующее: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством»12.

Этот принцип предусматривает  свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен. Закрепление этого принципа в гражданском праве означает отказ законодателя от понуждения к заключению договора на основе обязательных для сторон планово-административных актов. Это является чрезвычайно важным в условиях рыночной экономики, не допускающей административного вмешательства в гражданский оборот.

Но, по мнению ряда авторов, в развитом рыночном хозяйстве свобода  договоров не может иметь абсолютного характера и неизбежно подвергается тем или иным ограничениям, установленным в публичном интересе. Прежде всего, договор, безусловно, должен соответствовать императивным нормам закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 422 ГК РФ)13, которые в сфере договорных обязательств практически всегда устанавливают те или иные ограничения договорной свободы в общественных и государственных (публичных) интересах. Однако императивные правила закона, принятого после заключения договора, не должны распространяться на условия ранее заключенных договоров, если только сам этот закон прямо не придаст им обратную силу14.

Вместе с тем в  отдельных случаях в общественных интересах в гражданском законодательстве имеются и отступления от указанного принципа. Заключение публичного договора подчиняется специальным правилам, установленным ст. 426 ГК РФ. Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю товары, услуги, выполнить работу.

Ст. 421 ГК РФ говорит о  том, что, устанавливая рамки дозволительного поведения участников договорных правоотношений, государство должно ограничить свое произвольное вмешательство в частные дела, чтобы избежать возврата к существовавшим ранее командно-административным методам управления экономикой.

Одним из институтов, который  определяет пределы свободы заключения договора в целях защиты прав и  законных интересов других лиц, является преимущественное право на заключение договора.

Свобода договора выражает идею диспозитивности нормативно-правового регулирования.

Однако свобода договора не может пониматься как полная независимость  предпринимателей и граждан от правил, установленных законодательством. В ГК РФ и других законах определены основные формы договорных связей на рынке, а также установлены определенные запреты, например против возможных злоупотреблений (незаконных сделок, недобросовестной конкуренции и монопольных соглашений). Во многих сферах предпринимательской деятельности (розничная торговля, связь, энергоснабжение и др.) отношения с клиентурой должны строиться на основании публичного договора, когда отказ коммерческой организации от заключения такого договора не допускается (ст. 426 ГК РФ). Обязательное заключение договоров предписано также законами о поставках продукции и оказании услуг для государственных нужд15.

 

          §2.4 Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав

Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав провозглашена в Конституции РФ: «Каждый имеет право на свободное использование своих имущественных возможностей»16.

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав предполагает устранение всяких необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Он конкретизируется, в частности, в  свободе предпринимательской и  иной не запрещенной законом экономической деятельности17, а также в свободе перемещения по российской территории товаров, услуг и финансовых средств18, характеризующей свободу имущественного оборота. Законом при этом могут устанавливаться лишь некоторые необходимые в общественных (публичных) интересах ограничения, например, лицензирование отдельных видов предпринимательства, запрет монополизации рынка или недобросовестной конкуренции и т.п.

Действие данного принципа важно и с позиции исключения искусственных, бюрократических препятствий  в осуществлении права на защиту своих интересов, например, в исключении или ограничении обязательного  досудебного (в частности, претензионного) порядка рассмотрения некоторых споров.

Следовательно, принцип  беспрепятственного осуществления  гражданских прав характеризует  свободу имущественного оборота.

Особо значим этот принцип  для деятельности предпринимателей, прежде всего хозяйственных товариществ и обществ, которые в условиях рынка должны иметь юридическую возможность заниматься любой хозяйственной деятельностью и в разных правовых формах.

Но и в этой области  имеются определенные ограничения, обусловленные общественными интересами. Законом может быть введена монополия государства в некоторых сферах хозяйственной деятельности и названы виды предпринимательства, которыми вправе заниматься исключительно государственные предприятия (производство и ремонт боевого оружия, переработка драгоценных металлов, лечение особо опасных болезней и некоторые другие). Кроме того, для многих видов предпринимательской деятельности необходимо специальное разрешение (лицензия) компетентного государственного органа, который вправе отказать в его выдаче, если заявитель не удовлетворяет установленным в законе требованиям19.

 

          §2.5 Принцип запрета злоупотребления правом

Принцип запрета злоупотребления  правом можно считать общим изъятием из общих частноправовых начал. В  соответствии с ним исключается безграничная свобода в использовании участниками гражданских правоотношений имеющихся у них прав. Право всегда имеет определенные границы, как по содержанию, так и по способам осуществления предусмотренных им возможностей. Такие границы – неотъемлемое свойство всякого права, ибо при их отсутствии право превращается в свою противоположность – произвол.

Так, собственник вправе по своему усмотрению совершать в  отношении принадлежащего ему имущества  любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц20. Собственник земли или иных природных ресурсов осуществляет свои права свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ, п. 3 ст. 209 ГК РФ).21 Такого рода запреты нельзя не признать известными ограничениями прав собственника, хотя и вызванными очевидной необходимостью.

Аналогичные ограничения  и запреты нетрудно обнаружить и  в обязательственном праве, и  в других подотраслях гражданского права. Например, упоминавшийся запрет предпринимателю как стороне публичного договора отказываться от его заключения, по сути, представляет собой ограничение его договорной свободы. Это же можно отнести к антимонопольным запретам, к запретам злоупотреблением доминирующим положением на рынке и т. д. Данный принцип лежит и в основе объявления недействительными кабальных и некоторых других сделок22.

В общем виде запрет ненадлежащего  осуществления прав, включая и  злоупотребление правом, установлен ст. 10 ГК РФ. Такого рода общие правила в той или иной форме известны всем развитым правопорядкам.23

 

          §2.6 Принцип судебной защиты гражданских прав

Данный принцип базируется на ст. 46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Принцип судебной защиты гражданских прав в целом характеризует  правоохранительную функцию (задачу) гражданско-правового  регулирования. В соответствии с  ним участникам гражданских правоотношений предоставляются широкие возможности  защиты своих прав и интересов: они могут прибегнуть как к их судебной защите, так и к самозащите, а также к применению некоторых других мер, оказывающих неблагоприятное имущественное воздействие на неисправных контрагентов. Гражданское право содержит большой инструментарий правоохранительных средств, позволяющих его субъектам эффективно охранять любые свои права и законные интересы (ст. 11-15 ГК РФ).

Защиту нарушенных или  оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью  дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Защита гражданских  прав в административном порядке  осуществляется лишь в случаях, предусмотренных  законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в  суд24.

Этот принцип позволяет субъектам гражданского права эффективно охранять любые свои права и законные интересы.

Применение данного  принципа гражданского права обычно направлено на восстановление нарушенных прав и (или) имущественную компенсацию  потерпевших.

Судебная защита гражданских прав как наиболее эффективная форма удовлетворения нарушенных законных интересов субъектов гражданского права получила в современном гражданском законодательстве по существу монопольное признание. Она применяется во всех случаях защиты нарушенных и оспариваемых гражданских прав, в том числе и тогда, когда законом в порядке исключения допускается защита в административном порядке. В этом случае решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд (ст. 11 ГК РФ). В таком порядке обжалуются, в частности, решения налоговых органов (ст. 142 Налогового кодекса РФ) и постановления региональных таможенных управлений (ст. 371 Таможенного кодекса РФ)25.

 

          §2.7 Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные                                                                                                                                                                                            дела

Конституцией РФ гарантируются свобода экономической деятельности, составляющая одну из основ конституционного строя Российской Федерации, а также такие основные неотчуждаемые права и свободы человека, как право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами26.

Содержащиеся в гражданском  законодательстве нормы права выражают в первую очередь частные интересы участников гражданского оборота. В соответствии с этим в указанных нормах воплощен принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Это означает, что органы государственной власти и местного самоуправления и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Так, органы государственной власти и местного самоуправления не праве указывать гражданам и юридическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, какие товары (работы, услуги) им производить, на каких условиях и по каким ценам их реализовывать.

Следует иметь в виду, что не допускается только произвольное вмешательство в частные дела. В тех случаях, когда частные интересы входят в противоречие с публичным интересом, гражданское законодательство допускает вмешательство в частные дела граждан и юридических лиц. В этих случаях в гражданское законодательство вкрапливаются публично-правовые элементы, без которых не может обойтись ни одно гражданское общество27. Так, в соответствии с п. 1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в  частные дела характеризует гражданское  право как частное право. Он обращен, прежде всего, к публичной власти и ее органам, прямое непосредственное вмешательство которых в частные дела, в том числе в хозяйственную сферу, допустимо теперь только в случаях, прямо предусмотренных законом. В сфере личных неимущественных отношений данный принцип конкретизируется также в положениях о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайн граждан, защите чести и доброго имени28.

Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение  информации о частной жизни, а  равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений физического лица без его согласия, кроме как на основании судебного решения.