Принципы гражданского процессуального права. 4

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСБУПЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСТАНСКО-АМЕРИКАНСКИЙ СВОБОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По Гражданскому процессуальному праву на тему

" Принципы гражданского процессуального права "

Выполнила: Рябинина  Е.

студентка 3 кура

юриспруденция

на базе ТиПО

Проверила: Зайнутдинова Н.М

г. Усть-Каменогорск

2013 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

За более чем столетнюю  историю принципы (основные начала) гражданского процесса пережили богатую  историю: от пафосного зарождения – характерного для галантного 19 века, до, фактически, полного игнорирования свойственного новому советскому процессуальному праву.

С принятием нового Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 13 июня 1999 года №411-I фундаментальные основы процессуального регулирования, получили свое новое развитие в нормах Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Как подчеркивают эксперты, понятие принципов права является одной из актуальных проблем современной юридической науки. И это не случайно, так как именно в принципах права наиболее ярко отражена его сущность во всем многообразии составляющих ее сторон и закономерностей.

Между тем, современное  определение принципов находится  как бы в развитии. Это связано с совершенствованием гражданского процессуального и конституционного законодательство связано с появлением новых принципов и исчезновением других. В тоже время отсутствие единой, а главное рациональной, истинной позиции при определении принципов гражданского процессуального права, отнесение тех или иных категорий к принципам может вызвать ошибки на практике.

В этой связи представляет актуальность построение системы принципов  гражданского процесса, нахождение ответов  на многочисленные вопросы. Требует  уяснения и ответов вопрос о формальности и реальности принципов гражданского процесса. В частности к таковым относится «равноправие его участников», иногда и «состязательность». Безусловный интерес представляет и рассмотрение судебной практики: выявление проблематики практического применения гражданско-процессуальных принципов.

Итак, цель нашей курсовой работы – исследовать принципы гражданского процессуального права.

Исходя из поставленной цели, следуют задачи:

- проанализировать теоретические  основы принципов гражданского процесса: понятие и значение, систему и состав, классификацию;

- рассмотреть содержание  принципов гражданского процесса, в частности: организационные  принципы гражданского процесса  и функциональные принципы.

Предмет исследования: принципы гражданского процессуального права.

Структура курсовой работы состоит из:

1. введение, в котором  раскрывается актуальность, цели  и задачи работы;

2. в основной части,  в которой две главы: в первой  части главы мы рассмотрим организационные функции гражданского процессуального права; во второй главе мы рассмотрим функциональные принципы гражданского процессуального права;

3. после изучения основной  части делается заключение и  подводятся общие выводы, в которых  дается более раскрытые понятия принципов гражданского процессуального права.

В курсовой работе используются такие источники как, в первую очередь это Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан, Конституция Республики Казахстан, Закон «О судьях и судебной системы», Указы Президента, научная литература Российских и Казахстанских ученых.

1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, СИСТЕМА И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

В науке гражданского процесса пользуются понятиями, определениями, категориями, выработанными за длительный период времени в теории гражданского процессуального права. К числу таких правовых категорий относятся принципы гражданского процессуального права [7, ст.180-271].

Понятие «принцип» имеет  латинское происхождение и в  переводе на русский язык означает «основа», «первоначало» [6, ст.17].

Принципы есть основание  системы норм гражданского процессуального  права, центральные понятие, стержневые начала всей системы процессуальных законов.

Как правильно полагал  М.Г. Авдюков, правовой принцип находит  всегда конкретное закрепление в нормах права, или он должен быть абстрагирован из норм действующего права [9, ст.18].

Гражданские процессуальные правовые принципы имеют характерные  признаки общеправового принципа (конституционного, гражданского, уголовного, уголовно-процессуального, административного и др.), выражают фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи.

Принципы любой отрасли  права, в том числе гражданского процессуального, тесно взаимосвязаны  и образуют одну логико-правовую систему. Только взятые вместе в качестве системы они характеризуют гражданское процессуальное право как фундаментальную отрасль права и определяют публичный характер гражданского судопроизводства, построенного на началах, прежде всего, законности, состязательности и диспозитивности.

По мнению Яркова В.В. принципы – это исторические категории, выработанные на протяжении длительного развития гражданского процесса.

В этом смысле они являются элементом человеческой культуры, ценностями

идеологического порядка, таких как разделение властей, правовое государство, гражданское общество, равенство, независимость и диспозитивность субъектов гражданского общества [4, ст.16].

С учетом изложенного  можно сделать вывод, что принципами гражданского процессуального права  являются основные идеи, предоставление о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданского процессуального права и вследствие этого становится его основными положениями, качественными особенностями, определяющими характер процессуального права, порядок его осуществления и перспективы дальнейшего развития [4, ст.24].

Значение принципов  гражданского процессуального права  определяются, прежде всего, их влиянием на нормотворческую деятельность. При  внесении различных изменений в  законодательство нормотворческие  органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам.

Большое значение принципы процессуального права имеют  и для правоприменительной деятельности, они определяют основные формы и  методы деятельности правосудия по гражданским  делам, сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства. Кроме того, значение принципов гражданского судопроизводства заключается также в том, что нарушение этих принципов в зависимости от характера и существенности влечет отмену вынесенных судебных актов [2, ст. 23].

Принципы гражданского процессуального права тесно  взаимосвязаны между собою и  в совокупности составляют систему (греческое слово означает целое, составленное из частей).  Каждый из принципов системы играет самостоятельную роль, характеризует область в целом, отдельную стадию или отдельный процессуальный институт, но между ними существует связи и взаимодействия, которые определяются единством целей и задач гражданского судопроизводства, действие одного принципа обуславливает действие других. Содержание отдельных принципов раскрывается с учетом содержания других принципов области права. 
            Систематизация принципов гражданского процессуального права — это сведение их в группы в соответствии с определенным критерием, основанием. В научной и учебной литературе по гражданскому процессу такими критериями являются:  
1. По источнику  закрепления принципов:  
А конституционные принципы 
Б. закрепленные в процессуальном законодательстве  
2. По  предмету регулирования: 
А. принципы организации 
Б. принципы осуществления правосудия  
3. По функциональной роли 
А. организационно-функциональные 
Б. функциональные 
          Наиболее привлекательной и практически значимой есть систематизация принципов гражданского процессуального права по их содержанию и сфере распространения (общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы и принципы отдельных правовых институтов). 
           Общеправовые принципы — это принципы, присущие всем отраслям права, в том числе и гражданскому процессуальному праву. Это демократизм, гуманизм, законность. 
             Межотраслевые принципы - это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального и некоторых других отраслей права. К ним относятся: осуществление правосудия только судом, равенство граждан перед законом и судом, коллегиальность, независимость судей и подчинение их только закону, национальный язык судопроизводства, гласность, объективная истина, участие общественности. 
             Отраслевые принципы — это принципы, которые характерны только для гражданско-процессуального права (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). 
              Принципы отдельных правовых институтов — это принципы гражданского процессуального права, которые определяют порядок судебного разбирательства гражданских дел (непосредственность, устность). 
              Система принципов является объективным и единым целым. Каждый ее элемент взаимосвязан с другим, во взаимосвязи они проявляются и действуют.

Принципы гражданского процессуального права делятся на две большие группы: организациооно-функциональные, то есть определяющие устройства судов и процессов одновременно, и функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса [4, ст.25].

Эти две группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает как организационно-функциональный и как функциональный. Деление принципов на две группы до некоторой степени условно.

К числу принципов  гражданского процесса закон относит [2, гл. 2]:

- законность (ст.6);

- осуществление правосудия  только судом (ст.7);

- судебная защита прав, свобод и законных интересов  лиц (ст.8);

- уважения чести и  достоинства личности (ст.9);

- неприкосновенность  частной жизни. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст.10);

- неприкосновенность  собственности (ст.11);

- независимость судей  (ст.12);

- равенство всех перед  законом и судом (ст.13);

- язык судопроизводства (ст.14);

- состязательность и  равноправия сторон (ст.15);

- оценка доказательств  по внутреннему убеждению (ст.16);

- освобождение от обязанности  давать свидетельские показания  (ст.17);

- гласность судебного  разбирательства (ст.18);

- обеспечение безопасности  в ходе судебного разбирательства  (ст.19);

- обязательность судебных  актов (ст.20);

- свобода обжалования  процессуальных действий и решений  (ст.22).

Таким образом, значение принципов  гражданского процессуального права  состоит в том, что в них  отражены наиболее характерные демократические  черты и общая направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ  ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

2.1. Принцип осуществления  правосудия только судом

Принцип осуществления  правосудия только судом представляет собой такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда (в наиболее обобщенном виде) органы законодательной власти должны принимать нормативные акты, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают конфликты.

Осуществление правосудия только судом - этот принцип закреплен  в статье 75 Конституции Республики Казахстан и статье 1 Закона Республики Казахстан "О судах и статусе судей Республики Казахстан" судебная власть осуществляется только судами в лице постоянных судей посредством гражданского, уголовного и иных форм судопроизводства.

В указанной статье Конституции  и статье 2 Закона определены суды судебной системы Республики, которые правомочны осуществлять правосудие [1, ст.75]. Следовательно, только Верховный Суд, областные и приравненные к ним суды, районные (городские) суды могут рассматривать гражданские дела и хозяйственные споры, относящиеся к компетенции судов, а также уголовные дела. Никакой иной орган, должностное или иное лицо не вправе брать на себя функции суда. Именно суду принадлежит исключительное право признать лицо виновным в совершении преступления и назначить наказание.

В содержание рассматриваемого принципа входит осуществление судебной деятельности во всех ее формах, т.е. как разрешение дел по существу в суде первой инстанции, так и разбирательство их в апелляционном (кассационном), надзорном Порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам. Только эти формы судебной деятельности составляют содержание правосудия, являются функциями судов и никаких других органов или общественных организаций.

Также этот принцип регламентирует, что решение суда по гражданскому делу может быть проверено и пересмотрено только соответствующими судами в порядке, которое предусматривает Гражданский процессуальный кодекс  [2, ст.7 п.4].

Данный принцип имеет  большое значение не только в юридическом  аспекте, но и в политическом. Он исключает возможность внесудебного применения государственного принуждения, гарантирует законные права, свободы и интересы привлеченных к ответственности. Этот принцип выражает демократизм правосудия, так как деятельность суда построена на демократических началах. Он служит обеспечению законности в судопроизводстве, которое подробно регулируется законом, создающим необходимые гарантии законного и обоснованного разрешения дела.

2.2. Принцип независимости  судей 

О принципе независимости  судьи говорится в Конституции  Республики Казахстан. Судьи независимы, подчиняются только Конституции и закону; обеспечиваются условиями для беспрепятственного и эффективного осуществления их прав и обязанностей [1, ст.77]. Не допускается какое-либо вмешательство в их деятельность по осуществлению правосудия. Соблюдение этого принципа необходимо для справедливого, законного правосудия. Судьи не просто независимы, они выполняют свои функции не по произволу, а подчиняясь закону. Разрешая вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания, судьи обязаны руководствоваться только Конституцией, законом. Они не вправе выполнять указания кого бы то ни было по поводу того или иного разрешения дела, а также порядка совершения процессуальных действий. Без независимости суда не может быть правосудия, следовательно, государство должно создать гарантии независимости судей.

Гарантии независимости  судей установлены в Конституции  и действующем законодательстве. Важнейшая из них - несменяемость  судьи. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены исключительно по основаниям, установленным законом. Полномочия судьи в Казахстане не ограничены определенным сроком, поскольку иное не установлено Конституцией и др. законами. Гарантиями независимости судей являются предусмотренные законом процедуры осуществления правосудия, то есть процессуальный порядок деятельности суда, особая защита государством судьи, членов его семьи и их имущества.

Независимость судей  и подчинение их только закону обеспечиваются тайной совещания судей, правилами  об оценке ими доказательств по своему внутреннему убеждению, запретом вышестоящим судам давать указания нижестоящим по вопросам, касающимся внутреннего убеждения судьи, и др. процессуальными установлениями.

Важнейшей гарантией  независимости судей и подчинения их только закону является установление ответственности за неуважение к суду.

Но независимый судья  может чинить несправедливость, если будет пристрастным, необъективным. Поэтому закон создает определенные гарантии осуществления правосудия в каждом конкретном случае только теми, чья объективность не может быть поставлена под сомнение. В Конституции установлено, что судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой (кроме научной, преподавательской или другой творческой деятельности) [1,ст.79].

В соответствии с уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством  при наличии обстоятельств, могущих  вызвать сомнение в беспристрастности  судьи, он должен устранить себя от участия в деле или же может быть отведен по инициативе сторон.  Требование беспристрастности относится также ко всем участникам процесса, которым также может быть заявлен отвод.

Независимость судей предполагает:

—   запрет,  под угрозой ответственности,  чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

—   установленный порядок приостановления и прекращения полномочий судьи;

—   право судьи на отставку;

—   неприкосновенность судьи;

—   определенную систему взаимоотношений органов судейского сообщества;

—   государственное материальное и социальное обеспечение, соответствующее статусу судьи;

—   несменяемость  и  невозможность  перевода  на другую должность или в другой суд без согласия судьи;

—   невозможность прекращения или приостановления полномочий судьи иначе как по основаниям и в порядке, установленным законом;

—   невозможность привлечения к административной и дисциплинарной ответственности, к какой-либо иной ответственности за выраженное судьей при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении;

—   ответственность лиц, виновных в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных,  народных и арбитражных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда.

Независимость судей  обеспечивается также обязанностью судьи:

—   неукоснительно соблюдать Конституцию РК и другие законы при исполнении своих полномочий;

—   во внеслужебных отношениях избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности;

—   не  заниматься  политической  и  предпринимательской деятельностью;

—   не совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.

2.3. Принцип законности

Принцип законности применительно к гражданскому процессу он означает строгое и неуклонное соблюдение всеми субъектами правоотношений порядка судебного производства по гражданским делам в целях защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц.

Законность - общегосударственный, общеправовой, действующий во всех областях государственной и общественной жизни ведущий принцип всех отраслей права

Конституции обязывает  каждого гражданина соблюдать законодательство Республики Казахстан, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц [1, ст.34].

Принцип законности означает строгое соблюдение государственными органами, должностными лицами и отдельными гражданами законов, правил общественного  порядка, а также охрану прав граждан, недопущение каких бы то ни было проявлений произвола.

Этот принцип обязывает  правильно применять законы. Применительно  к деятельности суда следует отметить, что этот принцип заключается  в обязанности суда, прокуратуры  и органов дознания и следствия  быстро и полно раскрывать преступления, изобличать виновных и обеспечивать их справедливое наказание, не допуская в то же время привлечения к ответственности невиновных. В соответствии с этим принципом борьба с преступностью реализуется путем точного и неуклонного исполнения закона, обеспечения прав, свобод и законных интересов граждан, государственных органов, организаций, а также исполнения Конституции, законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров Республики. Отступления от требований правовых норм в интересах "целесообразности", по другим мотивам не должны допускаться.

2.4. Принцип гласности судебного  разбирательства

В гражданском судопроизводстве разбирательство дел во всех судах  и во всех судебных инстанциях осуществляется открыто, что является предпосылкой вынесения судом законных обоснованных судебных решений, а также возможности оценки обществом работы судьи [2, ст. 19].

Граждане имеют право  на свободный доступ в зал судебного  заседания. Кроме того, лица, участвующие  в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседание, законом разрешено фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест.

Статья 19 Гражданского процессуального  кодекса предусматривает порядок  разбирательства дела в закрытом судебном заседании по делам, содержащих сведения, составляющие государственные секреты, тайну усыновления (удочерения), сохранения личности, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, сведений об интимных сторонах жизни граждан, иных обстоятельств, препятствующие открытому разбирательству. Кроме того, в случаях массового нарушения порядка в судебном заседании присутствующими суд вправе удалить из зала граждан, не участвующих в деле, и рассмотреть дело в закрытом заседании [2, ч.6, ст.179].

Закон допускает ограничения  в оглашении в открытом судебном заседание личной переписки и  личных телеграфных сообщений граждан. Они могут быть оглашены только с  согласия лиц, между которыми происходит эти переписка и телеграфные  сообщения. В случае несогласия личная переписка и личные телеграфные сообщения этих лиц могут быть оглашены и исследованы только в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании фото – и кинодокументов, звуко – и видеозаписей, а также сообщений, полученных при помощи иных технических средств, содержащих сведения личного характера.

При разбирательстве  дела в закрытом судебном заседании  могут присутствовать лица, участвующие  в деле, их представители, а в необходимых  случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

В случаях разбирательства  дела в закрытом судебном заседании  суд выносит мотивированное определение.

Следует иметь в виду, что законом не допускается присутствие  в зале судебного заседания лиц  моложе шестнадцати лет, кроме случаев, когда они участвуют в деле в качестве истца, ответчика или свидетеля.

3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ  ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. Принцип состязательности  и равноправия сторон

Статья 15 Гражданского процессуального  кодекса дает понятие и раскрывает содержание двух процессуальных принципов: состязательность и равноправия сторон в гражданском процессе.

Принцип состязательности устанавливает порядок, по которому стороны, заинтересованные в результатах  дела в свою пользу, формируют материалы путем предоставления доказательств, активно участвуют в исследование доказательств, представленных другими лицами, высказывают свое мнение по всем другим вопросам, затрагивающим существо нарушенных или оспариваемых прав, обосновывают и отстаивают в судебном заседание свою позицию в споре [4, ст.35].

Содержание принципа состязательности охватывает весь гражданский  процесс, кроме стадии возбуждения  дела, и состоит в том, что стороны  состязаются перед судом, отстаивая  свои интересы при помощи различных доказательств, убеждая суд в своей правоте.

Следует отметить, что  стороны избираются в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы  и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов  и лиц, то есть при состязательности бремя доказывания возлагается на стороны и по общему правилу с суда снимается обязанность по сбору доказательств.

Вместе с тем, по мотивированному  ходатайству сторон суд может  оказать им содействие в собирании  доказательств и создания необходимых условий в осуществление их прав на полное и объективное исследование обстоятельств дела. Суд, разъясняя лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, одновременно предупреждает их о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий. Суд вправе определить перечень обстоятельств, имеющих значения для дела, и сторону, которая должна их доказывать, назначить по своей инициативе экспертизу, если без заключения экспертизы невозможно разрешить дело. При этом, оказывая содействие сторонам процесса, суд должен сохранять объективность и беспристрастность, проявлять равное и уважительное отношение к ним.

Суд основывает свое процессуальное решение лишь на тех доказательствах, в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено участие  каждой стороны.

Принцип равноправия  сторон. Суть данного принципа заключается  в установлении процессуальным законом  юридически равных возможностей участникам процесса охранять и защищать свои субъективные права. Принцип процессуального  равноправия сторон – это порядок, в соответствии с которым субъекты гражданских правоотношений равны независимо от их экономических и правовых возможностей. В судопроизводстве стороны пользуются равными процессуальными правами и исполняют равные процессуальные обязанности.