Содержание

Введение

1. Понятие, сущность и  назначение принципов уголовного  судопроизводства

1.1 Понятие и значение  принципов уголовного судопроизводства

1.2 Система принципов уголовного  процесса

2. Принципы уголовного  судопроизводства, обеспечивающие  защиту прав личности в уголовном  судопроизводстве

2.1 Принцип обеспечения  подозреваемому и обвиняемому  права на защиту

2.2 Принцип презумпции  невиновности

2.3 Охрана прав и свобод  участников уголовного судопроизводства

2.4 Принцип уважения чести  и достоинства личности

2.5 Принцип неприкосновенности  личности

2.6 Принцип неприкосновенности  жилища

2.7 Тайна переписки, телефонных  и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

2.8 Принцип обеспечения  возможности обжалования процессуальных  действий и решений

3. Принципы, обеспечивающие  осуществление правосудия в уголовном  судопроизводстве

3.1 Законность - основной  принцип уголовного судопроизводства

3.2 Осуществление правосудия  на началах равенства граждан  перед законом и судом

3.3 Состязательность процесса  и равенство сторон

3.4 Национальный язык судопроизводства

3.5 Свобода оценки доказательств

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Принципы - это основные, наиболее общие и руководящие  положения какого-либо процесса, явления.

Принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы  общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним  задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.

Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых  конкретизируется содержание принципов  и которые подчинены этим принципам. Нормы - принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью  правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Своей целью они  имеют человека и гражданина и  соответствующие государственные  органы. Органы государства, ведущие  процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут  ответственность за их нарушение.

Конституция РФ закрепила  общеправовые принципы, которые, выражая  природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и  свобод человека и гражданина.

В соответствии с конституционными принципами в отраслевом законодательстве – УПК содержатся нормы, имеющие  основное, определяющее значение для  всего судопроизводства и отдельных  его стадий.

Вопрос о системе принципов  уголовного судопроизводства до сих  пор остается дискуссионным. Это  говорит о том, что тема курсовой работы актуальна и в настоящее  время.

Основными источниками, которые  легли в основу исследования, являются Конституция РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В работе проведен их правовой анализ, а также использованы труды  таких авторов, как Добровольская Т.Н., Строгович М.С., Рыжаков А.П., Н. А. Петухова, Г. И. и других.

При написании работы были использованы такие методы, как статистический, исторический, системного анализа, сравнительно-правового  анализа, позволившие обобщить материал и детально исследовать проблемные вопросы.

Объектом исследования являются общеправовые принципы как сущность демократического государства, предметом  – принципы уголовного судопроизводства как нормы руководящего воздействия.

Цель курсовой работы –  анализ системы принципов уголовного процесса.

Задачи курсовой работы:

-  отразить понятие принципов уголовного судопроизводства, их назначение;

-  рассмотреть подходы к определению количественного состава принципов;

-  дать характеристику принципам уголовного судопроизводства.

Структура работы обусловлена  целью и задачами исследования и  состоит из введения, трех глав, объединяющих пятнадцать подпунктов, заключения, списка использованной литературы и нормативно-правовых актов.

1. Понятие, сущность и назначение принципов уголовного судопроизводства

     1.1 Понятие и значение принципов  уголовного судопроизводства

Правовые положения, определяющие наиболее существенные черты, характер и особенности уголовного судопроизводства, основные направления реализации и  качества предварительного расследования, судебного разбирательства уголовных  дел, принято именовать принципами уголовного процесса. Представляя собой  закрепленные в законодательстве правовые идеи руководящего значения, они определяют построение всех его основных конструкций, форм производства и правовых институтов, предмет и метод процессуального  регулирования. Принципы уголовного судопроизводства служат реализации его целевого назначения, определенного уголовно-процессуальным законом прежде всего как защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений лиц и организаций, а также обеспечение защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ).¹

Принципом называют исходное, основное, руководящее положение  какой-либо науки, учения, деятельности. Принципами уголовного судопроизводства называют исходные, основные правовые положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов, отдельных  процедур (форм). Неразрывная связь  между назначением уголовного судопроизводства и принципами, на основе которых  должна осуществляться эта деятельность, выражается прежде всего в том, что статья Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК), определяющая назначение уголовного судопроизводства помещена в главе «Принципы уголовного судопроизводства». Содержание этой статьи указывает, достижение каких именно результатов является принципиально важным для того, чтобы уголовное судопроизводство РФ выполнило свое назначение. В соответствии с этим и закреплены в УПК принципы уголовного судопроизводства (ст. ст. 7 - 19 УПК).

Принципы характеризуют  уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.

Однако далеко не каждое общее правовое положение является принципом уголовного судопроизводства, поэтому рассмотрим признаки, позволяющие  отличить принципы от иных правил уголовного процесса.

1. Принципы уголовного  процесса представляют собой  объективные правовые категории,  отражающие политические, правовые  и нравственные идеи, господствующие  в обществе. Принципы уголовного  судопроизводства не могут произвольно  определяться законодателем, они  отражают тип государства и  соответствующее ему право, уровень  развития теоретической мысли,  судебной практики, правосознания  общества.

Принципы российского  уголовного судопроизводства определяются тем, что Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную  жизнь и свободное развитие человека. Именно поэтому принципы уголовного судопроизводства тесно связаны  с такими общеправовыми принципами, закрепленными в Конституции  РФ, как верховенство закона (ст. 15); равенство всех перед законом  и судом (ст. 19); неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ч. 1 ст. 23); право на пользование  родным языком (ст. 26) и др. Все принципы уголовного судопроизводства исходят  из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью, что является основной идеей демократического государства.

2. Принципы уголовного  судопроизводства представляют  собой наиболее общие правовые  положения, т.е. содержанием каждого  из них является достаточно  общая, широкая правовая идея, которая находит свое конкретное  выражение во множестве других  процессуальных правил, институтов  уголовно-процессуального права.  Вместе с тем не все принципы  уголовного судопроизводства действуют  на всех его стадиях. Это  и понятно, поскольку пределы действия того или иного принципа определяются как общими задачами уголовного судопроизводства, так и конкретными задачами отдельных стадий уголовного процесса. Однако все принципы уголовного судопроизводства находят свое выражение в судебном разбирательстве - центральной стадии уголовного процесса.

3. Все принципы уголовного  судопроизводства имеют нормативное  выражение, т.е. закреплены в  законе. Именно это обеспечивает  их непосредственное регулятивное  воздействие на уголовно-процессуальные  отношения. Какой бы ценной  ни была научная идея, та или  иная правовая мысль, она не  станет принципом уголовного  судопроизводства, пока не получит  нормативную форму. Каждый из  принципов уголовного судопроизводства  имеет традиционную структуру  уголовно-процессуальной нормы,  включающую гипотезу, диспозицию  и санкцию. Обладая таким общим  признаком, как закрепление в  законе, принципы уголовного судопроизводства  отличаются друг от друга формами  такого закрепления.²

Все принципы уголовного судопроизводства обусловлены теми или иными положениями  Конституции РФ. Большинство принципов  прямо закреплены в отдельных  статьях Конституции в виде конкретных правовых правил (например, ст. ст. 21 - 23, 46 - 49 и др.), а механизм их реализации применительно к уголовному судопроизводству дается в УПК. Однако некоторые принципы не имеют прямого конституционно-правового  закрепления в виде отдельной  нормы, а выводятся из содержания других положений Конституции РФ. Так, принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК) обусловлен таким конституционно-правовым принципом, как независимость судей (ст. 120 Конституции РФ).

В принципах уголовного судопроизводства находят свое выражение такие  международно-правовые акты, как Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и др.

В УПК принципы уголовного судопроизводства впервые закреплены в отдельной главе (гл. 2, ст. ст. 6 - 19). Конкретизируются принципы в иных нормах, как общей, так и особенной частей УПК.

4. Принципы уголовного  судопроизводства являются нормами  руководящего значения, т.е. подлежат  непосредственному применению и  являются обязательными к исполнению всеми участниками уголовного судопроизводства наряду с конкретными правилами. Обязательность принципов уголовного процесса гарантируется их закреплением в Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу на территории РФ.

1.2 Система принципов  уголовного процесса

Принципы правосудия, составляющие часть общей системы принципов  уголовного судопроизводства, содержатся также в законодательстве о судоустройстве. Так, Федеральный конституционный  закон "О судебной системе Российской Федерации" к числу принципов, положенных в основы организации судебной системы, относит такие не указываемые в УПК РФ установления, как независимость судей и присяжных заседателей, равенство граждан перед законом и судом, гласность и другие положения, включаемые одновременно в систему принципов уголовного процесса. Многообразие правовых источников системы принципов уголовного судопроизводства свидетельствует об их универсальном значении для организации как уголовного процесса, так и системы правосудия.³

Все принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны и образуют единую совокупность правовых основ. Имея каждый собственное содержание, они  взаимно обусловливают действие друг друга и составляют систему, которая определяет демократическое  содержание и форму уголовного судопроизводства в Российской Федерации.

Эта система призвана обеспечить единообразное понимание законности и применение всех правовых предписаний  в деятельности органов уголовного преследования, служить методологической основой развития и совершенствования  законодательства об уголовном процессе.

Совершенствование законодательства правового государства, насыщение  его демократическими и гуманитарными  элементами, восприятие многих установлений международного опыта, а также развитие теории уголовного процесса привели  к расширению круга принципиальных основ уголовного судопроизводства. В интересах более углубленного изучения их содержания и особенностей правового регулирования возникла необходимость классификации (группировки) принципов уголовного процесса с  учетом определенных критериев.

Существуют известные  различия между ними по содержанию, источникам регламентирования и  пределам действия.

В теории уголовного процесса отмечается, в частности, неравномерность  действия принципов процесса в зависимости  от стадии прохождения уголовного дела. Если в судебном разбирательстве  принципы уголовного процесса действуют  в полной мере, то условия предварительного расследования требуют ограничения  применения таких установлений, как  гласность, участие представителей населения. Непосредственность оценки доказательств и устность производства не в полной мере могут быть реализованы в кассационной и надзорной инстанциях. Очевидно, учитывая это обстоятельство, УПК РФ относит устность и непосредственность к общим условиям судебного разбирательства. Поэтому оправданно деление общего массива принципиальных основ уголовного судопроизводства на общеправовые и отраслевые, на закрепленные в Конституции РФ и регламентированные в УПК РФ, на всеобщие и действующие лишь в некоторых стадиях уголовного процесса.⁴

Классификация принципов  уголовного судопроизводства должна учитывать  их системные свойства и основные тенденции развития их системы: укрепление взаимосвязей, расширение сферы демократизма, усиление внимания к гуманитарным качествам  правового регламентирования (защиты прав личности), повышение ответственности  за нарушение процессуальных норм, воплощающих конституционные принципы правосудия.

Рассмотрение принципов  уголовного судопроизводства, исходя из их содержания, целесообразно осуществить  в следующей последовательности: 1) общеправовые начала; 2) принципы - гарантии личности; 3) основные начала правосудия; 4) иные принципы уголовного судопроизводства и обеспечения прав его участников.

2. Принципы уголовного  судопроизводства, обеспечивающие  защиту прав личности в уголовном  судопроизводстве

2.1 Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Право на защиту занимает центральное  место в системе гарантий личности в уголовном судопроизводстве. Оно  выступает юридической предпосылкой реализации гарантий не только прав и  законных интересов личности, но и  интересов правосудия. Право на защиту представляет собой самостоятельную  социально-правовую ценность.⁵

Согласно положениям УПК РФ право на защиту подозреваемому и обвиняемому складывается из следующих установлений: личного осуществления предоставленных им прав и с помощью защитника, использующего целый комплекс предоставленных ему полномочий, а также обязанностей должностных лиц правоохранительных органов по созданию условий для реализации каждым обвиняемым конституционного права на защиту.

Совокупность предоставляемых  подозреваемому (обвиняемому) процессуальных средств и прав, позволяющих ему  знать, в чем он обвиняется, давать свои объяснения, возражать против обвинения, - использование всех этих правомочий, позволяющих ему самому, лично, защищать свои законные интересы, составляет правовую основу института права на защиту в уголовном процессе (ч. 1 ст. 16 УПК РФ).

Законодатель возлагает  на государственные органы и должностные  лица, ведущие уголовный процесс, обязанность обеспечить обвиняемому  возможность защищаться от предъявленного обвинения законными способами  и средствами. О наличии у подозреваемого, обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления (ч. 2 ст. 16 УПК).

Существенной составляющей системы защиты подозреваемого, обвиняемого  является право иметь защитника. В настоящее время допуск защитника  к участию в деле осуществляется с момента соответственно задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения. Подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника с момента возбуждения уголовного дела.

В качестве защитников допускаются  адвокаты; по определению суда или  постановлению судьи могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников или  иное лицо, о допуске которого ходатайствует  обвиняемый.⁶

Законодатель предоставляет  обвиняемому право в любой  момент производства по делу отказаться от защитника. Однако такой отказ  допускается только по инициативе самого обвиняемого и не может служить  препятствием для продолжения участия  в деле иных сторон.

Участие защитника в уголовном  судопроизводстве обязательно и  должно обеспечиваться должностными лицами, осуществляющими производство по уголовным  делам, в которых обвиняемые по различным  причинам не могут самостоятельно осуществлять свою защиту (ч. 3 ст. 15 УПК). В соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в установленном порядке; если подозреваемый является несовершеннолетним; подозреваемый не владеет языком, на котором ведется производство по делу; лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а также при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей или в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х УПК РФ.

Обязательное участие  защитника в деле может обеспечиваться как его соглашением, так и  назначением защитника дознавателем, следователем, прокурором и судом, когда  подозреваемый и обвиняемый могут  пользоваться помощью защитника  бесплатно (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

2.2 Принцип презумпции  невиновности

Принцип презумпции (предположения  о) невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции РФ и впервые воспроизводимый в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, является одним из основополагающих принципов правосудия. Сущность этого принципа заключается в том, что все граждане предполагаются добропорядочными и могут быть признаны государством виновными в совершении преступления только при наличии установленных законом условий и в результате применения строго определенной процедуры. Следование принципу презумпции невиновности призвано служить гарантией от необоснованного осуждения лица. Согласно этому принципу обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении конкретного преступления не будет доказана в предусмотренном действующим Уголовно-процессуальным кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 УПК РФ).⁷

Именно суду и только суду как независимому и самостоятельному органу судебной власти государство  доверяет полномочие признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть  его уголовному наказанию не иначе  как своим приговором, вынесенным в порядке, установленном УПК РФ. Это признание осуществляется в результате совершения правосудия в условиях гласности, устности, состязательности. До вступления приговора в законную силу суждения о виновности лица не имеют окончательного юридического значения.

Презумпция невиновности опровержима: предположение о невиновности действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных  доказательств в предусмотренном законом порядке не будет установлена виновность лица в совершении преступления.

Действующий уголовно-процессуальный закон закрепляет ряд положений, вытекающих из презумпции невиновности, формирующих правовой статус этого  института и подлежащих учету  и соблюдению в правоприменительной  деятельности органов уголовного преследования  и судов: