Принципы правосудия, установленные Конституцией

   Гуманитарный университет им. Д.А. Кунаева.

   Факультет: Юридический 
 
 
 
 
 
 

   Реферат на тему: 

   Принципы  правосудия,

   установленные Конституцией 
 
 
 
 

   По  дисциплине «История государства и  права 

   зарубежных  стран». 
 
 
 
 
 
 

   Выполнила

   Студентка 6гр ЮП-10-ВОЗ

   Садыкова А.Б. 

   Проверила

   Преподователь

   К.ю.н  Ахметова С.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Алматы  2010г. 

   Введение 

   1. Понятие  правосудия и его принципы 

   1.1 Сущность  правосудия 

   1.2 Классификация  принципов правосудия 

   2. Цели, задачи и структура органов  правосудия Республики Казахстан 

   3. Конституционные  принципы деятельности органов  правосудия РК 

   3.1 Принцип  законности 

   3.2 Принцип  осуществление правосудия только  судом 

   3.3 Образование  судов Республики на началах  выборности и назначаемости судей 

   3.4 Принцип  независимости судьи 

   3.5 Неприкосновенность судей 

   3.6 Принцип  осуществления правосудия на  началах равенства перед законом  и судом 

   3.7 Право  на судебную защиту 

   3.8 Принцип  презумпции невиновности 

   3.9 Принцип  состязательности 

   3.10 Гласность  судебного разбирательства 

   3.11 Принцип языка судопроизводства 

   Заключение 

   Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Введение 
 

   Судебная  власть призвана охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто  бы их ни совершал. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе функции суда. В своей правоохранительной деятельности суд руководствуется только законом, правом и не зависит от субъективных влияний законодательной или исполнительной власти. Независимость и законность правосудия являются важнейшей гарантией прав и свобод граждан, правовой государственности в целом.

   С одной  стороны, суд не может присваивать  себе функции законодательной или  исполнительной власти, с другой стороны, его важнейшей задачей является организационно-правовой контроль за нормативными актами этих властей. Судебная власть, таким образом, выступает сдерживающим фактором, предупреждающим нарушение правовых установлений, и прежде всего конституционных, как со стороны законодательных, так и исполнительных органов государственной власти, обеспечивая тем самым реальное разделение властей.

   Обладая определенной стабильностью, принципы правосудия развиваются в связи  с новыми потребностями жизни  общества. Так, в Конституции Республики Казахстан закреплены принципы презумпции невиновности, равенства сторон и состязательность процесса, углублена и расширена сфера действия принципа обеспечения обвиняемому права на защиту, сформулирован ряд гуманных и демократических положений, требующнх развития и детализации в процессуальных законах и законе о судоустройстве.

   Руководящий характер принципов заключается  в том, что они являются общими установочными правилами для  всех судов и судей, равным образом  всех звеньев и всех инстанций  при осуществлении всех видов судопроизводства. Все субъекты, вовлеченные в сферу судопроизводства, обязаны действовать строго в соответствии с принципами, подчиняться не только конкретным правилам, но и основным началам в целом. К этим субъектам нужно отнести прокурора, сотрудников органов дознания, предварительного следствия, членов коллегии адвокатов, участников процесса (истца, ответчика, обвиняемого, потерпевшего), а также всех иных лиц, участвующих в деле, - свидетелей, экспертов, специалистов, понятых и др.

   В ряде стран функцию конституционно-правового  контроля выполняют конституционные  суды. Своей деятельностью они  гарантируют верховенство конституции  в правотворческой деятельности законодателя. В России такую функцию  выполняет Конституционный суд  Российской Федерации. В США эта функция возложена на Верховный суд, который в течение более двух веков обеспечивает неприкосновенность Конституции США и ее конструктивное развитие, в нашей стране данной деятельностью занимается Конституционный совет.

   В Казахстане существует единая судебная система, состоящая из Верховного суда Республики, областных и приравненных к ним судов, районных (городских) судов, военных судов. Учреждение специальных и чрезвычайных судов не допускается. Верховный суд, областные и Алма-атинский городской суд рассматривают уголовные, гражданские и хозяйственные дела. Районные, городские и военные суды - уголовные и гражданские дела, отнесенные к их ведению.

   Целью данной курсовой работы является раскрытие  понятия и принципов правосудия в Республике Казахстан. 
 
 
 
 
 

   1. Понятие  правосудия и его принципы 

   1.1 Сущность  правосудия

   Реальные  демократические преобразования в  праве начались со второй половины 80-х годов в годы перестройки. Получил общее признание принцип "правового государства", были отменены репрессивные, иные реакционные институты и положения, стали развиваться демократическое законодательство, система правосудия. Процесс формирования правового государства предполагает создание системы политических, юридических и иных гарантий, которые обеспечивали бы реальность этих конституционных положений, равенство всех перед законом и судом, взаимную ответственность государства и личности.

   Правосудие - это форма осуществления государственной  деятельности, которая заключается  в рассмотрении и разрешении в судебном заседании отнесённых к компетенции суда гражданских, уголовных и иных дел Основы государства и права Республики Казахстан: Учеб. пособие. - Алматы: Жеті жарѓы, 1999.

   Правосудие  осуществляется специальным на то органом - судом.

   Органы  правосудия образуют довольно сложную систему, состоящую из гражданских, уголовных, административных, военно-полевых, транспортных и иных судов. Судебные органы реализуют правосудие посредством регулируемого процессуальным правом судопроизводства. В странах, где существует судебный прецедент, они участвуют в правотворчестве.

   Отправлением  правосудия занимаются только суды, которые  перечислены в законе “О судебной системе и статусе судей РК” (ст.3).

   Правосудие  осуществляется в определённой законом  процессуальной форме или в особом процессуальном порядке.

   Порядок рассмотрения и разрешения дел судебными  органами определяется процессуальным законодательством.

   Правосудие  осуществляется путём рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных и иных дел.

   Единство  судебной системы Республики Казахстан обеспечивается:

   1) общими  и едиными для всех судов  и судей принципами правосудия, установленными Конституцией, настоящим  Конституционным законом, процессуальными  и иными законами;

   2) осуществлением  судебной власти в единых для всех судов формах судопроизводства, установленных законами;

   3) применением  всеми судами действующего права  Республики Казахстан;

   4) законодательным  закреплением единого статуса  судей;

   5) обязательностью  исполнения на всей территории  Казахстана вступивших в законную силу судебных актов;

   6) финансированием  всех судов только из республиканского  бюджета Бекбергенов Н.А. Правоохранительные  органы в Республике Казахстан:  Учебное пособие для юридических  факультетов. - ИКФ «Фолиант», 2000.

   Решение суда - это акт правосудия осуществляемого от имени государства, которым гражданское дело разрешается по существу.

   Органы  правосудия образуют довольно сложную  систему, состоящую из гражданских, уголовных, административных, военно-полевых, транспортных и иных судов. Судебные органы реализуют правосудие посредством регулируемого процессуальным правом судопроизводства. В странах, где существует судебный прецедент, они участвуют в правотворчестве.

   Процессуально-правовые правоотношения представляют собой  обязательную форму юридического существования правоприменительного отношения в любом цивилизованном государстве.

   Их  месторасположением, не смотря на имеющиеся  недостатки, будет процесс осуществляемого  в первой инстанции правосудия по уголовным и гражданским делам. Говоря о процессуальных правоотношениях необходимо хотя бы вскользь упомянуть о подсистеме материально-правовых правоотношений (это системосоставляющий компонент), и правоотношениях не урегулированных нормами права. Материально-правовые отношения выступают как субодинационно-организационная подсистема и фактически делятся на две группы: на конфликтные правоотношения, и на правоотношения по урегулированию конфликта. Они отличаются друг от друга по следующим позициям:

   -субъектами  первого являются вполне определенные  лица (интересанты): истец-ответчик; потерпевший-подсудимый и т.п.;

   -в  правоотношениях по урегулированию  конфликта к ним как бы подключается  судейский корпус (судебный состав  данного процесса);

   -содержание  конфликтного отношения дополняется  волеизъявлением судейского корпуса;

   -с  конфликтным отношением связано  само возникновение процесса, а  отношение по урегулированию  конфликта по общему правилу  итожит,

   -заканчивает  процесс;

   Судебная  власть призвана охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто бы их ни совершал. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе функции суда. В своей правоохранительной деятельности суд руководствуется только законом, правом и не зависит от субъективных влияний законодательной или исполнительной власти. Независимость и законность правосудия являются важнейшей гарантией прав и свобод граждан, правовой государственности в целом.

   С одной  стороны, суд не может присваивать  себе функции законодательной или исполнительной власти, с другой стороны, его важнейшей задачей является организационно-правовой контроль за нормативными актами этих властей. Судебная власть, таким образом, выступает сдерживающим фактором, предупреждающим нарушение правовых установлений, и прежде всего конституционных, как со стороны законодательных, так и исполнительных органов государственной власти, обеспечивая тем самым реальное разделение властей.

   В ряде стран функцию конституционно-правового  контроля выполняют конституционные суды. Своей деятельностью они гарантируют верховенство конституции в правотворческой деятельности законодателя.

   Выделим основные черты правопорядка в обществе: господство закона в области отношений, регулируемых правом; полное и своевременное соблюдение и исполнение всеми субъектами юридических обязанностей; строгая общественная дисциплина; обеспечение максимально благоприятных условий для использования субъективных прав; безусловное утверждение прирожденных прав и свобод человека; четкая и эффективная работа всех юридических органов, прежде всего правосудия; неотвратимость юридической ответственности для каждого совершившего правонарушение. 

   1.2 Классификация  принципов правосудия 

   Слово “принцип” (лат. Основа, первоначало). Принцип - основное, исходное положение в науке. Принцип правосудия - это закреплённые в Конституции РК и иных нормативных актах, основные руководящие положения общего характера, которые выражают сущность правосудия и служат выполнению задач, стоящих перед судом. Они имеют ряд признаков:

   Все принципы закреплены в законах (Конституция  РК ст.77; Конституционный закон “О судебной системе и статусе судей  РК”; УПК РК, ГПК РК).

   Принципы  правосудия представляют собой наиболее общие правила, закрепляющие организацию  судебных органов и основу их деятельности.

   Принципы  правосудия носят руководящий характер. Суд, участники процесса должны строить  свою деятельность в соответствии с  принципами.

   Принципы  правосудия образуют единую систему, в  которой они находятся в тесной взаимосвязи друг с другом. 

   Классификация признаков: 

   Закреплены  в Конституции РК и ином законодательстве.

   Принципы  правосудия делятся на две группы:

   принципы, которые определяют порядок деятельности судов,

   принципы, которые определяют правовой статус и порядок реализации их полномочий.

   Принципы  правосудия, которые определяют права  и свободы граждан.

   Принципы  по объекту регулирования:

   определяют  организацию суда (судоустройство),

   принципы, которые определяют деятельность суда и участников процесса (функционирование). Пример: принципы состязательности, равноправия, законности.

   Принципы - это основные правила, которые лежат  в основе организации и деятельности судов и определяют не только собственно организацию, устройство судебных органов, порядок формирования судейского корпуса, правовой статус судей, структуру и полномочия судов, но и организацию самою процесса осуществления правосудия. В этом смысле принципы правосудия являются универсальными как для гражданского, так и уголовного процессов. Они закреплены и реализуются в нормах процессуального законодательств.

   Под принципами правосудия следует понимать основные руководящие положения, определяющие особенности организации и деятельности суда, которые обязательны для  исполнения всеми, кого они касаются, и прежде всего судьями и участниками процесса.

   В содержание каждого из них заложено весьма значимое и важное направление правосудия, которое должно последовательно  реализовываться в организации  и деятельности судов. Каждый принцип  правосудия реализуется посредством  множества норм. Например, принцип обеспечения обвиняемому права на защиту находит выражение в нескольких десятках конкретных норм, в соответствии с которыми предусмотрены права обвиняемого, реализуемые лично им вне зависимости от участия в деле защитника и выполнения соответствующих обязанностей следователя и суда по обеспечению этих прав.

   Принято подразделять принципы на судоустройственные (организационные) и процессуальные (функциональные). Но такое разграничение  весьма условно. Действительно, принципы, на первый взгляд, чисто организационные часто имеют процессуальное значение. Например, при нарушении законного порядка образования суда его решение неправосудно и подлежит отмене. Сапаргалиев Г.С. Конституционное право Республики Казахстан 2002

   В юридической  литературе нередко используется термин "основные принципы''. Это нельзя признать правильным. Любой из принципов является основным. Все они должны соблюдаться в равной и полной мере. Выделение же основных предполагает существование неосновных принципов, а это может привести к серьезным нарушениям законности в судебной практике. Конечно, могут возникнуть ситуации, когда большее внимание суд и органы предварительного расследования уделяют одному определенному принципу, например, принципу гласности -при организации выездного заседания суда или принципу национального языка судопроизводства. Но это не значит, что соответствующие усилия органов, ведущих процесс, должны выполняться в ущерб соблюдению других принципов правосудия.

   1. Принципы  правосудия - категории, имеющие  объективный характер. Они отражают наиболее общие закономерности регулируемых правоотношении, выражают результат общественной практики, в частности судебной, и общественной мысли, сложившихся внутри страны и за се пределами. В принципах выражены политические, правовые и нравственные идеи, господствующие в обществе и государстве.

   2. Принципы  правосудия органически связаны  с общеполитическими и общеправовыми  принципами, к которым относятся  верховенство закона во всех  областях жизни общества, обеспечение  режима законности, охрана прав и свобод личности, уважение чести и достоинства граждан, справедливость и гуманность. Каждый из них н той или иной мере находит свое проявление в принципах правосудия.

   Так, охрана прав и свобод личности осуществляется, в частности, посредством реализации таких принципов, как право граждан на судебную защиту, равенство перед судом и законом, презумпция невиновности и т. д.

   3. Важным  условием реализации принципов  правосудия является закрепление  их в законе. Любые идеи, научные  заключения и предложения, несмотря на их безусловную значимость и полезность, не становятся принципами, пока они не будут закреплены законодательно.

   Будучи  объективными как по содержанию, так  и по форме юридического закрепления, принципы правосудия должны согласовываться друг другом и не противоречить один другому, Изложение статей закона должно быть четким и кратким, понятным не только для юристов, но и для широкого круга граждан.

   4. Принципы  правосудия закрепляются в правовых  нормах. Так, в Конституции закреплены  нормы о равенстве всех перед законом и судом (п. 1 ст. 14), право каждого па судебную защиту своих прав и свобод (п. 2 ст. 13). В то же время некоторые формулировки содержат конкретные требования, например, никто не обязан давать показания против самого себя, супруга (супруги), близких родственников, круг которых определяется законом (подпункт 7 п. 3 ст. 77).

   5. Значение  принципов правосудия чрезвычайно  велико как в нормотворческой,  так и в правоприменительной  деятельности. В соответствии с  ними строится судоустройственное и процессуальное законодательство. Принципы правосудия закреплены в Конституции Республики Казахстан, в которую включено все положительное из ранее действовавшего законодательства и мировой практики.

   6. Принципы  правосудия образуют единую систему. Они едины по своей сущности и служебному назначению.

   Система принципов - это своеобразный целостный  взаимосвязанный механизм, в котором  должна четко работать каждая деталь. Взаимосвязь и взаимообусловленность  принципов заключается в том, что одно конкретное правило может быть выражением разных принципов.

   Реализация  всех норм и принципов правосудия неизбежно связана с принципом  гуманности.

   Система принципов правосудия почти полностью  совпадает с системой принципов  гражданского и уголовного процессов. Они и не могут сколько-нибудь существенно отличаться друг от друга. Это объективно обусловлено тем, что правосудие является деятельностью суда по рассмотрению и разрешению судебных дел. Принципы правосудия определяют как организацию, так и практическую деятельность не только судов, но также и других правоохранительных органов - прокуратуры, органов следствия и дознания.

   Если  пришиты правосудия и принципы процессуального  права едины по своему содержанию и направленности, то объемы норм судоустройства и процессуальных отраслей права значительно отличаются друг от друга, поскольку принципы правосудия определяют лишь основные положения организации судебной деятельности, подробная же регламентация относится к предмету процессуальных отраслей права.

   Исходя  из конституционных положений и норм действующего законодательства, рассмотрим эти принципы. 

   2. Цели, задачи и структура органов  правосудия Республики Казахстан 

   Систему органов правосудия в Республике Казахстан составляют Верховный  Суд Республики Казахстан, областные и приравненные к ним суды, районные (городские), а также военные суды.

   Организационные связи регулируются законодательством, в частности Указом Президента Республики Казахстан, имеющим силу конституционного закона, "О судах и статусе  судей Республики Казахстан" от 20 декабря 1995 г., а функциональные -- законодательством о судопроизводстве (уголовным и гражданским процессуальным правом). Законодатель допускает, что в Республике Казахстан может осуществляться специализация судов и создание в этих целях специализированных судов: хозяйственных, налоговых, семейных, по делам несовершеннолетних, административных и др. Статус этих судов будет соответствовать статусу районного (городского) суда. Также могут быть учреждены на территории Республики окружные суды (статья 2 Указа).

   С точки  зрения организационной связи суды связаны между собой как органы различных звеньев судебной системы.

   Звено - понятие судоустройства. Звеном судебной системы называется совокупность судов  с равными полномочиями. Судебная система Республики Казахстан состоит из трех звеньев. Сапаргалиев Г., Конституционное право Республики Казахстан: Учебник. - Алматы: Жеті жар?ы, 1998

   Инстанция - понятие судопроизводства, она  определяет этапы рассмотрения дел. В Республике Казахстан действует  четырехинстанционная судебная система, т.е. функционируют суды первой инстанции, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

   Единство  судебной системы:

   Судебная  система установлена Конституцией РК и конституционным законом  РК.

   Судьи судов РК рассматривают дела по единым правилам, закреплённым в ГПК РК, УПК РК.

   Судьи имеют единый правовой статус, независимо от того, в каком суде они осуществляют свои полномочия.

   Судьи и суды финансируются из республиканского бюджета.

   Все судьи  независимы и подчиняются Конституции РК и закону.

   Судебные  постановления, вступившие в законную силу, подлежат обязательному исполнению на территории РК.

   Существует  единый порядок создания и упразднения  судебных органов.

   Ст.4 Закона «О судебной системе и статусе  судей РК» гласит:

   Единство судебной системы Республики Казахстан обеспечивается:

   1) общими  и едиными для всех судов  и судей принципами правосудия, установленными Конституцией, настоящим  Конституционным законом, процессуальными  и иными законами;

   2) осуществлением  судебной власти в единых для всех судов формах судопроизводства, установленных законами;

   3) применением  всеми судами действующего права  Республики Казахстан;

   4) законодательным  закреплением единого статуса  судей;

   5) обязательностью  исполнения на всей территории  Казахстана

   вступивших  в законную силу судебных актов;

   6) финансированием  всех судов только из республиканского  бюджета.

   Звено судебной системы - это суды, однородные по своему образованию и устройству наделённые однородными полномочиями с одинаковой структурой и занимающие одинаковое место в судебной системе.

   В судах  общей юрисдикции:

   Основное  звено - районные и приравненные к  ним суды.

   Среднее звено - областные и приравненные к ним суды

   Верховный суд РК.

   Военные суды:

   Основное  звено - гарнизонный суд.

   Среднее - Военный суд войск РК.

   Судебная  инстанция - это понятие функциональное, судопроизводственное, указывающее  на вид и характер судебной деятельности или выполняемой судебной функции  и отражающее стадию рассмотрения дела в суде определенной компетенции. 

   Суд первой инстанции - это суд, который непосредственно исследует и устанавливает в судебном заседании обстоятельства дела, выносит по нему решение или приговор.