Принципы правосудия в Республике Беларусь

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………3

  1. Понятие правосудия и  его отличительные признаки………………...5

 

  1. Принципы правосудия, их понятие, система и классификация……….11

 

3   Содержание отдельных принципов правосудия………………………..15

3.1 Принцип законности………………………………………………..15

3.2 Принцип состязательности и равенства сторон в процессе……...17

3.3 Принцип осуществления правосудия только судом……………...20

3.4 Принцип независимости судей при осуществлении

     правосудия и подчинение их только закону………………………22

3.5  Презумпция невиновности………………………………………...24

3.6 Право граждан на судебную защиту………………………………26

 

Заключение………………………………………………………………….. 29

 

Список использованных источников……………………………………….31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

Любой юрист обязан хорошо знать, как построены и действуют  органы, активно участвующие в  реализации правовых предписаний. Эти  органы - основное звено механизма  правоприменения, без которого не может существовать современное государство. Правосудие - одно из направлений государственной деятельности правоохранительных органов. Оно также относится к числу важнейших полномочий, осуществление которых связано с функционированием судебной власти. И в системе правоохранительной деятельности, и в составе полномочий судебной власти оно занимает центральное место.

Курсовая работа посвящена  изучению темы правосудия и его принципов  в Республике Беларусь.

Проблема исследования носит  актуальный характер в современных  условиях. Об этом свидетельствует  частое изучение поднятого вопроса.

Актуальность темы данной курсовой работы обуславливается интересом к теме «Правосудие и его принципы» в современной юридической науке. Актуальность темы определяется еще и научными интересами. Проблемы принципов правосудия и их реализации давно являются предметом исследования в науках уголовного и гражданского процесса. Не все теоретические вопросы, связанные с определением системы принципов правосудия, формы их реализации, решены в научной литературе.

В юридической науке проблемы принципов правосудия являются предметом специального рассмотрения, как в науке конституционного права, так и в отраслевых юридических науках, в частности, в уголовном и гражданском процессе.

В научной литературе по конституционному праву существуют серьезные исследования, посвященные принципам правосудия.. Таким образом, состояние научной разработки проблемы реализации принципов правосудия, и предопределило выбор данной темы курсового исследования.

Объектом исследования является реализация принципов правосудия в деятельности судов в Республике Беларусь.

Предметом исследования являются нормы  конституционного, международного, уголовно-процессуального права и гражданско-процессуального права, устанавливающие и конкретизирующие конституционные принципы правосудия в деятельности судов.

Целью курсового исследования является определение понятия, юридической природы и системы принципов правосудия и выявление основных тенденций их реализации в судебной практике.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: 1) определить понятие принципов правосудия; 2) определить содержание и юридическую  природу указанных принципов; 3) выявить систему принципов правосудия; 4)раскрыть понятие некоторых принципов правосудия таких, как:

  1. Принцип законности;
  2. принцип состязательности и равенства сторон в процессе;
  3. принцип осуществления правосудия только судом;
  4. принцип независимости судей при осуществлении правосудия;
  5. презумпция невиновности;
  6. право граждан на судебную защиту.

Основой методологии исследования стали теория правового государства  и прав человека, достижения теории государства и права, конституционного права и других юридических наук. В качестве методов познания использовались методы логического, историко-правового, сравнительно-правового, конкретно-социологического и системного анализа.

Нормативной основой написания работы явились нормы Конституции Республики Беларусь, Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, текущее законодательство.

Данная курсовая работа состоит  из трех разделов: в первом разделе рассмотрены понятие правосудия и его отличительные признаки, второй раздел посвящён рассмотрению системе и классификации принципов правосудия, третий раздел состоит из шести подразделов, в которых рассмотрены отдельные принципы правосудия.

В качестве источников для написания  настоящей работы использованы материалы  учебных пособий (таких, как  «Судоустройство» А.А. Данилевича и И.И. Мартиновича, «Правоохранительные органы» К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалёва и др.)  и периодических изданий (статья «Укрепление и развитие конституционных основ (начал) судебной власти» И.И. Мартинович ) отечественных и российский авторов, материалы с информационно-правовых интернет-порталов, регламентирующие отношения в данной сфере.

 

 

 

 

 

 

 

1 ПРАВОСУДИЕ И ЕГО ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ  ПРИЗНАКИ 

 

 

В механизме защиты прав и свобод граждан особое значение отводится правосудию. Это закреплено в Конституции. Конституция каждому  гарантирует защиту его прав и  свобод компетентным, независимым и  беспристрастным судом. С целью  защиты прав, свобод, чести и достоинства  граждане в соответствии с законом  вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материального вреда.

Правосудие представляет собой одно из важных направлений  государственной деятельности [1, с.36].

 Термин «правосудие» ассоциируется со словом «справедливость» и означает: судить на основе права, судить правильно, по закону, по совести. Однако этимологического объяснения понятия «правосудие» не достаточно. Важно раскрыть его правовое содержание, его характерные признаки и значение.

Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей  определяет задачи суда, методы осуществления  правосудия и его принципы.

Правосудие – самостоятельный  вид государственной деятельности, главная и основная функция самостоятельной  власти, осуществляемая специальный  субъектом – судом.

Судебная власть осуществляется только судом. Не является правосудием  юрисдикционная деятельность других государственных органов и общественных организаций. Специфика организации и деятельности суда, его состав и полномочия обеспечивают осуществление правосудия в соответствии с законом, вынесение законных и обоснованных судебных постановлений по судебным спорам (конфликтам).

Судебная деятельность осуществляется присущими ей методами путём рассмотрения и разрешения конкретных юридических  дел.

Способы отправления правосудия зафиксированы в ч.3, ст.2 Кодекса  
Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей. В ней указывается, что правосудие осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного, хозяйственного и административного судопроизводства [1, с. 37].

К традиционным методам осуществления  правосудия относят:

  1. рассмотрение и разрешение в судебных заседаниях гражданских дел, связанных с охраной прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций;
  2. рассмотрение в судебных заседаниях  уголовных дел, решение вопроса о виновности обвиняемых, применения наказания к лицам, признанным виновными в совершении преступления, либо оправдание невиновных, т.е. уголовный процесс.

Современное законодательство и практика его применения знают  ещё 3 способа отправления правосудия:

  1. конституционное судопроизводство, осуществляемое конституционным судом при выполнении функции конституционного контроля, определения конституционности нормативных актов;
  2. рассмотрение в судебных заседаниях хозяйственных споров между субъектами хозяйствования, т.е. хозяйственное судопроизводство;
  3. рассмотрение в судебных заседаниях дел об административных правонарушениях, т.е. административное судопроизводство [2].

Вместе с тем, правосудие – не только деятельность суда первой инстанции, рассматривающего дело по существу, но и проверка вышестоящим судом законности и обоснованности как не вступивших, так и вступивших в законную силу судебных постановлений.

Отличительной чертой правосудия является специфика его содержания как разновидности государственной  деятельности. Деятельность по осуществлению  правосудия состоит из познавательно-удостоверительной  и правоприменительной деятельности. Исследование обстоятельств дела и  их отражение, фиксация в протоколе  судебного заседания  -  познавательно-удостоверительная  деятельность, применение норм права  к конкретным жизненным случаям, фактам и отношениям, принятие властных решений, применение юридических санкций  к правонарушителям (т.е. лицам, посягнувшим  на правоохраняемые интересы)- правоприменительная деятельность.

Обязательный отличительный  признак правосудия – процессуальная форма, т.е. соблюдение при рассмотрении судебных дел предусмотренной законом  юридической процедуры.

Процессуальная форма, процессуальный ритуал – не надуманный юристами обряд, а научно обоснованный порядок судебного  рассмотрения и разрешения юридических  дел, который выбрал в себя всё  лучшее из многовекового опыта судопроизводства. Поэтому можно уверенно сказать, что как нет правосудия без  суда, так и нет правосудия без  процессуальной формы.

Среди процессуальных правил судопроизводства наиважнейшее значение имеют принципы организации и  осуществления правосудия, зафиксированные  в Конституции. Именно они обеспечивают преимущество судебной защиты прав и свобод граждан перед административным порядком их защиты, делают судебную процедуру наиболее оптимальной, т.е. наилучшим образом обеспечивающей вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений.

Обобщая изложенное, можно  дать следующее определение понятия  правосудия.

Правосудие – регулируемая законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению и разрешению в судебных заседаниях в установленном порядке  юридических дел с применением  в необходимых случаях от имени  государства мер государственного воздействия (юридических санкций) к правонарушителям в целях охраны от посягательств прав и свобод граждан, защиты нарушенного или оспариваемого  права либо охраняемых законом интересов, а так же нравственно-правового  воспитания населения и предупреждения правонарушений [3, с.41-42].

Приведенное определение  по существу является классическим. В  широком смысле слова в понятие  «правосудие» следует включить и  контроль, осуществляемый Конституционным  Судом.

Следует согласиться с  В. П. Божьевым, который отличает содержание деятельности Конституционного суда от деятельности других судов. Последние, по его мнению, применяют законы конкретным ситуациям исходя из конституционности, а Конституционный суд контролирует соответствие нормативных актов Конституции или проверяет конституционность закона, применяемого или подлежащего применению при производстве по конкретному делу.

В статье первой Закона Республики Беларусь « О Конституционном суде Республики Беларусь» имеются сходные положения. В ней, в частности, записано, что Конституционный Суд Республики Беларусь учреждается для обеспечения верховенства Конституции Республики Беларусь и её непосредственного действия на территории республики, соответствия актов государственных органов Конституции Республики Беларусь, утверждения законности в правотворчестве и правоприменении [1, с. 38-39].

Словом, правосудие – это  правоприменительная, правоустанавливающая, правоохранительная и правовоспитательная деятельность органов судебной власти – судов, осуществляемая в установленном законом порядке в целях восстановления права и справедливости.

В правовой науке до сих  пор отсутствует единообразное  понимание сущности правосудия. В  прошлом по этому вопросу не раз  проводились научные дискуссии. Значительный вклад в теорию правосудия внесли такие видные ученые, как  М. С. Строгович, М. А. Чельцов, В. М. Савицкий, В. П. Нажимов, Ю. М. Грошевой и др. В  последние годы в связи с расширением  судебной юрисдикции и развитием  организационно-правовых форм судебной власти указанная проблема вновь  становится актуальной.

Правосудие – одна их древнейших и жизненно важных, а  также наиболее стабильных и развитых форм юрисдикционной деятельности государства, которая прочно вошла в быт и нравы всех народов, стала общепризнанной, универсальной ценностью. Это форма решения общегосударственных и общесоциальных задач, одна из форм государственного руководства обществом, осуществления социального контроля за поведением и соблюдением норм права, наконец, форма народовластия. Многостороннее значение этой отрасли государственной деятельности свидетельствует о ее значимости в системе механизма государственной власти и гражданского общества.

Правосудие и судебная власть – близкие, но не идентичные понятия.

Правосудие – главная  и основная функция судебной власти, ее сердцевина, квинтэссенция, так как  судебная власть реализуется, осуществляется посредством правосудия.

Правосудию присущ ряд  отличительных признаков:

  1. правосудие может осуществляться только особым органом – судом (судьёй);
  2. правосудие осуществляется судом непроизвольно, а посредством конкретных, установленных законом способов. В зависимости от способов осуществления правосудия и специфики разрешаемых судом дел различают следующие виды правосудия: по гражданским делам, по хозяйственным делам, по административным делам, по уголовным делам;
  3. как правило, правосудие осуществляется с применением судов мер государственного принуждения [4, с. 24].

Правосудие осуществляется в чётком процессуальном порядке  производства по делам. Отступления  от этого порядка (процедуры) влечёт за собой тяжкие последствия. В статье 4 Кодекса о судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь записано, что суды осуществляет правосудие  точном соответствии с законодательством Республики Беларусь путём рассмотрения дел, а также решения других вопросов, отнесённых законом к компетенции судов. Это значит, что разбирательство дела и принятие по нему решения либо вынесение приговора возможны лишь при соблюдении гражданского процессуального или уголовно-процессуального законодательства. Правосудие, таким образом, имеет место тогда, когда суд полно и объективно выяснил все существенные обстоятельства по делу, правильно применил закон и вынес справедливое решение. Из этого следует, что разбирательство по делу и разрешение дел в судебном заседании представляет собой способ осуществления правосудия.

Судебное разбирательство  осуществляется путём рассмотрения конкретных дел в судебных заседаниях с принятием соответствующих  решений. Каждое заседание проходит под руководством председательствующего. Согласно статье 8 Закона «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» дело в судах рассматривается  по первой инстанции в составе  трёх судей. Рассмотрение дел в коллегиях  соответствующих судов в кассационном порядке и в порядке надзора  осуществляется в составе не менее  трёх судей.

В этой же статье записано, что  дела по первой инстанции рассматриваются  в составе одного судьи и коллегии из семьи присяжных заседателей. Данный состав суда предусмотрен в  новом Уголовно-процессуальном кодексе. Следует учитывать то, что первый съезд судей Республики Беларусь высказался против введения суда присяжных [1,с. 36-37].

Ещё один признак правосудия означает, что вступивший в законную силу приговор, определение или постановление, вынесенное судом при рассмотрении уголовного дела, является обязательным для всех государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий  независимо от форм собственности, должностных  лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Республики Беларусь. Судебные же решения по гражданским  делам после вступления в законную силу немедленно исполняются. Для их реализации требуется волеизъявление заинтересованного лица либо какого-то другого условия. И если такое  волеизъявление выражено, то требование об исполнении судебного решения  по гражданскому делу становится обязательным для всех физических и юридических лиц [1, с.38].

Таким образом, правосудие – это осуществляемая судом правоохранительная деятельность, связанная с рассмотрением и разрешением гражданских, административных, конституционных уголовных и хозяйственных дел в установленном законом порядке.

Отличительными признаками правосудия являются:

  1. правосудие может осуществляться только судом;
  2. правосудие осуществляется судом непроизвольно, а посредством конкретных, установленных законом способов;
  3. как правило, правосудие осуществляется с применением судов мер государственного принуждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ, ИХ ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И КЛАССИФИКАЦИЯ

 

В современное время демократические  принципы правосудия связаны с именем В. И. Ленина. Считалось, что именно в  его трудах они были теоретически разработаны и обоснованы. Однако, если быть объективным исследователем и не принимать во внимание идеологические догмы, становится очевидным совершенно иное. Фундаментальные правовые ценности, в том числе и демократические основы судоустройства и судопроизводства, начали своё формирование с давних времён. В Беларуси они нашли своё отражение уже в Статутах Великого княжества Литовского, а своё чёткое закрепление получили в уставах 1864 г.  Советская власть радикально отвергала преемственность с историческим прошлым, тем не менее была вынуждена закрепить демократические принципы в первых декретах о суде и последующем законодательстве. Неслучайно их называют «вечными и неизменимыми началами правосудия» (А. Ф. Кони) [5, с. 12].

Слово  «принцип» происходит от латинского («основа», «начало») и  в общенаучном смысле принято  понимать как исходное положение  какой-либо теории, учения. Применительно  правосудия можно утверждать, что  это основные правовые положения, определяющие организацию и деятельность судебной власти. Конституция Республики Беларусь закрепила общеправовые принципы правосудия, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и  гражданина. Эти принципы исходят  из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются высшей целью общества и государства (ст. 2 Конституции Республики Беларусь). Сознавая себя полноправным субъектом  мирового сообщества и подтверждая  свою приверженность общечеловеческим ценностям, народ Республики Беларусь принял Конституцию, в которой записаны общепризнанные и обретённые в ряде международно-правовых документов, права  человека и гражданина, принципы правосудия.

Принципы, содержащиеся в  Конституции, именуются конституционными, а принципы, содержащиеся в отраслевом законодательстве, - специальными. Все принципы неразделимо связаны между собой и образуют единую систему правовых начал [1, с. 39-40].

К системе конституционных  принципов организации и деятельности органов судебной власти есть основания  отнести принципы: законности, осуществления  правосудия только судом, независимости  судей, осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом, обеспечения права каждому на обращение в суд за защитой своих интересов, презумпции невиновности, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, состязательности сторон, гласности разбирательства дела в суде, языка судопроизводства, участия граждан в осуществлении прасосудия, охраны чести и достоинства личности, непосредственности и устности судебного разбирательства.

Действие принципов правосудия проявляется по-разному в различных  видах правосудия, осуществляемого  в рамках конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. При этом, если в первых трех случаях принципы правосудия действуют в судебных заседаниях, то в четвертом случае (уголовное судопроизводство) принципы действуют не только в судебном разбирательстве, но и на этапах, предшествующих судебному разбирательству, - на дознании и предварительном следствии, хотя степень их действия на разных этапах судопроизводства различна.

Конституционные принципы правосудия в Уголовно-процессуальном кодексе выражены не только в общих положениях, но в значительной степени также в правовых нормах, регулирующих отдельные стадии и институты. Не все принципы проявляются в одинаковой степени на различных стадиях процесса. Их проявление в каждом случае зависит от ряда обстоятельств: задач, стоящих перед конкретной стадией уголовного процесса; роли различных государственных органов и должностных лиц на определенном этапе процесса; особенностей стадий и институтов; значения деятельности граждан, участвующих в процессе, и др. Наиболее полно все принципы реализуются в стадии судебного разбирательства. В других стадиях они проявляются в меньшей степени. В стадии предварительного расследования, например, некоторые принципы проявляются в ограниченных пределах. Но это не означает, что они вообще не действуют в стадии предварительного расследования. Состязательность как принцип наиболее полно действует в судебном разбирательстве. То же можно сказать об устности, гласности и непосредственности. Но следователь, дознаватель, прокурор, собирая и оценивая доказательства, должны отдавать себе отчет в том, что в судебном разбирательстве представленные в суд материалы дела будут исследовать в условиях действия в полной мере принципов состязательности, гласности, устности и др. Видимо, с учетом высказанного нельзя отрицать действия указанных принципов и на других, кроме судебного разбирательства, стадиях уголовного судопроизводства.

Специфика реализации принципов  в различных стадиях уголовного процесса не означает их разобщенности. Напротив, принципы взаимно связаны. Например, принципы гласности и состязательности, направленные на установление объективной истины в уголовном процессе, не могли бы быть реализованы, если бы уголовный процесс не был построен одновременно на таких демократических началах, как равенство граждан перед законом и судом, обеспечение пользования родным языком при осуществлении правосудия и в ходе судопроизводства. В свою очередь, принципы независимости судей и подчинения их только закону, обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту представляют собой те основополагающие начала, без осуществления которых нельзя обеспечить достижение объективной истины и, следовательно, осуществление правосудия. В то же время необходимо подчеркнуть, что независимость судей в значительной степени зависит и от того, как формируются суды, от кого судьи, присяжные и народные заседатели получают полномочия. Сказанное позволяет сделать вывод, что принципы находятся между собой в органической связи и взаимной обусловленности. Это позволяет говорить о наличии системы принципов правосудия [6].

Принципы правосудия определяют смысл и содержание всех  законодательных  норм, регламентирующих порядок организации  и деятельности судов, характеризуют  средства и способы, с помощью  которых выполняются стоящие  перед судами задачи. В случае возникновения  коллизии правовых пробелов в законодательстве, регламентирующем порядок судоустройства и судопроизводства, противоречия отдельных  норм принципам осуществления правосудия всегда следует применять норм - принципы, поскольку именно они имеют  руководящее значение и определяют смысл любого закона.

Принципы правосудия реализуются  не самопроизвольно, а в процессе организации и деятельности органов, осуществляющих правосудие, - судов.

Принципы правосудия носят  императивный характер и содержат предписания, обязательные для всех граждан, должностных лиц и органов, вовлеченных в судоустройственную и судопроизводственную деятельность.

В основе принципов правосудия лежат положения международно-правовых актов, определяющих стандарты в области организации и деятельности судов, а также прав личности, вовлеченной в орбиту судопроизводства (Всеобщей деклараций прав человека, международного Пакта о гражданских и политических правах, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и др.)[7, с. 41].

В основе классификации видов  правосудия лежит характер юридического конфликта, ставшего предметом судебной деятельности. Юридические конфликты  возникают в разных сферах общественной жизни, каждая из которых характеризуются  специфическим сочетанием частных и публичных интересов [8, c. 58].

Классификация принципов  правосудия:

По источнику закрепления:

  • закрепленные в актах международного права;
  • закреплённые в Конституции;
  • закреплённые в специальных законодательных актах о судоустройстве или судопроизводстве.

По содержанию:

  • принципы, характеризующие судебную власть и осуществление правосудия;
  • принципы, характеризующие статус судей;
  • принципы, характеризующие правовое положение личности при осуществлении правосудия.

По назначению:

  • судоустройственные (организационные)
  • судопроизводственные [9].

Таким образом, принципы правосудия – это  основные правовые положения, определяющие организацию и деятельность судебной власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 СОДЕРЖАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ

 

3.1 Принцип законности

 

Статья 112 Конституции Республики Беларусь устанавливает, что только суды вправе  осуществлять правосудие на основе Конституции Республики Беларусь и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов. Такая же норма содержится и в Кодексе Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей  [10, ст. 7].

Всеми исследователями законность рассматривается как явление  весьма сложное и многогранное. Это  находит своё отражение в его  оценках и как принципа правового  регулирования общественных отношений, и как метода государственного руководства  обществом, и как требования соблюдения и исполнения правовых норм, и как  режима общественно-политической жизни. Иногда на первый план выдвигаются  ценностные характеристики законности (реализация идеи социальной справедливости, совершенствование государственно-правовой формы организации общества). Несмотря на заметные различия во взглядах на законность. Они по существу не противоречат друг другу, а скорее отражают различные  грани этого правового явления, не ставя под сомнение его содержание [11, с. 72].

В уголовном процессе законность означает, что приговаор должен быть вынесен с точным соблюдением закона и на основании закона. В науке гражданского процесса решение признаётся законным лишь в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Аналогичный подход к определению законности судебного акта содержится и в судебной практике. Так,  п.2 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 28 сентября 2001 года № 10 «О решении суда первой инстанции» разъясняет, что решение признаётся законным, если оно вынесено в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному виду правоотношению, и при точном соблюдении норм процессуального права. При отсутствии нормы права, регулирующей спорные отношения, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы – исходит из общих начал и смысла законодательства. Не допускается применение по аналогии норм, ограничивающих гражданские права и устанавливающих ответственность.

Принципы правосудия в Республике Беларусь