Принципы уголовной политки

     РЕФЕРАТ

     Тема: «принципы уголовной политики»

     Содержание

     Введение………………………………………………………………….3

          Глава 1 Понятие уголовной политики .……………..………………….4

Глава 2 Принципы уголовной политики и их содержание……………8

     Заключение………………………………………………………………16

          Список использованных источников…………………………………..17 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       В соответствии с Конституцией РФ человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – является обязанностью государства. Российское государство является демократическим федеративным правовым государством, в котором государственная власть осуществляется на основе принципа разделения на законодательную, исполнительную и судебную власти. Таким образом, можно констатировать, что Россия в качестве стратегии своего развития определила создание рыночной экономики, устройство общества на основе демократических принципов и построение правового государства. Все это в конечном итоге требует выработки новой уголовной политики, совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательств в рамках осуществляемой судебной реформы.

       Процесс реформирования российского общества весьма противоречив: с одной стороны, создаются основные институты правового государства, законодательство приближается к общеевропейскому уровню, с другой - наблюдается рост преступности, в том числе и организованной, изменяются ее качественные параметры. Все это требует совершенствования законодательной базы уголовного права и уголовного процесса, которая гарантировала бы права и свободы личности и в то же время способствовала бы эффективному противодействию преступности¹.

       При этом понимание уголовно правовой политики невозможно без знания формирующих ее принципов, поскольку они раскрывают ее содержание и находят отражение в законе как необходимом средстве практической реализации политических установок и задач. В данной работе будет рассмотрено понятие и содержание принципов уголовной политики. 
 

Глава 1 Понятие и содержание уголовной политики

       В юридической литературе термин "уголовная  политика" употребляется в разных контекстах, причем авторы вкладывают в него различное содержание, что  часто приводит к подмене понятий. Известно, что широкая употребляемость термина отнюдь не говорит об адекватном его понимании. 
Проблема уголовной политики является фундаментальной в теории отраслевых наук антикриминального цикла, в первую очередь уголовного права и криминологии. Анализ позиций ученых, высказанных ими в разное время, дает ни с чем не сравнимую возможность "погружения" в процесс формирования изучаемого понятия с учетом развития государственно-правовых явлений на протяжении достаточно длительного исторического периода. Это также свидетельствует об определенной научной состоятельности и самостоятельности ученых в условиях существовавшего на тот период политического режима.

       Относительно  объема и содержания уголовной политики сегодня, как и раньше, существуют две основные позиции, связанные  с пониманием уголовной политики. Первая была сформулирована А.А. Герцензоном, считавшим, что изучаемым понятием охватывается все, что прямо или косвенно направлено на борьбу с преступностью. Таким образом, трактуя данное понятие уголовной политики, он включал в ее сферу не только специальные меры (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические, исправительно-трудовые, криминалистические), но и меры чисто социального характера (экономические, идеологические, медицинские и т.д.)². 
Кроме этого, была высказана и другая точка зрения, сторонники которой (С.В. Бородин, А.Э. Жалинский, Н.И. Загородников, И.А. Исмаилов, Н.И. Стручков) считают, что только специальные меры социального предупреждения преступности, которые основываются на уголовном, уголовно-процессуальном и исправительно-трудовом  законодательстве с привлечением данных науки, включая криминологию и криминалистику, составляют это понятие. Представляется важным в этом контексте определение уголовной политики, предложенное Н.И. Загородниковым и Н.А. Стручковым: "Уголовная политика представляет собой такое направление советской политики, в рамках которого формируются исходные требования борьбы с преступностью посредством разработки и осуществления широкого круга предупредительных мер, создания и применения правовых норм материального, процессуального и исполнительного уголовного права, устанавливающих криминализацию и пенализацию, а когда нужно, декриминализацию деяний, а также посредством определения круга допустимых в борьбе с преступностью мер государственного принуждения"³. Следует отметить, что основной акцент в этом определении сделан на исходных требованиях, т.е. принципах борьбы с преступностью, что представляется весьма важным. 
Сходно, но с определенной спецификой определяет уголовную политику Н.А. Беляев. По его мнению, уголовная политика осуществляется путем применения наказания или заменяющих наказание мер административного или общественного воздействия к лицам, совершившим преступные посягательства, а также путем предупреждения преступлений при помощи угрозы применения наказания⁴.

       Помимо  приведенных выше формулировок в  юридической литературе имеется  множество различных определений  уголовной политики. Так, например, по мнению И.А. Исмаилова, уголовную  политику можно охарактеризовать как "направление деятельности государства, осуществляемой на уровне политического руководства, управления, принятия и реализации конкретных решений и имеющей основным назначением определение и проведение в жизнь задач, форм и содержания, целенаправленных мер борьбы с преступностью (воздействия на нее), организацию и обеспечение оптимального функционирования и развития этой системы на надлежащей идеологической, правовой, информационной, ресурсной базе и во взаимодействии с другими социальными системами" 
Представляют несомненный интерес определения, иллюстрирующие современный взгляд на проблему. С.С. Босхолов считает: "Под уголовной политикой следует понимать: 1) государственную политику (доктрину) борьбы с преступностью, выраженную в соответствующих директивных актах (законах, указах Президента, постановлениях правительства); 2) научную теорию и синтез соответствующих политических, социологических и правовых знаний; 3) особый вид социальной деятельности, направленной на активное, наступательное противодействие преступности и другим правонарушениям" ⁵. В.П. Ревин подчеркивает: "Уголовная политика - это целенаправленная активная деятельность государства по защите общества от преступности, разработка и реализация оптимальной стратегии, призванной обеспечить достижение цели стабилизации и ограничения уровня преступности, создания предпосылок позитивных тенденций преступности"⁶.

       Обобщенно, в структурном плане уголовную  политику определяет Я.Г. Стахов. По его  мнению, это государственная программа  борьбы с преступностью и ее реализация в деятельности государственных и общественных организаций, а также сложное, многогранное социально-политическое образование, объектом воздействия которого является преступность⁷. 
Дефиниция, отражающая реалии современного правового государства, сформулирована И.Э. Звечаровским: "Уголовная политика - это выработанное государством и основанное на объективных законах развития общества направление деятельности специально уполномоченных на то государственных органов и организаций по охране прав и свобод человека и гражданина, общества и государства в целом от преступных посягательств путем применения наказания и других мер уголовно-правового характера к лицам, их совершившим, а также посредством предупреждения преступлений при помощи правового воспитания, угрозы применения уголовного наказания и мер профилактики индивидуального и специально-криминологического характера"⁸.

       Это определение еще раз подтверждает, что содержание уголовной политики не исчерпывается только уголовным  законодательством. Хотя именно уголовное  законодательство выступает материально-правовым основанием, содержанием, диктующим соответствующую форму для уголовно-процессуальной политики. Касаясь структуры уголовной политики, С.В. Бородин говорил о правомерности употребления таких понятий, как уголовно-правовая политика, уголовно-процессуальная политика, судебная политика, исправительно-трудовая политика. Вместе с тем он подчеркивал, что это "лишь составные части уголовной политики, поскольку предмет каждой из них входит как неразрывная часть в предмет уголовной политики" ⁹. Исходным пунктом здесь служит представление о том, что главное в борьбе с преступностью - ее предупреждение. Такой подход к определению границ уголовной политики представляется наиболее перспективным, ибо борьбе с преступностью придается комплексный характер, а сама она (политика) приобретает необходимую глубину и объемность. 
Анализируя понятие уголовной политики, необходимо отметить главное - ее ведущую роль по отношению к материальным и процессуальным отраслям права антикриминального цикла, управление применением норм которых является одной из форм реализации уголовной политики.

Глава 2. Принципы уголовной политики и их содержание 

            По мнению большинства специалистов, принципы уголовного права и принципы уголовного законодательства соотносятся как «содержание» и «форма», то есть они представляют собой единое целое, а их раздельное рассмотрение допустимо лишь в порядке научной абстракции, для удобства исследования отдельных проблем, например законодательной регламентации.

       Производность принципов уголовного права от принципов  уголовной политики обосновывают многие ученые. Например, по мнению М. И. Ковалева, в отличие от принципов уголовного права, которые определяют уголовно правовые методы и средства борьбы с преступностью, принципы уголовной политики призваны также решать профилактические задачи социальными, организационными, идеологическими и иными средствами¹⁰. Действительно, уголовно правовые принципы, сформулированные законодателем в ст. 3—7 УК РФ, теснейшим образом связаны с уголовной политикой — совокупностью идей, взглядов, определяющих направление деятельности государства в области борьбы с преступностью.

       Уголовный закон является основной формой реализации уголовно правовой политики, и с  этих позиций одноименные принципы, будучи закрепленными в нормах права, становятся принципами уголовного права и в этом качестве направляют деятельность соответствующих органов и организаций по применению правовых норм. Поэтому существенных различий между принципами уголовно правовой политики и принципами уголовного права (уголовного законодательства) не существует¹¹. Принципы уголовно правовой политики лежат в основе формирования отрасли уголовного права, ее институтов и норм, оказывают влияние на правоприменительную практику. Поэтому они определяют как характер уголовного законодательства, так и практику его применения. Принципы уголовно правовой политики, как и уголовного законодательства, представляют собой требования нравственного, идеологического и политического характера, обусловленные потребностями и закономерностями общественного развития, направленные на выполнение задач уголовного закона, обязательные как для законодательных, так и для правоприменительных органов и выполняющие функцию непосредственного и опосредованного регулирования общественных отношений.

       Принципы  уголовно правовой политики обязательны для законодательных и правоприменительных органов, а также граждан при защите своих прав и законных интересов в сфере борьбы с преступностью. Так, законодатель обязан учитывать их при криминализации и декриминализации деяний, введении новых уголовно правовых институтов и отдельных норм. Принцип вины, например, обязывает суд установить и доказать вину подсудимого и ее форму (умысел или неосторожность). Принцип гуманизма требует от суда при назначении наказания обдумать вначале возможность применения менее строгого вида наказания из тех, что предусмотрены в санкции конкретной нормы Особенной части, а лишь затем переходить к более строгому виду наказания.

       Задачи  уголовно правовой политики должны решаться на основе ее принципов, исходных нормативно руководящих начал, идей, которые в рамках отрасли уголовного права обладают стабильностью, универсальностью, императивностью и системностью.

       Систему принципов уголовно правовой политики, как и уголовного законодательства, составляют принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

       Принцип законности, сформулированный в ст. 3 УК, устанавливает: «1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. 2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается». Следовательно, уголовная ответственность может наступать только в соответствии с нормами уголовного кодекса РФ (далее УК РФ). Никакие иные нормативные правовые акты устанавливать уголовную ответственность не могут. К уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое совершило общественно опасное деяние, прямо запрещенное УК РФ. При этом наказание за преступление должно назначаться судом в пределах, установленных уголовным законом на момент его совершения.

       Законность  как всеобщее требование строгого и  неукоснительного соблюдения закона означает, что борьба с преступностью уголовно правовыми мерами должна проходить в строго правовых рамках, на основании конституционных предписаний, общепризнанных принципов и норм международного права, с соблюдением норм уголовного закона, а отступление от них недопустимо ни в каких случаях. Другими словами, профессионально целевые задачи борьбы с преступностью должны достигаться на основе и во исполнение закона. В то же время принцип законности определяет пределы уголовно правового вмешательства в общественные отношения.

       Сфера действия данного принципа предельно  широка. Он относится ко всем нормам и институтам уголовного права, распространяется на все действия и решения субъектов уголовно правовых отношений, пронизывает все другие принципы и в значительной мере способствует их фактической реализации.

       Принцип равенства граждан перед законом образует фундамент правового статуса граждан в правовом государстве и демократическом обществе. Он закреплен в УК РФ в соответствии со ст. 7 Всеобщей декларации прав человека 1948 года и ч. 1 ст. 19 Конституции РФ. Данный принцип означает, что «лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, местожительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств» (ст. 4 УК). Следовательно, все лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от должностного или социального положения, заслуг перед государством и обществом. Закон устанавливает лишь общие признаки, которым должно отвечать лицо, совершившее общественно опасное деяние (способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими (вменяемость)) и возраст, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 19 УК РФ).

       Принцип равенства граждан перед законом  распространяется на всех участников уголовно правовых отношений: лиц, совершивших преступления; потерпевших; лиц, исполняющих и применяющих законы. Таким образом, указанный принцип, как и все иные уголовно правовые принципы, адресован законодателю, правоприменителю и гражданам. Следование принципу равенства законодателем означает такую криминализацию деяний, которая не ставила бы вне ответственности какие-либо категории правонарушителей. Равной должна быть и защита интересов потерпевших.

       При этом криминализация деяний со специальным  субъектом, например должностным лицом, военнослужащим, судьей, за которые другие граждане не наказываются, не является противоречащей данному принципу.

       Принцип вины является одной из важнейших  предпосылок негативной реакции  уголовного закона на поведение его  адресатов. Вина в форме умысла или неосторожности — необходимое условие уголовной ответственности. Данный принцип обязывает суд установить и доказать вину подсудимого и ее форму. Из принципа вины следует, что уголовный закон предусматривает только личную ответственность лица, совершившего общественно опасное деяние. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 5 УК РФ). Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда  не допускается (ч. 2 ст. 5 УК РФ). Это означает, что никакие общественно опасные действия (бездействие) и их последствия не могут явиться основанием уголовной ответственности, если они не определялись психическим отношением лица к своему поведению в форме умысла или неосторожности. Данный принцип находит свое отражение в законодательном определении преступления, которое характеризуется как виновно совершенное общественно опасное деяние (ч. 1 ст. 14 УК РФ), а также наказания, которое применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

       Принцип справедливости тесно связан с другими уголовно правовыми принципами и оказывает на них определенное корректирующее влияние (например, не позволяет превращать законность в формализм, гуманизм — в безнаказанность и т. п.). В соответствии с указанным принципом уголовный закон должен быть справедливым, то есть криминологически и научно обоснованным, не противоречить Конституции РФ, действующим нормам других отраслей права, а также общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации. Наказание и иные меры уголовно правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ). Следовательно, суд может назначить справедливое наказание только на основании справедливого закона. Поэтому можно утверждать, что принцип справедливости охватывает как правоприменительную, так и законодательную деятельность, в процессе которой осуществляется определение круга преступных деяний, устанавливаются виды и размеры санкций, которые позволяют суду назначить справедливое наказание.

       Принцип справедливости должен индивидуализировать  ответственность и наказание, что  находит свое выражение как в  установлении в санкциях статей Особенной  части УК РФ видов и размеров наказаний, соответствующих тяжести преступлений, так и в требовании индивидуального подхода к каждому лицу, совершившему преступление (ч. 3 ст. 60 УК РФ). Принцип справедливости предполагает установление в законе уголовной ответственности только за такие действия, характер и степень общественной опасности которых действительно требуют уголовно правового воздействия за его совершение; соответствие установленной в законе уголовной ответственности степени общественной опасности деяния и личности виновного. В ч. 2 ст. 6 УК РФ закреплена важная составляющая принципа справедливости: «никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление». Являясь нравственной категорией, принцип справедливости имеет важное значение для формирования и реализации задач уголовно правовой политики, а также уголовного законодательства.

       Принцип гуманизма, сформулированный в ст. 7 УК РФ, имеет два аспекта: обеспечение безопасности членов общества от преступных посягательств и обеспечение прав лицу, совершившему преступление. В соответствии с указанным принципом уголовное законодательство обеспечивает не только безопасность человека, но и приоритетную защиту его прав и свобод. Принцип гуманизма как этическая категория выражает признание ценности человека как личности, уважение его достоинства при любых условиях и обстоятельствах, поэтому проявляется не только по отношению к членам общества, но и лицам, переступившим закон. Такой подход выражается в том, что наказание и иные меры уголовно правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Гуманное отношение к лицу, совершившему преступление, предполагает запрет на применение жестоких, мучительных и позорящих видов обращения и наказания; экономию мер уголовной репрессии; строгое и точное соблюдение закона правоприменительными органами. Принцип гуманизма ярко выражен в таких институтах уголовного права, как условное осуждение, условно досрочное освобождение, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, амнистия и помилование. Гуманизм уголовного закона проявляется и в нормах гл. 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» УК РФ. Принцип гуманизма неразрывно связан с принципом справедливости, поэтому уголовный закон, а также практика его применения должны быть и гуманными, и справедливыми.

       В юридической литературе в числе  принципов уголовно правовой политики называют и такие, которые не закреплены в УК РФ в качестве самостоятельных, а именно: принцип экономии уголовной репрессии; дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности; стимулирования предупреждения преступлений, их общественно опасных последствий и исправления осужденных; неотвратимости ответственности¹². Однако, данные принципы определяют характер уголовного закона, его норм и институтов, дух и смысл уголовно правовой политики и права, оказывают влияние на законодательную и правоприменительную деятельность соответствующих органов и организаций, а также поведение граждан.

       Принцип экономии уголовной репрессии требует сужения сферы уголовно правовой репрессии как средства борьбы с преступностью, а также осторожного, сдержанного использования  мер уголовного наказания. Данный принцип проявляется в двух моментах: если при привлечении виновного к ответственности и его осуждении выясняется, что в данном случае можно обойтись без применения уголовного наказания и закон позволяет это сделать, — наказание не должно применяться; при назначении наказания суд должен исходить из того, что в качестве наказания должна быть избрана предусмотренная для данного случая законом мера, обладающая наименьшей репрессивностью. Единственное требование, которому должна удовлетворять эта мера, заключается в том, что она должна обеспечивать в каждом конкретном случае достижение всех целей наказания. Принцип экономии уголовной репрессии лег в основу построения перечня наказаний (от менее строгого к более строгому), а также при перечислении альтернативных видов наказания в санкциях статей Особенной части УК РФ.

       Принцип дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности заключается  в том, что при привлечении к уголовной ответственности виновного лица и назначении ему наказания максимально учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ). Иные меры уголовно правового характера тоже назначаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного.

       Принцип дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности неразрывно связан с принципом справедливости. Принцип стимулирования предупреждения преступлений, их общественно опасных последствий и исправления осужденных хорошо известен уголовному законодательству, но пока так же не получил юридического закрепления в специальной норме¹³.

       Уголовный кодекс содержит немало предписаний, которые стимулируют, законопослушных граждан, на пресечение преступлений; лиц, совершивших преступления, — на предупреждение или устранение их общественно опасных последствий (добровольный отказ от преступления, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим); осужденных лиц — на исправление (условное осуждение, условно досрочное освобождение от отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания).

       Принцип неотвратимости ответственности заключается в том, что каждый совершивший преступление должен быть подвергнут справедливому наказанию или иным мерам уголовно правового воздействия. В уголовном законодательстве требования данного принципа отражены во всех нормах, где установлены основания и принципы уголовной ответственности, виды наказаний, решается вопрос назначения наказания,  применение иных мер уголовно правового характера условного осуждения; отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним; принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества. Исходя из принципа неотвратимости ответственности законодатель установил твердо определенные случаи, при которых лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности и от наказания. Очевидно, что оставление преступника безнаказанным само по себе есть грубейшее нарушение законности. Следовательно, неотвратимость ответственности — одно из обязательных требований соблюдения законности.

Заключение  

           Обобщая изложенное в настоящей работе можно сделать следующие выводы: уголовная политика есть составная часть политики государства в сфере борьбы с преступностью, в которой определены принципы, стратегия, основные задачи, формы и методы контроля за преступностью. Уголовная политика должна выражать интересы граждан и обеспечивать защиту их прав и свобод. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Одновременно эта политика должна быть направлена на обеспечение интересов общества и государства. Уголовная политика включает в себя не только правовые средства воздействия на преступность, но и правоприменительную деятельность, а также меры социально-экономического и идеологического характера. Цели и принципы уголовной политики достаточно стабильны, они не зависят от социальной, политической, экономической конъюнктуры, базируются на общечеловеческих ценностях, на выработанных международным сообществом положениях по борьбе с преступностью и обращению с преступниками, достижениях науки,  правоприменительной практике. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года//Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.garant.ru/doc/constitution/

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года№63-ФЗ  (с изм. и доп. от 29 декабря 2010 г.)//Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://base.garant.ru/10108000/

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2000.

4. Александров А. И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности : история, современность, проблемы / Под ред. В. З. Лукашевича. 
СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003

5. Беляев  Н.А. Уголовно-правовая политика  и пути ее реализации. Л.: Изд-во  ЛГУ, 1986// Юридический виртуальный клуб [Электронный ресурс]-Режим доступа: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=520

6. Бородин  С.В. Теоретические проблемы советской  уголовной политики // XXV съезд КПСС  и дальнейшее укрепление социалистической  законности. М., 1977.

7. Борсученко С.А. Принципы уголовно-правовой политики// Вестник Российской правовой академии 2009. № 1// Российская правовая академия Министерства юстиции РФ [Электронный ресурс]-Режим доступа: http://rpa-mu.ru/doc/1-2009.pdf

8. Босхолов  С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический,  уголовно-правовой и информационный  аспекты. М.: Изд-во ЮрИнфоР, 1999.

9. Галиакбаров  Р. Р. Уголовное право. Общая  часть : Конспекты лекции. Краснодар : Изд-во Кубан. гос. аграрный ун-т,1999.

10. Герцензон  А.А. Уголовное право и социология. Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики М., 1970.

11. Загородников  Н.И., Стручков Н.А. Направления  изучения советского уголовного  права // Советское государство  и право. 1981. N 7.

12. Звечаровский  И.Э. Современное уголовное право  России: понятие, принципы, политика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

13. Ковалев  М. И. Соотношение уголовной  политики и уголовного права  // Сов. Гос-во и право. 1978. № 12.