Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. 2
МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКий
университет
Кафедра
уголовного процесса
Курсовая работа
по уголовному
процессу
Привлечение
в качестве обвиняемого. Предъявление
обвинения
Доцент
Подполковник милиции
Гурдин
С.В.
Выполнил:
Курсант 310 уч. группы
3 «Г» курса
Рядовой милиции
Парамонов А.В.
Дата
защиты:_______________________
Оценка:_________________
Подпись
научного руководителя:____________
Москва 2011
План
Введение……………………………………………
1.
Сущность, основания и порядок привлечения
лица в качестве обвиняемого…………………………………………………
2. Процессуальный порядок предъявления обвинения…………………15
3.
Допрос обвиняемого…………………………………………………
4.
Изменение и дополнение
Заключение………………………………………
Список
использованной литературы…………………………………….30
Введение
В качестве темы курсовой работы я выбрал: «Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения». Актуальность данной темы обусловлена тем, что обвиняемый является одним из основных участников уголовного судопроизводства, к которому с момента привлечения в качестве обвиняемого могут быть применены существенные ограничения в правах и должны быть предоставлены процессуальные права для своей защиты. Данные ограничения в первую очередь будут распространяться на обвиняемого через меры пресечения. Меры пресечения могут быть применены к подозреваемому, но лишь в исключительны случаях, поэтому можно говорить, что ограничения связанные с мерами пресечения в первую очередь связаны со статусом обвиняемого. Так же актуальность обуславливается тем, что с момента привлечения в качестве обвиняемого у лица, расследующего преступление (следователь, дознаватель) возникает четкое представление о виновности лица в совершении преступления на основании достаточных доказательств.
Целью данной работы является изучение и анализ уголовно-процессуального порядка привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.
Задачи:
- Раскрытие сущности, основания и порядка привлечения в качестве обвиняемого;
- Рассмотрение порядка предъявления обвинения;
- Рассмотрение порядка и особенностей допроса обвиняемого;
- Раскрытие порядка изменения и дополнения обвинения.
1.
Сущность, основания и порядок привлечения
лица в качестве обвиняемого.
Положения ст. 49 Конституции РФ нашли свое отражение в одном из принципов уголовного судопроизводства — презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ): обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренном федеральным законом, и установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Указанный принцип обязателен для всех должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, в ходе которого никто не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Основанием для привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Привлечение лица к уголовной ответственности возможно лишь при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления. В п. 22 ст. 5 УПК РФ содержится понятие ≪обвинение≫ — утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ.
Выделяются первоначальное и окончательное обвинение.
Сущность первоначального обвинения заключается в определении дальнейшего хода расследования уголовного дела в рамках предварительного следствия, в придании лицу процессуального статуса обвиняемого (ч. 1 ст. 47 УПК РФ), в появлении у него права на защиту от предъявленного обвинения, а также в применении мер процессуального принуждения в отношении обвиняемого. Первоначальное обвинение совпадает с окончательным в случае составления обвинительного акта по окончании дознания (ст. 225 УПК РФ), т.е. на завершающем этапе расследования. Но при этом необходимо помнить об исключении из общего правила, закрепленном в ст. 224 УПК РФ: в случае невозможности в течение 10 суток составить обвинительный акт в отношении арестованного подозреваемого, ему предъявляется обвинение в порядке, установленном гл. 23 УПК РФ, а дознание продолжается.
В то время как, в отличие от дознания, в ходе предварительного следствия привлечение лица в качестве обвиняемого является самостоятельным этапом, включающим в себя совокупность действий, несвязанных с окончанием расследования.
Первоначальное обвинение в ходе расследования в соответствии со ст. 175 УПК РФ может быть изменено или дополнено, уголовное преследование может быть частично или полностью прекращено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27 УПК РФ.
Окончательное обвинение выражается в итоговом официальном утверждении о доказанности совершения уголовно-наказуемого деяния соответствующим лицом, которое не подлежит дальнейшему изменению (дополнению) и включается органами предварительного расследования в обвинительное заключение, а при подтверждении его обоснованности в ходе судебного разбирательства — в резолютивную часть приговора.
Момент
привлечения лица к уголовной
ответственности на стадии предварительного
расследования совпадает с
Значение привлечения в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования заключается в определении содержания и направления судебного разбирательства, в формировании в соответствии с уголовно-процессуальным законом условий для наступления уголовной ответственности по решению суда.
Привлечение лица в качестве обвиняемого образует совокупность следующих действий: 1) вынесение следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого в порядке, предусмотренном комментируемой статьей; 2) предъявление лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинения в порядке, предусмотренном ст. 172 УПК.1
В соответствии с ч. 1 ст.171 УПК РФ процессуальное решение о привлечении лица в качестве обвиняемого принимается следователем при условии наличия в материалах дела достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления. Достаточность доказательств определяется следователем самостоятельно на основе совокупности установленных по делу обстоятельств, относящихся к событию преступления, подтверждающих виновность лица в совершении преступления, определяющих форму его вины и мотивы, характер и размер вреда, причиненного преступлением. К моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого должно быть также установлено отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обвинение не может быть основано на предположениях, а должно подтверждаться совокупностью проверенных и исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности. Использование недопустимых доказательств для подтверждения обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе виновности лица в совершении преступления, прямо запрещено законом (ст. 75 УПК).
При решении вопроса о привлечении лица в качестве обвиняемого необходимо помнить, что в соответствии со ст. 6 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является не только защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Поэтому уголовно-процессуальный закон предусматривает в качестве обязательного условия (основания) для начала процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого наличие достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления (ч. 1 ст. 171 УПК РФ).
Понятие достаточных доказательств в УПК РФ не раскрыто. В науке уголовного процесса существует несколько точек зрения. Одни авторы считают, что обстоятельства, лежащие в основе привлечения лица в качестве обвиняемого на этапе вынесения соответствующего постановления, не всегда должны быть доказаны достоверно, так как на указанный момент следователь не всегда может располагать всей совокупностью необходимых доказательств. В связи с этим основанием для привлечения в качестве обвиняемого можно считать достаточными доказательства, указывающие на определенное лицо, как на совершителя преступления2.
По мнению других авторов, достаточными доказательствами следует считать те, которые ведут к достоверному выводу о виновности конкретного лица в совершении конкретного преступления3.
Представляется, что необходимо придерживаться первой точки зрения, так как достоверный вывод подразумевает отсутствие разумных сомнений из совокупности собранных доказательств со стороны следователя. Об этом на этапе решения вопроса о привлечении в качестве обвиняемого говорить преждевременно хотя бы потому, что следователь не обладает таким самостоятельным видом доказательств, как показания обвиняемого (ст. 74, 77 УПК РФ), которые могут быть получены только в ходе допроса обвиняемого после предъявления обвинения. Также следователю не известна позиция защиты и ее возможные доводы и доказательства, которые могут опровергнуть и поставить под сомнение предъявленное обвинение как частично, так и полностью. С появлением обвиняемого предварительное следствие не завершается, оно, в отличие от дознания, где момент его окончания напрямую связан с составлением обвинительного акта, лишь приобретает состязательный характер.
Поэтому после привлечения лица в качестве обвиняемого процесс доказывания может продолжаться по трем основным направлениям: а) опровержение или подтверждение доводов защиты; б) доказывание новых или других существенных обстоятельств совершения преступления, выявленных следователем по собственной инициативе; в) установление остальных элементов предмета доказывания, которые могут не определять квалификацию преступления, если они не были выяснены ранее4.
К моменту предъявления обвинения лицу в совершении преступления помимо наличия оснований, т.е. достаточных доказательств, необходимо удостовериться, что, во-первых, уголовное дело возбуждено и расследуется по фактам, по которым в дальнейшем будет предъявлено обвинение; во-вторых, в расследуемом деянии (действии или бездействии) содержится состав определенного преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ (событие преступления, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления (п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ)), виновность лица в совершении преступления, формы его вины и мотивы (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ); в-третьих, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), а также оснований для прекращения уголовного преследования (ст. 27 УПК РФ).
Лишь при соблюдении указанных условий надлежащее должностное лицо (следователь или дознаватель) по находящемуся в его производстве уголовному делу с соблюдением требований ст. 151 УПК РФ о подследственности может вынести постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Своевременное привлечение лица в качестве обвиняемого имеет важное практическое значение. Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого без достаточных доказательств виновности не соответствует назначению уголовного судопроизводства (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК), влечет необоснованное ограничение прав и свобод лица. На практике имеют место случаи предъявления заведомо завышенного и неподтвержденного доказательствами обвинения с целью получения возможности обращения в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стажу. С другой стороны, затягивание момента привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления обвинения не позволяет лицу, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, воспользоваться всем объемом процессуальных прав, предоставленных обвиняемому, и лишает его возможности должным образом осуществлять свою защиту. Обвиняемым в силу п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК лицо становится с момента вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, и именно с этого момента у него появляются права, предусмотренные ст. 47 УПК5.
Представляется
недопустимой ситуация, когда при
наличии оснований для
Необходимо отметить, что ни в ст. 171 УПК РФ, ни в ст. 46 УПК РФ не установлен срок принятия решения о привлечении в качестве обвиняемого. Если же к подозреваемому применена мера пресечения, то обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а в случае если лицо подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК РФ, — не позднее 30 суток.
Момент привлечения лица в качестве обвиняемого решается индивидуально по каждому уголовному делу, и это во многом зависит как от позиции лица, осуществляющего предварительное расследование, так и от результатов уголовно-процессуальной деятельности, т.е. от полноты и достаточности собранных по уголовному делу доказательств.
Исходя из определения понятия обвинения, содержащегося в п. 22 ст. 5 УПК, постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно содержать конкретную и ясную формулировку утверждения о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом. Неконкретность обвинения, расплывчатое, нечеткое изложение в постановлении формулировки обвинения нарушает право обвиняемого на защиту, поскольку обвиняемый, не имея представления о всех фактических и юридических признаках инкриминируемого ему в вину преступления, лишается возможности знать, в чем он обвиняется (п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК).
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого представляет собой процессуальный документ и исходя из положений ч. 2 ст. 171 УПК РФ состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части должны быть указаны дата и место составления, кем составлено постановление (должность, звание, фамилия и инициалы), по какому уголовному делу (т.е. его номер).
Описательно-
В практической деятельности у правоприменителей наибольшую сложность в изложении представляет именно описание совершенного лицом уголовно-наказуемого деяния.
Следует иметь в виду, что одно из главных требований, предъявляемых к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, является его конкретность7, т.е. обвинение должно быть изложено в максимально сжатой форме в соответствии с диспозицией уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ: объективной и субъективной стороны преступления. В случае если статья Особенной части УК РФ носит бланкетный характер, необходимо ссылаться на конкретные нормы права, которые были нарушены совершенным преступлением. Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого необходимо излагать все обстоятельства совершенного преступления отдельно с их соответствующей квалификацией по каждой из норм уголовного закона; если деяние представляет собой совокупность нескольких составов преступлений, то должны быть указаны все статьи (пункты, части) уголовного закона, их регламентирующие.
Отметим,
что каждый компонент утверждения
лица, осуществляющего
В ч. 2 ст. 171 УПК РФ изложены требования к содержанию постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого. В перечне данных, подлежащих обязательному отражению в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, не названы данные о конкретных доказательствах, на которых основано обвинение. Отсутствие необходимости приводить в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого доказательства, обосновывающие обвинение, тем не менее не освобождает следователя от обязанности излагать только те сведения о фактических обстоятельствах деяния, которые основаны на имеющихся в уголовном деле доказательствах. Кроме того, следует признать, что предъявление обвинения без указания доказательств, его подтверждающих, является проявлением розыскных начал в уголовном судопроизводстве и существенным образом ограничивает действие принципа обеспечения обвиняемому права на защиту8.
Положения ст. 171 УПК РФ не содержат в себе требования приводить доказательства, на которых основывается обвинение в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. С одной стороны, каждое постановление в соответствии с общими требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ должно быть обоснованным и мотивированным, одним из оснований для предъявления обвинения является наличие достаточных доказательств (ч. 1 ст. 171 УПК РФ).
С другой стороны, изложение имеющихся доказательств в этом постановлении может преждевременно и пагубно сказаться на дальнейшем ходе расследования, так как с привлечением лица в качестве обвиняемого предварительное расследование не заканчивается. Поэтому этой позиции придерживаются в своей работе должностные лица, осуществляющие предварительной расследование.
В резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого указывается собственно решение следователя в привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого по конкретному преступлению.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого — строго индивидуализированный уголовно-процессуальный документ, оно не может быть вынесено в отношении нескольких лиц, даже обвиняемых в совершении одних и тех же преступлений по одному и тому же уголовному делу (ч. 4 ст. 171 УК РФ).
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенное надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями УК РФ и УПК РФ, сохраняет свою юридическую силу и в случае изъятия уголовного дела из производства одного лица, осуществляющего предварительное расследование, и передачи его другому для дальнейшего расследования.
Необходимо отметить, что привлечение лица в качестве обвиняемого состоит из двух взаимосвязанных процессуальных решений и действий, следующих в строгой последовательности один за другим в установленные законом сроки: начала выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого, затем предъявляется обвинение.
Таким образом, привлечение лица в качестве обвиняемого представляет собой один из важных этапов предварительного расследования, в ходе которого органы, осуществляющие уголовное преследование в порядке, установленном УПК РФ, при наличии достаточных доказательств выдвигают обвинение, т.е. официальное утверждение о совершении конкретным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, облеченное в форму постановления о привлечении в качестве обвиняемого (которое выносится в отношении каждого обвиняемого отдельно) в соответствии со ст. 171 УПК РФ или обвинительного акта в соответствии с ч. 1 ст. 225 УПК РФ.
Привлечение
лица в качестве обвиняемого образует
совокупность следующих этапов: 1) вынесение
следователем постановления о привлечении
в качестве обвиняемого в порядке, предусмотренном
ст. 171 УПК РФ; 2) предъявление лицу, в отношении
которого вынесено постановление о привлечении
в качестве обвиняемого, обвинения.
2.
Процессуальный порядок
Предъявление обвинения является процессуальным актом реализации права обвиняемого знать, в чем он обвиняется (п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК). Предъявить обвинение - означает объявить обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснить ему сущность и содержание выдвинутого против него обвинения. Данное действие должно быть совершенно не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечения его в качестве обвиняемого, за исключением случая неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а так же в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено. В данных исключительных случаях обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.
Порядок предъявления обвинения состоит из следующих последовательных процессуальных действий:
1) письменное извещение обвиняемого о дне предъявления обвинения и разъяснение ему юридических вопросов, связанных с приглашением или назначением одного или нескольких защитников (ч. 1 ч. 50 УПК РФ).
Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.
Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения письменно в порядке, установленном ст. 188 УПК РФ. Обычный порядок вызова на допрос находящегося обвиняемого состоит в направлении ему повестки. Она может быть послана по почте или с посыльным. Следователь должен быть уверен, что повестка вручена адресату. Это подтверждается распиской вызываемого в ее получении, а при его отсутствии - распиской кого-либо из совершеннолетних членов его семьи. Если повестка направляется по почте, то ее получение должно быть подтверждено уведомлением о вручении. Другие средства связи, используемые для вызова, - это телефонограмма, телеграмма, радиограмма, электронная почта9.
При
этом в отношении
Согласно ч. 5 ст. 188 УПК РФ военнослужащий вызывается через командование воинской части.
Обвиняемый (его законный представитель или другое лицо по его поручению или с его согласия) может пригласить защитника как самостоятельно, так и ходатайствовать перед следователем об обеспечении участия защитника. Для этого лицу, производящему предварительное расследование, необходимо также письменно уведомить защитника о дате и времени предъявления обвинения лицу, с которым у него заключено соглашение о защите;
2) объявление обвиняемому и его защитнику постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснение сущности предъявленного обвинения, а также прав обвиняемого.
Объявление следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого состоит из ряда последовательных действий: 1) удостоверение личности обвиняемого. Следователь удостоверяется в личности обвиняемого путем визуальной идентификации личности по документу, удостоверяющему личность обвиняемого (паспорт, военный билет, свидетельство о рождении), и его защитника (по служебному удостоверению).; 2) оглашение следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого либо предоставление обвиняемому возможности лично прочитать вынесенное постановление; 3) разъяснение следователем обвиняемому сущности предъявленного обвинения, т.е. его содержания и смысла: какое именно преступление, с какими квалифицирующими признаками вменяется в вину обвиняемому и почему, каково значение специальных терминов, использованных следователем при формулировании обвинения, какое предусмотрено наказание за вмененное в вину преступление; 4) разъяснение обвиняемому прав, предусмотренных ст. 47 УПК; 5) удостоверение факта предъявления обвинения, его даты и времени подписью обвиняемого, защитника, следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. В тех случаях, когда лицо не владеет языком судопроизводства, следователь обязан обеспечить участие переводчика (ст. 18 УПК). В случае отказа обвиняемого подписать постановление о привлечении в качестве обвиняемого следователь должен сделать об этом соответствующую запись в постановлении.
