Привод к скребковому конвееру. 2
CoolReferat.com
Содержание
Введение
1. Кинематический расчет и выбор электродвигателя
2. Расчет механических передач
3. Проектировочный расчет валов
4. Эскизная компоновка
5. Подбор и проверочный расчет шпонок
6. Расчет элементов корпуса
7. Подбор и расчет муфты
8. Расчетные схемы валов
9. Подбор подшипников качения
10. Проверочный расчет валов на выносливость
11. Выбор типа смазывания
12. Выбор посадок
13. Технико-экономическое обоснование конструкций
14. Сборка редуктора
Список литературы
Введение
Цель проекта – проектирование привода к скребковому конвейеру. Приводная установка включает: двигатель, клиноременную передачу, упругую муфту с торообразной оболочкой, ЦР с шевронными зубьями. Вращательное движение от электродвигателя по средствам ременной передачи сообщается ведущему валу редуктора, а затем через цилиндрическую передачу с шевронным зубом – на выходной вал редуктора. Далее через муфту передается на вал скребкового конвейера.
Редуктор – механизм представляющий совокупность зубчатых или червячных передач помещенных в корпус, который являются для них масляной ванной. Назначение редуктора – понижение угловых скоростей ведомых звеньев с одновременным повышением вращающих моментов.
Муфта – устройство предназначенное для соединения валов между собой или валов с посаженными на них деталями и передачи вращающего момента без изменения величины и направления.
Конвейер
– транспортирующие устройство для
перемещения грузов.
Привод к скребковому
конвейеру
1
– двигатель; 2 – клиноременная
передача; 3 – цилиндрический редуктор;
4 – упругая муфта с торообразной формой;
5 – ведущие звездочки конвейера; 6 – тяговая
цепь. I, II, III, IV – валы, соответственно,
- двигателя, быстроходный и тихоходный
редуктора, рабочей машины
Таблица 1 – Исходные данные
| Исходные данные | Вариант № 6 |
| Тяговая
сила цепи F,кН
Скорость тяговой цепи ט, м/с Шаг тяговой цепи Р, мм Число зубьев звездочки z Допускаемое отклонение скорости тяговой цепи δ, % Срок службы привода L, лет |
3,5
0,60 80 7 5 4 |
1. Кинематический расчет
и выбор электродвигателя
Мощность
на выходном валу привода
Р4 = Ftυ (1.1)
Р4
= 3,5· 0,6 = 2,1 кВт
Общий
КПД привода
η=η1·η2·η3·η43
(1.2)
где, η1 = 0,97 – КПД ременной передачи;
η2 = 0,98 – КПД зубчатой передачи;
η3 = 0,98 – КПД муфты;
η4 = 0,99 – КПД одной пары подшипников качения.
[1; с. 42]
Следовательно
η
= 0,97·0,98·0,98·0,993 = 0,904
Требуемая
мощность электродвигателя
Рдвтр = Р4/η (1.3)
Рдвтр
= 2,1 /0,904=2,32 кВт
По таблице 24.9 [2; с. 417] принимаем асинхронный электродвигатель АИР 112МА6, имеющий мощность Рном = 3 кВт, и частоту вращения n дв = 950 мин-1
Частота вращения выходного вала привода
n4=60·103·υ/Р·z (1.4)
n4=60·103·0,6/80·7=64,28
мин -1
Общее
передаточное число привода
u=
n1 / n4 (1.5)
где
n1 = n дв = 950 мин-1
u
=950/64,28=14,78
Передаточные числа двух степеней привода
Так
как u= u1 · u2
,то приняв стандартное значение передаточного
числа редуктора u2=4, получим передаточное
число ременной передачи
u1 = u/ u2 (1.6)
u1=
14,78 /4 = 3,69
Частота
вращения валов привода
n1= 950 мин-1 ; (1.7)
n2= n1/ u1 =950/3,69=257,1 мин-1 ;
n3= n2/ u2 = 257,1 / 4 =64,28 мин-1 ;
n4=
n3 =64,28 мин-1
Угловая
скорость вращения валов привода
ω1=π n1/30 = π·950/30=99,4 рад/с ; (1.8)
ω2= ω1/ u1 =99,4/3,69=26,9 рад/с ;
ω3= ω2/ u2 =26,9 /4=6,73 рад/с ;
ω4= ω3=6,73 рад/с
Проверка:
ω4= π n4/30=π·64,28/30=6,73 рад/с
Мощность
на валах привода
Р1= Рдвтр =2,32 кВт;
Р2= Р1 · η1 · η4 =2,32·0,97·0,99=2,23 кВт;
Р3= Р2 · η2· η4 =2,16·0,98·0,99=2,16 кВт;
Р4=
Р3 · η3 · η4
=2,16·0,98·0,99=2,1 кВт
Вращающие
моменты на валах привода
Т = 9550Р/n (1.9)
Т1=9550 Р1 / n1=9550·2,32/950=23,35 Нм;
Т2=9550 Р2/ n2=9550·2,23 /257,1=82,9 Нм;
Т3=9550 Р3/ n3=9550·2,16 /64,28= 321,7 Нм;
Т4=9550 Р4/ n4=9550·2,1/64,28=312,0 Нм
Проверка:
Т4= Т1·u· η =23,35·14,78·0,904=312,0 Нм
Результаты
расчетов сводим в таблицу 1
Таблица 1 – Кинематические и силовые параметры привода
| № вала | n , мин-1 | ω , рад/с | Р , кВт | Т , Нм | u = 14,78 |
| I | 950 | 99,4 | 2,32 | 23,35 | u1=3,69 |
| II | 257,1 | 26,9 | 2,23 | 82,9 | |
| III | 64,28 | 6,73 | 2,16 | 321,7 | u2=4 |
| IV | 64,28 | 6,73 | 2,1 | 312,0 | _ |
2. Расчет механических
передач
Расчет цилиндрической передачи с шевронным зубом
Выбор материала
Для изготовления шестерни и колеса принимаем наиболее распространенную сталь 45 с термообработкой-улучшение. По таблице 9.2 [3,с.170]выбираем: для шестерни твердость 269…302 НВ, σТ=650 МПа, при предполагаемом диаметре заготовки шестерни D≤650 мм; для колеса твердость 235..262 НВ2, σТ=540 МПа, при предполагаемой ширине заготовки колеса S≤80 мм. Из табличных данных выбираем примерно среднее значение твердости как наиболее вероятное. Принимаем: твердость шестерни 280 НВ1; колеса – 260 НВ2. При этом НВ1 –НВ2=280-250=40 – условие соблюдается.
Допускаемые
контактные напряжения
σНР
=σНО·zН·0,9/SН (2.1)
где
σно – предел контактной выносливости;
σНО=2НВ+70 (2.2)
σНО1=2НВ1+70=2·280+70=630 МПа;
σНО2=2НВ2+70=2·250+70=570
МПа;
zН=1- коэффициент долговечности (для длительных рабочих передач)
SН=1,1
– коэффициент запаса прочности для улучшенных
колёс,[3; с. 187]
σНР1=630·1·0,9/1,1=516 МПа
σНР2=570·1·0,9/1,1=466 МПа
σНР=0,45(σнр1+ σнр2)≥ σнрmin (2.3)
σНР=0,45(516+466) = 442 МПа – условие не выполняется
Принимаем σНР=466 МПа
Допускаемые
напряжения изгиба
σFР=σFО
·ΥN/ SF (2.4)
где
σFО - предел изгибной выносливости
соответствующий базовому числу циклов
напряжений
σFО= 1,8НВ (2.5)
σFО1= 1,8НВ1=1,8·280=504 МПа;
σFО2= 1,8НВ2=1,8·250=450 МПа;
ΥN =1 – коэффициент долговечности [3; с.194];
SF =1,75 – коэффициент запаса прочности [3; с.194];
σFР1=504·1/1,75=288 МПа;
σFР2
=450·1/1,75=257 Мпа
Расчетные
коэффициенты
Ψba=0,4 [3; с.191];
КНβ=1,
по таблице 9.45 [3; с.192]
Межосевое
расстояние передачи
(2.6)
Принимаем стандартное значение αW=140 мм [3; с.171]
Ширина зубчатого венца
b2= Ψba· αW (2.7)
b2=0,4·140=56
мм
Нормальный
модуль зубьев
mn= (0,01…0,02) αW (2.8)
mn=
(0,01…0,02) 140 = 1,2…2,8 мм
Принимаем стандартное значение mn= 2 мм [3; с.157]
Принимаем
минимальный угол наклона зубьев
βmin=25є и определяем суммарное число
зубьев
z∑ = (2 αW · cosβmin)/ mn (2.9)
z∑
= (2·140· cos25є)2=126,2
Принимаем z∑ = 126
Фактический
угол наклона зубьев
cosβ= mn z∑/2 αW (2.10)
cosβ=2·126/2·140=0,9;β=
Число
зубьев шестерни и колеса
z1= z∑/(u+1) (2.11)
z1=126/(4+1)=25
z2= z∑ - z1
z2=126-25=101
Фактическое передаточное число
uф= z2/ z1 (2.12)
uф=101/25=4,04;∆u=(u - uф )/u·100%≤4%
∆u=(4-4,04)/4·100%=1%≤4%
Основные
геометрические размеры передачи
d= mn z/ cosβ (2.13)
d1=2·25/cos25є49ґ=56мм;
d2=2·68/
cos25є49ґ=224мм
Уточняем
межосевое расстояние
αW
=( d1 + d2 )/2 =140 мм (2.14)
Диаметры
окружностей вершин зубьев шестерни
и колеса:
dа=d + 2 mn (2.15)
dа1=56+2·2=60мм;
dа2=224+2·2=228мм
Ширина
зубчатых колес с учетом дорожки
α для выхода червячной фрезы, при mn=2мм
α=14 mn (2.16)
α=14·2=28 мм
bґ=b+α=56+28=89
мм
Окружная
скорость колес и степень точности
передачи
υ=π· d1· n1/60 (2.17)
υ=π·56·10-3/60=0,76
м/с
по таблице 9.1 [3;с.163] принимаем 8-ю степень точности
Силы
в зацеплении
Ft=2T2/d2 – окружная (2.18)
Ft=2·321,7·103/224= 2872 Н
Fr= Fttq20є/cosβ – радиальная (2.19)
Fr=2872·tq20є/
cos25є49ґ=1158 Н
Уточняем
значение коэффициентов
Ψd=b2/d1 (2.20)
Ψd=56/56=1
При этом КНВ=1, по таблице 9.5 [3;с.192]
Принимаем коэффициенты
Кнυ=1,1, по таблице 9.6 [3;с.193] ;
Кна =1,12, по таблице 9.6 [3;с.193]
Расчетное
контактное напряжение
σн=266/ αW uф√Т2 Кна Кнβ Кна (uф +1)3 (2.21)
σн=266/140·4,04√321,7·103
Н=466-447/466·100%=4%,что
допустимо
Проверочный расчет зубьев на изгиб. Этот расчет выполняется по зубьям шестерни. Это объясняется тем, что материал шестерни и колеса одинаков, но толщина зубьев шестерни у основания ножки меньше, чем у зубьев колеса, поэтому и прочность их ниже по сравнению с прочностью зубьев колеса.
Эквивалентное
число зубьев шестерни
zV1= z1/ cos 3β (2.22)
zV1=25/ cos 325є49ґ=34,5
zV=
101/ cos 325є49ґ=138,5
Коэффициент
формы зуба
ΥF1=3,9;
ΥF1=3,6 [3;с.185]
Принимаем
коэффициенты
КFB=1,3
KFυ=1,2 KFα=0,91
ΥВ
=1- βє/140є=1-25є49ґ/140=0,818 [3;с.192]
Расчетное
напряжение изгиба
σF2= ΥF1 ΥВ Ft / b2 mnKFαKFυКFB (2.24)
σF2=3,9·0,818·2872/56·2·
σF1= σF2 ΥF1 / ΥF2 =116·3,9/3,6=126 МПа (2.25)
σF1=116·3,9/3,6=126
МПа
Результаты
расчетов сводим в таблицу 2
Таблица 2 – Параметры зубчатой цилиндрической передачи,мм
| Проектный расчет | |||
| Параметр | Значение | Параметр | Значение |
| Межосевое расстояние αW | 140 | Угол наклона зубьев β | 25є49ґ |
| Модуль зацепления mn | 2 | Диаметр
делительной окружности
шестерни d1 колеса d2 |
56 224 |
| Ширина
зубчатого венца:
шестерни b1 колеса b2 |
60 56 | ||
| Число
зубьев
шестерни z1 колеса z2 |
25 101 |
Диаметр окружностей
вершин
шестерни dа1 колеса dа2 |
60
228 |
| Вид зубьев | шевронный зуб | Диаметр окружности
вершин шестерни df1 колеса df2 |
51 223 |
| Проверочный расчет | |||
| Параметр | Допускаемое значение | Расчетное значение | Примечание |
| Контактное напряжение σ | 466 МПа | 447 МПа | Контактная выносливость обеспечена |
| Напряжения
изгиба σFО1
σFО2 |
504 МПа | 126 МПа | Изгибная выносливость зубьев обеспечена |
| 450 МПа | 116 МПа | ||
Расчет клиноременной передачи
Выбор типа сечения ремня
По номограмме [1;с.123] принимаем сечение клинового ремня А нормального сечения
Определяем
диаметра ведомого шкива d2
d2=
d1u( 1-ε ) (2.26)
где,
ε=0,015- коэффициент скольжения [1;с.81]
d1=100 мм [1;с.89]
d2=100·3,69(1-
0,015)=363,46 мм
Принимаем d2=355, по таблице К40 [1;с.449]
Уточняем фактическое передаточное число uф
uф= d2/ d1( 1-ε ) (2.27)
uф=355/100(1-0,015)=3,6
∆u=
uф – u/ u·100%=3,6 – 3,69/ 3,69·100% =2,4 %≤3%
Определяем
межосевое расстояние α, мм
α≥0,55(d1
+ d2 ) +h(H) (2.28)
где,
h(H)=8 – высота сечения клинового ремня
по таблице К31 [1;с.440]
α≥0,55(100+355)+8=258,25
Определяем
расчетную длину ремня LР
L=2α+π/2(d1 + d2 )+(d2 – d1)2/4 α (2.29)
L=2·258+3,14/2(100+355)+(
Принимаем L=1250 мм, по таблице К31[1;с.440]
Уточняем
значение межосевого расстояния
α=1/8[2L-π (d2 +d1)+√[ 2L-π (d2 +d1)]2 -8(d2 – d1) 2] (2.30)
α=1/8[2·1250
– 3,14(355+100)+√[2·1250-3,14(
При монтаже передачи необходимо обеспечить возможность уменьшения межосевого расстояния на 0,01 L=0,01·1250=12,5 мм для обеспечения надевания ремней на шкивы и возможность увеличения его на 0,025 L=0,025·1250=31,25 мм для увеличения натяжения ремней.
Определяем угол обхвата ремней ведущего шкива
α1 = 180є - 57є (d2 – d1)/α (2.31)
α1
= 180є- 57є (355- 100)354 - 57є =127є>120є
Определяем
частоту пробегов ремня
U=u/L
U=4,97/1250=0,004
с -1 (2.32)
Определяем
скорость ремня υ,м/с
υ=πd1n1/60·103 (2.33)
υ=3,14·100·950/60·103=4,
Определяем
допускаемую мощность
Р=Р
оСРСαС1Сz (2.34)
где, Р о=0,67 кВт – допускаемая приведенная мощность, по таблице 5.2 [1;с.89]
СР=1 – коэффициент динамической нагрузки;
Сα=0,95 – коэффициент угла обхвата;
Сυ =1,04 – коэффициент влияния от натяжения от центробежных сил;
Сz=0,9 – коэффициент числа ремней в комплекте
С1=1
– коэффициент влияния отношения L/l [1;с.82]
Р=0,67·1·0,95·1,04·0,9=0,
Определяем количество клиновых ремней
z=Рном/Р (2.35)
z=2,32/0,52=4,46
кВт
Принимаем z=4
Определяем
силу предварительно натяжения ремня
Fo=850 Рном С1/ zυ Сα СР (2.36)
Fo=850·2,32·1,04/4·0,95·
Определяем
окружную силу
Ft= Рном103/υ
Ft=
2,32·103/4,97=466 Н (2.37)
Определяем
силы натяжения ведущей F1 и
ведомой F2 ветвей
F1= Fo + Ft/2z (2.38)
F1=109+466/2·4=167
Н
Определяем
силу давления ремней на вал
Fon=2 Foz·sin α1/2 (2.39)
Fon=2·109·4·
sin127є/2=780 Н
Результаты
расчета сводим в таблицу 3