Проблема антифашистской борьбы КПГ в 1920-1933 годах
Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение
образования «Белорусский государственный
университет имени Максима
Кафедра
новой и новейшей
Курсовая
работа
Тема работы:
Проблема антифашистской
борьбы КПГ в 1920-1933гг.
Студентки
исторического факультета,305гр., Астровко
М.А.
Научный
руководитель: кандидат исторических
наук, доцент Субботин О.Г.
Минск 2008
Содержание:
Введение…………………………………………………………
Глава
1.Создание КПГ………………………………………………………......
Глава
2.Проблема раскола между социал-
Глава
3.Антифашистская борьба………………………………………………10
Глава
4.1932г.- сложный период для КПГ…………………………………….18
Заключение……………………………………………………
Источники
и литература………………………………………………
Введение
«Германия! Сколько раз в детстве, слушая рассказы учительницы на уроках или дома читая Гейне, Шиллера, я думал о том, что хорошо бы увидеть ту сторону, где, как рисовалось моему детскому воображению, так много садов и готических соборов, красивых с черепичной крышей домиков, крестьян, работающих на полях в шляпах, девушек, которые именуют милые имена Гретхен…
Все эти воспоминания из детских времён возникали в моей голове, когда поезд прошёл пограничную полосу, отделявшую польскую землю от немецкой.
Я гнал от себя эти мечты. Зная, что этой Германии уже нет. Мрачная тень фашизма в образе паукообразной чёрной свастики распростёрлась над «Третьей империей», убивая всё светлое, всё живое и романтическое. На память приходили слова из бессмертной «Божественной комедии» Данте: «Входящие, оставьте упования», служившие надписью на воротах при входе в ад»[5, с.206]
Фашизм, как историческое явление, до сих пор вызывает дискуссии и политические страсти. Его углубленное изучение необходимо в связи с живучестью фашистских идей, для предотвращения их возрождения. Зародился фашизм в Италии. Страх перед коммунизмом и недовольство мирными договорами толкают многих промышленников, торговцев, крупных собственников в ряды экстремистов, названных фашистами (от лат. fascio - пучок прутьев, который несли диктаторы в Древнем Риме) в 1922г. вождём фашистов Бенито Муссолини. Фашизм противопоставляет себя не только коммунизму, но и парламентской демократии. Фашисты выступают за порядок, дисциплину и подавление всякого голоса протеста.
Центральной фигурой немецкого фашизма стал Адольф Гитлер. Он являлся примечательной личностью. В религиозных рождественских песнях имя Христа заменилось Гитлером- посланцем божьим:
«На нашу немецкую землю
Христа послал нам фюрера
Мы в восторге от него»
Для написания работы мною освещается период, охватывающий следующие хронологические рамки(1920-1933гг.), которые обусловлены самой темой работы.
Коммунисты в Германии, где фашизм рвался к власти, были инициаторами в борьбе за создание единых антифашистских фронтов. В связи с этим, целями работы являются:
1. Показать целесообразность и необходимость образование КПГ, имевшее большое историческое и международное значение, которое было поворотным пунктом в истории Германии.
2.Проанализировать причины возникновения антифашистской борьбы КПГ «за социалистическое преобразование общества», как следствие возникновения фашизма.
3. Осветить политический курс КПГ в рассматриваемые годы, его цели и задачи
4. Изучить исторические события, повлиявшие на крупное поражение пролетариата в Германии.
Для достижения целей, необходимо решить следующие задачи:
1.Показать причины создания Коммунистической партии Германии (КПГ), основные направления её деятельности на первоначальном этапе существования.
2.Объяснить причину раскола между социал-демократами и коммунистами.
3.Главное внимание уделить формам и методам антифашистской борьбы КПГ.
4.Раскрыть сложный период в деятельности КПГ, дать характеристику 1932г
В данной курсовой работе я выношу положения, которые покажут причины образования КПГ, её деятельность, а также её роль в истории: образование КПГ имело большое историческое и международное значение, оно было поворотным пунктом в истории Германии. Впервые в истории немецкого рабочего движения возникла решающая предпосылка для успешной борьбы германского рабочего класса за торжество социалистической революции. КПГ боролась против угнетения и эксплуатации, против милитаризма и войны, против угрозы фашистской диктатуры и за демократические права народа.
В своей курсовой работе я использовала следующие логические методы: историзм, синтез, анализ, индукция, обобщение. А также специально-исторический метод: историко-генетический.
Источниковая база темы исследования:
1. «Записки о «3-м рейхе». И. Ф. Филиппов. А втор на основе фактов и собственных наблюдений рисует обстановку в Германии накануне 2-й мировой войны, раскрывает античеловеческую сущность германского фашизма, «террористический характер методов правления национал-социалистов, приведших Германию к катастрофе».
2. «Оруженосцы третьего рейха» Д. М. Проэтор. Материал правящей истории германского милитаризма между 2-мя мировыми войнами. Цель на примере истории германского милитаризма, какие бедствия несёт человечеству и как важно вести с ним постоянную и непримиримую войну.
3. «Германия 1918-1939гг.» В.Д. Кульбакин (Стенограмма лекций, прочитанная в Высшей партийной школе при ЦК ВКП (б)).
4. «Революционный кризис 1923г. в Германии и Гамбургское восстание». Д. С. Давидович. В период событий 1923г КПГ была единственной политической силой, которая возглавила трудящихся в борьбе за революционный выход из катастрофы, в которую Германию ввергли господствующие классы: Гамбургское восстание – к 35-летиюКПГ- явилось наивысшей точкой борьбы.
5. «История Европы по европейской инициативе Фредерика Делуша.» Эта книга-дискуссия, в которой авторы спорят об исторических судьбах Еврпы.
Разработке проблемы антифашистской борьбы
КПГ в период с 1920-1933гг. посвящена курсовая
работа.
Глава 1.Создание КПГ.
C 29-30 декабря 1918г по 1 января 1919г в Германии происходил 1-й Учредительный съезд коммунистической партии Германии. В составе делегатов съезда были спартаковцы и примыкавшие к ним левые группы. Съезд принял решение о создании коммунистической партии Германии и разработал программу партии, в которой указывал на необходимость борьбы «за социалистическое преобразование общества».
Съезд провозгласил свою солидарность с Советской России. Огромное значение 1-го съезда коммунистической партии Германии состояло в том, что он положил начало существование самостоятельной пролетарской партии в крупнейшей стране Центральной Европы и тем самым способствовал дальнейшему развитию международного революционного движения. Однако в работе съезда имелись и серьёзные ошибки полуменьшевистского мелкобуржуазного характера. Подавляющее большинство делегатов съезда высказались против участия в выборах в Учредительное собрание, против работы в реформистских профсоюзах. В этом решении съезда сказалось характерным для спартаковцев сектантство. В программе, принятой съездом, не было указания на необходимость слома буржуазного государственного аппарата, не ставился вопрос о подготовке вооружённого восстания, не провозгласилась борьба за изгнание из Советов социал-предателей.
Съезд провозгласил автономию местных организаций партии, показав, таким образом, свое непонимание ленинского учения о демократическом централизме. Съезд не принял развёрнутого решения о крестьянстве, о наделении землёй малоземельного и среднего за счёт помещичьих земель. Это свидетельствовало о недооценке спартаковцами вопроса о союзных пролетариата, что, в свою очередь, вытекало из непонимании ими сущности пролетариата.
Спартаковцы ещё раз продемонстрировали свою приверженность к теории стихийности и слабую связь с массами, свою боязнь окончательного разрыва с центристскими и ультралевыми элементами.
В это время в Германии под влиянием дальнейшего резкого ухудшения материального положения трудящихся наметился новый перелом в развитии революции. В конце декабря в Бремени рабочие, возглавляемые коммунистами, разоружили пехотный полк, прибывший с фронта для поддержки контрреволюционных сил. Крупные демонстрации и забастовки имели место в Гамбурге и Рейнско-Вестфальской области. Серьезные волнения рабочих происходили в Верхней Силезии, Штутгарте и др. пунктах Германии.
Буржуазия всеми силами пыталась спровоцировать пролетариат на преждевременное выступление, с тем, чтобы, воспользовавшись его неподготовленностью, разгромить революционное движение. Молодая коммунистическая партия Германии не смогла предупредить эту провокацию.
Наибольшей силы революционное движение пролетариата достигло в январе 1919 г.
Таким образом, в 1917-1923гг Германия переживала бурный, насыщенный выдающимися революционными событиями. Эти события явились результатом резкого повышения революционной активности пролетариата в годы мировой войны, принесшей трудящимся Германии голод, нищету и усиление эксплуатации. КПГ была создана лишь 30 декабря 1918г., причём не только в момент её организации, но и на протяжении всего рассматриваемого периода(1918-1923гг.) она ослаблялась наличием в её рядах как «левых», так и правых оппортунистических элементов. В своём гениальном произведении В.И.Ленин указывал, что, так называемые, «левые» коммунисты отрицают партийность и партийную дисциплину, «А это равносильно полному разоружению пролетариата в пользу буржуазии»[1,с.325]
В
феврале 1920г. «левые» были исключены
из компартии и образовали новую партию,
назвав её «коммунистической рабочей
партией Германии». Раскол этот был одобрен
Лениным, т.к. «раскол лучше, чем путаница,
лишающая идейному, теоретическому, революционному
росту действительно подготовляющий диктатуру
пролетариата, практической работе»[1,с.368]
Глава 2.Проблема раскола между социал-демократами и коммунистами
Приход Гитлера к власти в 1933г. имел не только тяжелейшие последствия для международного рабочего движения, но и в значительной мере определил дальнейшее развитие европейской и мировой истории. Возник очаг фашистской агрессии, приведшей спустя несколько лет ко 2 мировой войне.
Причины того, почему гитлеризм мог победить в такой развитой стране, как Германия, с её давними и, казалось бы, прочными культурными традициями, вот уже более полувека занимает умы не только специалистов. Многие люди, не имеющие прямого отношения к исторической науке, стремятся добиться ответа на вопросы, было ли неизбежно господство фашизма в Германии, можно ли было предотвратить его, и если да, то, что следовало бы сделать для этого.
Главной причиной того, что германский фашизм смог оказаться у власти, был раскол рабочего класса, когда между различными его отрядами, представленными, соответственно, социал-демократической и коммунистической партиями, не только не было какого-либо сотрудничества, а, наоборот, происходила борьба (которая не прекратилась и после 30 января 1933г.) Кто повинен в этой роковой вражде: социал-демократы или коммунисты?
В литературе, где ставится этот вопрос, естественно нет на него однозначного ответа: в работах немарксистских авторов, как правило, обвинения предъявляются только коммунистам; в книгах и статья, принадлежащих учёным-марксистам, вся вина возлагается на социал-демократов, о серьёзных упущениях же в деятельности КПГ, о её крупных ошибках говорится скупо, как бы мимоходом. Конечно, в разные времена оценки варьировались: так, в середине 30-х гг. в связи с поворотом событий в политике Коммунистического Интернационала на его 7 конгрессе руководство КПГ подвергло свою деятельность самокритике, содержавшей ряд существенных признаний. Спустя четверть века, после 20 съезда КПСС ,вновь на некоторое время возникла возможность более или менее объективного освещения событий начала 30-х гг. в Германии. Но в дальнейшем, в течение 20 с лишним лет правдивый анализ политики КПГ был практически невозможен.
Наше время, время коренной перестройки, в то числе в области исторического знания, требует совершенно иного, чем прежде, подхода к такому «белому пятну» новейшей истории ,каким является подоплёка раскола германского рабочего движения в конце 20-начале 30-х гг.
Думается, что данное исследование целесообразно предварить 2-мя замечаниями:
1.Правдивое освещение политического курса КПГ в рассматриваемые годы, раскрытие действительных её промахов отнюдь не означают, что тем самым снимается (или ослабляется) ответственность с германской социал-демократии. Лидеры СДПГ своей политикой разоружали рабочий класс Германии перед лицом фашизма, а их антикоммунизм в сильнейшей степени питал собою сектантские тенденции и настроения в КПГ.
2.Необходимо сразу же отмежеваться о тех исследований на Западе, которые занимают весьма односторонние антикоммунистические позиции. В своих работах эти авторы - К. Никлаус, Т. Вейнгартнер, Г.Вебер, Й. Вист и другие - стремятся обелить социал-демократию, а политику КПГ рисуют чёрной краской. Но главное, пожалуй, в том, что они пытаются доказать зависимость всех действий КПГ от интересов внешней политики СССР.
На деле курс КПГ был связан не с интересами СССР как государства, а с Коминтерном и той политикой, которую он проводил под диктатом Сталина. Она была нацелена на подготовку решительного боя между пролетариатом и буржуазией, и быструю победу над последней. Принятие этой линии неслучайно совпало с разгромом «правой оппозиции» в СССР (и соответствующей компанией против «правых» и «примиренцев» в других компаниях, прежде всего в КПГ). С 1924-1925гг. в Коминтерне быстро усиливалось влияние Сталина на принимаемые решения, а, следовательно, и сектантские, ультралевые тенденции. Они основывались на представлении, что революционное движение, несмотря на некоторую заминку, вскоре начнёт неудержимо расти, а раз так, то необходимо всемерно усилить борьбу с социал-демократией за массы. И этому должна быть подчинена тактика единого фронта: не соглашение с социал-демократией для достижения общих целей, а отвоевание у неё сторонников при помощи «единого фронта» снизу.
Ещё в 1924г. Сначала Зиновьев, а за ним Сталин сделали 1-ю попытку уподобить социал-демократию фашизму. В № 11 журнала «Большевик» за 1924г.[2,с.86] Сталин опубликовал статью «К международному положению», в которой выдвинул печально известный тезис, что «фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма». Термин «социал-фашизм», олицетворявший сталинское представление о социал-демократии, возник в документах 10 пленума ИККИ (июль 1929г). Характеристика политики германской социал-демократии завершалась здесь словами: «Таков путь германской коалиционной социал-демократии к социал-фашизму». Существенную роль в том, что в решении 10 пленума ИККИ появился этот термин, сыграл расстрел 1- майской демонстрации 1929г. в Берлине. Со стороны коммунистов требовались политическая дальновидность и мудрость, которые, к сожалению, практически отсутствовали. Вот, что говорилось, например, в одном из циркуляров секретариата ЦК КПГ, относящемся к марту 1929г.: «Сделать полицейские мероприятия неэффективными можно благодаря решительному отпору, смелому прорыву запрета демонстраций на базе широкой мобилизации масс». Обе стороны е хотели отступать. Результатом было кровавое побоище, унёсшее 30 жизней. Это событие в отношениях между СДПГ и КПГ привлекло максимальную ожесточённость.
В этом случае мы встречаемся с одной особенностью подхода руководителей КПГ к текущим событиям. КПГ едва ли не каждое, даже не слишком значительное ужесточение существующих порядков, квалифицировала как установление фашистской диктатуры. И это могло лишь дезориентировать шедшие за ней массы, снизить их сопротивляемость в момент действительного прихода фашистов к власти. Наиболее тяжёлым, пожалуй, последствием 1 Мая 1929г. был запрет Союза смог бы сыграть немалую роль в отражении атак нацистов на революционных рабочих.
Курс на конфронтацию с социал-
Критика взглядов Меркера была поручена одному из наиболее подготовленных в теоретическом отношении членов Политбюро- Г. Реммеле. Он указывал: «Не видеть нацию национал-фашизма из-за социал-фашизма, значит, привести партию к самым роковым ошибкам, чуждому ленинизму курсу, к небольшевистской политике, стратегии к тактике».
Председатель КПГ Э, Тельман,
выступая 20 марта 1930г., решительно
осудил взгляды Меркера (
Трудно сказать, на чём могло основываться
подобное предложение.
Глава 3.Антифашистская борьба.
Обратимся к вопросу, который, без сомнения, является центральным для суждения о политике КПГ в конце 20-х-начале 30-х гг. об отношении к фашистской опасности. Не заметить её, не понять, против кого она обращена, коммунисты просто не могли, ибо именно компартия, идеи коммунизма с самого начала являлись главным объектом атак гитлеровской партии. Уже в октябре 1929г. вопрос о фашизме рассматривался на пленуме ЦК КПГ. Из отрывочных данных, опубликованных в изданиях ГДР, известно, что Э. Тельман, выступая здесь, подчеркнул, что крупные капиталисты, использующие фашистов в своих интересах, осуществляют реорганизацию гитлеровской партии. Он отметил, что компартия недооценила темп развития нацистского движения, и призывал сделать «крутой поворот в борьбе против фашизма».
В коммунистической печати появились отдельные серьёзные материалы, содержащие анализ отличительных черт нацизма. Такова, например. Редакционная статья, опубликованная в конце 1929г. в журнале «Интернационал» под заголовком «Национал-фашистская волна в Германии». Здесь отмечалось, что нацизм выступает под флагом антимарксизма, будучи тем самым обращён и против социал-демократии. Эта совершенно справедливая констатация была, однако, снабжена оговоркой: «Если смотреть поверхностно». Авторы обращали внимание также на применение нацистами весьма радикальных (по отношению к существующему строю) идей. Они исходили из той точки зрения, что нацистская партия - концентрированное выражение фашистских сил в Германии.
Но такие здравые суждения были сравнительно редки. Недооценка фашистской опасности, о которой говорил Э. Тельман, в последующие годы не только не была преодолена, но даже усилилась. А сама эта недооценка вытекала из изначальной нечёткости в определении того, в чём заключаются специфические черты фашизма, и кто именно является в Германии его носителем. Тот же журнал, где была напечатана охарактеризованная выше статья, опубликовал другой материал, написанный Р. Риннером и называвшийся «Фашистское движение в Германии». Автор рассматривал социал-демократию и гитлеровскую партию, как различные составные части фашистского движения. К этому остается добавить, что он в годы фашистского господства стал жертвой кровавого террора нацистов.
Но не только социал-
Нечёткость была присуща
В 1929-первые месяцы 1930гг, когда фашистское наступление только развёртывалось и масштабы, которые оно могло принять, были ещё неясны, среди коммунистов был распространён лозунг «Бейте фашистов, где бы вы их ни встретили!». Его авторство приписывалось Г. Нейману. Но стечением времени становилось всё более очевидным, что одними стычками ощутимых результатов в борьбе с фашизмом не добиться (это получило выражение и в постановлении ЦК КПГ от 4 июня 1930г.). Тем более характерно, что именно Нейману партия доверила честь представлять её на 16 съезде ВКП (б), где он в своём выступлении коснулся и данного сюжета. Но в начале остановился на докладе, на этом съезде секретаря ЦК ВКП (б) Молотова, отчитавшегося от деятельности делегации ВКП (б) в ИККИ: он ополчился на «правых» и «примиренцев» за то, что они пытались отрицать перерождение социал-фашизма.
Речь Неймана
Середина июля 1930г., те дни, непосредственно
последовавшие за съездом ВКП
(б), стали одной из кульминаций
политической жизни Германии
тех лет. В результате
С большой энергией выступала
в ходе предвыборной кампании
и КПГ, чему способствовало
обнародование партией «
Между тем нужда в
