Проблема фактора времени в экономическом анализе

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ 
 
 

Кафедра общей экономической теории 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по дисциплине  «Экономическая теория» на тему: 

Проблема  фактора времени  в экономическом  анализе. 
 
 
 
 
 
 

              Работу  выполнил:

              Студент 1ого курса, группы 
               
               
               

              Научный руководитель: 
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               

Москва - 2011

Оглавление

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          3

1. Понятие времени в экономике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          4

1.1. Экономические  свойства времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .         4

1.2. Экономические  функции времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .         5

2. Понятие фактора времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .         9

2.1. Учет фактора  времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .        10

3. Эволюция понятия  времени в экономической науке . . . . . . . . . . . . . . .       14

3.1. Основная линия экономического анализа: от статики к динамике . .       15

3.1.1. Формалистская  и гуманитарная ветви анализа. Идейные вехи в представлениях экономистов о феномене времени . . . . . . . . . . . . . . . . . .      17

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     27

Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     28

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

    «Временной» срез методологии экономической науки до сих пор отсутствует не только в учебных, но и в научных изданиях, что не редко служит источником нелепых научных ошибок. Кроме того, «временной анализ» экономической науки имеет и чисто онтологическое значение, так как позволяет прикоснуться к самым таинственным, сущностным вопросам социально-экономического бытия. 

    Цель  работы – поднять важную и интересную проблему времени в экономической науке, причём в трёх различных измерениях: как фон и характеристика развития экономических идей и анализа, как экономический ресурс и как фактор, порой оказывающей ключевое воздействие на экономические процессы в те или иные периоды. 

    Задачи  работы:

  1. Узнать, что такое время.
  2. Выяснить, какими свойствами и функциями обладает время.
  3. Также выяснить, что такое временной фактор и  как он воздействует     на экономические показатели.
  4. Понять, что при любой экономической деятельности, анализе в том числе, необходимо учитывать фактор времени.
  5. Обратиться к истории и проследить, как изменялось понятие человека о времени в экономической науке.
 

    Теоретическая и методологическая база.

    В данной работе использовались труды  таких авторов как Балацкий Е.В., Аскин Я.Ф., Васильева Т.А., Маркс К., Энгельс Ф., Сорос Дж., Норт Д., Капелюшников Р.И. и др. 

    1. Экономические свойства  и функции времени

      Труд – это процесс, совершающийся  во времени и пространстве. Его  характеризует прежде всего движение. Затрата человеческой энергии  (а следовательно, времени) в  процессе труда овеществляется в продуктах труда. Овеществленный труд приобретает форму потребительной стоимости только в непрерывном движении от производства к индивидуальному или производительному потреблению. Значительная часть общественного труда (а следовательно, затраченного обществом совокупного рабочего времени), овеществленная в средствах и условиях производства, представляет собой материальную основу производства.

      Трудно не согласиться с Ф.  Энгельсом, который писал: «…  движение есть способ существования  материи» (Соч., т. 20, с. 58). Различают следующие виды движения: механическое (определяется, например, действием физических законов, в т.ч. закона всемирного тяготения),  молекулярное (перемещение молекул), химическое (скорость протекания различных химических реакций), биологическое (ритмы жизнедеятельности живых существ), социальное (историческое развитие). Свои особенности имеет и экономическое движение.

      Формой и мерой всех видов  движения является время. Время   – всеобщая форма бытия материи,  выражающая длительность ее существования и последовательность смены состояний всех материальных систем и процессов в мире. 

    1.1. Основными свойствами времени являются однородность, однонаправленность, одномерность, упорядоченность, непрерывность и необратимость.

      Благодаря своим свойствам, время отражает не только количественные, но и качественные изменения в состоянии различных видов материи. Не являются исключением экономические процессы. Именно время позволяет измерить любые формы движения и разнородные процессы, выяснить внутренние изменения в состоянии изучаемых объектов, проникнуть в сущность экономических явлений и процессов, понять закономерности развития. 

      1.2. Экономические функции, которые выполняет время, можно обозначить следующим образом. 

      а) Пространство человеческого развития.  Любые процессы (в том числе производственные) имеют продолжительность, т.е. начало и окончание: время жизни людей, продолжительность трудового периода, продолжительность изготовления машины, продолжительность трудового процесса, продолжительность строительства объекта.

      Таким образом, время является  основой организации (во времени)  производственных процессов, позволяет  их планировать и контролировать.

      При этом используются такие  свойства времени, как однонаправленность, одномерность, упорядоченность, непрерывность и необратимость.  

      б) Количественная мера различных вещей. Уместно вспомнить, что многие экономисты называли рабочее время «всеобщим предметом», «всеобщим товаром», «всеобщими деньгами».

      Известно выражение К. Маркса:  «Рабочее время является количественным бытием труда и в то же время имманентным мерилом этого бытия» (К. Маркс, Соч., т. 13, с.16).

      Условно можно выделить три  вида рабочего времени : потенциальное  (будущее), текущее (настоящее)  и  застывшее (прошлое).  Будущее время может быть реализовано в будущем. Текущее время реализуется в трудовых процессах настоящего периода времени. Застывшее время реализовано в прошлом труде, т.е. овеществлено (материализовано) в уже произведенных товарах (продуктах или услугах). Товары обмениваются в соответствии с затраченным на их производство трудом (т.е. затратами времени) или способностью товаров его сэкономить при их использовании. 

      в) Характеристика качества протекания экономических процессов.  Следует прежде всего, выделить время производства, время обращения капитала (период окупаемости инвестиций) и время оборота оборотных средств. Время позволяет измерить:

      затраты труда на производство  единицы продукции; 

      соотношение между производительными  и непроизводительными (простой, отдых) затратами времени, а следовательно, уплотненность труда, его напряженность, интенсивность;

      скорость оборачиваемости капитала;

      скорость окупаемости (возврата) инвестированного капитала.

      При этом используются свойства  однородности, одномерности и непрерывности времени. 

    г) Качественная характеристика различных товаров и услуг.  Временной показатель также характеризует качество разных товаров (как, например, цвет,  температура, функциональность и пр.). Чтобы это понять, достаточно ответить на следующие вопросы: безразлично ли вам, когда сорвана клубника, которую вы собираетесь покупать (или какой свежести мясо, рыба, помидоры); в какое время смены вам привезут бетонный раствор для строительных работ; в какое время года (сезон) вам предлагают теплую (легкую) одежду для покупки; в каком году она изготовлена.

      Видимо, нет необходимости комментировать  такие следствия действия фактора  времени, как: «истек срок годности»,  «вышел из моды», «морально  устарел», «утратил актуальность».  Можно привести и противоположные примеры,  когда время увеличивает ценность товара. 
 

    Пример 1

      Если в Токийском отделении  «Макдональдса» свежеприготовленный  бифштекс не купят в течение  12 минут, он подлежит уничтожению  (выбрасывается в отходы). Так  показателем времени фирма борется за репутацию качества своего товара.

      В большинстве стран как минимум  два раза в год организуются  большие сезонные распродажи: весной  и осенью перед началом очередного  сезона распродается по сниженным  ценам одежда, сшитая по моде  сезона, который заканчивается. Через год она уже выйдет из моды. Так время снижает качество товара.

      Во многих городах существуют магазины, торгующие 24 часа в сутки. В ночное время товар обычно продается на 20-30% дороже. Так время (причем только в особые часы) добавляет ценность товару. Другим примером «товара ко времени» являются «места отдыха» на курортах. Цены на них резко возрастают «в сезон» и падают «в не сезон».

      Для антиквариата, букинистических  изданий, марочных вин, коньяка  время увеличивает ценность, а,  следовательно, цену товара.

      При этом используется свойство  необратимости и однонаправленности  времени. 

      д) Количественная и качественная характеристики динамики экономического движения (развития).  Только сопоставляя характеристики экономических процессов в различные периоды времени, можно оценить тенденции, динамику, скорость экономических процессов.

      Конкретными количественными показателями  этого являются темпы роста,  индексы изменения, пр. 

      Пример 2

      Перед экономистом появляется  целый ряд цифр-показателей: производительность труда – 12 изделий за смену, выпуск продукции предприятием – 800000 изделий в год, производство национального дохода или валового национального продукта страной – 10 млрд. долларов в год. Попробуйте, оперируя данными показателями только за один, например, 2010 год, сделать вывод об экономическом состоянии дел на рабочем месте, на предприятии, в стране. «Ситуация ухудшается», «стабильная», «улучшается»? Заключение можно сделать, только сопоставив подобные показатели за ряд лет, т.е. в динамике.

      Указанная функция времени выполняет  важную роль: позволяет оценить  тенденцию, динамику, скорость протекания  процессов и служит информационной  основой прогнозирования развития  экономических процессов. Именно  анализ показателей динамики  позволяет прогнозировать «потенциальное время». При этом используются свойства непрерывности и необратимости времени. 

      е) Среда ритмичности экономических процессов.  Четкие временные ритмы присущи любым видам движения. Цветы раскрываются и закрываются в определенное время, «по расписанию» поют соловьи, ритмы пронизывают жизнедеятельность человеческого организма. Подобная ритмическая специфика присуща и экономическим процессам (Мельшиков и др., 1989). 

      К подобным циклам следует  отнести:

    1) на микроэкономическом уровне (короткие волны):

      длительность производственных  операций;

      продолжительность обработки партии  деталей; 

      продолжительность рабочей смены; 

      циклы производства;

      циклы оборота; 

      срок службы основных фондов (циклы  обновления основных фондов);

      срок окупаемости инвестиций;

      срок воспроизводства воспроизводимых  природных ресурсов;

      периоды смены выпускаемой продукции; 

      период обновления технологий.  

    2) на макроэкономическом уровне (длинные  волны):

      циклы смены товаров (3-3,5 года);

      циклы смены преобладающих отраслевых структур (межотраслевое перетекание капитала, 7-10 лет);

      циклы кардинальной смены технологий (циклы научно-технических революций).  

    2. Понятие о факторе  времени.

      Под фактором времени в экономике  принято понимать явление изменения  экономических показателей, причиной которого является время. В основе действия фактора времени лежит изменение комплекса социально-экономических и технико-экономических условий. В результате одинаковые затраты труда, прикладываемые в одном и том же месте, но в различные периоды времени,  либо приносят различные результаты (эффекты), либо достижение одинаковых результатов достигается приложением различных затрат труда.

      Ключевой причиной действия фактора  времени является изменение производительности  общественного труда. Сопутствующими причинами могут быть изменение доходности единицы капитала; изменение упущенной выгоды от неиспользования финансовых средств; изменение масштаба денежной единицы; изменение природных условий; изменение реакции природных систем на внешнее воздействие и др. Причем перечисленные факторы, в свою очередь, могут быть и результатом и причиной изменения производительности общественного труда.

      Одна из основных задач экономистов  – количественно учесть действие  фактора времени на экономические  показатели.

      «Время – действительно деньги!». Но как единицы времени выразить в стоимостных единицах?

      При внимательном анализе можно  обнаружить, что в экономике существует  много показателей, связывающих  время с результатами экономической  деятельности. Именно они могут быть использованы,  чтобы связать время со стоимостными оценками. Вот основные из этих показателей:

      производительность труда (натуральные  или стоимостные показатели в  единицу времени);

      норма прибыли (доля капитала  в год);

      банковский процент (доля ссудного капитала в год);

      норма амортизации (доля основных  фондов, амортизируемых в течение  года);

      изменение фондоотдачи (темпы  изменения в течение единицы  времени);

      рента на используемые природные  ресурсы (норма прибыли, получаемая  с единицы природного ресурса за год);

      изменение степени использования  природного ресурса; 

      изменение структуры издержек;

      изменение цен; 

      динамика уровня инфляции;

      изменение органического строения  капитала;

      темпы научно-технического прогресса.  

    2.1. Учет фактора времени. 

      Учет фактора времени происходит  по следующим основным направлениям.

    1. Действие фактора времени на  экономические показатели через  инфляционные процессы. 

      Это направление учета фактора  времени может быть реализовано  через коэффициент инфляции. В общем виде принципиальная формула расчета этого показателя выражается следующим образом: 

    Кинф = Бi / Б0 

    где Бі и Б0  – величина базового показателя для определения коэффициента инфляции соответственно в i-м (расчетном) и в исходном году.

      В практике хозяйственных расчетов обычно применяется три основных варианта выбора базовых показателей:

      а) по изменению курса используемой  денежной единицы относительно  "твердых " валют в  i-м  по сравнению с базовым годом; 

      б) по изменению цены на определенный вид товара (нефть, бензин, электроэнергия, земля, единица жилой площади, строительные материалы, мебель) либо цены на условный набор товаров (например, потребительскую корзинку);

      в) по изменению заработной  платы  для определенной категории  работающих или  слоев населения (например, средняя ставка инженера или минимальная/ средняя заработная плата по национальной экономике).  

    Пример 3

      Заключая договор на выполнение  работ в условиях инфляции, вам  следует оговорить специальным  условием, что сумма выплат вознаграждения будет корректироваться коэффициентом инфляции. Здесь же необходимо указать «базу» корреляции (валюту, базовые материалы, пр.). Использовать в качестве базового показателя изменение цены на какой-либо товар предпочтительно в том случае, если вы намерены заработанные деньги «пустить» на приобретение именно этого материала. Не следует думать, что специальные условия, позволяющие учесть инфляцию, заинтересован оговаривать только подрядчик. Об этом следует думать и заказчику, если он хочет получить качественно сделанную работу и избежать необоснованного завышения цен со ссылкой на инфляцию. Аналогично может быть решен вопрос индексации долга или кредита. 

    2. Действие фактора времени, проявляющегося  в условиях расширенного воспроизводства.

      Учет фактора времени основан на оценке возможной отдачи капитальных вложений в течение года. Предположим, что намечается сооружение предприятия, причем продолжительность его строительства составляет три года, а часть цехов предприятия будет сдана в эксплуатацию, и производственные фонды дадут отдачу через два года. Рассмотрим, из чего складываются здесь полные издержки народного хозяйства. С одной стороны, они включают в себя абсолютную сумму капитальных вложений, которые будут использованы для строительства. С другой стороны, к полным издержкам относятся и те потери, которые обусловлены «замораживанием» капитальных затрат, т.е. выведением средств из финансового оборота. К ним относятся неявные издержки, или упущенная выгода, которая могла бы быть в случае возможного альтернативного использования средств, затраченных на капитальные вложения. После того как строительство будет закончено, предприятие станет получать отдачу в виде прибыли или, по крайней мере, возмещать затраты в виде ежегодных амортизационных отчислений. Пока же строительство не закончено, фирма не получает даже минимальной отдачи. 

    Примечание

      Не следует считать, что неявные  издержки (упущенная выгода) от «замораживания»  средств в капитальных вложениях  прекращаются после окончания  строительства и начала эксплуатации объекта. Упомянутая упущенная выгода связана с недоиспользованием средств не по выбранному, а по альтернативным вариантам. Они же будут виртуально существовать до тех пор, пока средства будут находиться овеществленными в основных фондах.  Теоретически  это  может  прекратиться  в двух случаях: а) по окончании амортизационного срока, когда стоимость основных фондов полностью возместится через амортизационные отчисления в реализованной продукции; б) если основные фонды будут проданы до истечения срока амортизации. В обоих случаях финансовые средства переходят из формы основных фондов в форму оборотных средств, включаясь в процессы их оборота. Они находятся там до тех пор, пока новое приобретение основных фондов снова не изменит форму капитала. 

    3. Учет динамики изменения природных  условий.

      Под действием динамики социально-экономических  факторов и фактора ограниченности  природных ресурсов происходят  изменения их экономической ценности. Как правило, необходимость вовлечения  в эксплуатацию замыкающих ресурсов (т.е. худших по качеству и местоположению) увеличивает относительную «цену» ранее эксплуатировавшихся ресурсов. Кроме того, постоянно увеличиваются затраты на воспроизводство качества окружающей среды. Справедливости ради, следует сказать, что действует и обратный процесс: научно-технический прогресс в эксплуатации природных ресурсов может способствовать снижению издержек по их эксплуатации. 

    4. Учет изменения индекса цен.

      Изменение других перечисленных  выше экономических показателей  (темпы НТП, изменение органического строения капитала, изменение структуры издержек) может быть учтено введением в расчет индекса цен на рассматриваемые ресурсы. Чтобы исключить влияние инфляции, индекс цен может оцениваться через твердую валюту. Кстати, в отличие от инфляции, которая сравнительно равномерно увеличивает цены на различные товары и услуги (причем сразу на большинство из них), указанные факторы действуют на различные товары по-разному. На одни товары цены могут расти, на другие – снижаться.

          Подводя итоги, можно сказать, что проблема учета фактора времени сводится к его стоимостной оценке при исследовании и анализе таких экономических процессов, для которых характерно непостоянство и несинхронность затрат и результатов. 

    3. Эволюция понятия времени в экономической науке.

      Как изменились наши представления  о времени? Как его можно  и нужно воспринимать? Какую роль  оно играет в экономических  процессах?

            Экономическая наука на сегодняшний  день накопила уже довольно  солидную историю. И не только  с точки зрения длительности своего существования, но и с точки зрения богатства научных идей, а также числа взлетов и падений экономической мысли. Однако если попытаться изучить все это богатство в ретроспективе, то, скорее всего, мы увязнем в нем раньше, чем поймем внутреннюю логику самой науки и направление ее развития. В настоящее время большинство работ по истории экономической мысли сконструированы таким образом, что позволяют читателю прикоснуться к некоторым озарениям человечества, но сами эти озарения, сколь бы значительны они не были, не имеют «методологического стержня», на который бы они все накручивались. В результате этого сама экономическая наука выглядит порой как груда бриллиантов, но найти ту самую нить, на которую их можно было бы все нанизать и тем самым понять генеральное направление движения экономической мысли, пока не удается.

            Между тем пресловутый «стержень» (или «нить») экономической науки  сейчас все-таки уже совершенно  явственно просматривается. И  этим стержнем является время.

            Как ни странно, но в истории  экономической мысли феномен  времени сам по себе никогда  не имел большого значения  и уж тем более не являлся  той путеводной нитью, которая  позволила бы лучше понять  все то, что уже сделано человечеством.  До сих пор всех интересуют конкретные экономические идеи, а не их фон, в качестве которого служит, в частности, время. И это выглядит, по крайней мере, странным. Почему-то физики в содружестве с философами так изъездили время, что довели свои исследования в этой области вплоть до полного абсурда. Например, в соответствии с их выкладками на поверхности черных дыр время и пространство меняются местами, и пространство становится одномерным, а время – трехмерным. Интересно, как это надо понимать? И вообще понимает ли это кто-нибудь? Между тем экономическая наука в понимание феномена времени внесла не меньше, а может быть, и больше, чем физика.

            В данной главе была совершена попытка сделать небольшой исторический экскурс в экономическую науку сквозь призму фактора времени. Этот экскурс ни в коем случае не претендует ни на исчерпывающую полноту, ни на детальную хронологию. Главная цель – широкими мазками показать основные вехи в понимании экономической наукой роли того «временного эфира», в котором все мы плаваем с момента рождения до самой смерти.

             3.1. Основная линия экономического анализа: от статики к динамике.

    Прежде  чем рассматривать всю потрясающую панораму эволюции представлений экономистов о феномене времени, укажем, что здесь не следует искать гладких и непротиворечивых схем. Наоборот, эта эволюция была весьма причудливой, многослойной, идущей во многих направлениях одновременно, с постоянным забеганием научной мысли вперед и последующими откатами назад. Именно поэтому мы сконцентрируем внимание на идейных вехах, а не на датах.

            Если бросить взгляд на экономическую  теорию в ретроспективе, то  можно легко выявить довольно четкую тенденцию – все исследования шли по пути расширения временных горизонтов анализа. Можно сказать, что экономическая наука эволюционировала от анализа тривиальной статики к динамике и, если так можно выразиться, к супердинамике. Раскроем этот тезис.

            Собственно научный экономический  анализ с применением количественных  методов начал складываться только  в середине 19 века. Именно в это  время экономисты стали не  просто рассуждать в экономических  терминах, но начали выстраивать  довольно сложные количественные схемы взаимосвязей экономических переменных. Начавшийся процесс формализации экономического знания характеризовал качественно новый этап экономического мышления, когда многочисленные разрозненные факты стали обобщаться и принимать системную форму. Именно в этот период начинается волна дедуктивных обобщений, непосредственным результатом которых стали первые формулировки экономических законов. Таким образом, формализация экономического знания привела к росту универсальности всевозможных экономических обобщений, что и позволило довести эти обобщения до уровня законов. Фактически именно в этот момент экономисты сделали огромный шаг от чисто созерцательной идеологии с соответствующим императивом «здесь и сейчас» к интеллектуальной традиции с масштабными обобщениями по схеме «всегда и везде». Уже на этом этапе просматривается расширение экономистами временных границ своих знаний и уход от примитивной, сиюминутной эмпирики.

Проблема фактора времени в экономическом анализе