Проблема и тенденция российских государственных СМИ

Введение

Развитие радиовещания в Российской Федерации в 2012 году шло в русле основных принципов и положений, которые заложены в Федеральной целевой программе "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 - 2015 годы", (утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2009 г. № 985), и определяющих стратегию и основные направления работы по модернизации медиа отрасли при переходе на цифровой формат вещания.

В соответствие с Распоряжением  Правительства Российской Федерации  от 28 марта 2010 г. N 445-р Минкомсвязи России и Минпромторгу России было необходимо организовать в 2010 - 2011 годах разработку национальных стандартов системы цифрового радиовещания DRM, а Ростехрегулированию обеспечить утверждение в установленном порядке этих стандартов. К настоящему времени завершено публичное обсуждение практически всего семейства национальных стандартов Российской Федерации системы DRM: «Система цифрового радиовещания DRM. Требования и параметры».

За последние 5-10 лет в политике вещания государственных радиостанций произошли значительные изменения. Эти изменения обусловлены:

1. стремлением руководства радиостанций не потерять своего слушателя;
2. стремлением привлечь новую молодую аудиторию;
3. стремлением отвечать требованиям современного радиовещания и производить качественный радиопродукт;
4. ликвидацией государственной монополии на радиовещание и появлением большого количества разнообразных по направлению и формату вещания коммерческих радиостанций и возникновением в связи с этим естественной конкуренции;
5. демонополизацией и реформированием структуры управления радиокомпаний, изменением в их топ-менеджменте

Кроме того практика показала, что государственные радиостанции, выйдя на новый этап развития, столкнулись  с рядом трудностей, самой болезненной  из которых является потеря слушателя. Ни для кого не секрет, что молодые  люди в настоящее время предпочитают слушать радиостанции музыкальной  направленности. В обществе сложился стереотип, что программы государственных  радиостанций будут интересны только людям старшего поколения. То, каким  же образом решается проблема привлечения  новых целевых групп, будет рассмотрено  в данной курсовой работе.

Степень разработанности:

Теоретической базой исследования послужили учебное пособие «Радиожурналистика»  под редакцией проф. А.А. Шереля и учебное пособие под редакцией Я.Н. Засурского «Система средств массовой информации», учебник Смирнова В.В. «Формы вещания». Данные научные работы не специализируются на рассмотрении проблем государственных радиостанций, а рассматривают процесс радиовещания в целостной системе функционирования СМИ. Кроме того были изучен автореферат на соискание учёной степени доктора филологических наук Добчинского А.А.  «Городское радиовещание: ретроспектива, современное состояние, проблемы журналистского творчества», работа Л.Д. Болотовой Л.Д «Отечественное радиовещание в начале ХХI века: новые реалии и старые проблемы». Во всех работах поверхностно рассматривается проблема современного функционирования государственных радиостанций.

В настоящее время имеется  ряд исследований, посвященных проблемам  радиовещания и отдельным его  аспектам, однако практически отсутствует  проблемно-тематическая координация  исследований и публикаций, ощутим недостаток анализа современного государственного вещания, аудиторию которого составляет большинство населения страны. Исследования в области государственного радиовещания недостаточны по объему, бедны по содержанию и представляют собой  выяснение  рейтинга радиопрограмм и описание их истории.

Объектом исследования данной работы будут являться крупнейшие государственные  радиостанции России.

Предметом будет являться специфика функционирования  и проблемы государственных радиостанций на современном этапе.   

Цeлью рaбoты cтaлo выявлeниe ocoбeннocтeй, проблем и тенденций российских государственных СМИ.

Для дocтижeния пocтaвлeннoй цeли были поставлены cлeдующиe зaдaчи:

1. определение и изучение этапов развития отечественного радиовещания
2. анализ современного положения отечественных радиостанций и проблем их функционирования
3. анализ путей решения общих проблем различными радиостанциями
4. сравнение положения различных радиостанций, их целевых аудиторий, популярности и специфики функционирования
5. сравнение положения и популярности государственных и коммерческих радиостанций

В связи с отсутствием  фундаментальных исследований по данной теме затронутые вопросы можно считать  ранее малоизученными, в то время  как тема является на сегодняшний  день весьма острой и значимой. Обобщённого  аналитического материала по проблеме исследования найти не удалось.

При написании работы использовались системный и сравнительный анализ, контент-анализ, сопоставление, метод анализа документов.

1.1. Изменения и тенденции развития структуры радиовещания России на общенациональном и региональном уровнях

В практике работы российского  государственного радио традиционными диапазонами радиочастот, на которых осуществляется наземное эфирное радиовещание с амплитудной модуляцией (АМ), являются диапазоны длинных волн (ДВ, полоса частот, выделенная для радиовещания 148,5-283,5 кГц), средних волн (СВ, полоса частот, выделенная для радиовещания 526,5-1606,5 кГц) и коротких волн (КВ, полоса частот, выделенная для радиовещания 3950,0-26100 кГц), и в диапазоне ультра коротких волн (УКВ), вещание, в котором ведется с частотной модуляцией ЧМ (английская аббревиатура ЧМ это FM – Frequency Modulation). Полосы частот, выделенные для радиовещания в диапазоне УКВ в России, это частоты от 65,9 МГц до 74,0 МГц (FM-1) и полоса частот от 87,5 МГц до 108,0 МГц (FM-2) [12, c.45].

В полосах частот FM-1 и FM-2 используются различные системы  стереовещания, в полосе FM -1 система с полярной модуляцией, а в полосе FM-2 – система с пилот-тоном. Необходимо отметить, что часть передатчиков работающих в полосе FM -1 работают в моно режиме. При этом темпы развития вещания в диапазонах УКВ и ДВ, СВ и КВ существенно различаются.

Предыдущий период развития индустрии радио характеризовался активным развитием вещания в полосе FM-2. Востребованность вещания в этой полосе была обусловлена возможностью трансляции стереосигнала в достаточно высоком качестве и тем, что абонентские радиоприемники широко распространены среди населения [15, c. 132].

Охват качественным стереофоническим вещанием в полосах FM-1 и FM-2 УКВ диапазона составляет не более 70% городского населения России.

Диапазон УКВ, а также  СВ и ДВ в основном используются для трансляции национальных и региональных радиопрограмм на территории России.

В диапазоне КВ и, в небольшой  степени, в диапазоне СВ, осуществляется трансграничное вещание на зарубежные страны.

В последнее время наблюдается  сокращение времени вещания мощных передатчиков, это вызывает сложности оповещения населения о чрезвычайных ситуациях.

Проблемы оповещения населения  решаются посредством мощного радиовещания, которое в силу специфики распространения радиоволн в длинноволновом, средневолновом и коротковолновом диапазонах, позволяет покрывать радиовещанием большие удаленные территории Российской Федерации с малой плотностью населения, где другие виды радиовещания (FM-1 и FM-2) развивать экономически нецелесообразно [8, c. 56].

В результате сложившейся  ситуации (сокращение времени вещания  мощных передатчиков, а в ряде случаев отказ от их использования), зона покрытия радиовещанием территории Российской Федерации в диапазонах ДВ, СВ и КВ и УКВ государственными программами составляет порядка 60-70%, а охват населения составляет около 85%, включая охват населения УКВ диапазоном. Разница в зоне покрытия вещанием и охват населения вещанием объясняется тем, что основное население России сосредоточено в Европейской части страны и в зоны покрытия вещанием попадает большое количество населения.

Привлекательность перехода к цифровым системам в первую очередь  связывается с возможным значительным увеличением количества передаваемых радиопрограмм, видео, мультимедиа и др. информации. Например, в цифровом стандарте DRM+, разработанном для УКВ диапазона, в одном радиоканале с полосой 250 кГц может передаваться от 6 до 25 стереопрограмм CD-качества (в зависимости от параметров кодирования и модуляции) [11, c. 187].

При развитии средств создания программ цифрового радиовещания и  разработке радиоприемников важно учитывать мировые тенденции совершенствования систем цифрового радиовещания в разных средах.

Многие трудности всё  возрастающей многостандартности в телерадио и мультимедийном вещании, по мнению специалистов, будут преодолены с помощью всемирного вещательного роуминга (ВВР), который и входит во всеобъемлющую концепцию всемирного информационного роуминга (ВИР). Для решения этой проблемы ставится задача обеспечения возможности приема спутникового и наземного звукового вещания, интерактивных и других услуг на территории практически всего земного шара

Переход на цифровой формат приведет к возникновению новой  идеологии вещания, уходу от стереотипов и технологических схем организации аналогового вещания, появлению новых принципов программирования вещания, созданию новых форматов [7, c. 59].

В рамках мероприятия «Модернизация  мощного радиовещания и внедрение цифрового радиовещания», запланированного к реализации с 2012 года, начиная с 2010 года, ведутся подготовительные работы. На основании утвержденного в 2010 году технического задания на комплексное проектирование в декабре 2010 года проведена разработка и защита системного проекта «Сеть государственного наземного радиовещания Российской Федерации».

С учетом подготовки к реализации системного проекта разработаны:

1) профиль радиоприемника DRM-30 для системы цифрового радиовещания DRM в диапазонах частот ниже 30 МГц (базовые технические характеристики, представляемые сервисы); методика проведения исследований DRM сигналов в опытных зонах;

2) в соответствии с требованиями технического задания на системное проектирование разработаны формы исходных данных, по которым получены от 75 филиалов РТРС (81 субъект Российской Федерации) необходимые сведения;

3) на основании ситуационных планов антенных полей прорабатываются варианты размещения полноповоротных антенн в центрах мощного коротковолнового радиовещания.

1.2. Проблемы государственных радиостанций в XXI веке

С наступлением нового века конкуренция среди радиостанций FM-диапазона всё более возрастает, что не может не оказать воздействия и на государственные радиостанции. У российского слушателя появляется обширный выбор с числа имеющихся радио,  почти каждое из которых уникально и имеет свою целевую аудиторию. Сформировался стабильный интерес аудитории к радиопрограммам и радиовещанию в условиях широкого выбора каналов. Определилась и консолидировалась аудитория различных станций. Специализация каналов, поиск своей вещательной ниши, формата программ, аудитории – важные направления развития вещания.

 К началу XXI века на FM-волнах преобладают радиостанции  музыкально-развлекательной направленности, к середине первого десятилетия  можно выделить ряд радиостанций  информационной  и бизнес направленности (Например «Бизнес-fm»). Новый импульс получило развитие информационного радиовещания, возросла его оперативность, достоверность, динамичность, благодаря использованию постоянно расширяющегося спектра источников информации, новейших технологий.

Что касается государственных  радиостанций, то становится ясно, что  по ряду причин они теряют своего слушателя. Одной из таких причин стал тот  факт, что государственные радиостанции в большинстве случаев до последнего времени распространяли сигнал на УКВ-частотах, когда как  для достаточно большого процента населения сегодня он является недоступным: «кухонная» радиоточка уходит в прошлое, автомобили, сотовые телефоны оснащены приёмниками, ловящими сигнал FM-частот.

Но нельзя не заметить тот  положительный факт, что в последние  годы государственное радиовещание всё же укрепляет свои позиции, осваивая столь привлекательный в коммерческом отношении FM-диапазон. Популярнейшая радиостанция «Маяк» ведет вещание как на УКВ, так и в FM-диапазоне, причем «Маяк-FM» отличается структурой от своего старшего собрата.

Ещё одной проблемой государственного вещания остаётся проблема поиска новых  решений в программировании эфира  и новых журналистских жанров. Изучив дискуссию на форумах, можно  отметить, что слушатели разделились  на две категории: тех, кто поддерживает нововведения и тех, кто настроен более категорично и консервативно. Многие заявляют, что некоторые радиостанции после реформирования снизили качество и структуру аудио-материала. Возможно, это можно объяснить тем, что государственные радиостанции на протяжении многих лет выходили в эфир с одними и теми же полюбившимися передачами, а голоса дикторов и радиоведущих стали родными. Тем не менее редакторы и авторы передач постоянно находятся в поиске новых идей и решений, происходит постоянная борьба за оставшихся радиослушателей, которые не перешли на FM-частоты. Поиск приемов надежного контакта радиовещания с аудиторией – предмет постоянной работы журналистов над собственным профессионализмом. Более того бросается в глаза активная политика по привлечению молодого слушателя. Радиостанции позиционируют себя как познавательные, развивающие, «другие», отличные от остальных.

Качественно новым этапом государственного радиовещания стал выход  в Интернет. Помимо выхода на FM-волны (как это сделало радио «Маяк»), ещё одним каналом передачи вещания стала всемирная сеть. У всех рассмотренных во второй главе курсовой работы радиостанций есть свой официальный Интернет-сайт, на котором доступно прослушивание радио он-лайн, кроме того имеется архив новостей и публикаций прессы, имеющих отношение к радиостанции (своеобразный пресс-клиппинг), размещена информация о передачах и их ведущих. Наиболее полный по информационному наполнению и современный по технологическим решениям сайт радиостанции «Маяк».

В результате всех изменений  тех лет,  в новый век российское радио вошло как сложившаяся  система общенациональных (федеральных), региональных и местных каналов, различающихся по охвату аудитории, типам собственности, направленности и форматам вещания, использованию новейших технологий, сферам влияния. С другой стороны, радиовещание продолжает развиваться в условиях жесткой конкурентной борьбы, коммерциализации рынка СМИ, столкновения профессиональных, экономических, финансовых и политических интересов.

Государственное радио находится  в менее выгодном положении, чем  коммерческое. Перед ним стоит  ряд проблем, решить которые полностью, увы, невозможно или же возможно лишь в далёком будущем. Ведь для того, чтобы не теряя качества производимого  продукта, привлечь молодую аудиторию  нужно изменить прежде всего умы этой самой молодой аудитории.

1.3. Основные перспективы  развития коммерческих и общественных  радиостанций

На примере организационных  моделей современного ТВ было легко  заметить, что различие между коммерческим и общественным вещанием носит принципиальный характер – и в экономической, и в программной сфере. Аналогичный  водораздел проходит и в радиоиндустрии, где конкуренция между коммерческими и общественными станциями не всегда лежит в плоскости рекламного рынка, но всегда – в плоскости рынка содержания. Однако различия между их программными концепциями чрезвычайно заметны, поскольку некоммерческая философия общественного радио предполагает совершенно иные программы, чем ориентированная на прибыль философия коммерческих радиостанций [6, 67].

Исходя из общих представлений  о предпочтениях слушателей, радиостанции выбирают свой формат – совокупность жанровых, тематических прочих признаков, формирующих концепцию вещания. Необходимо помнить, что развитие современного радио тесно связано с социальными  преобразованиями в индустриальном обществе. Размывание классовой структуры  постиндустриальных обществ, появление  новых социальных групп, объединенных общими ценностями, социальной идентичностью и культурой, привело к расширению культурного многообразия внутри отдельных стран. В результате средства массовой информации были вынуждены откликнуться на эти изменения, предложив возникающим группам содержание на их вкус. Наиболее гибко на стратификацию общества отреагировало радио, понявшее, что новые музыкальные вкусы стали отражением и стиля жизни, и культурной идентичности современного человека [17,80].

Первые коммерческие радиостанции в нашей стране появились в  Москве в 2000 году, когда Россия вступила в полосу глубокой политической и экономической модернизации. Импульсом к созданию негосударственных радиостанций, и коммерческих, в частности, стали процессы общественной трансформации. Эти процессы привели к ликвидации государственной монополии на средства массовой информации и обусловили развитие системы СМИ на основе принципа плюрализма. Принятие Закона СССР «О печати и других средствах массовой информации» от 12 июня 2000 г., а затем Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 2001 г., обеспечило появление новых субъектов в информационной сфере, среди которых сформировалась большая группа коммерческих радиовещателей. Новые СМИ, к которым принадлежат и коммерческие радиостанции, имеют свои особенности становления и развития, значительно отличающиеся от принципов функционирования государственных структур радиоэфира: это прежде всего форма собственности (частная), жесткое форматирование, ориентированность на целевые аудитории, диапазон вещания (FM), конкуренция на информационном рынке, способы распространения вещания за пределы Москвы, формы самопродвижения на рынке. Таким образом, коммерческие радиостанции обладают собственными типологозначимыми признаками и являются целостной типологической группой.

Стремительный количественный и качественный рост коммерческих радиостанций привел к увеличению объемов вещания, вызвал необходимость постановки четкой целевой задачи для каждой конкретной радиостанции. В результате аудитория получила широкую возможность выбора программ, гораздо более разнообразных по сравнению с государственным вещанием.

FM-диапазон в течение  последних 15 лет заполнялся музыкальными  форматами, но периодически осуществлялись  попытки создать успешную информационно-разговорную  радиостанцию. Однако, только «Эхо  Москвы» остается непревзойденным  образцом news/talk/opinion радио.  
Освоение новых частот, усиливающаяся конкурентная борьба на информационном рынке становятся импульсом оперативного отклика на информационные запросы и аудиторные интересы. Если в 2000 г. в Москве функционировали всего 3 негосударственные коммерческие радиостанции, то в 2005 г. – около 40 радиостанций. К 2005 г. коммерческие радиостанции «Русское радио» и «Европа плюс» в Москве опередили по рейтингам популярности главные государственные станции «Радио России» и «Маяк» и стали одними из основных радиовещательных каналов столицы.

Московские радиостанции представляют особый интерес для  анализа прежде всего потому, что в столице сосредоточены мощные финансовые потоки (а это экономическая основа создания и функционирования коммерческих радиостанций), передовые технологии, высокопрофессиональные кадровые ресурсы, широкие возможности использования опыта зарубежных коллег. В силу этих и других причин Москва является своего рода эталоном и полигоном (со всеми своими достоинствами и недостатками) развития коммерческого радио в других регионах страны [16,21].

Важной тенденцией развития коммерческого вещания в Москве является процесс концентрации масс-медиа, создание мощных холдингов (это радиохолдинги «Европа плюс» и «Русская Медиа Группа», медиахолдинги «Медиа-Мост», «Газпром-Медиа», «ЛогоВАЗ», «News Corporation», «Проф-Медиа» и др.), покупка станций крупными звукозаписывающими лейблами («BIZ Enterprises», концерн Игоря Крутого и др.). К концу 2005 г. в FM-диапазоне оставались лишь две не аффилированные радиостанции («Шансон» и «Серебряный дождь»).

Изучение проблемы начинается с анализа процессов становления  коммерческого радиовещания в 2000 гг. Первые коммерческие радиостанции во многом шли по пути калькирования западных аналогов, но лишь те, кто смог адаптировать европейский и американский опыт для российского слушателя, найти адекватные модели вещания, выжили, и их опыт лег в основу функционирования сегодняшнего FM-диапазона [3,45].

Актуальность диссертации  обусловлена необходимостью системного научного анализа деятельности современных  коммерческих радиостанций. Изучение тенденций становления и развития коммерческих радиостанций московского FM-диапазона как типологической группы, как важного сектора информационного  рынка, имеющего специфические способы, формы деятельности, чрезвычайно  важно сегодня. Именно этим проблемам  и посвящена данная работа.

Как новый, быстро развивающийся  сектор российского радиовещания, коммерческие радиостанции привлекают внимание исследователей. Однако в научной литературе пока недостаточно комплексных исследований функционирования коммерческого вещания  в столице.

Принцип организации работы на коммерческом радио можно определить тремя словами: «целесообразность», «окупаемость», «мобильность». Здесь  обычно нет лишних людей. Коллектив  работает как одна команда, и каждый в случае необходимости может  подстраховать другого. В организационной структуре радиостанций хорошо развиты горизонтальные связи – отделы тесно взаимодействуют друг с другом: например, ведущие эфира могут озвучивать рекламу, программный директор сам пишет тексты для джинглов и рекламных заставок и т.д.

Итак, размеры аудитории, тип вещания, объем рекламы и техническое обеспечение обусловливают редакционные структуры, которые, как показывает опыт западного, а с начала 90-х годов и отечественного вещания, оказались наиболее оптимальными и перспективными.

Общественное радиовещание, как и общественное телевидение, – концепция, пришедшая из европейской  практики, однако сегодня она становится популярной и на других континентах

Общественное радио сохраняет  большое значение как культурный и просветительский институт, который  способствует сохранению их национальной идентичности и главным образом  языков. Поэтому деятельность радиоканалов общественных вещательных корпораций предполагает сохранение общественного  финансирования при растущей конкуренции  за аудиторию, ее отдельные сегменты, прежде всего молодежь. В число  успешных попыток обновления традиционного  национального радиовещания входит создание молодежных радиоканалов для  радиорынков небольших стран.

Государственная радиовещательная компания «Радио России» – главная  государственная радиостанция страны. Первые позывные прозвучали 10 декабря  2000 года. «Радио России» обладает самой мощной в стране сетью распространения радиосигнала – 1100 передатчиков! Техническую возможность принимать «Радио России» имеют 143 миллиона человек в России и более 50 миллионов человек в сопредельных государствах. Более 15 лет подряд в рейтингах радиостанций «Радио России» занимает первое место. Абсолютный лидер с 2000 года. На сегодняшний день «Радио России» – единственная в стране федеральная радиостанция общего формата, производящая все виды радиопродукции – информационные, общественно-политические, музыкальные, литературно-драматические, научно-познавательные, детские программы. Некоторые передачи 15-летней давности сохранились на радио и до сих пор. Например, «От первого лица» с Натальей Бехтиной, чей голос первым прозвучал на волнах нового радио. Когда на «Радио России» запустили «Молодежный канал», это было еще одним прорывом, в эфире зазвучала новая, оригинальная, необычная по тем временам музыка, которую можно было услышать только на волнах этого радио.

В нашей стране ситуация сложилась таким образом, что  со старыми технологиями продолжают работать многие государственные станции  и некоторые частные каналы, у  которых нет денег на новое  оборудование. Компьютеризация процесса вещания в финансовом и профессиональном плане оказалась под силу только «молодым» коммерческим станциям. Среди  учредителей многих таких станций  – западные, французские, американские (например, «Harris Corporation» – одна из фирм-учредителей радио «Максимум» – производитель цифрового оборудования) компании, специализирующиеся на радиобизнесе и принесшие в Россию и новые технологии, и новые принципы работы, и новую организационную структуру.

Развитие общественного  радио, действовавшего на некоммерческой основе, тормозилось отсутствием  ресурсов для производства программ у местных станций. Для того чтобы избежать этой проблемы, американская радиоиндустрия использовала уже отработанную организационную модель.

Многие трудности всё  возрастающей многостандартности в телерадио и мультимедийном вещании, по мнению специалистов, будут преодолены с помощью всемирного вещательного роуминга (ВВР), который и входит во всеобъемлющую концепцию всемирного информационного роуминга (ВИР). Для решения этой проблемы ставится задача обеспечения возможности приема спутникового и наземного звукового вещания, интерактивных и других услуг на территории практически всего земного шара.

Первым шагом изменить складывающееся положение стало  принятие по предложению России новой  рекомендации РФ («Предложения по проекту  новой. Рекомендации МСЭ-Р. Док. 6А/345, 14 апреля 2010 г.»), в которой сформулированы единые требования к таким системам. Важным фактором для развития цифрового  вещания является дальнейшее участие  в создании всемирного непрерывного вещательного «роуминга» для возможностей приема радиовещания различными транспортными средствами, пересекающими границы государств, в зонах использования ими разных систем цифрового радиовещания, мультимедийных и других услуг.

Переход на цифровой формат приведет к возникновению новой  идеологии вещания, уходу от стереотипов  и технологических схем организации  аналогового вещания, появлению  новых принципов программирования вещания, созданию новых форматов.

Список литературы

1. Акопов А.И. Типологические признаки сетевых изданий. / Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет). – Ростов-на-Дону: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002. – С. 311–317;
2. Беляев С.В., Коробицын В.И. Радиостанции России: Государственное и независимое вещание. – М.: Пласт – 1500 и др., 2005. – 179 с.;
3. Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание в начале XXI века: новые реалии и старые проблемы. / Телерадиоэфир: История и современность/ Под ред. Я.Н. Засурского. – М.: Аспект Пресс, 2005. – С 147–161;
4. Бубукин А.В. Эфирные тайны. – Новосибирск: Издательство «FM-реклама», 2003. – 148 с.
5. Гарматин А.А. Теоретические основы и принципы организации телевизионного Интернет-вещания. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – Воронеж 2005, – 170 с.;
6. Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия формирования программ. – М.: из-во Моск. Ун-та, 2012 г. – 103 с.;
7. Добчинский А.А. Городское радиовещание: ретроспектива, современное состояние, проблемы журналистского творчества. / Автореферат на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – М.: 2006 г., 32 с.;
8. Долгополов А.Ю. Формирование литературного процесса в российском Интернете: структура, особенности организации функционирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – Воронеж 2005. – 168 с.
9. Тхагушев И.Н. Современное радиовещание в системе средств массовой информации // Вестник Моск. университета. Серия Журналистика. 2004. №6. С. 3–14;
10. Колодкин В.А. Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов. Диссертация на соискание ученой степени кандидат филологических наук. – Воронеж. 2005. – 183 с.;
11. Острогорский В.М. «К вопросу о методах изучения и формирования аудитории радиовещания. / Методологические проблемы изучения телевидения и радиовещания. Под. Ред. Э.Г. Багирова. – М.: Из-во Моск. Ун-та. 2011 г. – С. 280 – 288
12. Радиожурналистика: Учебник/ Под. ред. А.А. Шереля. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000 г., стр. 462
13. Смирнов В.В. Формы вещания: Функции, типология, структура радиопрограмм: Учебное пособие для вузов / В.В. Смирнов. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 203 с.
14. Шерель А.А. Организация эмоционально среды радиосообщения./ Методологические проблемы изучения телевидения и радиовещания. Под. Ред. Э.Г. Багирова. – М.: Из-во Моск. Ун-та. 2011 г. – С. 211–220