Проблематика имиджа России в современном мире
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Роль публичной дипломатии в формировании международного имиджа России………………………………………………………………
Глава 2. Россия с точки зрения зарубежных СМИ……………………………..9
Глава 3. Россия глазами русской и иностранной молодежи………………...18
Глава 4. Проблемы и перспективы формирования имиджа России………...23
Заключение……………………………………………………
Приложения
Список источников
Введение
Имидж страны, по определению Всемирной организации по туризму, - это совокупность эмоциональных и рациональных представлений, вытекающих из сопоставления всех признаков страны, собственного опыта и слухов, влияющих на создание определенного образа. Все перечисленные факторы позволяют, при упоминании названия, сразу же строить целую цепь ассоциаций по отношению к данной стране.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что для России проблема формирования имиджа стоит сегодня особенно остро. Главным образом из-за существования искаженного понимания образа современной России иностранным (особенно евро-американским) сообществом. Построение благоприятного международного имиджа является актуальной задачей для современного российского государства. Как отмечают российские специалисты, сейчас мировое сообщество воспринимает Россию как незначительный субъект мирового процесса, что не соответствует ощущениям отечественной элиты. Актуальность темы подтверждается возникшим в последнее время вниманием к ней в общественно-политической периодической печати.
Цель исследования представляет собой выявление особенностей современного имиджа Российской Федерации и возможных путей его трансформации.
Для достижения цели исследования предусматривается решение следующих задач:
Исследование роли публичной дипломатии в формировании международного имиджа России;
Изучение имиджа России с точки зрения зарубежных СМИ;
Анализ особенностей восприятия России внутренней и внешней общественностью;
Анализ проблем и перспектив формирования имиджа современного Российского государства.
Таким образом, объектом исследования данной работы является имидж государства. Предмет представляет собой процесс формирования имиджа современного Российского государства.
Структура работы:
Работа структурно состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений в виде таблиц и диаграммы и списка источников.
Глава первая раскрывает необходимость построения благоприятного международного имиджа государства, что является одной из наиболее актуальных и важных задач, решение которой позволит России должным образом обеспечить свои национальные интересы, прочные и авторитетные позиции в мировом сообществе.
Глава вторая имеет практическую направленность. В ней рассматривается характер отношения граждан других стран мира к России и россиянам, в частности, со стороны освещения проблем России зарубежными средствами массовой информации.
Глава третья носит исследовательский характер и посвящена анализу отношения к России иностранных и русских студентов.
Глава четвертая посвящена проблемам и перспективам формирования имиджа России.
Глава 1. Роль публичной дипломатии в формировании международного имиджа России
Необходимость построения благоприятного международного имиджа государства является одной из наиболее актуальных и важных задач. Как считает К. С. Гаджиев, имидж страны представляет собой важнейший капитал, способствующий укреплению геополитического статуса государства на мировой арене, обеспечению его безопасности, защите и продвижению национальных интересов.[1] Позитивный имидж страны — это важный инструмент, который открывает ей доступ в сообщество цивилизованных демократических государств, международное бизнес-сообщество. Объективный имидж страны позволяет формировать устойчивую морально-психологическую среду, благоприятную для интеграции государства в мировое пространство, обеспечения ей достойного места в структуре мировых экономических отношений и адекватной имеющемуся потенциалу роли в мировой политике. Международный имидж государства помогает закреплять политические успехи на мировой арене, выстраивает нужный ассоциативный ряд практически любому внешнеполитическому действию государства. Направленное использование международного имиджа влечет за собой формирование выгодных общественных мнений, обеспечивающих достижение национальных интересов страны.
Формирование у зарубежной аудитории положительных взглядов на проводимую государством внешнюю и внутреннюю политику относится к сфере публичной дипломатии. Это доведение до международной общественности и разъяснение зарубежной аудитории достоверной информации об основных направлениях государственной политики государства, его официальной позиции по значимым событиям внутриполитической и международной жизни. Целью публичной дипломатии является создание благоприятных условий и обеспечение поддержки общественного мнения зарубежных стран конкретным акциям данного государства на международной арене.
Термин «публичная дипломатия» был введен в научный оборот деканом Школы права и дипломатии Университета Тафта Эдмунтом Галлионом (Edmund Gullion) в 1965 году. Классическое определение публичной дипломатии включает «программы, финансируемые правительством, направленные на информирование и оказание воздействия на общественное мнение в других странах».[2]
Публичная дипломатия часто ассоциируется с внешнеполитической пропагандой. По мнению В. А. Кононенко, «в отличие от пропаганды главное в публичной дипломатии — не только донести свою точку зрения, но и выстроить доверительные отношения с аудиторией».[3] Публичная дипломатия стремится достичь доверия у зарубежной аудитории через аргументированное изложение и разъяснение внутренней и внешней политики государства, честный и открытый диалог. Кроме того, публичная дипломатия апеллирует к интеллекту, разуму, в то время как пропаганда основана на лжи, фальсификации и взывает к эмоциям. В отличие от традиционной дипломатии, которая работает с органами власти зарубежного государства, публичная дипломатия имеет дело с зарубежной аудиторией.
Публичная дипломатия включает в себя подготовку информационных материалов, в том числе печатной (журналы, книги), аудио- (радиоголоса) и видеопродукции о стране и их распространение за рубежом по дипломатическим каналам и в глобальной сети Интернет.
Имиджем страны за рубежом до недавних пор в России никто всерьез не занимался. Впервые этот вопрос был поднят в Концепции внешней политики, утвержденной президентом 28 июня 2000 г. В Документе на передний план была выдвинута задача доведения до широких кругов мировой общественности объективной и точной информации о ее позициях по основным международным проблемам, о внешнеполитических инициативах и действиях Российской Федерации, а также о достижениях российской культуры, науки, интеллектуального творчества.[4]
Отправной точкой для активизации деятельности по улучшению имиджа России можно условно считать выступление В. В. Путина на пленарном заседании совещания послов и постоянных представителей России 12 июля 2004 года. Он заявил, что представления о России в мире далеки от реальности, что нередки случаи «спланированных кампаний по дискредитации нашей страны», и поставил перед российскими дипломатами задачу по формированию благоприятного образа нашей страны за рубежом.[5]
В течение последних нескольких лет при участии или под патронажем государства разрабатывается и реализуется большое количество проектов в рамках программы по формированию положительного имиджа России за рубежом. Так, в декабре 2005 года начал работать первый российский информационный телеканал Russia Today, ведущий круглосуточное вещание на английском языке. 4 мая 2007 года был запущен российский новостной телеканал Русия аль-Яум (с араб. — Россия сегодня), вещающий на арабском языке. Он транслируется на страны Ближнего Востока и Северной Африки.
Важную роль в информировании зарубежной общественности о ситуации в России и в мире выполняет англоязычный журнал Russia Profile, который информирует о политических, экономических и культурных процессах, происходящих в современной России.
Российским имиджем за рубежом занимаются и Trendline`s Russia («Российские тренды») — приложения, которые размещаются в ведущих иностранных газетах с целью информирования о позитивных изменениях, имеющих место в России, и создания у зарубежного читателя таким образом позитивного образа России. Первый выпуск состоялся 15 ноября 2006 года в американской газете Washington Post, а 16 ноября — британской Daily Telegraph.[6]
В настоящее время в мире работает множество радиостанций, вещающих с целью оказания воздействия на страны, находящиеся за границей того государства, которому принадлежит та или иная радиостанция. Самыми крупными считаются BBC World Service (Всемирная служба Би-би-си), Voice of America («Голос Америки»), Radio Free Europe/Radio Liberty («Радио Свободная Европа\Радио Свобода»), Deutsche Welle («Немецкая волна»), Radio France International (Международное французское радио) и Voice of Russia («Голос России»). «Голос России» — государственная радиостанция, осуществляющая вещание на зарубежные страны из России. Она транслирует программы на 38 языках.
На протяжении всего постсоветского периода не прекращались попытки выработать и предложить миру позитивный имидж России. На данный момент основным содержанием информационного обеспечения внешней и внутренней политики России за рубежом является содействие объективному восприятию Российской Федерации в мире как демократического государства с социально ориентированной рыночной экономикой и независимой внешней политикой.[7] Д. А. Медведев в беседе с ведущим «Итоговой программы НТВ» Кириллом Поздняковым от 26 июля 2009 года заявил, что образ России должен быть образом современного и сильного государства, прагматичного, сдержанного, в то же время способного сказать своё слово в международном контексте.[8] Таким образом, российские власти стремятся создать представление о России как о цивилизованной стране с рыночной экономикой, последовательно осуществляющей демократические преобразования и поддерживающей общечеловеческие ценности, но заявляющей о своем праве иметь собственное слово в вопросах международной безопасности и умеющей отстаивать национальные интересы.
Наличие серьезных проблем с международным имиджем является для России данностью. Об этом свидетельствуют результаты ежегодного опроса, проведенного по заказу Би-би-си международным центром изучения общественного мнения GlobeScan со штаб-квартирой в Торонто и Программой по изучению отношения к международной политике (PIPA) университета штата Мэриленд. Исследование проводилось с 21 ноября 2008 года по 1 февраля 2009 года путем телефонного опроса 13575 респондентов в 21 стране. Число тех, кто считает, что Россия играет в мире отрицательную роль, составляет 42%. Лишь 30% считают наоборот. Россия находится в рейтинге на пятом месте с конца, опережая лишь Иран (55% и 17%), Пакистан (53% и 17%), Израиль (51% и 21%) и Северную Корею (48% и 20%). Хуже всего к России относятся Германия — 70%, Франция — 66%, США — 64%, Турция — 64%, Великобритания — 55%, Испания — 55% и Канада — 54%.[9]
Несмотря на определенные успехи, достигнутые всеми заинтересованными министерствами и ведомствами страны в сфере информационного обеспечения внешнеполитического и внешнеэкономического курса России, в этом направлении предстоит сделать еще немало. В рамках публичной дипломатии Россия должна развивать собственные средства информационного влияния на общественное мнение за рубежом, расширять их возможности по своевременному доведению достоверной информации до иностранных граждан, обеспечивать усиление позиций российских средств массовой информации в мировом информационном пространстве, поддерживать деятельность российских информационных агентств по продвижению их продукции на зарубежный информационный рынок. Кроме того, опыт информационного обеспечения внешнеполитических акций ведущих государств мира говорит о целесообразности создания специального государственного органа управления, функции которого заключались бы в определении стратегии и тактики информационного обеспечения внешней политики, а также в координации деятельности государственных органов управления страны в указанной выше области. Так, 3 февраля 2010 года Д. А. Медведев подписал распоряжение «О создании Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова».
Таким образом, создание эффективно действующей системы публичной дипломатии позволит России должным образом обеспечить свои национальные интересы, прочные и авторитетные позиции в мировом сообществе.
Глава 2. Россия с точки зрения зарубежных СМИ
Имидж России в международном контексте, с одной стороны, определяется характером отношения к России и россиянам со стороны граждан других стран мира; с другой стороны, он в высокой степени подвержен влиянию освещения проблем России зарубежными средствами массовой информации.[10]
Восприятие России и россиян в странах мира заметно варьируется в зависимости от региональной принадлежности государства. Согласно данным новейшего исследования, в рамках которого были осуществлены замеры позитивного и негативного отношения граждан к различным странам мира, достаточно позитивный образ России характерен для стран СНГ и стран третьего мира, при этом в несколько меньшей степени — для Латинской Америки и Ближнего Востока (однако в странах Ближнего Востока образ России значительно более позитивен, чем образ США). Заметно более негативен образ России в странах Запада (при этом, в несколько меньшей степени в США, Канаде и Великобритании). Для стран Восточной Европы характерна очень сильная вариация (скажем, в Болгарии образ России — выраженно позитивен, а в Польше — выраженно негативен) (см. табл. 1).
По данным социологических опросов, проведенных в 2007 г. в Германии, подавляющее большинство немцев (90%) ассоциируют Россию, в первую очередь, с огромными территориями, во вторую — с проблемой неравенства. Из числа качеств, приписываемых немцами россиянам, первое место заняло пьянство. Среди положительных характеристик россиян жители Германии выделили гостеприимность, отвагу, эмоциональность и щедрость. Также результаты исследования показали, что позитивными аспектами имиджа России в Германии являются экономический рост, классическое искусство и классическая литература.
Новейшие результаты социологического исследования, реализованного Фондом Бертелсманна, в ходе которого были опрошены жители девяти крупных стран, показывают, что Россию воспринимают как третью по важности мировую державу после США и Китая: 39% опрошенных сочли Россию мировой державой, при этом с 2005 г. по 2007 г. этот процент вырос на 12%. Примечательно, что больше всего респондентов, считающих Россию супердержавой, в Германии, Великобритании и Китае (см. диаграмму 1).
Интересные научные результаты получены в ходе Интернет-опроса, проведенного в 2006 г. среди российских и западноевропейских студентов-членов Международной ассоциации студентов, обучающихся по специальности связи с общественностью. Опрос показал, что среди студентов из России, Западной и Восточной Европы образ России значимо ассоциируется с коррупцией и бедностью, при этом подобная ассоциация особенно распространена среди студентов из Восточной Европы, что коррелирует с тем обстоятельством, что именно учащиеся ВУЗов из Восточной Европы причисляют нашу страну к третьему миру (см. табл. 2).
Коррупция является важнейшим фактором, негативно сказывающимся на имидже нашей страны в мире. По мнению М.Гастингса — автора статьи, опубликованной в британской газете “The Guardian”, “Россия находится в совершенно отчаянном положении: коррупция разъела все уровни общества. Одна из причин этого — маленькие зарплаты государственных служащих. В списке Global Corruption Index Россия болтается в самом низу, между Руандой и Филиппинами. И даже если Путин и не переводит деньги в какой-нибудь швейцарский банк, то он — явно один из крайне немногих власть предержащих, упускающих свой шанс”.[11]
Существенным фактором, негативно влияющим на имидж России в мире, и, в частности, на ее позиционирование как динамично развивающейся страны, является демографическая ситуация. Основными причинами демографических проблем России с точки зрения иностранных СМИ выступают низкая рождаемость, высокая смертность, алкоголизм, наркомания, детские болезни, здоровье женщин и мужчин, миграционная ситуация.
В большинстве публикаций указывается на то, что катастрофическая демографическая ситуация в России создается благодаря уникальному сочетанию разнообразных факторов, совпадения которых нельзя наблюдать ни в одной другой стране мира. В связи с этим во многих публикациях западной прессы в крайне резкой форме критикуются претензии России на мировое лидерство. По мнению журналиста британского издания “Daily Telegraph” Д.Блэра, “у государств, которые смогут оказывать реальное влияние на мировые события к концу XXI века, нет проблем с демографией. Низкий показатель средней продолжительности жизни, алкоголизм, а также тот вопиющий факт, что число абортов в России превышает количество новорожденных, — все это практически неизбежно влечет за собой упадок страны”. Согласно прогнозу Блэра, “мир в XXI веке поделят между собой Америка с 300 млн. жителей, Европейский союз с населением в 460 млн., а также Китай и Индия — страны, в каждой из которых живет более миллиарда людей. На этом фоне Россия выглядит неубедительно”.[12]
В статье С.Бюссара с красноречивым названием “Демография — это зло, мешающее амбициям России”, содержится недвусмысленное утверждение о том, что “российская демография — это бомба замедленного действия с точки зрения экономического развития”. Описывая демографический кризис в России, автор говорит о том, что “это явление может привести к драматическим для России с ее стремлением к могуществу демографическим последствиям. Начиная с 1992 г. население России сократилось на 3% — с 148,7 млн. до 143,8 млн. человек. Такое сокращение уникально для индустриального мира. Российские вооруженные силы со временем могут испытать резкую нехватку людей, и в результате военные амбиции Кремля будут ограничены. Эффект домино может привести к тому, что даже внутренняя безопасность страны окажется под угрозой”.[13]
Несмотря на необоснованно резкий тон данной публикации, невозможно не согласиться с главным тезисом ее авторов о том, что в основе суверенитета, мощи и инновационного потенциала государства лежит здоровье и трудоспособность граждан. Даже при наличии колоссальных природных богатств, Россия не сможет утвердиться как государство — мировой лидер, не решив свою главную проблему — вымирание нации.
В статье “Демографический кризис — реальная угроза” приводится точка зрения А.Блюма, утверждающего, что демографическая проблема является главным фактором, тормозящим экономическое развитие России: “снижается количество рабочих рук и производство становится менее эффективным”.[14] К подобным выводам приходит и Всемирный Банк, который прогнозирует, что к 2050 г. каждый пятый житель России будет старше 65 лет. В очередной раз подчеркивается, что миграция не сможет стать выходом из сложившейся ситуации в связи с сильными националистическими настроениями в российском обществе. Притом потребность в миграции весьма значительна, особенно в таких слабозаселенных регионах, как Сибирь и Дальний Восток.
Несмотря на то, что экономический рост в России признается как факт во многих статьях французских СМИ, этот рост определяется как нестабильный в связи именно с демографической ситуацией. “Le Monde” в статье за 2006 г. “Демографическая пустыня России”[15] признает, что в среднем экономический рост составляет в Российской Федерации 6% в год, торговый баланс бьет все рекорды, а покупательная способность увеличилась на 9%. Казалось бы, эти экономические показатели должны обеспечить процветание страны. Но позволит ли этот рост благосостояния, задается вопросом автор статьи, с уверенностью смотреть в будущее российским мужчинам и женщинам, сможет ли страна остановить страшный демографический спад, который не прекращается и в последние годы?
Ответ, который дается в статье, оказывается для нас неутешительным. Российские власти признают существование этой проблемы — “самой острой проблемы современной России” — как сказал российский президент Владимир Путин в своем обращении к Федеральному Собранию в мае 2006 г. Руководство страны разработало ряд мер, призванных стимулировать рождаемость. Ежемесячные выплаты на детей увеличились вдвое (1500 рублей или 44 евро на ребенка), а женщины, которые рожают второго ребенка, получат в свое распоряжение 'материнский капитал' в размере 250 000 рублей (7 350 евро). Правда, государство разъяснило, что эти пособия начнут выплачиваться только после 2008 г. В рамках приоритетных национальных проектов Кремля роддомам будут выделены дополнительные средства для закупки современного оборудования. Предусматривается повышение зарплаты сотрудникам женских консультаций и роддомов. Без сомнения, повышение уровня здравоохранения в России, которая, по данным ВОЗ, находится на 130 месте в мире из 192 возможных, добрый знак. Но достаточно ли будет этих мер?
Автор статьи, ссылаясь на анализ А.Блюма, приходит к выводу, что далеко не достаточно. Российские власти уделяют особое внимание повышению рождаемости, но забывают о том, что основная демографическая проблема — это высокая смертность. Она неуклонно растет, что является беспрецедентным для развитой страны (в 2005 г. показатель смертности в России составлял 16 смертей на 1000 человек, в то время как в тех же США — 8 смертей на 1000 человек).[16] Показатель же рождаемости весьма низок (в 2005 г. в России он составлял 10 новорожденных на 1000 человек, а в США 14 на 1000) и не может служить противовесом высокой смертности. 6
Алкоголизм, плохие жизненные условия, деградация системы здравоохранения и рост числа заболеваний туберкулезом, гепатитом В и СПИДом привели к сокращению продолжительности жизни. Сейчас средняя продолжительность жизни мужчин — 59 лет (против 63,8 лет — в 1960-е годы), женщин — 72 года (против 72,4 лет в тот же период).
Главной причиной негативной демографической ситуации в стране является высокая смертность среди мужского населения. В первую очередь потому, что среди мужчин намного больше тех, кто регулярно употребляет алкоголь и табак, чем среди женщин. Половина мужского населения страны курит (женщины-курильщики составляют только одну треть). Алкоголизм также в большей степени затрагивает мужчин. Потребление алкоголя вкупе с курением приводит к увеличению числа сердечно-сосудистых заболеваний (60% смертей). Алкоголь также является причиной насильственных смертей (несчастные случаи, убийства), которые в России происходят в пять раз чаще, чем в Европе. Ежегодно от вызванных алкоголем патологий умирают от 300 000 до 400 000 человек. В 2005 г. эта цифра составляла 35 000 человек.[17] В течение последних десяти лет социологи, демографы и медики уже неоднократно называли причины демографического спада в России. Тем не менее, меры так и не были приняты. Потребление алкоголя, которое оценивается в 14 литров в год на душу населения, не снижается. Ежегодно продается 3 миллиарда пачек сигарет. Фрукты и овощи не всем по карману, зато сигареты и водка доступны каждому. “Здоровье россиян продолжает ухудшаться, уровень смертности увеличивается, а правительство не предпринимает эффективных мер для изменения этой ситуации”, говорится в отчете Счетной палаты за декабрь 2005 г. Таким образом, французские ученые приходят к выводам, аналогичным тем, что приводятся в данной статье.
На ограниченность проводимых правительством реформ в области повышения рождаемости указывает и газета “La Croix” в статье “Россия стимулирует рождаемость”.[18] Автор статьи, находясь в Ульяновске, проводит опрос среди женщин, стремясь выяснить, насколько предоставляемые правительством 250 000 рублей за появление в семье второго ребенка могут повысить рождаемость в стране. Оказывается, что эта сумма не будет предоставлена матерям напрямую, а перечислена на счета, с которых эти деньги можно будет снять строго под определенные цели, как то: образование или лечение ребенка. Притом, что деньги среднестатистической ульяновской семье с ежемесячным доходом максимум в 20 тысяч рублей понадобятся уже сразу после рождения ребенка. Поэтому многие проблемы в рамках программы остаются нерешенными. Важнее создавать благоприятный экономический и социальный климат в долгосрочной перспективе, нежели проводить единичные акции, которые, к тому же, оказываются непростыми с точки зрения их реализации.
В преддверии президентских выборов 2008 г. наблюдались некоторые позитивные тенденции в позиционировании России в западных СМИ, связанные с экономическими успехами России и грядущими перестановками политических сил. В частности, можно отметить серию публикаций, приуроченных к избранию В.Путина человеком года 2007: “Человек, укротивший Россию”[19], “Родился царь”.[20] Положительно рассматривались и инициативы российских властей по решению демографического кризиса.
Однако, несмотря на это, налицо явное преобладание критичных публикаций в западной прессе и можно констатировать, что социально-демографические проблемы России крайне неблагоприятно влияют на позиционирование нашей страны на международной арене, формируя негативный имидж в иностранных средствах массовой информации.
Глава 3. Россия глазами русской и иностранной молодежи
В интервью российским телеканалам 31.07.2010 президент Дмитрий Медведев сформулировал пять принципов российской внешней политики. Россия намерена следовать международному праву, развивать партнерские отношения с разными странами, защищать интересы своих граждан за рубежом и «присутствовать» в регионах, где у нее есть «привилегированные интересы». И там же он заявил: «Мир должен быть многополярным».
Действительно, произошло много изменений. Какое же место занимает Россия в этом самом многополярном мире, какие здесь есть преимущества и слабые стороны, есть ли перспективы? Так как будущее России зависит во многом от молодого поколения, целесообразно рассмотреть этот вопрос с нашей точки зрения.
В связи с этим было проведено культурологическое исследование с несколькими целями:
выявить, какой информацией владеют иностранные и русские молодые
люди о России, ее культуре, экономике, политике и др.;
узнать их мнение о России, отношение к ней;
выделить особенности и проблемы России по мнению молодых людей отдельных стран;
выявить общую картину наших слабых сторон от полученных исследований.
В ходе исследования было опрошено несколько студентов из Италии, Франции, Германии, Америки, Китая, Тайваня, Испании и России.
Студенты из Италии о России: у России есть потенциал, с развитием различных отраслей у нее появляются все новые возможности. Но здесь недостаточно развита политическая система.
Таким образом, итальянские студенты смотрят на будущее России довольно оптимистично. Закономерно и то, что мы читаем новости и узнаем, что Д. Медведев договорился о сотрудничестве с итальянским президентом Джорджо Наполитано, который был в Москве с дружественным визитом. Джорджо Наполитано признался, что Италия с интересом относится к предложению Москвы о разработке нового соглашения о европейской безопасности. Более того, она готова продвигать эту идею в Европе. Итальянский президент, видимо, настолько проникся идеями Дмитрия Медведева, что, едва выйдя после переговоров к прессе, признал за Россией «роль главного героя в многополярном мире».
Студенты из Франции о России: Информация до них доходит больше в виде слухов, которые приводят к неадекватному восприятию нашей страны. Например, нам опять напомнили о конфликте с Грузией, где виноваты снова мы. Молодежь во Франции категорически недовольна нашими президентами Путиным и Медведевым, их политикой. До сих пор проскальзывает мнение, что «главным президентом» так и остался В. В. Путин. По мнению французов, Россия – большая и красивая страна, здесь много замечательных девушек. Кое-что они знают об истории РФ из уроков в школе, например, о Второй мировой войне. Русский язык становится популярнее в последние годы, всё больше человек изучают его. Наиболее часто посещаемые города: Санкт-Петербург, Москва, Волгоград, более известный как Сталинград.
Студенты из Германии о России: в общем, молодежь в Германии не очень интересуется Россией. Новости о происходящем в России показывают только, если случилось что-то страшное или неординарное. Больше всего о нас немцы узнают от общения с нами, русскими.
Здесь следует отметить, что отношения между Россией и Евросоюзом можно назвать проблемными. Хотя диалог Москвы с двумя «капитанами» Европы, Германией и Францией, складывается относительно хорошо, проамериканская «группа по интересам» (Великобритания и страны Восточной Европы), а также европейская бюрократия находятся на явно антироссийских позициях. До настоящего момента ЕС отказывался от равноправных экономических отношений с Москвой (упор в экономическом сотрудничестве всегда делался на поставки энергоносителей и другого стратегического сырья), активно критикуя ее внешне- и внутриполитический курс.
Студенты из США о России: Российская экономика развивается не так, как в «нормальной» индустриальной стране.
Здесь у нас проблемы. Русский язык невероятно сложный. До сих пор присутствует много стереотипов, связанных с медведями, водкой, страшным лютым морозом и прочее. Российско-американские отношения, действительно, носят ярко выраженный проблемный характер. Политика США по отношению к России после распада СССР сводилась к обеспечению максимального американского проникновения на постсоветское пространство. Так было в 20-е гг. прошлого века, а сегодня это означает формирование плацдармов для потенциального вмешательства во внутрироссийские дела. Смягчение российского направления американской внешней политики сегодня произошло не в результате добровольной «перезагрузки», а ввиду объективных трудностей, с которыми в последнее время сталкиваются США в экономике и на международной арене.
