Проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике (на примере ОАО «Инсто»)

Всероссийский Заочный  Финансово-Экономический Институт

Курсовая работа

По дисциплине

«Бухгалтерский (управленческий) учет»

На тему

«Проблемы адаптации западного  управленческого учета к российской теории и практике (на примере ОАО «Инсто») »

Вариант 4

Исполнитель:           

Специальность         Бухучет анализ и аудит

                                                         Курс                                                                 5

Группа                                               

№ зачетной книжки                    

Преподаватель:                         

Уфа, 2009

Содержание

Введение…………………………………………………………………..2

1.Управленческий учет в России………………………………………..5

2.Задачи управленческого учета в России……………………………..10

3.Учетная политика предприятия и управленческий учет……………11

4.Адаптация управленческого учета в России…………………………17

5.Управление прибылью как элемент управленческого учёта (на примере ОАО «Инсто»)……………………………………………………….24

6.Проблемы адаптации управленческого учёта……………………….29

Задача  № 4……………………………………………………………….36

Заключение………………………………………………………………38

Список используемой литературы……………………………………..41

Введение

Управленческий учет – это область знаний и сфера деятельности, связанная с формированием и использованием экономической информации для управления внутри хозяйствующего субъекта (предприятия, фирмы, банка и т.п.) Его цель заключается в том, чтобы помочь управляющим (менеджерам) в принятии экономически обоснованных решений.

Управленческий учет охватывает всю систему формирования и использования информации для управления бизнесом в целом, включая стратегическое управление, оценку деятельности организации, ее подразделений и функциональных блоков, планирование и контроль хозяйственной деятельности, обеспечение оптимального использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Однако среди экономистов отсутствует единое мнение о сущности, роли и назначении управленческого учета, его месте в системе управления предприятием, что затрудняет процесс внедрения управленческого учета в хозяйственную практику предприятий.

В настоящее время, в  период становления системы нормативного регулирования бухгалтерского учета, его стандартизации, которые происходят в условиях развития рыночных отношений, особенно важно и актуально осознать суть управленческого учета и его применимость в российской действительности.

Отсутствие единого  подхода, общей точки зрения хотя бы в наиболее важных, принципиальных вопросах управленческого учета  отрицательно повлияет на эффективность его применения на практике и интенсивность изучения в теории отечественного учета.

С одной стороны необходимо изучение западного управленческого  учета - факторов и причин возникновения, исторических и национальных особенностей, динамики, сущности, структуры и основных элементов, тенденций и перспектив развития, нерешенных проблем. С другой стороны, требуется анализ российской реальности: опыта отечественной учетно- аналитической школы, теории и практики экономики и управления; потребностей и задач, стоящих перед учетом в условиях становления рыночных отношений; тенденций развития экономики страны, предприятия (организации) как основного субъекта рыночных отношений.

Целью курсовой работы является рассмотрение проблемы современного российского управленческого учета методом сравнительного анализа. В результате такого сравнительного анализа, можно сделать выводы о наметившихся тенденциях, обозначить круг нерешенных проблем и очередность по степени важности их решения, а также обозначить проблему отсутствия управленческого учета. Также необходимо изучить организацию контроля затрат и провести анализ деятельности ОАО «Инсто», так как именно организация контроля затрат способна повысить результативность хозяйственной деятельности предприятия, оптимизацию финансовых результатов  и укрепление его позиции в конкурентной борьбе.

В соответствии с указанной  темой можно выделить ряд задач, которые требуется решить в ходе написания работы:

• рассмотреть управленческий учет как систему учета;
• выделить взаимосвязи учетной политики организации и управленческого учета;
• проанализировать адаптацию управленческого учета в России;
• рассмотреть проблемы адаптации западного управленческого учета в российской теории и практике.

Объект исследования – система управленческого учета. Предмет исследования – проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике.

Информационной базой  для написания курсовой работы послужила  экономическая литература, указанная  в списке литературы.

После завершения теоретической части представлено решение задачи по управленческому учету.

1. Управленческий учет в России

Некоторые элементы системы управленческого учета нашли применение в теории и практике отечественного учета. Новые элементы еще предстоит освоить и адаптировать к российским условиям. В отечественной теории и практике были и есть: учет по видам затрат (в различных группировках), по центрам затрат и центрам ответственности, по объектам калькулирования; нормативный учет; система внутреннего хозяйственного расчета; система анализа, планирования и контроля. Поэтому говорить об управленческом учете как о чем-то для нас совершенно незнакомом неправильно.

Любая система представляет собой множество элементов, находящихся  в отношениях и связи друг с  другом, которые образуют определенную целостность единства. В системе бухгалтерского учета такими элементами являются хозяйственные средства, источники их образования и поступления, хозяйственные процессы и их результаты, т.е. объекты финансового учета. К системообразующим признакам здесь относят возможность оценки деятельности организации в едином стоимостном измерителе, использование единого, взаимосвязанного плана счетов бухгалтерского учета.

 Элементами системы  управленческого учета также  служат его объекты и взаимосвязи  между ними. В основном они те же самые, что и в бухгалтерском учете, но рассматриваются не с позиции анализа факта наличия и движения средств, источников их формирования, изменений под влиянием хозяйственной операции, а с позиций использования потребления ресурсов, соотношение затрат и полученных результатов.

  Кроме традиционных  для финансового учета показателей  объектами управленческого учета  служат дополнительные показатели  добавленной и дисконтированной  стоимости, маржинальной прибыли,  притока и оттока денежных средств, сумм и ставок покрытия и производственных от них величин.

        По целевому назначению системы  управленческого учета можно  подразделить на стратегический  учет для высшего руководства  предприятий, компаний, фирм и  текущий учет для внутреннего  менеджмента. В обоих случаях управленческий учет предназначен для того, чтобы научить менеджеров оценивать свои возможности и эффективно контролировать ресурсы, потребляемые при использовании этих возможностей.

         Рыночная экономика диктует особые  требования к качеству управления организации. Прежде всего это касается поиска путей для минимизации затрат и снижения себестоимости. Для эффективной работы организации необходимо оперативное и своевременное получение различной информации. Выживание и успех деятельности любого предприятия в условиях рыночной экономики во многом определяется степенью развития на нем столь актуального сегодня управленческого учета.

В Российской Федерации  определение управленческого учета  до настоящего времени не получило в экономической литературе более или менее четкой и однозначной трактовки. Среди специалистов отсутствует единое мнение о сущности, роли и назначении управленческого учета, его месте в системе управления предприятием, теории учета.

В отечественной экономической литературе понятие "управленческий учет" появилось после публикации работ Н.Г. Чумаченко ("Учет и анализ в промышленном производстве США", 1971), С.С. Сатуболдина ("Учет затрат на производство в промышленности США", 1980). Впоследствии наибольший вклад в разработку теории управленческого учета среди отечественных ученых внесли А.Ф. Аксененко, П.С. Безруких, М.В. Вахрушина, А.А. Володин, В.Б. Ивашкевич, В.Е. Ластовецкий, Ю.А. Мишин, О.Д. Каверина, Т.П. Карпова, В.Э. Керимов, Н.П. Кондраков, О.Е. Николаева, В.Ф. Палий, С.И. Полякова, Я.В. Соколов, С.А. Стуков, С.К. Татур, В.И. Ткач, А.Д. Шер, А.Д. Шеремет, Т.В. Шишкова.

Анализ взглядов отечественных и зарубежных ученых на управленческий учет позволяет сделать следующие основные выводы:

1. Все авторы отмечают, что:

• информация управленческого учета предназначена для использования внутри организации, что и обусловливает коммерческую тайну данных управленческого учета;
• информация управленческого учета предназначена для принятия управленческих решений, в чем и состоит возможность активного ее воздействия на процесс производства;
• существенную часть информации управленческого учета составляют данные о затратах.

 2. Группа авторов (О.Е. Николаева, Т.В. Шишкова и др.) считает, что:

• управленческий учет обеспечивает сбор, регистрацию, систематизацию только учетной информации или управленческий учет – это часть, подсистема бухгалтерского учета;
• объектами управленческого учета являются только затраты и результаты;
• информация управленческого учета используется только для принятия оперативных решений;
• информация управленческого учета предназначена для управления структурными подразделениями предприятия.

3. Другая группа авторов  (С.А. Николаева, Т.П. Карпова,  В.Э. Керимов, А.Д. Шеремет и  др.) считает, что: 

• управленческий учет представляет собой интегрированную систему учета, нормирования, планирования, контроля и анализа;
• управленческий учет отражает не только данные о затратах и результатах, но и другие объекты, информация о которых необходима для принятия специальных проблемных управленческих решений;
• информация управленческого учета используется как для принятия оперативных, так и стратегических управленческих решений;
• информация управленческого учета предназначена для управления как структурными подразделениями предприятия, так и предприятием в целом и сегментами его бизнеса.

И в российской, и в  международной практике именно на базе данных управленческого учета принимаются  управленческие решения, осуществляются контроль за текущей деятельностью  и планирование. Однако очевидна и разница между западным и российским подходами: на Западе акцент делается на термине "управленческий", а в нашей стране - на термине "учет". Это объясняется тем, что на западных предприятиях управленческий учет используется для анализа, планирования и более точного принятия решений, а на российских - для получения достоверных, прозрачных и объективных данных (на Западе с этими задачами справляется финансовый (бухгалтерский) учет).

         В настоящий момент в России сложились такие условия хозяйствования, когда практически отсутствуют достоверные данные, как за текущий, так и предшествующие отчетные периоды в виду использования нашими предпринимателями практики так называемой "двойной бухгалтерии". Под влиянием проводимой государственной налоговой политики формируется менталитет сокрытия от налогов хотя бы части доходов, применяются различные методы ухода от налогообложения.

 На предприятии не хватает специалистов, способных грамотно и глубоко оценить и проанализировать как текущее, так и в дальнейшей перспективе его финансовое состояние.

 Руководители предприятий недооценивают важность управления внутренними финансовыми ресурсами, надеясь на поступление средств от внешних инвесторов.

 Нестабильность внешней правовой среды, жесткие и постоянно изменяющиеся политические и экономические условия создают предпосылки предпринимательской пассивности и апатии населения России.

На российских предприятиях управленческий учет - это прежде всего система сбора и анализа информации о деятельности предприятия, которая полно и объективно отражает результаты его хозяйственных операций и ориентирована на потребности руководства и собственников компании. И лишь во вторую очередь эта система используется для управления затратами на уровне центров ответственности и видов деятельности.

  Поскольку у российских  предприятий система управленческого  учета ориентирована на отражение  и накопление информации, она  должна основываться на базовых  бухгалтерских принципах. 

  Правила управленческого  учета могут базироваться на  международных стандартах финансовой отчетности (МСФО), зарубежных национальных стандартах (US GAAP, UK GAAP и т.д.), российских правилах ведения бухгалтерского учета.

  Можно выделить  наиболее важные бухгалтерские  принципы, которые нужно перенести  в систему управленческого учета:

• двойной записи;
• отражения фактов хозяйственной деятельности в том периоде, когда они произошли (метод начисления);
• существенности (должна отражаться только существенная информация);
• представления правдивой информации;
• баланса между выгодами и затратами
• выгоды, извлекаемые из информации, должны быть больше затрат на ее получение);
• приоритета содержания над формой (операции должны отражаться в учете исходя из их экономической сути, а не из юридического содержания);
• соответствия (отнесение расходов к доходам, для получения которых эти расходы и были произведены).

 Хотя вышеперечисленные  принципы и взяты из бухгалтерского  учета, в российской бухгалтерии  всегда применяют лишь принцип  двойной записи и, как правило,  метод начислений. Остальные принципы применяются, если это не увеличивает налоговую нагрузку на предприятие.

2. Задачи управленческого учета в России

Изучив тенденции развития систем и методов управления на Западе и овладев теорией и практикой  применения отечественных методов  учета, анализа, планирования и контроля, наши специалисты должны уже сегодня понять, какие проблемы встанут перед предпринимателями в условиях реального рынка. При этом следует максимально использовать имеющийся опыт и богатейший потенциал отечественной учетно-аналитической школы.

  Одна из задач — переориентировать отечественную теорию и накопленный практический опыт на решение новых задач, стоящих перед управлением предприятием в условиях рынка. Тем более что такой опыт у нас есть.

  Другой задачей в формировании концепции отечественного управленческого учета является, по нашему мнению, создание и освоение на практике новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, применение новых подходов к калькулированию себестоимости, подсчету финансовых результатов, а также методов анализа, контроля и принятия на этой основе управленческих решений.

 Еще одна задача — освоить ценные для нас западные методы управления, что позволит формировать у наших менеджеров альтернативное мышление, возможность неоднозначного подхода к решению задач управления предприятием.

 Проблема разработки новых подходов к калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг), подсчету результатов производства является проблемой управленческого учета, в качестве таковой имеет прямое отношение к налоговому законодательству, а значит, и к вопросам его взаимодействия с методологией бухгалтерского учета.

 В бухгалтерском учете должен соблюдаться принцип (требование) временной определенности фактов хозяйственной деятельности (п. 2.2 ПБУ 1/94 “Учетная политика предприятия”), согласно которому “факты хозяйственной деятельности предприятия относятся к тому отчетному периоду в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами”. В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются практически все фактические затраты, связанные с процессами производства и реализации. Затем для целей налогообложения обязательно или в зависимости от принятого решения делают ряд корректировок: себестоимости, выручки, финансовых результатов. Такая тенденция налицо, правда, достаточно много неясных вопросов, неточностей и неоднозначных трактовок вызывает сам процесс корректировки. Следует сосредоточить внимание на пополнении отечественных методов калькулирования новыми, зародившимися в условиях рыночной экономики, дать им законодательное закрепление решить вопросы их взаимодействия и сосуществования с налоговым законодательством. Все эти вопросы и должны быть отрегулированы налоговым законодательством.

3. Учетная  политика предприятия и управленческий учет

         Основной предпосылкой организации управленческого учета на отечественных предприятиях является возможность принятия самостоятельных решений по вопросам методологии, техники и организации учета. Впервые в истории отечественного учета появилось такое понятие, как учетная политика предприятия.

Согласно ПБУ 1/94 под  учетной политикой предприятия  понимается выбранная им совокупность способов ведения бухгалтерского учета  — первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной (уставной и иной) деятельности. К способам ведения бухгалтерского учета относятся методы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, приемы организации документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета, системы учетных регистров, обработки информации и иные соответствующие способы, методы и приемы.

  Так как в России в настоящее время существует единая интегрированная система учета, такое явление, как учетная политика, неизбежно затрагивает и те элементы современной системы учета, которые на Западе входят в систему внутреннего (управленческого) учета.

  Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Инсто». Предметом же исследования является определение факторов, влияющих на прибыль предприятия, оценка их места и роли в повышении прибыли и при принятии управленческого решения.

  Открытое акционерное общество «Инсто», создано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом РФ и иным действующим законодательством, зарегистрировано Регистрационной палатой г. Ишимбая 18.06.2000г. № 1358 серия С, изменение № 1 зарегистрировано Регистрационной палатой г. Ишимбай 06.10.2000 г. № 000.983 серия С.

   Общество является  юридическим  лицом  и  свою деятельность  организует на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

   Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке (Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках) и указание на место его нахождения. Общество имеет штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации.

    Место нахождения Общества: Российская Федерация, г. Ишимбай, ул. Ленина, 27. Почтовый адрес Общества 453210, г. Ишимбай, ул. Ленина, 27.

    Целями деятельности Общества являются расширение  рынка товаров  и услуг,  а также извлечение прибыли.

Предметом деятельности Общества является:

- производство ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней;

- оптовая,  розничная  и  комиссионная торговля  ювелирными  изделиями из драгоценных металлов и драгоценных камней;

- скупка лома драгоценных металлов и камней (в том числе у населения);

- реставрация и ремонт ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней;

- закупка драгоценных металлов и драгоценных камней у предприятий и организаций, в том числе за рубежом;

- изготовление и реализация изделий с применением технологий традиционных народных промыслов, предметов прикладного искусства, в том числе драгоценных металлов и камней;

- совершение сделок с ограненными камнями в виде вставок для ювелирных изделий в пределах прав, представленных законодательством Российской Федерации;

- ломбардно-залоговая деятельность с принятием в залог в том числе изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней;

- операции с недвижимостью;

- сбор, предварительная проработка и взаимная увязка коммерческих и некоммерческих предложений российских и зарубежных организаций и фирм;

- производство, приобретение и реализация за наличный и безналичный расчет товаров широкого потребления и предметов производственно-технического назначения;

- организация и участие в рекламной деятельности, агентских услугах, информационных, консультативных, экспертных, маркетинговых и других видов   услуг различным предприятиям, организациям и гражданам России, стран СНГ и других государств;

- производство, закупка у частных лиц, кооперативов, сельскохозяйственных предприятий и иных организаций, переработка, транспортировка, хранение и   реализация   сельскохозяйственной, звероводческой и иной пищевой продукции (в том числе винной), технических и декоративных культур (в том числе цветов);

- заготовка, переработка леса, производство и реализация древесины, строительных материалов и товаров народного потребления из древесины, в том числе народных промыслов, мебели;

- производство и реализация строительных, отделочных и других  материалов, изделий декоративно - прикладного искусства, товаров промышленного и бытового назначения на основе заготовки и переработки вторичного сырья и деловых отходов, разработки нерудных материалов;

- производство проектно-сметных, строительно-монтажных и ремонтно-восстановительных работ;

- проведение выставок, ярмарок - продаж, аукционов, реализация произведений искусств;

- торгово-закупочная деятельность в том числе: закупка в стране и за рубежом товаров народного потребления, средств вычислительной техники, бытовой   радиоэлектронной аппаратуры, электронных устройств, машин, механизмов, а  также комплектующих изделий, необходимых для хозяйственной деятельности Общества, учреждений, организаций, частных лиц, имеющих с ним договорные отношения;

- оптовая, розничная и комиссионная торговля товаров народного потребления;

- предоставление складских и связанных с ними услуг юридическим и физическим лицам;

- издательская и просветительная деятельность, в том числе: издание средств массовой информации, методической справочно-информационной, рекламной    продукции, научной и художественной литературы;

- организация курсов повышения квалификации, школ (в том числе бизнеса), семинаров, конференций, чтение лекций;

- печатание и размножение различных материалов, создание, тиражирование, показ, прокат, покупка, обмен, продажа и публичная демонстрация фото-, аудио-, кино- продукции, полиграфической продукции;

- проведение научно-исследовательских, опытных, проектно- конструкторских изыскательских и внедренческих работ, включая разработку и создание новых образов промышленного назначения и товаров народного потребления, организация их внедрения в производство, оказание услуг в области  конверсии  производства;   представляет  и  приобретает  права  на  владение  и  использование 
технологий и другой технической информации;

- выполнение брокерских, посреднических, лизинговых, торговых операций и услуг (в том числе с недвижимостью);

- внешнеэкономическая деятельность: ввоз в РФ и вывоз ограненных драгоценных камней из РФ в пределах прав и квот предоставленных Правительством РФ и лицензией (разрешением) МВЭС РФ;

- вывоз из РФ золота, серебра и полуфабрикатов, драгоценных металлов, а также драгоценных, полудрагоценных и искусственных камней для изготовления за рубежом на давальческой основе ювелирных изделий и ввоз их в РФ; ввоз и вывоз из РФ ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней для их реализация как в России, так и за рубежом.

- Общество вправе осуществлять иные виды деятельности, не запрещенные законодательством, направленные на достижение уставных целей.

Уставный капитал общества составляет 100000 рублей. В уставном капитале данного предприятия иностранного капитала нет.

Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости 100000 (сто тысяч) рублей обыкновенных именных акций. Номинальная стоимость акции 1000 рублей.

Рассмотрим же учётную  политику ОАО «Инсто: в первом пункте «Учётная политика для целей бухгалтерского учёта» видим, что готовая продукция оценивается в балансе по фактической себестоимости (п.59 Положения по ведению бухгалтерского учёта и отчётности в РФ), учёт выпуска готовой продукции осуществляется на счёте 43 «Готовая продукция» без применения счёта 40 «Выпуск готовой продукции» (План счетов). Учёт процесса приобретения и заготовления материально-производственных запасов осуществляется на счёте 10 «Материалы» в оценке по фактической себестоимости (ПБУ 5/01 «Учёт МПЗ»).

 Система учёта фактической  себестоимости  является традиционной и распространённой на отечественных предприятиях. Очевидное достоинство подобного учёта состоит в простоте расчёта, однако учёт полной себестоимости не имеет никакой ценности в качестве орудия для устранения потерь; неоперативное обеспечение управляющего персонала бухгалтерской информацией, так как данные о себестоимости продукции представляются после отчётного периода, в котором была произведена продукция. Отсюда невозможно предотвратить непроизводительные потери труда и материалов путём принятия экстренных мер. Данная система не создаёт предпосылок для чёткого выявления основных факторов производства.

Таким образом, система  учёта фактической себестоимости  исключает возможность оперативного контроля за использованием ресурсов, выявления и устранения причин перерасхода и недостатков в организации производства, нарушений технологических процессов, изыскания внутренних резервов. Эти недостатки ограничивают использование учёта фактической себестоимости для принятия управленческих решений. Поэтому в условиях рыночных отношений наиболее приемлемой является система учёта «стандарт-кост», основная задача которой – учет потерь и отклонений в прибыли предприятия.