Проблемы мужской и женской сексуальности

Содержание 
 

Введение 

      Не  вызывает сомнения тот факт, что  мужчины и женщины по-разному  понимают любовь, по-разному относятся  к сексу. Вопрос состоит только в  том, можно ли точно сформулировать эти отличия так, чтобы они охватывали если не всех, то хотя бы большинство людей. Истоки этих отличий лежат, с одной стороны, в специфике биологической роли мужчины и женщины, а с другой - в социальных ролях, которые мужчина и женщина вынуждены играть в данной социально-экономической формации.

      В результате они порой с трудом понимают друг друга так, как будто  речь идет о жителях разных планет, например Марса и Венеры. Взаимное непонимание женщин и мужчин проходит три этапа. На первом, который приходится на детство, существует иллюзия, что девочки - это те же мальчики, которые почему-то предпочитают кукол играм «в войнушку», более плаксивы и не умеют мочиться стоя. На втором этапе, во многом совпадающие с процессом полового созревания, девочки представляются мальчикам-подросткам загадочными существами, к которым боязно подойти, но к которым их притягивает таинственная сила.

      Лишь  на третьем этапе, после получения  определенной дозы социального опыта, марсиане начинают понимать, что жительницы Венеры гораздо более похожи на них, чем им казалось в юности. Они такие же земные существа из плоти и крови и так же хотят получить свою порцию удовольствия от секса, именуемую оргазмом, только делают это по-другому. На прохождение третьего этапа одним мужчинам требуется несколько лет, а другим не хватает и всей жизни.

      Специалисты-сексологи  считают, что мужчины реализуют  свой потенциал сексуального возбуждения  спонтанно, а женщины достигают  такой способности в контексте  романтических отношений и любовного контакта с мужчиной. Кроме того, если для мужчины наиболее сильными сексуальными стимулами является физический секс, изображение обнаженного тела или полового акта, то женщины больше сексуально реагируют на романтические аспекты любовных взаимоотношений.

      Итак, цель данной контрольной работы провести исследование на тему «Проблемы мужской и женской сексуальности. Специфика женского и мужского мышления».

      Цель  определила задачи: исследовать проблему мужской и женской сексуальности, а так же специфику женского и мужского мышления.

      Задачи определили структуру работы, которая состоит из введения, основной части и заключения. 

1 Сексуальность мужчины и женщины

1.   Проблема мужской и женской сексуальности

     Как выше мы уже отмечали, мужская и женская сексуальность, их общие черты и различия взаимосвязь и взаимодействие являются одними из наиболее изучаемых вопросов в сексологии.

     Мужская сексуальность, равно как и женская  является предметом большого количества значительных по объему научных работ, но человеку далекому от науки изучающей сексуальность человека, также как и ученым не безынтересен данный вопрос. Для того чтобы видеть общее нужно знать отличия и в данной статье интригующих аспектов обуславливающих отличия мужской и женской сексуальности приведено довольно много.¹

     У здорового представителя мужского пола, как правило, практически всегда есть желание к половому акту, а  у женщины оно проявляется  при наличии сексуальной стимуляции. Но сексуальная стимуляция у женщин не исчерпывается простым, животным, физиологическим воздействием. На некоторых женщин особенно влияют запахи, других ласковые и нежные слова, третьих умные слова и умные мысли, четвертых поступки, пятых социальный статус и так далее и тому подобное.

     Для женщин, например больше, чем для мужчин имеют значение социальные ценности – личностные характеристики партнера, поведение, характер, любовь и взаимоотношения. Женская сексуальность чрезвычайно зависима от таких понятий как любовь, отношения и эмоциональная привязанность. Часто многие женщины испытывают неудовлетворенность от безразличного, холодного отношения со стороны возлюбленного, чем от неудачного сексуального акта. Таким образом, внутренний мир, интеллектуальное развитие и эмоциональность мужчины более значимы для женщины.

     Мужчин  же, напротив, более притягивает и мотивирует внешняя сторона партнерши, ее внешняя привлекательность, соответствие стандартам сексуальности или же своим собственным вкусам и пристрастиям.

     Сексуальность женщины явление куда более сложное  и тонкое, и поэтому у женщин эрогенные зоны более обширны и встречаются чаще, чем у представителей мужской части населения. Для женщины нормальным являются приятные ощущения вызванные прикосновениями ко многим участкам ее тела, у мужчин же эрогенные зоны выражаются в основном в области гениталий.

     Два основного аспекта человеческой сексуальности – агрессивность  и пассивность за тысячелетия  стали присущи соответственно мужчине  и женщине. Агрессивность в данном контексте ни в коем случае нельзя воспринимать как что-то насильственное, негативное и жестокое. Чисто с психологической точки зрения «агрессия» означает движение вперед, навстречу цели (в данном случае сексуальному акту).

     Мужчины по своей сути и по своему физиологическому строению являются символом движения вперед, в то же время женщины  по своему строению являются как бы вместилищем, целью, на которую ориентирована мужская агрессивность. Именно способность к проникновению обуславливает мужскую инициативность. В наше время акценты во многом изменились и соотношение агрессивных мужчин и пассивных женщин тоже, но это совсем другая история. Потому как женщине присуща не только пассивность, но и агрессивность, только намного более изощренная и тонкая.

     Цель  ее агрессивности привлечь мужское  внимание на себя, при этом сохраняя символическую пассивность и оставаясь как бы преследуемой. Потому что если мужчина наталкивается на чрезмерную женскую агрессивность, он подсознательно начинает сопротивляться, в результате его половое влечение к женщине слабеет, что может привести к поиску новых сексуальных отношений и даже импотенции.

     Именно  такие глубинные и бессознательные  мотивы заложила природа в основу любых сексуальных отношений  женщины и мужчины. Кроме всего, следует знать, что женщина хочет, что бы ее завоевали и покорили, что является ошибочно. На самом деле женщине надо быть нужной и желанной, и только тогда она откроется своему преследователю. Все дело в том, что женщина не хочет быть только лишь сексуальным объектом.

     Так же существуют заметные отличия в  отношении к успеху в половом  акте среди мужчин и женщин. Неудача женщины в сексуальном акте напрямую зависит от неудачи мужчины. При этом, обратное утверждение, как правило, не работает.

     Важно помнить, что отсутствие женского восприятия и чувствительности не особо мешает во время сексуального взаимодействия, как это не печально звучит для женщины. В то же время, отсутствие возбуждения у мужчины приведет к полному фиаско самых лучших желаний и порывов. Именно поэтому женщина очень чувствительно относится даже к малейшей слабости со стороны мужчины. К тому же она сознательно и бессознательно испытывает агрессию в отношении любых проявлений слабости со стороны мужчины, от которого она эмоционально зависит.

     В первое время она может оказывать  поддержку, быть понимающей, оказывать  моральную поддержку для того, чтобы мужчина смог преодолеть свои трудности. Но если ничто из вышеизложенного не помогает, то женщина может стать беспощадной и обрушит агрессивные чувства на него, или же уйдет к другому партнеру.

     Мужчины на бессознательном уровне понимают ту разрушительную власть женщины, и их навязчивое стремление удовлетворить свою партнершу может загнать в ловушку, отражающую их бессознательный страх перед той силой, которой обладает его женщина. При этом женщину очень сложно обмануть чрезмерной заботой и лаской, так как она будет понимать, или подозревать о внутренних проблемах партнера.

     У мужчин же очень редко встречаются  такие разрушительные тенденции  в отношении женщины, которая  оказалась нечувствительной в сексуальном  контакте. Мужчина, в крайнем случае, может жаловаться, что партнерша бесчувственна, но с ним же все в полном порядке. Главное для мужчины то, что она не может пожаловаться и поставить под сомнение его мужественность. Нормальный мужчина должен чувствовать свою роль и ответственность за удачный исход контакта, и при этом понимает, что пробудить и удовлетворить женщину только его задача. Если же у женщины существует потребность ощущать себя желанной и чувствительной, ей необходим мужчина свободный от страха неудачи.

1.2 Специфика женского и мужского мышления

     В данном параграфе отметим то, что касается логики математической, профессиональной или житейской. Здесь следует отметить то, что принципиальных различий между мужской и женской логикой нет. Имея одни и те же данные для анализа, имея одни и те же познания, и мужчина, и женщина придут к одинаковым выводам. При условии одинаковых интеллектуальных способностей, разумеется.

     В общем, и среднем, уровень умственных способностей у мужчин и женщин примерно одинаковый. Принципиальное различие красиво сформулировал Эдвард Трондайк: «Несмотря на то, что мужской и женский типы весьма сходны между собой в отношении умственных способностей, существует одно важное различие в отношении отклонения от общей нормы. Наиболее высоко стоящий мужчина в любой способности более одарён, чем женщина, а низкий мужской тип стоит ниже всех женских. Поэтому среди мужчин встречается больше выдающихся умов, но также и вдвое больше идиотов».²

     Таким образом, принципиальное различие заключается в следующем: градация умственных способностей у мужчин больше – от гениев до полных идиотов. У женщин эта градация заметно меньше, поэтому гениев среди женщин очень мало, зато и полных идиоток практически нет.

     Опять-таки, это наблюдение подтверждает лишний раз мою мысль об особенностях мужской и женской природы – «познать суть вещей» и «обеспечить продолжение жизни». Мужчины в своем стремлении более уязвимы, женщины же более устойчивы.

     Мужчины, чтобы докопаться до глубин сосредотачивают  свое внимание узконаправленно. Женщины  же всегда держат во внимании широкое поле, потому что так они наиболее устойчивы, и наименее уязвимы. Женщины могут без ущерба для дела заниматься одновременно несколькими делами. У мужчин так не получается – либо дело страдает, либо глубина не достигается, либо результаты удовлетворения не приносят.

     Однако  давайте зададимся вопросом, для  чего нам вообще нужна логика? Правильно  – для принятия решения! И вот  тут действительно начинается принципиальная разница между мужчинами и  женщинами. Именно здесь мы в полной мере наблюдаем все, оговорённые нами в предшествующих главах, проявления мужской и женской природы – познать суть вещей и обеспечить продолжение жизни, открытая и скрытая инициатива, особенности мировидения и система ценностей. И в связи с этим я предлагаю вспомнить гениально сформулированную Лениным формулу, предложенную им в «Апрельских тезисах»: «Программа-максимум, программа-минимум, промежуточные цели и задачи и пути их достижения».³

     Так вот, в связи с их природой, для  женщин имеет приоритет программа-максимум. Промежуточные цели и задачи они не очень-то конкретизируют, поэтому порой и не могут их толком объяснить, или каждый раз мотивируют по-разному.

     А для мужчин приоритет имеет программа-минимум, поэтому мужчины большое значение придают промежуточным целям  и задачам и путям их достижения. Программа-максимум в сознании мужчин весьма абстрактна и, в зависимости от обстоятельств, в неё могут вноситься корректировки.

     Поэтому женщины так устроены, что они  достаточно точно ставят перед собой  цели в жизни и самоотверженно их достигают. Однако наслаждаются плодами своих достижений недолго, и после этого ставят перед собой новые цели, не то чтобы противоположные, но, по крайней мере, отрицающие предыдущие. Например: сначала хотят получить хорошее образование, потом хотят семью, детей и домашнего уюта. (Казалось бы, зачем тогда образование?) Построив семью, хотят свободы и самостоятельно зарабатывать деньги, делать карьеру. (Что очень трудно увязать с семьёй.)

     Цели  бывают и менее глобальными, но часто  следуют в том же, отрицающем друг друга, порядке. Каждое из этих желаний в отдельности – совершенно нормальное и правильное, но в совокупности мужчинам трудно становится понимать такие расклады событий. Потому что у мужчин обычно нет конкретных целей на дальнейшую перспективу, но, тем не менее, в рамках программы - минимум одна цель логично перетекает в другую.

     Слабое  место в мужской логике заключается  в том, что в логическую цепь может  закрасться ошибка. Ошибка может содержаться  также и в исходных данных, на которые опирается логическая цепь. Ну и, в-третьих, на чём чаще всего прокалываются мужчины, истинно не понимая, почему получился не тот результат, старательно ища ошибки в логической цепи или исходных данных и не находя их там? Просто ошибочной оказывается сама цель.

     Различие  характера мышления проявляется, в том числе и в речи мужской и женской. Как, например, различается почерк мужской и женский, также различается мужская и женская речь. Точнее говоря, конструкция предложений и отдельных фраз. Наиболее контрастно это различие становится заметно в стрессовых ситуациях. У мужчин четко различается цепь: причина, ход развития, прогноз развития, вывод. Насколько они являются верными, это отдельный вопрос.

     У женщин в стрессовых ситуациях, что  ни фраза, она же - причина, она же – вывод, и между фразами многоточия - любимый женский знак препинания. Конечно, внутри этих фраз подразумеваются и ход развития и прогноз ситуации, но они женщинами не конкретизируются.

     Женщины понимают друг друга с полуслова, мужчины помогают друг другу разобрать  ситуацию, легко в неё вникая. Но вот взаимопонимание между мужчинами и женщинами в стрессовых ситуациях особенно затруднено.

     Женщины при принятии решений часто пользуются интуицией, основываясь на том, что  им душа подскажет. Поэтому часто  они и сами не могут объяснить, почему поступили так, а не иначе. Мужчины больше руководствуются разумом. Поэтому их действия всегда можно логично объяснить. Логичное действие необязательно означает разумное, тут просьба – не отождествлять эти понятия, всё дело – в цели.

     Что же такое интуиция? Это не просто чувство или ощущение. Интуиция –  это джокер в логической цепи, заменяющий недостающие или не конкретизированные звенья. Мужчины тоже используют интуицию, решая свои цели и задачи, но не так  часто, и лишь до поры до времени могут позволить себе воспользоваться таким джокером. Всё-таки они предпочитают докопаться до сути.⁴

     У женщин основная категория мышления – это программа-максимум, где  промежуточные цели и задачи, конечно  же, имеются, но они нечётко конкретизированы, да ещё имеют между собой пробелы. Поэтому всё это и заменяется в женском сознании большим количеством джокеров – то есть интуицией.

     Есть  компетентное мнение, что для мужчин больше характерно дедуктивное мышление, то есть от общего – к частному, и  у них проблема с индуктивным мышлением. Вспомните Шерлока Холмса и его умозаключения, основанные на дедуктивном методе! Для женщин более характерно индуктивное мышление – от частного к общему, поэтому у них и проблема с дедукцией. Это лишний раз подтверждает, что для женщин в процессе мышления приоритет имеет программа-максимум, а частности – уже постольку-поскольку. Для мужчин же с их стремлением познать суть вещей приоритетны именно частности, а программа-максимум – это что-то далёкое и не очень чёткое.

     Приведем более простые примеры дедуктивного (мужского), и индуктивного (женского) мышления. Дедукция – т.е. от общего к частному; если все девушки делают так, значит и моя поступит так же. Теперь пример индуктивного мышления, т.е. от частного к общему; раз меня обидел один парень, значит – все мужики козлы.

     Исходя  из этих особенностей мышления, у женщин возникает проблема, когда нужно  быстро принять решение в сложной  ситуации. Потому что решение это  лежит в плоскости программы-минимум, а женщинам несподручно мыслить  этой категорией. Если у неё есть мужчина, то она, зная, что у мужчин иной характер мышления, ждёт, что он примет за неё решение, но такое, чтобы оно было в её интересах.

     Если  у неё нет такого мужчины, который  бы принял за неё решение, то женщина  может долго и умно рассуждать на заданную тему, конкретизировать все звенья логической цепи, делать правильные выводы, а вот принять решение – это для неё всё равно сложно. Почему? Потому что на самом деле они пытаются подвести какую-то логическую цепь под возможное или заранее уже принятое решение. Мужчины-то поступают наоборот: у них решение созревает в конце логической цепи!

     Это противоречие в схемах мышления и  принятия решений усиливается у  женщин ещё и тем обстоятельством, что образование и культура в  целом устроены по мужским схемам мышления. Любую теорему, утверждение или действие нужно объяснять или доказывать. Если это произведение искусства, то в нём обязательно закодирован какой-то скрытый смысл, который нужно обнаружить и мотивированно объяснить.

     То  есть женщин с раннего детства учат рассуждать и принимать решения по мужским схемам. Пока речь идёт о науках и искусствах – ещё ничего! Девочки терпеливо и сосредоточенно учат то, что им преподают, и в этом даже опережают мальчиков. Потому что есть программа-максимум – хорошо окончить школу (год, четверть). Что же касается сути выученного ими материала, они вопросами не особо задаются и собственное мнение, собственный анализ изученного материала не высказывают. В лучшем случае от себя смогут лишь сказать только то, что интуитивно чувствуют по поводу темы, не забывая подумать, а будет ли это совпадать с официальным мнением, изначально построенном по мужской схеме? Если нет, то лучше своё мнение, точнее говоря, своё чувствование темы придержать при себе, а то плохую оценку можно получить.

     Мальчики  же в школе не блещут аналитическими способностями потому, что в этом возрасте ещё не дозрели. Однако они  чаще задаются вопросами типа: «Почему  это так, а не иначе?» При этом могут даже предлагать своё решение  и развивать мысль. Частенько, с точки зрения взрослого, эти рассуждения выглядят смешно, потому, что взрослый заведомо видит допускаемые ребёнком ошибки, но если взрослый человек умён, то он не станет бить по рукам, а похвалит саму идею вопроса - «почему это так, а не иначе?» – и за попытку в этом разобраться.

     И есть ещё один интересный момент, продиктованный разницей природы мужской и женской. Любое дело, после принятия о нём  решения, можно разделить на две  составляющие: на процесс и результат.

     Если  мужчина что-либо задумал, то для него важнее результат, чем процесс. Если процесс не нуждается в постоянном контроле и может идти сам по себе, то мужчины, лишь изредка поинтересуются ходом процесса, зато проявят интерес к результату. Исключения составляют увлечения, хобби, где получают удовольствие, как от процесса, так и от результата. Или представления о морали и чести – не всякий способ годится для достижения цели.

     Если  женщина что-либо задумала, то для  неё процесс имеет первостепенное значение. Она постоянно будет  в нём участвовать или следить за ним, а к концу, когда скоро появится и так заведомо ясный результат, может даже и удалиться.

     Но  вот эту логику, эти закономерности из математики, физики и других наук мужчины и женщины пытаются перенести  на отношения между собой, однако получаются совсем не те результаты, и это порождает болезненные переживания. Если девочек в процессе образования, сами того не подозревая, учителя учат их мыслить мужскими категориями, то мальчиков ни в детстве, ни потом во взрослой жизни мыслить женскими категориями не учат ни в каком виде. Дело в том, что в отношениях между мужчинами и женщинами действуют совсем другие закономерности, и та логика, которая годится в математике, в профессии или делах житейских, совершенно не годится для построения отношений между мужчиной и женщиной, но эту науку не преподают. Соответственно, основания для принятия решений должны быть другими.

     И мужчины, и женщины интуитивно пытаются заполнить пробелы в понимании  этих закономерностей, но действуют, исходя из собственных соображений, то есть женщины – из женских, а мужчины – из мужских. Это и является ключевой ошибкой!

     Мужчинам  не составляет большого труда конкретизировать частности и принимать решения. Поэтому они очень редко обращаются за конкретным советом, как себя вести, к внешним источникам. Мужчины обычно ищут недостающую информацию, чтобы принять наиболее правильное решение. Здесь, как обычно, фактов всегда не хватает, а если фактов становится много, то они перестают поддаваться анализу.

     Однако  мужчинам стоит помнить о том, что существует ещё и программа-максимум, то есть дальняя цель. Поэтому мужчинам в этом деле я могу порекомендовать правильно ставить дальние цели в отношениях с женщиной, а потом вам уже не составит большого труда взять исходные данные, построить логические цепи и принять решение.

     Женщины стараются конкретизировать частности, а поскольку категории их мышления этому не способствуют, они пытаются почерпнуть это из внешних источников: журналов, сериалов, гороскопов, рассуждений  подруг, гадалок и т.д., и т.п. Ищут готовые рецепты отношений! Так вот, милые женщины, конкретики, как вам поступать, никто не даст, потому что не бывает в отношениях универсальных готовых рецептов. К человеку, который вам даёт конкретные советы, как вести себя с конкретным мужчиной или в конкретной ситуации, нужно относиться с осторожностью. Скорее всего, это либо человек малокомпетентный, либо мошенник, либо сектант. Кстати, наши юмористы, с их зорким взглядом и острым языком, очень хорошо конкретизируют частные случаи и закономерности в отношениях мужчин и женщин.

     Для женщин, при принятии решения, более  эффективна женская схема, основанная как раз на чувствах и ощущениях, которые женщин редко обманывают:

     - если тебе очень хочется поступить именно так, и ты знаешь, что, если ты так не сделаешь, то потом будешь жалеть об этом, то стоит поступить так, как хочется;

     - если тебе хочется поступить так, но ты знаешь, что потом пожалеешь о своём поступке, то, пожалуй, стоит воздержаться от этой идеи.

     Надо  сказать, что большинство женщин на этом делают ошибки – не могут воздержаться от реализации идеи, когда очень хочется, даже предвидя явные проблемы, не говоря уже о том, что просто не задумываются о возможных последствиях – проблема с программой-минимум.

     Происходит  это потому, что чувства подменяются эмоциями: «Пусть мне потом будет хуже, но зато сейчас я…» Кстати, это излюбленный приём всевозможных манипуляторов и интриганов – заставить человека принимать решения и действовать на основании эмоций. Тут даже не важно, о мужчине или женщине идёт речь, потому что на основании эмоций человек начинает делать ошибки, причём хорошо прогнозируемые ошибки.⁵

     Таким образом, выделим особенности мужского и женского мышления.

     Мужчина мыслит согласно правилам, женщина  руководствуется внутренним чувством.

     Женщина не чувствует себя обязанной следовать формальной логике, ей ближе логика чувств. Если женщина телом и душой чувствует связь кого-то и чего-то, для нее это самая верная связь. Если у женщины меняется состояние или настроение, отношение к человеку, у нее будет другая логика и другие выводы. На этом строится женская логика.

     Мужское мышление - цифровое, женское - аналоговое.

     Для мышления мужчины характерна определенность и нередко излишняя абстрактность, искусственность рамок его мышления, для женщины - размытость, большая конкретность и естественная текучесть. Мужское мышление более напоминает цифровой подход: «Да – нет», женское - аналоговые процессы: нечто одно перетекает в нечто другое.

     Для мужчины посмотреть и сделать вывод - легко, как: «Взвод, стой! - Раз-два». У женщины мгновенным может быть только впечатление, чтобы к чему-то прийти, ей нужно время и об этом поговорить.

     Мужчина вначале думает, потом говорит. Женское  мышление происходит в процессе говорения.

     Женщине затруднительно вначале думать, а после этого говорить: чтобы думать, женщина начинает говорить. Женщина думает, когда говорит, процесс говорения является способом ее мышления. В процессе монолога, а лучше диалога, что-то начинает проясняться, у женщины появляются какие-то смыслы. 

Заключение 

      В заключение отметим то, что сходства и различия мужской и женской сексуальности - один из самых трудных вопросов сексологии. В нем сливается множество весьма разнородных проблем: анатомо-физиологические особенности, сексуальные реакции, сексуальное поведение и, наконец, сексуальные сценарии (мотивация, эротическое воображение, нравственно-эстетические ценности и т.д.).

      С одной стороны, эти различия коренятся  в законах репродуктивной биологии. С другой стороны, они неразрывно связаны с половыми ролями и стереотипами маскулинности и фемининности, которые в разных обществах могут не совпадать.

      Как уже не раз подчеркивалось, человеческая сексуальность не сводится к отдельным  физиологическим реакциям и автоматизмам. Более того, они сами переживаются по-разному в зависимости от наших представлений и установок. Надо прямо сказать, что в обыденном сознании существует на сей счет множество мифов.