Проблемы обязательств и обязательственного права

 

План

Введение

    Глава 1.Обязательственное  право

    1. Понятие обязательственного права.
    2. Система обязательственного права.

Глава 2.  Понятие обязательства.

     2.1 Понятие  обязательства и его содержание.

     2.2 Классификация  обязательств.

     2.3 Участники  обязательства. 

     2.4 Перемена  лиц в обязательстве

Глава 3. Исполнение обязательства

     3.1  Основания  возникновения обязательства.

     3.2  Исполнение  обязательства. Права и обязанности  кредитора и должника.

    3.3  Обеспечение  исполнения обязательств

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

     Вся сознательная жизнь человека сопряжена с обязательственными правоотношениями и, конечно, с договорами, лежащими в их основе.

     Обязательства представляют собой один из основных разделов Гражданского кодекса и, причем самого важного и обширного, а обязательственное право является наиболее крупной структурной частью гражданского права, его подотраслью, объединяющей более половины норм, содержащихся в гражданском кодексе. Именно в нем отражены нормы, которые непосредственно определяют, как возникают и развиваются разнообразные отношения, которые складываются между организациями и гражданами, а также между гражданами по поводу совершения любых видов сделок.

    Именно обязательства, основанные не взаимной заинтересованности сторон, способны обеспечить организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, уважение к закону, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств.

    С помощью обязательств у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты этой деятельности найдут признание у потребителя и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы и позволяет каждому предпринимателю иметь возможность выполнить взятые на себя обязательства и иметь возможность доставить нашему обществу свой конечный продукт.

    Обязательство - наиболее распространенный и многообразный вид гражданских правоотношений. Форму различных по содержанию обязательств принимают отношения любого предпринимателя с поставщиками сырья и оборудования, с потребителями или иными покупателями его продукции, работ и услуг, строительными, монтажными, проектными, инженерными организациями, со страховыми фирмами и банками, перевозчиками, торгово-посредническими фирмами и многими другими участниками гражданского оборота.

     Как уже подчеркивалось, все эти отношения регулируются нормами обязательственного права, которые являются весьма важной областью отношений экономического оборота. Достаточно взглянуть на перечень договоров, чтобы увидеть, что нормы обязательственного права охватывают практически все области общественно-экономической и социальной жизни страны. Именно отсюда и определяется важная роль обязательственного права в решении задач современного периода, который в свою очередь требует постоянного развития и совершенствования его норм.

   В науке гражданского права основными тенденциями развития обязательственного права признаются:

единство, дифференциация и  унификация законодательства, регулирующего  обязательственные отношения;

преимущественное развитие договорного права по сравнению  с институтами внедоговорных  обязательств;

дифференциация договорного  права по отраслям хозяйственной  деятельности.

  Целью настоящего исследования является рассмотрение проблем обязательств и обязательственного права, изучение принципов и способов обеспечения обязательств, их значимости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Обязательственное  право.

1.1 Понятие обязательственного права

    Обязательственное  право является наиболее крупной  подотраслью гражданского законодательства. Содержащиеся в нем правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с приобретением товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением потребностей граждан в жилье, сооружением производственных и социально-культурных объектов, перевозкой грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг, кредитованием и расчетами, страхованием, совместной деятельностью, использованием произведений науки, литературы и искусства, охраной жизни, здоровья и имущества граждан и имущества юридических лиц и т.д.

  Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота. Общим для всех отношений экономического оборота является то, что они так или иначе связаны с перемещением материальных благ в виде вещей, денег, выполнения работ, оказания услуг и т.п. Так, при купле-продаже проданная вещь переходит от продавца к покупателю. По договору подряда результаты выполненной подрядчиком работы переходят к заказчику. При аренде имущество поступает во временное владение и пользование от арендодателя к арендатору. По договору поручения имущественные права и обязанности в результате действий поверенного переходят к доверителю и т. д.

    Особенностью  обязательственного права является  то, что оно регулирует как  нормальные отношения в обществе, так и нарушения каких-либо  отношений (охранительные обязательства,  ответственность за неисполнение  обязательств, обеспечение обязательств).1

    Обязательственное  право в современном Казахстане  беспрерывно расширяется, регулируя  все больший круг общественных  отношений. Переход к рыночной  экономике, сопровождающийся трансформацией  всех имеющих значение общественных  институтов, вызывает к жизни  новые обязательства, подвергает  значительному изменению ранее  существовавшие. Несомненно то, что обязательство выступает одним из самых эффективных и надежных инструментов правового регулирования экономики в переходный период.

     Обязательства  тесно связаны с правоотношениями  собственности, и в реальной  жизни наблюдается их постоянное  взаимодействие.2 Реализация собственности правомочия распоряжения ведет к зарождению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств – правоотношение собственности.  

1.2 Система Обязательственного  права

     Как совокупность  гражданско-правовых норм, регулирующих  имущественный оборот, обязательственное  право составляет определенную  систему гражданско-правовых институтов, отражающую как общие категории,  служащие гражданско-правовому оформлению  всякого товарообмена, так и его  различные, конкретные гражданско-правовые  формы. Соответственно этому оно  подразделяется на Общую и  Особенную части.

    Общая часть обязательственного права складывается из общих для всех положений, охватывающих:

  • Понятие и виды обязательства;
  • Основания возникновения обязательства;
  • Исполнение обязательства;
  • Обеспечение исполнения обязательства;
  • Ответственность за нарушения обязательства;
  • Перемена лиц в обязательстве;
  • Изменение и прекращение обязательства.

   Особенная часть обязательственного права состоит из отдельных институтов, регулирующих однотипные обязательства:

договорные обязательства;

внедоговорные обязательства.

    Внедоговорные обязательства, в свою очередь, подразделяются на обязательства, возникающие из односторонних сделок ( конкурсные обязательства, публичное обещание награды) и охранительные обязательства ( возникающие из деятельности в интересах другого лица без поручения), возникающие вследствие причинения вреда (возникающие вследствие неосновательного обогащения). Внедоговорные обязательства отличаются от договорных по основаниям их возникновения: они возникают не по воле, а преимущественно вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе. Чаще всего они возникают из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и действия правомерные, если они совершены ошибочно. 3                                                                                                                                    

   Деление договорных обязательств проводится по самым различным критериям, и по поводу них в юридической литературе до сих пор идут         споры. Наиболее приемлемым является деление договорных институтов по видам осуществляемой должником деятельности. В соответствии с этим можно выделить следующие виды договорных обязательств:

  1. Обстоятельства по передаче имущества в собственность ( купля-продажа, мена, рента, дарение и др.).
  2. Обстоятельства по передаче имущества в пользование ( аренда (имущественный наем), в том числе: лизинг, концессия, наем жилища и др.).
  3. Обязательства по выполнению работ ( подряд, в том числе: на капитальное строительство, на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и т.д.).
  4. Обязательства по оказанию услуг ( перевозки, банковское обслуживание, факторинг и др.).4

 

    Данная классификация, и прежде всего вытекающее из нее различие договорных и внедоговорных обязательств, имеет большое практическое значение. Если содержание первых в основном определяется волей сторон либо диспозитивными правилами законодательства, то вторые формируются главным образом на основе императивных предписаний закона. В них по-разному решаются многие важные вопросы, например о характере и размере возмещаемых убытков, о формах вины правонарушителя и о значении вины потерпевшего и др. На этом основано и различие договорных и деликтных исков о возмещении убытков, которые могут быть предъявлены к правонарушителю. Отечественное гражданское право, как и континентальное право в целом, в отличие от англо-американского правопорядка обычно не допускает конкуренции исков. Оно исходит из того, что по одному основанию к одному ответчику можно предъявить лишь один иск - договорный или внедоговорный.

 

      Глава 2. Понятие, содержание и классификация обязательства.

                    Участники обязательств.

    2.1 Понятие обязательства  и его содержание.

    Обязательство есть закрепленное гражданским законодательством общественное отношение по перемещению имущества и иных результатов труда,  в  силу  которого  одно  лицо (кредитор)  вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения определенных других действий. Приведенное теоретическое определение опирается на соответствующую легальную формулу. Она гласит: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитор обязан принять от должника исполнение» (ст. 268 ГК).

     Экономическая функция обязательства состоит в опосредовании перемещения имуществ и иных результатов труда из сферы производства в сферу обращения и через последнюю — в сферу потребления (производительного или личного). Такой характер носят, например, обязательства по поставке или купле-продаже, при помощи которых производитель реализует в сфере обращения изготовленную им продукцию, а потребитель извлекает из той же сферы предметы, необходимые ему для производственных или личных потребительских нужд. Обязательства могут также опосредовать перемещение имущества в пределах одной только сферы обращения, как это, например, происходит в обязательственных отношениях по реализации товаров между оптовой и розничной торговой сетью. Иногда при помощи обязательств осуществляется переход имущества из производственной или потребительской сферы одного лица в производственную или потребительскую сферу другого, минуя сферу обращения. Это характерно, например, для обязательств по возмещению вреда, когда в целях его ликвидации часть имущества причинителя передается в натуральной или денежной форме потерпевшему и, следовательно, не попадая в сферу обращения, выходит из производственной или потребительской сферы одного субъекта и поступает в имущественную сферу другого.

     На почве обязательственных отношений может происходить перемещение не только имущества в вещественной форме, но и иных результатов труда, также носящих имущественный характер. Например, приобретение поверенным по договору поручения прав и обязанностей для доверителя не всегда влечет передачу последнему тех или иных вещей, но порождает для него имущественные права и обязанности как результат действий, совершенных поверенным. Таким образом, по своему экономическому содержанию выступают как  способ перемещения уже присвоенного имущества. Целью  этого перемещения может служить реализация присвоенного, и тогда обязательство возникает как результат осуществления права собственности. Но его цель может состоять в создании предпосылок для нового акта присвоения, и тогда обязательство явится основанием возникновения права собственности. На практике достижение обеих указанных целей чаще всего обеспечивается одним и тем же актом. Так, для отчуждателя купля-продажа есть средство реализации продукта, а для приобретателя предпосылка его присвоения.

      Двуединое действие купли-продажи обусловлено тем, что право собственности и обязательственные права не только отличаются друг от друга, но и тесно друг с другом связаны. Это предопределено природой экономических  отношений,  обслуживаемых правом  собственности,  с одной стороны, и обязательственным правом – с другой. Тем же источником порождены и юридические особенности обязательств как специфического вида гражданских правоотношений.

     Во-вторых, поскольку обязательства опосредуют процесс перемещения  имущества,   которое  может   быть передано лишь строго определенным, а не вообще всем третьим лицам, они всегда устанавливаются с каким-либо конкретным субъектом и, следовательно, носят относительный характер. Этим обязательства отличаются от гражданских абсолютных имущественных правоотношений, в частности от правоотношений собственности. Но такое разграничение опирается только на субъектный состав, не затрагивая особенностей ни содержания, ни объекта тех же правоотношений.

      В-третьих, если юридическим объектом права собственности является пассивное поведение обязанных лиц, то в обязательствах, опосредующих перемещение имущества, они призваны к определенным активным, положительным действиям. Лишь изредка на участника обязательства возлагается выполнение пассивной функции. Так, собственник имущества, сданного внаем, не должен препятствовать его  нормальному использованию нанимателем. Но в отличие от правоотношений собственности пассивная функция никогда не исчерпывает юридического объекта обязательства, а обычно выступает в качестве результата или дополнения к положительным действиям его субъектов. Так, обязанность наимодателя не мешать нанимателю пользоваться имуществом есть следствие уже ранее совершенного им положительного действия по передаче имущества в пользование. В этом и заключается специфика обязательств с точки зрения их юридического объекта.

     В-четвертых, если в юридическом содержании правоотношений собственности на первый план выступает возможность совершения определенных  действий  самим  собственником,  то  решающее  значение  для юридического содержания обязательств имеет предоставленная управомоченному возможность требовать определенного поведения от обязанного  лица. Именно  поэтому  в  обязательственных  правоотношениях субъективное право именуется правом требования, а обязанность — долгом; управомоченный — кредитором, а обязанный — должником.

   Все отношения  по перемещению имущества из  сферы производства в сферу  обращения и потребления выступают  как обязательственные отношения.  Из этого вытекают следующие  характерные черты обязательственных отношений и их отличие от других правоотношений:

  1. Обязательство – это имущественное правоотношение;5
  2. В отличие от вещных правоотношений, для обязательственных правоотношений характерно закрепление перемещения уже присвоенных материальных благ, в связи с чем вещные правоотношения характеризуются состоянием статичности, а обязательственные – чертами динамичности;
  3. Из этого вытекает пассивное поведение обязанных лиц в вещных правоотношениях (обязанность воздерживаться от нарушения вещных прав) и активный характер поведения обязанных лиц в обязательственных правоотношениях ( обязанность должника совершить конкретные действия в пользу кредитора);
  4. В обязательстве управомоченному лицу противостоит конкретное обязанное лицо ( относительный характер правоотношения), в отличие от вещных правоотношений, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц ( абсолютный характер правоотношения);
  5. Для обязательства характерна тесная связь с вещными правами, прежде всего с правом собственности. Обязательственное вещное правоотношение при возникновении предполагает наличие вещного права, в то же время последние являются своего рода юридическим результатом развития обязательственных правоотношений. Купля-продажа предполагает наличие права собственности ( хозяйственного ведения, оперативного управления), в то же время в результате купли-продажи возникает право собственности. То есть с помощью обязательства происходит переход права собственности и других вещных прав.

 

     Субъектами обязательства, как и всякого иного гражданского правоотношения, могут быть  граждане,  юридические лица и государство. Но в отличие от других правоотношений управомоченный участник обязательства именуется кредитором, а обязанный — должником, причем, как уже говорилось, эти наименования выражают определенную их юридическую позицию именно как субъектов обязательственных правоотношений.

 

      В некоторых обязательствах один из их участников становится только

кредитором, а другой — только должником. Например, в обязательстве

по возмещению вреда функцию  кредитора выполняет потерпевший, а

функцию должника — лицо, причинившее вред.6

 

      Однако в подавляющем большинстве обязательственных правоотношений каждый из их участников выступает одновременно и в качестве кредитора, и в качестве должника. Возьмем, например, обязательство, возникающее из ведения чужих дел без поручения. Тот, кто вел чужие дела, имеет право на возмещение произведенных расходов, но обязан передать все выгоды заинтересованному лицу, которое, в свою очередь, имеет право на их получение, но обязано компенсировать все произведенные в его интересах расходы. Аналогичный характер носят обязательства, возникающие из договоров купли-продажи, имущественного

найма, подряда и т. п. В  таких обязательствах важно установить, в отношении какого именно объекта данное лицо следует считать кредитором или должником. Это необходимо потому, что в законе содержится ряд

правил, относящихся к  должникам либо распространяющихся на кредиторов, и, чтобы не ошибиться при их применении, нужно предварительно выяснить, в каком качестве относительно рассматриваемого объекта участник обязательства выступает.

 

     Юридическим объектом обязательства, как и всякого иного гражданского правоотношения, признается определенное поведение обязанного лица. Но в отличие от многих других правоотношений на первый план здесь выступают положительные действия, а чисто негативное поведение (воздержание от совершения каких-либо действий) может явиться лишь дополнением или следствием, выполняемой должником активной функции. Кроме того, если оба участника обязательства выступают в качестве кредиторов и должников одновременно, налицо два юридических объекта - действия каждого участника, совершаемые им при выполнении функции должника.7

 

    Что касается материального объекта, то в ряде обязательств он вообще отсутствует. Его нет, например, в некоторых договорных обязательствах по выполнению работ и оказанию услуг . Иногда, при наличии двух юридических объектов, в обязательстве имеется только один материальный объект. Так, единственный материальный объект безвозмездного договора хранения воплощается в имуществе, сданном на хранение, но клиент имеет право на сохранение имущества хранителем, а последний – на своевременное получение имущества клиентом. Помимо этого, встречаются обязательства, в которых двум юридическим объектам соответствует такое же количество материальных объектов. Так, в договоре купли-продажи действия продавца по передаче имущества и действия покупателя по уплате денег будут юридическим, а самое имущество и уплачиваемые деньги — материальным объектом правоотношения.

 

    Юридическое содержание обязательства, как и всякого иного гражданского  правоотношения,  образуют  правомочия  и  обязанности  его

субъектов. Но в отличие  от других правоотношений, правомочие здесь

облекается в форму  права требования, а обязанность  — в форму долга.

С точки зрения материального  содержания обязательство представляет собою имущественное отношение. В литературе предпринимались попытки доказать возможность установления обязательственного правоотношения неимущественного характера. В качестве примера приводилось заключение с адвокатом соглашения о бесплатной защите в судебном процессе с условием взыскания с него при неисполнении им принятой на себя обязанности, либо заранее определенной неустойки, либо возмещения вызванных  этим убытков.  Но,  не   говоря уже о нежизненности подобных  правоотношений,  их  юридическая  сила,  а значит, самое существование всецело зависят от имущественного обеспечения (в форме неустойки или возможности взыскания причиненных убытков). Если бы его не было, не образовалось бы имущественное отношение и потому не возникло бы обязательство.

 

    Таким образом,  содержание обязательства составляют  права и обязанности его сторон, т.е. принадлежащее управомоченной стороне субъективное право принято именовать правом требования, а лежащую на обязанной стороне обязанность – долгом.

 

    Среди элементов обязательства особое место занимает санкция. В качестве  структурного подразделения юридической нормы санкция определяет общие последствия, которые могут наступить, если норма будет кем-либо нарушена. В качестве элемента обязательства она должна основываться на юридической норме и соответствовать ей, воплощаясь уже в конкретных мерах, применяемых к нарушителю обязательства. Меры, охраняющие всякое обязательство, состоят в том, что, если должник не выполняет своей обязанности добровольно, кредитор вправе добиваться ее исполнения в принудительном порядке. Охрана обязательства может опираться и на другие меры принуждения. Принудительные меры, охраняющие обязательство на случай его нарушения, называются санкцией в обязательстве.

 

     Хотя определенные принудительные меры охраняют от возможных

нарушений любые гражданские  правоотношения, санкция в качестве особого элемента специально выделяется только в обязательственных правоотношениях. И это вполне объяснимо. Обязательство  сопряжено не только с обязанностью соблюдать право другого лица, а с долгом, исполняемым при помощи активных, положительных действий. Чтобы побудить к таким действиям в случае, если обязанный не совершает их

добровольно, нужно иметь  возможность в необходимых случаях  прибегнуть к мерам, которые не только устраняют последствия уже допущенного  нарушения, но одновременно понуждают  к исполнению самого

обязательства. Обусловленная  этим специфика принудительных мер, охраняющих обязательственные правоотношения, и отражена в присвоенном им специальном  наименовании санкции в обязательстве. Обязательство утрачивает силу, перестает быть обязательством, лишь только оно лишается обеспечивающей его санкции.

    Непосредственным способом приведения в действие санкции, обеспечивающей исполнение обязательства, является гражданский иск. Но с

истечением давности право  на иск погашается, а значит, в  тот же самый

момент обязательство  утрачивает свойственную ему санкцию. Поскольку же без санкции обязательство  существовать не может, надлежит прийти

к выводу, что оно прекращается фактом истечения исковой давности.

Правда, не всегда дело ограничивается одним лишь прекращением обязательства. Но какие бы новые правовые явления  ни повлек за собой

факт истечения давности, и какие бы прежние юридические  последствия

ни сохранялись после  его наступления, раз давность истекла, значит,

данное обязательство  утратило санкцию, а это равносильно его прекращению.

 

   2.2 Классификация  обязательств

 

   Обязательства необычайно разнообразны по своим целям, основаниям возникновения, содержанию и правовым последствиям. Общим делением обязательств по цели и задачам является их градация на регулятивные и охранительные. Первые обслуживают нормальный ход рынка и повседневной жизни: это договоры и односторонние обязательства. Вторые направлены на устранение возможных в имущественном обороте нарушений и их неблагоприятных имущественных последствий: это обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения.

 

   По основаниям  возникновения обязательства, также  как правовые институты обязательственного  права, делятся на договорные  и внедоговорные (см. Глава 1Обязательственное  право, 1.2 Система обязательственного  права).

 

   По соотношению  прав и обязанностей обязательства  делятся на:

  • Односторонние – это обязательства, у одной стороны которых имеются только права, а у другой – только обязанности;
  • Взаимные или двусторонние – обязательства, в которых каждый из участников имеет и права, и обязанности, т.е. выступают одновременно в роли должника и кредитора.8

 

   С точки зрения определенности предмета исполнения обязательства делятся на:

  • Обязательства с определенным содержанием – наиболее обычные и распространенные;
  • Альтернативные обязательства – обязательства, в которых должнику предоставляется право выбрать одно из нескольких действий, которые он обязан совершить. В обязательствах из причинения вреда должник обязан возместить весь причиненный вред в натуре либо полностью возместить причиненный убытки;
  • Факультативные обязательства, когда должник обязан совершить определенное действие, но при невозможности это сделать – совершить другое действие.

   Разница между альтернативным и факультативным обязательством порою становится почти незаметной, однако она существует. Проявляется это, в частности, при случайной гибели предмета исполнения. Например, в случае случайной гибели автомобиля последствия будут различными: при альтернативном обязательстве (или автомобиль или деньги) остается обязанность уплаты денег; при факультативном обязательстве ( автомобиль, а если нет, то деньги) обязательство прекращается, поскольку судьба факультативного предмета исполнения целиком зависит от судьбы основного предмета.

   По характеру взаимосвязи  друг с другом различают главное  и дополнительное ( акцессорное)обязательство. Акцессорные обязательства неразрывно связаны с основным и при прекращении основного обязательства также прекращается.

    По характеру предмета обязательства их можно разделить на делимые (т.е. обязательства, которые можно исполнять по частям – заем, поставка) и неделимые ( их исполнение по частям невозможно – строительство здания, написание картины и др.).

   По связи с личностью должника выделяются обязательства личного характера, которые тесно связаны с личностью должника настолько, что исполнение их может быть совершено только им, запрещается передача исполнения третьему лицу.

 

    2.3 Участники обязательства.

  В качестве субъектов обязательства в литературе рассматривают стороны обязательства ( должник и кредитор).9 Статья 270 ГК РК  определяет участников данных правоотношений:

     1. Участниками  обязательства являются стороны  ( должник и кредитор) и третьи лица.

     2. В качестве  третьих лиц выступают лица, связанные  обязательствами или иными правоотношениями  с одной из сторон обязательства.

     3. Обязательство  не создает обязанностей для  третьих лиц. В случаях, предусмотренных  законодательством или соглашением  сторон, обязательство может порождать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.10

   Множественность  лиц в обязательстве.

  При анализе понятия  «стороны обязательства» прежде  всего встает проблема множественности лиц в обязательстве. Статья 286 ГК закрепляет: «Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников (обязательство с множественностью лиц), то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из законодательства или условий обязательства не вытекает иное (долевое обязательство)».

   Таким образом,  на каждой стороне может быть  не одно лицо, а два или более  лиц. В этом случае говорят  о множественности лиц в обязательстве.  Если в обязательстве участвует  несколько кредиторов и один и один должник ( множественность на стороне кредитора), то речь идет об обязательствах с активной множественностью.

Проблемы обязательств и обязательственного права