Проблемы практики, связанные с проведением обыска

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЫСК В СИСТЕМЕ  СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

§ 1. Понятие и сущность обыска как следственного действия в уголовном процессе России

§ 2. Применение общих правил производства обыска

§ 3. Основания, условия, порядок  подготовки и проведения обыска

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО  ПРАВА, СВЯЗАННЫЕ С ПРОВЕДЕНИЕМ

ОБЫСКА

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫЕ  С ПРОВЕДЕНИЕМ ОБЫСКА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе  развития общества предпринимаемые меры по усилению правовой основы

государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан

непосредственно связаны  с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры, судов. Особую важность в

усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения. Их

своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого

преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. Повышение

эффективности мер процессуального  принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств

интенсификации борьбы с  преступностью. С одной стороны, использование мер принудительного  характера

существенно ограничивают права  и законные интересы личности, но с  другой стороны, без их применения в  ряде

случаев осуществление уголовно-процессуальной деятельности невозможно.

Как бы тщательно не готовился  преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к

сокрытию следов преступления, в подавляющем большинстве случаев  он не в состоянии предвидеть и  уничтожить

без исключения все то, что  может послужить против него уликой.

Поэтому тщательно подготовленный, хорошо организованный и спланированный обыск, как правило, дает в

распоряжение следователя  ценные улики, помогающие изобличению  преступника и раскрытию преступления.

Обыск является действенным  процессуальным средством обнаружения  доказательств.

При этом не стоит забывать, обыск как мера уголовно-процессуального  принуждения значительно ограничивает

провозглашенные Конституцией РФ право на личную неприкосновенность и право на неприкосновенность

жилища, что создает немало трудностей в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Наряду с этим с момента  принятия нового Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации среди

ученых-процессуалистов ведется  оживленная дискуссия по поводу оснований  и порядка проведения обыска в

рамках предварительного расследования. Что, в конечном счете, привело к неоднозначному пониманию ряда

вопросов, связанных с  производством данного следственного  действия, в том числе и среди практических

работников правоохранительной системы.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы дипломной работы и необходимости

детального исследования обыска как элемента уголовно-процессуального  института принуждения.

Целью работы является теоретическое  исследование обыска как следственного  действия; формулирование на

основе новых положений  УПК, достижений российской юриспруденции  и сложившейся судебно-следственной

практики современного научного представления о правовой природе  обыска и его роли в системе  следственных

действий; выработка соответствующих  рекомендаций по правильному толкованию и применению, а также

дальнейшему совершенствованию  норм, регламентирующих порядок производства обыска.

В тесной связи с указанной  целью в ходе работы были поставлены следующие задачи:

1) исследование правовой  природы обыска как следственного  действия, раскрытие основной цели  и задач

обыска, формулирование определения  понятия обыска в системе следственных действий;

2) классификация обыска, его  особенности;

3) определение оснований  и порядка проведения обыска;27.10.13 Обыск как следственное действие: проблемы теории ипрактики - реферат, курсовая работа, диплом. Скачать бесплатно с реф.рф!

referatwork.ru/refs/source/ref-106126.html 2/21

4) рассмотрение общих правил  производства обыска;

5) исследование существующих  проблем теории и практики, связанных  с производством обыска, а также  пути их

разрешения; и др.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере  уголовного судопроизводства и

ограниченные действиями, связанными с производством обыска. В качестве предмета исследования выступают

нормы уголовно-процессуального  закона, а также других нормативных  актов, регулирующие порядок проведения

обыска, их интерпретация  в комментариях, научных работах  и правоприменительных актах.

Методологической основой  исследования является диалектический метод познания правовой действительности.

Наряду с этим при написании  дипломной работы использованы общенаучные - анализ и синтез, логический,

исторический и частнонаучные методы - системно-структурный, сравнительного правоведения, моделирования,

конкретно-социологических  исследований.

Теоретическую основу дипломной  работы составили научные достижения в области уголовного процесса,

уголовного права, криминалистики и других отраслей права. В качестве научной базы использовались работы

Белика С.П., Кальницкого В.В., Рыжакова А.П., Серебровой С.П. и других ученых.

Законодательную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ,

Федеральные законы и другие нормативно-правовые акты.

Эмпирическую основу исследования составили сведения, полученные в  результате изучения и обобщения

уголовных дел, а также  опубликованной судебно-следственной практики, анализа статистических данных.

Научная новизна исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде

всего, в комплексном исследовании обыска в системе следственных действий. В работе рассматриваются

актуальные проблемы и  трудности, возникающие при производстве данного следственного действия. В

дипломной работе анализируется  праворегулирующее и доказательственное значение обыска на стадии

предварительного расследования.

Элементы новизны проявляются  также в выводах и предложениях, сформулированных по результатам

исследования, проводимого  в дипломной работе.

Научные положения и выводы, сформулированные в работе, могут  быть использованы для дальнейшего

исследования общих проблем  правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности, в том числе

отдельных элементов механизма  уголовно-процессуального регулирования. Они могут найти применение в

правотворческой деятельности по совершенствованию уголовно-процессуального  законодательства, а также

способствовать правильному  пониманию и применению норм о  производстве обыска в правоприменительной

деятельности по расследованию  и рассмотрению уголовных дел.

Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курса уголовного процесса и

соответствующих спецкурсов для студентов юридических учебных  заведений, а также слушателей различных  форм

повышения квалификации практических работников.

Структура дипломной работы обусловлена целью, задачами и логикой  исследования. Работа состоит из

введения, трех глав, объединивших три параграфа, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ОБЫСК В СИСТЕМЕ  СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

§ 1. Понятие и сущность обыска как следственного действия в уголовном процессе России

При расследовании преступлений с целью обнаружения и изъятия  орудий преступления, различных предметов,

документов, имеющих значение для уголовного дела, похищенных ценностей  следователю приходится

осуществлять и принудительные поисковые действия, к числу которых  относится обыск.

Согласно ст. 182 УПК РФ обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным законом, обеспеченное

государственным принуждением Об обеспечении обыска государственным принуждением пишут многие авторы.

К примеру: Сереброва С.П. Характеристика отдельных следственных действий: монография. - М.: Московский

юридический институт МВД  России. - С. 363; Рыжаков А.П. Обыск  в современном уголовном процессе России:

комментарий к статье 182 УПК  РФ // Подготовлен для системы  КонсультантПлюс. действие, заключающееся в

обследовании помещений, участков местности и граждан в целях отыскания и изъятия предметов, документов,

ценностей и (или) трупа, могущих  иметь значение для уголовного дела, свидетельств их принадлежности

конкретному лицу, а равно  для отыскания разыскиваемого лица - задержания преступника либо освобождения

пострадавшего. Во многих случаях  обыск является неотложным следственным действием и должен

производиться сразу же, как  только в нем возникает необходимость, чтобы не дать возможности

заинтересованным лицам  глубже спрятать или уничтожить следы  преступления. Но и неотложный обыск27.10.13 Обыск как следственное действие: проблемы теории ипрактики - реферат, курсовая работа, диплом. Скачать бесплатно с реф.рф!

referatwork.ru/refs/source/ref-106126.html 3/21

возможен лишь после возбуждения  уголовного дела и, как правило, в  дневное время Бюллетень Верховного Суда

РФ. - 1989. - №1. - С. 9-10..

Такое представление об обыске способствует правильному выбору следственного  действия в не вполне

различимых ситуациях. Возможно проведение обыска не только в помещении, но и на открытой местности, если

ее участок находится  в чьем-то правомерном владении (огород, земельный участок), поскольку обследование

такого участка представляет собой вторжение в сферу интересов  владельца. В других случаях открытая местность

- это объект осмотра.  При решении вопроса - следует  ли в жилище, являющемся местом  происшествия, проводить

осмотр либо обыск, необходимо исходить из того, будет ли обследование принудительным. Когда речь идет о

поиске скрываемых объектов, необходим обыск, если же нет оснований  считать, что лица, проживающие в

жилище, скрывают искомое, достаточно проведение осмотра. Объектами обыска могут быть помещения (в том

числе жилище), занимаемые подозреваемым и обвиняемым. Однако обыск может быть проведен и в

помещении свидетеля и  даже лица, не занимающего никакого процессуального положения, если известно, что в

этих помещениях скрываются искомые предметы и документы  Ефимичев П.С. Обыск // Российский следователь. -

2007. - № 4. - С. 32-33..

Основная цель обыска - собирание  доказательств, а именно: цель обыска, как одного из предусмотренных

законом следственных действий, возможного лишь после возбуждения  уголовного дела, - сбор и фиксация

доказательств, а также  отыскание предметов и ценностей, которые могут быть конфискованы по приговору суда

Рыжаков А.П. Обыск: основания  и порядок производства: монография. - М., 2004. - С. 8.. В результате обыска

могут быть обнаружены и изъяты лишь овеществленные объекты - орудия преступления, предметы, документы,

иные носители информации (компьютерные диски, аудио-, видеозаписи  и др.) и ценности. Обыск может

проводиться и с целью  отыскания разыскиваемых лиц  и трупов Комментарий к Уголовно-процессуальному

кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под общ. ред. В.И. Радченко - М.: Юстицинформ, 2004. - С. 268..

Задачами обыска являются:

1) отыскание и изъятие  предметов, имеющих доказательственное  значение, каковыми являются:

1. орудия и средства  преступления (оружие, орудия взлома, приспособления для членовредительства  и т. д.);

2. объекты преступных действий (похищенное имущество, деньги  и другие ценности);

3. предметы со следами  преступления или приспособления, используемые для его сокрытия (одежда со следами

крови, оборудование тайника  и т. д.);

4. трупы разыскиваемых  лиц;

5. имущество, деньги, иные  ценности, нажитые преступным путем;

6. другие предметы и  документы, которые могут иметь  значение для дела (письма, различные  записи,

фотоснимки и т. д.);

2) обнаружение разыскиваемых  лиц, в частности дезертиров, а  также материалов, характеризующих  их личность и

облегчающих розыск;

3) отыскание имущества,  которым можно обеспечить возмещение  материального ущерба и возможную

конфискацию. При этом отыскиваются не только сами ценности, но и материалы, указывающие на места их

хранения: переписка и  записи о нахождении имущества у  родственников и знакомых, квитанции  ломбардов и т. п.,

а также предметы, подтверждающие наличие у данного лица разыскиваемого имущества (товарные ярлыки,

фабричные паспорта, детали искомого прибора и т. п.) Обыск  в системе следственных действий (тактико-

криминалистический анализ): Научно-практическое пособие / С.Ф. Денисюк, В.Ю. Шепитько. - Харьков, 1999. - С.

62-63..

Кроме того, при обыске изымаются  предметы, запрещенные к обращению.

Обыск имеет несколько  разновидностей. Принято различать:

1) личный обыск;

2) обыск помещений;

3) обыск местности (имеются  в виду приусадебные участки,  занимаемые обыскиваемым лицом.  Участки

местности, не входящие во владение граждан, не обыскиваются. В случае необходимости отыскать на этих

участках какие-либо объекты проводится следственный осмотр) Уголовный процесс: учебник / В.Г. Глебов, Е.А.

Зайцева. - М., 2006. - С. 211-212..

По последовательности производства обыск классифицируется на первичный и повторный. Повторный обыск27.10.13 Обыск как следственное действие: проблемы теории ипрактики - реферат, курсовая работа, диплом. Скачать бесплатно с реф.рф!

referatwork.ru/refs/source/ref-106126.html 4/21

производится только в  тех случаях, когда первичный:

1) происходил в неблагоприятных  условиях (в дождь, ночью), в силу  чего не мог дать положительные  результаты;

2) был проведен по каким-либо  причинам недоброкачественно, а  именно: без должной подготовки; без

привлечения сведущих лиц  и применения научно-технических  средств;

3) не дал положительных  результатов, но в дальнейшем  были получены сведения о том,  что там, где проводился

обыск, находятся объекты, не обнаруженные при первичном обыске или доставленные туда позже Ефимичев

П.С. Указанная работа. С. 33..

Различают единичный и  групповой обыски. Групповой обыск  предполагает его проведение у нескольких лиц или в

нескольких местах одновременно. Для проведения такого обыска создается  необходимое количество

оперативно-следственных групп  Быков В. О регламентации следственных действий / В. Быков, Н. Макаров //

Российская юстиция. - 2005. - № 6. - С. 12-13..

По своему характеру и  задачам обыск сходен с выемкой  и осмотром места происшествия. Выемка - это также

истребование и изъятие  у определенных лиц, предприятий, учреждений или организаций конкретных, заранее

известных объектов, имеющих  значение для дела, но без предварительного поиска, так как точно известно, где и у

кого они находятся. Следует заметить, что в выемке фактические основания (данные, указывающие на сокрытие в

определенном месте предметов и документов, имеющих значение для дела, должны быть более жесткими, чем

при обыске) Рыжаков А.П. Основания  и порядок производства выемки: комментарий  к статье 183 Уголовно-

процессуального кодекса  РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004..

Сходство обыска с осмотром места происшествия, местности, помещений  и предметов проявляется в  том, что

следователь производит обследование названных объектов с целью обнаружения, фиксации и изъятия

различных материальных источников криминалистической информации. Отличие  обыска от осмотра

осуществляется по трем признакам:

1) в процессе обыска  обследуются помещения, участки  местности и иные объекты, не  являющиеся местом

происшествия, но находящиеся  в ведении определенного лица, и само это лицо;

2) обследование объектов  носит характер поиска заранее  известных конкретизированных источников

доказательственной информации, часто намеренно скрытых, с разной степенью изощренности;

3) обследование носит ярко  выраженный принудительный характер  Уголовный процесс: Учебник / В.Н.

Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М., 2005. - С. 422..

Наряду с этим, в отличие  от других уголовно-процессуальных действий, направленных на собирание

доказательств, таких, к примеру, как допрос, освидетельствование  и т.п., обыск может быть произведен только на

стадии предварительного расследования. Возможности применения обыска на судебных стадиях законом  не

предусмотрено Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации / Под ред. А.В.

Смирнова. - СПб.: Питер, 2003. - С. 464.. Нельзя производить обыск и на стадии возбуждения уголовного дела

Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации в  редакции Федерального закона от

29 мая 2002 года / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2002. С. 320; Уголовный процесс:

Учебник для юридических  высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юридический дом

"Юстицинформ", 2003. - С. 350; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации:

Научно-практическое издание / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: Книга-Сервис,

2003. - С. 618..

Обыск в системе следственных действий занимает особое значение. Доказательственное значение обыска

определяется тем, что  протокол обыска, фиксирующий его  положительные либо отрицательные  результаты, то

есть обнаружение либо необнаружение предметов и документов, - это самостоятельный вид доказательств (ст.

84 УПК РФ). Доказательственную ценность имеют обнаруженные при обыске предметы и документы, а также

фотоснимки, кино- и видеофильмы, планы и схемы, изготовленные  при его проведении, которые должны быть

приложены к протоколу. Отсутствие записи о них в протоколе приводит к фактической утрате этих доказательств

Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - Омск: Омская академия

МВД России, 2003. - С. 25-26..

Анализ познавательной структуры  обыска как следственного действия показывает его приспособленность  к

извлечению и закреплению  информации определенного вида.

Но не менее важна другая сторона - подчинение познавательной деятельности строгому правовому

регулированию. Ведь участники  следственного действия - это субъекты, реализующие свои права и обязанности, а

их действия образуют правоотношения. В целом правовая регламентация  следственных действий подчиняет

действия следователя  и других участников принципам уголовного процесса, задачам судопроизводства с тем,

чтобы обеспечить применение эффективных и вместе с тем  демократичных и гуманных способов установления27.10.13 Обыск как следственное действие: проблемы теории ипрактики - реферат, курсовая работа, диплом. Скачать бесплатно с реф.рф!

referatwork.ru/refs/source/ref-106126.html 5/21

истины.

Нормы об обыске как разновидности  следственных действиях обособлены в главе 25 УПК РФ. К ним тесно

примыкают многие другие главы  и нормы Уголовно-процессуального  кодекса РФ, в частности регламентирующие

принципы российского  уголовного процесса и процессуальный статус его участников Шейфер С.А. Следственные

действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - Самара: Самарский

государственный университет, 2004. - С. 24..

Так, согласно положениям российского  уголовно-процессуального законодательства (ст. 182 УПК РФ) общая

уголовно-процессуальная модель обыска содержит следующие основные положения:

1) основанием производства  обыска служит наличие достаточных  данных полагать, что в каком-либо  месте или у

какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы, ценности, которые могут иметь

значение для уголовного дела;

2) обыск производится на  основании постановления следователя  (обыск в жилище производится  на основании

судебного решения);

3) до начала обыска следователь  предъявляет постановление о  его производстве, а в случае  обыска в жилище -

судебное решение, разрешающее  его производство, и предлагает добровольно  выдать подлежащие изъятию

предметы, документы и  ценности. Если они выданы добровольно  и нет оснований опасаться  их сокрытия, то

следователь вправе не производить  обыск;

4) при производстве обыска  могут вскрываться любые помещения,  если владелец отказывается добровольно  их

открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества;

5) следователь принимает  меры к тому, чтобы не были  оглашены выявленные в ходе  обыска обстоятельства

частной жизни лица, в помещение  которого производился обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также

обстоятельства частной  жизни других лиц;

6) следователь вправе запретить  лицам, присутствующим в месте,  где производился обыск, покидать  его, а также

общаться друг с другом или иными лицами до окончания  обыска;

7) во всех случаях при  производстве обыска изымаются  предметы и документы, изъятые  из оборота;

8) изъятые предметы, документы,  ценности предъявляются понятым  и другим лицам, присутствующим  при

обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется

подписями указанных лиц;

9) при производстве обыска  участвуют: лицо, в помещение которого  производится обыск, либо совершеннолетние

члены его семьи. Вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещение которого

производится обыск;

10) в составляемом при  производстве обыска протоколе  должно быть указано, в каком  месте и при каких

обстоятельствах были обнаружены предметы, документ или ценности; выданы ли они добровольно или изъяты

принудительно. Все изымаемые  объекты должны быть перечислены  с точным указанием их количества, меры,

веса, индивидуальных признаков  и - по возможности - стоимости;

11) если в ходе обыска  были предприняты попытки уничтожить  или спрятать подлежащие изъятию  предметы,

документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая  запись и указывается принятые

меры;

12) копия протокола вручается  лицу, в помещении которого был  произведен обыск, либо совершеннолетнему

члену его семьи. Если обыск  производился в помещении организации, то копия протокола вручается  под

расписку представителю  администрации соответствующей  организации;

13) обыск может производиться  и в целях обнаружения разыскиваемых  лиц и трупов Рыжаков А.П.  Следственное

действие и иные способы  собирания доказательств. - М.: Юристъ, 2006. - С. 45..

На основании проведенного анализа точек зрения ученых-процессуалистов  о сущности обыска, представляется

возможным дать авторское  определение понятию «обыск».

Обыск в системе следственных действий можно рассматривать и  как поисковое действие, и как  проводимое в

принудительном порядке обследование отдельных объектов и лиц с целью отыскания и изъятия предметов и

документов, имеющих значение для дела, а также обнаружения  разыскиваемых лиц и трупов.

§ 2. Применение общих правил производства обыска

Под общими правилами производства следственных действий понимают требования правовых норм,27.10.13 Обыск как следственное действие: проблемы теории ипрактики - реферат, курсовая работа, диплом. Скачать бесплатно с реф.рф!

referatwork.ru/refs/source/ref-106126.html 6/21

определяющих условия  и порядок подготовки, производства следственных действий и оформления их

результатов, а также права  и обязанности их участников Кальницкий В. Обоснованность производства

следственных действий как  предмет судебной оценки // Российская юстиция. - 2003. - № 2. - С. 6-8.. К общим

правилам, исходя из содержания ст. 164-170 УПК РФ, следует отнести:

1) правомерность производства  следственных действий. Соблюдение  данного правила предполагает  наличие

юридических и фактических  оснований для принятия решения  и проведения обыска Соловьев А. Обеспечение

обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не

терпящих отлагательства // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 13.;

2) соблюдение принципов  уголовного судопроизводства. Соответствующая  группа правил связана с

необходимостью уважения чести и достоинства участвующих  в следственных действиях лиц, охраны

конституционных прав и свобод личности, а также обеспечение  их безопасности. Так, закон запрещает  при

производстве обыска, личного обыска, применение насилия, угроз и иных незаконных мер. Также по общему

правилу, рассматриваемые  следственные действия должны производится в дневное время. В ночное время (с 22

до 6 часов по местному времени) проведение обыска допускается только в случаях, не терпящих отлагательства;

3) участие в проведении  следственных действий предусмотренных  законом лиц. В зависимости  от роли,

выполняемой в ходе обыска, участвующие делятся на участников обыска и лиц, присутствующих при их

проведении.

К первой группе относятся: следователь  военной прокуратуры, военный прокурор, дознаватель, работники

милиции, специалисты, представители  общественности и другие лица, привлекаемые для выполнения

вспомогательных работ.

Лицами, правомочными проводить  обыск, являются следователь военной  прокуратуры, прокурор, а в отдельных

случаях - дознаватель. Обычно обыск по уголовному делу проводится следователем, в производстве которого

находится дело, который участвует в его расследовании. При необходимости для участия в обыске приглашаются

через соответствующих должностных  лиц дознаватели воинских частей и оперативные работники милиции. По

решению прокурора в помощь следователю, расследующему преступление, могут быть выделены другие

следователи.

При необходимости к участию  в обыске привлекаются военные и  гражданские специалисты, которые  своими

советами и действиями помогают следователю проводить  поиски и фиксировать результаты обыска. К лицам,

присутствующим при обыске, относятся обыскиваемый либо совершеннолетние члены его семьи. В случае

невозможности их присутствия  приглашаются представители жилищно-эксплуатационной организации, местной

администрации.

Кроме того, в ст. 169 УПК  РФ указано, что при производстве обыска обязательно присутствие  не менее двух

понятых, которые приглашаются из числа не заинтересованных в деле лиц.

Лицам, у которых производится обыск, понятым, представителям должно быть разъяснено их право

Проблемы практики, связанные с проведением обыска